UNIVERSIDAD FERMIN TORO VICE-RECTORADO ACADÉMICO

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS ESCUELA DE DERECHO

DERECHO INTERNACIONAL

Integrante: José Alexander Lobatón C.I.: 18.785.161

Barquisimeto, Agosto 2016

Se puede definir el Derecho Internacional Privado como la rama del

derecho que se ocupa del estudio del llamado derecho de gentes o derecho

que regula la situación jurídica de las personas en el ámbito Internacional y

su objeto de estudio son las normas internas de los estados en materia civil,

los tratados internacionales, los convenios y acuerdos entre las naciones, así

como el papel que desempeñan los organismos internacionales en materia

de regulación del derecho de las personas.

Así mismo, el Derecho Internacional tiene como finalidad satisfacer

conflictos de jurisdicción internacionales así como también conflictos de ley

aplicable y los conflictos de ejecución y determinar la condición jurídica de

los extranjeros y su objeto es analizar las relaciones jurídicas internacionales

ya sea entre privados, o donde existe un interés privado. Esta relación

jurídica tiene la particularidad de tener un elemento extraño al derecho local,

que suscita ya sea conflictos de jurisdicción o de ley aplicable, y su fin es

determinar quién puede conocer sobre el tema y que derecho debe ser

aplicado.

Por lo tanto, el Derecho Internacional Privado se caracteriza por ser

fundamentalmente nacional porque cada país dicta sus propias normas de

derecho internacional privado, lo cual puede llevar a conflictos entre los

países. También es un Derecho positivo, donde sus normas se encuentran

en diversos textos legales, preferentemente en los Códigos Civiles. Pero

también, y tal vez la más importante de las fuentes es la que se encuentran

en los tratados en los que los países a través de esas convenciones

determinan la forma de resolver los conflictos de leyes, y su fuente más

importante es la ley, también contiene un elemento particular que es el

elemento extranjero dentro de la relación.

Cabe recalcar que el Derecho Internacional Privado es un derecho

formal, que indica cual es la norma material o directa que ha de ser aplicada

a los efectos de resolver un caso con elementos foráneos, es por esto

existen diversos ordenamientos jurídicos en el mundo, potencialmente

aplicables a una determinada relación jurídica, la esencia del Derecho

Internacional Privado es señalar cuál de ellas es la que ha de regir y

solucionar el supuesto de hecho.

Desde otro punto de vista, es importante destacar tres aspectos

importantes, que son en primer lugar cuando nos referimos a la “norma

formal” (también conocida como norma indirecta o mediata), estamos

haciendo referencia al carácter principal de esta parte del derecho, es decir,

el Derecho Internacional Privado, también conocidas en países como

Estados Unidos, Canadá e Inglaterra, este tiene como principal objetivo

indicar cuál, entre dos o más ordenamientos jurídicos, es el que se debe regir

un “supuesto de hecho”, por lo que remite a un derecho material que se

encargara de resolver el asunto en cuestión, creando la posibilidad de que

sea el derecho del foro del juez o uno extranjero ( “consecuencia jurídica” ).

Así mismo, en segundo lugar, el derecho material es el que va

resolver el fondo del asunto, por lo que corresponde a la norma indirecta

indicar cuál es la legislación aplicable a resolver el supuesto de hecho

concreto. También se le conoce a ese tipo de normas como “normas de

funcionamiento o auxiliares”, porque coadyuvan con las normas indirectas o

formales, pero no pueden ser aplicadas hasta tanto la norma de conflicto no

las señale. En tercer lugar, se entiende que una relación jurídica es

internacional cuando alguno de los elementos que envuelven el supuesto de

hecho a tratar, no pertenece al derecho del foro.

En este mismo orden de ideas, el objetivo del Derecho Internacional

Privado es hallar el equilibrio entre la seguridad jurídica y la solución

equitativa, lo cual sólo se puede alcanzar por vía de tres mecanismos y que

coadyuvan entre si para alcanzar tales propósitos, estos son, el método

conflictual, flexibilización del método conflictual y la codificación internacional

e interna de las normas de Derecho Internacional Privado. Por lo tanto, cabe

recalcar que el Derecho Internacional privado no soluciona los conflictos,

sino que simplemente determina la norma o ley de qué país se debe utilizar

en la solución de conflictos internacionales, así como el juez que resolverá

esta controversia.

En cuanto a las fuentes del Derecho Internacional Privado estas

forman parte del ordenamiento jurídico nacional, ya que los tratados

internacionales deben aprobarse y ser ratificados conforme a las normas

constitucionales nacionales y, en su caso, las normas de Derecho

Internacional Privado Institucional deben ser integradas al mismo

ordenamiento nacional por los métodos que determine el Derecho

Nacional. Así mismo, Galeón (2000) puntualiza que las fuentes del Derecho

Internacional Privado, tradicionalmente aceptadas por la doctrina, la

legislación y la jurisprudencia de todos los Estados son: la ley interna, la

costumbre, el tratado, la jurisprudencia, la doctrina, la tradición, el derecho

romano. La codificación internacional e interna en el ámbito del Derecho

Internacional Privado, demuestra que el proceso de revisión en los últimos

años es irreversible y que, tanto en las fuentes internacionales como

internas, encontramos diversos ejemplos de esta nueva concepción de

nuestra disciplina.

No obstante, Venezuela no está muy lejos de estos procesos y en la

actualidad se encuentra más involucrada en ellos que en cualquier otra

época. Desde los comienzos del siglo XIX, nuestro país comenzó a

demostrar un interés especial por el Derecho Internacional Privado. Esto se

refleja en la participación en el Congreso de Panamá, convocado por el

Libertador en 1824, en el Congreso de Lima (1877) cuyo resultado fue el

primer Tratado de Derecho Internacional Privado y la Convocatoria del

Congreso Boliviano que se celebró en Caracas en 1911 y en el cual se

incluyó el tema referente a la Ejecución de Actos Extranjeros, que culminó

con la aprobación del primer tratado, ratificado por Venezuela, en materia del

Derecho Procesal Internacional.

En cuanto a presupuestos jurídicos, este se refiere a la existencia de

dos ordenamientos jurídicos distintos y el presupuesto sociológico es la

movilidad humana, física o virtual, ambos indispensables para la

existencia del Derecho Internacional Privado, por lo que se puede decir que

en el mundo existen muchos Estados soberanos, donde cada uno de los

cuales tiene un ordenamiento jurídico propio. Además junto a estos

ordenamientos privados de base estatal existen otros ordenamiento privados

de base regional, local o incluso de base religiosa o racional. Es por esto

que la vocación económica del ser humano, por el hecho de que las

personas no necesariamente desarrollen la actividad de su vida en el ámbito

de un sólo ordenamiento, por lo que los sujetos se ponen en conexión

con otros ordenamientos. Es por ello por lo que surgen las situaciones

privadas internacionales, las situaciones jurídicas heterogéneas. Este es el

objeto del Derecho Internacional Privado, no es más que aquellas

situaciones privadas internacionales, situaciones que presentan algún tipo de

vinculación con más de un ordenamiento.

El objeto y contenido del Derecho Internacional, es la determinación

de la ley aplicable a las relaciones jurídicas (en las cuales al menos uno de

sus elementos resulta extranjero) con elemento extranjero. Para Bustamante,

objeto es fin, para Echemendía, campo de acción (este último es el criterio

aplicado en Cuba). Esa es la diferencia fundamental sobre la concepción

referente al objeto del Derecho Internacional Privado entre ellos dos, pues

para Bustamante es “la fijación de los límites en el espacio de la competencia

legislativa de los Estados” y para Echemendía es "la relación jurídica con

elemento extranjero".

No obstante, al intentar precisar el objeto del Derecho Internacional

Privado nos encontramos, como lo señalan acertadamente los profesores

Fernández Rozas y Sánchez Lorenzo, frente a una dialéctica entre la norma

y la relación jurídica como elemento caracterizador del objeto del Derecho

Internacional Privado. Tenemos por un lado las concepciones normativistas o

formalistas cuyo punto de partida siempre es la norma de Derecho

Internacional Privado, a la cual se le atribuye una función específica dentro

del sistema jurídico; a partir de esta función se enuncia el objeto del Derecho

Internacional Privado. Dentro de este pensamiento normativista, el objeto del

Derecho Internacional Privado y el objeto de la norma de Derecho

Internacional Privado serían la misma cosa, y por tanto, toda materia

regulada por una norma de Derecho Internacional Privado sería incluida

dentro del objeto de nuestra disciplina.

En este mismo orden de ideas, el punto de partida sería, en este caso,

la norma y no la relación jurídica, de acuerdo con esta concepción, la norma

de Derecho Internacional Privado tendría que realizar una elección entre las

distintas leyes en presencia en cada caso particular, lo cual equivaldría a una

verdadera determinación de las esferas de competencia legislativa de los

diferentes Estados. Por ello, dentro de esta concepción, el objeto del

Derecho Internacional Privado no puede ser otro que el conflicto de leyes: un

verdadero conflicto de soberanías legislativas que se produce en el

transcurso de las relaciones privadas internacionales y que el derecho

internacional privado debe resolver delimitando la esfera de actividad que

corresponde a cada Estado soberano respecto a las relaciones jurídicas

surgidas dentro del comercio internacional.

Por otra parte también se tiene que las concepciones modernas que

señalan como objeto del Derecho Internacional Privado a la relación privada

internacional. En tal contexto, el objeto del Derecho Internacional Privado

estaría configurado por la relación jurídica y ya no por el conflicto de leyes, el

cual pasa a convertirse en un método normativo, en una técnica o

instrumento de reglamentación. Actualmente, apartados de la doctrina

clásica que señala como objeto de nuestra disciplina al conflicto de leyes, la

tendencia mayoritaria actual reconoce a la relación privada internacional

como el objeto del Derecho Internacional Privado, y al método del conflicto

de leyes como un instrumento metodológico fundamental del cual se vale el

Derecho Internacional Privado en su tarea reguladora de los supuestos de

tráfico externo.

De manera que hoy en día, pensar que el objeto del Derecho

Internacional Privado se agota en el conflicto de leyes es tener una visión

incompleta del Derecho actual. Habiendo reconocido la relación privada

internacional como el objeto del derecho internacional privado, nos viene la

duda sobre los alcances de éste término; es decir, qué tipo de relaciones

jurídicas quedarían comprendidas dentro del objeto del derecho internacional

privado. Consideramos que el objeto de nuestra disciplina debe abarcar

aquéllas relaciones de tráfico externo que cumplan con dos elementos

fundamentales: que sean privadas y que sean internacionales.

Mientras que la naturaleza jurídica del Derecho Internacional Privado

es la rama del ordenamiento jurídico interno del Estado. Es un derecho más

a la soberanía de los Estados, y sus normas están dispersas en otras ramas.

Existen diferentes posiciones sobre al respecto: El Nacionalista o de Derecho

Interno: es donde se sostiene el carácter nacional del Derecho Internacional

Privado, considerándolo parte del Derecho de cada país. El Internacionalista

o de Derecho Externo: posiciones divididas en dos grupos: los que

consideran al Derecho Internacional Privado como una rama del Derecho

Internacional en General y los que consideran como rama del Derecho

Internacional Público.

Por lo tanto, la naturaleza jurídica del derecho internacional privado

radica en el hecho, encuentra su objeto o campo de estudio en la materia

que trata de regular y que, en este caso, es los conflictos de intereses o

incertidumbres jurídicas que nacen de las relaciones jurídicas entre

particulares y donde lo esencial es que las partes no pertenecen a una sola

nacionalidad y por ende nos encontramos ante el enfrentamiento de dos

legislaciones y jurisdicciones distintas; por tanto desde su aparición el

derecho internacional privado tiene como función ejercer una jurisdicción

diferente a las otras; es decir, como si fuera una jurisdicción dirimente.

REFERENCIAS

http://razonamientolegalycientifico.blogspot.com/2013/02/fundamentos-del-

derecho-internacional.html

http://www.monografias.com/trabajos93/resumen-derecho-internacional-

privado/resumen-derecho-internacional-privado.shtml#ixzz4IHJ2qnuz

http://files.uladech.edu.pe/docente/09166196/Derecho_Internacional_Privado

/Sesion_02/Contenido2.pdf