ENTREGABLES IMA IMT ITE Parcial 1 v2.pdf
description
Transcript of ENTREGABLES IMA IMT ITE Parcial 1 v2.pdf
Materia
Nombre del Proyecto
Nombre y Logo de la empresa
Integrantes:
PROFESOR ASESOR
SOCIO ACADÉMICO
Agosto-Diciembre 2013
Estimados IMAs, IMTs e ITEs:
De acuerdo al calendario del curso CAD les envío los formatos correspondientes a la entrega del
primer parcial.
En el presente documento encontrarán:
Formato de Carpeta:
o Específicamente blanca.
o Deberá contar con los siguiente separadores:
Propuesta técnica
Primer avance
Reflexiones CAD
Evaluaciones CAD
Tabla de entregables con sus especificaciones.
Fecha de entrega: miércoles 18 de septiembre antes de las 5:00pm
Notas importantes:
Favor de entregar la carpeta con PUNTUALIDAD, de lo contrario se les calificará sobre 80.
No es necesario que acuda todo el equipo a la entrega.
Cualquier duda o comentario favor de escribir: [email protected]
ENTREGABLES DE PROYECTO CAD AD13 IMA IMT ITE PRIMER PARCIAL
NOMBRE DEL ENTREGABLE
FORMATO DE
ENTREGA INDIVIDUA
L/ EQUIPO
FECHA LÍMITE DE ENTREGA HORA LÍMITE DE
ENTREGA NOTAS
1.-CARTA DE
CONFIDENCIALIDAD 2.-DECÁLOGO DEL SOCIO
ACADÉMICO 3.- HOJA DE DATOS DE EQUIPO
Presencial
Equipo Miércoles 18 de Septiembre
5:00 p.m. La coordinadora te proporcionará estos documentos deberán ser firmados por quien corresponda. Se entregan el mismo día de la visita de las empresas. A más tardar miércoles 18 de septiembre en oficina CAD.
4.-PROPUESTA TÉCNICA
(BORRADOR) Electrónico Equipo Martes 20 de Agosto 5:00 p.m.
*Enviar por correo electrónico dirigido a profesor asesor y coordinadora en caso de Blackboard no esté activo, una vez entregado esperar correo de confirmación de recibido.
5.-PROPUESTA TÉCNICA FINAL
Impreso /Firmada
Equipo Viernes 23 de Agosto
05:00 p.m. Oficinas CAD Edificio 8 (2do Piso)
(3 juegos originales) La propuesta técnica debe estar firmada por su profesor, alumnos y por su empresario antes de ser entregado. Imprimir a doble cara. Anexar a la Carpeta el 19 de Septiembre
6.- ASISTIR A LA JUNTA RETRO Presencial Equipo 2-6 de Septiembre
Hora a Elegir
Duración 1 hora. Seleccionar Fecha/Hora en Blackboard.
ENTREGABLES DE PROYECTO CAD EM13 PRIMER PARCIAL EN CARPETA VERIFICAR FORMATO
1.- Primer Avance Técnico (Formato a acordar con la empresa). Revisar el documento anexo: REPORTE DE
PROYECTO
Impreso (En Carpeta)
Equipo 18 de Septiembre 05:00 p.m. Oficinas CAD Edificio 8 (2do Piso)
El reporte ya debe estar evaluado por su profesor. DEBE CONTENER FIRMA DEL PROFESOR Y/O EMPRESARIO
2.- BITÁCORA Impreso (En Carpeta)
Equipo 18 de Septiembre 05:00 p.m. Oficinas CAD Edificio 8 (2do Piso)
Formato completo. No dejar vacío la sección de “REPORTE SOBRE OBSERVACIONES Y EVENTUALIDADES” Firmada por empresario.
3.- AUTOEVALUACIÓN Y
COEVALUACIÓN
Impreso (En Carpeta)
Individual
18 de Septiembre
05:00 p.m. Oficinas CAD Edificio 8 (2do Piso)
Importante: El % que obtengan promediando su auto y coevaluación será el % de su calificación de todo lo entregado en equipo y/o individual. En caso de no entregarse, se asignarán: *Autoevaluación: 70% *Coevaluaciones: 100%
4.- EVALUACIÓN DE ALUMNOS
A ORGANIZACIÓN
Impreso (En Carpeta)
Equipo 18 de Septiembre 05:00 p.m. Oficinas CAD Edificio 8 (2do Piso)
Para Equipos: Firmada por TODOS los integrantes del equipo alumnos.
REFLEXIÓN INDIVIDUAL 1ER. PARCIAL Impreso
(En Carpeta)
Individual 18 de Septiembre 05:00 p.m. Oficinas CAD Edificio 8 (2do Piso)
Respuestas claras y explicativas.
REVISIÓN DE LAS
ORGANIZACIONES Impreso
(En Carpeta) Equipo 18 de Septiembre 05:00 p.m.
Oficinas CAD Edificio 8 (2do Piso)
Firmado por el empresario
REVISIÓN DEL PROFESOR Impreso (En Carpeta)
EQUIPO 18 de Septiembre 05:00 p.m. Oficinas CAD Edificio 8 (2do Piso)
Firmado por el PROFESOR
REGISTRO DE PROYECTOS EN
SISTEMA CAD EN WEB Acceder en Acceder en: https://mitec.itesm.mx/
Impreso (En Carpeta)
Equipo 18 de Septiembre 05:00 p.m. Oficinas CAD Edificio 8 (2do Piso)
Imprimir un Print Screen de Alta CAD en sistema Sólo el líder de equipo deberá efectuar este registro.
BITÁCORA DE ACTIVIDADES CAD (EQUIPO)
Nombre del proyecto: Implementación de modem M2M Nombre de la organización: CI Technologies
Fecha
Actividades
realizadas
Acuerdos Responsables Fecha de entrega
REPORTE SOBRE OBSERVACIONES Y EVENTUALIDADES
Fecha Eventualidades
Impacto en el
proyecto *
Acción de contingencia o solución que
tomarán
* Impacto en el proyecto: Severo ____ Moderado
____
Ligero ____ NOMBRE Y FIRMA DE SOCIO ACADEMICO: ______________________________________________________________________________ Avalo y estoy de acuerdo con las actividades y eventualidades aquí descritas.
Nota: Imprimir por ambos caras, no omitir está sección.
Nombres Aspecto Excelente 100 Bueno 90 Regular 80 Malo 60 Pésimo 0
CUMPLIMIENTO,
CALIDAD Y
CONTENIDO DE
ENTREGABLES 70%
Trabajó de acuerdo al plan
establecido. Cumplió con los
compromisos adquiridos.
Reflejó una alta calidad en
sus entregables, tanto en
contenido como en
presentación.
Se apegó bastante al
plan establecido.
Cumplió con los
compromisos
adquiridos. Reflejó una
calidad aceptable en sus
entregables.
Trabajó más o menos de
acuerdo al plan establecido.
Cumplió con varios de los
compromisos adquiridos. La
calidad de sus entregables
fue regular.
Su participación en las
actividades establecidas
dentro del plan fue mínima.
Falló en varios de los
compromisos adquiridos. La
calidad de sus entregables
fue regular.
No participó en las
actividades establecidas
dentro del plan. No
asumió los compromisos
adquiridos.
Autoevaluación
Alumno 1:
Alumno 2:
PUNTUALIDAD
10%
Llegó puntual a las sesiones
de trabajo o citas yéndose
hasta la hora que terminaba
Y respetó el tiempo asignado
a cada actividad
Llegó puntual a la
mayoría las sesiones de
trabajo o citas,
respetando la hora de
término y el tiempo
asignado a cada
actividad.
En ocasiones no llegó
puntual a las sesiones de
trabajo o citas, faltando a
algunas de ellas y/o yéndose
antes. No siempre respetó el
tiempo asignado a cada
actividad
Frecuentemente no llegó
puntual a las sesiones de
trabajo o citas, faltando a
algunas de ellas y/o yéndose
antes. No respetó el tiempo
asignado a cada actividad
Nunca llegó puntual a las
sesiones de trabajo o
citas, faltando a algunas
de ellas y/o yéndose
antes. No respetó el
tiempo asignado a cada
actividad
Autoevaluación
Alumno 1:
Alumno 2:
INICIATIVA Y
TRABAJO
COLABORATIVO
10%
Siempre mostró iniciativa
aportando ideas relevantes
al grupo y participando en su
ejecución.
En ocasiones mostró
iniciativa aportando
ideas relevantes al
grupo y participando en
su ejecución.
No mostró ni iniciativa ni
antipatía. Se limitó a apoyar
las ideas del grupo,
participando en su ejecución.
Mostró indiferencia; se le
tenía que empujar para que
participara en la ejecución
de las ideas de sus
compañeros, pero lo hacía.
Mostró antipatía; se le
tenía que empujar para
que participara en la
ejecución de las ideas de
sus compañeros y aun así
no lo hizo.
Autoevaluación
Alumno 1:
Alumno 2:
RESPETO
10%
Respetó y promovió el
respeto de todos los
participantes. Siguió las
reglas establecidas.
Respetó a todos los
participantes. Siguió las
reglas establecidas.
Se mantuvo al margen de las
reglas establecidas.
No respetó a alguno de los
participantes. No siguió las
reglas establecidas.
No respetó a ninguno de
los participantes. No
siguió las reglas
establecidas.
Autoevaluación
Alumno 1:
Alumno 2:
Firma: _________________________
AUTO Y COEVALUACIÓN
Nombre del Alumno___________________________ Parcial: _____________ Instrucciones: escribe el nombre de tus compañeros a evaluar en la columna 1 y asigna X debajo de la descripción que mejor explica tu
comrtamiento y el de tus compañeros a lo largo del parcial.
ENTREGABLES Inaceptable Marginal Muy Bueno Máxima
Ponderación Acumulado
PUNTUALIDAD
0% La empresa nunca asistió a
junta y/o el acceso a las instalaciones fue denegado
5% La empresa canceló algunas
juntas sin previo aviso y/o dejó esperando a los alumnos por un periodo mayor de 20 minutos.
10% La empresa asistió
puntualmente a las juntas y reuniones agendadas. El acceso
a sus instalaciones siempre fue a la hora acordada.
10%
FORMALIDAD Y RESPETO
0% La empresa se dirigió con
malas palabras, tonos de voz inapropiados o por medio de
malas acciones a los integrantes de la organización
la mayoría de las veces.
7% La empresa presentó falta de
respeto (malas palabras, tonos de voz inapropiados o por medio de malas acciones) a uno o todos
los integrantes del equipo, sin llegar a ser una situación
sumamente grave.
15% La empresa se dirigió con
propiedad a todos los integrantes del equipo y entre
ellos mismos.
15%
TRABAJO COLABORATIVO
0% La empresa trabaja de manera
aislada sin considerar objetivos comunes a alcanzar
con los alumnos y sin consultarles para conocer su
opinión del trabajo desarrollado. Delega actividades sin dar
seguimiento a las acciones.
7% La empresa trabaja a veces de
forma aislada y otras colaborativamente, poniéndose
de acuerdo en ocasiones y en otras actuando sin fomentar el
trabajo en equipo, que se refleja en poca coordinación de sus
acciones y falta de logro en los objetivos.
15% La empresa trabaja en conjunto
para alcanzar un mismo objetivo, se pone de acuerdo, considera las competencias de los integrantes y asignan tareas
específicas que les permiten coordinar sus acciones
efectivamente.
15%
COMUNICACIÓN EFECTIVA
0% La empresa carece de escucha
efectiva, deja de dar información valiosa, y no
logran transmitir ideas claras (de forma oral y/o escrita)
generando mensajes ambiguos y confusiones.
7% La empresa escucha algunas veces con interés durante las reuniones. Podrían mejorar la transmisión de sus ideas (oral y/o escrita) para dar mensajes
más claros.
15% La empresa sabe delimitar con
claridad los objetivos a alcanzar y guiar a los alumnos en el logro
de estos. Escuchan con interés,
transmitieron sus ideas efectivamente (de forma oral y
escrita) evitando con esto confusiones.
15%
ENTREGA DE INFORMACIÓN
REQUERIDA
0% La empresa careció de entrega
de información solicitada
7% La empresa proporciono
información inapropiada o fuera de tiempo. La entrega de
documentos fue entregada tarde retrasando con esto el proyecto
15% La empresa compartió información adecuada
oportunamente y entregó los documentos solicitados en
tiempo
15%
COMPROMISO 0%
La empresa carece totalmente de interés hacia el proyecto
7% La empresa se muestra
interesada en el proyecto pero con falta de tiempo y/o
seguimiento hacia el proyecto.
10% La empresa se muestra proactiva e interesada hacia el proyecto y los resultados proporcionando
un ambiente de crecimiento profesional para los alumnos
15 %
RETROALIMENTACIÓN Y SEGUIMIENTO
0% La empresa no busca recibir ni
dar retroalimentación.
7% La empresa busca dar
retroalimentación a los alumnos una vez que se llevó a cabo un ejercicio de manera errónea y sólo para corregir el problema.
15% La empresa busca dar
retroalimentación a los alumnos sobre las acciones realizadas y obtener retroalimentación por
parte de los alumnos.
15%
Calificación global (suma de los valores de la columna acumulado):
Observaciones:
Alumno: __________________________ Fecha de revisión: __________ Firma: _____________ Alumno: __________________________ Fecha de revisión: __________ Firma: _____________ Alumno: __________________________ Fecha de revisión: __________ Firma: _____________
EVALUACIÓN DE ALUMNOS A LA ORGANIZACIÓN UTO Y COEVALUACIÓN
Organización:______________________________Proyecto:_______________________________________
Organización: ________________________________ Proyecto:________________________________
Aspecto Excelente 100-90 Bueno 90 -80 Regular 80 -70 Malo 70 - 60 Pésimo 0 EVALUACI
ÓN
CUMPLIMIENTO,
CALIDAD Y
CONTENIDO DE
ENTREGABLES
70%
Trabajaron de acuerdo
al plan establecido.
Cumplieron con los
compromisos
adquiridos. Reflejaron
una alta calidad en sus
entregables, tanto en
contenido como en
presentación.
Se apegaron bastante al
plan establecido.
Cumplieron con los
compromisos
adquiridos. Reflejaron
una calidad aceptable
en sus entregables.
Trabajaron más o
menos de acuerdo al
plan establecido.
Cumplieron con varios
de los compromisos
adquiridos. La calidad
de sus entregables fue
regular.
Su participación en las
actividades
establecidas dentro
del plan fue mínima.
Fallaron en varios de
los compromisos
adquiridos. La calidad
de sus entregables fue
regular.
No participaron en
las actividades
establecidas dentro
del plan. No
asumieron los
compromisos
adquiridos.
METODOLOGÍA
10%
La metodología y las
conclusiones están
fundamentadas. Hay
evidencia del uso de
técnicas y
herramientas propias
de la carrera. Se
presentan datos duros
o estadísticas de
fuentes primarias y/o
secundarias y están
correctamente citados
en formato APA.
La metodología y las
conclusiones están
fundamentadas. Hay
evidencia del uso de
técnicas y herramientas
propias de la carrera.
No se presentan
suficientes datos duros
o estadísticas de
fuentes primarias o
secundarias en formato
APA.
La metodología y las
conclusiones están más
o menos
fundamentadas. Hay
evidencia del uso de
técnicas y
herramientas propias
de la carrera. Faltan
datos duros o
estadísticas de fuentes
primarias o
secundarias, y no se
reportan en formato
APA.
La metodología y las
conclusiones están
más o menos
fundamentadas. No
hay evidencia
suficiente del uso de
técnicas y
herramientas propias
de la carrera. Faltan
datos duros o
estadísticas de fuentes
primarias o
secundarias, y no se
reportan en formato
APA.
La metodología y las
conclusiones
parecen ser la mera
la opinión subjetiva
del equipo. No hay
evidencia del uso de
técnicas y
herramientas
propias de la
carrera. No se
presentan datos
duros ni
estadísticas.
PUNTUALIDAD
5%
Llegaron puntuales a
las sesiones de trabajo
o citas yéndose hasta
la hora que
terminaban, y
respetaron el tiempo
asignado a cada
actividad.
Llegaron puntuales a la
mayoría de las sesiones
de trabajo o citas,
respetando la hora de
término y el tiempo
asignado a cada
actividad.
En ocasiones no
llegaron puntuales a las
sesiones de trabajo o
citas, faltando a
algunas de ellas y/o
yéndose antes. No
siempre respetaron el
tiempo asignado a
cada actividad.
Frecuentemente
llegaron tarde a las
sesiones de trabajo o
citas, faltando a
algunas de ellas y/o
yéndose antes. No
respetaron el tiempo
asignado a cada
actividad.
Nunca llegaron
puntuales a las
sesiones de trabajo
o citas, faltando a
algunas de ellas y/o
yéndose antes. No
respetaron el
tiempo asignado a
cada actividad.
INICIATIVA Y
TRABAJO
COLABORATIVO
10%
Siempre mostraron
iniciativa aportando
ideas relevantes a la
empresa y
participando en su
ejecución.
En ocasiones mostraron
iniciativa aportando
ideas relevantes a la
empresa y participando
en su ejecución.
No mostraron ni
iniciativa ni antipatía.
Se limitaron a apoyar
las ideas de la
empresa, participando
en su ejecución.
Mostraron
indiferencia; se les
tenía que empujar
para que participaran
en la ejecución de las
ideas la empresa, pero
lo hacían.
Mostraron
antipatía; se les
tenía que empujar
para que
participaran en la
ejecución de las
ideas de la empresa
y aun así no lo
hicieron.
EVALUACIÓN EMITIDA POR EL PROFESOR ASESOR CAD PARCIAL 1
RESPETO
5%
Respetaron y
promovieron el
respeto de todos los
participantes.
Siguieron las reglas
establecidas.
Respetaron a todos los
participantes. Siguieron
las reglas establecidas.
Se mantuvieron al
margen de las reglas
establecidas.
No respetaron a
alguno de los
participantes. No
siguieron las reglas
establecidas.
No respetaron a
ninguno de los
participantes. No
siguieron las reglas
establecidas.
CALIFICACIÓN GLOBAL (PROMEDIO):
Observaciones:
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
Profesor: __________________________________________________ Fecha de revisión: ______________
Firma: __________________