ESPECIAL AGRICULTURA 2011

DO

MIN

GO

13 D

E M

ARZ

O D

E 20

11–A

ÑO

XXV

I –N

º 8.9

14–

DIS

TRIB

UID

O C

ON

EL

DIA

ESPE

CIA

L

DIA

RIO

IN

DE

PE

ND

IEN

TE

Especial AGRICULTURA2EL DÍA

DOMINGO, 13 DE MARZO DE 2011

La Junta ha hecho un importante esfuerzo porsimplificar y tramitar con rapidez las ayudas POR EL DÍA

Borradores de pagoúnico, una iniciativapionera de interés

Los agricultores y ganaderos caste-llanomanchegos podrán cobrar deforma rápida y efectiva las ayudasdel Pago Único gracias a una no-vedosa iniciativa de la Junta de Co-munidades consistente en el des-

arrollo de un proyecto piloto a través del cualse remitirán borradores de solicitud que sólotienen que ser confirmados por los agricul-tores de forma sencilla.

Las estimaciones de la Junta apuntan a quela medida podría beneficiar a unos 55.000agricultores y ganaderos, que ganarían ensumplificación y rapidez en sus tramitacio-nes.

También se presenta como novedad inte-resante la posibilidad de poder efectuar enla propia solicitud unificada la cesión de losderechos de cobro a favor de terceras per-sonas, lo cual puede ser utilizado por los agri-cultores y ganaderos para satisfacer el pagode proveedores de bienes y servicios.

Estas y otras medidas se recogen en lo apro-bado en el Consejo de Gobierno del pasado9 de marzo por la Junta de Comunidades enel que se aprobaron siete órdenes de ayudasque beneficiarán a cerca de 160.000 agricu-tores con un presupuesto conjunto de 819millones de euros.

Este paquete de medidas suponen un paso

muy importante para garantizar las ren-tas de los agricultores y ganaderos, asícomo para favorecer el mantenimientode los sistemas agrarios de forma sosteni-ble, así como para favorecer el manteni-miento de los sistemas agrarios de formasostenible y que, a la vez, sean viables des-de el punto de vista económico.

“El objetivo es que no disminuya el ni-vel de ayudas que percibe el sector y queéstas se dirijan a quienes viven y trabajanen el medio rural, es decir, a los agricul-tores y ganaderos”, aseguró el consejerode Agricultura, José Luis Martínez Guija-rro, tras la aprobación de las medidas.

En concreto, las 7 órdenes de ayudasaprobadas son las del régimen de pagoúnico y otros regímenes de ayuda directaa la agricultura y a la ganadería, las agro-ambientales, a fomento de prácticas depastoreo en las explotaciones de ovino-ca-prino, a fomento de sistemas de produc-ción de razas ganaderas autóctonas en re-gímenes extensivos, las destinadas a com-pensar las dificultades naturales en zonasde montaña y en otras zonas con dificul-tades, las ayudas para la utilización de ser-vicios de asesoramiento de explotacionesagrícolas y, por último, la forestación detierras agrícolas.

Casi 1.000.000 de agricultores podrán solicitarhasta el 30 de abril las ayudas del pago único.Pocas novedades, aunque algunas de ellas deinterés para el colectivo agrario y ganaderoeste año.

03

Comienzan las negociaciones para definir loscambios de la nueva PAC post 2013. Caja Ruralde Cuenca ofrece su visión y expectativas.04

Novedades en el Plan de Seguros Agrarios 2011.El presupuesto sólo desciende un 3,5 por cientocon respecto al año 2010.18

Por segundo año consecutivo baja el precio delsuelo agrícola. El índice general haexperimentado un descenso del -4,6%, segúnlos últimos datos hecho públicos por el MARMrelativos al ejercicio 2009.

10

Un total de 158.596 beneficiarios se repartiránlos más de 3.000.000 de derechos disponiblesesta campaña para el campocastellanomanchego. Se estima que cadaderecho cuenta con un valor medio de 180,77euros.

6

El mercado del cereal en dificultades a causadel alza de precios. En febrero se registró unanueva subida y ya son ocho meses consecutivoscon esta peligrosa tendencia.

31

Sumarios

La Unión de Uniones de Agricultores yganaderos pide al Ministerio laexcepcionalidad para que este coletivo puedajubilarse a los 65 años.

32

El GITIC acaba de dar el visto bueno alanteproyecto de ley que posibilitará a lasmujeres ejercer y disfrutar de todos losderechos derivados de su trabajo en lasexplotaciones agrarias en términos de igualdada los hombres.

29

Esta publicación no puede ser reproducida; ni en todo ni en parte, ni registradaen, o transmitida por, un sistema de recuperación de información, en ningunaforma ni por ningún medio, sea mecánico, fotoquímico, electrónico,magnético, electroóptico, por fotocopia, o cualquier otro, sin el permiso previopor escrito de la empresa editora.Queda expresamente oprohibida la redistribución de todo o parte de loscontenidos de esta publicación sin su previo y expreso consentimiento.A efectos de lo previsto en el artículo 32.1 del Texto Refundido de la LPI, elGrupo de Empresas de Comunicación EL DIA, se opone expresamente a lautilización de cualesquiera contenidos de este diario con la finalidad de realizarreseñas o revistas de prensa con fines comerciales (press-cliping) sin contar conla previa autorización de EL DIA.

Santiago Mateo SahuquilloDIRECTOR PRESIDENTE

Ignacio Barco CONSEJERO DELEGADOAna M. Anula SuarezDIRECTOR EJECUTIVO

Javier Semprúm GuillénDIRECTOR REGIONAL DE INFORMACIÓNÁngel Hidalgo del Rincón DTOR. DE PUBLICIDAD Y MARKETING

Alberto Jiménez JiménezASISTENTE DTOR. JEFE DE PERSONAL

José María Dávila, Juana PatiñoSUBDIRECTORES

Mª Felisa Arribas RedondoASISTENTE DIRECTOR EJECUTIVO

José Luis del Rincón AyllónJEFE DE TALLER

Manuel Guzmán VicenteJEFE DE MONOGRÁFICOS

Miguel Á. Ramón, Amparo López,Rubén Sáez, Marina Valero, CarlosMuñozREDACTORES JEFE

Pilar López OlivaresCOORDINADORA DE MONOGRÁFICOS

Sául García, Manuel M. CasadoFOTÓGRAFOS

Almudena García, Sonia Cano,Vanesa F. PintoDISEÑO GRÁFICOELDIA

Castilla-La ManchaGRUPO DE EMPRESAS DECOMUNICACIÓN ELDIA

do los derechos provisionales yse lo ha comunicado a las CCAApara que puedan informar a losproductores.

En cuanto a la asignación de-finitiva de derechos para 2011,el FEGA ha comunicado que an-tes de iniciarse el período de pa-gos de la campaña se llevará aefecto el desacoplamiento totalde las ayudas del sector del to-mate para transformación.

También se procederá a in-crementar el valor de los dere-chos de los agricultores que dis-pongan de derechos de pagoúnico procedentes del desaco-plamiento parcial del 50 porciento de la ayuda a la transfor-mación de tomate, duplicandoel importe existente en sus de-rechos procedente de estas ayu-das con el fin de que el factor dedesacoplamiento pase a ser del100 por ciento.

De acuerdo con el FEGA, estamedida supondrá integrar en elRégimen de Pago Único unmontante de ayudas directas decerca de 28.116.500 euros.

A la vez que se presenta la so-licitud única para las ayudas deeste año, el FEGA ha apuntadoque se debe hacer también, siprocede. la solicitud de derechosde la Reserva Nacional de PagoÚnico y las posibles alegacionesa la asignación provisional de de-rechos de Pago Único, los cam-bios de titularidad de la explo-tación o la solicitud de correc-ción de errores.

PÁGO ÚNICO

En relación con los derechos depago único, el FEGA ha recor-dado que el próximo 19 de mar-zo finaliza el plazo para la comu-nicación de las cesiones entre par-ticulares, excepto cuando se tra-te de herencias, fusiones, esci-siones, cambios de denomina-ción, jubilaciones, o ceses antici-pados, que podrán hacerlo has-ta el 31 de abril.

En el pasado año presentaronsolicitud única 970.489 produc-tores que hasta el próximo 30 dejunio recibirán aproximada-mente 5.066 millones de euros,de los que 4.298,35 ya los hanabonado las CCAA.

Desde el pasado día1 de febrero y has-ta el próximo 30 deabril se encuentraabierto el plazopara solicitar las

ayudas directas 2011/2012 de laPolítica Agraria Común (PAC),financiadas a cargo del FondoEuropeo de Garantía Agraria(FEGA), que podrán solicitar casiun millón de productores agra-rios.

Según el FEGA, una vez finali-zado este plazo los productorespodrán modificar las solicitudespresentadas hasta el 31 de mayoy mediante la solicitud única, po-drán pedir todas las ayudas deuna sola vez.

Ese organismo ha advertido dela importancia que tiene cum-plimentar bien la solicitud únicay presentarla en plazo para evi-tar penalizaciones o “incluso laexclusión del sistema de ayudas”.

Ha recalcado que se puedensolicitar las ayudas del régimende pago único, las de los regí-menes específicos por superficie,las del ganado vacuno, los pagosadicionales por aplicación del ar-tículo 69 del Reglamento (CE)1782/2003 y las específicas poraplicación del artículo 68 del Re-glamento (CE) 73/2009.

MÁS DE 5.000 MILLONES

El FEGA ha estimado que se pa-garán a partir de diciembre untotal aproximado de 5.031 mi-llones de euros, una vez que lassolicitudes de ayuda hayan pasa-do todos los controles.

Para esta campaña las nove-dades se basan en la incorpora-ción en el régimen de Pago Úni-co de la prima de arranque co-rrespondiente a la campaña2009/2010 y en el desacopla-miento de las ayudas al sector deltomate para transformación, cuyaintegración parcial se realizó enel año 2008.

Otra de las novedades para esteaño es la asignación de derechosprovisionales como consecuen-cia de la incorporación de la pri-ma de arranque, que afecta a6.732 beneficiarios de Andalu-cía, Aragón, Castilla-La Mancha,Castilla y León, Cataluña, Extre-madura, Madrid, Murcia, Nava-rra y Valencia.

Según datos del FEGA, la sumade superficies arrancadas a nivelnacional en la campaña ascien-de a 25.139,68 hectáreas, quemultiplicadas en cada caso por elvalor medio del derecho del sec-tor de arranque (?/ha) de cadaCCAA han originado un impor-te total de referencia asignado de5.939.679,38 euros.

Este organismo ya ha calcula-

EL DIA

En el pasado año presentaron solicitud única 970.480 productores que hasta el próximo 30 de junio recibiránaproximadamente 5.066 millones de euros, de los que 4.298,35 ya los han abonado las comunidades autónomas.

El FEGA estima que sepagarán a partir dediciembre unos 5.031millones, tras pasarlas solicitudes loscontroles oportunos

El plazo de presentación concluirá el 30 de abril. Una vez finalizado, los productores podrán modificar las solicitudespresentadas hasta el 31 de mayo y mediante solicitud única, podrán pedir todas las ayudas de una sola vez.POREfe

Casi un millón de agricultorespueden pedir las ayudas de la PAC

Especial AGRICULTURA 3EL DÍADOMINGO, 13 DE MARZO DE 2011

Caja Rural explica su visión dela PAC después de 2013

El objetivo de las cuatro últimasreformas de la PAC ha sido ga-rantizar el cumplimiento porlos agricultores europeos de lasnormas más estrictas del mun-do en materia de trazabilidad

de los alimentos, de protección del me-dio ambiente y de bienestar de los ani-males”. Así lo asegura del DepartamentoAgrario de Caja Rural de Cuenca que ta-cha de “esquizofrénico”, este intento desalvaguarda de la seguridad alimentaria,que ha desembocado en un importantedeterioro de su posición competitiva fren-te a las importaciones que no deben cum-plir estas normas.

Para la entidad financiera, “además losagricultores se han encontrado en unamuy débil situación negociadora frenteal enorme poder de un número reduci-do de transformadores y distribuidoresde alimentos, lo que da como resultadoel hecho de que la renta de los agriculto-

res sea tan sólo de un 50% de la renta me-dia, y dos tercios de esta renta dependendel apoyo presupuestario”.

“Este escenario, nos separa del objeti-vo primigenio de la PAC, explican, queno era otro que el de producir alimentossuficientes, sanos y seguros, exigiendo alos agricultores que ofrezcan servicios am-bientales adicionales en lugar de produ-cir alimentos”.

Así, ante los futuros retos de incre-mento de la población mundial, de crisisy cambio climático, desde Caja Rural seapuesta porque la nueva PAC contempleuna producción vialbe de alimentos su-ficientes sanos y seguros. “Debe apostarpor un sector agrícola dinámico y com-petitivo y asegurar el abastecimiento dealimentos, la estabilidad de precios de losproductos agrícolas con el equilibrio dela cadena agroalimentaria, equilibrandola desigual capacidad negociadora de losdiferentes eslabones de la cadena, el agru-

pamiento del sector para ganar dimen-sión, creación de medidas de mercado demodo que constituyan una red de segu-ridad eficaz ante crisis graves, considera-ción del sector agrario como estratégico”.

La entidad financiara también consi-dera primordial que la PAC opte por lagestión sostenible de los recursos natu-rales y la acción climática, con compen-saciones por las obligaciones medioam-bientales. “Hay que apostar por la pro-tección de los recursos naturales valiososde la UE”, aseguran.

Otro de los caballos de batalla que a ju-cio de Caja Rural de Cuenca tiene quecontemplar la nueva PAC es el manteni-miento del equilibrio territorial y la di-versidad de las zonas rurales. Así, en lasdecisiones que se adopten debe atendersea criterios de cohesión, tales como el em-pleo, la renta y el territorio, incorporan-do al “primer pilar” de la PAC, tanto losaspectos territoriales, tales como el apo-

El objetivo primigenio de la PAC era producir alientos suficientes, sanos y seguros.

Caja Rural de Cuencaconsidera conveniente quela futura PAC post 2013redefina el concepto deagricultor

Otro de los caballos debatalla que a juicio de CajaRural tiene que contemplarla nueva PAC es mantenerel equilibrio territorial

La entidad plantea una serie de apuestas que la Política Agraria Comúndebería tomar en consideración ante los futuros retos de incremento de lapoblación mundial, de crisis y cambio climático. POR EL DÍA



yo a las zonas de montaña y otras zonascon limitaciones naturales, como los am-bientales referidos al apoyo a los sistemasproductivos sostenibles, mediante pagosespecíficos.

“El desarrollo rural, explican, habrá deapoyar una gran actividad agraria multi-funcional y de mejora de las estructurasde producción y comercialización, en es-pecial mediante el fomento del asocia-cionismo y del cooperativismo”.

Para finalizar, Caja Rural de Cuenca re-comienda que la PAC post 2013 redefinael concepto de agricultor.

Según asegura Caja Rural,el desarrollo rural habrá defomentar elasociacionismo y elcooperativismo

Agronoticiasen formatobreveBALANCE DE SINIESTRALIDAD52 agricultores fallecieron enaccidente laboral en 2010, ■ ■ Datos positivos con 4 trabajadoresmuertos menos que en 2009, según losdatos del Boletín de Estadísticas Laboralesdel Ministerio de Trabajo y AsuntosSociales. En el cómputo general, estasmuertes representan el 9,3% del índice deaccidentes laborales mortales. El sectoragrario es el único en el que hanaumentado este tipo de accidentes,registrándose 28.536 en jornada detrabajo, 855 más que en 2009.

CONTROL DE MALAS HIERBASLa autorización del registro dePinoxaden revolucionará elmercado de herbicidas de cereal, ■ ■ El Ministerio de Medio Ambiente,Medio Rural y Marino ha otorgado aSyngenta Agro el Registro de Pinoxaden,una materia activa desarrollada para elcontrol de malas hierbas de hoja estrechaen los cerales que ya está funcionando conéxito en casi toda Europa y que era latecnología más esperada por losagricultores cerealistas españoles.

INVESTIGACIÓNGel bloqueador de fuego paraproteger a los nematodosbeneficiosos contra el sol, ■ ■ Científicos del ARS están probando elmismo tipo de “gel bloqueador” usadopara prevenir la propagación de fuegocomo una herramienta para aumentar laeficacia de algunos nematodosbeneficiosos en proteger a árboles frutalescontra insectos barrenadores. Losnematodos diminutos llamadosSteinernema carpocapsae son eficacesagentes de control biológico contra elbarrenador menor del duraznero y otrosinsectos plagas. Pero esta nematodo eramuy susceptible a los rayos perjudiciales yel calor del sol, los cuales pueden causar ladesecación. Este gel rico en agua crea unabarrera entre el fuego y la estructura,previniendo la propagación del fuego yproveiendo una capa de humedad para losnematodos beneficiosos, ayudando aatacar los insectos plagas sin sufrir losdaños causados por el sol.

—Reparto de las ayudas PAC en España—

INFO CAJA RURAL CUENCA

% TOTAL PERCEPTORES Nº PRECEPTORES IMPORTE PERCIBIDO MONTANTE % DEL PRESUPUESTO

0,40 3.639 + 100.000 € 673,36 mill. € 13,12

1,41 12.828 + 50.000-100.000 € 1.290,3 mill. € 25,00

14,00 127.372 + 10.000-50.000 €

8,54 77.696 + 5.000-10.000 €

75,65 688.263 - 5.000 € 1.539,9 mill. € 30,14

909.798 5.133 mill €

Estos datos no incluyen los fondos de la PAC del capítulo de desarrollo rural, ■ ■ Esos fondos son medidas cofinanciadas por los países que tienen como fin potenciar en el campoactividades distintas o complementarias de la agricultura.

1.629,44 mill. € 31,74

—Reparto de las ayudas PAC en España—


% TOTAL PERCEPTORES Nº PRECEPTORES IMPORTE PERCIBIDO MONTANTE % DEL PRESUPUESTO

26,97 245.343 + 1.250 - 5.000 €

19,22 174.900 + 500 - 1.250 €

29,46 268.020 - 500 €

75,65 688.263 - 5.000 € 1.539,9 mill. € 30,14

La futura reforma de la Política Agraria Común, incluirá un techo, ■ ■ Hay una cantidad límite en la cuantía de las ayudas agrarias con el objetivo de conseguir un repartomucho más justo y equilibrado de las mismas.

—Perceptores de las ayudas PAC en Europa—


PAÍS MONTANTE MILLONES DE EUROS PAÍS Nº DE PERCEPTORES

Francia 8.165 Polonia 1.400.000

Alemania 5.534 Italia 1.250.000

España 5.133 Rumanía 1.080.000

Italia 4.119 España 909.800

Grecia 872.570

PAÍS % DISTRIBUCIÓN

España 25 + 5.000 - 100.000

Francia 83 + 10.000 - 100.000

Eslovaquia y República Checa 79 + 50.000

Rumanía, Bulgaria, Alemania y Hungría 45 + 50.000




En total se repartirán entre 158.596 beneficiarios ytienen un valor medio de 180,77 euros POR EL DIA

Más de 3.000.000 dederechos para C-LM

Las comunidades autónomas dis-ponen desde el pasado día 31de enero de una nueva versiónde los ficheros que contienen lainformación relativa a los dere-chos de pago único consolida-

dos en la campaña 2010. Estos datos, fa-cilitados por el Ministerio de Medio Am-biente y Medio Rural y Marino, se obtie-nen una vez realizada la asignación de de-rechos de pago único de la Reserva Na-cional 2010, así como los derechos de lacampaña 2010 llevada a cabo en noviem-bre y teniendo en cuenta los nuevos datosque envían las comunidades autónomasel MARM, a través del Fondo Español deGarantía Agraria (FEGA).

En cifras totales, el importe de los de-rechos asignados de la campaña 2010 as-ciende a la cifra de 4.615.764.199 euros,repartidos entre un total de 962.049 be-neficiarios, que perciben, por lo tanto, unpromedio de 4.798 euros cada uno.

El número de derechos asignados es de16.850.065,23, con un valor medio de273,93 euros cada derecho.

En Castilla-La Mancha hay 158.596 be-neficiarios que se repartirán en total

3.190.008,50 derechos, valorador en672.424.782,33 euros. El valor medio decada derecho es en nuestra región de210,79 euros y cada beneficiario se harácon una media de 4.239,86 derechos, en-tre normales, especiales o excepcionales.

CARACTERÍSTICAS DE ESTA CAMPAÑA

Una de las características principales deesta campaña ha sido la incorporación dediversos sectores en el régimen del PagoÚnico, de acuerdo con lo establecido enel Reglamento (CE) nº 73/2009 del Con-sejo, de 19 de enero. En España, el des-arrollo de las disposiciones europeas men-cionadas se han realizado mediante la pu-blicación del Real Decreto 1680/2009 de13 de noviembre sobre la aplicación delrégimen de pago único en la agriculturay la integración de determinadas ayudasagrícolas en el mismo a partir de 2010.

En base a esta normativa se ha realiza-do la asignación de derechos definitivosprocedentes de las ayudas percibidas porel sector de los cítricos, la destilación delalcohol de uso de boca, y el arranque deviñedo correspondiente a la campaña2008-2009. Además, han quedado com-

pletamente incluidas en el régimen depago único las ayudas al sector de los cul-tivos herbáceos, la prima a la calidad deltrigo duro, la ayuda al olivar y las primasal ganado ovino y caprino. Asimismo seha procedido a incrementar el factor dedesacoplamiento del sector del tabaco del37%, que fue el porcentaje desacopladoen 2006, al actual 45%.

Esta asignación definitiva se ha mate-rializado del mismo modo que se han lle-vado a cabo asignaciones anteriores, es de-cir, mediante el establecimiento de dere-chos provisionales que han sido comuni-cados a los agricultores implicados, y la re-solución de las alegaciones presentadaspor los beneficiarios que así lo desearon.Ha sido necesario presentar, junto con laSolicitud Única de la campaña, al igualque en años anteriores, la solicitud de ad-misión al régimen para aquellos benefi-ciarios que no fueran ya perceptores delmismo y para los que tuvieran asignaciónprovisional derivada de cítricos, destila-ción del alcohol de uso de boca y arran-que de viñedo.

El límite presupuestario fijado regla-mentariamente para la incorporación de

El importe total de losderechos asignadosasciende a 4.615.764 eurosen toda España

Castilla-La Mancha es lasegunda región españolaen número de derechos depago único consolidadosen la campaña 2010


estos sectores asciende a 1.015.108.000 eu-ros, lo que significa que la diferencia en-tre esta cifra y la suma total de los impor-tes de los nuevos derechos asignados en2010 pasa a formar parte de la Reserva Na-cional, que resultará en nuevas asigna-ciones de derechos a los agricultores quese encuentren en las situaciones regula-das por el Real Decreto 1680/2009, de ma-nera que no hay pérdida de importes enel conjunto nacional.

Como complemento a lo recogido enel citado Real Decreto 1680/2009, en loque se refiere al modo de cálculo de losderechos de los sectores que se han inte-grado en el pago único en 2010, a conti-nuación se recogen, para cada sector, losvalores unitarios y coeficientes que se handeterminado en el proceso, y que se hanaplicado en el cálculo de estos derechosdefinitivos 2010.

En el caso de los sectores que ya esta-ban parcialmente introducidos en el ré-gimen de pago único (cultivos herbáce-os, trigo duro, olivar y ovino-caprino) losimportes se han calculado en base a lasayudas recibidas por el productor en lascampañas del periodo de referencia in-dicado para cada sector en el Real Decre-to 1680/2009. Para ajustar el volumen to-tal de ayudas por sector a los límites esta-blecidos reglamentariamente para cadauno de ellos se han maximizado las ayu-das recibidas en todos los sectores excep-to en el caso de los cultivos herbáceos, enel que se han tenido que minimizar lige-ramente, como indican los coeficientescorrespondientes.

CÍTRICOS Y VIÑEDOS

En lo que se refiere al sector de los cítri-cos el valor de los derechos definitivos pro-viene de la división, por tipo de produc-to, del importe previsto en el Real Decre-to 1680/2009 para este sector entre lashectáreas declaradas por los citricultoresa las diferentes comunidades autónomasespañolas.

Finalmente, en el sector del vino, losderechos derivados del arranque se cal-culan multiplicando las superficies arran-cadas por el valor medio del derecho decada comunidad autónoma que se indicaen la tabla incluida a continuación y el va-lor de cada derecho derivado de la desti-lación de alcohol de uso de boca se cal-cula multiplicando la superficie asignadaa cada productor, en base a lo establecidoen el Real Decreto 1680/2009 para estesector, por un importe de 700 eu-ros/hectárea.

Caja Rural ya está trami-tando las solicitudes deayudas de Pago Únicoen sus oficinas. Un ré-gimen de ayudas co-munitarias que entró

en vigor en el año 2006, medianteel cual, los agricultores que tienenasignados derechos de pago úni-co reciben anualmente una ayudaproporcional al número de dere-chos siempre que se justifiquen conuna superficie admisible declara-da por el agricultor.

En esta campaña 2011 se inclu-yen las hectáreas declaradas de fru-tas y hortalizas como hectáreas ad-misibles para la activación de De-rechos de Pago Único, incluidaslas superficies declaradas de fru-tos de cáscara, que solicitarán laprima específica y la activación dederechos de pago único en el casode almendros, avellanos, nogales,pistachos o algarrobos.

Por otra parte, las superficies depasto con uso en SIGPAC PA, PS oPR, podrán seguir utilizándosepara la activación de derechos, sibien hay que comprobar que estassuperficies no sean realmente fo-restales, bien por desarrollo de ve-getación arbórea o bien por haberestado incluidas en alguna repo-blación forestal, en cuyo caso ha-brá que solicitar la modificaciónde uso en SIGPAC a forestal y noutilizarlas para activar derechos depago único.

Este año se incrementa la re-ducción por modulación en unpunto, pasando del 8% al 9%, paralos importes entre 5.000 y 300.000euros, y al 13%, para cifras supe-riores a 300.000 euros. Nueva-mente sólo se autorizan pagos a losexpedientes cuyo importe superelos 100 euros, continuando ade-más las nuevas medidas al amparodel artículo 68 del Reglamento(CE) nº 73/2009, para los orga-nismos que primen la calidad enlas producciones o para compen-sar a aquellas explotaciones condesventajas naturales o de otro tipo.

NOVEDADESPara esta campaña se incorpora enel régimen de Pago Único la pri-ma de arranque correspondientea la campaña 2009/2010 así comoel desacoplamiento de las ayudasal sector del tomate para transfor-mación, cuya integración parcialse realizó en el año 2008.

Otra novedad que se ha intro-ducido en 2011 es que las hectá-reas de barbecho vinculadas a lasde cultivo, serán consideradascomo hectáreas con derecho apago del Programa Nacional parael Fomento de Rotaciones de Cul-tivo en Tierras de Secano. El mo-tivo es que el barbecho, si bien tie-ne beneficios medioambientalestambién trae consigo un lucro ce-sante que tiene que ser compen-sado al agricultor.

En 2011 también se puede pre-sentar la solicitud inicial de ayudaa la agricultura ecológica para los

cultivos de viñedo y olivar. Así mis-mo, se podrán incorporar las su-perficies de viñedo y olivar que es-tán siendo certificadas como eco-lógicas, pero que no se acogierona esta medida por haberse incor-porado a la explotación en el ter-cer año de compromiso, o haberexcedido el 50% en el segundo añode compromiso.



La entidad agradece a agricultores y ganadores la confianza que depositan cada año en sus servicios agrarios.POREL DIA

Caja Rural de Cuenca, la confianzaen una tramitación bien hecha

A la vez que se presenta la soli-citud única para las ayudas de esteaño, se debe hacer también, si pro-cede, la solicitud de derechos dela Reserva Nacional de Pago Úni-co y las posibles alegaciones a laasignación provisional de derechosde Pago Único, los cambios de ti-tularidad de la explotación o la so-licitud de corrección de errores.

En relación con los derechos depago único, el próximo 19 de mar-zo finaliza el plazo para realizar lacomunicación de las cesiones en-tre particulares, excepto cuandose trate de herencias, fusiones, es-cisiones, cambios de denomina-ción, jubilaciones, o ceses antici-pados, que podrán hacerlo hastael día 30 de abril de 2011.

tos arbolados y los pastizales no ser-virán para activar derechos de PagoÚnico si son terreno forestal, es de-cir, si existen más de 50 árboles porhectárea. Así, aunque estas parce-las no figuren como forestales enel Sigpac, si activan derechos, pue-de acarrear importantes penaliza-ciones para el solicitante, ya queesta cuestión se está revisando a ni-vel nacional.

RECORTE DE LAS AYUDAS DIRECTAS

La Organización recuerda a agri-cultores y ganaderos que este año,tal y como contempla la normati-va, la modulación, es decir, el re-corte de las ayudas directas paradestinar a políticas de desarrollorural, aumenta del 8% al 9% paralos importes de entre 5.000 y300.000 euros y se incrementa has-ta el 13% para cuantías superiores.

Además el plazo establecidopara las cesiones de derechos, quecomenzó el paso 1 de noviembre,permanecerá abierto hasta el 19

de marzo, excepto cuando se tra-te de herencias, fusiones, escisio-nes, cambios de personalidad ju-rídica, jubilaciones y ceses, finali-zación anticipada de arrenda-

miento de derecho con tierra y re-nuncias voluntarias a favor de laReserva, en cuyo caso se podráncomunicar hasta el 30 de abril.

Los técnicos de ASAJA de Cuen-ca ya están a disposición de agri-cultores y ganaderos para trami-tar su PAC, ofreciendo la máximaprofesionalidad y realizando unseguimiento de cada expedientehasta el abono de las ayudas.

Los agricultores y gana-deros de la provincia yapueden tramitar sus ayu-das comunitarias desdeahora y hasta el próximo30 de abril. Aunque este

año no son demasiadas las nove-dades que presenta la campaña deayudas comunitarias, ASAJA deCuenca destaca que, por primeravez, las parcelas cultivadas de fru-tas y hortalizas y frutos de cáscaraactivarán derechos de Pago Úni-co, del mismo modo que ya lo ha-cen los herbáceos, la viña, el olivary el barbecho.

Además, en la solicitud de ayu-da unificada, los agricultores po-drán acogerse a la línea agroam-biental para olivar y viñedo ecoló-gico, ya que se abre el plazo de nue-vo para esta medida gracias a lacontinua reivindicación de esta Or-ganización Agraria.

Otra de las novedades que pre-senta la campaña 2011 será que lasparcelas de pastos arbustivos, pas-

MMC

Los técnicos de ASAJA Cuenca ya están tramitando las ayudas de la PAC.

ASAJA recuerda que se ha abierto de nuevo el plazo para esta medida gracias a la continua reivindicación de estaorganización agraria. POREL DIA

Los agricultores podrán acogerse a lalínea agroambiental del olivar y viñedo

Frutas y hortalizas yfrutos de cáscaraactivan derechos dePago Único




El índice general haexperimentado un descenso del -4,6%, según los últimos datoshechos públicos por el MARMrelativos al ejercicio 2009 POR EL DÍA

Dos añosseguidos debajadas deprecio en elsueloagrícola

Los precios de la tierra bajaronen 2009, continuando el retro-ceso iniciado ya en 2008, tal ycomo se desprende de la últimaEncuesta de Precios de la Tierrahecha pública por el MARM a

finales de diciembre de 2010. Así, el índi-ce general experimenta un descenso del-4,6% en términos nominales y del -4,7%en términos reales.

En términos parecidos se mueven losprecios en Castilla-La Mancha que si en2008 registraban un precio de 6.172 eu-ros por hectárea, en 2009 se situaban en5.917 euros/Ha, lo que supone una va-riación negativa del -4,1%.

En líneas generales, el descenso de pre-cios medios del -4,6% experimentado enel año 2009 integra algunas particulari-dades derivadas de los diferentes tipos detierras. Así, mientras las tierras de cultivodescienden sus precios en un -4,7%, losprecios de las tierras ocupadas por apro-vechamientos (pastos y prados) retroce-den un -4,0%.

Las tierras de cultivo que muestran ma-yores descensos de precios son las ocupa-das por los cultivos protegidos, seguidode cerca por los cítricos y el fresón. Tan-to el olivar como los frutales y hortalizasmuestran depreciaciones en torno a lamedia general (de -5% a -7%). Las tierrasde labor y el viñedo presentan caídas mássostenidas (-2,5% y -2,8%, respectiva-mente).

La única subida constatada en el año2009 corresponde a las tierras destinadasal cultivo de arroz (+5,9%) y, dentro de lacategoría de frutales, y en menor medida,a los cultivos de regadío de frutas de pe-pita (+1,0%). El olivar de mesa de secanose mantiene prácticamente en los mismosniveles que en el año 2008.

Los aprovechamientos sufren pérdidasde valor del mismo orden de magnitud (-4,0%).

El conjunto de tierras de regadío des-ciende un punto más que las correspon-dientes a secano (-5,3%, frente a -4,2%,respectivamente).

Dentro de los cultivos y aprovecha-mientos de secano, destacan, con des-censos superiores a la media, el olivar (-6,7%) y los frutales no cítricos (-6,0%). Enel caso de los cultivos y aprovechamientosde regadío, se registran descensos de pre-cios muy superiores a la media en los cul-tivos protegidos (-14,8%), los cítricos (-13,0%) y el fresón (-12,9%). Únicamenteel arroz se revaloriza (+5,9%).

PRECIOS POR CCAA

Se producen descensos de precios supe-riores a la media en Cantabria (-12,1%) yAsturias (-11,9%), debido en ambos casosa los prados; Valencia (-10,4%), causadoprincipalmente al viñedo de mesa de re-gadío, frutos secos, secano y cítricos; Ca-narias, (-6,3%), por la platanera y Anda-lucía (-5,9%), debido, entre otros, al oli-var, viñedo, fresón, cítricos y cultivos pro-tegidos.

En todas estas regiones, los cultivos yaprovechamientos que explican las varia-ciones de precios suelen correspondersecon los más representativos en cada una

de ellas.País Vasco y Cataluña son las únicas Co-

munidades Autónomas que muestran es-tabilidad en los precios de sus tierras du-rante 2009.

En cuanto a las regiones que más inci-den en la variación de precios entre 2008y 2009, en relación a los diferentes culti-vos y aprovechamientos, destacan las tie-rras de labor de secano, en las que la de-preciación del -3,1% se debe tanto a Cas-tilla-La Mancha como a Andalucía, conuna repercusión en torno al -1 punto.

Tierras de labor de regadío: el descen-so de su precio, del -1,4% se debe princi-palmente a Andalucía y Castilla-La Man-cha (-3,6%); Aragón amortigua el des-censo, subiendo un 7,1%.

- Viñedo de transformación de secano:el descenso de su precio, del -2,4% se debea Aragón (-21,3%); Castilla y León (-7,4%);Extremadura, (-2,7%) y Castilla-La Man-cha, (-2,2%); suben Cataluña (+3,6%) yValencia (+1,1%)-

- Olivar de transformación de secano:el descenso de su precio, del -6,9% se debea Andalucía (-7,7%) y Cataluña (-4,7%).

- Pastizales: Únicamente Aragón se co-tiza por encima del año precedente(+8,5%), en el resto de las principales co-munidades autónomas se registran de-preciaciones más o menos importantes,con una media del -3,6%.

EVOLUCIÓN DEL PRECIO

Las series de precios de la tierra, desde elaño 1983 hasta el año 2009 muestran unatendencia general de crecimiento clara

desde 1997 hasta 2008 en que se ve el pri-mer descenso, consolidándose esta ten-dencia a la baja en 2009.

Analizando los índices, tomando comoreferencia el año 1997=100 se observa queel crecimiento es, más acusado en los cul-tivos (201,1) que en los aprovechamien-tos (177,9). Tanto las tierras de secano,como las de regadío, sufren descensos re-pecto al 2008, siendo ligeramente supe-rior el retroceso en los cultivos de regadío(-10,8 puntos porcentuales) que en los desecano (-9 puntos).

Destacan los descensos de precio en se-cano: olivar y frutales no cítricos; y en re-gadío: cultivos protegidos, fresón y cítri-cos.

El olivar de mesa de secanose mantiene en los mismosniveles que en el año 2008 ysólo suben las tierras decultivo del arroz

En Castilla-La Mancha lavariación también ha sidonegativa, -4,1%, pasandode 6.172 €/Ha. en 2008 a5.917 €/Ha. en 2009

Destaca el aumento del valor de la producción vegetal de los cereales, un 12,4%.

Sube un6,9% la

RentaAgraria en

2010

El Ministerio de Medio Ambien-te y Medio Rural y Marino hizopública el pasado 7 de febrerola segunda estimación del va-lor de la Renta Agraria en tér-minos corrientes para 2010 des-

tacando que ha experimentado un creci-miento del 6,9% respecto al año anterior.

Considerando para el mismo periodoun descenso del 1,3% en el volumen detrabajo de la agricultura expresado enUTAs (Unidades de Trabajo Año), deacuerdo con los datos proporcionados porla “Encuesta de Mano de Obra en la Agri-cultura” suministrados por el Instituto Na-cional de Estadística (INE), se obtiene unaumento de la Renta Agraria en términoscorrientes por UTA del 8,3%.

Finalmente, para un deflactor del PIBdel -0,01%, el valor del Indicador A (valorde la Renta Agraria en términos constan-tes por UTA) registra un incremento del8,3%. El mismo indicador en la UE-27 au-mentó un 12,3% en la primera estimación,ya que a esta fecha todavía no se disponí-an de los datos de la segunda estimaciónUE-27.

Del citado informe se detaca que laRama de Actividad Agraria a precios bási-cos ha experimentado un aumento del3,8% en valor. La producción vegetal se haincrementado un 7,6% en valor, mientrasque la producción animal ha mostrado uncomportamiento opuesto, descendiendo

un 2,3%.Se resalta asimismo que el presente año

se caracteriza por una cierta excepciona-lidad, debido al “desacoplamiento” de nu-merosas líneas de ayuda ligadas al productoy como consecuencia, su contabilizaciónen Pago Único; de esta forma, se observauna reducción de las subvenciones a losproductos del 60,6%, ponderando a la bajael valor de la producción de la rama a pre-cios básicos.

Por lo que se refiere a las variaciones encantidad de los componentes de la pro-ducción, reseñar que también han sido po-sitivas, registrándose incrementos del 1,9%en la producción vegetal y del 0,4% en laproducción animal. Los precios básicoshan experimentado ascensos del 5,6% enel conjunto de la producción vegetal y des-censos del 2,7% en la producción animal.

El valor de la Producción Vegetal me-dida a precios básicos aumenta un 7,6%.Este ascenso viene motivado principal-mente por un incremento de los preciosbásicos. Destacan en este sentido los au-mentos experimentados por: cereales(12,4%), patata (68,4%), frutas (12,6%)y hortalizas (4,6%). Comportamientoopuesto han tenido las plantas forrajeras(-15,7%), aceite de oliva (-7,9%), plantasindustriales (-5,3%) y el vino mosto (-3,4%).

En cantidad destaca el aumento en: acei-te de oliva (31,1%), plantas industriales(17,2%), plantas forrajeras (10,6%), y ce-

EL DIAEl valor de las Subvenciones Totalestambién aumenta levemente, un 0,1

por ciento. POREL DIA



Evolución macromagnitudes agrarias 2010. (2ª estimación enero 2011).

reales (9,4%). Por ora parte descienden:frutas (-5,5%), hortícolas (-2,5%) y vino ymosto (-1,1%).

La Producción Animal disminuye envalor el 2,3%. Dicha caída se debe princi-palmente a una reducción de los preciosbásicos en muchos de sus componentes.

Las cantidades producidas muestranun ligero ascenso global del 0,4%. Con va-riaciones positivas destacan: equino(7,1%), aves (2,3%) y porcino (0,2%); enel lado de los descensos encontramos: bo-vino (-1,4%) y ovino-caprino (-0,7%).

Los precios básicos muestran un com-portamiento opuesto con una caída del2,7%. En el lado de las subidas destaca elporcino (4,2%). En las bajadas se hallan:ovino-caprino (-21,2%) (desaparece eltérmino de subvención en el precio bási-co), huevos (-17,7%), aves (-5,2%), vacu-no (-4,5%) y leche (-0,6%).

SUBVENCIONES

En el cómputo global se observa un au-mento del 0,1%, situándose el total en6.851,9 millones de euros, que incluyen668,4 millones de euros de “subvencionesa los productos” y 6.183,6 millones de eu-ros de “otras subvenciones”, capítulo queincluye entre otras partidas el Pago Úni-co, con un importe de 4.298 millones deeuros.

Tal y como se detallaba anteriormen-te, el reparto de subvenciones ha resulta-do fuertemente modificado el presenteaño por transferencia de numerosas lí-neas de subvención, que estaban directa-mente vinculadas a los productos, a PagoÚnico; como resultado, las “subvencionesa los productos” han descendido el pre-sente año un 60,6% y el capítulo de “otrassubvenciones” ha aumentado un 20,1%.

CONSUMOS INTERMEDIOS

En 2010, se estima que los consumos in-termedios han experimentado un des-

censo en cantidad del 0,3%, e incremen-tos en precios del 5,3% y en valor del 5,1%.

Los principales componentes que ex-perimentan descensos en volumen con-sumido han sido: servicios de interme-diación financiera (-1,8%), servicios agra-rios (-0,9%), semillas y plantones (-0,7%)y productos fitosanitarios (-0,5%). Entrelos ascensos destacan: fertilizantes (42,0%),piensos (0,4%) y gastos veterinarios,(0.4%).

Con respecto a los precios, aumentan:energía y lubricantes (16,7%), otros bien-es y servicios (5,6%), servicios de inter-mediación financiera (5,1%), serviciosagrarios (4,9%), piensos (2,9%), gastosveterinarios (2,8%). Experimentan des-censos: fertilizantes (-12,3%) y semillas yplantones (-7,4%).

La Producción Animaldisminuye en valor el 2,3%.La caída se debe a unareducción de los preciosbásicos de sus componentes

Lamentablemente y pese a losdatos positivos del Gobiernosobre la subida de la renta delagricultor en España, la rea-lidad es que en la Unión Eu-ropea (UE) las cifras de cre-

cimiento de la renta agrícola aportadaspor la oficina estadística comunitariaEurostat dejan patente un crecimien-to del 12,3% en 2010, debido al incre-mento de los precios de los productosy a que en los años anteriores las cifrasde pérdidas fueron excepcionales.

Ese 12,3%, frente al 6,9% de Espa-ña, deja a nuestro país con un creci-miento de renta casi a la mitad de losque han experimentado en nuestro en-torno.

La renta del agricultor se ha acre-centado a causa de la subida del valorde la producción agrícola (4,3%) y amejores precios percibidos en el casode la leche o de la mayoría de los culti-vos vegetales, que compensaron así elencarecimiento de los costes y los ma-los resultados de anteriores campañas.

Asimismo, el coste de la mano deobra agrícola ha descendido un 12,7%en la media de los 27 Estados miem-bros.

POR SECTORES

Por sectores, el valor de los productosvegetales ha subido el 6,3% y en el delos animales un 2,4%.

Dentro de los cultivos, los precioshan subido en todas las categorías me-nos en el caso del aceite de oliva (-0,4%);los mayores repuntes han sido los delas oleaginosas (27,1%), los cereales(22,5%), las patatas (13,1%) y las ver-duras frescas (9%).

En volumen, hay un descenso gene-ral de cosechas, especialmente en elcaso de la remolacha, con una caída del6,8%, la patatas (6,7%) y las frutas (4%)y, por el contrario, ha aumentado laproducción de aceite de oliva (17%),proteínas vegetales (27%) y arroz(1,9%).

En la ganadería, los precios se hanincrementado en la leche (9,4%), ovi-no o caprino (7%) y bovino (0,4%),pero han bajado los del porcino, un2,6%.

En volumen, ha subido la obtenciónde leche (1,4%), se ha mantenido es-table en el porcino (0,1%) y ha caídoligeramente en el vacuno (0,8%).

COSTES DE PRODUCCIÓN

Respecto a los costes de producción, seelevaron un 0,8%, y en este capítulo,los productores han sufrido sobre todoel encarecimiento de los carburantes(6,7%) o piensos (3,2%), mientras que,por el contrario, se redujo el volumende compras de fitosanitarios un 5,4%.

Fuentes de la CE insisten en que, aun-que estos datos muestran una estabili-zación de ingresos, la “volatilidad” dela renta se acrecentó en los últimos añosy, en este sentido, añadieron que el Eje-cutivo comunitario tratará de resolverese problema con la reforma de la PAC.

En la UE, la renta por productor su-bió en 21 países y España es el 19.

COAG HABLA DE UNA BAJADA DEL 2,7%

Tras analizar los datos sobre el primeradelanto de renta agraria en 2010,COAG puso en tela de juicio los datosdel Ministerio porque modifican a labaja, de forma considerable, los datosde renta agraria para los años 2008 y2009 que durante todo el año habíandado como buenos.

De esta manera, el recorte de másde 1.700 millones de euros que se apli-ca al dato final de renta agraria 2009,(de 23.181 millones de euros a 21.448),hace que el primer adelanto para 2010dibuje una subida del 5,1%. Si se hi-ciera el cálculo sobre el dato de rentaagraria real para 2009 que se ha man-tenido durante todo el año (23.181 mi-llones de euros), hablaríamos de undescenso del 2,7%.

Dentro de la UE, la rentapor productor haaumentado en 21 paísesy España ocupa el lugarnúmero 19

COAG, por su parte, habla de una bajada del 2,7por ciento. POREL DIA

El crecimiento de larenta en la UEduplicó al español

En la Unión Europea la renta agraria creció un 12,3 por ciento en 2010.


La sostenibilidad econó-mica a través del man-tenimiento de la rentade los agricultores, lasostenibilidad ambien-tal y de lucha contra el

cambio climático, y la sostenibili-dad social a través de la mejora delempleo y el desarrollo territorialequilibrado, siguen siendo hoy losobjetivos válidos que ayudarán adiseñar una política que permitael desarrollo de una agriculturaeuropea competitiva y sostenible.

Así se asegura en una comuni-cación que la Comisión Europeaha aprobado y remitido a los pa-íses miembros y que servirá debase de los debates sobre la re-forma de la PAC hasta mediadosdel presente año. Seguidamente,se presentarán las propuestas le-gislativas comenzando un nuevociclo de negociación hasta al-canzar el acuerdo que permitauna nueva PAC a partir de 2014.

La coincidencia de la reformade la PAC con la revisión del pre-supuesto UE y la situación econó-mica, exige un esfuerzo para de-finir una PAC fuerte, con un pre-supuesto adecuado que respondaa las necesidades del sector y quedé respuesta a las preocupacionesdel conjunto de la sociedad en ma-teria de compromisos económi-cos, ambientales y sociales.

Comienza, por tanto, un pro-ceso de primera importancia nosólo para los agricultores europe-os y españoles, sino también paralos ciudadanos y consumidores,ya que se van a establecer las basespara el futuro de un sector estra-tégico para Europa y para Españaencargado de proporcionar ali-mentos sanos, saludables y de ca-lidad a los consumidores, de pre-servar el medio ambiente euro-peo y de lograr un adecuado des-arrollo rural que mantenga laidentidad de nuestro territorio.

UNA AGRICULTURA “MÁS VERDE”

La mencionada nota configura losobjetivos y retos de la PAC del fu-turo, para una agricultura “másverde”, de acuerdo con criteriosde seguridad alimentaria, mante-nimiento de una actividad pro-ductiva agraria por todo el terri-torio y de suministro de alimentosde calidad de una manera soste-nible, competitiva y respetuosa conel medio ambiente. Además, losobjetivos y retos de la PAC se rela-cionan con los planteamientos dela Estrategia UE 2020. Para ello semantienen los tres instrumentosclásicos de la PAC (ayudas direc-tas, gestión de mercados y des-arrollo rural), pero con cambios,especialmente en la concepcióny gestión de las ayudas directas.

Desde estos planteamientos ge-nerales, la Comunicación sinto-niza con las ideas y conclusiones

sobre la Reforma de la PAC im-pulsadas desde la Presidencia es-pañola del Consejo de Agricul-tura durante el pasado semestre:

- Dar respuesta a la crisis eco-nómica, fomentando el creci-miento y el empleo del sectoragroalimentario en el modelo deeconomía sostenible contempla-do en la Estrategia UE 2020.

- Responder al reto alimenta-rio. En un escenario de deman-da global creciente de alimentos(la FAO estima que para 2050 ha-brá que casi duplicar la produc-ción de alimentos), de volatilidade incertidumbre en los mercados,la seguridad alimentaria vuelve aser un objetivo esencial.

- Crecimiento verde y sosteni-ble. Enlazar al sector agroali-mentario de manera más visiblecon los retos y oportunidades enel ámbito medioambiental.

Si bien los objetivos están cla-ramente definidos, los instru-mentos y los cambios propuestospresentan incertidumbres y ge-neran algunas preocupaciones,por lo que se hace necesario plan-tear las cuestiones adecuadas parair cerrando dichas incertidum-bres e ir definiendo aquellos as-pectos que se consideran autén-ticas “líneas rojas” en la posiciónespañola.

ESTRUCTURA DEL NUEVO MODELO

La estructura del nuevo modelode la PAC centra el tercer bloquey considera que debe conservarsus tres instrumentos básicos: ayu-das directas, gestión de los mer-cados y desarrollo rural.

Hay que dejar claro que el ob-jetivo fundamental de la PACpuesto según el escrito es la pro-ducción viable de alimentos, paralo que es necesario contribuir aestabilizar y reforzar los ingresosagrícolas, teniendo en cuenta eldiferencial de renta de la activi-dad agraria frente a otras activi-dades económicas y su estrangu-lamiento entre los precios perci-bidos y los costes de producción(insumos, energía, etc...)

El Comunicado considera queel concepto de agricultura activaes el que mejor garantiza el man-tenimiento de la actividad agra-ria en Europa y el que mejor res-ponde a los retos: alimentario, deprotección de los recursos natu-rales y equilibrio territorial.

La Comisión Europea ha aprobado y remitido a los países miembros un comunicado que servirá de base para lareforma de la PAC hasta mediados de este año.



Aplicará criterios de seguridad alimentaria, mantenimiento de unaproductividad agraria por todo el territorio y de suministro dealimentos de calidad, de una manera sostenible, competitiva yrespetuosa con el Medio Ambiente. POREL DIA

La UE busca poneren marcha una PAC“más verde”

Hay que responder alreto alimentario, laFAO dice que en 2050habrá que duplicarlos alimentos

El Ministerio de Medio Ambientey Medio Rural y Marino(MARM), las OPAS y las Coope-rativas Agroalimentarias acor-daron el día 8 una serie de me-didas para paliar la situación de

crisis del sector ganadero.Las cinco líneas básicas del Acuerdo su-

ponen la puesta en marcha de un paquetede medidas para dotar de un apoyo eco-nómico extraordinario al sector ganaderode carácter financiero, fiscal y sectorial. Tam-bién se incluyen para mejorar el funciona-miento del mercado y el anticipo de los pa-gos directos de la PAC y con la comerciali-zación de los productos ganaderos.

1-Medidas de carácter financiero: per-mitirán el acceso a nuevos créditos para re-estructurar la deuda, hacer frente al incre-mento de costes y mejorar la eficacia en lautilización de los factores de producción.

Estas medidas se articularán a través dela financiación de avales de SAECA paranuevos préstamos concedidos al sector ga-nadero. A través de la Orden Ministerialque el MARM está preparando, cada ga-nadero o explotación podrá solicitar unasubvención para cubrir los costes de los nue-vos avales que SAECA conceda a explota-ciones ganaderas.

En concreto, el MARM financiará la co-misión de gestión de los avales y la comisiónde estudios. Se estima que se inyectarán así90 millones de euros al sector con un cré-dito medio por explotación de 30.000 eu-ros. Se aplicará a créditos con un plazo má-ximo de 5 años, con 1 año de carencia y afec-tará a unos 3.000 beneficiarios.

Asimismo, se impulsará la concesión decréditos ICO 2011 de inversión para el sec-tor ganadero, a través de un convenio queel MARM firmará en breve, y que son:

- La línea de Inversión Sostenible, conbonificación del 0,35%, que se considerala más apropiada para iniciar proyectos demejora de la eficiencia en el uso de los fac-tores de producción.

- La línea de Internacionalización, conbonificación del 0,25%.

- La línea de Inversión,con bonificacióndel 0,25%.

En este marco, el MARM financiará eltipo de interés de los préstamos solicitadospor titulares registrados en la ClasificaciónNacional de Actividades Económicas comoganaderos. Esta actuación puede suponerun importe total de 300 millones de eurosen nuevos créditos al sector y beneficiará amás de 3.600 ganaderos en 2011.

Este paquete de carácter financiero in-cluye también la concesión de una mora-toria de 2 años en el pago de los créditosconcedidos al amparo de los Reales De-cretos para la mejora y modernización delas estructuras de producción de las explo-taciones agrarias y la primera instalación dejóvenes agricultores. Se estima que se po-drán refinanciar así créditos por valor de85 millones de euros que beneficiarán aunos 2.000 ganaderos en 2011.

En relación con los préstamos acogidosen estos Reales Decretos, el MARM pondráen vigor la capitalización del pago actuali-zado de bonificación de intereses. Se pre-vé que pueden capitalizarse así un total de

45 millones de euros.2- Medidas de carácter fiscal:su finalidad

es iniciar, de acuerdo con el Ministerio deEconomía y Hacienda, los mecanismos fis-cales previstos para situaciones excepcio-nales y estudiar iniciativas para agilizar la de-volución de determinados impuestos (IVAe Impuesto Especial de Hidrocarburos) alos contribuyentes agrarios.

Para ello, se plantea la revisión del índi-ce corrector por el que se reducen las basesimponibles finales de los contribuyentes enel caso de los ganaderos que adquieran aterceros más del 50% del pienso que utili-zan en sus explotaciones.

La aplicación de reducciones coyuntu-rales en los módulos de los sectores gana-deros que se consideren más afectados porla crisis en el sistema de estimación objetivadel IRPF.

- Mantener de forma excepcional en 2011a) la elevación, para todos los sectores,

del 2 al 5% de la reducción lineal aplicadaen el rendimiento neto.

b) en el régimen de estimación directasimplificada, la deducción por gastos de di-fícil justificación hasta en un 10% en el ám-bito geográfico de aplicación de la Ley3/2010 catástrofes climáticas ocurridas en2009 e inicios de 2010).

Además, el Gobierno se compromete, enaras a mejorar la situación del sector gana-dero, a agilizar la devolución del IVA deri-vada de las declaraciones realizadas por losproductores pertenecientes al régimen ge-

neral y a estudiar la opción de que la devo-lución del Impuesto Especial de Hidrocar-buros pase a realizarse de manera trimes-tral o semestralmente en lugar de anual.

3- Medidas específicas:su objetivo es pres-tar apoyo a tipos de ganadería económicavulnerable como vacuno (carne y leche) yovino-caprino, en el marco del actual artí-culo 68 de la PAC. En este contexto, elMARM propondrá para 2012 el trasvase de6,8 millones de euros a las líneas destina-das al ovino y caprino y valorará la creaciónde una línea específica para los producto-res de caprino en zonas desfavorecidas.

En cuanto a la reducción de los costes deexplotación relacionados con medidas pre-ventivas de sanidad animal, el MARM esta-blecerá las bases jurídicas necesarias parageneralizar en la medida de lo posible lasexcepciones previstas en la actual norma-tiva al enterramiento de cadáveres.

También impulsará, en colaboración conlas CCAA y el sector, la puesta en marchade sistemas alternativos de gestión de loscadáveres en las explotaciones de porcino,para abaratar los costes.

4- Medidas en relación con la mejora delfuncionamiento del mercado y el adelantode las ayudas directas: El MARM pondráen práctica actuaciones como la puesta enel mercado de los cereales de la Interven-ción Comunitaria y la reducción o elimi-nación de las barreras arancelarias para loscereales.

En este escenario, el MARM se compro-mete a solicitar un adelanto de los pagos dela PAC 2011 que consistirá en el pago del50% de los derechos de pago único a par-tir del 16 de octubre del 2011. Esto supon-drá un adelanto de uno 1.700 millones deeuros para más de 800.000 agricultores.

Esta medida, que ha de ser autorizadapor la UE, deberá coordinarse con todaslas autonomías ya que el pago de este anti-cipo es una decisión de cada región.

EL DIA

El acuerdo entre el MARM, las OPAS y las Cooperativas Agroalimentarias se tomó el pasado martes, día 8.

Las medidas del MARM, las OPAS y las Cooperativas Agroalimentarias son de carácter financiero, fiscal y sectorial,además de otras para mejorar el funcionamiento del mercado y el anticipo de los pagos directos de la PAC.POREL DIA

Acuerdo para paliar la crisisdel sector ganadero

El acuerdo impulsará laconcesión de créditos ICO2011 de inversión para elsector ganadero

Se solicitará específicamente el anticipode los pagos a la vaca nodriza. El MARM re-alizará de inmediato el 60% de estos pagosen los casos en que las regiones hayan he-cho los controles correspondientes.

5- Medidas relacionadas con la comer-cialización:El MARM llevará a cabo la apro-bación del R.D. sobre contratos con el sec-tor lácteo y reforzará las acciones de eti-quetado de productos ganaderos refor-zando y promocionando los etiquetadosque valoricen el producto. También con-tinuará con las acciones de promoción yapoyo comunitario a los productos agríco-las, y en avanzar en la inclusión de aquellossectores ganaderos y temas susceptibles derecibir apoyo comunitario que actualmentequedan fuera de estas medidas.

Finalmente, el MARM trabajará con lasCCAA y el sector para elaborar un plan delargo alcance (horizonte2020) para la ga-nadería española.

6- Planes de acción sectoriales:El MARMmantendrá activas las cinco mesas gana-deras que existen en la actualidad y en lasque participan las organizaciones repre-sentativas a nivel nacional y sectorial. Tam-bién apoyará iniciativas a nivel internacio-nal para mejorar la comunicación mundialen el ámbito de la vigilancia de precios y de-tección de crisis, mejorar la transparenciay evitar la especulación sobre los mercadosde insumos, tanto físicos como futuros.

A nivel comunitario, el MARM defen-derá la existencia de instrumentos de ges-tión de mercado eficaces y potentes en lareforma de la PAC a partir de 2013 que ayu-den a reducir el impacto en el mercado in-terior de la volatilidad de los precios paralas materias primas.

En el marco de los planes sectoriales, serealizará un estudio para evaluar las medi-das en curso en sanidad animal con obje-to de optimizar los recursos destinados alas mismas.


Arlesa-Euralis, marcacomercial en Espa-ña del Grupo Multi-nacional Euralis,continúa con su po-lítica de investiga-

ción y mejora, en la búsqueda delos mejores híbridos de girasol ycon más rentabilidad para el agri-cultor.

¿Cómo se consigue esta mayorrentabilidad? Son varios los pun-tos que podríamos resaltar sobrea la rentabilidad del cultivo de gi-rasol dentro de la rotación con loscereales y que son bien conocidospor los agricultores (menor cos-tes, cultivo sencillo de manejo, me-

jora en la estructuras de la tierra,diversificación del riesgo dentrode nuestra explotación, mejoraen el aspecto sanitario del suelo,etc.). A estas ventajas hay que aña-dirle la mejor elección de las va-riedades, las más adaptadas anuestros terrenos y con caracte-rísticas que aporten un valor aña-dido a nuestras cosechas, es de-cir, una mayor rentabilidad.

Arlesa-Euralis, con su gama degirasol, aporta al mercado varie-dades donde el agricultor puedehacer su elección con toda con-fianza, sabiendo que detrás tienea una empresa con más de 40 añosde mejora genética:

LEILA, MÁS VALOR

Variedad convencional con resis-tencia genética a Mildiu y a Jopo(resistente a E y tolerante a la razaF). Ciclo a floración precoz, conalto potencial productivo y varie-dad con altísimo contenido gra-so.

Es una de las variedades más de-mandadas en Castilla-La Mancha.La cosecha de Leila tiene un granvalor añadido gracias a su conte-nido graso. Un punto de grasa esvalor para nuestra cosecha.

ES DIAGORA, NOVEDAD

Esta semilla responde en cual-quier terreno. Variedad conven-

cional resistente a Mildiu, con ci-clo a floración Medio y ciclo a ma-duración precoz-medio, de altísi-mo potencial productivo y conte-nido graso muy alto.

En la gama de Alto Oleico ya sehabla en todas partes de las varie-dades “IC” como Dinamic o lanueva generación como Es Nau-tic, Es Ethic y la última incorpo-ración para esta campaña, Es Ar-tic.

ES ETHIC Y ES ARTIC, RENTABILIDAD

Gracias a la mejora genética estánsiendo las variedades más com-pletas del mercado en estos últi-mos años a nivel nacional. Con unciclo a floración y maduración pre-

EL DIA

Arlesa-Euralis consigue los mejores híbridos de girasol gracias a su política de investigación.



La rentabilidad de sus productos para el agricultor esbien conocida en el sector. POREL DIA

Arlesa-Euralis,nuestrocompromiso, tuséxitos

coz y un altísimo potencial pro-ductivo (niveles superiores a lasvariedades convencionales). Tie-nen un contenido graso muy altoy son muy estables en contenidooleico. Estas variedades son re-sistentes genéticamente a mildiuy a jopo.

Para obtener más informaciónsobre las variedades de girasol deArlesa, así como de todos los even-tos, charlas y artículos de interéssobre girasol y otros cultivos, con-sulten la nueva página web de Ar-lesa-Euralis:

www.euralissemillas.com”www.euralissemillas.com o con eldelegado comercial, José MiguelCarrasco (608 425 391).

Publicidad AGRICULTURA 17EL DÍADOMINGO, 13 DE MARZO DE 2011



El presupuesto sólo desciende un 3,5 por ciento con respecto al año 2010. POR EL DIA

Novedades del Plan deSeguros Agrarios 2011

Importantes novedades las que este2011 se presentan en el sector delos seguros agrarios recogidas en elPlan Anual aprobado por ENESA afinales del pasado año. Un plan quecuenta con un presupuesto similar

al del año pasado, ya que sólo desciendeen torno al 3,5% y en el que la máximapreocupación sigue centrada en la co-municación de la Comisión sobre la PACdespués de 2013.

La aplicación del nuevo sistema de ges-tión y contratación, lo que se conoce porseguro creciente, será una de las princi-

pales novedades que se prevé comien-ce con la contratación de las pólizas decítricos, aunque los productores de laComunitat Valenciana no están muypor la labor.

Otra de las nuevas aplicaciones es elestablecimiento de nuevas coberturasde los da-

ños sobre instalaciones y elementos pro-ductivos existentes en la parcela, en vir-tud de la última modificación de la Ley deSeguros Agrarios. En este primer año sepodrán asegurar los invernaderos y mi-crotúneles, los cortavientos artificiales, lasmallas antigranizo y los tutores o sistemasde conducción de las plantaciones.

Asimismo entra en es-cena la implantación dela Tarifa Ge-

neral Ganadera donde se podrán asegu-rar las producciones que aún no cuentancon línea propia como los conejos, gran-jas cinegéticas, etc.

Por otro lado se incorpora la línea deseguros para plantaciones forestales desuperficie ocupada por las masas arbola-das de frondosas o de mezcla de frondo-sas y coníferas.

El desarrollo de modelos de gestión decrisis es otra de las novedades

para 2011. Ésta, sin duda,

puede ser la estrella de los próximos añosen la política agraria comunitaria, si así loconsidera oportuno la Comisión, no sólopor lo que puede suponer articular un sis-tema a nivel europeo que “asegure ren-tas”, también por las consecuencias quepara los sistemas puede tener.

El MARM destinará un total de 274,1millones de euros a subvencionar la con-tratación de pólizas incluidas en este Plan.Esta partida presupuestaria no sufre, enprincipio, recortes importantes en su pre-supuesto, apenas un 3,5% con respecto alpasado año.

Recordar que las aportaciones de lasdistintas administraciones autonómicassuman unos 140 millones de euros, y re-sultan fundamentales para la contrata-ción.

ASAJA NO ADMITIRÁ PÉRDIDAS EN LACOBERTURA DE DAÑOS POR FAUNASILVESTRELa organización rechaza frontalmente lasmodificaciones propuestas por el MARM enlas pólizas de seguros, ■ ■ El notable incremento de los daños en los cultivosocasionados por las especies cinegéticas,especialmente por los conejos, que se estáproduciendo en los últimos años ha originadosituaciones insostenibles que suponen un granquebranto económico para las explotacionesagrícolas. De hecho, en la campaña 2009/2010 elnúmero de parcelas afectadas por tales daños enEspaña ascendió a 30.000, y esto podría ser tan sólola punta del iceberg para lo que se espera en lascampaña 2010/2011. La relevancia de esta cuestiónprovocó que en el Plan Anual de Seguros Agrarios de2009 se incorporase la cobertura de daños por faunasilvestre en producciones agrícolas, con unafranquicia a cargo del asegurado del 20%.Los problemas se generaron a raíz de la reclamación alos titulares de los cotos, por parte de Agroseguro, de

las indemnizaciones abonadas a los agricultores. Conel objetivo de llegar a un acuerdo se creó un grupo detrabajo integrado por todas las partes implicadas enel que el MARM ha formulado una propuesta deacuerdo para la cobertura de los daños por faunasilvestre que ASAJA considera inaceptable. Entreotros aspectos, no es admisible que se proponga larenuncia del asegurado a reclamar al titular del cotocualquier tipo de compensación, cuando existe unafranquicia del 20%. Tampoco es adecuado permitir laintervención de terceros, como son los representantesde los titulares de los cotos, en las peritaciones deAgroseguro, por tratarse de actos derivados de uncontrato privado entre asegurado y asegurador.Finalmente, a la organización le preocupa elcondicionamiento de la cobertura de este riesgo a laadopción de medidas preventivas obligatoriasacordadas por la Administración, que puedansuponer un coste para los productores.ASAJA recuerda que, con independencia de laexistencia o no de la cobertura del seguro, lanormativa nacional y autonómica en materia de cazaatribuye la responsabilidad civil objetiva por los

daños causados en los cultivos por las especiescinegéticas a los titulares de los aprovechamientoscinegéticos, por lo que cualquier acuerdo en lamateria no puede omitir el derecho de resarcimientoque, en todo caso, tienen los agricultores afectados.Por otra parte, la organización agraria exige a lasAdministraciones competentes que adopten cuantasmedidas hagan falta para un adecuado control de lasespecies cinegéticas, en aras de prevenir los daños alos cultivos, ampliando períodos de caza, métodos,etc. cuando sea necesario. Así mismo, resultanecesaria una solución satisfactoria para todas laspartes en cuanto a los daños causados en las zonasde seguridad.Por último, desde ASAJA entendienden que el sistemade seguros agrarios debe mantenerse al margen deesta polémica, debiendo permanecer con la mismacobertura y las mismas condiciones el riesgo dedaños en cultivos causados por la fauna silvestre. Lasolución pasa por que los cotos suscriban un segurode responsabilidad civil privado, de los existentes enel mercado, cuyo coste sea objeto de compensación oayuda por parte de las Comunidades Autónomas.

Me pongo a reflexionar ante la si-tuación de la agricultura en Casti-lla- La Mancha y estoy dudando en-tre realizar una crónica política-mente correcta y decir la verdadde la situación. Creo que ya estábien de paños calientes y nuestrasociedad tiene que ser conscientede la situación que atraviesa un sec-tor productivo fundamental paranuestra economía. Si analizamoslas industrias existentes en nues-tra región llegaremos a la conclu-sión que la inmensa mayoría tie-nen relación con el sector agro-pecuario. Existen en nuestra re-gión muy pocas empresas que notengan vinculación alguna con estesector. Cualquiera que visite nues-tros pueblos, puede comprobarcomo la actividad primordial es laagricultura y la ganadería. Puesbien, a pesar de todo lo dicho, nues-tros políticos se avergüenzan denuestro potencial productivo y su-primen la palabra agricultura delenunciado del Ministerio y de lasConsejerías de las Autonomías. Esdecir, pasamos del Ministerio deAgricultura al Ministerio de Me-dio Ambiente.

Este cambio de nomenclatura

EL DIA


es fundamental, nos indica la ca-rencia total de política agraria y elpredominio de las medidas me-dioambientales frente a las pro-ductivas.

Sobre este particular, me gusta-ría decir, que no hay nadie más eco-logista que un agricultor o un ga-nadero ya que por interés propionunca van a tirar piedras a su teja-do.

Dicho lo anterior, quiero refle-jar el descenso en la capacidad pro-ductiva de nuestra agricultura yganadería. Ha desaparecido denuestra región un cultivo tan im-portante y social como la remola-cha (no nos quejemos si el preciodel azúcar ha duplicado su valor),el maíz ha disminuído un 90%, laalfalfa se ha convertido en un cul-tivo testimonial y los congelados(guisantes, maíz dulce, etc) prác-ticamente han desaparecido ya quelas tres empresas que existían enAlbacete ya no existen.

Por si todo lo anterior fuesepoco, ha desaparecido un 50% dela cabaña ganadera de ovino y lasgranjas de cerdos están en una si-tuación límite debido a los bajosprecios de la carne y los altos pre-cios del pienso.

Nos encontramos con una po-blación agrícola envejecida, des-motivada, frustrada y que no ve fu-turo alguno. Los continuos vaive-

nes en los precios de los produc-tos, del gas-oil, la electricidad, lapolítica agraria comunitaria, etc.,hacen que el agricultor no se atre-va a invertir por lo que la inversiónel sector agropecuario está total-mente parada.

Esta paralización del sector agro-pecuario está afectando negativa-mente a multitud de empresas deforma directa como son las em-presas de abonos, semillas, fitosa-nitarios, instalaciones de riego,eléctricas, transportes e industriatransformadora.

De manera indirecta, en nues-tros pueblos afecta al resto ya quecuando la agricultura no funcio-na bien afecta a la construcción,bares, tiendas de todo tipo, etc.

También está afectando muy ne-gativamente a los Técnicos Agrí-colas ya que no se realizan nuevosproyectos ni nuevas inversiones,por lo que el trabajo de los profe-sionales del sector ha disminuidoen un 70 – 80 por ciento, aproxi-madamente.

Dicho todo lo anterior me gus-

taría trasladar a la sociedad las si-guientes reflexiones:

1º.- No saldremos de la crisis ac-tual si no se potencia el sector pri-mario ya que éste es el pilar don-de se sustentan el resto de secto-res productivos.

2º.- La desaparición de nuestraagricultura y ganadería traerácomo consecuencia un encareci-miento en el mejor de los casos detodo el sector de la alimentación,y puede ocurrir que existan pro-blemas para adquirir otros.

3º.- España en general y Casti-lla-La Mancha en particular sola-mente puede obtener divisas de laagricultura y del turismo. No hayque engañarse, en industria, nopodemos competir con paísescomo Francia, Alemania, Inglate-rra, Italia, etc.

4º.- Se está eliminando todo eltejido productivo que produce laagricultura y ganadería, con el pe-ligro que tiene de desaparecer.Cuando una explotación se cierra,es muy difícil que se vuelva a abrir.

Por último, me gustaría indicaruna serie de medidas necesariaspara que nuestro sector agrope-cuario volviese a tener la impor-tancia que en justicia debe tener.

1º) Una política a medio y lar-go plazo que permita a los agri-cultores realizar inversiones paramejorar sus explotaciones sin el

miedo a que cambien las condi-ciones y estas inversiones sean suruina.

2º) Eliminar impuestos y bajarlos mínimos de la tarifa eléctricapara que nuestros regadíos seanviables.

3º) Un seguro de costes de pro-ducción para evitar la ruina denuestros agricultores y ganaderoscuando se producen bajadas deprecios ó catástrofes naturales nocontempladas en los seguros ac-tuales.

4º) Primar la producción y lasinversiones productivas.

5º) Dinero de los bancos paracirculante e inversiones.

6º) Eliminar toda subvenciónque produzca pérdida de puestosde trabajo (desacoplamiento,arranque viñas, etc.)

7º) Exigir que los productos quese importen reúnan los mismos re-quisitos sanitarios y de calidad quelos que se exigen a los que produ-cimos en España.

8º) Intentar que no se importetodo aquello que seamos capacesde producir. Es una vergüenza quese importe cebada, trigo, tomates,etc de otros países y en España sepague dinero por no producir.

9º) Ayudar a las empresas agrí-colas para que puedan sufragar elsoporte técnico necesario para quesean más productivas y rentables.

Juan Antonio GarcíaINGENIERO TÉCNICO AGRÍCOLA

Agricultura en Castilla-La Mancha—OPINIÓN—

“Ha desaparecido denuestra región un

cultivo tan importante ysocial como era la

remolacha”

La Coordinadora de Or-ganizaciones de Agri-cultores y Ganaderos(COAG) ha puesto enmarcha una campañainformativa para la

prevención de riesgos laboralesen el sector agrario con el obje-tivo de mitigar el déficit forma-tivo que arrastran los hombres ymujeres del campo en este área.Según el último estudio elabo-rado por COAG con motivo dela entrada en vigor de la Ley dePrevención de Riesgos Labora-les, el 81 % de los agricultores yganaderos nunca había recibidoformación en riesgos laboralesantes de 2008 y de los 50,3% delos temporeros inmigrantes quela habían recibido, tan sólo el18,4% había tenido acceso a lamisma en su lengua materna.

Para ello, COAG está distri-buyendo en todo el Estado10.000 kits informativos com-puestos de una carpeta con va-rios materiales, traducidos a dosidiomas (inglés y francés), queabordan diferentes aspectos dela prevención: prevención deriesgos generales con especialatención al trabajo estacional,análisis de la prevención y los ries-gos bajo la perspectiva de géne-ro y prevención de los riesgos másfrecuentes en la vendimia, cam-paña que demanda más manode obra en nuestro país.

Además, se incluyen una seriede carteles pensados para ayu-dar a mejorar la prevención deriesgos en las mismas explota-ciones, así como un DVD sobrelos aspectos básicos de la pre-vención a la hora de afrontarcualquier tipo de actividad agra-ria.

DÉFICIT HISTÓRICO

La cultura de la prevención deriesgos ha presentado histórica-mente un déficit en el sector agra-rio respecto a otros sectores. “Enconcreto, las directrices de las le-yes formuladas al respecto, asícomo de las recomendacionesde las administraciones, no hantenido en cuenta la especificidaddel sector, estando pensadas deforma general para otros ámbi-tos como la construcción o el sec-tor servicios.

Así, la realidad del día a día enlas explotaciones demanda es-fuerzos para que las directricesgenerales sean adaptadas con-venientemente a la realidad deltrabajo en el campo”, apunta An-doni García, responsable delÁrea de Relaciones Laborales de

EL DIA



Para paliar este déficit histórico la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) halanzado una campaña de prevención en el sector agrario. POREL DIA

El 81% de los agricultores nose forma en riesgos laborales

Se estándistribuyendo entodo el Estado 10.000kits informativossobre prevención deriesgos en el campo

Parte de uno de los carteles editados por COAG para esta campaña.

COAG, a lo que ha añadido que“el contenido innovador de lapresente acción se manifiesta ensu adaptación a las necesidadesconcretas de la prevención deriesgos en el sector agrario, quehasta la fecha no ha tenido la im-portancia que merece. Hemoshecho especial hincapié en lasespecificaciones según tareas ycultivos, de la misma forma quese han adaptado por género”.

Respecto a labores de difusiónde este material, se apostará porllegar al mayor número posiblede intermediarios claves (los em-pleadores y empleadoras) queservirán de conducto preferen-te para hacerlos llegar finalmentea los trabajadores en sus respec-tivas explotaciones. Según las es-timaciones realizadas por COAG,la campaña podría llegar a másde 150.000 ocupados en el sec-tor agrario.

NUEVAS TECNOLOGÍAS

Además, se contará con la ayudade las nuevas tecnologías. En estesentido, se ha habilitado un es-pacio web dentro del portal agra-rio de esta organización,www.coag.org, en el que, ademásde los mensajes y recomenda-ciones que formarán parte de losfolletos, carteles y audiovisual —que estarán disponibles en la pá-gina— se podrá profundizar deforma más extensa en la pre-vención de riesgos. Este espacioestará dirigido de forma prefe-rente al trabajador con la inten-ción de que sea él mismo quiénpueda consultar los riesgos másfrecuentes y los modos de pre-venirlos.

A este respecto resultará esen-cial la ayuda del empleador/acomo mediador/a, facilitandoel acceso y el conocimiento deeste recurso.

SINIESTRALIDAD

Una buena política de preven-ción de riesgos laborales vendríasin duda a mejorar los datos ob-tenidos durante el pasado año2010, donde si bien se redujeronen un en cuatro personas los ac-cidentes laborales mortales en elsector agrícola, todavía hubo quelamentar el fallecimiento de 52agricultores.

Cabe destacar que el sectoragrario fue el único en el que au-mentaron este tipo de acciden-tes, registrándose en total 28.536durante la jornada de trabajo,855 más que en el año 2009.

La agricultura se lleva el 9,3por ciento de los accidentes mor-tales totales.



Publicidad AGRICULTURA 21EL DÍADOMINGO, 13 DE MARZO DE 2011

El Ministerio de MedioAmbiente y Medio Ru-ral y Marino publicó elpasado día 4 de febre-ro en el Boletín Oficialdel Estado una Reso-

lución por la que se convocan ayu-das, por un importe total de1.000.000 euros, destinadas a lainnovación tecnológica en el me-dio rural, para el ejercicio 2011.

Los beneficiarios de estas ayu-das serán organizaciones profe-sionales agrarias de carácter ge-neral, organizaciones sindicales yorganizaciones que representena colectivos con dificultades de in-serción que estén vinculadas almedio rural, así como entidadesconstituidas en Redes de Des-arrollo Rural. También se inclu-yen las federaciones de comuni-

dades de regantes y entidades re-lacionadas con la conservaciónde la naturaleza, el fomento dela producción ecológica y el des-arrollo sostenible del medio ru-ral.

Según establece la Resolución,las subvenciones se otorgarán alos beneficiarios para las activi-dades desarrolladas desde el 1 deenero hasta el 15 de noviembrede 2011.

Estas ayudas se destinarán acostear los gastos correspon-dientes a redes y aulas telemáti-cas con aplicación de las tecno-logías de la información, así comoa programas informáticos parala aplicación didáctica y divulga-tiva en el medio rural, incluida laaplicación de tecnología de ban-da ancha.

También serán subvenciona-bles los gastos de diseño, des-arrollo y gestión de aplicacionesy plataformas tecnológicas quefaciliten el trabajo en red, la for-mación y el tele-trabajo, así comolos de herramientas informáticasy nuevas tecnologías en generaldestinadas a la sistematización detoma de datos socioeconómicosy técnicos para su posterior aná-lisis, tratamiento y divulgación.

En cuanto a la cuantía indivi-dual de la ayuda, ésta no podrásuperar el 80% del importe sub-vencionable de la actividad a re-alizar en cada ejercicio, sin supe-rar por beneficiario el 25% de ladotación anual disponible.

Las ayudas se destinan a costear, entre otros, los gastos correspondientes a redes y aulas telemáticas y cuentan con una partida presupuestaria de 1.000.000 de euros.

EL DIA



La convocatoria de ayudas fue publicada en el Boletín Oficial delEstado el pasado 4 de febrero. POREL DIA

Un millón para lainnovacióntecnológica rural

Las subvenciones,para beneficiarios deactividades hechasentre el 1 de enero yel 15 de noviembre

Caja Rural de Toledoinicia un año más latramitación de expe-dientes de la PolíticaAgraria Común(PAC) correspon-

dientes a la campaña 2011 contodo su potencial de medios téc-nicos y humanos.

Para ello, vuelve a poner a dis-posición de los agricultores y ga-naderos su equipo de técnicosdel área de Banca Agraria, desdela que, junto a su red de 195 ofi-cinas distribuidas por las provin-cias de Toledo, Madrid, Guada-lajara y Ávila, se podrán tramitarlas ayudas de Pago Único, PagosAcoplados y Ayudas Agroam-bientales incluidas en la Solici-tud Unificada del año 2011.

El equipo de técnicos y profe-sionales de Caja Rural de Toledoha recibido de la Administraciónla formación necesaria sobre lasnovedades de la campaña y la uti-lización de los programas oficia-les de captura de solicitudes, conel fin de mejorar el servicio, po-sibilitar una tramitación más rá-

pida y segura y conseguir que latotalidad de los agricultores y ga-naderos perciban las ayudas alprincipio del periodo reglamen-tario de pagos.

Ello demuestra la histórica vin-culación y el fuerte compromisoque Caja Rural de Toledo man-tiene con el sector agrario, asícomo su determinación en con-tribuir a mejorar la situación eco-nómica de las explotaciones deganaderos y agricultores.

LÍDERES EN TOLEDOCaja Rural de Toledo es desde el

comienzo de las ayudas de la Po-lítica Agraria Común entidad co-laboradora de la Junta de Co-munidades de Castilla-La Man-cha, siendo la referencia en laprovincia de Toledo y una de lasentidades más activas en toda laComunidad Autónomo en lo quea tramitación de este tipo de ex-pedientes se refiere.

ANTICIPO DE AYUDASAdemás de la tramitación y el ase-soramiento personalizado sobredichas ayudas, Caja Rural de To-

ledo facilita a todos sus clientes laposibilidad de anticiparlas desdeel mismo momento de su forma-lización, además de ofrecer otrosproductos y servicios exclusivosrelacionados con el sector.

La entidad financiera man-tendrá su fuerte apuesta por elsector agrario, aportando todoel conocimiento y la experienciade sus profesionales para quecada día sean más los agriculto-res y ganaderos que confíen enel buen hacer de Caja Rural deToledo. Caja Rural de Toledo está vinculada históricamente al sector agrario.

La entidad financiera tramita los expedientes de Solicitud Unificada 2011 con todo su potencial técnico y humano

Caja Rural de Toledo, con la PAC

La entidad cuentacon 195 oficinasdistribuidas por lasprovincias de Toledo,Madrid, Guadalajaray Ávila


EL DIA

Rafael Martín Molero, directorgeneral de Caja Rural Toledo.

Caja Rural de Toledomantiene su fuerteapuesta por el sectoragrario aportando suexperienciaprofesional

Publicidad AGRICULTURA24EL DÍA


racterísticas del clima castellano-manchego, donde los largos pe-ríodos de sequía (aunque esteaño sea atípico por la excepcio-nal pluviometría que se ha dadoen toda España) permiten noobstante que el girasol se des-arrolle y aproveche los nutrien-tes presentes en el suelo que elcereal no puede aprovechar ensu totalidad, lo que convierte algirasol en un cultivo idóneo parala rotación con aquel.

PRECIO Y RENTABILIDAD

Precio y rentabilidad del cultivoson dos de los lados del triángu-

lo del beneficio, que se comple-ta con la excelente productivi-dad de los híbridos de girasolPioneer de última generación,como PR64A14, que asegura unexcelente rendimiento en kilos;o PR64A15, el híbrido Pioneerlíder en grasa.

Además, P64LE11 y P64LE19,los nuevos híbridos ExpressSuntolerantes a tribenurón metil,materia activa de Granstar 50 SX,de DuPont, abren un nuevo ho-rizonte en la lucha por la renta-bilidad frente a las malas hierbasmás persistentes del girasol.

APOSTANDO POR LA CALIDAD

Esta campaña, más que nunca,apueste por la calidad y confíe enla compañía que más crece enventas año tras año, por innova-ción, rendimiento y servicio pro-fesional. Esta campaña siembrePioneer.

Comienza una nuevacampaña llena de ex-pectativas halagüe-ñas. Con unos pre-cios de mercadocomo hace tiempo

que no se veían para las oleagi-nosas, ésta es la campaña perfectapara obtener toda la rentabilidadde su inversión en el campo. Yeste año, más que nunca, es unaño para invertir. Es el año en quela mejor calidad de semilla se con-vierte en dinero, en mucho másdinero.

El girasol es un cultivo que seadapta como un guante a las ca-

EL DIA

Precio y rentabilidad del cultivo son dos de los lados del triángulo del beneficio. Pioneer lo pone a su alcance.

Esta campaña siembre Pioneer. POR EL DÍA

Es la hora de lacalidad: es lahora dePioneer

2011 es el año en quela mejor semilla seconvierte en dinero,en mucho más dinero




El texto está dividido en varios bloques que recogen la situación general del sector, losaspectos generales de la posición española, las ayudas directas, la competitividadreforzada y el mejor funcionamiento de la cadena, así como la política de desarrollorural. POR EL DIA

Once regiones, a favorde la futura PAC

Un total de once comunidadesautónomas mostraron el pa-sado lunes, día 7 de marzo surespaldo al documento queles había presentado el Mi-nisterio de Medio Ambiente

y Medio Rural y Marino (MARM) sobre laposición española de cara al futuro de laPolítica Agraria Común (PAC) más alláde 2013.

Así lo manifestó el secretario generalde Medio Rural, Eduardo Tamarit, al ter-mino de la Conferencia Sectorial y el Con-sejo Consultivo de Agricultura, celebra-dos el lunes en Madrid.

Según Tamarit, se trata de un docu-mento “ampliamente debatido y apoya-do”, ya que once comunidades han mos-trado su acuerdo, mientras que el resto deregiones “no han dicho que no, sino quese puede completar con nuevas aporta-ciones”.

Según explicó, este documento es el ini-cio del trabajo sobre el futuro de la PAC yque a medida que pasen los meses se vana ir desarrollando, profundizado y vien-do más de cerca las medidas, por lo queel “MARM está abierto a incorporar nue-vas posiciones”.

Tamarit subrayó que “queda un cami-no largo”, que la propuesta española estáa la altura de la de otros países europeosy que, a medida que pase el tiempo y seacerquen las medidas de aprobación delos reglamentos, se irá complementandoy consolidando con nuevas posturas.

En este sentido, precisó que el texto estádividido en varios bloques que recogen lasituación general del sector, los aspectosgenerales de la posición española, las ayu-das directas, la competitividad reforzaday el mejor funcionamiento de la cadena,así como la política de desarrollo rural.

Las comunidades más críticas con el do-cumento han sido las de Castilla y León,Comunidad Valenciana y Galicia.

42,4 MILLONES PARA LAS AUTONOMÍAS

La ministra de Medio Ambiente, MedioRural y Marino, Rosa Aguilar fue la en-cargada de presidir el pasado día 7 de mar-zo la Conferencia Sectorial de Agricultu-ra y Desarrollo Rural, a la que asistieron

los Consejeros del ramo de las comuni-dades autónomas, y en la que se acordó laterritorialización de 42.435.676 euros. Deesta cantidad, 4.000.000 euros se destina-rán a programas de desarrollo rural,3.828.069 euros para líneas de actuaciónde los programas agrícolas y ganaderos y572.000 euros para la industria agroali-mentaria.

También, se aprobó repartir la canti-dad de 6.035.607 euros entre las comuni-dades autónomas que solicitaron la me-dida para la financiación de intereses delos préstamos concedidos a titulares deexplotaciones ganaderas y, por otro lado,la distribución adicional de 28 millonesde euros a la medida de reestructuracióny reconversión del viñedo.

SECTOR VITIVINÍCOLA

En la Conferencia Sectorial del día 7 sedestinó la cantidad de 28.000.000 euros(adicional a los 36,4 millones de euros yadistribuidos anteriormente) para la rees-tructuración y reconversión de viñedo en-tre comunidades autónomas que mani-festaron posibilidades de gasto.

Esta distribución se realizó, como se hahecho en campañas anteriores, de acuer-do a la media de las asignaciones inicialesaprobadas por Conferencia Sectorial enel anterior periodo de aplicación de estamedida ejercicios (2001-2008).

DESARROLLO RURAL

En la reunión se acordó la distribución de4.000.000 euros para programas de des-arrollo rural, en concreto para los pro-yectos piloto asociados a la Red Rural Na-cional.

Una vez finalizado el proceso de con-sultas llevado a cabo con todas las comu-nidades autónomas se aprobó por con-senso la elevación a Conferencia Sectorialde Agricultura y Desarrollo Rural de lasnuevas “Directrices para la gestión de lasExperiencias Innovadoras de CCAA en elmarco de la Red Rural Nacional” para suaprobación definitiva.

Los criterios de selección de los pro-yectos fueron la calidad técnica del mis-mo, el grado de innovación del proyecto,de representatividad del ámbito geográ-

fico, el grado de transferencia del proyectoa otros territorios, la consistencia del pre-supuesto del proyecto, los resultados pre-vistos y la contribución a la corrección dedesequilibrios medioambientales, so-cioeconómicos, culturales y laborales, asícomo la incidencia sobre los colectivos demujeres, jóvenes y otros grupos de espe-cial consideración.

PROGRAMAS AGRÍCOLAS Y GANADEROS

Dentro del capítulo de programas gana-deros se repartieron un total de 3.828.069euros, destinados a la Prima NacionalComplementaria a la Vaca Nodriza, utili-zando como criterio de asignación el nú-mero de derechos de prima por vaca no-driza comunicado por las comunidadesautónomas.

PRÉSTAMOS EXPLOTACIONES GANADERAS

Por otra parte y para la financiación de in-tereses de los préstamos concedidos en2008 a titulares de explotaciones gana-deras se acordó distribuir 6.035.607 eurosentre las comunidades autónomas que so-licitaron esta medida.

Estos préstamos se concedieron a los ti-tulares de las explotaciones ganaderas quedurante el año 2007, y particularmente apartir del segundo semestre, soportaronexcepcionales incrementos en los costesde producción como consecuencia de laselevadas cotizaciones de los cereales de-bido a la coyuntura internacional, lo quese tradujo en un encarecimiento de lospiensos para el sector ganadero.

INDUSTRIAS AGROALIMENTARIAS

La Conferencia Sectorial también ha de-cidido destinar la cantidad de 572.000 eu-ros a las comunidades autónomas de Ba-leares, La Rioja y Comunidad Valencianacomo miembros del Patronato del Ob-servatorio Español del Mercado del Vino,siguiendo un sistema de rotación. Desdela creación, en marzo 2008, del OEMV eshabitual al comienzo de cada año la de-signación de tres CCAA como miembrosdel Patronato. La propuesta se debate enComisión sectorial y se acuerda en Con-ferencia sectorial.

El MARM ha destinadocuatro millones de euros aprogramas de desarrollorural en las diferentescomunidades autónomas

La sectorial aprobóentregar 6,03 millones deeuros a las regiones parafinanciar intereses decréditos a ganaderos


MÁS DEL 50% DEL TOTAL NACIONAL

Castilla-La Mancha recibió el pasado día 7cerca de 15 millones de euros dentro de lamedida de reestructuración del viñedo,más de la mitad de los 28 millones deeuros que el Ministerio de MedioAmbiente y Medio Rural y Marino harepartido a nivel nacional.Así fueron informados los consejerosresponsables del área de cada una de lasComunidades Autónomas, durante lareunión de la Conferencia Sectorial deAgricultura y Desarrollo Rural celebradael lunes en Madrid y en la que participó elconsejero de Agricultura y MedioAmbiente, José Luis Martínez Guijarro.Como explicó el consejero, esta medidase enmarca dentro del programa deapoyo de la OCM del vino donde estabapresupuestado para este año FEAGA2011, un total de 28 millones de eurospara la línea de inversiones. “Como finalmente esta línea deinversiones no se puede ejecutar y pagaren este año, es decir, antes del 15 deoctubre, desde Castilla-La Mancha

pedimos al Ministerio que ese dinero quese sabía que no se podría gastar en esalínea se repartiera para que lasComunidades Autónomas pudieran hacerfrente a los compromisos que tenemos enmateria de reestructuración de viñedo”.Martínez Guijarro indicó que estos 15millones que se reciben ahora de formaadicional para la reestructuración deviñedo, se suman a los 19 millones deeuros que ya ha pagado nuestra regiónen este año FEAGA 2011 desde el 15 deoctubre de 2010, con lo cual estamoshablando de unos 34 millones de eurosaproximadamente, “una importante cifraque representa el peso que tiene el sectorvitivinícola castellano-manchego a nivelnacional”.“Para Castilla-La Mancha, esta línea esprioritaria porque es lo que hace máscompetitiva a las explotaciones vitícolasde la región, permitiendo ademásaumentar la diversificación de nuestrosector productor” manifestó el consejerocastellano-manchego.

Casi 15 millones de ueros para reestructuraciónde viñedos en la región

—El gráfico—

CIFRAS EN EUROS

SECRETARIA GENERAL DE MEDIO RURAL (MARM)

COMUNIDADES AUTÓNOMAS PROYECTOS PILOTOS TOTAL DIRECCIÓN GENERAL DE

ASOCIADOS A LA RED NATURAL NACIONAL DESARROLLO SOSTENIBLE DEL

MEDIO RURAL (EUROS)

Andalucía 750.000 750.000

Aragón - -

Asturias 337.620,07 337.620,07

Baleares 340.720,00 340.720,00

Canarias 185.007,77 185.007,77

Cantabria 145.000,00 145.000,00

Castilla-La Mancha 103.500,00 103.500,00

Castilla y León 49.500,00 49.500,00

Cataluña 284.894,70 284.894,70

Extremadura 54.900,00

Galicia

La Rioja

Madrid

Murcia

Navarra

País Vasco

Valencia

Ceuta

Melilla

TOTAL

Territorialización de fondos, ■ ■ Datos ofrecidos por la Secretaría General de Medio Rural, de la Dirección General de DesarrolloSostenible del Medio Rural

54.900,00

218.488,46

404.000,00

0,00

135.000,00

509.067,00

72.302,00

410.000,00

0,00

0,00

4.000.000,00

218.488,46

404.000,00

0,00

135.000,00

509.067,00

72.302,00

410.000,00

0,00

0,00

4.000.000,00

Se incorporarán 865.000 trabajadores del campopor cuenta ajena POR EL DÍA

Los agricultorescotizarán en elRégimenGeneral

El Gobierno ha alcanza-do un acuerdo con losagentes sociales paraque los 865.638 traba-jadores del campo porcuenta ajena que ac-

tualmente cotizan en el RégimenEspecial Agrario de la SeguridadSocial (Reass) se integren en elRégimen General de la SeguridadSocial.

El contenido de este acuerdo,sellado por el Ejecutivo, CEOE,Cepyme, CCOO, UGT y las orga-nizaciones sectoriales, se plasma-rá en un proyecto de ley que es-tablecerá un período transitoriode 20 años “para que las mejorasen la protección de los trabaja-dores agrarios no incidan sobrela competitividad de las explota-ciones agrarias”.

La integración en el RégimenGeneral supone la equiparaciónde las prestaciones del sistema querecibirá el sector con las del Ré-gimen General, lo que “redun-dará en un mayor nivel de pro-tección de los trabajadores agra-rios”.

Del mismo modo que se hizoen la integración de los agricul-tores por cuenta propia en el Ré-gimen de Autónomos, la integra-ción de los trabajadores agrariosen el Régimen General de la Se-guridad Social se efectuará a tra-vés de la creación de un sistemaespecial dentro del Régimen Ge-neral que mantiene la especifici-dad de este colectivo.

Con el acuerdo alcanzado en-tre el Gobierno y los agentes so-ciales se cumplen los acuerdos de13 de julio de 2006 y de 2 de fe-brero de 2011 suscritos en el mar-co del diálogo social y se da un

paso más en el mandato del Pac-to de Toledo de integración de re-gímenes del sistema de SeguridadSocial en dos grandes bloques, elde trabajadores por cuenta ajenadentro del Régimen General y elde trabajadores autónomos, den-tro del Régimen Especial de Tra-bajadores Autónomos (RETA).

EN VIGOR A PARTIR DE 2012

El acuerdo culmina la negocia-ción llevada a cabo a lo largo delos años, que bien podríamos de-cir que comenzó a principios delos años 90. Durante este tiempose han ido consiguiendo algunasmejoras para los hombres y mu-jeres del campo, pero sin llegar aculminar tan ansiada y merecidaequiparación en derechos pres-taciones sociales.

El Secretario de Política Agra-ria de la Federación Agroalimen-taria de UGT, Miguel Rodríguez,se ha mostrado muy satisfecho porel acuerdo. La Federación mani-fiesta que a partir de la firma, elGobierno debe de tramitar anteel Parlamento de manera urgen-te el Decreto Ley que posibilite laintegración efectiva del REASS enel Régimen General de la Seguri-dad Social.

La integración entraría en vi-gor a primeros del año 2012, conun periodo transitorio para losempresarios de 20 años, pero queserá efectivo para las trabajadorasy trabajadores desde el momentode la entrada en vigor de la Ley,excepto en dos circunstancias quetambién tendrá un periodo tran-sitorio de 4 años para que la basemáxima de cotización se destopey la prestación por desempleo ensu parte asistencial para los even-

tuales que será efectiva en el año2014.

La integración representa unavance histórico para la equipa-ración de los derechos de los hom-bres y mujeres del campo españolcon los del resto de los sectoresproductivos. Entendemos que laauténtica deuda histórica que tie-ne nuestra sociedad con las gen-tes del sector agrario empieza apagarse con la firma y puesta envigor de las medidas contempla-das en este acuerdo.

DERECHOS DE LOS TRABAJADORES

La Ley, que entrará en el Parla-mento de la Nación con el con-senso y acuerdo de todos los Agen-tes Sociales implicados en el Sec-tor Agrario, esperemos que salgadel mismo con el apoyo de todoslos Grupos Políticos de la Cáma-ra, y que permitirá a las trabaja-doras y trabajadores del campo te-ner una serie de derechos como:

Estar integrados en el RégimenGeneral de la Seguridad Social, através de un Sistema Especial, don-de los trabajadores y trabajadorasquedarán incluidos durante losperiodos de actividad agraria asícomo durante los periodos de in-actividad, con el simple requisitode tener 30 días trabajados en unperiodo continuado de 365 días,para los trabajadores de nuevo ac-ceso, y las mismas condiciones quetenían en el REASS para los queactualmente están en el CensoAgrario.

Cotización por salario real y tipodel 4,70% durante los periodosde actividad y que será a cargo delempresario su cotización. De igualmanera se permite la cotizaciónen periodos de inactividad con la

base mínima de cotización del Ré-gimen General y tipo del 11,50%y que correrá a cargo del traba-jador.

Condiciones especiales de co-tización que permite a los traba-jadores agrarios cotizar y tener de-recho a: Formación profesional eincapacidad temporal por: ma-ternidad, paternidad, riesgo du-rante el embarazo, y riesgo du-rante la lactancia natural.

Prestaciones por desempleo:1.- Los trabajadores fijos y fijos

discontinuos tendrán las mismasprestaciones que los del RégimenGeneral.

2.- Los trabajadores eventualestendrán prestación contributivaigual que los del Régimen Gene-ral desde la entrada en vigor de laLey. Prestación Asistencial que, alprincipio tendrá sólo el primer ni-vel, para ser igual al Régimen Ge-neral en año 2014. Y, en Andalu-cía y Extremadura se mantienenel Subsidio y la Renta Agraria.

UN 5% EN CASTILLA-LA MANCHA

La mayoría de trabajadores afec-tados por la integración se con-centra en las Comunidades Au-tónomas de Andalucía (59,5%),País Valenciano (9%), Murcia(7,6%), Extremadura (7,5%), Cas-tilla-La Mancha (5%), Cataluña(2,95%) y Canarias (1,85%).

Del total de los 865.000 que ac-tualmente están afiliados al Régi-men Especial Agrario, el 56,6%son hombres, y el 43,4% son mu-jeres, siendo 31,26 del conjuntode los afiliados extranjeros. En es-tas 7 regiones se encuentran el93,60% de los hombres y mujeresque trabajan en la agricultura enEspaña.

La negociación quecomenzó en los años90, entrará en vigor aprimeros delaño 2012



minos de igualdad con los hom-bres, favoreciendo la asunciónde decisiones gerenciales, y desus riesgos y responsabilidades.

El futuro texto podría incluirnovedades como un alcance másamplio de los derechos deriva-dos de la titularidad compartidaa través de la creación de un nue-vo modelo de sociedad.

El GITIC fue creado por acuer-do del Consejo de Ministros del15 de octubre de 2010, para po-ner en marcha las medidas ne-cesarias para acometer la regu-

lación completa de la figura dela titularidad compartida de lasexplotaciones agrarias. En estegrupo de trabajo está formadopor representantes de los Mi-nisterios de Justicia, Economíay Hacienda, Trabajo e Inmigra-ción, Sanidad, Política Social eIgualdad, y del MARM.

Este Grupo Interministerialha celebrado cuatro reunionesplenarias, cuatro reuniones bi-laterales entre los distintos Mi-nisterios y el MARM, y una reu-nión con las principales organi-zaciones de mujeres rurales deámbito nacional, en la que se re-cogieron sus principales suge-rencias.

PERÍODO DE CONSULTAS

Ahora, una vez que el Consejo deMinistros examine el texto en pri-mera lectura, y antes de su apro-bación definitiva, se desarrolla-rá un proceso de consultas a lasAdministraciones Públicas y a lossectores implicados, en particu-lar a las asociaciones de mujeresrurales, en la búsqueda del con-senso más amplio posible.

La última reunión del GITICanterior a ésta del 2 de marzotuvo lugar el 20 de diciembre yen ella se quiso recabar de pri-mera mano las expectativas quesobre la titularidad compartidatienen las organizaciones de mu-jeres rurales, quienes expusie-ron sus princepales demandasque, en su gran mayoría, hansido tenidas en cuenta a la horade redactar este borrador delanteproyecto de ley, cuyo obje-tivo se espera alcanzar dentrode la presente legislatura.

La ministra de MedioAmbiente, y Medio Ru-ral y Marino, Rosa Agui-lar, presidió el pasadodía 2 de marzo la últi-ma reunión del Grupo

Interministerial sobre Titulari-dad Compartida en las Explota-ciones Agrarias (GITIC), en laque se dio el visto bueno al bo-rrador del anteproyecto de ley,que posibilita a las mujeres ejer-cer y disfrutar de todos los dere-chos derivados de su trabajo enlas explotaciones agrarias en tér-

ELDIA

Las mujeres podrándisfrutar de losderechos derivadosde su trabajo agrícola

La titularidadcompartida podríaser una realidad enesta legislatura

El GITIC acaba de aprobar el borrador delanteproyecto de ley. POREL DIA

A un paso dela ley agrariade TitularidadCompartida

Reunión del GITIC del pasado 2 de marzo.


La asociación Salvemos elCampo ha alertado delas irreversibles conse-cuencias que la subidadesmesurada del gasoilagrícola y de toda aque-

lla energía que necesita el sectorpara producir sus materias van aproducir en el maltratado sectoragrícola, a la par que ha denun-ciado el incumplimiento del Go-bierno de Zapatero de crear un ga-sóleo profesional para los agricul-tores. “El Gobierno se compro-metió hace cuatro años con todaslas organizaciones agrarias a crearun gasóleo profesional en 2009, aligual que tienen otros países de laUE”, recordaron.

En este sentido, han explicadoque esta subida es “altamente per-judicial” para las ya mermadas ren-tas de los agricultores de la región,que han visto cómo en los últimosaños no han dejado de perder po-der adquisitivo con unos costes deproducción que no dejan de subir,mientras sus productos cada año“valen menos”.

La asociación ha informado queen el año 1975 un litro de gasoilcostaba 6 pesetas, y que el agricul-tor vendía el kilo de uva a 20 pese-tas, mientras que en la actualidadel litro de gasoil cuesta 140 pesetasy el agricultor continúa vendien-do el kilo de uva a 20 pesetas o me-nos.

Salvemos el Campo ha indica-

do, igualmente, que esta subida nose corresponde con la que ha te-nido el barril de petróleo, po-niendo de manifiesto el afán re-caudatorio del Gobierno a costa,también, de “arañar más y más elbolsillo a los agricultores”. Comoconsecuencia, continuó, se pro-ducen grandes problemas econó-micos para los agricultores, quie-nes no pueden repercutir estas su-bidas en sus productos y, por tan-to, verán su renta disminuir cadavez más.

En la actual campaña2010/2011, las solici-tudes de arranque deviñedo han superadoel presupuesto asigna-do a España por lo que

no han podido atenderse en sutotalidad y han tenido que apli-carse los criterios de prioridad pre-vistos en la normativa. En conse-cuencia, han podido ser atendi-dos todos los solicitantes del Gru-po 1, personas físicas mayores de55 años con arranque total de suexplotación, los solicitantes delGrupo 2, personas físicas meno-res de 55 años y personas jurídi-cas con arranque total de su ex-plotación, así como los solicitan-tes del Grupo 3, personas físicasmayores de 55 años con arranqueparcial que afecte a un porcenta-je mayor o igual al 80,50% del vi-ñedo de su explotación.

El importe asignado a Españapara la campaña 2010/11 as-ciende a 127.975.516 euros, querepresenta el 46,37%, de un totalde 276 millones de euros previs-tos para toda la Unión Europea.Las solicitudes que cumplen losrequisitos establecidos para tenerderecho a la prima por arranqueascienden a 9.798, con una su-perficie vitícola financiable de41.750,72 hectáreas, que supon-dría 196.381.748 euros.

Una vez aplicados los criteriosde prioridad, tendrán derecho ala prima 6.241 solicitudes, que co-rresponde a 6.251 solicitantes yque suponen un 63,70% de lasaceptadas, con una superficie dearranque de 26.472,57 hectáreas,por un importe de 126.767.862,50 euros.

REFORMA DE LA OCM DEL VINO

La reforma de la OrganizaciónComún del Mercado en el sectordel vino, supuso entre otras cues-tiones, la implantación del Régi-men de Arranque durante lascampañas 2008/2009, el presu-puesto total para la Unión Euro-pea fue de 464 millones de eurosy el importe asignado a Españafue de 236.056.395 euros, que re-

presentó un 50,87% del total. Endicha campaña se aceptaron13.245 solicitudes correspon-dientes a una superficie de arran-que de 44.140,86 hectáreas.

Para la pasada campaña2009/2010, el presupuesto totaldel Régimen de Arranque para laUnión Europea fue de 334 mi-llones de euros y el importe asig-nado a España fue de 149.939.881euros, que representó un 44,89%del total. En dicha campaña seaceptaron 6.999 solicitudes co-rrespondientes a una superficiede arranque de 26.630,82 hectá-reas.

La superficie de viñedo dearranque para el que se han pe-dido ayudas asciende a 26.472,57hectáreas, de las cuales 20.018,38hectáreas están en Castilla-LaMancha.

También es esta región la queha presentado un mayor núme-

ro de solicitudes (4.291), seguidade lejos por Navarra (422), la Co-munidad Valenciana (400), An-dalucía (302), Aragón (252), Ex-tremadura (194), Cataluña (157),Murcia (140), Madrid (62), Cas-tilla y León (30) y Baleares (1).

96,7 MILLONES PARA C-LM

Según el importe de las ayudas,los agricultores de Castilla-La Man-cha recibirán 96,7 millones de eu-ros, mientras que la única solici-tud presentada en Baleares ob-tendrá 4.998 euros.

Este organismo, adscrito al Mi-nisterio de Medio Ambiente y Me-dio Rural y Marino, ha explicadoque el número de solicitudes deprima de arranque ha ascendidoa 9.798, con una superficie viní-cola financiable de 41.750,72 hec-táreas, que habrían supuesto undesembolso de 196.381.738 eu-ros, si no hubiese techo de gasto.

Especial AGRICULTURA30

En Castilla-La Mancha se ha aprobado el arranque de 20.018,38 Has.

Salvemos el Campo denuncia a Zapateropor no plantear un gasóleo profesional

El pasado día 10 los agricultorescomenzaron a manifestarse.

Alerta ante la subidadesmesurada del preciodel gasoil agrícola

EL DÍADOMINGO, 13 DE MARZO DE 2011

Sólo se aceptan el 64% de las que tienen derecho a prima. POREL DIA

Las solicitudes de arranquede viñedo superan elpresupuesto asignado

—El gráfico—

C. RURAL DE CUENCA

COMUNIDAD AUTÓNOMA SOLICITUDES HECTÁREAS IMPORTE

Castilla-La Mancha 4.291 20.018,38 96,7 mill. eurosNavarra 422Comunidad Valenciana 400Andalucía 302Aragón 252Extremadura 194Cataluña 157Murcia 140Madrid 62Castilla y León 30Baleares 1 4.998 euros

Los precios de los alimentos a ni-vel mundial subieron por octa-vo mes consecutivo en febrero,con alzas en todos los gruposde productos básicos sometidosa seguimiento, excepto el azú-

car, según informó la pasada semana laFAO.

La FAO espera mayores dificultades enel equilibrio entre la oferta y la demandamundial de cereales en 2010-11. Frenteal aumento de la demanda y el descensode la producción mundial de cereales en2010, se prevé que las reservas mundia-les de grano sufran una brusca caída de-bido al descenso de las existencias de tri-go y cereales secundarios. Los precios in-ternacionales de los cereales han sufridoun fuerte aumento, con precios de ex-portación de los principales cereales queson al menos un 70 por ciento superio-res a los de febrero del pasado año.

“Las inesperadas subidas del precio delpetróleo pueden agravar aún más la si-tuación, ya de por si precaria, de los mer-cados alimentarios”, señaló David Hallam,Director de la División de Comercio yMercados de la FAO.

“Ello añade todavía más incertidum-bre sobre las perspectivas de los precios,justo cuando va a comenzar la siembra enalgunas de las principales regiones pro-

ductoras”, añadió Hallam.

ÍNDICE DE PRECIOS DE LA FAOEl Índice de la FAO para los precios de losalimentos alcanzó una media de 236 pun-tos en febrero, con un aumento del 2,2%desde enero, el récord más alto en térmi-nos reales y nominales desde que la FAOcomenzó el seguimiento de los precios en1990.

El Índice de precios de los cereales, queincluye los precios de los principales ali-mentos básicos (trigo, arroz y maíz), subióel 3,7% en febrero (254 puntos), su nivelmás elevado desde julio de 2008.

El Índice de la FAO para los precios delos productos lácteos tuvo una media de230 puntos en febrero, con una subida del4% desde enero, pero muy por debajo desu nivel más alto de noviembre de 2007.

El Índice de precios de aceites y grasassubió ligeramente hasta los 279 puntos enfebrero, un nivel justo por debajo del má-ximo registrado en junio de 2008.

El Índice de precios de la carne tuvo enfebrero una media de 169 puntos, con unasubida del 2% respecto al mes preceden-te. Por el contrario, el Índice de la FAOpara los precios del azúcar presentó unamedia de 418 puntos en febrero, ligera-mente por debajo del mes anterior, perotodavía un 16% más elevada que en fe-

brero de 2010.

OFERTA Y DEMANDA DE CEREALESLa FAO espera que los cultivos de invier-no en el hemisferio norte sean en generalfavorables, y prevé que la producción detrigo se incremente en cerca del 3% en2011. Ello supone una recuperación de laproducción de trigo en los principales pa-íses productores de la Comunidad de Es-tados Independientes (CEI). Hasta aho-ra, las condiciones de los cultivos de in-vierno son en general positivas.

Las estimaciones para la producciónmundial de cereales en 2010 es de 8 mi-llones de toneladas más de las que se an-ticiparon en diciembre, una cifra ligera-mente inferior a la de 2009. La revisión alalza realizada refleja principalmente lasestimaciones más altas para la producciónen Argentina, China y Etiopía.

La previsión para la utilización mundialde cereales en 2010-11 se ha revisado alalza en 18 millones de toneladas desde di-ciembre. La mayor parte de esta revisiónrefleja los ajustes para el uso industrial ypara piensos de los cereales secundarios.Un mayor uso del maíz para la producciónde etanol en EEUU y los ajustes estadísti-cos para el equilibrio desde 2006-07 de laoferta y la demanda del maíz en China sonla causa principal de esta revisión.

EL DIA

La previsión para la utilización mundial de cereales en 2010-2011 se ha revisado al alza en 18 millones de toneladas desde diciembre.

Los precios de los cereales crecieron por octavo mes consecutivo durante el pasado mes de febrero. POREL DIA

Dificultades en el mercado delcereal por el alza de precios

Las cotizaciones para eltrigo, el maíz y la cebada hasido en febrero el doble delas registradas hace tansólo 7 meses


El envejecimiento del sec-tor y la falta de relevo ge-neracional en el mismoempeorarían grave-mente si, a la situaciónactual se le añadiesen

dos años más de espera para quelos jóvenes puedan hacerse cargode las explotaciones.

La necesidad de incorporaciónde gente más joven a este sector, seha convertido en imperiosa pormuchos motivos, pero uno de losmás importantes es la necesidadpermanente de modernización delsector que se hace muy difícil deimplantar si la mayoría de los acti-vos son mayores y por tanto sin pers-pectivas de continuar en el medioplazo en la actividad lo que puedeincidir en la caída de inversionesen regadíos en nuevas plantacio-nes, en construcción de naves ga-naderas o equipamientos y que ne-cesitan de inversiones a medio pla-zo.

MUJERES, LAS MÁS PERJUDICADASCon motivo de la nueva reforma,se amplía el periodo de referenciaen la cotización a 25 años, este he-cho conllevaría en este sector, unnuevo despropósito; ya que, anteel hecho real de que la inmensamayoría de las mujeres activas nollegan a los 20 años de cotización,condenaría a las mujeres trabaja-

doras rurales a unas pensiones demiseria, por debajo de las ya ínfi-mas pensiones que tiene este sec-tor, de menos de 600 euros y quese encuentran entre los niveles másbajos del país junto con las emple-adas domésticas.

Hay que poner en conocimien-to público que por las característi-cas de este sector y ante una in-corporación más tardía de la mu-jeres al mercado laboral, alrede-dor del 30% de las mujeres tienen15 años cotizados y no llegarían al6% las que tienen 35 años o máscotizados. Si a eso añadimos quemuchas de ellas ya tienen una ele-vada edad y por lo tanto no tienenmargen para permanecer muchosaños más cotizando, con la nuevanorma las estarían condenando auna vejez de precariedad.

CONTRA LOS OBJETIVOS DE 2007Por otra parte, con el aumento delperiodo de cálculo de los años decotización se consigue lo contra-rio que se decía pretender con lareforma del año 2007 donde seaprobó la integración del antiguorégimen agrario de la seguridadsocial (REASS) en el de trabaja-dores autónomos RETA-SETA conel objetivo de mejorar las pensio-nes de jubilación el sector agrario,lo que llevó incorporado un au-mento de las bases de cotización

que ya han supuesto un esfuerzopara este sector, que atraviesa unaimportante crisis económica.

ESFUERZO FÍSICO Y SINIESTRALIDADEn los últimos años se ha realiza-do un importante esfuerzo en re-lación con la prevención de acci-dentes laborales en el sector agra-rio, y ello ha dado resultados posi-tivos, por poner un ejemplo entreel 2009 y el 2010 se han reducidolos mismos un 3%. Sin embargo,el aumento de los accidentes la-borales, sería una consecuencia

evidente de la ampliación de laedad de jubilación, ya que no sepuede estar subido en una escale-ra vareando aceituna, cogiendofruta o estar manejando maqui-naria pesada, con la misma agili-dad y reflejos a edades avanzadas.

El mayor esfuerzo físico, res-pecto de otras actividades, que serealiza en la mayor parte de las ac-tividades agrarias o ganaderas esevidente y justificaría la excepcio-nalidad que se solicita.

Por otra parte: “sería incalifica-ble que con dinero público se es-

tuviera facilitando la jubilación deempleados de Cajas de Ahorro yde Bancos con el mantenimientode sueldos astronómicos (compa-rados con los agrarios) a personascon cincuenta y pocos años y seobligue en otros sectores a otrosciudadanos como los agrarios a sa-lir a cavar al campo con 66 años.Con el agravante de obtener lue-go una de las pensiones más bajasdel país” ha declarado José Manuelde las Heras Coordinador Estatalde de la Unión de Uniones de agri-cultores y ganaderos.

EL DIA

Se complica el relevo generacional.



La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos pide al Ministerio pidiendo la excepcionalidad. POREL DIA

Jubilación a los 65 para el campo

J.M. de las Heras: “Sefacilita la jubilaciónen los bancos con 50y pocos y se pretendeque sigan cavando alos 66”

ESPECIAL AGRICULTURA 2011

Documents

Transcript of ESPECIAL AGRICULTURA 2011