Especialista Regional en Economía Laboral para

Roxana MaurizioEspecialista Regional en Economía Laboral para América Latina y el Caribe, OIT

Evolución del nivel de actividad y de los indicadores del mercado de trabajo: transitandouna crisis sin precedentes

Caída del PIB regional en 2020: 6.8% / 7%.

Caída del PIB en la “crisis de la deuda”: 2.6%Caída del PIB en la crisis financiera: 1.8%

30

40

50

60

70

80

90

100

110

Ener

o

Febr

ero

Mar

zo

Abr

il

May

o

Juni

o

Julio

Ago

sto

Sept

.

Oct

ubre

Nov

.

Dic

.

Ener

o

Febr

ero

Mar

zo

Abr

il

May

o

Juni

o

2020 2021Uruguay Brasil Colombia México Lima Chile

La recuperación económica de los últimos meses aún no se refleja plenamente en los mercados de trabajo

Reducción en la tasa de ocupación en 2020: 10%. Elasticidad empleo-producto: 1.5La región perdió alrededor de 26 millones de empleos en un año.

Evolución del nivel de actividad económica. Países de América Latina. Enero 2020-junio 2021. Índice enero 2020=100.

Evolución de la ocupación. Países de América Latina. Enero 2020-junio 2021. Índice enero 2020=100.

55

60

65

70

75

80

85

90

95

100

105

Ener

o

Febr

ero

Mar

zo

Abril

May

o

Juni

o

Julio

Agos

to

Sept

iem

bre

Oct

ubre

Nov

iem

bre

Dici

embr

e

Ener

o

Febr

ero

Mar

zo

Abril

May

o

Juni

o

2020 2021

Argentina Brasil Chile Colombia Costa Rica México Paraguay Perú

La tasa de ocupación de51.8% en 2020 es un valor mínimo histórico.

La fuerte pérdida de empleose tradujo en masivas salidasde la fuerza de trabajo.

Comparación I2021/I2020:

-3.5 pp TO

-2.6 pp (-6%) TP

+ 2 pp (-6%) TD

La evolución de los indicadores laborales y los nuevos ajustes en los mercados de trabajo de la región

58

52

56

47

50

53 52.6

63

58

62

53

57

59

9

11

9

1112

10.6

11

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

45

47

49

51

53

55

57

59

61

63

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 I 2020 II 2020 III 2020 IV 2020 I2021

Tasa de Ocupación Tasa de Partiicpación Económica Tasa de Desocupación

La mayor contracción del empleo en relación al nivel de actividad registrado a nivel regional también se observa a nivel individual en los países.

Sin embargo, la brecha entre ambos comportamientos ha sido disímil entre ellos.

De todas maneras, el rezago del nivel de empleo en comparación con el nivel de producto continúa siendo importante en varios de estos países.

98

65

70

75

80

85

90

95

100

105

IVT-2019 IT-2020 IIT-2020 IIIT-2020 IVT-2020 IT-2021

Argentina

Nivel de actividad Ocupación

104

88

6065707580859095

100105110

Chile


100

92

70

75

80

85

90

95

100

105

Brasil


100

90

65

70

75

80

85

90

95

100

105

IVT-2019 IT-2020 IIT-2020 IIIT-2020 IVT-2020 IT-2021 IIT-2021

Costa Rica


99

98

65

70

75

80

85

90

95

100

105

México


101

98

80

85

90

95

100

105


Paraguay


9894

40

50

60

70

80

90

100

110


Perú


Evolución del nivel de actividad económica y de la ocupación

Al primer trimestre de 2021 se había recuperado alrededor del 70%de los puestos de trabajo perdidos durante la primera mitad de 2020

43 millones

I 2020 – II 2020

29 millones

II 2020 – I 2021

Se recuperóel 68%

EMPLEO RECUPERADO

77%

33%

HOMBRES

EMPLEO RECUPERADO

58%

42%

MUJERES

- 14 millones

Las horas trabajadas como un indicador global de los impactos de la crisis en los mercados de trabajo de la región

Entre el IV19 y el II20 Entre el II20 y el IV2020

-43

-32-29

-40

-33

-46

-37-34

-50

-22

-12

-20 -22 -20-16

-19

-10

-41

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

Horas totales trabajadas Empleo total

51

26 28

53

25

66

4839

101

21

313

1912 16 18

9

58

0

20

40

60

80

100

120

Horas totales trabajadas Empleo total

Región con la mayor pérdida de horas trabajadas en 2020: -16.2% (-8.8% mundo).

Durante 2021 la región una de las más afectadas: -8% I2021,-6% II2021. A nivel mundial: -4,8% y -4,4%, respectivamente .

Los flujos laborales detrás de la contracción del empleo

Argentina Brasil

Costa Rica México

Paraguay Perú

-15

-10

-5

0

5

10

I19-II19 II19-III19 III19-IV19 IV19-I20 I20-II20 II20-III20 III20-IV20

Tasa entrada Tasa salida Var. Neta

-20

-15

-10

-5

0

5

10

I19-II19 II19-III19 III19-IV19 IV19-I20 I20-II20 II20-III20 III20-IV20 IV20-I21

Tasa Entrada Tasa Salida Var. Neta

-15

-10

-5

0

5

10

15

I19-I20 II19-II20 III19-III20 IV19-IV20 I21-I20


-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8


Tasa Entrada Tasa Salida Var. Neta

-15

-10

-5

0

5

10

15



-40

-30

-20

-10

0

10

20

I19-I20 II19-II20 III19-III20 IV19-IV20 I21-I20


País Porcentaje de la reducción del empleo explicado por:

Total

Aumento en la tasa de salida

Reducción en la tasa de entrada

Argentina 72 28 100 Brasil 32 68 100 Costa Rica 78 22 100 México 74 26 100 Paraguay 56 44 100 Perú 77 23 100

País Porcentaje del incremento del empleo explicado por:

Total

Reducción en la tasa de salida

Aumento en la tasa de entrada

Argentina 75 25 100 Brasil 84 16 100 Costa Rica 65 35 100 México 59 41 100 Paraguay 53 47 100 Perú 77 23 100

La informalidad laboral: una característica distintiva de la fuerte contracción y recuperación parcial del empleo

El proceso de formalización detenido con anterioridad a la irrupción de la pandemia

Argentina Brasil

México Perú

Paraguay Uruguay

10

15

20

25

30

35

40

45

50

5520

03

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

I-202

0

II-20

20

III-2

020

IV-2

020

I-202

1

35

37

39

41

43

45

47

49

40

45

50

55

60

65

70

75

40

45

50

55

60

65

70

75

0

5

10

15

20

25

30

IV-2

004

IV-2

005

IV-2

006

IV-2

007

IV-2

008

IV-2

009

IV-2

010

IV-2

011

2012

IV-2

013

IV-2

014

IV-2

015

IV-2

016

IV-2

017

IV-2

018

IV-2

019

ene-

20fe

b-20

mar

-20

abr-

20m

ay-2

0ju

n-20

jul-2

0ag

o-20

sep-

20oc

t-20

nov-

20di

c-20

10

15

20

25

30

35

40

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

1202

022

020

3202

042

020

1202

1

La tasa de informalidad en la región era de 51%en 2012, cifra muy similar a la observadaposteriormente en el período 2017 – 2019.

En esos años uno de cada dos ocupados erainformal arrojando un panorama laboral muycomplejo previo a la irrupción de la pandemia.

La destrucción del empleo formal en el contexto de pandemia

-3.0%

-1.3%

-4%

-2%

0%

2%

4%

6%

8,000,000

8,500,000

9,000,000

9,500,000

10,000,000

10,500,000

ene-

12

abr-

12

jul-1

2

oct-1

2

ene-

13

abr-

13

jul-1

3

oct-1

3

ene-

14

abr-

14

jul-1

4

oct-1

4

ene-

15

abr-

15

jul-1

5

oct-1

5

ene-

16

abr-

16

jul-1

6

oct-1

6

ene-

17

abr-

17

jul-1

7

oct-1

7

ene-

18

abr-

18

jul-1

8

oct-1

8

ene-

19

abr-

19

jul-1

9

oct-1

9

ene-

20

abr-

20

jul-2

0

oct-2

0

ene-

21

abr-

21

Evolución del total de asalariados registrados en la Seguridad Social

Asalariados registrados Var. % Anual Var.% Mensual

-5.1%

-4.4%

-10%

-5%

0%

5%

10%

800,000

1,000,000

1,200,000

1,400,000

1,600,000

ene-

05m

ay-0

5se

p-05

ene-

06m

ay-0

6se

p-06

ene-

07m

ay-0

7se

p-07

ene-

08m

ay-0

8se

p-08

ene-

09m

ay-0

9se

p-09

ene-

10m

ay-1

0se

p-10

ene-

11m

ay-1

1se

p-11

ene-

12m

ay-1

2se

p-12

ene-

13m

ay-1

3se

p-13

ene-

14m

ay-1

4se

p-14

ene-

15m

ay-1

5se

p-15

ene-

16m

ay-1

6se

p-16

ene-

17m

ay-1

7se

p-17

ene-

18m

ay-1

8se

p-18

ene-

19m

ay-1

9se

p-19

ene-

20m

ay-2

0se

p-20

ene-

21m

ay-2

1

Evolución del total de asalariados asegurados en el Seguro de Salud

Dependientes asegurados Var. % Anual Var.% Mensual

En la mayoría de los países las caídas en el empleo formal en2020 han sido las más altas del período contemplado en cadauno de ellos.

Durante 2020 la elasticidadempleo formal-PIB ha estadoen el entorno de 0,25-0,70.

En la mayoría de los países el empleo formal hacia fines de 2020 no había recuperado los valores de comienzos de año.

ARGENTINA COSTA RICA

PERÚMÉXICO

El mecanismo de ajuste tradicional debilitado: la mayor contracción de los puestos informales

50

60

70

80

90

100

110


Argentina: evolución trimestral de la actividad económica, el empleo asalariado formal e informal. IVT-19 a I-21 (Base IVT-19 = 100)

Asalariados formales Asalariados informales Nivel de actividad

50

60

70

80

90

100

110

Chile: evolución de la actividad económica, el empleo formal e informal ( trimestres móviles) Oct-Dic 19 a Abr-Jun21 (Base Oct-dic 19 = 100)

Total Formales Total Informales Nivel de actividad

50

60

70

80

90

100

110

México: evolución mensual de la actividad económica, el empleo formal e informal. Dic 19 a Jun21 (Base Dic 19 = 100)

Total formales Total informales IGAE

30

40

50

60

70

80

90

100

110

IVT-2019 IT-2020 IIT-2020 IIIT-2020 IVT-2020

Perú: evolución trimestral de la actividad económica, el empleo formal e informal . IVT-19 a IT-21 (Base IVT-19 = 100)

Total formales Total informales Nivel de actividad

75

80

85

90

95

100

105


Paraguay: evolución trimestral de la actividad económica, el empleo formal e informal. IVT-19 a IT-21 (Base IVT-19 = 100)

Total formales Total informales IMAEP

70

75

80

85

90

95

100

105

Brasil: evolución de la actividad económica, el empleo formal e informal (trimestres móviles) .Oct-Dic19 a Mar--May21 (Base Oct-Dic 19 = 100)

Total formales Total informales IAE-BC

50

60

70

80

90

100

110

IVT-2019 IT-2020 IIT-2020 IIIT-2020 IVT-2020 IT-2021 IIT-2021

Costa Rica: evolución trimestral de la actividad económica, el empleo formal e informal. IVT-19 a IIT-21 (Base IVT-19 = 100)

Total formales Total informales IMAE

En Argentina, México y Paraguay, la reducción de los puestos informales dio cuenta de más del 80% de la caída del empleo total durante la primera mitad de 2020.

En Costa Rica 70%En Chile y Brasil 50%

La mayor contracción del empleo informal ha hecho que la tasa de informalidad cayera(temporalmente), en el marco del colapsogeneralizado en la demanda de empleo, especialmente en los primeros meses de la pandemia.

Las mayores tasas de salida desde una ocupación informal derivaron enretiros más intensos de la fuerza de trabajo

La recuperación parcial del empleo liderada por las ocupaciones informales

Contribución del empleo formal y del empleo informal a la recuperación del empleo total desde mediados de 2020

82

6875

53

8191

81

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Argentina Brasil Costa Rica Chile México Paraguay Perú

Informal Formal

La contracción de los ingresos medios y los impactos desigualadores

La contracción de los ingresos laborales medios reales y el “efecto composición”

Comparación trimestres Panel




II 2020 / I2020 5.5 -6.6 4.8 -1.2 2.6 -6.6 -1.6 -5.4IV20 / III20 -8.4 -2.6 -4.0 -0.2 -0.2 3.4 1.0 1.9

Argentina Brasil Costa Rica México

Variación de las remuneraciones medias según surjan de la comparación de los valores trimestrales (todos los trabajadores) y los datos de panel (ocupados en ambos trimestres)

Variación en la masa total de ingresos laborales per cápita. IV2019- IV 2020

TotalOcupados formales

Ocupados informales

Argentina -14.4 -13.3 -17.4Brasil -7.2 -5.4 -14.0Costa Rica -20.3 -16.4 -32.5Mexico -3.5 -3.0 -4.3Perú -25.5 -27.1 -23.3

La reducción de la masa de ingresos laborales, especialmente entre los ocupados informales

El aumento de la desigualdad como consecuencia del diferencial impacto de la reducción de las horas trabajadas

0.3

0.35

0.4

0.45

0.5

0.55

0.6

0.65

IV2019 II2020 IV2020

Argentina

Total Hog. Hog. Ing.Lab. Pos.

0.3

0.35

0.4

0.45

0.5

0.55

0.6

0.65

0.7

IV2019 II2020 IV2020

Costa Rica


0.3

0.35

0.4

0.45

0.5

0.55

0.6

0.65

IV2019 II2020 IV2020

México


0.30.35

0.40.45

0.50.55

0.60.65

0.70.75

0.8

IV2019 II2020 IV2020

Perú


Coeficiente de Gini. Ingreso familiar laboral per cápita

Los impactos desigualadores sobre los ingresos familiares

Variación en el ingreso per cápita familiar entre 2019 y 2020, por quintiles de ingreso (%)

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 -45

-40

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

Q1 Q2 Q3 Q4 Q5

-100

-90

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

Q1 Q2 Q3 Q4 Q5

ARGENTINA COSTA RICA

PERÚ

Las perspectivas económicas para 2021 dan cuenta de un crecimiento para la región del orden del 5.9% (deacuerdo a la CEPAL) que ubica al PIB regional en un nivel inferior al del año 2019.

Se espera que el nivel de actividad recupere los valores previos a la pandemia recién en 2022 o 2023,dependiendo del país. La recuperación del empleo puede ser aún más lenta.

El panorama laboral es aún más crítico al considerar que el débil crecimiento del empleo desde mediados de2020 ha estado liderado por ocupaciones informales.

Riesgo latente de que se verifiquen tránsitos crecientes desde puestos formales a informales, impulsando unproceso de informalización laboral.

Se requiere continuar con algunas medidas puestas en marcha en 2020 en la región pero también adoptar unaagenda más amplia de políticas integrales y de gran alcance que apuntale la creación de más y mejorespuestos de trabajo, favorezcan la reconstrucción del tejido productivo y que den sostén de ingresos a lostrabajadores y familias en situación de vulnerabilidad

Reflexiones finales

Especialista Regional en Economía Laboral para

Documents

Transcript of Especialista Regional en Economía Laboral para