ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
31
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 1/31 JULIO 2008 Pág. 130 10. COMPENSACIÓN REACTIVA POR PUNTO DE MEDICIÓN SS400 1. QUIMICA kVAr Máximo 32.774 Promedio 12.567 Mínimo 1.498 CONSUMO DE ENERGÍA FACULTAD QUIMICA kVArh DIA kWh KVArh exceso 30% VIERNES 27 268.0650 193.7600 113.3405 SABADO 28 607.2383 478.0417 295.8702 DOMINGO 29 303.6017 265.6850 174.6045 LUNES 30 1012.8533 685.8367 381.9807 MARTES 01 624.6683 406.0467 218.6462 TOTAL 4 DIAS 2816.4267 2029.3700 1184.4420 TOTAL 30 DIAS 21123.2 15220.275 8883.315 Costo aproximado facturado por exceso de Potencia reactiva al mes S/. 324.24 Costo aproximado facturado por exceso de Potencia reactiva al año S/. 3944.93 Consideraciones para la compensación: • Compensación automática de 27.5kVAr utilizando (TIMER: 800 a.m. – 20:00p.m. de lunes a sábado), compensación automática de 11kVAr para el día domingo). • Compensación fija de 5.5kVAr para el transformador. Inversión aproximada: S/. 3500 Recuperación de inversión: 8.18 meses. POTENCIA REACTIVA A COMPENSAR - FACULTAD DE ING. QUÍMICA 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 1 7 : 1 0 : 0 0 2 0 : 3 0 : 0 0 2 3 : 5 0 : 0 0 0 3 : 1 0 : 0 0 0 6 : 3 0 : 0 0 0 9 : 5 0 : 0 0 1 3 : 1 0 : 0 0 1 6 : 3 0 : 0 0 1 9 : 5 0 : 0 0 2 3 : 1 0 : 0 0 0 2 : 3 0 : 0 0 0 5 : 5 0 : 0 0 0 9 : 1 0 : 0 0 1 2 : 3 0 : 0 0 1 5 : 5 0 : 0 0 1 9 : 1 0 : 0 0 2 2 : 3 0 : 0 0 0 1 : 5 0 : 0 0 0 5 : 1 0 : 0 0 0 8 : 3 0 : 0 0 1 1 : 5 0 : 0 0 1 5 : 1 0 : 0 0 1 8 : 3 0 : 0 0 2 1 : 5 0 : 0 0 0 1 : 1 0 : 0 0 0 4 : 3 0 : 0 0 0 7 : 5 0 : 0 0 1 1 : 1 0 : 0 0 1 4 : 3 0 : 0 0 DURACIÓN DEL 27/06/08 AL 01/07/08 P O T E N C I A R E A C T I V A ( k V A r ) .
-
Upload
omar-collantes-alcantara -
Category
Documents
-
view
219 -
download
0
Transcript of ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 1/31
JULIO 2008 Pág. 130
10. COMPENSACIÓN REACTIVA POR PUNTO DE MEDICIÓN
SS4001. QUIMICA
kVAr Máximo 32.774
Promedio 12.567
Mínimo 1.498
CONSUMO DE ENERGÍA FACULTAD QUIMICAkVArh
DIA kWh KVArh exceso 30%
VIERNES 27 268.0650 193.7600 113.3405
SABADO 28 607.2383 478.0417 295.8702
DOMINGO 29 303.6017 265.6850 174.6045
LUNES 30 1012.8533 685.8367 381.9807
MARTES 01 624.6683 406.0467 218.6462
TOTAL 4 DIAS 2816.4267 2029.3700 1184.4420
TOTAL 30 DIAS 21123.2 15220.275 8883.315
Costo aproximado facturado por exceso dePotencia reactiva al mes S/. 324.24
Costo aproximado facturado por exceso de
Potencia reactiva al año S/. 3944.93
Consideraciones para la compensación:
• Compensación automática de 27.5kVAr utilizando (TIMER: 800 a.m. – 20:00p.m.de lunes a sábado), compensación automática de 11kVAr para el díadomingo).
• Compensación fija de 5.5kVAr para el transformador.
Inversión aproximada: S/. 3500 Recuperación de inversión: 8.18 meses.
POTENCIA REACTIVA A COMPENSAR - FACULTAD DE ING. QUÍMICA
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
1 7 : 1 0 : 0 0
2 0 : 3 0 : 0 0
2 3 : 5 0 : 0 0
0 3 : 1 0 : 0 0
0 6 : 3 0 : 0 0
0 9 : 5 0 : 0 0
1 3 : 1 0 : 0 0
1 6 : 3 0 : 0 0
1 9 : 5 0 : 0 0
2 3 : 1 0 : 0 0
0 2 : 3 0 : 0 0
0 5 : 5 0 : 0 0
0 9 : 1 0 : 0 0
1 2 : 3 0 : 0 0
1 5 : 5 0 : 0 0
1 9 : 1 0 : 0 0
2 2 : 3 0 : 0 0
0 1 : 5 0 : 0 0
0 5 : 1 0 : 0 0
0 8 : 3 0 : 0 0
1 1 : 5 0 : 0 0
1 5 : 1 0 : 0 0
1 8 : 3 0 : 0 0
2 1 : 5 0 : 0 0
0 1 : 1 0 : 0 0
0 4 : 3 0 : 0 0
0 7 : 5 0 : 0 0
1 1 : 1 0 : 0 0
1 4 : 3 0 : 0 0
DURACIÓN DEL 27/06/08 AL 01/07/08
P O T E N C I A R E A C T I V A ( k V A r )
.
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 2/31
JULIO 2008 Pág. 131
CALCULO DE LA RENTABILIDAD:
I = 1206.90 US$ M = 100 US$ R = 148,647.78 kVARh/año.P = 0.012586207 US$/kVARh (*) (**)
P' = 0.012586207 US$/kVARh (SE CONSIDERA QUE NO VARIA; ES LA POSICION MAS DESFAVORABLE
V = 10 AÑOS A= 1770.911714 US$/AÑO (R*P' -M)D = 120.6896552 US$/AÑO (I/V)d = 20% ASUMIDO F = 4.192472086 PORCENTAJE VALOR ACTUALVA = 7424.497926 (F*A)
VALOR ACTUAL NETO DEL AHORRO EN US$.
CALCULO DE LOS PARAMETROS DE SEGUNDO ORDEN:
1) RELACION INVERSION/AHORRO (PAYBACK) X = 8.18 (I/A) , MENOR A 9 MESES
2) TASA DE RETORNO DE LA INVERSION.TIR = 136.73 %; ES MAYOR A 20%.
3) RELACION BENEFICIO COSTO:(B/C)B/C = 6.15 B/C =VA/I = (F*A)/I.
>>> B/C, MAYOR A 1; ES UN VALOR BUENO.
DE LOS TRES PARAMETROS ANTERIORES 1), 2) Y 3) SE ACONSEJA REALIZAR LAS INVERSIONES.
(*) 1US$ = S/.2.90 (**) 1KVarh = S/. 0.0365 (CONSUMO EXCEDENTE DEL 30% DE LA ENERGÍA ACTIVA)
LA VIDA UTIL ESTIMADA DE LOS BANCO DE CONDENSADORES ES DE 1O AÑOS Y EL COSTO DE OPERACIÓN YMANTENIMIENTO SE ESTIMA EN US$ 100/año.
ANALISIS DE LA RENTABILIDAD DE LA INVERSION - FACULTAD ING. QUIMICA
LOS CALCULOS PARA EL BANCO DE CONDENSADORES EN BAJA TENSIÓN IMPLICA HACER UNA INVERSIÓN APROXIMADA DE $ 1206.9, LO QUE NOS PERMITIRÁ OBTENER UN AHORRO DE 148,647.78 Kvarh/año; QUE ES LOQUE SE HA PROYECTADO DEL CONSUMO DURATE UN AÑO FACTURADO.
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 3/31
JULIO 2008 Pág. 132
2. PABELLON CENTRAL I
kVAr Máximo 39.788
Promedio 18.236
Mínimo 0.000
CONSUMO DE ENERGÍA PABELLON CENTRAL IkVArh
DIA kWh kVArh exceso 30%
MARTES 24 382.3867 294.7350 180.0190
MIERCOLES 25 1038.9750 763.5483 451.8558
JUEVES 26 1053.6050 772.6950 456.6497
VIERNES 27 475.0900 319.3517 177.4045
TOTAL 3 DIAS 2950.0567 2150.3300 1265.9290
TOTAL 30 DIAS 29500.5667 21503.3 12659.29
Costo aproximado facturado por exceso de
Potencia reactiva al mes S/. 462.06Costo aproximado facturado por exceso de
Potencia reactiva al año S/. 5621.78
Consideraciones para la compensación:
• Compensación automática de 33kVAr utilizando (TIMER: 800 a.m. – 21:00p.m.).• compensación fija de 5.5kVAr para el transformador.
Inversión aproximada: S/. 4300 Recuperación de inversión: 6.04meses.
POTENCIA REACTIVA A COMPENSAR - PABELLON CENTRAL I
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
45.00
1 5 : 2 0 : 0 0
1 7 : 2 5 : 0 0
1 9 : 3 0 : 0 0
2 1 : 3 5 : 0 0
2 3 : 4 0 : 0 0
0 1 : 4 5 : 0 0
0 3 : 5 0 : 0 0
0 5 : 5 5 : 0 0
0 8 : 0 0 : 0 0
1 0 : 0 5 : 0 0
1 2 : 1 0 : 0 0
1 4 : 1 5 : 0 0
1 6 : 2 0 : 0 0
1 8 : 2 5 : 0 0
2 0 : 3 0 : 0 0
2 2 : 3 5 : 0 0
0 0 : 4 0 : 0 0
0 2 : 4 5 : 0 0
0 4 : 5 0 : 0 0
0 6 : 5 5 : 0 0
0 9 : 0 0 : 0 0
1 1 : 0 5 : 0 0
1 3 : 1 0 : 0 0
1 5 : 1 5 : 0 0
1 7 : 2 0 : 0 0
1 9 : 2 5 : 0 0
2 1 : 3 0 : 0 0
2 3 : 3 5 : 0 0
0 1 : 4 0 : 0 0
0 3 : 4 5 : 0 0
0 5 : 5 0 : 0 0
0 7 : 5 5 : 0 0
1 0 : 0 0 : 0 0
1 2 : 0 5 : 0 0
1 4 : 1 0 : 0 0
DURACIÓN DEL 24/06/08 AL 27/06/08
P O T E N C I A
R E A C T I V A
( k V A r )
.
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 4/31
JULIO 2008 Pág. 133
CALCULO DE LA RENTABILIDAD:
I = 2344.83 US$ M = 120 US$
R = 379,714.37 kVARh/año.P = 0.012586207 US$/kVARh (*) (**)
P' = 0.012586207 US$/kVARh (SE CONSIDERA QUE NO VARIA; ES LA POSICION MAS DESFAVORABLE
V = 10 AÑOS A= 4659.163597 US$/AÑO (R*P' -M)D = 234.4827586 US$/AÑO (I/V)d = 20% ASUMIDO F = 4.192472086 PORCENTAJE VALOR ACTUALVA = 19533.41332 (F*A)
VALOR ACTUAL NETO DEL AHORRO EN US$.
CALCULO DE LOS PARAMETROS DE SEGUNDO ORDEN:
1) RELACION INVERSION/AHORRO (PAYBACK) X = 6.04 (I/A) , MENOR A 8 MESES
2) TASA DE RETORNO DE LA INVERSION.TIR = 188.70 %; ES MAYOR A 20%.
3) RELACION BENEFICIO COSTO:(B/C)B/C = 8.33 B/C =VA/I = (F*A)/I.
>>> B/C, MAYOR A 1; ES UN VALOR BUENO.
DE LOS TRES PARAMETROS ANTERIORES 1), 2) Y 3) SE ACONSEJA REALIZAR LAS INVERSIONES.
(*) 1US$ = S/.2.90 (**) 1KVarh = S/. 0.0365 (CONSUMO EXCEDENTE DEL 30% DE LA ENERGÍA ACTIVA)
LA VIDA UTIL ESTIMADA DE LOS BANCO DE CONDENSADORES ES DE 1O AÑOS Y EL COSTO DE OPERACIÓN YMANTENIMIENTO SE ESTIMA EN US$ 120/año.
ANALISIS DE LA RENTABILIDAD DE LA INVERSION - PABELLÓN CENTRAL
LOS CALCULOS PARA EL BANCO DE CONDENSADORES EN BAJA TENSIÓN IMPLICA HACER UNA INVERSIÓN APROXIMADA DE $ 2344.83, LO QUE NOS PERMITIRÁ OBTENER UN AHORRO DE 379 714.37 Kvarh/año; QUE ES LOQUE SE HA PROYECTADO DEL CONSUMO DURATE UN AÑO FACTURADO.
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 5/31
JULIO 2008 Pág. 134
3. ARQUITECTURA
CONSUMO DE ENERGÍA ARQUITECTURAkVArh
DIA kWh kVArh exceso 30%MARTES 24 215.9733 194.7400 129.9480
MIERCOLES 25 722.2833 599.7833 383.0983
JUEVES 26 645.5167 539.1400 345.4850
VIERNES 27 355.0867 289.3217 182.7957
TOTAL 3 DIAS 1938.8600 1622.9850 1041.3270
TOTAL 30 DIAS 19388.6 16229.85 10413.27
Costo aproximado facturado por exceso de
Potencia reactiva al mes S/. 375.92
Costo aproximado facturado por exceso de
Potencia reactiva al año S/. 4573.68
Consideraciones para la compensación:
• Compensación fija de 11kVAr y compensación automática de 11kVArutilizando (TIMER: 11:00 a.m. – 21:00p.m.)Inversión aproximada: S/. 3500
Recuperación de inversión: 8.34 meses.
kVArMáximo 26.348
Promedio15.038
Mínimo 0.392
POTENCIA REACTIVA A COMPENSAR - FACULTAD DE ARQUITECTURA
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
1 6 : 3 5 : 0 0
1 8 : 4 0 : 0 0
2 0 : 4 5 : 0 0
2 2 : 5 0 : 0 0
0 0 : 5 5 : 0 0
0 3 : 0 0 : 0 0
0 5 : 0 5 : 0 0
0 7 : 1 0 : 0 0
0 9 : 1 5 : 0 0
1 1 : 2 0 : 0 0
1 3 : 2 5 : 0 0
1 5 : 3 0 : 0 0
1 7 : 3 5 : 0 0
1 9 : 4 0 : 0 0
2 1 : 4 5 : 0 0
2 3 : 5 0 : 0 0
0 1 : 5 5 : 0 0
0 4 : 0 0 : 0 0
0 6 : 0 5 : 0 0
0 8 : 1 0 : 0 0
1 0 : 1 5 : 0 0
1 2 : 2 0 : 0 0
1 4 : 2 5 : 0 0
1 6 : 3 0 : 0 0
1 8 : 3 5 : 0 0
2 0 : 4 0 : 0 0
2 2 : 4 5 : 0 0
0 0 : 5 0 : 0 0
0 2 : 5 5 : 0 0
0 5 : 0 0 : 0 0
0 7 : 0 5 : 0 0
0 9 : 1 0 : 0 0
1 1 : 1 5 : 0 0
1 3 : 2 0 : 0 0
1 5 : 2 5 : 0 0
DURACIÓN DEL 24/06/08 AL 27/06/08
P O
T E N C I A R
E A C T I V A ( k V A r )
.
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 6/31
JULIO 2008 Pág. 135
CALCULO DE LA RENTABILIDAD:
I = 1206.90 US$ M = 100 US$
R = 145,983.24 kVARh/año.P = 0.012586207 US$/kVARh (*) (**)
P' = 0.012586207 US$/kVARh (SE CONSIDERA QUE NO VARIA; ES LA POSICION MAS DESFAVORABLE
V = 10 AÑOS A= 1737.375262 US$/AÑO (R*P' -M)D = 120.6896552 US$/AÑO (I/V)d = 20% ASUMIDO F = 4.192472086 PORCENTAJE VALOR ACTUALVA = 7283.897288 (F*A)
VALOR ACTUAL NETO DEL AHORRO EN US$.
CALCULO DE LOS PARAMETROS DE SEGUNDO ORDEN:
1) RELACION INVERSION/AHORRO (PAYBACK) X = 8.34 (I/A) , MENOR A 8 MESES
2) TASA DE RETORNO DE LA INVERSION.TIR = 133.95 %; ES MAYOR A 20%.
3) RELACION BENEFICIO COSTO:(B/C)B/C = 6.04 B/C =VA/I = (F*A)/I.
>>> B/C, MAYOR A 1; ES UN VALOR BUENO.
DE LOS TRES PARAMETROS ANTERIORES 1), 2) Y 3) SE ACONSEJA REALIZAR LAS INVERSIONES.
(*) 1US$ = S/.2.90 (**) 1KVarh = S/. 0.0365 (CONSUMO EXCEDENTE DEL 30% DE LA ENERGÍA ACTIVA)
LA VIDA UTIL ESTIMADA DE LOS BANCO DE CONDENSADORES ES DE 1O AÑOS Y EL COSTO DE OPERACIÓN YMANTENIMIENTO SE ESTIMA EN US$ 100/año.
ANALISIS DE LA RENTABILIDAD DE LA INVERSION - FACULTAD ARQUITECTURA
LOS CALCULOS PARA EL BANCO DE CONDENSADORES EN BAJA TENSIÓN IMPLICA HACER UNA INVERSIÓN APROXIMADA DE $ 1206.90, LO QUE NOS PERMITIRÁ OBTENER UN AHORRO DE 145,983.24 Kvarh/año; QUE ES LOQUE SE HA PROYECTADO DEL CONSUMO DURATE UN AÑO FACTURADO.
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 7/31
JULIO 2008 Pág. 136
4. MECANICA I
kVAr Máximo 21.882
Promedio 10.165
Mínimo 0.518
CONSUMO DE ENERGÍA FACULTAD DE MECANICA IkVArh
DIA kWh kVArh exceso 30%MARTES 17 549.5933 227.5117 102.8592
MIERCOLES 18 859.4133 521.0917 264.0832
JUEVES 19 870.2050 492.0417 233.3637
VIERNES 20 151.4567 196.8400 107.9785
TOTAL 3 DIAS 2430.6683 1437.4850 708.2845
TOTAL 30 DIAS 24306.6833 14374.85 7082.845
Costo aproximado facturado por exceso de
Potencia reactiva al mes S/. 258.52Costo aproximado facturado por exceso de
Potencia reactiva al año S/. 3145.37
Consideraciones para la compensación:
• Compensación automática de 16.5kVAr utilizando (TIMER: 8:00 a.m. – 21:30p.m.)Inversión aproximada: S/. 1900 Recuperación de inversión: 6.58meses.
POTENCIA REACTIVA A COMPENSAR - FACULTAD DE MECANICA - BROWN BOVERI
0.00
3.00
6.00
9.00
12.00
15.00
18.00
21.00
24.00
1 1 : 4 0 : 0 0
1 3 : 4 5 : 0 0
1 5 : 5 0 : 0 0
1 7 : 5 5 : 0 0
2 0 : 0 0 : 0 0
2 2 : 0 5 : 0 0
0 0 : 1 0 : 0 0
0 2 : 1 5 : 0 0
0 4 : 2 0 : 0 0
0 6 : 2 5 : 0 0
0 8 : 3 0 : 0 0
1 0 : 3 5 : 0 0
1 2 : 4 0 : 0 0
1 4 : 4 5 : 0 0
1 6 : 5 0 : 0 0
1 8 : 5 5 : 0 0
2 1 : 0 0 : 0 0
2 3 : 0 5 : 0 0
0 1 : 1 0 : 0 0
0 3 : 1 5 : 0 0
0 5 : 2 0 : 0 0
0 7 : 2 5 : 0 0
0 9 : 3 0 : 0 0
1 1 : 3 5 : 0 0
1 3 : 4 0 : 0 0
1 5 : 4 5 : 0 0
1 7 : 5 0 : 0 0
1 9 : 5 5 : 0 0
2 2 : 0 0 : 0 0
0 0 : 0 5 : 0 0
0 2 : 1 0 : 0 0
0 4 : 1 5 : 0 0
0 6 : 2 0 : 0 0
0 8 : 2 5 : 0 0
DURACIÓN DEL 17/06/08 AL 20/06/08
P O T E N C I A
R E A C T I V A
( k V A r )
.
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 8/31
JULIO 2008 Pág. 137
5. MECANICA II
kVAr Máximo 35.546
Promedio 16.886
Mínimo 4.200
CONSUMO DE ENERGÍA FACULTAD MECANICA IIkVArh
DIA kWh kVArh exceso 30%
MARTES 17 523.4133 395.8500 238.8260
MIERCOLES 18 1005.2583 733.0867 431.5092
JUEVES 19 1000.6733 727.6383 427.4363
VIERNES 20 261.9167 159.3667 80.7917
TOTAL 3 DIAS 2791.2617 2015.9417 1178.5632
TOTAL 30 DIAS 27912.6167 20159.41667 11785.63167
Costo aproximado facturado por exceso dePotencia reactiva al mes S/. 430.18
Costo aproximado facturado por exceso de
Potencia reactiva al año S/. 5233.80
Consideraciones para la compensación:
• Compensación fija de 11kVAr y compensación automática de 16.5kVArutilizando (TIMER: 800 a.m. – 21:00p.m.).
• Compensación fija de 5.5kVAr para el transformador.Inversión aproximada: S/. 3700
Recuperación de inversión: 6.02meses.
POTENCIA REACTIVA A COMPENSAR- FACULTAD MECANICA CANEPA TABINE
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
1 2 : 0 0 : 0 0
1 4 : 0 5 : 0 0
1 6 : 1 0 : 0 0
1 8 : 1 5 : 0 0
2 0 : 2 0 : 0 0
2 2 : 2 5 : 0 0
0 0 : 3 0 : 0 0
0 2 : 3 5 : 0 0
0 4 : 4 0 : 0 0
0 6 : 4 5 : 0 0
0 8 : 5 0 : 0 0
1 0 : 5 5 : 0 0
1 3 : 0 0 : 0 0
1 5 : 0 5 : 0 0
1 7 : 1 0 : 0 0
1 9 : 1 5 : 0 0
2 1 : 2 0 : 0 0
2 3 : 2 5 : 0 0
0 1 : 3 0 : 0 0
0 3 : 3 5 : 0 0
0 5 : 4 0 : 0 0
0 7 : 4 5 : 0 0
0 9 : 5 0 : 0 0
1 1 : 5 5 : 0 0
1 4 : 0 0 : 0 0
1 6 : 0 5 : 0 0
1 8 : 1 0 : 0 0
2 0 : 1 5 : 0 0
2 2 : 2 0 : 0 0
0 0 : 2 5 : 0 0
0 2 : 3 0 : 0 0
0 4 : 3 5 : 0 0
0 6 : 4 0 : 0 0
0 8 : 4 5 : 0 0
DURACIÓN DEL 17/06/08 AL 20/06/08
P O T E N C I A
R E A C T I V A
( k V A r )
.
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 9/31
JULIO 2008 Pág. 138
CALCULO DE LA RENTABILIDAD:
I = 1931.03 US$
M = 100 US$ R = 308,064.90 kVARh/año.P = 0.012586207 US$/kVARh (*) (**)
P' = 0.012586207 US$/kVARh (SE CONSIDERA QUE NO VARIA; ES LA POSICION MAS DESFAVORABLE
V = 10 AÑOS A= 3777.368569 US$/AÑO (R*P' -M)D = 193.1034483 US$/AÑO (I/V)d = 20% ASUMIDO F = 4.192472086 PORCENTAJE VALOR ACTUALVA = 15836.51228 (F*A)
VALOR ACTUAL NETO DEL AHORRO EN US$.
CALCULO DE LOS PARAMETROS DE SEGUNDO ORDEN:
1) RELACION INVERSION/AHORRO (PAYBACK) X = 6.13 (I/A) , MENOR A 8 MESES
2) TASA DE RETORNO DE LA INVERSION.TIR = 185.61 %; ES MAYOR A 20%.
3) RELACION BENEFICIO COSTO:(B/C)B/C = 8.20 B/C =VA/I = (F*A)/I.
>>> B/C, MAYOR A 1; ES UN VALOR BUENO.
DE LOS TRES PARAMETROS ANTERIORES 1), 2) Y 3) SE ACONSEJA REALIZAR LAS INVERSIONES.
(*) 1US$ = S/.2.90
(**) 1KVarh = S/. 0.0365 (CONSUMO EXCEDENTE DEL 30% DE LA ENERGÍA ACTIVA)
LA VIDA UTIL ESTIMADA DE LOS BANCO DE CONDENSADORES ES DE 1O AÑOS Y EL COSTO DE OPERACIÓN YMANTENIMIENTO SE ESTIMA EN US$ 100/año.
ANALISIS DE LA RENTABILIDAD DE LA INVERSION - FACULTAD ING. MECÁNICA
LOS CALCULOS PARA EL BANCO DE CONDENSADORES EN BAJA TENSIÓN IMPLICA HACER UNA INVERSIÓN APROXIMADA DE $ 1931.03, LO QUE NOS PERMITIRÁ OBTENER UN AHORRO DE 308,064.90 Kvarh/año; QUE ES LOQUE SE HA PROYECTADO DEL CONSUMO DURATE UN AÑO FACTURADO.
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 10/31
JULIO 2008 Pág. 139
6. HIDRAULICA
kVAr Máximo 35.910
Promedio 2.313
Mínimo 0.000
CONSUMO DE ENERGÍA - HIDRAULICAkVArh
DIA kWh kVArh exceso 30%
MARTES 01 13.0900 15.5050 11.5780
MIERCOLES 02 38.9317 39.1767 27.5007
JUEVES 03 85.0500 90.0550 64.6193
VIERNES 04 120.0383 93.6483 57.6368
TOTAL 3 DIAS 257.1100 238.3850 161.3348
TOTAL 30 DIAS 2571.1 2383.85 1613.348333
Costo aproximado facturado por exceso dePotencia reactiva al mes S/. 58.89
Costo aproximado facturado por exceso de
Potencia reactiva al año S/. 716.46
Consideraciones para la compensación:
• Compensación automática de 22kVAr.• Compensación fija de 5.5kVAr para el transformador.
Inversión aproximada: S/. 2800 Recuperación de inversión: 19.01meses.
POTENCIA REACTIVA A COMPENSAR - FACULTAD DE HIDRAULICA
-0.20
4.80
9.80
14.80
19.80
24.80
29.80
34.80
39.80
1 5 : 5 0 : 0 0
1 7 : 5 5 : 0 0
2 0 : 0 0 : 0 0
2 2 : 0 5 : 0 0
0 0 : 1 0 : 0 0
0 2 : 1 5 : 0 0
0 4 : 2 0 : 0 0
0 6 : 2 5 : 0 0
0 8 : 3 0 : 0 0
1 0 : 3 5 : 0 0
1 2 : 4 0 : 0 0
1 4 : 4 5 : 0 0
1 6 : 5 0 : 0 0
1 8 : 5 5 : 0 0
2 1 : 0 0 : 0 0
2 3 : 0 5 : 0 0
0 1 : 1 0 : 0 0
0 3 : 1 5 : 0 0
0 5 : 2 0 : 0 0
0 7 : 2 5 : 0 0
0 9 : 3 0 : 0 0
1 1 : 3 5 : 0 0
1 3 : 4 0 : 0 0
1 5 : 4 5 : 0 0
1 7 : 5 0 : 0 0
1 9 : 5 5 : 0 0
2 2 : 0 0 : 0 0
0 0 : 0 5 : 0 0
0 2 : 1 0 : 0 0
0 4 : 1 5 : 0 0
0 6 : 2 0 : 0 0
0 8 : 2 5 : 0 0
1 0 : 3 0 : 0 0
1 2 : 3 5 : 0 0
DURACIÓN DEL 01/07/08 AL 04/07/08
P O T E N C I A
R E A C T I V A
( k V A r )
.
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 11/31
JULIO 2008 Pág. 140
CALCULO DE LA RENTABILIDAD:
I = 965.52 US$
M = 100 US$ R = 56,152.18 kVARh/año.P = 0.012586207 US$/kVARh (*) (**)
P' = 0.012586207 US$/kVARh (SE CONSIDERA QUE NO VARIA; ES LA POSICION MAS DESFAVORABLE
V = 10 AÑOS A= 606.7429048 US$/AÑO (R*P' -M)D = 96.55172414 US$/AÑO (I/V)d = 20% ASUMIDO F = 4.192472086 PORCENTAJE VALOR ACTUALVA = 2543.752692 (F*A)
VALOR ACTUAL NETO DEL AHORRO EN US$.
CALCULO DE LOS PARAMETROS DE SEGUNDO ORDEN:
1) RELACION INVERSION/AHORRO (PAYBACK) X = 19.10 (I/A) , MENOR A 20 MESES
2) TASA DE RETORNO DE LA INVERSION.TIR = 52.84 %; ES MAYOR A 20%.
3) RELACION BENEFICIO COSTO:(B/C)B/C = 2.63 B/C =VA/I = (F*A)/I.
>>> B/C, MAYOR A 1; ES UN VALOR BUENO.
DE LOS TRES PARAMETROS ANTERIORES 1), 2) Y 3) SE ACONSEJA REALIZAR LAS INVERSIONES.
(*) 1US$ = S/.2.90
(**) 1KVarh = S/. 0.0365 (CONSUMO EXCEDENTE DEL 30% DE LA ENERGÍA ACTIVA)
LA VIDA UTIL ESTIMADA DE LOS BANCO DE CONDENSADORES ES DE 1O AÑOS Y EL COSTO DE OPERACIÓN YMANTENIMIENTO SE ESTIMA EN US$ 100/año.
ANALISIS DE LA RENTABILIDAD DE LA INVERSION - FACULTAD ING. HIDRAULICA
LOS CALCULOS PARA EL BANCO DE CONDENSADORES EN BAJA TENSIÓN IMPLICA HACER UNA INVERSIÓN APROXIMADA DE $ 965.52, LO QUE NOS PERMITIRÁ OBTENER UN AHORRO DE 56,152.18 Kvarh/año; QUE ES LOQUE SE HA PROYECTADO DEL CONSUMO DURATE UN AÑO FACTURADO.
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 12/31
JULIO 2008 Pág. 141
7. MINAS
kVAr Máximo 10.934
Promedio 3.463
Mínimo 0.000
CONSUMO DE ENERGÍA - MINASkVArh
DIA kWh kVArh exceso 30%
VIERNES 4 32.4917 30.9633 21.2158
SABADO 5 81.2233 83.3817 59.0205
DOMINGO 6 24.7917 23.8117 16.3742
LUNES7 86.3100 71.3533 45.4603
MARTES 8 137.7017 125.7433 84.4328
MIERCOLES 9 101.8733 108.1383 77.6113
JUEVES 10 89.2733 86.7883 60.0063
TOTAL 6 DIAS 553.6650 530.1800 364.1213
TOTAL 30 DIAS 2768.325 2650.9 1820.606667
Costo aproximado facturado por exceso de
Potencia reactiva al mes S/. 66.45
Costo aproximado facturado por exceso de
Potencia reactiva al año S/. 808.50
Consideraciones para la compensación:• Compensación fija de 5.5kVAr (cargas y transformador).
Inversión aproximada: S/. 750
Recuperación de inversión: 6.97meses.
POTENCIA REACTIVA A COMPENSAR - FACULTAD DE MINAS
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
1 6 : 2 0 : 0 0
1 8 : 2 5 : 0 0
2 0 : 3 0 : 0 0
2 2 : 3 5 : 0 0
0 0 : 4 0 : 0 0
0 2 : 4 5 : 0 0
0 4 : 5 0 : 0 0
0 6 : 5 5 : 0 0
0 9 : 0 0 : 0 0
1 1 : 0 5 : 0 0
1 3 : 1 0 : 0 0
1 5 : 1 5 : 0 0
1 7 : 2 0 : 0 0
1 9 : 2 5 : 0 0
2 1 : 3 0 : 0 0
2 3 : 3 5 : 0 0
0 1 : 4 0 : 0 0
0 3 : 4 5 : 0 0
0 5 : 5 0 : 0 0
0 7 : 5 5 : 0 0
1 0 : 0 0 : 0 0
1 2 : 0 5 : 0 0
1 4 : 1 0 : 0 0
1 6 : 1 5 : 0 0
1 8 : 2 0 : 0 0
2 0 : 2 5 : 0 0
2 2 : 3 0 : 0 0
0 0 : 3 5 : 0 0
0 2 : 4 0 : 0 0
0 4 : 4 5 : 0 0
0 6 : 5 0 : 0 0
0 8 : 5 5 : 0 0
1 1 : 0 0 : 0 0
1 3 : 0 5 : 0 0
1 5 : 1 0 : 0 0
DURACIÓN DEL 04/07/08 AL 10/07/08
P O T E N C I A
( k V A r )
.
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 13/31
JULIO 2008 Pág. 142
CALCULO DE LA RENTABILIDAD:
I = 517.24 US$ M = 100 US$
R = 53,383.32 kVARh/año.P = 0.012586207 US$/kVARh (*) (**)
P' = 0.012586207 US$/kVARh (SE CONSIDERA QUE NO VARIA; ES LA POSICION MAS DESFAVORABLE
V = 10 AÑOS A= 571.8935103 US$/AÑO (R*P' -M)D = 51.72413793 US$/AÑO (I/V)d = 20% ASUMIDO F = 4.192472086 PORCENTAJE VALOR ACTUALVA = 2397.647578 (F*A)
VALOR ACTUAL NETO DEL AHORRO EN US$.
CALCULO DE LOS PARAMETROS DE SEGUNDO ORDEN:
1) RELACION INVERSION/AHORRO (PAYBACK) X = 10.85 (I/A) , MENOR A 11 MESES
2) TASA DE RETORNO DE LA INVERSION.TIR = 100.57 %; ES MAYOR A 20%.
3) RELACION BENEFICIO COSTO:(B/C)B/C = 4.64 B/C =VA/I = (F*A)/I.
>>> B/C, MAYOR A 1; ES UN VALOR BUENO.
DE LOS TRES PARAMETROS ANTERIORES 1), 2) Y 3) SE ACONSEJA REALIZAR LAS INVERSIONES.
(*) 1US$ = S/.2.90 (**) 1KVarh = S/. 0.0365 (CONSUMO EXCEDENTE DEL 30% DE LA ENERGÍA ACTIVA)
LA VIDA UTIL ESTIMADA DE LOS BANCO DE CONDENSADORES ES DE 1O AÑOS Y EL COSTO DE OPERACIÓN YMANTENIMIENTO SE ESTIMA EN US$ 100/año.
ANALISIS DE LA RENTABILIDAD DE LA INVERSION - FACULTAD ING. MINAS
LOS CALCULOS PARA EL BANCO DE CONDENSADORES EN BAJA TENSIÓN IMPLICA HACER UNA INVERSIÓN APROXIMADA DE $ 517.24, LO QUE NOS PERMITIRÁ OBTENER UN AHORRO DE 53,383.32 Kvarh/año; QUE ES LOQUE SE HA PROYECTADO DEL CONSUMO DURATE UN AÑO FACTURADO.
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 14/31
JULIO 2008
CUADROS DE RESUMEN DE LA COMPENSACIÓN REACTIVA INDIVIDUAL EN LA
CONSUMO DE POTENCIA REACTIVA POR PUNTO DE MEDICIÓN
Exceso de Potencia Reactiva Consumida por las Cargas
Química Pabellón central Arquitectura Mecánica Hidráulica I II I II
kVAr kVAr kVAr kVAr kVAr kVAr kVAr Máximo 32.77 39.79 20.12 26.35 21.88 35.55 35.91 Promedio 12.57 18.24 10.11 15.04 10.17 16.89 2.31 Mínimo 1.50 0.00 0.00 0.39 0.52 4.20 0.00
Potencia consumida por el Transformador
Química Pabellón central Arquitectura Mecánica Hidráulica Potencia (kVA) 200.00 150.00 375.00 100.00 55.00 250.00 175.00 VCC(%) 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 Compen. (kVAr) 6.00 4.50 15.00 3.00 1.65 10.00 5.25
Máximo a comp. (kVAr) 38.77 44.29 35.12 29.35 23.53 45.55 41.16
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 15/31
JULIO 2008
COSTO APROXIMADO DEL CONSUMO DE POTENCIA REACTIVA (Según mediciones)
Costo por exceso del consumo de energía reactiva de las cargas
Química Pabellón central Arquitectura Mecánica Mes (S/.) 324.24 562.06 231.03 375.72 258.20 430.18 Año (S/.) 3944.93 5621.78 2810.12 4573.68 3145.37 5233.80
Costo del consumo de energía reactiva de los Transformadores
Integración (min.) 5 5 5 5 5 5 Intervalos de medición 1131 871 1158 861 845 841 Consumo per.de med. (S/.) 14.45 8.35 36.98 5.50 2.97 17.91 Consumo mes (S/.) 110.37 82.78 275.94 55.18 30.35 183.96
Consumo año (S/.) 1342.90 1007.18 3357.27 671.45 369.29 2238.18
Consumo Total
Mes (S/.) 434.62 644.84 506.97 430.91 288.55 614.14
Año (S/.) 5287.84 6628.96 6167.39 5245.13 3514.67 7471.98
COSTO Y RETORNO DE INVERSIÓN POR LA IMPLEMENTACIÓN DE BANCOS DE COMPENSACIÓN REACTIVA E
Comp. (kVAr) 33 38.5 22 22 16.5 33.0 Inversión (S/.) 3500 4300 2500 2500 1900.00 3700 Recuperación Inversión(meses) 8.05 6.67 4.93 5.80 6.58 6.02
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 16/31
JULIO 2008 Pág. 130
SS1522
1. COMPUTO
kVAr Máximo 20.650
Promedio 7.000
Mínimo 0.000
CONSUMO DE ENERGÍA COMPUTOkVArh
DIA kWh kVArh exceso 30%
VIERNES 27 127.9367 102.2000 63.8878
SABADO 28 307.1133 212.0767 120.7990
DOMINGO 29 254.9283 164.2200 91.0723
LUNES 30 247.5900 214.1300 144.5943
MARTES 01 444.2433 372.6683 239.3953
TOTAL 4 DIAS 1381.8117 1065.2950 659.7488
TOTAL 30 DIAS 10363.5875 7989.7125 4948.11625
Costo aproximado facturado por exceso dePotencia reactiva al mes S/. 180.61
Costo aproximado facturado por exceso de
Potencia reactiva al año S/. 2197.38
Consideraciones para la compensación:
• Compensación automática de 5.5kVAr (utilizando TIMER: 800 a.m. – 20:00p.m.Sábado y domingo).
• Compensación automática de 16.5kVAr de lunes a viernes)• Compensación fija de 11kVAr para el transformador.
Inversión aproximada: S/. 3300 Recuperación de inversión: 7.8 meses.
POTENCIA REACTIVA A COMPENSAR - CÓMPUTO
0.00
4.00
8.00
12.00
16.00
20.00
24.00
1 7 : 4 5 : 0 0
2 1 : 0 5 : 0 0
0 0 : 2 5 : 0 0
0 3 : 4 5 : 0 0
0 7 : 0 5 : 0 0
1 0 : 2 5 : 0 0
1 3 : 4 5 : 0 0
1 7 : 0 5 : 0 0
2 0 : 2 5 : 0 0
2 3 : 4 5 : 0 0
0 3 : 0 5 : 0 0
0 6 : 2 5 : 0 0
0 9 : 4 5 : 0 0
1 3 : 0 5 : 0 0
1 6 : 2 5 : 0 0
1 9 : 4 5 : 0 0
2 3 : 0 5 : 0 0
0 2 : 2 5 : 0 0
0 5 : 4 5 : 0 0
0 9 : 0 5 : 0 0
1 2 : 2 5 : 0 0
1 5 : 4 5 : 0 0
1 9 : 0 5 : 0 0
2 2 : 2 5 : 0 0
0 1 : 4 5 : 0 0
0 5 : 0 5 : 0 0
0 8 : 2 5 : 0 0
1 1 : 4 5 : 0 0
1 5 : 0 5 : 0 0
DURACIÓN DEL 27/06/08 AL 01/07/08
P O T E N C I A R E A C T I V A ( k V A r )
.
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 17/31
JULIO 2008 Pág. 131
CALCULO DE LA RENTABILIDAD:
I = 1137.93 US$ M = 100 US$ R = 147,678.20 kVARh/año.P = 0.012586207 US$/kVARh (*) (**)
P' = 0.012586207 US$/kVARh (SE CONSIDERA QUE NO VARIA; ES LA POSICION MAS DESFAVORABLE
V = 10 AÑOS A= 1758.708316 US$/AÑO (R*P' -M)D = 113.7931034 US$/AÑO (I/V)d = 20% ASUMIDO F = 4.192472086 PORCENTAJE VALOR ACTUALVA = 7373.335523 (F*A)
VALOR ACTUAL NETO DEL AHORRO EN US$.
CALCULO DE LOS PARAMETROS DE SEGUNDO ORDEN:
1) RELACION INVERSION/AHORRO (PAYBACK) X = 7.76 (I/A) , MENOR A 8 MESES
2) TASA DE RETORNO DE LA INVERSION.TIR = 144.55 %; ES MAYOR A 20%.
3) RELACION BENEFICIO COSTO:(B/C)B/C = 6.48 B/C =VA/I = (F*A)/I.
>>> B/C, MAYOR A 1; ES UN VALOR BUENO.
DE LOS TRES PARAMETROS ANTERIORES 1), 2) Y 3) SE ACONSEJA REALIZAR LAS INVERSIONES.
(*) 1US$ = S/.2.90 (**) 1KVarh = S/. 0.0365 (CONSUMO EXCEDENTE DEL 30% DE LA ENERGÍA ACTIVA)
LA VIDA UTIL ESTIMADA DE LOS BANCO DE CONDENSADORES ES DE 1O AÑOS Y EL COSTO DE OPERACIÓN YMANTENIMIENTO SE ESTIMA EN US$ 100/año.
ANALISIS DE LA RENTABILIDAD DE LA INVERSION - CÓMPUTO
LOS CALCULOS PARA EL BANCO DE CONDENSADORES EN BAJA TENSIÓN IMPLICA HACER UNA INVERSIÓN APROXIMADA DE $ 1137.93, LO QUE NOS PERMITIRÁ OBTENER UN AHORRO DE 147,678.20 Kvarh/año; QUE ES LOQUE SE HA PROYECTADO DEL CONSUMO DURATE UN AÑO FACTURADO.
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 18/31
JULIO 2008 Pág. 132
2. ECONÓMICA I
CONSUMO DE ENERGÍA ING. ECONÓMICA IkVArh
DIA kWh kVArh exceso 30%
MARTES 01 261.5667 173.8917 95.4217
MIERCOLES 02 1005.8183 625.8700 324.1607
JUEVES 03 971.2967 641.8183 350.4293
VIERNES 04 509.0517 295.0383 142.3228
TOTAL 3 DIAS 2747.7333 1736.6183 912.3345
TOTAL 30 DIAS 27477.3333 17366.18333 9123.345
Costo aproximado facturado por exceso de
Potencia reactiva al mes S/. 333.00
Costo aproximado facturado por exceso de
Potencia reactiva al año S/. 4051.53
Consideraciones para la compensación:
• Compensación automática de 27.5kVAr utilizando (TIMER: 8:00 a.m. – 21:00p.m.)• Compensación del transformador 11kVAr.
Inversión aproximada: S/. 4600Recuperación de inversión: 8.14 meses.
kVArMáximo 29.974
Promedio 13.351
Mínimo 0.000
POTENCIA REACTIVA A COMPENSAR - FACULTAD DE ING. ECONÓMICA I
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
1 8 : 4 0 : 0 0
2 0 : 4 5 : 0 0
2 2 : 5 0 : 0 0
0 0 : 5 5 : 0 0
0 3 : 0 0 : 0 0
0 5 : 0 5 : 0 0
0 7 : 1 0 : 0 0
0 9 : 1 5 : 0 0
1 1 : 2 0 : 0 0
1 3 : 2 5 : 0 0
1 5 : 3 0 : 0 0
1 7 : 3 5 : 0 0
1 9 : 4 0 : 0 0
2 1 : 4 5 : 0 0
2 3 : 5 0 : 0 0
0 1 : 5 5 : 0 0
0 4 : 0 0 : 0 0
0 6 : 0 5 : 0 0
0 8 : 1 0 : 0 0
1 0 : 1 5 : 0 0
1 2 : 2 0 : 0 0
1 4 : 2 5 : 0 0
1 6 : 3 0 : 0 0
1 8 : 3 5 : 0 0
2 0 : 4 0 : 0 0
2 2 : 4 5 : 0 0
0 0 : 5 0 : 0 0
0 2 : 5 5 : 0 0
DURACIÓN DEL 01/07/08 AL 04/07/08
P O T
E N C I A
R E A C T I V A
( k V A r )
.
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 19/31
JULIO 2008 Pág. 133
3. ECONÓMICA II
kVAr Máximo 42.294
Promedio 17.456
Mínimo 4.074
CONSUMO DE ENERGÍA ING. ECONOMICA IIkVArh
DIA kWh kVArh exceso 30%
JUEVES 10 368.0950 263.6550 153.2265
VIERNES 11 1239.3383 962.4417 590.6402
SABADO 12 803.0633 618.2633 377.3443
DOMINGO 13 550.5033 384.2300 219.0790
LUNES 14 644.2567 482.9300 289.6530
TOTAL 4 DIAS 3605.2567 2711.5200 1629.9430
TOTAL 30 DIAS 27039.425 20336.4 12224.5725
Costo aproximado facturado por exceso de
Potencia reactiva al mes S/. 446.20
Costo aproximado facturado por exceso de
Potencia reactiva al año S/. 5428.73
Consideraciones para la compensación:
• Compensación fija de 11kVAr + 22kVAr variables.• Compensación fija de 22kVAr para el transformador.
Inversión aproximada: S/. 6900 Recuperación de inversión: 7.62 meses.
POTENCIA REACTIVA A COMPENSAR - FACULTAD ING. ECONOMICA II
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
45.00
1 5 : 4 5 : 0 0
1 7 : 5 0 : 0 0
1 9 : 5 5 : 0 0
2 2 : 0 0 : 0 0
0 0 : 0 5 : 0 0
0 2 : 1 0 : 0 0
0 4 : 1 5 : 0 0
0 6 : 2 0 : 0 0
0 8 : 2 5 : 0 0
1 0 : 3 0 : 0 0
1 2 : 3 5 : 0 0
1 4 : 4 0 : 0 0
1 6 : 4 5 : 0 0
1 8 : 5 0 : 0 0
2 0 : 5 5 : 0 0
2 3 : 0 0 : 0 0
0 1 : 0 5 : 0 0
0 3 : 1 0 : 0 0
0 5 : 1 5 : 0 0
0 7 : 2 0 : 0 0
0 9 : 2 5 : 0 0
1 1 : 3 0 : 0 0
1 3 : 3 5 : 0 0
1 5 : 4 0 : 0 0
1 7 : 4 5 : 0 0
1 9 : 5 0 : 0 0
2 1 : 5 5 : 0 0
0 0 : 0 0 : 0 0
0 2 : 0 5 : 0 0
0 4 : 1 0 : 0 0
0 6 : 1 5 : 0 0
0 8 : 2 0 : 0 0
1 0 : 2 5 : 0 0
1 2 : 3 0 : 0 0
1 4 : 3 5 : 0 0
1 6 : 4 0 : 0 0
1 8 : 4 5 : 0 0
2 0 : 5 0 : 0 0
2 2 : 5 5 : 0 0
0 1 : 0 0 : 0 0
0 3 : 0 5 : 0 0
0 5 : 1 0 : 0 0
0 7 : 1 5 : 0 0
0 9 : 2 0 : 0 0
1 1 : 2 5 : 0 0
1 3 : 3 0 : 0 0
DURACIÓN DEL 10/07/08 AL 14/07/08
P O T E N C I A
R E A C T I V A
( k V A r )
.
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 20/31
JULIO 2008 Pág. 134
CALCULO DE LA RENTABILIDAD:
I = 3965.52 US$
M = 120 US$ R = 519,675.81 kVARh/año.P = 0.012586207 US$/kVARh (*) (**)
P' = 0.012586207 US$/kVARh (SE CONSIDERA QUE NO VARIA; ES LA POSICION MAS DESFAVORABLE
V = 10 AÑOS A= 6420.747264 US$/AÑO (R*P' -M)D = 396.5517241 US$/AÑO (I/V)d = 20% ASUMIDO F = 4.192472086 PORCENTAJE VALOR ACTUALVA = 26918.80367 (F*A)
VALOR ACTUAL NETO DEL AHORRO EN US$.
CALCULO DE LOS PARAMETROS DE SEGUNDO ORDEN:
1) RELACION INVERSION/AHORRO (PAYBACK) X = 7.41 (I/A) , MENOR A 8 MESES
2) TASA DE RETORNO DE LA INVERSION.TIR = 151.91 %; ES MAYOR A 20%.
3) RELACION BENEFICIO COSTO:(B/C)B/C = 6.79 B/C =VA/I = (F*A)/I.
>>> B/C, MAYOR A 1; ES UN VALOR BUENO.
DE LOS TRES PARAMETROS ANTERIORES 1), 2) Y 3) SE ACONSEJA REALIZAR LAS INVERSIONES.
(*) 1US$ = S/.2.90
(**) 1KVarh = S/. 0.0365 (CONSUMO EXCEDENTE DEL 30% DE LA ENERGÍA ACTIVA)
LA VIDA UTIL ESTIMADA DE LOS BANCO DE CONDENSADORES ES DE 1O AÑOS Y EL COSTO DE OPERACIÓN YMANTENIMIENTO SE ESTIMA EN US$ 120/año.
ANALISIS DE LA RENTABILIDAD DE LA INVERSION - FACULTAD ING. ECONÓMICA
LOS CALCULOS PARA EL BANCO DE CONDENSADORES EN BAJA TENSIÓN IMPLICA HACER UNA INVERSIÓN APROXIMADA DE $ 3965.52, LO QUE NOS PERMITIRÁ OBTENER UN AHORRO DE 519,675.81 Kvarh/año; QUE ES LOQUE SE HA PROYECTADO DEL CONSUMO DURATE UN AÑO FACTURADO.
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 21/31
JULIO 2008 Pág. 135
4. CIVIL
kVAr Máximo 68.292
Promedio 25.397
Mínimo 3.374
CONSUMO DE ENERGÍA ING. CIVILkVArh
DIA kWh kVArh exceso 30%
VIERNES 11 1475.2617 899.3717 456.7932
SABADO 12 2245.5533 1336.1017 662.4357
DOMINGO 13 1568.6533 837.8883 367.2923
LUNES 14 1295.3733 758.1933 369.5813
TOTAL 3 DIAS 6584.8417 3831.5550 1856.1025
TOTAL 30 DIAS 65848.4167 38315.55 18561.025
Costo aproximado facturado por exceso de
Potencia reactiva al mes S/. 556.83
Costo aproximado facturado por exceso de
Potencia reactiva al año S/. 6774.77
Consideraciones para la compensación:
• Compensación automática de 55kVAr.• Compensación del transformador 11kVAr.
Inversión aproximada: S/. 7900Recuperación de inversión: 8.57 meses.
POTENCIA REACTIVA A COMPENSAR - FACULTAD DE ING. CIVIL
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
1 3 : 3 5 : 0 0
1 5 : 4 0 : 0 0
1 7 : 4 5 : 0 0
1 9 : 5 0 : 0 0
2 1 : 5 5 : 0 0
0 0 : 0 0 : 0 0
0 2 : 0 5 : 0 0
0 4 : 1 0 : 0 0
0 6 : 1 5 : 0 0
0 8 : 2 0 : 0 0
1 0 : 2 5 : 0 0
1 2 : 3 0 : 0 0
1 4 : 3 5 : 0 0
1 6 : 4 0 : 0 0
1 8 : 4 5 : 0 0
2 0 : 5 0 : 0 0
2 2 : 5 5 : 0 0
0 1 : 0 0 : 0 0
0 3 : 0 5 : 0 0
0 5 : 1 0 : 0 0
0 7 : 1 5 : 0 0
0 9 : 2 0 : 0 0
1 1 : 2 5 : 0 0
1 3 : 3 0 : 0 0
1 5 : 3 5 : 0 0
1 7 : 4 0 : 0 0
1 9 : 4 5 : 0 0
2 1 : 5 0 : 0 0
2 3 : 5 5 : 0 0
0 2 : 0 0 : 0 0
0 4 : 0 5 : 0 0
0 6 : 1 0 : 0 0
0 8 : 1 5 : 0 0
1 0 : 2 0 : 0 0
1 2 : 2 5 : 0 0
1 4 : 3 0 : 0 0
DURACIÓN DEL 11/07/08 AL 14/07/08
P O T E N C I A R
E A C T I V A ( k
V A r )
.
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 22/31
JULIO 2008 Pág. 136
CALCULO DE LA RENTABILIDAD:
I = 2724.14 US$ M = 100 US$ R = 311,033.10 kVARh/año.P = 0.012586207 US$/kVARh (*) (**)
P' = 0.012586207 US$/kVARh (SE CONSIDERA QUE NO VARIA; ES LA POSICION MAS DESFAVORABLE
V = 10 AÑOS A= 3814.726948 US$/AÑO (R*P' -M)D = 272.4137931 US$/AÑO (I/V)d = 20% ASUMIDO F = 4.192472086 PORCENTAJE VALOR ACTUALVA = 15993.13624 (F*A)
VALOR ACTUAL NETO DEL AHORRO EN US$.
CALCULO DE LOS PARAMETROS DE SEGUNDO ORDEN:
1) RELACION INVERSION/AHORRO (PAYBACK) X = 8.57 (I/A) , MENOR A 9 MESES
2) TASA DE RETORNO DE LA INVERSION.TIR = 130.03 %; ES MAYOR A 20%.
3) RELACION BENEFICIO COSTO:(B/C)B/C = 5.87 B/C =VA/I = (F*A)/I.
>>> B/C, MAYOR A 1; ES UN VALOR BUENO.
DE LOS TRES PARAMETROS ANTERIORES 1), 2) Y 3) SE ACONSEJA REALIZAR LAS INVERSIONES.
(*) 1US$ = S/.2.90 (**) 1KVarh = S/. 0.0365 (CONSUMO EXCEDENTE DEL 30% DE LA ENERGÍA ACTIVA)
LA VIDA UTIL ESTIMADA DE LOS BANCO DE CONDENSADORES ES DE 1O AÑOS Y EL COSTO DE OPERACIÓN YMANTENIMIENTO SE ESTIMA EN US$ 100/año.
ANALISIS DE LA RENTABILIDAD DE LA INVERSION - FACULTAD ING. CIVIL
LOS CALCULOS PARA EL BANCO DE CONDENSADORES EN BAJA TENSIÓN IMPLICA HACER UNA INVERSIÓN APROXIMADA DE $ 2724.14, LO QUE NOS PERMITIRÁ OBTENER UN AHORRO DE 311 033.10 Kvarh/año; QUE ES LOQUE SE HA PROYECTADO DEL CONSUMO DURATE UN AÑO FACTURADO.
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 23/31
JULIO 2008 Pág. 137
5. TEATRO
kVAr Máximo 10.724
Promedio 1.639
Mínimo 0.000
CONSUMO DE ENERGÍA TEATROkVArh
DIA kWh kVArh exceso 30%
MARTES 17 278.8333 93.4267 32.3237
MIERCOLES 18 243.3900 -33.2267 30.4827
JUEVES 19 361.8300 59.8500 43.6812
VIERNES 20 114.6133 -23.4967 7.7047
TOTAL 3 DIAS 998.6667 96.5533 114.1922
TOTAL 30 DIAS 9986.66667 965.5333333 1141.921667
Costo aproximado facturado por exceso de
Potencia reactiva al mes S/. 41.68
Costo aproximado facturado por exceso de
Potencia reactiva al año S/. 507.11
Consideraciones para la compensación:
• Compensación automática de 5.5kVAr utilizando (TIMER: 8:00 a.m. – 20:00p.m.)• Compensación de 11kVAr para el transformador.
Inversión aproximada: S/. 2400Recuperación de inversión: 6.69 meses.
POTENCIA REACTIVA A COMPENSAR - TEATRO
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
1 3 : 0 0 : 0 0
1 5 : 0 5 : 0 0
1 7 : 1 0 : 0 0
1 9 : 1 5 : 0 0
2 1 : 2 0 : 0 0
2 3 : 2 5 : 0 0
0 1 : 3 0 : 0 0
0 3 : 3 5 : 0 0
0 5 : 4 0 : 0 0
0 7 : 4 5 : 0 0
0 9 : 5 0 : 0 0
1 1 : 5 5 : 0 0
1 4 : 0 0 : 0 0
1 6 : 0 5 : 0 0
1 8 : 1 0 : 0 0
2 0 : 1 5 : 0 0
2 2 : 2 0 : 0 0
0 0 : 2 5 : 0 0
0 2 : 3 0 : 0 0
0 4 : 3 5 : 0 0
0 6 : 4 0 : 0 0
0 8 : 4 5 : 0 0
1 0 : 5 0 : 0 0
1 2 : 5 5 : 0 0
1 5 : 0 0 : 0 0
1 7 : 0 5 : 0 0
1 9 : 1 0 : 0 0
2 1 : 1 5 : 0 0
2 3 : 2 0 : 0 0
0 1 : 2 5 : 0 0
0 3 : 3 0 : 0 0
0 5 : 3 5 : 0 0
0 7 : 4 0 : 0 0
0 9 : 4 5 : 0 0
DURACIÓN DEL 17/06/08 AL 20/06/08
P O T E N C I A
R E A C T I V A
( k V A r )
.
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 24/31
JULIO 2008 Pág. 138
CALCULO DE LA RENTABILIDAD:
I = 827.59 US$ M = 100 US$ R = 125,831.04 kVARh/año.P = 0.012586207 US$/kVARh (*) (**)
P' = 0.012586207 US$/kVARh (SE CONSIDERA QUE NO VARIA; ES LA POSICION MAS DESFAVORABLE
V = 10 AÑOS A= 1483.735503 US$/AÑO (R*P' -M)D = 82.75862069 US$/AÑO (I/V)d = 20% ASUMIDO F = 4.192472086 PORCENTAJE VALOR ACTUALVA = 6220.519681 (F*A)
VALOR ACTUAL NETO DEL AHORRO EN US$.
CALCULO DE LOS PARAMETROS DE SEGUNDO ORDEN:
1) RELACION INVERSION/AHORRO (PAYBACK) X = 6.69 (I/A) , MENOR A 7 MESES
2) TASA DE RETORNO DE LA INVERSION.TIR = 169.28 %; ES MAYOR A 20%.
3) RELACION BENEFICIO COSTO:(B/C)B/C = 7.52 B/C =VA/I = (F*A)/I.
>>> B/C, MAYOR A 1; ES UN VALOR BUENO.
DE LOS TRES PARAMETROS ANTERIORES 1), 2) Y 3) SE ACONSEJA REALIZAR LAS INVERSIONES.
(*) 1US$ = S/.2.90 (**) 1KVarh = S/. 0.0365 (CONSUMO EXCEDENTE DEL 30% DE LA ENERGÍA ACTIVA)
LA VIDA UTIL ESTIMADA DE LOS BANCO DE CONDENSADORES ES DE 1O AÑOS Y EL COSTO DE OPERACIÓN YMANTENIMIENTO SE ESTIMA EN US$ 100/año.
ANALISIS DE LA RENTABILIDAD DE LA INVERSION - TEATRO
LOS CALCULOS PARA EL BANCO DE CONDENSADORES EN BAJA TENSIÓN IMPLICA HACER UNA INVERSIÓN APROXIMADA DE $ 827.59, LO QUE NOS PERMITIRÁ OBTENER UN AHORRO DE 125,831.04 Kvarh/año; QUE ES LOQUE SE HA PROYECTADO DEL CONSUMO DURATE UN AÑO FACTURADO.
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 25/31
JULIO 2008 Pág. 139
6. ELECTRÓNICA
kVAr Máximo 59.738
Promedio 31.432
Mínimo 2.324
CONSUMO DE ENERGÍA- ELECTRÓNICAkVArh
DIA kWh kVArh exceso 30%
VIERNES 4 401.2517 455.0000 334.6245
SABADO 5 745.3017 841.7850 618.1945
DOMINGO 6 442.2600 488.7400 356.0620
LUNES 7 413.8167 478.4150 354.2700
MARTES 8 986.8133 1111.4950 815.4510
MIERCOLES 9 937.3933 1080.3917 799.1737
JUEVES 10 545.3700 620.0250 456.4140
TOTAL 6 DIAS 4472.2067 5075.8517 3734.1897
TOTAL 30 DIAS 22361.0333 25379.25833 18670.94833
Costo aproximado facturado por exceso de
Potencia reactiva al mes S/. 681.49
Costo aproximado facturado por exceso de
Potencia reactiva al año S/. 8291.46
Consideraciones para la compensación:
• Compensación automática de 55kVAr.• Compensación del transformador 11kVAr.
Inversión aproximada: S/. 7900Recuperación de inversión: 8.6 meses.
POTENCIA REACTIVA A COMPENSAR - FACULTAD DE ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
1 5 : 4 0 : 0 0
1 9 : 0 0 : 0 0
2 2 : 2 0 : 0 0
0 1 : 4 0 : 0 0
0 5 : 0 0 : 0 0
0 8 : 2 0 : 0 0
1 1 : 4 0 : 0 0
1 5 : 0 0 : 0 0
1 8 : 2 0 : 0 0
2 1 : 4 0 : 0 0
0 1 : 0 0 : 0 0
0 4 : 2 0 : 0 0
0 7 : 4 0 : 0 0
1 1 : 0 0 : 0 0
1 4 : 2 0 : 0 0
1 7 : 4 0 : 0 0
2 1 : 0 0 : 0 0
0 0 : 2 0 : 0 0
0 3 : 4 0 : 0 0
0 7 : 0 0 : 0 0
1 0 : 2 0 : 0 0
1 3 : 4 0 : 0 0
1 7 : 0 0 : 0 0
2 0 : 2 0 : 0 0
2 3 : 4 0 : 0 0
0 3 : 0 0 : 0 0
0 6 : 2 0 : 0 0
0 9 : 4 0 : 0 0
1 3 : 0 0 : 0 0
1 6 : 2 0 : 0 0
1 9 : 4 0 : 0 0
2 3 : 0 0 : 0 0
0 2 : 2 0 : 0 0
0 5 : 4 0 : 0 0
0 9 : 0 0 : 0 0
1 2 : 2 0 : 0 0
1 5 : 4 0 : 0 0
1 9 : 0 0 : 0 0
2 2 : 2 0 : 0 0
0 1 : 4 0 : 0 0
0 5 : 0 0 : 0 0
0 8 : 2 0 : 0 0
1 1 : 4 0 : 0 0
DURACIÓN DEL 04/07/08 AL 10/07/08
P O T E N C I A R E A C T I V A ( k V A r )
.
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 26/31
JULIO 2008 Pág. 140
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 27/31
JULIO 2008
CUADROS DE RESUMEN DE LA COMPENSACIÓN REACTIVA INDIVIDUAL EN LA
CONSUMO DE POTENCIA REACTIVA POR PUNTO DE MEDICIÓN
Exceso de Potencia Reactiva Consumida por las Cargas
Computo Ingeniería Económica Ing. Civil Teatro ElectrónicaI II
kVAr kVAr kVAr kVAr kVAr kVAr Máximo 20.65 29.97 42.29 68.29 10.72 59.74Promedio 7.00 13.35 17.46 25.40 1.64 31.43Mínimo 0.00 0.00 4.07 3.37 0.00 2.32
Potencia consumida por el Transformador
Computo Ingeniería Económica Ing. Civil Teatro ElectrónicaPotencia (kVA) 315.00 315.00 500.00 315.00 400.00 315.00VCC(%) 4.00 4.00 5.00 4.00 4.00 4.00Compen. (kVAr) 12.60 12.60 25.00 12.60 16.00 12.60
Máximo a comp. (kVAr) 33.25 42.57 67.29 80.89 26.72 72.34
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 28/31
JULIO 2008
COSTO APROXIMADO DEL CONSUMO DE POTENCIA REACTIVA (Según mediciones)
Costo por exceso del consumo de energía reactiva de las cargas
Computo Ingeniería Económica Ing. Civil Teatro ElectrónicMes (S/.) 180.61 333 446.2 556.83 41.68 681.Año (S/.) 2197.38 4051.53 5428.73 6774.77 507.11 8291.
Costo del consumo de energía reactiva de los Transformadores
Integración (min.) 5 5 5 5 5 Intervalos de medición 1132 820 1142 878 836 17Consumo per.de med. (S/.) 30.37 22.00 60.79 23.55 28.48 46.
Consumo mes (S/.) 231.7896 231.7896 459.9 231.7896 294.336 231.78Consumo año (S/.) 2820.1068 2820.1068 5595.45 2820.1068 3581.088 2820.10
Consumo Total
Mes (S/.) 412.40 564.79 906.10 788.62 336.02 913.Año (S/.) 5017.49 6871.64 11024.18 9594.88 4088.20 11111.
COSTO Y RETORNO DE INVERSIÓN POR LA IMPLEMENTACIÓN DE BANCOS DE COMPENSACIÓN REACTIVA E
Comp. (kVAr) 27.5 38.5 55 66 16.5 66Inversión (S/.) 3300 4600 6900 7900 2400 79Recuperación. Inversión(meses) 8.00 8.14 7.62 10.02 7.14 8.
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 29/31
JULIO 2008 Pág. 143
SS1475
1. SISTEMAS
kVAr Máximo 57.806
Promedio 20.731
Mínimo 0.000
CONSUMO DE ENERGÍA - SISTEMASkVArh
DIA kWh kVArh exceso 30%
JUEVES 10 1007.4050 608.3000 306.0785
VIERNES 11 2453.0567 1455.2417 719.3352
SABADO 12 2206.6567 1162.8867 504.9228
DOMINGO 13 1221.3600 563.9433 214.6375
LUNES 14 1075.9817 675.0217 352.2272
TOTAL 3 DIAS 7964.4600 4465.3933 2097.2012
TOTAL 30 DIAS 79644.6 44653.93333 20972.01167
Costo aproximado facturado por exceso de
Potencia reactiva al mes S/. 765.48
Costo aproximado facturado por exceso de
Potencia reactiva al año S/. 9313.32
Consideraciones para la compensación:• Compensación automática de 55kVAr.• Compensación del transformador 11kVAr.
Inversión aproximada: S/. 7900Recuperación de inversión: 7.96 meses.
POTENCIA REACTIVA A COMPENSAR - FACULTAD DE SISTEMAS
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
1 6 : 2 0 : 0 0
1 8 : 2 5 : 0 0
2 0 : 3 0 : 0 0
2 2 : 3 5 : 0 0
0 0 : 4 0 : 0 0
0 2 : 4 5 : 0 0
0 4 : 5 0 : 0 0
0 6 : 5 5 : 0 0
0 9 : 0 0 : 0 0
1 1 : 0 5 : 0 0
1 3 : 1 0 : 0 0
1 5 : 1 5 : 0 0
1 7 : 2 0 : 0 0
1 9 : 2 5 : 0 0
2 1 : 3 0 : 0 0
2 3 : 3 5 : 0 0
0 1 : 4 0 : 0 0
0 3 : 4 5 : 0 0
0 5 : 5 0 : 0 0
0 7 : 5 5 : 0 0
1 0 : 0 0 : 0 0
1 2 : 0 5 : 0 0
1 4 : 1 0 : 0 0
1 6 : 1 5 : 0 0
1 8 : 2 0 : 0 0
2 0 : 2 5 : 0 0
2 2 : 3 0 : 0 0
0 0 : 3 5 : 0 0
0 2 : 4 0 : 0 0
0 4 : 4 5 : 0 0
0 6 : 5 0 : 0 0
0 8 : 5 5 : 0 0
1 1 : 0 0 : 0 0
1 3 : 0 5 : 0 0
1 5 : 1 0 : 0 0
1 7 : 1 5 : 0 0
1 9 : 2 0 : 0 0
2 1 : 2 5 : 0 0
2 3 : 3 0 : 0 0
0 1 : 3 5 : 0 0
0 3 : 4 0 : 0 0
0 5 : 4 5 : 0 0
0 7 : 5 0 : 0 0
0 9 : 5 5 : 0 0
1 2 : 0 0 : 0 0
DURACIÓN DEL10/07/08 AL 14/07/08
P
O T E N C I A
R E A C T I V A
( k V A r )
.
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 30/31
JULIO 2008 Pág. 144
CALCULO DE LA RENTABILIDAD:
I = 2724.14 US$ M = 120 US$ R = 335,760.14 kVARh/año.P = 0.012586207 US$/kVARh (*) (**)
P' = 0.012586207 US$/kVARh (SE CONSIDERA QUE NO VARIA; ES LA POSICION MAS DESFAVORABLE
V = 10 AÑOS A= 4105.94659 US$/AÑO (R*P' -M)D = 272.4137931 US$/AÑO (I/V)d = 20% ASUMIDO F = 4.192472086 PORCENTAJE VALOR ACTUALVA = 17214.06646 (F*A)
VALOR ACTUAL NETO DEL AHORRO EN US$.
CALCULO DE LOS PARAMETROS DE SEGUNDO ORDEN:
1) RELACION INVERSION/AHORRO (PAYBACK) X = 7.96 (I/A) , MENOR A 8 MESES
2) TASA DE RETORNO DE LA INVERSION.TIR = 140.72 %; ES MAYOR A 20%.
3) RELACION BENEFICIO COSTO:(B/C)B/C = 6.32 B/C =VA/I = (F*A)/I.
>>> B/C, MAYOR A 1; ES UN VALOR BUENO.
DE LOS TRES PARAMETROS ANTERIORES 1), 2) Y 3) SE ACONSEJA REALIZAR LAS INVERSIONES.
(*) 1US$ = S/.2.90 (**) 1KVarh = S/. 0.0365 (CONSUMO EXCEDENTE DEL 30% DE LA ENERGÍA ACTIVA)
LA VIDA UTIL ESTIMADA DE LOS BANCO DE CONDENSADORES ES DE 1O AÑOS Y EL COSTO DE OPERACIÓN YMANTENIMIENTO SE ESTIMA EN US$ 120/año.
ANALISIS DE LA RENTABILIDAD DE LA INVERSION - FACULTAD ING. SISTEMAS
LOS CALCULOS PARA EL BANCO DE CONDENSADORES EN BAJA TENSIÓN IMPLICA HACER UNA INVERSIÓN APROXIMADA DE $ 2724.14, LO QUE NOS PERMITIRÁ OBTENER UN AHORRO DE 335,760.14 Kvarh/año; QUE ES LOQUE SE HA PROYECTADO DEL CONSUMO DURATE UN AÑO FACTURADO.
7/23/2019 ESTUDIO DE CALIDAD DE ENERGÍA UNI -3.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-calidad-de-energia-uni-3pdf 31/31
OBSERVACIONES
Se encontró gran cantidad de polvo y falta de mantenimiento en todas lassubestaciones inspeccionadas. Además se encontró transformadores con fuga deaceite como es el caso de la subestación de la Facultad de Minas cuya fuga esmayor.
Se encontró cables eléctricos con falso contacto como es el caso de un interruptoren el área del Pabellón Central
![[PPT]Balance de Materia y Energía - Ingeniera Karla … · Web viewTitle Balance de Materia y Energía Author UNI Last modified by UNI Created Date 4/25/2009 1:18:00 PM Document](https://static.fdocuments.es/doc/165x107/5bb3fe5909d3f2317c8cb472/pptbalance-de-materia-y-energia-ingeniera-karla-web-viewtitle-balance-de.jpg)
