Evaluación de Tecnologías para el2015/08/04 · Evaluación de Tecnologías para el Mejoramiento...
49
Transcript of Evaluación de Tecnologías para el2015/08/04 · Evaluación de Tecnologías para el Mejoramiento...
Evaluación de Tecnologías para el
Mejoramiento de la Productividad y la Calidad de frutos del Avellano
Europeo, ( Corylus avellana ) en la zona sur de Chile.
Leovijildo Medina Medina Ingeniero Agrónomo. Msc.
Ensayo de Riego.
Corylus Avellana
Variedad : Barcelona Tonda di Giffoni
Evaluara el Efecto del agua aplicada sobre el rendimiento de plantas de avellano.
Ensayo de Riego.
Tratamientos de Riego.
Evapotranspiración de Referencia ( ETo )
Tratamientos basados en el valor de : Evapotranspiración de Referencia ( ETo )
Ensayo de Riego.
Centro de Bombeo
FILTRO
Control de Agua Aplicada.
Descarga de goteros : 4 l/h ( cantidad de Goteros)
Control de Agua Aplicada.
Descarga de goteros : 4 l/h ( cantidad de Goteros) Área de Follaje en m2 ( Variable según edad de planta) Volumen de agua aplicar : Superficie x ETo Tiempo de Riego : ( Volumen Requerido / Descarga de emisor)
Control de Agua Aplicada.
Descarga de goteros : 4 l/h ( cantidad de Goteros) Área de Follaje en m2 ( Variable según edad de planta) Volumen de agua aplicar : Superficie x ETo Tiempo de Riego : ( Volumen Requerido / Descarga de emisor)
Tratamiento Descripción
ETo 0 % Sin Riego
ETo 50% 50% del Valor de Evapotranspiración de Referencia.
ETo 75 % 75 % del Valor de Evapotranspiración de Referencia.
ETo 100 % 100 % del Valor de Evapotranspiración de Referencia.
Evapotranspiración de Referencia. Alternativas de trabajo. Base datos Históricos. Base tiempo real disponible de datos de registro diario.
Temporada 2014-2015
Características planta emisores consideradas para la aplicación de agua
Diámetro 1.2 m Lado 2.2 m Ancho 2.2 m
Área 4.84 m2 Goteros 2 Unidades Caudal gotero 4 l/h Caudal por planta 8 l/h x árbol
Eto 4.2 mm 4.2 l/m2
Requerimiento de Riego 20 l/árbol Tpo Riego 3 horas
152 minutos
SR 0 Minutos T 50 Eto 76 Minutos T 75 Eto 114 Minutos T 100 Eto 152 Minutos
Resumen Temporada PP
(mm/mes) ET0
(mm/mes) ET0 0%
ET0 50%
ET0 75%
ET0 100%
2013 Noviembre 17.8 47.4 0 21.6 32.4 43.2 2013 Diciembre 0 67 0 42.40 63.61 84.81 2014 Enero 76.4 96 0 39.06 58.59 78.12 2014 Febrero 0.8 82.8 0 39.31 58.96 78.62 2014 Marzo 37.3 61.5 0 39.06 58.59 78.12
132.3 354.7 0 181.44 272.16 362.88 Agua Total Aplicada Temporada mm 132.3 313.74 404.46 495.18
Resumen Temporada PP (mm/mes) ET0 (mm/mes) ET0 0% ET0 50% ET0 75% ET0 100%
2014 Noviembre 6.2 81.1 0 27 40.5 54 2014 Diciembre 4.4 114.2 0 59.14 88.72 118.29 2015 Enero 3.1 128 0 64.17 96.25 128.34 2015 Febrero 0 93.8 0 58.96 88.45 117.93 2015 Marzo 0 71 0 53.56 80.35 107.13
13.7 488.1 0 262.85 394.28 525.70 Agua Total Aplicada
Temporada mm 13.7 276.55 407.98 539.40
RENDIMIENTO
RENDIMIENTO EN Kg/Ha POR EFECTO DE
CANTIDADES DE AGUA APLICADA (Tratamientos) TEMPORADA
Temporada 2013-2014
Rendimiento
0
200
400
600
800
1000
1200
ETo 0 % ETo 50 % ETo 75 % ETo 100 %
Rend
imie
nto
(Kg/
Ha)
Tratamientos de Agua Apliucada.
Rendimientos en (Kg/Ha) por Efecto de Tratameinetos de Agua Aplicada. Variedad Barcelona.Imperial 2013-2014
Kg/Ha
Rendimiento
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
ETo 0 % ETo 50 % ETo 75 % ETo 100 %
Rend
imie
nto
(Kg/
Ha)
Tratamiento de Agua Aplicada.
Rendimientos en (Kg/ Ha) por Efecto de Tratamientos de Agua Aplicada. Variedad Giffoni. Imperial 2013-2014.
Kg/Ha
Temporada 2014-2015
Rendimiento
650,00
700,00
750,00
800,00
850,00
900,00
950,00
ETo 0 % ETo 50 % ETo 75 % ETo 100 %
Rend
imie
nto
(Kg/
Ha)
Tratamientos de agua aplicada
Rendimiento en Kg/Ha por Efecto de Agua Aplicada. Variedad Barcelona , Imperial 2014-2015.
Kg/Ha
Rendimiento
0,00
200,00
400,00
600,00
800,00
1000,00
1200,00
ETo 0 % ETo 50 % ETo 75 % ETo 100 %
Rend
imie
nto
(Kg/
Ha)
Tratamientos de agua aplicada.
Rendimiento en Kg/Ha por efecto de agua aplicada. Tonda Di Giffoni, Imperial 2014-2015.
Kg/Ha
RENDIMIENTO AL DESCASCARADO
RENDIMIENTO AL DESCASCARADO EN % ; Por
Efecto de Tratamientos de Agua Aplicada.
Temporada 2013-2014
31,00
32,00
33,00
34,00
35,00
36,00
37,00
38,00
ETo 0 % ETo 50 % ETo 75 % ETo 100 %
Rend
imie
nto
Al D
esca
scar
ado
(%)
Tramientos de Agua Aplicada.
Rendimiento Al Descascarado (%) por Efecto de Agua Aplicada. Barcelona. Imperial 2013-2014.
Rendimiento Descascarado (%)
32,00
33,00
34,00
35,00
36,00
37,00
38,00
39,00
40,00
ETo 0 % ETo 50 % ETo 75 % ETo 100 %
Rend
imie
nto
Al D
esca
scar
ado
(%)
Tratamientos de Agua Aplicada.
Rendimiento Al Descascarado (%) por Efecto de Agua Aplicada. Tonda Di Giffoni. Imperial 2013-2014.
Rendimiento Descascarado (%)
Temporada 2014-2015
36,50
37,00
37,50
38,00
38,50
39,00
39,50
40,00
40,50
41,00
ETo 0 % ETo 50 % ETo 75 % ETo 100 %
Rend
imie
nto
al d
esca
saca
rado
(%)
Tratamientos de Agua Aplicada
Rendimiento al Descascarado por Efecto de Tratamientos de Agua Aplicada. Variedad Barcelona. Imperial 2014-2015.
%
40,20
40,40
40,60
40,80
41,00
41,20
41,40
41,60
41,80
42,00
42,20
42,40
ETo 0 % ETo 50 % ETo 75 % ETo 100 %
Rend
imie
nto
al D
esca
scar
ado
(%)
Tratamientos de Agua Aplicada
Rendimiento al Descascarado por Efecto de Tratamientos de Agua Aplicada. Variedad Tonda Di Giffoni. Imperial 2014-2015
%
PRECIPITACIONES Y EVAPOTRANSPIRACIÓN DE REFERENCA EN mm/mes.
Valores de Precipitación Acumulada en mm / mes Valores de Evapotranspiración de Referencia en mm /mes .
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Abril
May
o
Juni
o
Julio
Agos
to
Sept
iem
bre
Oct
ubre
Nov
iem
bre
Dici
embr
e
Ener
o
Febr
ero
Mar
zo
Abril
2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2014 2014 2014 2014
Prec
ipita
ción
t E
to (m
m/m
es)
Precipitación y Evapotranspiración de Referencia en mm/mes Temporada 2013-2014.
PP (mm/mes) ET0 (mm/mes)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
PP y
Eto
en
mm
/día
Tiempo en Días
Precipitación y Evapotranspiración de Referencia en mm/día. Enero 2014
PP (mm/día)
Eto (mm/día)
Distribución de Lluvia y Evapotranspiración de referencia durante enero 2014
Perfil suelo Cs (cm) CC (%) PMP (%) Dap (g/cc) HA (cm)
0 - 17 17 38 23 1,15 2,9325
17 - 40 23 39 21 1,05 4,347
40 - 60 20 42 24 0,97 3,492HAt 10,7715 cmHAt 107,715 mm
Parámetros físico hídricos : Capacidad de campo, punto marchitez permanente, densidad aparente para una capa suelo de 60 cm , Imperial.
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Abril
May
o
Juni
o
Julio
Agos
to
Sept
iem
bre
Oct
ubre
Nov
iem
bre
Dici
embr
e
Ener
o
Febr
ero
Mar
zo
Abril
2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2014 2014 2014 2014
Prec
ipita
ción
t E
to (m
m/m
es)
Precipitación y Evapotranspiración de Referencia en mm/mes Temporada 2013-2014.
PP (mm/mes) ET0 (mm/mes)
Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril
Polinización
Desarrollo de Ovario
Fecundación
Desarrollo de Fruto
Cosecha
0
50
100
150
200
250
Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo
2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2015 2015 2015
Prec
ipita
ción
y E
to (m
m/m
es)
Precipitación y Evapotranspiración de Referencia en mm/mes Temporada 2014-2015. Imperial.
PP (mm/mes) ET0 (mm/mes)
0
50
100
150
200
250
Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo
2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2015 2015 2015
Prec
ipita
ción
y E
to (m
m/m
es)
Precipitación y Evapotranspiración de Referencia en mm/mes Temporada 2014-2015. Imperial.
PP (mm/mes) ET0 (mm/mes)
Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril
Polinización
Desarrollo de Ovario
Fecundación
Desarrollo de Fruto
Cosecha
Leovijildo Medina Medina Ingeniero Agrónomo. Msc. [email protected]
