Evaluación hidrogeológica para determinar la ...
175
Universidad de La Salle Universidad de La Salle Ciencia Unisalle Ciencia Unisalle Ingeniería Ambiental y Sanitaria Facultad de Ingeniería 1-1-2000 Evaluación hidrogeológica para determinar la vulnerabilidad a la Evaluación hidrogeológica para determinar la vulnerabilidad a la contaminación de los acuíferos del cuaternario en la cuenca del contaminación de los acuíferos del cuaternario en la cuenca del Río Subachoque Río Subachoque Adriana Rodríguez Barrera Universidad de La Salle, Bogotá Follow this and additional works at: https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria Citación recomendada Citación recomendada Rodríguez Barrera, A. (2000). Evaluación hidrogeológica para determinar la vulnerabilidad a la contaminación de los acuíferos del cuaternario en la cuenca del Río Subachoque. Retrieved from https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria/1568 This Trabajo de grado - Pregrado is brought to you for free and open access by the Facultad de Ingeniería at Ciencia Unisalle. It has been accepted for inclusion in Ingeniería Ambiental y Sanitaria by an authorized administrator of Ciencia Unisalle. For more information, please contact [email protected].
Transcript of Evaluación hidrogeológica para determinar la ...
Universidad de La Salle Universidad de La Salle
Ciencia Unisalle Ciencia Unisalle
Ingeniería Ambiental y Sanitaria Facultad de Ingeniería
1-1-2000
Evaluación hidrogeológica para determinar la vulnerabilidad a la Evaluación hidrogeológica para determinar la vulnerabilidad a la
contaminación de los acuíferos del cuaternario en la cuenca del contaminación de los acuíferos del cuaternario en la cuenca del
Río Subachoque Río Subachoque
Adriana Rodríguez Barrera Universidad de La Salle, Bogotá
Follow this and additional works at: https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria
Citación recomendada Citación recomendada Rodríguez Barrera, A. (2000). Evaluación hidrogeológica para determinar la vulnerabilidad a la contaminación de los acuíferos del cuaternario en la cuenca del Río Subachoque. Retrieved from https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria/1568
This Trabajo de grado - Pregrado is brought to you for free and open access by the Facultad de Ingeniería at Ciencia Unisalle. It has been accepted for inclusion in Ingeniería Ambiental y Sanitaria by an authorized administrator of Ciencia Unisalle. For more information, please contact [email protected].
1
1. INTRODUCIÓN
La importancia de los recursos hídricos subterráneos para el abastecimiento de
agua es incuestionable. Al final de la década de los 80, más de 140 millones de
personas de América Latina y el Caribe utilizaban las aguas subterráneas como
fuente prioritaria, es así, como algunas de las grandes metrópolis como Ciudad de
México, Buenos Aires, Santiago y Lima confirman que los recursos subterráneos
son una alternativa viable de abastecimiento de agua, no restringida a
comunidades pequeñas o áreas rurales1.
La actividad humana en la superficie de la tierra, modifica los mecanismos de
recarga de un acuífero e introduce nuevos, cambiando la tasa, la frecuencia y
calidad de la recarga del agua subterránea. El entendimiento de estos
mecanismos y el diagnóstico de tales cambios son fundamentales para la
determinación del riesgo de contaminación de aguas subterráneas.
El uso de las aguas subterráneas aumenta día a día, tanto por las necesidades
que impone la concentración demográfica, como por la expansión económica y por
sus relativas ventajas sobre las aguas superficiales. La situación de la exploración
es todavía crítica debido a la visión inmediatista del uso del recurso, y a la falta de
control y carencia de mecanismos legales y normativos. En estas condiciones, los
2
acuíferos en diferentes áreas del continente están sujetos a impactos por la
exagerada explotación de los pozos y la ocupación no planificada del suelo. Todo
ello, pone en riesgo la excepcional calidad natural de las aguas subterráneas.
En Colombia, las aguas subterráneas cumplen un rol importante, y en numerosos
casos vital, para el suministro de agua potable de muchas áreas urbanas y rurales.
A pesar de esto, en la mayoría de los casos se ha prestado poca atención a la
prevención de la contaminación de dichas fuentes, y aún menos, a la protección
de los acuíferos en su conjunto, sin embargo, el interés sobre las aguas
subterráneas y la preocupación sobre su contaminación ha aumentado de forma
importante en los últimos años y se manifiesta en el incremento de las
investigaciones y proyectos de cooperación Internacional relacionados con la
implementación de planes de manejo de dicho recurso, cabe destacar los
proyectos realizados en San Andrés y en el Valle del Cauca.2
La contaminación de las aguas subterráneas es un fenómeno lento que hace que
tarde en manifestarse, se detecte con dificultad y que su limpieza sea muy lenta y
costosa, siendo ésta además, imposible para algunos contaminantes. Los
principales factores que contribuyen a disminuir la calidad del agua subterránea
son los efectos de la urbanización, tales como el saneamiento de las zonas
residenciales (saneamiento sin alcantarillado) y la eliminación de residuos sólidos;
el desarrollo industrial y minero; los efectos en la agricultura, incluido el lixiviado de
1PNUMA. El problema de las aguas subterráneas y la faceta ambiental.2 INGEOMINAS – CVC. Control de contaminación de aguas subterráneas en el Valle, 2000.
3
nutrientes y la utilización de plaguicidas; la salinidad y el uso de aguas residuales
para regadío.
Para las autoridades ambientales de Colombia, la contaminación de los acuíferos
constituye una preocupación creciente, sobretodo al profundizar en el estudio y
valoración de los recursos hídricos subterráneos del país. La prevención respecto
a la posible contaminación es indudablemente la mejor política que se puede
aplicar, para lo cual es imprescindible que los organismos encargados de la
planificación del territorio dispongan de documentación técnica precisa.
La vulnerabilidad es la propiedad intrínseca de un sistema de agua subterránea
que depende de su sensibilidad a impactos humanos y/o naturales, y es función
de factores hidrogeológicos que determinan tanto la inaccesibilidad de la zona
saturada a la penetración de contaminantes como la capacidad de atenuación de
los estratos por encima de ella. Las propiedades del medio varían de un punto a
otro, lo que hace variable el potencial de un acuífero para protegerse, razón para
que algunas áreas sean más vulnerables que otras.
Como resultado de la evaluación de la vulnerabilidad pueden obtenerse mapas
mostrando zonas con mayor o menor sensibilidad a la contaminación, que
generalmente se construyen para el acuífero superior. Estos niveles permiten
valorar la vulnerabilidad en forma relativa entre las regiones que integran el área
de estudio, pero no se puede extender tales niveles en forma absoluta.
4
La elaboración de un mapa de vulnerabilidad implica combinar varios mapas
temáticos, correspondientes a los factores hidrogeológicos elegidos para la
evaluación. Los mapas de vulnerabilidad tienen múltiples propósitos y son útiles
sobre todo a nivel gubernamental. Su principal cometido es servir de guía en la
planificación del uso de las tierras, siendo una herramienta fundamental para
definir qué utilización pueden tener determinadas zonas y en el desarrollo de
políticas de protección para las aguas subterráneas.
En la cuenca del rió Subachoque, los municipios de Madrid, El Rosal y algunas
veredas como los Árboles y Campoalegre se abastecen de agua subterránea por
medio de pozos y el corregimiento de la Pradera por medio de un manantial.3
También existen numerosos pozos y aljibes que se utilizan para el abastecimiento
doméstico, así como para actividades relacionadas con la ganadería y con el
cultivo de flores.
Es por esto, que la CAR a sabiendas de que la cuenca hidrográfica del Río
Subachoque presenta un gran número de dificultades en cuanto al uso, manejo y
administración del agua subterránea, ha visto la necesidad de zonificar el terreno
en relación con su vulnerabilidad a la contaminación y obtener una cartografía
indicativa de la posibilidad de afección de dichos acuíferos.
3 HIDROTEC – CAR. Estudio para la Reglamentación de las corrientes de uso público. Vol 1. 1995.
5
Esto permitirá una asignación de medidas prioritarias de control y evitará la
introducción de políticas innecesariamente restringidas en áreas de baja
vulnerabilidad. La estrategia global consiste en establecer control sobre las
actividades existentes e imponer restricciones sobre las nuevas actividades que
representan fuentes potenciales de contaminación de las aguas subterráneas de
acuerdo con su localización con relación a tales zonas.
6
2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
2. 1 OBJETIVO GENERAL:
Realizar una evaluación hidrogeológica para definir la vulnerabilidad a la
contaminación de los depósitos cuaternarios en la cuenca del Río Subachoque,
Sabana de Bogotá, departamento de Cundinamarca.
2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS:
§ Conocer el modelo geológico, geofísico, geoquímico e hidráulico del subsuelo
de la cuenca del Río Subachoque.
§ Actualizar a través de información secundaria y primaria el inventario de puntos
de agua (pozos, aljibes y manantiales) que capten de las unidades acuíferas
de los depósitos del cuaternario en la cuenca del Río Subachoque y de las
fuentes de contaminación puntual y difusa de dicha cuenca.
§ Identificar las características físicas y químicas de los diferentes tipos de
suelos en la cuenca del Río Subachoque.
7
§ Evaluar el Modelo Hidrogeológico conceptual de los acuíferos de la cuenca del
Río Subachoque.
§ Zonificar la vulnerabilidad a la contaminación de los depósitos cuaternarios
de la Cuenca del Río Subachoque.
§ Formular las recomendaciones a que halla lugar, con base en los resultados
que se obtengan en el desarrollo del trabajo.
8
3. ANTECEDENTES
La CAR, como autoridad ambiental y conciente de la importancia del recurso
hídrico subterráneo así como de su susceptibilidad a degradarse como
consecuencia de actividades potencialmente contaminantes, ha venido
desarrollando desde hace varios años proyectos de investigación en esta área con
el fin de conocer las características de éste recurso.
En 1975, la CAR y TNO llevaron a cabo el Estudio de Aguas Subterráneas en la
Sabana de Bogotá, II etapa, el cual comprendía la cuenca del Río Subachoque.
En 1985, INGEOMINAS por convenio con la CAR, llevó a cabo el Inventario de
Datos Hidrogeológicos de la parte centro occidental de la Sabana de Bogotá.
En 1986, la CAR a través de la firma PIDELTA LTDA realizó estudios básicos para
la elaboración del “Plan Integral de Manejo y Ordenamiento de la Cuenca del Río
Subachoque”.
En 1989 se firmó el Convenio Interinstitucional entre la CAR e INGEOMINAS para
la organización del grupo de Aguas Subterráneas y el conocimiento hidrogeológico
integral de la Sabana de Bogotá y por medio de este convenio se ejecutó el
9
proyecto “Estudio Hidrogeológico Cuantitativo de la Sabana de Bogotá”, que para
la cuenca del Río Subachoque se culminó en 1991. Los objetivos de este estudio
fueron la evaluación hidrogeológica integral, la cuantificación de la disponibilidad
del agua subterránea y el análisis de la calidad del agua.
Luego en 1998, la CAR por intermedio de la firma LOBO GUERRERO
GEOLOGÍA LTDA. diseñó la Red de Monitoreo de Agua Subterránea de La
Sabana de Bogotá, con 64 pozos en la cuenca del Río Subachoque.
Por último, en Enero del 2000 se terminó el proyecto “Determinación de la Calidad
del Agua Subterránea de la Sabana de Bogotá e Identificación de Puntos de
Contaminación, en donde se realizó un análisis bacteriológico, fisicoquímico y de
plaguicidas en diferentes puntos de muestreo, de los cuales 11 se encuentran
ubicados en la cuenca del Río Subachoque.
Para darle continuidad a esas investigaciones, y con el propósito fundamental de
proteger el recurso hídrico subterráneo, se planteó este trabajo en conjunto con la
Subdirección Científica de la CAR, para el cual se requiere entonces evaluar a
partir de la actualización e integración de información hidrogeológica existente, la
vulnerabilidad a la contaminación de los acuíferos del cuaternario de la Cuenca
del río Subachoque como instrumento de seguimiento y monitoreo ambiental a
futuro de la cantidad y calidad de las aguas subterráneas para diferentes usos, así
como para el monitoreo de obras de infraestructura básica actuales y futuras.
10
4. LOCALIZACIÓN
El área de estudio que corresponde a la Cuenca del Río Subachoque se
encuentra localizada en las siguientes coordenadas planas:
N: X=1.009.000 y X= 1.053.000
E: Y= 973.000 y Y = 999.500
Su área es de 400.7 Km2, distribuidas en el municipio de Subachoque, el sector
occidental del municipio de Facatativá, la mayor parte del municipio de Madrid y
una pequeña parte del municipio de Mosquera como se indica en la Tabla1 y
Plano 1.
Tabla 1. División política de la cuenca del Río Subachoque
MUNICIPIO ÁREA EN LA CUENCA (Has) % DE LA CUENCA
Subachoque 25865.5 64.55
Madrid 7381.4 18.42
Facatativá 4380.1 10.93
Mosquera 2443 6.09
Fuente: DANE. Censo Población 1985.
11
La zona se localiza en las planchas 208 IV D, 227 II A,C,D y 227 IV A del IGAC.
Los límites políticos de la cuenca son: por el sur, los municipios de Madrid,
Facatativá y Mosquera; por el occidente limita con los municipios de Pacho,
Supatá, San Francisco y Subachoque y por el oriente con los municipios de Tenjo,
Tabio y Zipaquirá.
Toda el área de la cuenca se encuentra bajo la jurisdicción de la CAR.
Figura 1. Panorámica Cuenca del Río Subachoque
12
5. METODOLOGÍA
Para cumplir los objetivos de este trabajo, fue necesario en primera instancia,
recopilar y evaluar la información necesaria en cuanto a características generales
del área de estudio, tales como localización, extensión, condiciones climáticas e
hidrología. Se consultó el estudio de HIDROTEC (1995) y del Plan de Desarrollo
del Municipio (1998).
También se realizó una recopilación, análisis y procesamiento de la información
existente de suelos, geología, hidrogeología e hidrogeoquímica para el
conocimiento del modelo hidrogeológico conceptual de la Cuenca del Río
Subachoque.
Se llevó a cabo la digitalización de las cartografías de suelos, geología,
hidrogeología, cobertura municipal, pendientes y precipitación. Las cartografías
base fueron las de los estudios de HIDROTEC – CAR (1995) e INGEOMINAS –
CAR (1991). El mapa de Usos del Suelo fue tomado de PARADA A. (2000).
Se analizaron los inventarios de puntos de agua existentes en la zona,
identificando la información que se tenía de cada uno de ellos; para el caso del
inventario de pozos de INGOMINAS – CAR (1991), se determinó si tenían diseño,
13
prueba de bombeo, registro geofísico y pruebas fisicoquimicas, y para los de la
Red de Monitoreo (1998), se identificó si tenían diseño y descripción litológica.
Con base en las coordenadas registradas en los inventarios de puntos de agua, se
procedió a ubicar los puntos de agua existentes en la cuenca en las cartografías
ya digitalizadas, con el fin de conocer el grado de explotación del agua
subterránea en la zona, así mismo, se seleccionaron y ubicaron los cortes del
subsuelo realizados en los diferentes estudios y se identificaron los puntos de
agua más cercanos a cada corte. Se evaluaron los cortes geológicos de PIDELTA
(1985) y con las secciones hidrogeológicas de INGEOMINAS – CAR (1991).
Luego, se procedió a ubicar en cada uno de los cortes, los pozos seleccionados,
con su respectiva columna litológica para ubicar la primera capa acuífera y su
correspondiente unidad hidrogeológica. También fue necesario ubicar los
Sondeos Eléctricos Verticales (SEV) para realizar las correlaciones
hidrogeológicas.
Para los aljibes y algunos de los pozos, no se necesitaron cortes hidrogeológicos
para determinar el acuífero del cual captan, por su reducida profundidad, su
hidrogeología aflorante y geomorfología constante.
De los datos de niveles estáticos tomados por la CAR desde 1980 hasta 1999, se
seleccionó el monitoreo con mayor cantidad de datos y se elaboró manualmente la
14
red de flujo para pozos que captan los depósitos cuaternarios en la cuenca, con el
fin de determinar las zonas de recarga, tránsito y descarga, así como la dirección
del flujo. Esta información también fue digitalizada.
Una vez recopilados y procesada toda esta información, se procedió a seleccionar
los métodos para evaluar la vulnerabilidad. Los métodos elegidos fueron el
GODS, el DRASTIC y el SEEPAGE teniendo en cuenta la escasa información con
que se cuenta. Para algunos de los parámetros que se evaluaron, no se disponía
de datos concretos, por lo cual se dedujeron a partir de parámetros relacionados.
Es el caso de la permeabilidad, que se obtuvo a partir de los datos de textura
asociada a las diferentes formaciones geológicas, tomando como referencia a
IGAC (1982) Y CORTES, A. (1984). La descripción de la aplicación de los
métodos se realiza en el capítulo 7.
Los mapas de vulnerabilidad generados por la aplicación de cada uno de los
métodos, fueron comparados con el mapa de usos del suelo y con el modelo
hidrogeológico conceptual de la cuenca, al cual se le hizo control de campo, lo que
contribuyó a establecer las fuentes primordiales de contaminación y poder
determinar las conclusiones y formular las recomendaciones.
15
6. MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL
6.1 HIDROLOGÍA
El río Subachoque nace al norte de la localidad de La Pradera al occidente de la
cuenca del rió Frío, en la serranía La Piñuela a una altura de 3400 msnm
aproximadamente. A partir de allí el río drena a lo largo de todo su curso por los
depósitos aluviales. Su curso tiene dirección sureste aproximadamente durante 45
Km atravesando el valle de Subachoque, luego sigue aproximadamente 12 km
hacia el sur hasta entrar a los límites de la población de Madrid (Plano 2).
Su área de drenaje es de 37.627 Ha. Y entre sus principales afluentes están las
quebradas La Reserva, Angostura, Paramillo, Las Juntas, EL Charco, Juan Díaz,
La Cabaña, Casa Blanca, La Chorrera, EL Cerezo, EL Cajón, Yerbabuena, El
Rodadero, Las Quebradas, EL Chircal entre otras4.
6.1.1 Subdivisión de la Cuenca
La cuenca del río Subachoque se divide en tres zonas teniendo en cuenta su
topografía y la ubicación de los sitios de aforo:
Primera Zona: ubicada en la parte norte desde el nacimiento del río en la vereda
de Cumal a una altura de 3450 msnm hasta la estación de aforo No. 1 ubicada en
16
la vereda Canica en una cota de 2590 msnm. Esta zona está caracterizada por
poseer un cañón angosto y por ser la parte más montañosa de la cuenca.
Segunda Zona: ubicada desde la estación de aforo No. 1 hasta la estación la
Muralla ubicada en la margen izquierda de la carretera que conduce de Santafé
de Bogotá a Subachoque a la altura de la Cresta, vereda el Estanco.
Tercera Zona: ubicada desde la estación la Muralla hasta la entrada del río a la
población de Madrid.
La segunda y tercera zona se caracterizan por estar en un valle amplio y tener
alturas menores a los 3000 msnm.
6.1.2 Oferta y Demanda del Recurso Hídrico
En las Tablas 2, 3 y 4 se presentan los datos de oferta y demanda del recurso
hídrico, tomados del Modelo Metodológico para la Identificación de Proyectos de
Desarrollo Integral de Recursos de Agua y Tierra en Cuencas Hidrográficas de la
CAR, febrero del 2000.
Los datos de demanda agropecuaria fueron obtenidos con base en las áreas
existentes en cultivos irrigables y sus requerimientos de riego; los datos de
demanda doméstica actual fueron calculados teniendo en cuenta la información
4 HIDROTEC-CAR 1995.
17
demográfica actual y sus módulos de consumo tanto para la población urbana
como para la rural, y para la demanda agroindustrial actual se evaluaron los
requerimientos de agua para atender las actividades agroindustriales identificadas.
Tabla 2. Oferta del recurso hídrico
RIOSUBACHOQUE
LONGITUD(Km)
PENDIENTE MEDIA%
CAUDAL MEDIOHm3/año
69.5 0.02 129
NOMBRE ÁREA (ha) VOLUMENALMACENADO (Hm3)
CUERPOS DEAGUA
Laguna de ArceLag. La HerreraLag. El RodeoLag. TibagotaOtras reservas
32200363
300
0.501.201.800.056.00
Fuente: ECOFOREST LTDA. ,Inventario y Diagnóstico de los Recursos NaturalesRenovables del área Jurisdiccional de la CAR. Anexo 2.
Tabla 3. Demanda actual del recurso hídrico
USO DEMANDA ( Hm3/año )
AGROPECUARIO
DOMÉSTICO
AGROINDUSTRIAL
29.86
9.37
0.21
El resultado del balance entre la oferta y la demanda actual, señalan en términos
globales un índice de déficit de 9.3 Hm3/mes.
18
Teniendo en cuenta los Planes de Ordenamiento Territorial como instrumento
legal de planificación de cada uno de los municipios que integran la cuenca del río
Subachoque, en el mismo estudio antes mencionado, se estableció la demanda
potencial del recurso hídrico para los próximos 20 años. Los resultados se pueden
observar en la tabla 4.
Tabla 4. Demanda potencial del recurso hídrico
USO DEMANDA Hm3/añoAGROPECUARIO
DOMÉSTICO
AGROINDUSTRIAL
36.18
16.17
0.21
De igual forma, se calculó el balance entre la oferta y la demanda potencial,
obteniendo un índice de déficit de 12 Hm3/mes.
6.2 CONDICIONES CLIMÁTICAS
La cuenca presenta dos tipos de climas, la mayor parte se encuentra en el piso
térmico frío (entre los 2250 y 3000msnm) y un área menor se encuentra sobre los
3000 msnm en el piso térmico páramo.
La evapotranspiración potencial anual es de 969 mm y la evapotranspiración
media mensual es de 81 mm.
19
6.2.1 Precipitación
La precipitación tiene una distribución bimodal con 2 períodos húmedos durante
los meses de abril - mayo y octubre - noviembre siendo el último más intenso que
el primero; y 2 períodos secos entre los meses de junio - julio y diciembre - marzo
(Figura 1). La zona del municipio de Subachoque se encuentra comprendida entre
las isoyetas de 900 y 1300 mm anuales que corresponde al área más húmeda de
toda la cuenca hidrográfica; y disminuye a 600 mm a los 2550 msnm en la parte
más baja en el municipio de Madrid (Plano 3).
En la estación La Primavera ubicada a 2590 msnm, localizada en la zona central
de la cuenca, la precipitación media es de 827.7 mm/año con un rango entre 587 y
1112 mm.
En la estación Las Margaritas, la precipitación media multianual es de 981 mm con
mínimos registrados de 230 mm y máximos de 1847 mm.
En la estación La Unión ubicada a 2725 msnm, se presenta una precipitación
multianual de 936.2 mm con un máximo de 1449.5 mm y mínimo de 355 mm.
En la estación Tisquesusa ubicada a 2570 msnm, se presenta una precipitación
multianual de 722 mm con un máximo de 975.7 mm y mínimo de 354.9 mm.
En la estación La Pradera ubicada a 2703 msnm, se presenta una
20
precipitación multianual de 848.7 mm con un máximo de 1600 mm y mínimo de
371,9 mm.
PRECIPITACION MENSUAL
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Enero
Febre
ro
Mar
zoAbr
il
May
oJu
nio Julio
Agost
o
Septie
mbr
e
Octubr
e
Noviem
bre
Diciem
bre
MESES
PO
RC
EN
TA
JE D
E L
A P
RE
CIP
ITA
CIÓ
N
AN
UA
L (
%) LA PRADERA
LA PRIMAVERA
LAS MARGARITAS
TISQUESUSA
LA UNIÓN
Figura 2. Distribución mensual de precipitación en las estaciones
El comportamiento de la precipitación en la cuenca se muestra en el Plano 3.
realizado con base en los registros de precipitación mensual - multianual para 31
estaciones ubicadas dentro y fuera del área de la cuenca que operan la CAR y el
IDEAM.
21
6.2.2 Temperatura
La cuenca del río Subachoque está localizada en mayor área en el piso térmico
frío, entre los 2250 y 3000 msnm; un área menor se encuentra sobre los 3000 m
en el piso térmico páramo.
En la estación La Primavera ubicada a 2590 msnm se registra una temperatura
media anual de 12°C con una variación entre 13.4 y 9.7°C y en la estación
Tisquesusa ubicada a los 2570 msnm se registran 12.6°C con un rango de
variación entre 14.2 y 11.6°C. La temperatura media anual para la cuenca se
estima en 10.73°C.
Las temperaturas medias mensuales registradas alcanzan 15°C y disminuyen
hasta 7.6°C y la temperatura mínima absoluta disminuye hasta los 4°C (Figura 3).
VALORES MEDIOS MENSUALES DE TEMPERATURA
1010.5
1111.5
1212.5
1313.5
ENE
FEB
MAR ABR
MAY JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
MESES
TEM
PER
ATU
RA
(°
C) LA PRIMAVERA
TISQUESUSA
Figura 3. Valores medios mensuales de Temperatura (FUENTE: Estacionesclimatológicas CAR)
22
6.2.3 Humedad Relativa
La cuenca posee dos estaciones para medición de la humedad relativa: La
Primavera y Tisquesusa que registran para la cuenca una humedad relativa del
81% (Figura 4).
VALORES MEDIOS MENSUALES DE HUMEDAD RELATIVA
7072747678808284
ENE
FEB
MAR ABR
MAY JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
MESES
HU
MED
AD
R
ELA
TIV
A (
%)
LA PRIMAVERA
TISQUESUSA
Figura 4. Valores medios mensuales de Humedad Relativa (FUENTE: Estacionesclimatológicas CAR).
Los valores mensuales multianuales para la estación Tisquesusa varían entre el
78% y el 83%, con valores mensuales que disminuyen hasta el 66%. En la
estación la Primavera la humedad relativa media mensual disminuye hasta el 58%
(Figura 4).
6.2.4 Evaporación
Los registros de evaporación anual en la estación La Primavera (2590msnm) son
de 1020mm y en la estación Tisquesusa (2570msnm) de 867mm/año.
23
La evaporación total anual varía entre el 73% y el 120% del promedio total
multianual. La evaporación máxima mensual registrada es de 129 mm y se
presenta en los meses de Noviembre a marzo y la mínima es de 30 mm/mes.
6.3 SUELOS
6.3.1 Análisis de Pendientes
El análisis de pendientes fue tomado del Estudio para la Reglamentación de las
Corrientes de Uso Público, cuencas Hidrográficas de los ríos Frío, Subachoque y
Bogotá cuyo objetivo principal fue el servir de base para la clasificación de la
capacidad del suelo y para la planificación del uso apropiado (Plano 4).
Las pendientes fueron divididas en siete categorías o clases de acuerdo con los
criterios de clasificación de capacidad de los suelos (Tabla 5).
6.3.1.1 Áreas Planas: Como áreas planas de la cuenca, se pueden considerar las
clases de pendiente 1 (Tabla 5), la cual cubre una superficie de 28282
has. Equivalentes al 75.16% del área total, la que en su mayoría
corresponde a los valles aluviales a lo largo del Río Subachoque.
6.3.1.2 Áreas Onduladas: Como áreas planas onduladas de la cuenca se
consideraron las clases de pendientes 2 y 3 (Tabla 5), las cuales cubren
una superficie de 7762 has. equivalentes al 20.63% del área de la cuenca.
24
Este tipo de áreas se encuentran ubicadas principalmente en las zonas I y
II de la cuenca; en la zona III parte baja solo existen 1212 has
equivalentes al 3.2% del área de estudio.
6.3.1.3 Áreas Quebradas: A esta categoría pertenecen las clases 4 y 5 (Tabla 5),
con una superficie de 1030 has. equivalentes al 2.74% de la cuenca.
Corresponden a las partes superiores de las dos vertientes a todo lo largo
de la cuenca, encontrándose 81 has. en la zona III o parte baja de la
cuenca.
6.3.1.4 Áreas Escarpadas: Las áreas escarpadas corresponden a la clase 6 y 7
con pendientes mayores a los 30° (Tabla 5), con una superficie de 552
has. equivalentes al 1.47% de la cuenca. Estas están ubicadas en las
divisorias de aguas de la cuenca y en las partes altas de las
subcuencas.
Tabla 5. Distribución y clasificación de las pendientes
CLASE PENDIENTES ÁREA (has) % CUENCA1
2
3
4
5
6
7
< 7°
7° - 15°
15° - 20°
20° - 25°
25° - 30°
30° - 40°
> 40°
28.28
6.47
1.28
751
279
463
89
75.16
17.21
3.42
2.00
0.74
1.23
0.24
25
6.3.2 Asociaciones de Suelos
6.3.2.1. Asociación Lagunita –Rabanal (Lr): Se localiza en áreas de relieve
ligeramente plano a ondulado, con pendientes 3-7 y 7-12-25%, a una
altitud entre 3100 y 3330 metros.
El clima es muy frío con precipitaciones de 1000 a 1300 mm, bien
distribuidas. La temperatura media anual fluctúa entre 7 a 10°C. Se
presenta alta nubosidad, alta humedad relativa y variaciones bruscas de
temperatura entre el día y la noche, ocasionando frecuentes heladas.
El material parental consiste de cenizas volcánicas que han recubierto
arcillas, arcillolitas, esquistos y areniscas. Este material ha dado origen a
suelos subsuperficiales (conjunto rabanal) y a muy profundos (lagunita),
dependiendo de la posición que ocupen. Las texturas son medias
(francas) y los colores negros (Plano 5).
Son suelos que no tienen problemas de drenaje (bien drenados) con alta
capacidad de retención de humedad y alta velocidad de infiltración,
condiciones que unidas a las pendientes suaves han impedido la erosión,
no obstante que se cultivan intensamente (Plano 5).
La vegetación natural en su mayoría ha sido talada para el
26
establecimiento de cultivos; quedan algunos relictos donde se pueden
observar especies correspondientes a la asociación vegetal de páramo,
con especies de frailejón, paja de páramo, chilco, mortiño, moridera y
numerosos arbustos localizados principalmente hacia las ondonadas,
donde el viento tienes menos incidencia.
Integran la asociación el conjunto Lagunita (Typic Dystrandept) 60% y
Rabanal (Lithic Dystrandept) 40%.
Fases:
LRcd: Con pendientes 7 – 12 - 25% y erosión ligera.
LRcd1: Con pendientes 7 – 12 - 25%, rocoso.
§ Conjunto Lagunita (Typic Dystrandept): Ocupa áreas de pendientes suaves,
de relieve plano a plano inclinado. El material parental de estos suelos se ha
derivado de cenizas volcánicas; las cuales han dado como resultado suelos de
texturas medias, bien drenados, de color negro, profundos, no erosionados.
Los suelos presentan un epipedón grueso, hasta de 80 cm de espesor, de
color negro y texturas medias, densidad aparente baja, alta retención de
humedad y rápida velocidad de infiltración. Los horizontes subsuperficiales
son de color gris muy oscuro y amarillo rojizo, de texturas finas.
27
Estos suelos tienen reacción muy ácida, muy alta capacidad de intercambio
catiónico, baja saturación de bases, alta saturación de aluminio, fósforo por
debajo del nivel crítico (menor de 2 me.) y altos contenidos de carbón.
§ Conjunto Rabanal (Lithic Dystrandept): Este conjunto se localiza en zonas de
pendientes fuertes, de forma convexa. El material parental se ha derivado de
cenizas. Los suelos son muy superficiales; la profundidad efectiva está limitada
por roca; bien drenados, con erosión laminar ligera.
La morfología del perfil presenta un horizonte de 30 a 45 cm de espesor, de
color negro, de textura media, con alto contenido de carbón y reacción fuerte al
fluoruro de sodio. Subyacente aparecen areniscas.
Desde el punto de vista químico, son suelos muy ácidos, con alta capacidad
de cambio, muy desaturados, con tenores de aluminio que producen
fitotoxicidad a algunas plantas y con bajo contenido de fósforo.
6.3.2.2. Asociación Rabanal (Ra): Se localiza en áreas de relieve fuertemente
inclinado, quebrado y fuertemente quebrado, con pendienes complejas de
25 – 50 – 75% y mayores; en una altitud entre 3200 y 3700 m.
El clima es muy frío, correspondiente a la zona de vida bosque húmedo
montano. El material parental se ha derivado de cenizas, que recubren
28
arcillolitas o areniscas.
En esta unidad se encuentran suelos superficiales y profundos; la profundidad
efectiva de los primeros está limitada por roca. Presentan un horizonte superficial
de colores negro, pardo o pardo grisáceo; texturas medias o moderadamente
gruesas. El drenaje es bueno. En pequeños sectores se presenta erosión hídrica.
Es común la presencia de rocas de diferentes tamaños en la superficie.
La vegetación natural corresponde a la típica de páramo, con predominancia de
frailejón y paja de páramo.
En esta unidad se encuentran los conjuntos Rabanal (Lithic Dystrandept) 50%,
Lagunita (Typic Dystrandept) 40% e inclusiones del conjunto Cumbre (Lithic
Troporthent) 10%.
Fases:
RAder: Rabanal con pendientes 12-25-50%, rocoso.
RAef: Rabanal, con pendientes 25 – 50% y erosión ligera.
§ Conjunto Rabanal (Lythic Dystrandept): Véase la descripción del conjunto en
la Asociación Lagunita (LA).
§ Conjunto Lagunita (Typic Dystrandept): Véase la descripción de este conjunto
29
en la asociación Lagunita (LA).
§ Conjunto Cumbre (Lithic Troporthent): Se localiza en áreas de mayor
pendiente. Los suelos son muy superficiales, bien drenados. Se han originado
a partir de areniscas.
El horizonte superficial es delgado, negro, de textura franco arenosa.
Subyacente se presenta, bien sea roca, en ocasiones bastante alterada.
Químicamente son suelos de reacción muy ácida, con alta capacidad catiónica
de cambio, desaturados y alto contenido de aluminio. La fertilidad es muy baja.
6.3.2.3. Asociación Tierra Negra – Cabrera (Tc): Esta asociación se presenta en
laderas de diferentes relieves: plano, inclinado, ondulado, quebrado y
fuertemente quebrado, con pendientes dominantes de 3 a 25% y mayores.
Se encuentra a una altitud entre 2700 y 3200 m.
El clima es frío húmedo, con precipitaciones de 1000 a 1500 mm, bien
distribuidas. Corresponde a la zona de vida de bosque húmedo montano
bajo. EL régimen de humedad edáfico es údico.
El material parental consiste de material volcánico ácido y en pequeñas
áreas arcillas.
30
Los suelos son profundos a muy profundos, bien drenados, de texturas medias a
finas. En algunos sectores se presenta erosión geológica (pata de vaca y
deslizamientos en masa)
La vegetación natural ha sido casi completamente talada para cultivos y pastos.
Solamente a orillas de las quebradas o en las cañadas, es posible encontrar
vegetación autóctona.
Esta conformada por los conjuntos Tierra Negra (Typic Dystrandept) 50%,
Cabrera (Typic Humitropept) 20% y Papal (Entic Dystrandept) 20% e inclusiones
del conjunto Facatativa (Typic Placandept) 5% y Albán (Typic Dystropept) 5%.
Fases:
TCb: Con pendientes 3 – 12%.
TCbc: Con pendientes 7 – 12 – 25%.
TCcd: Con pendientes 12 – 25 – 50%.
TCde: Con pendientes 7 –12%.
§ Conjunto Tierra Negra (Typic Dystrandept): Se localiza en las partes bajas y
medias de las laderas, en pendientes suaves. Los suelos son muy profundos,
de texturas medias, bien drenados, desarrollados a partir de cenizas
volcánicas.
31
El perfil es de tipo A-B-C. El horizonte superficial tiene de 40 a 70 cm de
espesor, de color negro, con abundante contenido de carbón orgánico; texturas
franco arenosas a francas y reacción violenta al fluoruro de sodio.
Los horizontes subsuperficiales son de color pardo a pardo amarillento, textura
al tacto moderadamente fina.
Como características químicas presentan alta saturación de aluminio, reacción
muy ácida, alta capacidad catiónica de cambio, bajo contenido de bases al
igual que de fósforo.
§ Conjunto Cabrera (Typic Humitropept): Se localiza en los resaltos o descansos
de las pendientes fuertes, con pendientes de 25 – 50%. El material consiste de
fragmentos rocosos de diferentes tamaño y forma, mezclados con materiales
orgánicos influenciados por cenizas. Son suelos de texturas variadas, francas a
arcillosas.
Morfológicamente presentan un horizonte A de 30 a 50 cm de espesor, de
color gris muy oscuro, negro, pardo grisáceo muy oscuro a pardo muy oscuro;
textura franca, franco arcillosa y raras veces arcillosa. El horizonte AC tiene
como límite de variación entre 35 y 80 cm, de colores pardo grisáceo muy
oscuro, pardo fuerte, pardo pálido, de texturas francas a arcillosas. El horizonte
C es de color pardo amarillento a pardo amarillento oscuro, de textura
32
moderadamente fina.
Químicamente son suelos muy ácidos, desaturados, con alta saturación de
aluminio y elevado contenido de carbón.
§ Conjunto Papal (Entic Dystrandept): Se localiza en las partes convexas de las
laderas onduladas. Los suelos son muy profundos, de texturas franca sobre
arenosa, bien drenados, desarrollados a partir de depósitos sucesivos de
cenizas.
Se caracterizan estos suelos por estar formados por una serie de capas de
cenizas, depositadas en diferentes épocas. El primer horizonte es delgado
entre 15 a 20 cm de espesor, de color negro y textura franca, con alto
contenido de carbón. Este horizonte sepulta una capa de cenizas poco
evolucionadas, de color amarillo rojizo, de texturas gruesas.
Bajo la capa anterior se encuentran horizontes negros, de textura franca a
franco arcillosas, con alto contenido de carbón.
Químicamente estos suelos son de reacción muy ácida, desaturados, con alta
capacidad de cambio, bajos en fósforo y altos en aluminio intercambiable.
§ Conjunto Facatativá (Typic Placandept): Dada la poca ocurrencia, se
33
consideró como una inclusión. Se encuentra principalmente en las pendientes
convexas.
Los suelos son profundos, bien drenados, de texturas medias a
moderadamente gruesas, desarrollados a partir del material volcánico,
depositado en diferentes épocas.
El horizonte superficial tiene 40 a 60 cm de espesor, de color negro y textura
media a moderadamente gruesa, en seguida se presenta una banda
aproximadamente de 2 cm de espesor endurecida compuesta por hierro y
materia orgánica que constituye el denominado horizonte plácico. Existen
perfiles con uno, dos y hasta tres horizontes plácicos dentro de 2 metros de
profundidad.
§ Conjunto Albán (Typic Dystropept): Se localiza en las laderas inclinadas a
fuertemente inclinadas, disectadas. Los suelos se han originado a partir de
arcillas. Son profundos, de texturas finas, bien drenados. Presentan erosión
hídrica, laminar y en pata de vaca.
El horizonte superficial tiene de 30 a 40 cm de espesor, de color gris muy
oscuro a pardo grisáceo oscuro; textura franca, franco arcillosa o arcillosa.
Los horizontes subsuperficiales son arcillosos, de color pardo amarillento a
34
amarillo oliva. A partir de 70 a 80 cm de profundidad se presenta un horizonte
variado de colores pardo amarillento y gris a gris claro, arcillosos o arcillo
limoso.
Químicamente son suelos muy ácidos, con alto capacidad catiónica de cambio,
baja saturación de bases, alto contenido de carbón orgánico y muy alta
saturación de aluminio.
6.3.2.4. Asociación Tierra Negra – Monserrate (Tm): Se encuentra en áreas de
relieve fuertemente inclinado, quebrado y escarpado, formado por
laderas irregulares, de pendientes 7 a 50% y aun mayores.
Esta a una altitud entre 2.800 y 3.200 metros. El clima es frío húmedo,
con precipitaciones de 1.000 a 1.500 mm; la temperatura ambiental esta
entre 10 y 13°C, con descensos bruscos durante la noche. Se presenta
alta humedad relativa, Alta nubosidad y frecuentes heladas. Corresponde
a la zona de vida bosque húmedo montano.
El material parental consiste de cenizas volcánicas que recubren
arcillolitas, esquitos arcillosos y en ocasiones areniscas; las cenizas en
este último caso, se han erosionado y los suelos que se han formado
proceden de la meteorización de la arenisca.
35
Los suelos son negros, de textura medias, y moderadamente finas, profundos a
superficiales, limitados estos últimos por roca, bien drenados, con buena retención
de humedad y alta permeabilidad.
La vegetación natural ha sido muy intervenida, especialmente en sitios con
pendientes suaves. Solamente en zonas de pendientes fuertes permanece la
vegetación original, compuesta por numerosas especies de la zona ecológica,
bosque húmedo montano bajo.
La asociación la conforman los conjuntos Monserrate (Lithic Dystropept) 60%,
Tierra Negra (Typic Dystrandept) 30% e inclusiones del conjunto Guadalupe (Lithic
Troporthent) 10%.
§ Conjunto Monserrate (Lithic Dystropept): Se localiza este suelo en las laderas
de relieve fuertemente quebrado. Son suelos superficiales; la profundidad
efectiva está limitada por rocas. Se han originado a partir de areniscas de la
formación Guadalupe superior.
Morfológicamente el conjunto presenta un horizonte A de 18 a 40 cm de
espesor, de color rojo sucio, de textura arcillosa.
Subyacente se puede presentar un horizonte C o directamente la roca.
36
Químicamente son suelos de reacción ácida; capacidad de intercambio alto y
baja saturación de bases. La fertilidad es baja.
§ Conjunto Tierra Negra (Typic Dystrandept): Véase descripción del conjunto en
la asociación Tierra Negra – Cabrera (TC)
§ Conjunto Guadalupe (Lithic Troporthent): Véase descripción del conjunto en la
asociación Monserrate (MG)
6.3.2.5. Asociación Albán – Tierra Negra (At): Se localiza en áreas de relieve
inclinado, fuertemente inclinado y quebrado, con abundantes
desecciones, a una altitud entre 2.600 y 2.900 metros.
El clima es frío húmedo, correspondiente a la zona de vida de bosque
húmedo montano.
El material parental consiste de cenizas y arcillas. En el primero se han
desarrollado suelos de color negro, profundos, de texturas medias,
moderadamente gruesas y moderadamente finas. El material arcilloso ha
originado suelos de textura finas, profundos, de colores claros.
El drenaje es bueno. La erosión es laminar y en surquillos. En los
sectores dominados por arcillosos, se presentan solifluxión, terracatas y
37
pata de vaca. El grado de erosión se califica como ligero a moderado.
La vegetación natural solamente se encuentra hacia los bordes de las
corrientes de agua y en las zonas de relieve escarpado.
La asociación comprende los conjuntos Albán (Typic Dystropept)
60%,Tierra Negra (Typic Dystrandept) 40%.
Fases:
ATcd: Con pendientes 7 –12 y 12 – 25%, ligeramente erosionados.
ATde1: Con pendientes 12 – 25% y 50%, erosión ligera.
ATe: Con pendientes 25 – 50%, erosión ligera.
§ Conjunto Albán (Typic Dystropept): Ver la descripción en la
asociación Tierra Negra –Cabera (TC)
§ Conjunto Tierra Negra (Typic Dystrandept): Véase descripción del
conjunto en la asociación Tierra Negra - Cabrera (TC)
6.3.2.6. Asociación Monserrate (Mg): Se encuentra en las laderas de relieve
fuertemente ondulado, inclinado a escarpado, con pendientes de 25 – 50
– 75%, a una altitud entre 2.700 y 3.100 metros. El clima es frío húmedo,
correspondiente a la zona de vida bosque húmedo montano.
38
El material parental consiste de arcillas y de areniscas distribuidas en un patrón
bastante intrincado. En ocasiones se encuentran cenizas recubriendo los
materiales que en asocio con el material orgánico han originado los Andic
Humitropept. Otras veces sobre las arcillas y areniscas se ha desarrollado una
capa orgánica, de diferente espesor que ha formado los Typic Humitropept y
Lithic Dystropept.
Los suelos son de color negro, profundos a superficiales, limitados estos últimos
por roca. Las texturas son francas a franco arenosas y franco arcillosas.
Bien drenados, no erosionados en la mayor parte del área.
En sectores se encuentra roca superficial y cascajo o gravilla dentro del perfil. La
fertilidad es baja a muy baja.
La vegetación natural esta constituida por mortiño, zarzamora, helechos y
numerosos arbustos.
Integran la unidad los conjuntos Monserrate (Lithic Dystropept) 40%, Guadalupe
(Lithic Troporthent) 30%, Cruz Verde (Andic Humitropept) 20% e inclusiones del
conjunto Cabrera (Typic Humitropept) 10%.
Fases:
MGef: Monserrate, con pendientes 25 – 50% y mas de 50%
39
§ Conjunto Monserrate (Lithic Dystropept): Su descripción se hizo en la
Asociación Tierra Negra –Monserrate (TM)
§ Conjunto Guadalupe (Lithic Troporthent): Estos suelos se presentan en
laderas, con pendientes mayores del 75%. Son muy superficiales, la
profundidad efectiva está limitada por roca dura de arenisca. Presenta drenaje
excesivo y erosión severa.
La característica de este conjunto es la presencia de un horizonte de color
pardo grisáceo muy oscuro; de textura franco arcillosa, de 10 a 15 cm de
espesor, que descansa sobre roca dura y a veces sobre un horizonte C
delgado.
Las características químicas más relevantes son: reacción muy ácida, baja
saturación de bases y alta saturación de aluminio.
§ Conjunto Cruz Verde (Andic humitropept): Se localiza este suelo en las partes
bajas de las laderas. Se ha originado a partir de areniscas con influencia de
cenizas volcánicas. Los suelos son profundos, bien drenados, de texturas
francas a franco arenosas, en ocasiones con pocos fragmentos de diferente
tamaño dentro del perfil.
El perfil es de tipo A/B/C. El horizonte superficial es grueso, de 50 a 60 cm, de
40
color negro, textura franca a franco arenosa. Los horizontes subsuperficiales
son de color pardo amarillento a amarillento oscuro, de texturas franco
arenosas a franco arcillosas.
Químicamente son suelos muy ácidos, con muy alta saturación de cambio,
desaturados, contenido de carbón orgánico alto y alta saturación de aluminio.
6.3.2.7. Asociación Chicú (Ch): Se encuentra en los valles del río Chicú y
Subachoque, a una altitud de 2600 metros de relieve plano con pendientes
de 1-3-7%. El clima es frío seco, correspondiente a la zona de vida
bosque seco montano bajo. El material parental consiste de aluviones,
coluviones finos y cenizas volcánicas.
Los suelos son superficiales a profundos, según la posición que ocupan en
la unidad; los situados en los bajos son arcillosos, mal drenados,
encharcables, en tanto que los situados en los taludes son
imperfectamente a moderadamente drenados, de texturas medias a
moderadamente finas. Son de fertilidad baja a media.
Esta asociación la componen los conjuntos Chicú (Typic Tropaquept) 60%
y Parcelas (Aquic Dystrandept) 40%.
41
Fase:
CHab: Chicú con pendientes 1 – 3 – 7 %
§ Conjunto Chicú (Typic Tropaquept): Se localiza en las áreas de relieve
cóncavo. Los suelos se han desarrollado a partir de aluviones y coluviones
finos, mezclados con abundantes materiales orgánicos.
Son suelos superficiales a moderadamente profundos; la profundidad efectiva
está limitada por fluctuaciones del nivel freático; pobremente drenados.
Presenta texturas arcillosas a través de todo el perfil. Los colores en el
horizonte superficial son gris muy oscuro a gris oscuro, con moteos rojo
amarillentos y pardos a pardos oscuros. Los horizontes subsuperficiales, en
ocasiones enterrados son de color negro a gris muy oscuro.
Químicamente son suelos ácidos, con alta saturación de bases, alto contenido
de carbón orgánico y alta cantidad de aluminio, excepto en el primer horizonte.
§ Conjunto Parcelas (Aquic Dystrandept): Se localiza en las vertientes del valle.
Comprende suelos moderadamente profundos; la profundidad efectiva está
limitada por arcillas gleizadas; moderadamente bien drenados. Se han
originado a partir de cenizas volcánicas, sobre arcillas lacustres.
42
Morfológicamente presenta un horizonte superficial grueso de 50 a 80 cm de
color negro, de textura franco arcillo-limosa a franca. Sabyacente se presentan
capas de arcillas gleizada, de color pardo grisáceo a gris claro, sin estructura.
Químicamente tiene alta capacidad de intercambio catiónico, alta saturación de
bases, alto contenido de carbón y reacción ácida.
6.3.2.8. Asociación Cota (Cf): Se localiza en la planicie lacustre, en relieve plano,
con pendiente de 0-1% y en algunos casos 3-7%.
El clima es frío húmedo, con precipitaciones anuales de 700 a 800 mm y
temperatura media anual de 14°C.
Los suelos se han originado a partir de cenizas volcánicas depositadas
sobre arcillas lacustres. Son profundos, bien a imperfectamente drenados,
con alta porosidad, buena permeabilidad y alta retención de humedad.
La asociación está conformada por los conjuntos Cota (Typic Dystrandept)
60%, San Jacinto (Andic Aquic Humitropept) 30% e inclusiones de
conjunto Mosquera (Andic Aquic Eutropept) 10%
Fases
Se separaron las siguientes fases por pendiente:
43
CFa: Cota, con pendiente 1-3%
CFab: Cota, con pendiente 1-3-7%
§ Conjunto Cota (Typic Dystrandept): Está localizado en la planicie lacustre, en
relieve plano, con pendiente dominante 1-3%. Son suelos originados de
cenizas volcánicas, profundos y bien drenados.
La morfología del perfil presenta un horizonte engrosado entre 50 y 90 cm, de
olores negro y gris muy oscuro, de textura arcillosa, franco arcillosa, franca a
franca arenosa. El horizonte B tiene una variación entre 30 a 50 cm, color
pardo a pardo oscuro, pardo amarillento a amarillo pardusco, de textura franca
a arcillosa.
Con frecuencia después del horizonte B se encuentra un horizonte A enterrado
de 20 a 40 cm de espesor, de colores oscuros y textura franca a franca
arcillosa.
Químicamente son suelos ligeramente ácidos desaturados, con alta capacidad
catiónica de cambio y alto contenido de carbón orgánico.
§ Conjunto San Jacinto (Andic Aquic Humitropept): Se localiza en un nivel
inferior de la planicie lacustre. Son suelos de topografía plana a ligeramente
inclinada, con pendientes 1-3-7%; profundos; moderadamente bien a
44
imperfectamente drenados; desarrollados a partir de cenizas volcánicas sobre
arcillas lacustres.
Este suelo es de perfil tipo A-B-Ab. El horizonte A presenta una variación de
espesor entre 30 y 50 cm de color gris muy oscuro, pardo grisáceo muy oscuro
o negro; textura media a moderadamente fina, densidad aparente mayor de
0.95 y material piroclástico menor del 60%; estos dos últimos parámetros lo
diferencian del conjunto Cota.
El horizonte B tiene de 20 a 40 cm de espesor, color pardo amarillento a pardo
amarillento oscuro, pardo fuerte y pardo oliva claro; textura franco arenosa y al
tacto arcillosa; abundante material piroclástico.
Subyacente al horizonte B se presenta un horizonte sepultado (Ahb) de 10 a 20
cm de espesor, de colores oscuros y texturas moderadamente fina a fina.
Desde el punto de vista químico son suelos ácidos, con alta capacidad
catiónica de cambio, desaturados y con carbón orgánico de mas de 12
Kg/metro.
§ Conjunto Mosquera (Andic Aquic Eutropept): La inclusión se localiza en lo que
convencionalmente se ha denominado terraza baja lacustre, en relieve plano a
ligeramente plano, con pendientes 0-3%.
45
Los suelos se han originado a partir de cenizas volcánicas que se encuentran
depositadas sobre arcillas lacustres; profundos a moderadamente profundos; la
profundidad efectiva está limitada por una zona de reducción en el horizonte B; el
drenaje es imperfecto a moderado.
Los suelos de este conjunto muestran un horizonte A que varía entre 40 y 50 cm
de espesor, de color gris muy oscuro a negro, con cromas y valores menores de
3.5 en húmedo; textura moderadamente fina a media; densidad aparente de 1.2
g/cm3 ; reúne todos los requisitos de un epipedón mólico.
El horizonte B tiene un espesor de 20 a 40 cm de color que varía de pardo
amarillento a gris oscuro con manchas de color pardo grisáceo y textura
moderadamente fina a media; se lo considera como un horizonte enterrado de
color gris oscuro.
Químicamente son suelos de reacción ligeramente ácida a casi neutra, con alta
capacidad catiónica de cambio, alta saturación de bases, alto contenido de carbón
y fósforo, no presenta problemas de saturación de aluminio.
Se diferencia del conjunto San Jacinto en el aspecto químico, por la alta
saturación de bases.
6.3.2.9. Asociación Mosquera – Tibaitatá (Mq): Se encuentra principalmente en
46
los municipios de Madrid, Faca y Mosquera, en relieves planos, que corresponde
a los niveles bajos de las terrazas lacustres. El material parental lo constituyen
capas de cenizas volcánicas que reciben materiales lacustres.
Hacen parte de esta unidad los conjuntos Mosquera (Andic Aquic Eutropept) y
San Jacinto (Andic Aquic Humitropept).
Son suelos de perfil ABC que sepultan a otros suelos de igual nomenclatura. En
todos los casos, el epipedón es oscuro, saturado, con materia orgánica bien
mineralizada y que de acuerdo a sus características es definido como mólico. El
horizonte B es producto de la alteración de la ceniza, rico en alofana y a diferencia
de los horizontes superficiales, la densidad es baja.
Estos suelos a pesar del alto contenido de alofana en todo perfil, tienen gran
cantidad de bases, especialmente calcio y magnesio, que dan al suelo una alta
saturación a pesar de tener alta capacidad catiónica.
§ Conjunto Mosquera (Andic Aquic Eutropept): Su descripción se encuentra en
la asociación Cota (CF).
§ Conjunto San Jacinto (Andic Aquic Humitropept): Ver la descripción en la
asociación Cota (CF).
47
En el Anexo A se resumen las principales características de los suelos descritas
anteriormente.
6.3.3. Recarga por infiltración
El orden de magnitud de la infiltración de la precipitación en la Cuenca del Río
Subachoque fue tomada del Estudio Hidrogeológico Cuantitativo de la Sabana de
Bogotá realizado por INGEOMINAS, en donde se utilizó balances de humedad del
suelo para obtener los valores de recarga y evapotranspiración reales.
Se encontró que existe un déficit de agua durante la mayor parte del año debido a
los altos valores de evapotranspiración potencial comparada con la precipitación.
La recarga ocurre, comúnmente en el mes de octubre, que corresponde al
segundo periodo húmedo del año, donde los suelos alcanzan su capacidad de
campo permitiendo la infiltración.
En la Tabla 6 se muestra un estimativo de la recarga anual de cada una de las
unidades geológicas presentes en la cuenca.
48
Tabla 6. Recarga neta anual en las unidades geológicas
RECARGAUNIDAD GEOLÓGICA ÁREA(km2) ( m3 x103/año) mm/año
Kgd
Kgpl
Kglt
Tkgu
Teb
QTt
Qta
Qc
Qal
32.4
25.7
12.9
57.5
22.5
2.3
183.5
4.3
10
1191.24
940.05
467.01
2016.5
789.8
80.73
4076.15
150.93
351
36.7
36.5
36.2
35.0
35.1
35.1
22.2
35.1
35.1
Fuente: INGEOMINAS – CAR. Estudio Hidrogeológico Cuantitativo de laSabana de Bogotá. 1991.
6.3.4 Uso actual del suelo
La determinación del uso que en la actualidad se está dando al suelo se tomó del
Estudio para la Reglamentación de Uso Público de la Cuenca del Río Subachoque
y del POT del municipio. La clasificación que se utilizó para determinar las
unidades de uso actual, se presentan en el Tabla 7y en el Plano 6.
49
Tabla 7. Uso actual del suelo
UNIDAD DE USO ÁREA (has) %
Bosque Natural Primario No existe 0
Bosque Natural Secundario o degradado 428 1.1
Plantaciones de Coníferas 140 0.3
Plantaciones de Frondosas 950 2.5
Rastrojos Altos 188 0.5
Rastrojos Bajos 2920 7.8
Pastos Naturales 22673 60.3
Pastos Mejorados 2680 7.1
Cultivos permanentes 1767 4.7
Cultivos transitorios 4614 12.5
Áreas Urbanas 64 0.2
Superficies de agua 143 0.3
Terrenos degradados por acción antrópica 697 1.8
Terrenos degradados por condiciones climáticas y edáficas 83 0.2
Galpones 249 0.7
Fuente: HIDROTEC-CAR. 1995.
50
6.3.5. Condiciones del uso actual del suelo en la Cuenca del Río Subachoque
6.3.5.1 Bosque Natural Primario y Bosque Natural Secundario o Degradado:
Los bosques naturales primarios han desaparecido en la cuenca del río
Subachoque por la acción del hombre en su afán por convertir tierras
boscosas en áreas para cultivos o pastos y por el aprovechamiento
selectivo de árboles de las especies más valiosas.
Quedan unos relictos de Bosques Naturales Secundarios degradados,
en un área que sólo representa el 1.1% del área de la cuenca. Estos
bosques están ubicados principalmente sobre las partes altas de las
vertientes en las divisorias de aguas y en la parte alta de la cuenca sólo
existen 25 has. ubicadas en la zona del nacimiento del Río Subachoque.
Estos bosques secundarios están constituidos por tres estratos
diferenciados, el superior en el cual los Encenillo son la especie
dominante; el estrato medio, compartido por especies tales como
Raque, Romero de páramo, Cucharo y Cape; y el estrato inferior con
especies tales como Uva de anís y Uva camarona; toda esta vegetación
posee sotobosque con especies de musgos, quiches, helechos y
regeneración natural de las especies dominantes, con lo cual se tiende a
formar una cobertura vegetal de gran efecto regulador de la escorrentía
y de protección a los suelos de estas áreas, las cuales están sobre las
más altas pendientes.
51
6.3.5.2 Plantaciones de Coníferas y Plantaciones de Frondosas: Las
plantaciones forestales representan en total el 2.5% del área de la
cuenca, con 950 has., y están constituidas principalmente por
plantaciones de Eucaliptus y Acacias.
No constituyen un área contínua , se encuentran en todas las cuatro
zonas de la cuenca, con la mayor superficie en la parte baja de la
cuenca sobre terrenos de capacidad agrícola y pastizales.
6.3.5.3 Rastrojos Altos y Bajos: Los rastrojos se encuentran en un área total de
3108 has. que representan el 8.3% del área total de la cuenca. Se
clasificaron en altos y bajos por su tamaño actual y en razón al grado de
sucesión vegetal que han alcanzado en la actualidad.
Los rastrojos altos, con 188 has. cubren el 0.5% del área y
corresponden a áreas que fueron desprovistas totalmente de la
vegetación natural con el fin de ser cultivadas, pero han sido
abandonadas, permitiendo de esta manera la invasión de especies
pioneras, siguiendo la sucesión vegetal hasta llegar actualmente a la
regeneración natural de algunas de las especies arbóreas.
Están por lo general en las zonas de pendientes pronunciadas hasta
zonas escarpadas, en donde cumplen con el propósito de protección
52
del suelo y regulación de las aguas.
Los rastrojos bajos, con 2920 has, cubren el 7.8% del área y
corresponden a zonas también intervenidas, en las cuales se
establecieron cultivos transitorios y posteriormente fueron sometidas al
pastoreo debido a la presencia de hierbas naturales y al pasto kikuyo.
En la actualidad han sido abandonadas y se encuentran cubiertas por
yerbas naturales, vegetación baja de páramo y rastrojos bajos.
De igual manera que los rastrojos altos, cumplen muy bien con la
protección de los suelos y la regulación de las aguas.
6.3.5.4 Pastos Naturales y Pastos Mejorados: Los pastos cubren un total de
25353 has. que representan el 67% del área de la cuenca, siendo el uso
más extenso de todos. Están distribuidos por toda el área de la cuenca.
Las mayores extensiones se encuentran en la parte superior, zona de
los nacimientos, sobre terrenos planos y ligeramente ondulados.
Los pastos mejorados solo cubren el 7.1% del área con 1767 has, la
mayoría ubicadas en las zonas media y baja, en donde se encuentran
las fincas productoras de leche, altamente tecnificadas. La producción
de leche y sus productos derivados, constituyen junto con el cultivo de
flores el principal renglón de la explotación económica de la cuenca.
53
En la época de verano, estas áreas requieren de riego, caudal obtenido
por bombeo del Río Subachoque.
Los pastos naturales cubren la mayor extensión de los usos del suelo de
la cuenca con un total de 22673 has que representan el 60% del área
total y están constituidos principalmente por el pasto kikuyo. Están
ubicados en toda el área de la cuenca, pero las mayores áreas se
encuentran en su parte intermedia, sobre los terrenos ondulados, con
pendientes pronunciadas. Al igual que los pastos mejorados, requieren
de riego en las épocas de verano.
En la parte superior de la cuenca, las áreas cubiertas con pastos
naturales son alternadas en su uso con los cultivos de la papa, los
cuales duran hasta dos años para nuevamente utilizarse en pastos.
6.3.5.5. Cultivos Permanentes (Flores bajo cubierta): Cubren una extensión de
1767 has. que representan el 4.7% del área de la cuenca y se
encuentran ubicados principalmente en la parte baja de la cuenca.
Corresponden a los cultivos de flores bajo cubiertas plásticas, ubicados
en las partes planas. Estos cultivos causan efectos negativos al suelo
por el uso de gran cantidad de productos químicos altamente
54
contaminantes para el control de plagas y enfermedades. Son a su vez
grandes consumidores de agua, la que se obtiene principalmente del
subsuelo y de depósitos que recogen el agua lluvia.
6.3.5.6 Cultivos Anuales Limpios o Transitorios: Cubren un área de 4644 has.
que corresponden al 12.5% del área de la cuenca y se encuentran
distribuidos en toda su área, en muchos casos sobre terrenos cuyas
características de pendiente y profundidad del suelo no son las
apropiadas para esta clase de uso.
Los principales cultivos son la papa en la parte alta, las hortalizas en la
parte media y baja y la cebada, avena, arveja, haba, frijol principalmente
en las partes altas y media.
6.3.5.7. Galpones: Existen 249 has. con galpones para cría de aves, ubicados en
su mayoría en la parte baja. Esta actividad demanda permanente
consumo del agua, la cual es en su mayoría obtenida de las corrientes de
agua de uso público.
6.3.5.8 Áreas Degradadas por Acción Antrópica y por Factores Climáticos:
Existe un total de 780 has que corresponden al 2% del área de la
cuenca en estudio, totalmente degradadas, de las cuales 698 has, el
1.8% del área, fueron afectadas por la acción del hombre en el
55
desarrollo de actividades tales como canteras y actividades
agropecuarias en zonas cuyas características topográficas y de clase de
suelos no son las apropiadas.
Estas áreas se encuentran ubicadas principalmente en las partes altas o
divisorias de aguas de la cuenca en donde requiere necesariamente
declararlas como zonas de manejo especial, excluyendo toda actividad
humana.
6.3.5.9 Áreas Urbanas: Cubren una extensión de 64 has, que corresponden a
las zonas urbanas o subsurbanas, principalmente a los centros
poblados de Subachoque, La Pradera, EL Rosal y Madrid.
Son áreas en las cuales se requiere el uso del agua para los acueductos
y en consecuencia constituyen la primera prioridad para el reparto de los
caudales de las corrientes de uso público que las abastecen.
Se estima que en la cuenca existe un crecimiento desmedido del
urbanismo para vivienda e industria, ocupando áreas que por las
características de los suelos son de vocación agropecuaria.
56
6.3.6. Divergencias de uso del suelo
El uso actual de la cuenca no es el más apropiado y en consecuencia se
encuentran ciertas áreas en condiciones de sobreexplotación y en proceso de
deterioro.
6.3.7. Impactos producidos al suelo
Los impactos generados por las actividades antrópicas a los suelos de esta zona,
se pueden agrupar en diferentes grados de erosión por alteraciones de la capa
superficial del suelo, a través del desarrollo de una ganadería extensiva, de las
prácticas agrícolas, de los cultivos de flores y a la poca cobertura vegetal
existente.
El uso de plaguicidas y fertilizantes no sólo está afectando el suelo, sino que por
infiltración se presenta el ingreso de estas sustancias llegando a los niveles
freáticos.
6.3.7.1 Grado De Erosión: Se establecen las áreas afectadas por erosión, en los
siguientes términos:
Erosión ligera 18.37 ha
Erosión ligera a moderada 11.736 ha
Erosión moderada 509 ha.
Erosión severa 3.431 ha.
57
Estos grados de erosión se refieren al tipo de erosión conocido como erosión por
escurrimiento superficial difuso.
§ Erosión ligera: es aquella en la que se ha perdido aproximadamente un 25%
del horizonte A. Como consecuencia, horizontes subyacentes pueden
aparecer, pero en extensiones muy reducidas y solamente como inclusiones
dispersas. Se pueden observar pequeños surcos marcados por el
escurrimiento hídrico, los cuales por su poca profundidad normalmente
desaparecen con el cultivo. Generalmente se podrá observar una ligera
acumulación de los sedimentos en la base de la pendiente o en depresiones.
§ Erosión moderada: es aquella en la que se ha perdido de un 25% a un 75% del
horizonte A. Se pueden observar mezclas entre éste y horizontes subyacentes
y pequeñas zonas en las que éstos afloran. Se observan también surcos cuyas
dimensiones son tales que no desaparecen con cultivo.
§ Erosión severa: es aquella en que se ha perdido aproximadamente un 75% del
horizonte A. Como consecuencia, es frecuente el afloramiento de los
horizontes subyacentes. Los surcos han evolucionado hasta convertirse en
cárcavas, las cuales predominan en el terreno.
6.3.7.2 Impactos Producidos al Agua: Las labores agrícolas, especialmente el cultivo
de papa, son una fuente de contaminación del agua que drena. Los cultivos
58
limpios o transitorios aportan plaguicidas y abonos que pueden llegar al medio
acuático, afectando su calidad.
Un estimativo de la cantidad de productos empleados y que pueden estar
llegando al Río Subachoque y sus afluentes de la parte alta es el siguiente:
Insecticidas sólidos: 44.37 tn/año
Insecticidas líquidos: 73.95 m3/año
Fungicidas líquidos: 17.80 lts/año
Fungicidas sólidos: 133.10 lts/año
Abonos foliares: 35.50 lts/año
Abonos químicos: 18.64 tn/año
Abonos orgánicos: 70.40 tn/año
Como se puede observar, la agricultura tradicional está ocasionando impactos
de moderada a alta magnitud al medio hídrico de la zona, con el agravante de
que esta afectación se está generando en la parte alta de la cuenca, donde
nace el agua que irrigará el resto del valle del Río Subachoque.
Otro factor perturbador de la calidad del agua, son las descargas puntuales de
desechos domésticos, los cuales llegan directamente a las corrientes naturales
de la cuenca sin ningún tratamiento previo.
59
6.4 GEOLOGÍA
Tomado del “Estudio Hidrogeológico Cuantitativo de la Sabana de Bogotá”
realizado por INGEOMINAS para la CAR en febrero de 1991.
6.4.1 Geografía Física
En la cuenca del río Subachoque se presentan tres zonas morfológicas bien
definidas (Plano 7) que son:
§ Zona Plana: constituida por depósitos recientes, de relleno de lago y depósitos
aluviales que forman un valle intramontano, plano y de gran extensión
denominado Sabana de Bogotá.
§ Zona Montañosa: conformada por relieves abruptos, de pendientes fuertes,
donde afloran rocas sedimentarias de gran dureza y potencia, con orientación
preferencial noreste y elevaciones entre 2560 y 3650msnm.
§ Zona de colinas suaves: corresponde a pequeñas serranías con relieves
redondeados formados por material muy fino y de menor competencia,
ubicadas en el piedemonte de los cerros.
La región está bañada por el río Subachoque, cuyos afluentes constituyen una red
de drenaje subparalelo.
60
6.4.2 Estratigrafía
La cuenca del río Subachoque se encuentra ubicada en la parte central de la
cordillera oriental de los andes colombianos, sector noroccidental de la Sabana de
Bogotá.
En el área aflora una secuencia cretácea depositada en ambiente marino,
infrayaciendo discordantemente a una sucesión terciaria depositada en ambiente
de transición y continental. Sobre estas rocas reposan discordantemente
depósitos cuaternarios que constituyen el relleno de la Sabana de Bogotá.
Las formaciones depositadas a finales del cretácico y comienzo del Terciario se
encuentran afectadas por estructuras generadas por una etapa orogénica que
actuó posteriormente a la sedimentación de las mismas.
6.4. 2.1. Unidades Estratigráficas:
§ Formación Conejo: (Kscn): Pertenece al grupo Chipaque y comprende un
conjunto de shales grises interestratificados con calizas. La base de la unidad
está conformada por lodolitas negras muy físiles, alternando con capas de
lodolitas negras localmente silíceas que presentan laminación plana paralela
discontínua, fracturamiento y relleno de fracturas con óxidos de hierro (Plano
7).
61
Hacia la parte superior se encuentran areniscas arcillosas y areniscas de
cuarzo de grano fino muy cementadas, lodolitas calcáreas y calizas micríticas
intercaladas con lodolitas negras físiles. El techo está conformado por lodolitas
negras físiles y limolitas grises y moradas en capas delgadas, infrayaciendo
capas gruesas de areniscas de cuarzo, de grano fino muy cementadas de la
formación Arenisca Dura.
Las características de fracturamiento y fisibilidad asociado a las condiciones
de precipitación favorecen la generación de suelo residual arcilloso, el cual es
impermeable; el material posee una permeabilidad secundaria alta debido a
las mismas características de fisibilidad y fracturamiento. Este mismo carácter
de laminación y la considerable disposición a la alteración favorecen la
formación y desarrollo de zonas inestables.
Las calizas generan suelo residual limoso y se forman zonas permeables
debido a la posible carsticidad de la caliza.
La expresión morfológica típica de esta unidad son colinas suaves y
depresiones.
§ Grupo Guadalupe (Ksgs): este grupo es generalmente arenoso con
intercalaciones de liditas, limolitas silíceas y arcillolitas, y ha sido subdividido
en las formaciones Arenisca Dura (Kgd), Plaeners (Kgpl) y Labor y Tierna
62
(Kglt) (Plano 7).
§ Formación Arenisca Dura (Kgd): Ubicado estratigráficamente entre niveles de
lodolitas negras laminadas de la Formación Conejo y liditas de la formación
Plaeners. La base de la unidad se toma cuando terminan las lodolitas negras y
limolitas grises y predominan los niveles de areniscas macizas, con colores gris
oscuro en la base, el cual se aclara hacia el techo, de grano muy fino, con
cemento silíceo; presentan alto grado de consolidación y laminación plana
paralela continua(Plano 7).
Intercalados con estas areniscas se presentan bancos de tamaños medios a
finos de limolitas laminadas y shale lodoso gris y esporádicos paquetes de
liditas de color gris claro.
El techo de la unidad es transicional en los últimos 10m de secuencia, ya que
desaparecen los niveles espesos de cuarzoarenitas y comienzan a aparecer
niveles de hasta 2 m de liditas, intercaladas con bancos de areniscas hasta de
1 m de espesor que desaparecen rápidamente y comienza una sucesión de
unos 50 m de liditas.
El material de esta formación presenta alta resistencia a los agentes
meteorizantes; los suelos residuales generados son granulares con buenas
características geomecánicas, apto para usarse como material de
63
construcción, también presenta buenas condiciones de estabilidad.
§ Formación Plaeners (Kgpl): Ubicado estratigráficamente entre la Formación
Arenisca Dura y la Formación Labor y Tierna. La unidad está conformada por
una secuencia de liditas, limolitas silíceas, lodolitas y areniscas. Se encuentran
finamente estratificadas, laminación interna plana-paralela a ondulada-paralela
que facilita la circulación del agua, estableciéndose una apreciable
permeabilidad secundaria. Los suelos residuales generados son arcilloso–
limosos de muy baja permeabilidad.
La base de la unidad muestra ritmos alternantes de arcillolita blanca
intercalada con lidita gris, en capas delgadas (Plano 7).
§ Formación Labor y Tierna (KGL): ubicada en la parte superior del Grupo
Guadalupe y delimitada en su base por la Formación Plaeners y en su techo
por la Formación Guaduas. Consta de una sucesión continua de areniscas de
cuarzo de grano medio a fino, de color amarillo claro a blanco; se presenta en
bancos gruesos a muy gruesos (Plano 7).
Son areniscas friables, con estratificación cruzada. Algunos niveles están
intercalados con bancos finamente estratificados de areniscas de grano muy
fino y lodolitas laminadas silíceas con estratificación ondulada. Se genera un
suelo residual arenoso con algo de arcilla, el cual puede presentar una
64
permeabilidad media. Por las características de friabilidad el suelo se presenta
poco susceptible a la erosión hídrica y eólica.
§ Formación Guaduas (TKgu): Delimitada entre el Grupo Guadalupe en su parte
inferior y el Conjunto Inferior de la Formación Bogotá en su parte superior. Está
compuesta por arcillolitas rojas con mantos de carbón explotables en su parte
media, intercaladas con niveles de areniscas (Plano 7).
En el sector de la vereda El Valle, la Formación Guaduas está constituida por
una sucesión monótona de lodolitas grises y cerca del contacto con la
Formación Bogotá presenta esporádicas intercalaciones de capas
cuarzoarenitas muy gruesas, con matriz arcillosa menor de 5%, de grano fino
a medio, con laminación interna plana no paralela .
En el valle del rió Subachoque, en el flanco occidental de la serranía de Tenjo
– Tabio, la unidad está compuesta por una secuencia de lodolitas grises que
meteorizan a rojo, las cuales presentan intercalaciones de cuarzo arenitas
blancas, con matriz arcillosa hasta 5%. Estos niveles presentan geometría
lenticular y estratificación delgada a gruesa, de grano fino a medio y
laminación cruzada.
En la parte correspondiente a la plancha 208 IV D, la formación Guaduas
presenta unas características tan definidas que hacen posible su
65
diferenciación en tres miembros. Uno inferior constituido esencialmente por
arcillolitas grises; uno medio formado por intercalaciones de areniscas de
cuarzo y mantos de carbón con arcillolitas grises y limolitas y uno superior
constituido básicamente por arcillolitas.
Los contactos de la formación son el inferior concordante sobre la Formación
Labor y Tierna y el superior es fallado con el Conjunto Inferior de la Formación
Bogotá. El espesor total de la formación varía entre 650 y 750m.
Una vez el material arcillolítico quede expuesto, los agentes meteorizantes
(especialmente el agua) actúan rápidamente hasta la formación de suelo
residual arcilloso, el cual modela un relieve ondulado. Aún en pendientes
suaves y ante la acción de la escorrentía, se presenta arrastre de sedimentos.
El material es muy susceptible a la erosión, especialmente la hidráulica.
§ Formación Bogotá (Teb): Conformada por lodolitas y limolitas abigarradas, con
intercalaciones de areniscas de 5 a 20m de espesor. Esta formación ha sido
cartografiada en dos conjuntos, Conjunto Inferior (Tebi) y Conjunto Superior
(Tebs) (Plano 7).
− Conjunto inferior (Tebi): Se encuentra en contacto fallado con la Formación
Guaduas, es una sucesión de bancos de areniscas de grano fino a grueso,
colores rojizos, grises y verdosos. Algunos niveles presentan bioturbación y
66
material vegetal carbonizado. Estos estratos de areniscas alternan con
niveles de lodolitas y arcillolitas grises con moteado de hierro que alcanzan
hasta 10m de espesor. El contacto de este nivel inferior con el superior es
transicional.
El material parental arcillolítico y lodolítico genera suelos residuales
arcillosos, de comportamiento impermeable; este material expuesto a la
acción de la escorrentía es muy susceptible a la erosión.
− Conjunto Superior (Tebs): Secuencia que consta de lodolitas grises, con
moteado de color rojo y esporádicos niveles de areniscas verdosas de
grano fino a medio. Genera suelo residual arcilloso, de comportamiento
impermeable. Esta sucesión se puede observar en las cabeceras de las
quebradas que desembocan al río Subachoque.
§ Depósitos Cuaternarios (Q): En la zona de estudio están representados por
Formación Tilatá (QTt), Depósitos de Terraza Alta (Qta), Depósitos Aluviales
(Qal) y Depósitos Coluviales (Qc) (Plano 7).
Los depósitos cuaternarios del valle del río Subachoque poseen cantos
redondeados de tamaños variables. A lo largo del valle se presentan depósitos
formados por cenizas volcánicas.
67
− Formación Tilatá (QTt): Consta de gravas y arenas con intercalaciones de
arcillas y turba; tiene un espesor aproximado de 200 m y se presenta al
occidente de la población de Subachoque. Posee una baja a media
permeabilidad, modela un relieve generalmente plano, conformando zonas
bajas y pantanosas con presencia de suelos blandos.
− Depósitos de Terraza Alta (Qta): Secuencia sedimentaria dispuesta a manera
de terrazas, que aflora en el valle del río Subachoque. Está compuesto por
lentes gruesos de gravas, cantos angulares, a veces redondeados alternando
con arcillas y limos de color rosado, café claro, amarillo y verde.
El contacto inferior con la Formación Bogotá es discordante y la parte superior
se encuentra cubierta por suelos generalmente húmicos. Estos depósitos
presentan una alta permeabilidad; los suelos se desarrollan por depositación y
arrastre, conformando un relieve plano. Presentan un bajo riesgo ante
fenómenos de erosión.
− Depósitos Coluviales (Qc): el mayor número de depósitos coluviales se
encuentran en el área correspondiente a la plancha 208 IV D. En la vereda
Guamal al norte de La Pradera, se observan depósitos compuestos por
grandes bloques y cantos en una matriz areno lodosa. Se considera para estos
depósitos una permeabilidad media.
68
También se encuentran Depósitos coluviales de menor proporción en la
Hacienda Campo Hermoso y parte media de la Quebrada del Socorro al
sureste de La Pradera.
− Depósitos Aluviales (Qal): Este depósito lo encontramos en la plancha 208 IV
D, el principal depósito aluvial lo constituyen las gravas y arenas del río
Subachoque. Pequeños depósitos areno-lodosos se forman en el curso de
numerosas quebradas y arroyos afluentes del río Subachoque. Son suelos
permeables susceptibles a arrastre y lavado.
6.4.2.2. Geología Estructural: La cuenca del río Subachoque muestra rasgos
estructurales que son reflejo de la tectónica de la Cordillera Oriental. Se
presentan estructuras con dirección general N 10° E a N 60° E, producto
de un evento compresional con dirección de esfuerzos aproximados N 60
E que genera inicialmente pliegues en las rocas más ductiles y fallas de
cabalgamiento que repiten algunas secuencias de gran competencia y
fragilidad como la Formación Arenisca Dura. Como resultado de la
actividad tectónica se generó el estilo estructural de bloques
característicos de la Sabana de Bogotá (Plano 7).
§ Anticlinales
− Anticlinal de Sabaneta: Con dirección aproximada N 20° E; presenta cabeceo y
su núcleo está conformado por rocas de la Formación Guaduas.
69
− Anticlinal Canadá – Tobal – La Laja: Se encuentra al oeste de La Pradera. Su
eje tiene dirección que varía desde N 60° E al sur, hasta N 10° W al norte. Al
sur el anticlinal es asimétrico y está limitado por una falla al oeste. Su núcleo lo
constituyen rocas de la Formación Arenisca Dura; se presenta un cierre
anticlinal. En la parte central, tiene el flanco oriental invertido, es más estrecho
y su núcleo está formado por rocas de la Formación Conejo. Hacia la parte
norte, el eje anticlinal se divide en dos anticlinales estrechos con rumbo norte-
sur y buzando al norte.
− Anticlinal de El Gavilán: Es una pequeña estructura al sureste de La Pradera;
presenta el flanco oriental invertido, su núcleo lo constituyen rocas de la
Formación Plaeners, eje orientado norte-sur, buzando al norte donde se
presenta el cierre de la estructura. Está fallado tanto al este como al oeste.
− Anticlinal de Madrid: De dirección norte-sur, núcleo constituido por la
Formación Plaeners y como flanco oriental la Formación Labor y Tierna.
§ Sinclinales
− Sinclinal de Barroblanco: Con dirección aproximada N 25° E, está conformado
en su núcleo por la Formación Guaduas; sus dos flancos se presentan fallados,
el occidental en contacto con la Formación Labor y Tierna y el oriental con la
Formación Bogotá.
70
− Sinclinal de Subachoque: Constituido por rocas de la Formación Guaduas y de
la Formación Bogotá; es amplio al sur y estrecho al norte; al suroeste de La
Pradera presenta su flanco occidental invertido. Se encuentra limitado por
fallas inversas en sus extremos E y W. El eje del sinclinal tiene rumbo N-S a N
20°E; su curso coincide parcialmente con el del Río Subachoque, aunque a la
altura de La Pradera se halla desplazado por una falla.
§ Fallas
− Falla de Cerro Cuadrado: Es inversa, de cabalgamiento, con dirección
aproximada sur-norte; en la parte correspondiente a la zona de estudio pone
en contacto la Formación Guaduas con la Formación Labor y Tierna.
− Falla de la Cordillera La Laja: Es de cabalgamiento, tiene dirección aproximada
N 30° E y el bloque oriental está sobre el occidental; pone en contacto la
Formación Labor y Tierna con la Formación Guaduas.
− Falla El Rosal: Es una estructura de cabalgamiento que pone en contacto la
Formación Bogotá con la Formación Guaduas.
− Falla de la Quebrada del Quesero: Es de cabalgamiento, con dirección N 10°E,
inclinada al oeste; su trazo viene desde el sur en la vereda Rincón Santo hasta
el oeste del cerro Pedregoso al norte. Pone en contacto rocas de la Formación
71
Labor y Tierna con rocas de la Formación Plaeners al sur y al norte rocas de la
Formación Plaeners con rocas de la Formación Arenisca Dura.
− Falla Tibar – Planadas: Es inversa y limita la parte oriental del valle del Río
Subachoque. Con dirección N 10° E y plano inclinado al oeste, pone en
contacto rocas del Grupo Guadalupe con rocas de la Formación Guaduas. Va
de sur a norte desde el oeste de los cerros en la vereda Rincón Santo hasta la
región de las Planadas al norte.
− Falla Canadá – Tobal – Carbonera: Se localiza al oeste del valle del Río
Subachoque, es inversa, con dirección general N 40°E e inclinación al oeste.
Pone en contacto rocas del grupo Guadalupe que forman el anticlinal Canadá –
Tobal – La Laja con rocas de la formación Guaduas. En gran parte de su trazo
desde la quebrada Casa Blanca al sur hasta la vereda Guamal al norte, las
rocas se encuentran en posición invertida.
Hay una falla paralela inclinada también al oeste que cruza al norte de La
Pradera y continúa parcialmente por el curso del Río Subachoque.
− Falla Santa Bárbara – Salitre – Campamento: Tiene dirección inicial N 45° E y
sigue el curso de la quebrada Santa Bárbara hasta el alto El Salitre donde
toma dirección N 10 E. Limita la parte oeste del anticlinal Canadá – Tobal – La
Laja. Al sur pone en contacto rocas de la Formación Guaduas con rocas del
72
Grupo Guadalupe; al norte repite la Formación Plaeners.
− Otras fallas: En el extremo noreste de la plancha 227 II B, se presenta una falla
de dirección N 10° E, interpretada con inclinación hacia el oriente, debido a que
las Formaciones Arenisca Dura y Plaeners cabalgan sobre la Formación
Guaduas.
En la quebrada Salitre confluyen varias fallas de dirección N 60 E que vienen
de la parte occidental de la plancha 208 IV D.
6.5 INVENTARIO DE PUNTOS DE AGUA
Para el inventario de pozos, aljibes y manantiales, se recopilaron los datos del
Estudio Hidrogeológico Cuantitativo de la Sabana de Bogotá elaborado por
INGEOMINAS en 1991 y de la Red de Monitoreo de Agua Subterránea de La
Sabana de Bogotá que fue diseñada para la Corporación Autónoma Regional de
Cundinamarca (CAR) por la firma LOBO-GUERRERO GEOLOGÍA LTDA en 1998.
En 1991, se inventariaron un total de 741 puntos, de los cuales 501 correspondían
a pozos, 176 a aljibes y 64 a manantiales. En el Anexo B se presenta un índice
general de éstos, donde se relacionan las coordenadas, el caudal, el nivel estático,
la profundidad y la capacidad específica de cada uno (Plano 8).
73
Según la evaluación de este inventario, el principal uso del agua de los pozos
(45.1%) era para el abastecimiento doméstico, y le seguía en importancia el uso
para ganadería (30.8%). El 21.6% correspondía a irrigación y el 2.5% era utilizado
para abastecimiento público.
Cerca de la mitad de los pozos (51.9%) tenían profundidades menores de 100 m y
la mayoría (83.6%) profundidades inferiores a 200 m. Los pozos captaban
esencialmente el acuífero de Depósitos de Terraza Alta y producían caudales
menores de 2 LPS.
La mayoría de los pozos, 58.1% eran operados mediante compresor produciendo
gran cantidad de sedimento en detrimento de los acuíferos captados y la calidad
de agua extraída. El 33.2%, extraía agua con bombas sumergibles o turbinas, lo
que mejoraba su producción y vida útil. Los demás pozos, 8.4%, extraían el agua
con bombas de pistón accionadas mediante molinos de viento y sólo 1 pozo era
operado con motobomba de superficie.
74
Figura 5. Pozo de bombeo que funciona con energía eólica.
Los aljibes, se caracterizaron por ser excavaciones hasta de 15 m de profundidad,
que producían caudales bajos (> 0.1 LPS), se utilizaban en actividades
domésticas y la mayoría captaban capas acuíferas de los Depósitos de Terraza
Alta (Qta), Aluviones (Qal) y en suelos residuales que cubrían la Formación
Guaduas (Tkgu) y la Formación Bogotá (Teb). Cabe destacar, que el 34% de los
aljibes se encontraban abandonados debido al descenso del nivel freático.
75
Figura 6. Aljibe artesanal.
De los 64 manantiales inventariados, 37 tenían flujo permanente y 27 se
encontraban secos. Se distribuían en las laderas y en los cauces aluviales. De
éstos, 9 manantiales se asociaron a rocas del grupo Guadalupe, 13 a la
Formación Guaduas, 3 a la Formación Bogotá y 12 a Depósitos Cuaternarios. El
agua de estos manantiales era utilizada para uso doméstico.
En cuanto a la Red de Monitoreo de Agua Subterránea de La Sabana de Bogotá,
en la cuenca del Río Subachoque se inventariaron 64 pozos (Plano 9), de los
76
cuales el 33% no aparecían en el inventario de 1991. En la actualidad, la CAR se
encuentra monitoreando dichos pozos y los datos de elevación, ubicación, uso y
niveles estáticos medidos desde el año 1980 hasta 1998 se pueden ver en el
Anexo C. Con respecto a los aljibes y manantiales, éstos no se están
monitoreando.
Es de anotar que al comparar el listado de pozos inventariado en 1991 y 1998, se
encuentra contradicción en la información de algunos pozos en cuanto a
numeración, ubicación e incluso denominación. Esto se debe principalmente, a
que en muchos casos hay confusión entre el nombre del predio y el del pozo, y
también, a la existencia de más de un pozo en un mismo predio.
El 71% de pozos de la red cuenta con información referente al diseño y el 44%
posee descripción litológica.
Según la red de monitoreo, en la actualidad el agua extraída de los pozos, se
destina principalmente para cultivo de flores (49.2%) y le sigue en importancia el
uso del agua para riego (41.26%), para consumo humano (3.2%) y para la
industria (1.6%).
Cabe resaltar el cambio significativo que ha tenido el uso del agua que se extrae
en el tiempo transcurrido entre los dos inventarios (1991 – 1998), lo cual puede
ser la causa principal del notable descenso en los niveles estáticos de algunos de
los pozos, indicando una sobre explotación del agua subterránea en algunos
77
sectores.
Para el desarrollo de este trabajo, se escogieron los puntos de agua de mayor
registro confiable. Del inventario de 1991, se seleccionaron los que tenían
información de diseño, registro geofísico y nivel estático, del inventario de 1998
se escogieron los que tenían diseño, descripción litológica y nivel estático y de los
aljibes, se trabajó con los que tenían datos de nivel estático y que se encontraban
ubicados sobre depósitos cuaternarios. Sin embargo, al evaluar la información que
se requería para la aplicación de los métodos para determinar la vulnerabilidad,
sólo 16 pozos y 94 aljibes contaban con la información suficiente, por lo que
finalmente se tomaron como base para elaborar el mapeo de vulnerabilidad.
6.6 CALIDAD DEL AGUA
La información de este capítulo fue tomada del trabajo “Determinación de la
Calidad del Agua Subterránea de la Sabana de Bogotá e Identificación de Puntos
de Contaminación”, realizado por Liliana Romero y Adriana Zapata en enero del
2000 para la Subdirección Científica de la Corporación Autónoma Regional de
Cundinamarca CAR.
En ese trabajo, fue analizada la calidad del agua subterránea para los depósitos
cuaternarios de la Cuenca del Río Subachoque con base en el muestreo de once
pozos con profundidades entre 100 y 358 metros, los cuales se encuentran
ubicados en la parte sur – este y central de la cuenca.
78
En la Tabla 8 se presentan las observaciones de campo realizadas en los sitios de
muestreo.
Tabla 8. Observaciones de campo del uso del agua en diferentes sitios demuestreo
USO ACTIVIDADES ALEDAÑASPUNTO
DE MUESTREO H RF RA A
TTO
A.S. C PF SAN G-P R
227 IV A 68
227 II C 371
227 II C 370
227 II C 477
227 II C 257
227 II C 417
227 II C 463
227 IV A 66
227 II A 62
227 II B 24
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Convenciones:
H: uso humano
RF: uso para riego de cultivo de flores
RA: uso para riego agrícola
A : uso para ganadería o cría de animales
79
TTO AS: tratamiento previo para consumo
C: presencia de cultivos
PF: aplicación de plaguicidas y fertilizantes
SAN: sitios de disposición de aguas negras
G-P: presencia de ganadería y pastoreo
R: reservorio aledaño
Para determinar la calidad del agua subterránea, se realizaron diferentes pruebas
y se analizaron las características físicas (temperatura, color, conductividad y
sólidos disueltos), químicas (pH, dureza y oxígeno disuelto), iónicas y
bacteriológicas. Los resultados se presentan en el Tabla 9.
Tabla 9. Calidad del agua subterránea en los depósitos cuaternarios
PARÁMETRO RESULTADO
§ Físicos- Temperatura- Color- Conductividad- Sólidos disueltos
• Químicos- PH- Dureza- Oxígeno disuelto
• Iónicos- Hierro- Manganeso- Sodio- Bicarbonatos- Cloruros- Nitratos
20.5 – 21.9°C24 – 30 Pt-Co502 – 670 µs/cm291.1 – 416.6 mg/l
7.0 – 7.557.4 – 63.6 µs/cm2.1 – 4.5 mg/l
0.2 – 2.9 mg/l0.12 – 0.28 mg/l4.2 y 58.8 mg/l97.5 – 291 mg/l34.7 – 40.2 mg/l0.09 – 0.21 mg/l
80
Los resultados de estas pruebas, fueron comparados con los valores admisibles
para consumo según el decreto 475 de 1998.
Según los análisis, se determinó que dados los valores de conductividad, el agua
es dulce; según los valores de pH, es neutra; la prueba de dureza indica que es
levemente dura; los valores de oxígeno disuelto son normales; en cuanto a la
tendencia iónica, son bicarbonatadas, presentándose también aguas sódicas y
cálcicas. Todos estos valores, se encuentran dentro de los rangos normales, sin
embargo, se encontró que el agua se caracteriza por sobrepasar los parámetros
de color, hierro y manganeso.
También se encontraron indicios aunque en baja proporción, de contaminación
orgánica y microbiológica lo que se consideró alarmante dado que un alto
porcentaje del agua se usa para consumo humano y en muchos casos sin
tratamiento previo. La presencia de coliformes se asoció a vertimientos de
sistemas de disposición de residuos humanos (letrinas y tanques sépticos)
construidos sin tener en cuenta parámetros técnicos de ubicación y estructura,
también se incluyen las actividades pecuarias que debido a la producción de
vertimientos, aportan al suelo sustancias con alto contenido de nitrógeno, potasio
y fósforo.
La presencia de coliformes fecales y totales en pozos con profundidades de 100
metros hasta 475 m, hace pensar en una infiltración de bacterias desde los
81
afloramientos o zonas de recarga debido principalmente a las deficiencias técnicas
en los pozos, así como de las estructuras de almacenamiento de los vertimientos
residuales.
Así mismo, se estableció, que el uso de aguas residuales para irrigación, está
aportando al subsuelo nutrientes y sales en cantidades considerables que
exceden las necesidades de las plantas, facilitando la infiltración de nitrógeno y
cloruros.
Se determinó también, que las concentraciones de plaguicidas organoclorados
persiste, pero se observa que ha disminuido, sin embargo se detectó la presencia
de otras sustancias químicas tóxicas disueltas como los phalatos que son
derivados del benceno producto de la lixiviación de plásticos.
Por lo tanto, y con base en lo anterior, las aguas de los pozos analizados
localmente en los depósitos cuaternarios de la cuenca del Río Subachoque, fueron
consideradas como no potables.
6.7 HIDROGEOLOGÍA
En la cuenca del río Subachoque se presentan dos áreas bien diferenciadas, una
plana que ocupa el 70% del área (275 km2), constituida principalmente por los
acuíferos de los Depósitos de Terraza Alta (Qta), Aluviones (Qal), Miembro inferior
82
de la Formación Bogotá (Tebi) y Formación Tilatá (QTt), además, los coluviones
(Qc) y el miembro superior de la formación Bogotá (Tebs), conformando un valle
intramontano con una pendiente suave de dirección noreste-suroeste. La segunda
área, es montañosa, ocupa el 30% (125 Km2) y se caracteriza por relieves
abruptos y fuertes pendientes donde afloran los acuíferos de la Formación
Guaduas, Grupo Guadalupe y la Formación Conejo.
El área montañosa está conformada por dos serranías la de Tabio-Tenjo al este
de la cuenca y la de Subachoque – La Pradera, localizada al este.
El río Subachoque, principal fuente de agua superficial, es de tipo permanente y
corre con dirección noreste – sureste.
6.7.1 Unidades Hidrogeológicas
Teniendo en cuenta la litología, el grado de fracturamiento, la conductividad
hidráulica y la producción de los pozos, las formaciones geológicas se clasifican
en las siguientes unidades hidrogeológicas5 (Plano 10):
6.7.1.1 Sedimentos no consolidados y Rocas Porosas con gran a poca
importancia Hidrogeológica:
5 INGEOMINAS –CAR. Estudio Hidrogeológico cuantitativo de la Sabana de Bogotá. 1991.
83
Corresponden a esta unidad hidrogeológica los acuíferos de la
Formación Tilatá (QTt), Depósitos de Terraza Alta (Qta), Miembro
inferior de la Formación Bogotá (Tebi) y Depósitos Aluviales (Qal), de
los cuales se hace a continuación una descripción de sus
características.
§ Acuífero Formación Tilatá (QTt): Este acuífero de edad terciario
superior - cuaternario inferior correspondiente a la formación Tilatá, es
de poca a gran importancia hidrogeológica. Se considera de extensión
local por estar restringido solamente al sector centro-occidental del
área. Es de tipo confinado a libre y está conformado por gravas y
arenas con intercalaciones de arcilla y turba. Es de origen continental,
su conductividad hidráulica varía entre 0.007 y 8.7 m/día y su
resistividad varía 20 y 70 ohm.m.
Aflora al sur – ocidente de Subachoque con un rumbo general noreste y
forma parte del área plana de este sector. Tiene un espesor aproximado
de 200m y es posible captarlo tanto en el área donde aflora como en la
parte central del valle, al sureste de Subachoque, a profundidades de
100 m al norte y 300 m al sur aproximadamente.
El área de recarga se limita al suroccidente de Subachoque donde
aflora y permite la infiltración de aguas lluvias. Posiblemente este
84
acuífero es recargado por el acuífero Depósitos de Terraza Alta que lo
suprayace.
El flujo subterráneo de acuerdo a la localización del acuífero sería de
oeste al centro del valle y de allí hacia el sur.
La calidad físico química se considera buena, apta para consumo
humano y riego.
§ Acuífero Depósitos de Terraza Alta (Qta): Este acuífero es de edad
cuaternaria, es de poca a moderada importancia hidrogeológica y está
conformado por capas permeables y semipermeables dispuestas
horizontalmente y de extensión regional. Es de tipo confinado,
semiconfinado y libre, constituido por intercalaciones de arcillas, arenas
y gravas de origen continental, producto de la erosión y transporte de
rocas clásticas de las serranías adyacentes. Tiene una conductividad
hidráulica entre 0.24 y 3.6 m/día y su resistividad entre 30 y 200 ohm.m.
Se extiende a lo largo de la zona plana de la cuenca y tiene un espesor
hasta de 250 m. En el área de Subachoque el espesor aumenta desde
los bordes hacia el centro del valle. Al suroeste de la cuenca se nota
una disminución de espesores desde los bordes hacia el centro. La
recarga del acuífero se debe a la infiltración de agua precipitada en el
85
área plana y de parte de la que escurre de las serranías adyacentes.
El flujo subterráneo es desde los bordes de la cuenca hacia la zona
mas baja del valle, donde toma una dirección noreste – suroeste.
En general, el agua es apta para el riego y es de buena calidad para
consumo humano con excepción del contenido de hierro, presentando
concentraciones de 0 a 9 miligramos/litro. Estas concentraciones son
menores en los bordes de la cuenca y se incrementan hacia el centro
del valle.
§ Acuífero Conjunto Inferior de la Formación Bogotá (Tebi): El acuífero
es de edad terciaria y es de poca importancia hidrogeológica. Está
conformado por capas semipermeables, de extensión local, es de tipo
confinado a libre y está constituido por una sucesión alternante de
areniscas sub-arcósicas y lodolitas grises de origen continental. Tiene
una conductividad hidráulica de 0.16 m/día y su resistividad varía de 20
a 70 ohm.m.
Se presenta principalmente en una franja norte – sur al sur de La
Pradera, donde tiene un espesor de 70 m y suprayace a la Formación
Guaduas.
86
La recarga del acuífero proviene fundamentalmente de la infiltración de
aguas lluvias y del escurrimiento del agua precipitada en la serranía
Tenjo – Tabio.
El agua es de buena calidad para consumo humano y para riego.
§ Acuífero Depósitos Aluviales (Qal): Este acuífero es de edad
cuaternaria, es de poca importancia hidrogeológica y está conformado
por capas permeables y semipermeables dispuestas horizontalmente y
de extensión local. Es de tipo libre y está constituido por gravas, arenas,
limos y arcillas depositadas por el río Subachoque y afluentes. De
origen continental, producto de la erosión y transporte de las rocas y
sedimentos adyacentes. Tiene conductividad hidráulica baja a media y
su resistividad varía de 30 a 100 ohm.m.
El acuífero se extiende en las márgenes del río Subachoque y sus
afluentes y tiene un espesor entre 6 y 37 m.
La recarga del acuífero se realiza a través del flujo del río Subachoque
y sus afluentes y por la infiltración del agua precipitada. La descarga se
realiza principalmente a través de aljibes.
El agua es de buena calidad para consumo humano y para riego.
87
6.7.1.2 Rocas Fracturadas/porosas con gran a poca importancia hidrogeológica:
En orden de mayor a menor importancia, corresponden a esta unidad
hidrogeológica los acuíferos de las Formaciones Arenisca Dura, Labor y
Tierna, Guaduas y Plaeners.
§ Acuífero Formación Arenisca Dura (Kgd): Es de edad cretácica,
pertenece al grupo Guadalupe y es de gran importancia hidrogeológica.
Se considera de extensión local por estar restringido a zonas
fracturadas. Es de tipo confinado y está conformado por areniscas
masivas de grano muy fino y cemento silíceo. Es de origen marino y
presenta en el área un alto grado de fracturamiento en aquellas zonas
afectadas por intenso tectonismo. Su conductividad hidráulica es alta,
10 m/día y su resistividad es mayor a 100 ohm.m.
Aflora principalmente a lo largo de la serranía Tenjo – Tabio y en la
serranía Subachoque – La Pradera, al occidente de La Pradera,
conformando un relieve abrupto debido a su gran resistencia a la
erosión. Tiene un espesor de 300 m.
La recarga se debe a la precipitación en la zona de alta fracturación, en
las serranías donde aflora. y la descarga se realiza a través de pozos y
aljibes. El flujo subterráneo regional de acuerdo a la estructura del
acuífero es desde la serranía Tabio – Tenjo hacia la zona plana y allí
88
toma dirección de noreste a suroeste.
La calidad físico – química del agua es buena, apta para riego y para
consumo humano, sin embargo, las concentraciones de hierro son del
orden de 0.14 a 5.6 miligramos/litro.
§ Acuífero Labor y Tierna (Kglt): Este acuífero de edad cretácica
pertenece al grupo Guadalupe y tiene de poca a gran importancia
hidrogeológica. Se considera de extensión local, es de tipo confinado y
está conformado por una sucesión monótona de areniscas de cuarzo de
grano medio a fino en bancos gruesos con abundancia de foraminíferos
friables, con intercalaciones de areniscas de grano muy fino, lodolitas
laminadas silíceas, areniscas lodosas friables y limolitas compactas. Su
conductividad hidráulica varía entre 0.42 y 5.1 m/día y su resistividad es
mayor a 100 ohm.m.
Es de origen marino y presenta un alto grado de fracturamiento. Este
acuífero aflora principalmente en la serranía Tenjo – Tabio al este de La
Pradera y localmente en la serranía Subachoque – La Pradera y en la
vereda Cuatro Esquinas en el alto de Cerroblanco. Tiene un espesor de
100 m. El área de recarga corresponde a las mismas áreas donde
aflora, el flujo subterráneo regional se asume desde las serranías donde
aflora hacia la zona plana de la cuenca.
89
§ Acuífero Formación Guaduas: Acuífero de poca importancia
hidrogeológica, su parte inferior es de edad cretácica y la superior del
terciario.
Es un acuífero regional, limitado a las capas arenosas del Miembro
Medio. De tipo confinado y semiconfinado, conformado por bancos
espesos de arcillolitas con niveles de areniscas o lodolitas intercaladas
con cuarzoarenitas y mantos de carbón. Es de origen transicional, su
conductividad hidráulica es de unos 0.7 m/día y su resistividad varía de
10 a 20 ohm.m.
Aflora en las serranías de Tenjo – Tabio y Subachoque – La Pradera,
conformando relieves suaves en forma de pequeñas colinas con cimas
redondeadas debido a su baja resistencia a la erosión, por su carácter
arcilloso. Tiene un espesor de 650 a 740 m.
El área de recarga corresponde a los afloramientos de las areniscas y a
las zonas fracturadas y en profundidad puede ser recargado
principalmente por los acuíferos del Grupo Guadalupe.
La calidad del agua es buena, apta para riego y para consumo humano,
a excepción del hiero que llega hasta concentraciones de 1.5
miligramos/litro.
90
§ Acuífero Formación Plaeners (Kgpl): Acuífero de poca importancia
hidrogeológica, de origen marino y edad cretácica, es acuífero local restringido
a zonas fracturadas. De tipo confinado y semiconfinado, conformado por una
secuencia alternante de liditas con limolitas silíceas, lodolitas y areniscas.
Presenta un alto grado de fracturamiento en áreas afectadas por intenso
tectonismo. Tiene conductividad hidráulica baja y su resistividad varía de 70 a
100 ohm.m.
Aflora en las serranías de Tenjo – Tabio y Subachoque – La Pradera
conformando relieves moderados a suaves. Tiene un espesor de 140 m.
El área de recarga se limita a las zonas fracturadas de sus afloramientos y en
profundidad puede ser recargado por los acuíferos de las Formaciones
Arenisca Dura y Labor y Tierna. El flujo natural regional se asume desde las
serranías donde aflora hacia la zona plana de la cuenca.
La calidad del agua es buena, apta para riego y para consumo humano a
excepción del hierro que tiene concentraciones hasta de 3 miligramos/litro.
6.7.1.3 Sedimentos y rocas porosas/fracturadas sin importancia hidrogeológica:
Corresponden a esta unidad hidrogeológica la Formación Conejo, los
Coluviones y el Conjunto Superior de la Formación Bogotá.
91
§ Formación Conejo (Kscn): Esta formación carece de importancia
hidrogeológica debido a su carácter impermeable, además sólo se encuentra
aflorando al noreste del área, en forma muy local. De origen marino y edad
cretácica. Está conformado por un conjunto de shales interestratificado con
calizas; alternancia de lodolitas fisiles y lodolitas silíceas; areniscas lodosas y
areniscas de cuarzo de grano muy fino muy cementadas, lodolitas calcáreas y
calizas micríticas intercaladas con lodolitas fisiles. No se conoce su espesor.
§ Coluviones (Qc): Los coluviones carecen de importancia hidrogeológica por su
carácter impermeable, además de su reducido espesor y porque se
encuentran expuestos en forma aislada al norte de Subachoque.
De origen continental y edad cuaternaria. Está conformado por bloques, cantos
y gravas en matriz areno lodosa.
§ Conjunto Superior de la Formación Bogotá (Tebs): Carece de importancia
hidrogeológica por su carácter impermeable. De edad Terciaria. Está
conformado por capas impermeables de extensión local constituido por
lodolitas con esporádicos niveles de areniscas de grano fino a medio mal
seleccionadas, de origen continental y su resistividad varía de 10 a 20 ohm.m.
Aflora desde El Rosal a la Pradera en la serranía Subachoque – La Pradera y
tiene un espesor de 500 m.
92
6.8 EVALUACIÓN DE INFORMACIÓN
6.8.1 ANÁLISIS DE LOS CORTES
Se retomó la información de los cortes geológicos y de las secciones
hidrogeológicas del estudio CAR – INGEOMINAS (1991), de los cortes geológicos
del estudio de PIDELTA (1985) y se complementó con las columnas litográficas
de LOBO GUERRERO (1998) con el fin de controlar estructuralmente la geometría
de las unidades acuíferas de los depósitos cuaternarios (Anexo E).
Se presentaron muchas dificultades para el análisis de los cortes, debido a
diferentes razones. Los cortes geológicos planteados en el estudio INGEOMINAS
– CAR (1991) sólo infieren hasta cierta profundidad la posición estratigráfica y
estructural de las unidades, pero no hay control adecuado de la base y del techo
de los depósitos. Además, de dichos cortes, el A – A’ y el B – B’ representan
secciones transversales para unidades cretácicas y terciarias donde no afloran las
unidades cuaternarias, por el contrario, los cortes C - C’ y D – D’ son secciones
hacia la parte central donde se exponen los Depósitos de Terraza Alta y los
aluviales, sin embargo, por efectos de escala vertical, se restringe su uso para la
interpretación del subsuelo.
En cuanto a los cortes geológicos de PIDELTA (1985) se encontró que su
descripción geológica difería en gran medida de la de INGEOMINAS, lo que limitó
su uso. La razón de estas diferencias se debe a que el mapa geológico de
93
PIDELTA corresponde a una cartografía generalizada de los depósitos
cuaternarios y aún de las unidades terciarias y cretácicas.
La mayor parte de las secciones hidrogeológicas de INGEOMINAS, correlacionan
las capas acuíferas y los límites aproximados de estas, sin embargo en muchos
casos no se tiene certeza de esos límites dado que se encuentran interrogados.
A pesar de las dificultades anteriormente mencionadas, a continuación se hace un
breve análisis de los cortes hidrogeológicos a través del subsuelo.
En los cortes se observan dos tipos de unidades geológicas que corresponden a
los Depósitos de Terraza Alta (Qta) y Formación Tilatá (QTt). Los primeros
suprayacen a los segundos.
La correlación de las capas de los Depósitos d Terraza Alta, indica la presencia
de capas de gravas y arenas gruesas que lateralmente cambian de litología y de
espesor.
Los depósitos de Terraza Alta tienen una naturaleza arcillosa, cuyos espesores
cambian en sentido Norte – Sur y Este – Oeste a través de toda la estructura
sinclinal del Río Subachoque.
El contacto entre los Depósitos de Terraza Alta y la Formación Tilatá se evidencia
94
por un incremento en profundidad de capas de arenas que presentan cambios de
espesor lateralmente, así como presencia de intercalaciones de arcilla.
Se observan en los Depósitos de Terraza Alta, capas discontinuas de niveles de
turba de carácter impermeable, principalmente en los primeros 50 metros de la
secuencia.
Hacia la parte central del corte B – B’ se observa, que a partir de éste empieza a
hacer presencia la Formación Tilatá, infrayaciendo a los Depósitos de Terraza
Alta. Esto mismo sucede hacia el norte, a partir del corte D – D’.
En los extremos de cada corte, afloran las zonas de recarga, tanto de los
depósitos cuaternarios no consolidados, como de las unidades Cretácicas
(Formación Arenisca Dura y Labor y Tierna).
6.8.2 ANÁLISIS RED DE FLUJO
La red de flujo (Plano 11) elaborada con los datos de monitoreo de febrero de
1998 (anexo x) para los depósitos cuaternarios nos está indicando que en la
parte Sur – central, las zonas de recarga se ubican hacia los flancos de la
estructura sinclinal, donde localmente afloran algunas capas de la Formación
Tilatá y de los Depósitos de Terraza Alta.
La dirección de flujo de las aguas subterráneas de los depósitos
95
cuaternarios (Qta y Qtt), sigue aproximadamente la forma y la geometría de la
estructura sinclinal del Río Subachoque.
A partir del modelo hidrogeológico y de los afloramientos de los depósitos
aluviales (Qal), se infiere que potencial y localmente existe contacto hidráulico del
Río Subachoque con las capas acuíferas de gravas y arenas de dichos depósitos.
Los mayores aportes al caudal del Río Subachoque provienen de los depósitos
Aluviales que forman acuíferos discontinuos de extensión local y libres. Por lo
tanto, en época de invierno se prevé que el río recarga localmente al acuífero y
viceversa en época de verano.
96
7. VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN DE LOS ACUÍFEROS
7.1 EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD DE LOS ACUÍFEROS A LA
CONTAMINACIÓN
La vulnerabilidad o susceptibilidad de un acuífero a la contaminación indica el
riesgo previsible de alteración de la calidad natural del agua subterránea como
consecuencia de actividades y/o instalaciones generadoras de sustancias y
agentes contaminantes6.
Generalmente, los contaminantes se introducen hacia las aguas subterráneas por
tres vías que son el vertido de líquidos o productos solubles en agua en la
superficie del terreno; el enterramiento de sustancias en el suelo por encima del
nivel freático y el emplazamiento o inyección en el suelo por debajo del nivel
freático.
Dichos productos contaminantes se mueven desde la superficie, pasan a través
del suelo y la zona no saturada y pueden alcanzar hasta el acuífero. El
movimiento de los contaminantes en el agua subterránea depende de sus
características físico - químicas y generalmente son transportados en la dirección
del flujo. Durante el transporte, las sustancias contaminantes pueden sufrir
97
procesos de atenuación (dilución, dispersión, filtración, precipitación, sorción,
intercambio iónico, asimilación biológica, oxidación - reducción, neutralización,
etc.), que reducen tanto la velocidad de movimiento como su poder contaminante.
El grado de atenuación de la contaminación depende de varios aspectos, como es
el tiempo de contacto del contaminante con los materiales que atraviesa; el
tamaño de grano y características físico – químicas de los materiales atravesados,
tanto de la zona no saturada como del acuífero; la distancia recorrida por los
contaminantes y las condiciones hidrogeológicas del área.
La zona no saturada merece especial atención ya que ella representa la primera y
más importante defensa natural contra la contaminación de las aguas
subterráneas, esto no es solamente por la posición estratégica entre la superficie y
la napa freática sino también porque su ambiente es generalmente más favorable
para la atenuación y eliminación de los contaminantes.
La determinación del riesgo debería servir al menos para identificar los acuíferos
o partes de acuíferos más vulnerables y determinar las actividades causantes del
máximo riesgo de contaminación en estas áreas. De esta manera, la
determinación servirá para llamar la atención sobre estas actividades y establecer
prioridades para la investigación y el monitoreo de campo.
6 FOSTER, Stephen. Determinación del riesgo de contaminación de aguas subterráneas. CEPIS-OMS. 1991
98
7.2. MÉTODOS PARA DETERMINAR LA VULNERABILIDAD A LA
CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS
La evaluación de la vulnerabilidad de los acuíferos es un concepto general que
mide el grado de riesgo de un acuífero y no considera el riesgo planteado por un
contaminante en particular. Desde el punto de vista científico, sería más coherente
considerar la vulnerabilidad a diferentes tipos de contaminación como pueden ser
los patógenos (bacterias y virus), los metales pesados, los hidrocarburos, los
pesticidas, etc. Sin embargo, generalmente no se dispone de la información ni del
tiempo requerido para un ejercicio de este tipo.
Cabe señalar, que en el largo plazo, todos los acuíferos son vulnerables a los
contaminantes persistentes, no degradables y ampliamente dispersos, en dichos
casos, la capacidad de dilución del acuífero puede no ser suficiente para asegurar
la calidad futura de la fuente. Además, el flujo del agua y el transporte de
contaminantes desde la superficie del suelo al nivel freático, tiende a ser un
proceso lento y puede tomar desde años hasta décadas, antes que se detecten
los efectos de un episodio de contaminación7.
Es por esto, que las metodologías para determinar la vulnerabilidad a la
contaminación de los acuíferos, se consideran un primer paso en la evaluación
del riesgo de contaminación de aguas subterráneas y se aplican para establecer
prioridades, pero no para sustituir la inspección y el monitoreo de campo.
99
Para determinar la vulnerabilidad a la contaminación de los Depósitos
Cuaternarios de la Cuenca del Río Subachoque, se aplicaron tres metodologías
con el fin de establecer una comparación entre los resultados de cada una y poder
llegar a conclusiones bien fundamentadas.
A continuación se realizará una breve explicación de cada uno de los parámetros
que evalúan las metodologías. Hay que tener en cuenta, que algunos de ellos
hacen parte de las tres metodologías empleadas.
7.2.1. Método GODS
Es una metodología sencilla, con énfasis en información escasa, desarrollada por
Foster para el Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del
Ambiente (CEPIS) en 1987, para determinar la probabilidad de que las aguas
subterráneas se contaminen en concentraciones por encima de los valores
recomendados8.
Esta metodología debe entenderse como un primer paso cualitativo en la
evaluación del riesgo de contaminación de acuíferos, que sirve para priorizar
investigaciones de campo posteriores.
El método GODS combina un conjunto de características o atributos de la zona no
saturada:
7 CEPIS/OPS/OMS. Prevención y control de la contaminación de las aguas subterráneas. 1992.
100
G : Groundwater ocurrence: ocurrencia de las aguas subterráneas o condición de
confinamiento
O : Overall aquifer class: clase global de acuífero
D : Depth to groundwater table or strike: profundidad del nivel freático
S : Soil media: Tipo de suelo
7.2.1.1. Condición De Confinamiento (G): Se refiere al tipo de acuífero. Valora el
grado de confinamiento del acuífero más superficial o primera capa
saturada.
El factor para la ocurrencia del agua subterránea, esencialmente el tipo de
acuífero presente, varía entre 0.1 para un acuífero confinado con baja
vulnerabilidad y 1.0 para un acuífero no confinado.
Generalmente se trabaja con la información de los estudios
hidrogeológicos, geofísicos, mapas geológicos e hidrogeológicos y
pruebas de bombeo, siempre y cuando reflejen las características del
acuífero superficial.
Es importante tener en cuenta que si no se tiene certeza de la continuidad
lateral de las capas, la metodología recomienda considerar el acuífero
como libre.
8 INGEOMINAS-CVC-CORALINA. Proyecto de control de contaminación de aguas subterráneas. 1999.
101
7.2.1.2. Predominio Litológico (O): Se refiere a la composición del material
sobreyacente y considera: el grado de consolidación ya sean rocas no
consolidadas, consolidadas y porosas o densas consolidadas, la
presencia de fracturas y la capacidad de atenuación relacionada con el
contenido de arcilla.
Este parámetro se califica en una escala de 0.4 a 1.
7.2.1.3. Profundidad De La Tabla De Agua (D): Evalúa la profundidad del nivel
freático en acuíferos libres, o profundidad a la cual se encuentra el techo
del acuífero en los confinados. Para el caso de los acuíferos libres, la
profundidad del nivel está sujeta a la oscilación natural de la tabla de
agua y al régimen de explotación del acuífero. El factor varía entre 0.4
para profundidades superiores a 100 m y 1 para profundidades menores
de 2m.
Generalmente se trabaja con la información de aljibes y pozos hasta de
30 metros de profundidad ya que se trata de evaluar el acuífero más
superficial o primera capa saturada.
7.2.1.4. Características Texturales Del Suelo (S): Evalúa la parte superior de la
zona no saturada. El factor varía entre 0.5 para arcilla no expandible y 1
para arenas y gravas.
102
7.2.1.5. Mapa De Vulnerabilidad GODS: Una vez evaluados los parámetros
descritos, se procede a la respectiva multiplicación de los valores
asignados según la escala de la Figura 7 obteniéndose el mapa de
vulnerabilidad.
Se pueden definir entonces los siguientes grados de vulnerabilidad:
§ Vulnerabilidad Extrema: se aplica a los sectores de un acuífero en
donde el índice de vulnerabilidad e halla entre 0.7 y 1.0. Se considera
que estos sectores son muy vulnerables.
§ Vulnerabilidad Alta: Corresponde al rango de índices de
vulnerabilidad global entre 0.5 y 0.7. Se considera que en estos
sectores el acuífero es vulnerable a muchos contaminantes, excepto
aquellos que son rápida y fácilmente biodegradables.
§ Vulnerabilidad Moderada: Corresponde a los sectores del acuífero
cuyos índices de vulnerabilidad global caen entre 0.3 y 0.5. En estos
sitios la vulnerabilidad está restringida a contaminantes relativamente
móviles y/o persistentes, o bien, a eventos de contaminación
continua, causados durante largos periodos de tiempo.
§ Vulnerabilidad Baja: Corresponde a los sectores del acuífero en
103
donde la vulnerabilidad global cae entre 0.1 y 0.3; en estos sitios la
vulnerabilidad está restringida a contaminantes muy móviles y/o persistentes y
a eventos de contaminación contínua durante largos periodos de tiempo. El
impacto causado al acuífero se caracteriza por ser de efecto a largo plazo y
sus manifestaciones sobre la calidad del agua son tan débiles que suelen ser
inadvertidos durante mucho tiempo.
§ Vulnerabilidad muy Baja: Con valores menores a 0.1 en estos acuíferos las
capas confinantes representan un obstáculo que dificulta en alto grado (sin que
esto indique que sea imposible) un flujo significativo de los contaminantes
hacia el acuífero.
7.2.2. Método DRASTIC
El DRASTIC es un índice adoptado y utilizado en Estados Unidos y Canadá,
desarrollado por Aller et al (1987) para la EPA (USA). El DRASTIC es un indicador
de la calidad del agua subterránea para evaluar el potencial de contaminación en
grandes áreas, utilizando las características hidrogeológicas de la región9.
EL modelo DRASTIC asume lo siguiente:
- El contaminante ingresa por la superficie
- El contaminante alcanza el acuífero por precipitación
9 INGENIERÍA DEL AGUA –UPV. Valoración del riesgo de contaminación de aguas subterráneas pornitratos, mediante el uso de los modelos paramétricos DRASTIC y SINTACS.
104
- El contaminante tiene la movilidad del agua
Los parámetros hidrogeológicos que conforman el acrónimo DRASTIC son los
siguientes:
• D : Depht to water table: profundidad al nivel freático.
• R : Recharge (net): recarga neta
• A : Aquifer media: material del acuífero
• S : Soil media: material del suelo
• T : Topography (slope): pendiente del terreno
• I : Impact of vadose zone: Impacto de la zona no saturada
• C : Hydraulic Conductivity of the acuifer: conductividad hidráulica del acuífero
7.2.2.1. Profundidad Del Nivel Freático (D): El nivel del agua subterránea, nivel
piezométrico o freático, marca la profundidad por debajo del suelo a partir
de la cual todos los espacios porosos están completamente llenos de
agua. Por encima de este nivel, los poros están llenos de aire y agua.
Este nivel puede presentarse en cualquier tipo de estructura o medio y
puede ser permanente o temporal.
El concepto de profundidad del nivel freático se refiere a la profundidad a
la que se encuentra la superficie del agua en un acuífero libre, o al techo
de un acuífero confinado.
105
7.2.2.2. Recarga Neta (R): Indica la cantidad de agua por unidad de área que
penetra en el interior de la tierra y alcanza el nivel freático, considerando
tanto el agua de lluvia como la procedente del riego. El agua de recarga
arrastra contaminantes en su camino, y por lo tanto, cuanto mayor sea
aquella, mayor será la cantidad de posibles contaminantes hacia el
acuífero, hasta que el volumen de recarga es suficientemente grande
como para provocar la dilución del contaminante.
Este factor controla la cantidad de agua disponible para la dispersión y
dilución de contaminantes en las zonas saturadas y no saturadas.
7.2.2.3. Material Del Acuifero (A): Se refiere al material, consolidado o no en el
que se presenta el acuífero. El tipo de roca que constituye el acuífero
ejerce un notable control sobre el camino que los contaminantes siguen
para llegar al agua subterránea. La distancia recorrida por los
contaminantes es un factor importante (junto con la conductividad
hidráulica y el gradiente) para determinar el tiempo del que disponen estos
para que actúen los procesos de atenuación como la sorción,
degradación y dispersión, así como el área superficial efectiva de los
materiales que están en contacto con el acuífero.
El camino que un contaminante puede seguir para alcanzar la superficie
del agua subterránea está fuertemente influenciado por las fracturas y/o
106
grietas presentes en las rocas que debe atravesar y que muchas veces
pueden proporcionar un fácil acceso de los contaminantes.
7.2.2.4 Tipo de Suelo (S): El concepto suelo se refiere a la parte superior de la
zona no saturada, que se caracteriza por una actividad biológica
significativa. El suelo tiene una considerable influencia en la cantidad de
agua de recarga que se puede infiltrar hacia el acuífero, y por lo tanto, en
la capacidad de un contaminante para moverse verticalmente en la zona
no saturada. Por otra parte, todos los procesos de atenuación pueden
llegar a ser bastante significativos en función del tipo de suelo.
La textura y estructura del suelo, su contenido de materia orgánica y
arcillas y el tipo de estas últimas afecta bastante a la contaminación
potencial. Así, cuanto más arcilloso sea el suelo, más fina su textura y
mayor el contenido de materia orgánica, menor será la posibilidad de
contaminación del agua subterránea.
7.2.2.5. Topografía (T): El término topografía se utiliza aquí referido a la
pendiente y a la variación de la pendiente del terreno. Según sea la
pendiente del terreno, así será la probabilidad de que un contaminante
permanezca en el sitio donde ha sido depositado o se aleje del lugar por
efecto de la escorrentía superficial, y por consiguiente no se infiltre a
través del terreno en una zona donde podría alcanzar el nivel de agua de
107
un acuífero. Por otra parte, la topografía también influye en el desarrollo
del suelo, por lo que afecta indirectamente a la posibilidad de atenuación
de los contaminantes. El gradiente y dirección del flujo del agua
subterránea se puede inferir de la pendiente del terreno y en este sentido
se puede decir que cuanto más pronunciada sea la pendiente, mayor será
la velocidad del agua subterránea.
7.2.2.6 Impacto De La Zona No Saturada (I): La zona no saturada es aquella que
se encuentra por encima de la superficie del agua subterránea y por
debajo del nivel del suelo propiamente dicho. Esta definición se puede
aplicar tanto a los acuíferos libres como a los confinados. Sin embargo,
cuando se evalúa un acuífero confinado, el impacto de la zona no
saturada se debe extender tanto a la zona no saturada como a cualquier
otra zona saturada que se encuentre en la parte superior del acuífero en
cuestión.
El tipo de zona no saturada determina las características que van a
condicionar la atenuación de los contaminantes en el espacio
comprendido entre el suelo y el nivel freático. En esta zona pueden ocurrir
procesos tales como biodegradación, neutralización, filtración mecánica,
reacción química y dispersión; la biodegradación y volatilización disminuye
al aumentar la profundidad. El espesor de esta zona también controla el
tiempo disponible para la atenuación del contaminante.
108
7.2.2.7. Conductividad Hidráulica (C): Se refiere a la capacidad de los materiales
del acuífero para transmitir agua, lo que a su vez controla la velocidad a
la que fluye el agua bajo la acción de un gradiente hidráulico.
Generalmente, las conductividades elevadas están asociadas a una
vulnerabilidad alta, debido a que el contaminante se puede mover más
fácilmente de un punto a otro una vez que ha sido introducido en el
acuífero.
7.2.2.8. Patrones De Cuantificación De Los Factores DRASTIC: Para cuantificar
cada uno de los factores DRASTIC se aplica un sistema de evaluación
en el que se establecen tres parámetros significativos: pesos, rangos y
valores.
a) Pesos: Cada factor DRASTIC se evalúa respecto a los otros para
determinar la importancia relativa de cada uno. A cada factor se le asigna
un peso relativo que va de 2 a 5 (Tabla 10). Los factores más
significativos tienen un peso de 5 y los menos significativos de 2. Estos
pesos son constantes y no modificables en la estimación de la
vulnerabilidad.
b) Rangos: Cada factor DRASTIC se divide en rangos numéricos o
tipos medios significativos con nombres descriptivos que tienen un
impacto en la contaminación potencial de los acuíferos (Tablas 11, 12,
13, 14, 15, 16 y 17).
109
c) Valores: Cada rango de cada factor se evalúa con respecto a los otros para
determinar su significación relativa en la contaminación potencial. A cada rango
de factores se le asigna un valor numérico que oscila entre 1 y 10. Los factores
C,R,D,T y S tienen asignado un único valor por rango, mientras que para los
factores A e I se considera un valor típico dentro de un intervalo, no obstante,
estos intervalos permiten asignar valores a cada rango en función del
conocimiento más o menos específico que se tenga de cada factor (Tablas 11,
12, 13, 14, 15, 16 y 17)
Tabla 10. Pesos asignados a los factores DRASTIC
FACTOR PESO
(D) Profundidad tabla de agua
(R) Recarga Neta
(A) Material del Acuífero
(S) Tipo de Suelo
(T) Topografía
(I) Impacto zona no saturada
(C) Conductividad Hidráulica
5
4
3
2
1
5
3
110
Tabla 11. Rangos y valores DRASTIC para la profundidad de la tabla de agua
RANGO VALOR
0 – 1.5
1.5 – 5
5 – 10
10 – 15
15 – 20
20 – 30
>30
10
9
7
5
3
2
1
Tabla 12. Rangos y valores DRASTIC para la recarga neta
RANGO (mm) VALOR
0 – 50
50 – 100
100 – 180
180 – 255
> 255
1
3
6
8
10
111
Tabla 13. Rangos y valores DRASTIC según el material del acuífero
RANGO VALOR VALOR TÍPICO
Pizarras masivas
Metamórficas / Igneas
Metamórficas /Igneas alteradas
Capas finas de areniscas
Calizas, secuencias de pizarras y
Areniscas masivas
Calizas masivas
Arenas y gravas
Basaltos, Igneas / Metamórficas muy
fracturadas
Calizas karstificadas
1 – 3
2 – 5
3 – 5
5 – 9
4 – 9
4 – 9
6 – 9
2 – 10
9 – 10
2
3
4
6
6
6
8
9
10
Tabla 14. Rangos y valores DRASTIC según el tipo de suelo
RANGO VALOR
Fino o ausente
Gravas
Arenas
Turba
Arcillas agregadas
Margas arenosas
Margas
Margas limosas
Margas arcillosas
Mantillo
Arcillas no agregadas
10
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
112
Tabla 15. Rangos y valores DRASTIC para la topografía
RANGO (% pendiente) VALOR
0 – 2
2 – 6
6 – 12
12 – 18
>18
10
9
5
3
1
Tabla 16. Rangos y valores DRASTIC para el impacto de la zona no saturada
RANGO VALOR VALOR TÍPICO
Limo / arcilla
Pizarras
Calizas
Areniscas
Calizas en capas, areniscas y pizarras
Arenas y gravas con limo y arcilla
Metamórficas / Igneas
Arenas y gravas
Basaltos
Calizas karstificadas
1 – 2
2 – 5
2 – 7
4 – 8
4 – 8
4 – 8
2 – 8
6 – 9
2 – 10
8
1
3
6
6
6
6
4
8
9
10
113
Tabla 17. Rangos y valores drastic para la conductividad hidráulica
RANGO (m/día) VALOR
0.04 – 4
4 – 12
12 – 28
28 – 40
40 – 80
>80
1
2
4
6
8
10
La ecuación para determinar el índice DRASTIC es:
Contaminación Potencial = DrDp +RrRp + ArAp + SrSp + TrTp + Ir Ip + CrCp
donde: r = rango de cada factor evaluado
p = pesos relativos de cada factor
El valor mínimo del índice DRASTIC es 23 y el valor máximo es 226.
Una vez que se ha calculado el índice DRASTIC, es posible identificar las áreas
más susceptibles a la contaminación. Cuanto mayor sea el índice, mayor es la
vulnerabilidad de las aguas subterráneas. El índice puede ser posteriormente
dividido en cinco categorías, despreciable, baja, moderada, alta y extrema. (Tabla
18).
114
Tabla 18. Índices y categorías de vulnerabilidad DRASTIC
RANGO (m/día) CATEGORÍA
20 – 62
62 – 104
104 – 146
146 – 188
188 - 230
Despreciable
Baja
Moderada
Alta
Extrema
Es evidente que todos los factores DRASTIC interactúan entre sí, es decir, son
variables dependientes. Su selección como variables fue realizada con base a la
accesibilidad de los datos cuantitativos de los acuíferos.
Sin embargo, es posible considerar otros factores adicionales, tales como la
importancia del acuífero en cuanto a su explotación y aprovechamiento a la hora
de evaluar la vulnerabilidad frente a la contaminación, o el uso que se de al suelo
en función de las prácticas agrícolas y utilización de productos agroquímicos.
7.2.3 SEEPAGE
Sistema para la Evaluación Temprana del Potencial de Contaminación para las
Zonas Agrícolas cercanas a Acuíferos.
El modelo SEEPAGE es una combinación de tres modelos que fueron adaptados
para cumplir los requerimientos del SCS (Soil Conservation Service), actualmente
llamado Natural Resources Conservation Service ).
115
El SEEPAGE considera las variables hidrogeológicas y las propiedades físicas del
suelo que afectan la vulnerabilidad del acuífero a la contaminación potencial. Este
también es un modelo que considera la contaminación proveniente de fuentes
concentradas o dispersas10.
Considera los siguientes parámetros:
• pendiente del terreno
• profundidad del nivel freático
• material de la zona vadosa
• material del acuífero
• profundidad del suelo
• potencial de atenuación
7.2.3.1. Capacidad De Atenuación: En algunas circunstancias, la zona no
saturada ubicada encima de un acuífero puede actuar de manera que
atenúa, reduce o elimina la contaminación. La capacidad de atenuar la
contaminación se debe al desplazamiento generalmente lento del agua
a través de los poros restringidos a menudo en condiciones aeróbicas y
alcalinas. La capacidad de atenuación depende de la distribución del
tamaño del grano, la composición mineralógica y el pH entre otros
factores.
10 WATER MANAGEMENT XONSULTANTS. Determinación de las zonas de protección de las aguassubterráneas. 1999.
116
El potencial de atenuación en la zona no saturada se da a través de los siguientes
procesos (Foster e Hirata, 1988):
• Intercepción, absorción y eliminación de las bacterias patógenas y virus.
• Atenuación de los metales pesados y otras sustancias químicas inorgánicas
mediante precipitación (como los carbonatos, sulfuros o hidróxidos), la
absorción y el intercambio iónico.
• La absorción y biodegradación de muchos hidrocarburos y componentes
orgánicos sintéticos.
El potencial de atenuación considera los siguientes factores:
• textura del suelo superficial
• pH del estrato superficial
• contenido de materia orgánica de la superficie
• tipo de drenaje del suelo
• permeabilidad del suelo (último estrato permeable)
7.2.3.2. Índice De Vulnerabilidad SEEPAGE: Para el cálculo del índice de
vulnerabilidad SEEPAGE, a cada factor se le asigna una ponderación
numérica que varía entre 1 y 50 con base en su importancia relativa; al
parámetro de mayor importancia en el impacto sobre la calidad del agua
se le asigna una ponderación de 50 y al menos significativo una
117
ponderación de 1. De manera similar al DRASTIC cada uno de los
factores puede dividirse en rangos o calificaciones asignadas que varían
entre 1 y 50.
Una vez se obtienen las calificaciones de los seis factores, estas se
suman para conseguir el Número de índice SEEPAGE (SIN) el cual es
representativo del potencial de contaminación e indica una
vulnerabilidad relativa del sistema acuífero a la contaminación. Luego, el
número SIN se organiza en categorías de potencial de contaminación:
despreciable, bajo, moderado, alto y extremo.
Para la aplicación del método SEEPAGE en la cuenca del Río
Subachoque, el SIN será calculado teniendo en cuenta las características
locales del área, por lo cual la ponderación de cada uno de los
parámetros fue asumida y de igual forma fueron establecidos los
valores para la calificación de cada parámetro según los rangos que para
cada uno se pudo determinar (Tabla 19).
118
Tabla 19. Ponderación asignada a los factores SEEPAGE
FACTOR PESO
Pendiente del terreno
Profundidad del nivel freático
Material de la zona vadosa
Material del acuífero
Profundidad del suelo
Potencial de atenuación
• textura del suelo superficial
• pH del estrato superficial
• contenido de materia orgánica de la superficie
• tipo de drenaje del suelo
• permeabilidad del suelo (último estrato permeable)
5
30
50
10
20
40
8
8
8
8
8
7.2.3.3. Pendiente del Terreno: Según el análisis y el mapa de pendientes
(Numeral 6, Plano 4) en la cuenca del Río Subachoque existen siete
categorías de pendientes, a las cuales se les asignó los siguientes
puntajes (Tabla 20), teniendo en cuenta que a medida que aumenta la
pendiente, la vulnerabilidad a la contaminación disminuye.
119
Tabla 20. Rangos y valores SEEPAGE según la pendiente
RANGO VALOR
< 7°
7° - 15°
15° - 20°
20° - 25°
25° - 30°
30° - 40°
> 40°
50
40
30
20
10
5
1
7.2.3.4 Profundidad Del Nivel Freático: Los rangos y valores de este parámetro
se establecieron teniendo en cuenta que el objetivo de este trabajo es
evaluar la vulnerabilidad de la primera capa acuífera de los depósitos
cuaternarios, debido a esto, el mayor valor de profundidad evaluado fue de
35 m asignándosele un valor de 1 y el mínimo de 0.5 m con un valor de
50 (Tabla 21).
120
Tabla 21. Rangos y valores SEEPAGE según la profundidad del nivel freático
RANGO VALOR
0.5 – 5
5 – 10
10 – 15
15 – 20
20 – 25
25 – 30
30 – 35
50
40
30
20
10
5
1
7.2.3.5. Material de La Zona Vadosa: Según el modelo hidrogeológico conceptual
analizado en el capítulo 6, en el área de interés el material de la zona
vadosa corresponde a sedimentos no consolidados conformados por
arcilla, grava, arena y en algunos casos por intercalaciones de los tres
materiales. Los valores asignados para este factor se presentan en la
Tabla 22.
Tabla 22. Rangos y valores SEEPAGE según el material de la zona vadosa
MATERIAL VALOR
Arcilla
Intercalaciones de arcilla, grava y/o arena
Arena y/o grava
1
30
50
121
7.2.3.6. Material del Acuífero: El material de los acuíferos estudiados es arena o
grava, por lo cual los valores asumidos se aprecian en la Tabla 23.
Tabla 23. Material del acuífero y valores SEEPAGE
MATERIAL VALOR
Grava
Arena
50
40
7.2.3.7. Profundidad del Suelo: Según los datos de la Tabla 24, la profundidad
del suelo en la cuenca del Río Subachoque va desde 10 cm para el
conjunto Cumbre, hasta 150 en el conjunto Lagunita. Los valores
asignados fueron:
Tabla 24. Rangos y valores SEEPAGE para la profundidad del suelo
RANGO (cm) VALOR
10 – 30
30 – 50
50 – 70
70 – 90
90 – 110
110 – 130
130 – 150
50
40
30
20
10
5
1
122
7.2.3.8. Textura del Suelo: Esta característica resulta de integrar los porcentajes
de las fracciones arena, limo y arcilla. Según predomine una u otra
fracción, el suelo presentará características muy diferentes que influirán
en su aireación, permeabilidad, retención de humedad, volumen
explorado por las raíces, etc.
En el suelo de la cuenca del Río Subachoque se pueden diferenciar
cuatro tipos de texturas cuyos valores asignados se muestran en la Tabla
25:
Tabla 25. Rangos y valores SEEPAGE según la textura del suelo
TEXTURA VALOR
FRANCO
FRANCO LIMOSA
FRANCO ARCILLOSA
ARCILLOSA
50
35
20
1
7.2.3.9. Contenido de Materia Orgánica en la Superficie: La fracción orgánica del
suelo desempeña un papel muy importante en el suelo, ya que regula los
procesos químicos que allí ocurren, influye sobre las características
físicas y es el centro de casi todas las actividades biológicas en el
mismo. Además, se ha comprobado, que mejora los fenómenos de
absorción, entre los que son de particular importancia la inactivación de
123
plaguicidas y la fijación del fósforo11.
En la siguiente tabla (Tabla 26) se pueden apreciar los contenidos de
materia orgánica en la superficie de las asociaciones presentes en
cuenca del Río Subachoque:
Tabla 26. Contenidos de materia orgánica en los suelos de la cuenca del Río
Subachoque12
ASOCIACIÓN % MATERIA ORGÁNICA
LR
RA
AT
TM
TC
CF
RU
MG
MQ
19.46
17.01
7.81
6.28
10.16
8.3
5.42
4.40
5.62
Teniendo en cuenta la tabla anterior, se establecieron los siguientes rangos y
valores (Tabla 27).
11 INSTITUTO DE RECURSOS NATURALES Y AGROBIOLOGÍA DE SALAMANCA, Influencia de laaplicación de materia orgánica exógena en la movilidad de pesticidas en el suelo e incidencia en lacontaminación del agua subterránea. 1999.
124
Tabla 27. Rangos y valores SEEPAGE según el contenido de materia orgánica del
suelo.
% MATERIA ORGÁNICA VALOR
4 – 7
7 – 10
10 – 13
13 – 16
16 – 20
50
36
24
12
1
7.2.3.10. Permeabilidad del Suelo: La permeabilidad, es una medida de su
capacidad para permitir el paso de un fluido bajo un gradiente
hidráulico y es independiente de la naturaleza o propiedades del
fluido.
Los valores de permeabilidad del suelo fueron tomados de la siguiente
tabla (Tabla 28):
12 IGAC. Estudio general de suelos de las provincias de Ubaté y Norte de la Sabana de Bogotá. 1982
125
Tabla 28. Permeabilidad del suelo según la textura
TEXTURA PERMEABILIDAD cm/h
Arcilloso, arcilloso limoso
Franco arcillo limoso
Franco arcilloso
Franco
Franco limoso
Arcillo arenoso
Franco arcillo arenoso
Franco arenoso muy fino
Franco arenoso
Areno francoso
Arena
0.15 – 0.5
0.5 – 1.6
0.5 – 1.6
1.6 – 5.0
1.6 – 5.0
0.15 – 0.50
0.5 – 1.6
1.6 – 5.0
5.0 – 16
16 – 50
50 ...
Fuente: ABDÓN CORTÉS. Loslevantamientos agrológicos y sus aplicaciones múltiples. 1984.
Teniendo en cuenta que en la cuenca del Río Subachoque se presentan cuatro
tipos de textura y que los suelos altamente permeables presentan mayor riesgo de
contaminación, los valores asignados a este parámetro son los siguientes (Tabla
29).
126
Tabla 29. Rangos y valores SEEPAGE de permeabilidad del suelo para la
cuenca del Río Subachoque
RANGO DE PERMEABILIDAD VALOR
0.15 – 1
1 – 2
2 – 3
3 – 4
4 – 5
1
12
24
36
50
7.2.3.11 pH del Estrato Superficial: El pH afecta la dinámica de los elementos,
aumentando o disminuyendo su solubilidad, mediante reacciones que se
efectúan en el suelo (Tabla 30).
Tabla 30. Clasificación del pH
pH CLASIFICACIÓN
< 4.5
4.5 – 5.0
5.1 – 5.5
5.6 – 6.0
6.1 – 6.5
6.6 – 7.3
7.4 – 7.8
7.9 – 8.4
8.5 – 9.0
> 9.0
Extremadamente ácido
Muy fuertemente ácido
Fuertemente ácido
Moderadamente ácido
Ligeramente ácido
Neutro
Ligeramente Alcalino
Moderadamente alcalino
Fuertemente alcalino
Muy fuertemente alcalino
Fuente: BORNEMIZA,E. Introducción a la química de Suelos. Ed.Secretaría General OEA, Washington, 1982.
127
Los suelos de la cuenca del Río Subachoque se caracterizan por ser en su
mayoría ácidos, por lo cual se asumieron los siguientes rangos y valores (Tabla
31):
Tabla 31. Rangos y valores SEEPAGE según el pH
RANGO VALOR
4.3 – 4.7
4.7 – 5.1
5.1 – 5.5
5.5 – 5.9
50
30
10
1
7.2.3.12. Tipo de Drenaje del Suelo: Las principales clases de drenaje que se
presentan en el suelo se describen en la Tabla 32.
Tabla 32. Clasificación del drenaje del suelo 13
CLASES CALIFICACIÓN CARACTERÍSTICAS MÁS IMPORTANTES
1
2
Excesivamente
drenado
Algo
extremadamente
Conductividad hidráulica alta y muy alta. Baja
capacidad de retención de humedad. Suelos aptos
para cultivos solamente si se riegan.
Conductividad hidráulica alta; baja capacidad de
retención de humedad. Sin riegos estos suelos sólo
13 ABDÓN CORTÉS. Loslevantamientos agrológicos y sus aplicaciones múltiples. 1984.
128
3
4
5
6
7
drenado
Bien drenado
Moderadamente
bien drenados
Imperfectamente
drenado.
Pobremente
drenado
Muy pobremente
drenado
son aptos para un reducido número de cultivos.
Capacidad de retención de humedad intermedia y
cantidades óptimas de la misma; no obstante su
disponibilidad no es óptima debido a la profundidad
o época requerida, de tal manera que durante la
época de cultivo éstos pueden afectarse en forma
adversa.
Suelos superficialmente húmedos en la zona
subsuperficial para afectar a las plantas o a las
labores de cultivo, a menos que se drenen. Estos
suelos por lo general tienen zonas donde la
conductividad hidráulica es baja, su estado de
humedad es relativamente alto o reciben aguas
adicionales de difícil evacuación.
Similar a la clase anterior, pero con mayor grado de
limitación.
Suelos generalmente con exceso de humedad en la
superficie o cerca de ella durante un periodo
considerable del año, de tal forma que bajo
condiciones naturales los cultivos no se desarrollan.
Las restricciones se relacionan con las de las clases
4 y 5 pero con mayor grado de limitación.
Suelos con exceso de agua en la superficie o muy
cerca de ella durante la mayoría de los meses del
año, de tal manera que, a menos que se drenen no
son aptos para cultivos.
129
En la cuenca del Río Subachoque, se presentan 4 tipos de drenaje en el suelo,
los cuales se pueden apreciar en la siguiente tabla (Tabla 33), así como los
índices asignados para cada uno.
Tabla 33. Valores SEEPAGE según el tipo de drenaje
TIPO DE DRENAJE VALOR
Excesivo drenaje
Bien drenado
Imperfectamente drenados
Poco drenaje
50
40
25
1
Una vez evaluados cada uno de los parámetros, se calcula el índice SEEPAGE
con la misma ecuación utilizada para determinar el índice DRASTIC, pero
utilizando sus respectivos parámetros.
El valor mínimo del índice SEEPAGE para la cuenca del Río Subachoque de
acuerdo a la ponderación de los factores, daría 195 y el máximo 7750. Con base
en esto, se establecieron cinco categorías de vulnerabilidad (Tabla 34):
130
Tabla 34. Índice de vulnerabilidad y categoría SEEPAGE
ÍNDICE SEEPAGE VULNERABILIDAD
195 – 1700
1700 – 3250
3250 – 3800
3800 – 6350
6350 – 7750
Despreciable
Baja
Moderada
Alta
Extrema
7.3 LIMITACIONES DE LOS MAPAS DE VULNERABILIDAD
La estimación de la vulnerabilidad utilizando los métodos DRASTIC, GODS o
SEEPAGE y la elaboración de mapas a partir de esta información, son un
instrumento fundamental para la planificación, uso y manejo integral del recurso
hídrico subterráneo, sin embargo, dichas metodologías requieren aproximaciones
y tienen limitaciones tales como:
• Representación en forma bidimensional de información geológica y de
suelos, la cual es tridimensional.
• Errores debido a la información sobreyacente a diferentes escalas en los
mapas.
• Limitaciones en los datos geológicos, en la variabilidad de las unidades
geológicas, fisuras, fracturas y fallas que podrían conducir a flujos verticales
rápidos.
131
• Diferencias entre la variabilidad natural en los suelos y la geología, que no
pueden incluirse a la escala que se realiza el mapeo, dado que hay
características muy pequeñas que no pueden representarse.
• Los mapas de vulnerabilidad no consideran las diferencias entre los tipos de
contaminantes. La distribución de los contaminantes puede ser muy diferente;
por ejemplo, los pesticidas y los fertilizantes se encuentran dispersos, en
tanto que el combustible que se filtra o los solventes industriales
generalmente constituyen fuentes puntuales. Estas fuentes potenciales se
comportan de manera muy diferente una vez que ingresan a la columna
geológica.
132
8. VULNERABILIDAD DE LOS DEPÓSITOS CUATERNARIOS DE LA
CUENCA DEL RÍO SUBACHOQUE
Los acuíferos de mayor interés en la cuenca del río Subachoque según el Estudio
Hidrogeológico Cuantitativo de la Sabana de Bogotá son los de las Formaciones
Arenisca Dura (Kgd), Labor y Tierna (Kglt), Tilatá (QTt) y Depósitos de Terraza
Alta (Qta) seleccionados con base en la información disponible de producción y
capacidad específica de los pozos, parámetros hidráulicos de los acuíferos,
calidad físico - química del agua, volumen de agua almacenado, litología y
facilidad de perforación y explotación del recurso. Sin embargo, en este trabajo se
evaluó la vulnerabilidad de los depósitos cuaternarios debido a su ubicación
estratigráfica y a su importancia hidrogeológica para el uso, manejo y
aprovechamiento de los recursos hídricos subsuperficiales y subterráneos de la
cuenca del Río Subachoque.
Los acuíferos Formación Tilatá y Depósitos de Terraza Alta se encuentran entre
30 y 300m de profundidad al sur y entre 50 y 500 m al norte de la cuenca y su uso
es para las explotaciones agrícolas, ganaderas, industriales y para el
abastecimiento de la población. Se estima, que los acuíferos están sujetos a
posible deterioro de la calidad de sus aguas como consecuencia de actividades
potencialmente contaminantes.
133
A pesar de que según los datos recopilados de los inventarios de puntos de agua
realizados en la cuenca del Río Subachoque dan como resultado la existencia de
más de 700 puntos de agua, para el presente estudio sólo se tomaron los datos de
16 pozos y 94 aljibes, dado que son los únicos que tienen información suficiente
para la aplicación de los métodos de evaluación de vulnerabilidad (Plano 12).
De los 16 pozos, 10 están siendo actualmente monitoreados por la CAR y los
restantes pertenecen al inventario realizado por INGEOMINAS en 1991.
Para la valoración de la vulnerabilidad a la contaminación de los depósitos
cuaternarios de la cuenca del Río Subachoque se confrontaron tres modelos
paramétricos de puntuación: el GODS, el DRASTIC y el SEEPAGE, a continuación
se especifica el análisis de cada uno de los parámetros evaluados en dichos
métodos.
8.1 CONDICIÓN DE CONFINAMIENTO (GODS)
Para la determinación de este parámetro, se evalúo la información de las
columnas litológicas (Anexo E) y se observó, que la totalidad de los pozos
presentan una capa confinante de arcilla de considerable espesor entre 2.5 m y 35
m por lo cual se consideraron de condición confinada, se les asignó un puntaje de
0.3.
134
La condición de los aljibes se asumió como semiconfinado teniendo en cuenta su
escasa profundidad y las características litológicas de la capa confinante. El
puntaje asignado fue de 0.7.
8.2. PROFUNDIDAD DE LA TABLA DE AGUA (GODS, DRASTIC Y SEEPAGE)
Para el caso de los pozos, y teniendo en cuenta que todos presentan condición de
confinamiento, este parámetro, al igual que el anterior se evaluó con base en las
columnas litológicas de los pozos seleccionados. Inicialmente, se ubicó la primera
capa acuífera y a continuación, se determinó la profundidad del techo de dicho
acuífero. Para los aljibes, se tomó como referencia los datos del nivel estático
registrado en el Anexo D.
La evaluación de este parámetro influyó directamente en el reducido número de
pozos analizados, ya que como se puede observar en los cortes hidrogeológicos
(Anexo E) la mayoría de los pozos presentan su primera capa acuífera a
profundidades mayores de 30 metros, valor máximo evaluado en este trabajo, ya
que se pretende valorar el acuífero más superficial o primera capa saturada.
En la Tabla 35 se presentan los resultados de la evaluación de este parámetro
para cada uno de los pozos ubicados en los diferentes cortes y su respectivo
puntaje asignado para los diferentes métodos.
135
Tabla 35. Puntajes según la profundidad de la tabla de agua
CORTE POZO PROFUNDIDAD GODS DRASTIC SEEPAGE
A-A' II A 16 2.5 0.9 9 50
II B 66 5 0.9 9 50
B-B' II C 576 15 0.7 5 30
D-D' II C 189 7.5 0.8 7 40
II C 981 10 0.8 7 40
II C 624 5 0.9 9 40
II D 5 12.5 0.7 5 30
II B 121 10 0.8 7 40
E-E´ IIB 24 22 0.6 2 10
IIB 257 20 0.7 3 20
F-F' IIA 11 6 0.8 7 40
IIA 71 35 0.6 1 1
G-G' IIC 70 13 0.7 5 30
IIC 122 12 0.7 5 30
IIC 198 6 0.8 7 40
H-H' IIC 982 3 0.9 9 50
8.3 RECARGA NETA (DRASTIC)
El procedimiento utilizado para evaluar la recarga neta, consistió en la localización
de los puntos de agua en el mapa geológico para conocer la unidad sobre la que
se encontraba cada uno de ellos y según la Tabla 6 se asumieron los valores de
recarga.
136
Los resultados obtenidos se muestran en la tabla a continuación (Tabla 36).
Tabla 36. Resultados de la evaluación de la recarga neta
POZO UNIDAD GEOLÓGICA RECARGA NETA DRASTIC
II A 16 Qta 35.1 1
II B 66 Qta 35.1 1
II C 576 Qta 35.1 1
II C 189 Qta 35.1 1
II C 981 Qal 35.1 1
II C 624 Qal 35.1 1
II D 5 Qta 35.1 1
II B 121 Qta 35.1 1
IIB 24 Qta 35.1 1
IIB 257 Qta 35.1 1
IIA 11 Qta 35.1 1
IIA 71 Qta 35.1 1
IIC 70 Qta 35.1 1
IIC 122 Qta 35.1 1
IIC 198 Qta 35.1 1
IIC 982 Qta 35.1 1
8.4. PREDOMINIO LITOLÓGICO E IMPORTANCIA DE LA ZONA NO
SATURADA (GODS, DRASTIC Y SEEPAGE )
El substrato litológico que predomina en la cuenca del río Subachoque es de tipo
no consolidado y está compuesto de arcilla, lo que le da un carácter atenuador
137
dada la dificultad del paso del agua a través de éste. Sin embargo, según las
observaciones hechas en campo, se encontró la presencia de grietas y fisuras.
La calificación asignada fue de 0.4 en el método GODS, de 1 en DRASTIC y de 1
en SEEPAGE.
Para los aljibes, se consideró una litología caracterizada por intercalaciones de
arcilla, grava y arena, con una calificación de 0.7 para GODS, 6 para DRASTIC y
30 para SEEPAGE.
Figura 8. Características litológicas zona no saturada Depósitos de Terraza Alta
138
8.5 CARACTERÍSTICAS TEXTURALES DEL SUELO (GODS, DRASTIC Y
SEEPAGE)
Para la determinación de este parámetro, se tomó en cuenta el mapa de suelos
(Plano 5), en el cual se ubicaron los diferente puntos de agua para conocer el tipo
de suelo correspondiente a cada punto y de acuerdo al Anexo F se determinaron
las características texturales.
Figura 9. Perfil del suelo asociación Cota.
El 83% de los puntos de agua evaluados se encuentra ubicado sobre la asociación
Cota, en donde predomina una textura Franco – Limosa; el 10.9% sobre la
139
asociación Chicú y el 3.6% sobre lAlbán – Tierra Negra, que se caracterizan por
una textura moderada (Franca) y el 2.7% sobre la asociación Tierra Negra –
Cabrera con una textura Franco Arcillosa. Los valores asignados se observan en
la siguiente tabla (Tabla 37):
Tabla 37. Puntajes según la textura del suelo
POZO ASOCIACIÓN TEXTURA GODS DRASTIC SEEPAGE
II A 16 CF Franco Arcilloso 0.6 3 20
II B 66 CF Franco Arcilloso 0.6 3 20
II C 576 CF Franco Arcilloso 0.6 3 20
II C 189 CF Franco Arcilloso 0.6 3 20
II C 981 CF Franco Arcilloso 0.6 3 20
II C 624 RU Franco 0.75 5 50
II D 5 CF Franco Arcilloso 0.6 3 20
II B 121 CF Franco Arcilloso 0.6 3 20
IIB 24 CF Franco Arcilloso 0.6 3 20
IIB 257 AT Franco 0.75 5 50
IIA 11 CF Franco Arcilloso 0.6 3 20
IIA 71 CF Franco Arcilloso 0.6 3 20
IIC 70 CF Franco Arcilloso 0.6 3 20
IIC 122 CF Franco Arcilloso 0.6 3 20
IIC 198 CF Franco Arcilloso 0.6 3 20
IIC 982 CF Franco Arcilloso 0.6 3 20
140
8.6 MATERIAL DEL ACUIFERO (DRASTIC Y SEEPAGE)
El tipo de roca que constituye la primera capa acuífera está conformada por
arenas que varían desde finas hasta gravas, el valor que se fijó para DRASTIC
es de 8 y para el de SEEPAGE 50 si son gravas y 40 si son arenas.
8.7. TOPOGRAFÍA (DRASTIC y SEEPAGE)
El área de estudio donde se encuentran ubicados los puntos de agua analizados
pertenece en su mayoría a la parte plana, cuya pendiente se encuentra entre el 0
y el 7% con una calificación para DRASTIC de 9 y SEEPAGE de 50 y sólo 1
aljibe se encuentra en las pendientes de 7 – 15% con un valor de 4 para DRASTIC
Y 40 para SEEPAGE.
Figura 10. Panorama de la Geomorfología parte central Cuenca Río Subachoque
141
8.8 CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA (DRASTIC)
Los valores de conductividad hidráulica fueron asumidos teniendo en cuenta los
valores de la Anexo G y la unidad hidrogeológica a la que pertenece la primera
capa acuífera de los diferentes puntos de agua analizados.
A profundidades menores de 30 metros las unidades acuíferas cuaternarias
presentes son los Depósitos de Terraza Alta y los depósitos aluviales con un valor
de conductividad hidráulica entre 0.24 y 3.6 m/día por lo que se les asignó un valor
para DRASTIC de 1.
8.9 POTENCIAL DE ATENUACIÓN (SEEPAGE)
Los valores de los parámetros que se requieren para la determinación del
potencial de atenuación, fueron dados de acuerdo al tipo de suelo en el cual se
encuentren ubicados los puntos de agua y a sus propiedades, las cuales se
resumieron en el Anexo F. En las siguientes tablas se presentan las calificaciones
para cada parámetro (Tabla 38, 39, 40, 41 y 42).
Tabla 38. Calificación para la profundidad del suelo
POZO ASOCIACIÓN PROFUNDIDAD SEEPAGE
II A 16 CF 144 1
II B 66 CF 144 1
II C 576 CF 144 1
142
II C 189 CF 144 1
II C 981 CF 144 1
II C 624 RU 120 5
II D 5 CF 144 1
II B 121 CF 144 1
IIB 24 CF 144 1
IIB 257 AT 140 1
IIA 11 CF 144 1
IIA 71 CF 144 1
IIC 70 CF 144 1
IIC 122 CF 144 1
IIC 198 CF 144 1
IIC 982 CF 144 1
Tabla 39. Valores de pH del estrato superficial y puntaje
POZO ASOCIACIÓN pH SEEPAGE
II A 16 CF 5.74 1
II B 66 CF 5.74 1
II C 576 CF 5.74 1
II C 189 CF 5.74 1
II C 981 CF 5.74 1
II C 624 RU 5.20 10
II D 5 CF 5.74 1
II B 121 CF 5.74 1
IIB 24 CF 5.74 1
IIB 257 AT 4.30 50
IIA 11 CF 5.74 1
IIA 71 CF 5.74 1
143
IIC 70 CF 5.74 1
IIC 122 CF 5.74 1
IIC 198 CF 5.74 1
IIC 982 CF 5.74 1
Tabla 40. Calificación según el contenido de materia orgánica en el suelo
POZO ASOCIACIÓN %MATERIA RGÁNICA SEEPAGE
II A 16 CF 8.3 36
II B 66 CF 8.3 36
II C 576 CF 8.3 36
II C 189 CF 8.3 36
II C 981 CF 8.3 36
II C 624 RU 5.42 50
II D 5 CF 8.3 36
II B 121 CF 8.3 36
IIB 24 CF 8.3 36
IIB 257 AT 7.81 36
IIA 11 CF 8.3 36
IIA 71 CF 8.3 36
IIC 70 CF 8.3 36
IIC 122 CF 8.3 36
IIC 198 CF 8.3 36
IIC 982 CF 8.3 36
144
Tabla 41. Puntajes según el tipo de drenaje del suelo
POZO ASOCIACIÓN TIPO DE DRENAJE SEEPAGE
II A 16 CF Imperfectamente drenado 25
II B 66 CF Imperfectamente drenado 25
II C 576 CF Imperfectamente drenado 25
II C 189 CF Imperfectamente drenado 25
II C 981 CF Imperfectamente drenado 25
II C 624 RU Poco drenado 1
II D 5 CF Imperfectamente drenado 25
II B 121 CF Imperfectamente drenado 25
IIB 24 CF Imperfectamente drenado 25
IIB 257 AT Bien drenado 40
IIA 11 CF Imperfectamente drenado 25
IIA 71 CF Imperfectamente drenado 25
IIC 70 CF Imperfectamente drenado 25
IIC 122 CF Imperfectamente drenado 25
IIC 198 CF Imperfectamente drenado 25
IIC 982 CF Imperfectamente drenado 25
Tabla 42. Calificación para la permeabilidad del suelo
POZO ASOCIACIÓN PERMEABILIDAD SEEPAGE
II A 16 CF 1 12
II B 66 CF 1 12
II C 576 CF 1 12
145
II C 189 CF 1 12
II C 981 CF 1 12
II C 624 RU 3.5 36
II D 5 CF 1 12
II B 121 CF 1 12
IIB 24 CF 1 12
IIB 257 AT 3.5 36
IIA 11 CF 1 12
IIA 71 CF 1 12
IIC 70 CF 1 12
IIC 122 CF 1 12
IIC 198 CF 1 12
IIC 982 CF 1 12
8.10. ÍNDICES DE VULNERABILIDAD
Una vez calificados cada uno de los parámetros de los diferentes métodos, se
calcularon los índices de vulnerabilidad según las metodologías explicadas en el
Capítulo 7. Con los resultados se elaboraron los respectivos mapas de
vulnerabilidad utilizando las gamas de colores establecidos por la Guía
Hidrogeológica Internacional, 1995 (Figura 11). Los resultados se pueden ver en el
Anexo H, y en los planos 13,14,15 y 16.
146
Figura 11. Convenciones para los mapas de Vulnerabilidad de losAcuíferos a la Contaminación.
Según los rangos de vulnerabilidad establecidos para cada uno de los métodos los
resultados fueron (Tabla 43):
Tabla 43. Resultados grados de vulnerabilidad.
POZO GODS DRASTIC SEEPAGE
II A 16 DESPRECIABLE BAJA BAJA
II B 66 DESPRECIABLE BAJA BAJA
II C 576 DESPRECIABLE BAJA BAJA
II C 189 DESPRECIABLE BAJA BAJA
II C 981 DESPRECIABLE BAJA BAJA
II C 624 DESPRECIABLE BAJA BAJA
II D 5 DESPRECIABLE BAJA BAJA
II B 121 DESPRECIABLE BAJA BAJA
IIB 24 DESPRECIABLE MUY BAJA BAJA
IIB 257 DESPRECIABLE BAJA BAJA
IIA 11 DESPRECIABLE BAJA BAJA
IIA 71 DESPRECIABLE MUY BAJA MUY BAJA
IIC 70 DESPRECIABLE BAJA BAJA
GRADO DE VULNERABILIDAD COLOR
Extrema
Alta
Moderada
Baja
Despreciable
147
IIC 122 DESPRECIABLE BAJA BAJA
IIC 198 DESPRECIABLE BAJA BAJA
IIC 982 DESPRECIABLE BAJA BAJA
Los resultados de la evaluación en los lugares donde se encuentran aljibes se
muestran en el Anexo H.
8.11. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Al evaluar la vulnerabilidad a la contaminación de los depósitos cuaternarios de la
cuenca del Río Subachoque utilizando como referencia 110 puntos de agua (16
pozos y 94 aljibes), podemos observar, que los resultados arrojados por los tres
métodos utilizados, (GODS, DRASTIC Y SEEPAGE) presentan alto grado de
concordancia, e indican que en la cuenca existen capas acuíferas de los
depósitos cuaternarios con alta hasta despreciable vulnerabilidad.
Sin embargo, se presentan algunas diferencias entre los resultados de los
diferentes métodos, lo cual se debe principalmente, a las variables contempladas
por cada uno. Se puede ver, que a medida que aumenta el número de variables
evaluadas, el grado de profundización y de rigidez aumenta.
Es así, como se puede observar que los valores de SEEPAGE son los más altos
con relación a los otros métodos, lo cual se debe principalmente a que se estiman
un gran número de factores especialmente relacionadas con el factor suelo, lo
148
que justifica el porqué muchos de los puntos que para el método GODS y
DRASTIC son de vulnerabilidad moderada, pueden llegar a ser de alta
vulnerabilidad para el método SEEPAGE.
De lo anterior, se pudo deducir que los depósitos cuaternarios de la cuenca del
Río Subachoque se encuentran protegidos principalmente por la zona no
saturada, pero en lo referente al suelo, se presenta una vulnerabilidad alta debido
primordialmente a sus características texturales y a su reducido espesor en
algunos sectores de la cuenca.
En cuanto a los resultados obtenidos puntualmente en la evaluación de la
vulnerabilidad realizada con base en los datos de los pozos seleccionados, se
observa que los índices de vulnerabilidad son bajos, debido al grado de
confinamiento en que se encuentran los acuíferos, así como el substrato litológico
que predomina en la zona no saturada que se caracteriza por ser arcilloso, lo que
le da un alto grado de atenuación a la contaminación.
En los lugares donde se encuentran ubicados aljibes, se presentaron valores más
altos de vulnerabilidad, debido principalmente a la condición de confinamiento, ya
que en dichos lugares, los acuíferos se consideraron semiconfinados. El factor
profundidad también tuvo gran peso, dado que mientras el promedio de
profundidad de los acuíferos que se encuentran en los lugares donde se hallan
pozos es de 11 m, el de los aljibes es de 3 m, además, para los pozos, cuyos
149
acuíferos pertenecen en su mayoría a los depósitos de Terraza Alta, la capa
confinante es eminentemente arcillosa, mientras que en los aljibes sobretodo
aquellos cuyos acuíferos corresponden a los depósitos aluviales, se observan
intercalaciones de grava, arena y arcilla, lo que le da un carácter menos
impermeable.
En los mapas de vulnerabilidad, no sólo se tomaron en cuenta los resultados de
los diferentes métodos, sino que también fue evaluada la red de flujo (Plano 11)
de la cual se estimaron como altamente vulnerables las zonas de recarga, las
cuales se encuentran localizadas bordeando la parte oriental y occidental de la
cuenca, en el contacto de los depósitos cuaternarios y las unidades terciarias o
cretácicas, mientras que la zona de descarga se encuentra en la parte central.
Los afloramientos de la formación Tilatá también se consideraron altamente
vulnerables, teniendo en cuenta que por su posición estructural es una formación
de gran importancia hidrogeológica como zona de recarga.
De las observaciones hechas en campo, cabe resaltar, que a pesar de que los
acuíferos presentan excelentes condiciones de protección por el alto contenido
de arcilla en la zona no saturada, la presencia de grietas y fisuras es muy
frecuente, lo que le confiere un carácter de vulnerabilidad a los acuíferos, lo que
sería necesario evaluar a través de la implementación de metodologías que
involucren este factor.
150
CONCLUSIONES
En la cuenca del Río Subachoque la importancia del manejo y protección del
recurso hídrico subterráneo juega un papel esencial en el progreso y expansión
del municipio, teniendo en cuenta que según los datos del balance entre la oferta
y la demanda del recurso hídrico, en la cuenca actualmente se presenta un déficit
de 9.3 Hm3/mes incrementándose día a día ya que según las proyecciones
realizadas, en 20 años el déficit será de 12 Hm3/mes.
Las características físicas de la zona juegan un papel definitivo en la
determinación de la vulnerabilidad de un acuífero. En los depósitos cuaternarios
de la cuenca del Río Subachoque, se pudo determinar que existen algunos
factores relacionados con las características hidrogeológicas que contribuyen a
incrementar el grado de vulnerabilidad a la contaminación, ya que a pesar de que
las propiedades texturales de la zona no saturada crean un ambiente favorable
para la atenuación y eliminación de los contaminantes, la geología estructural que
predomina con la presencia de grietas y fisuras posibilitan la llegada de los
contaminantes desde las zonas de recarga hasta las aguas subterráneas.
Los mapas de vulnerabilidad indican, que en la cuenca del Río Subachoque, la
151
mayor parte del área tiene valores de índice de vulnerabilidad moderada. Las
partes de baja vulnerabilidad aparecen en la parte sur y extrema de los depósitos
cuaternarios, y los valores de vulnerabilidad despreciables aparecen dispersos,
en la parte media de la cuenca. Las zonas de alta vulnerabilidad, corresponden a
las zonas de recarga que se encuentran ubicadas hacia los flancos de la
estructura sinclinal.
Las principales actividades económicas que se desarrollan en la actualidad en la
cuenca del río Subachoque, representan un riesgo de contaminación para las
aguas subterráneas de la cuenca, teniendo en cuenta que el uso actual del suelo
no es el más apropiado de acuerdo a la aptitud de los suelos, lo cual está
generando impactos tanto al suelo como al agua superficial, e indirectamente a las
aguas subterráneas dada la poca cobertura vegetal que existe en algunas áreas.
Según el estimativo de la cantidad de productos fitosanitarios empleados en la
cuenca, se puede concluir que la agricultura es una de las actividades sobre la
cual hay que ejercer un mayor control para la prevención de la contaminación de
los acuíferos, especialmente en la parte alta de la cuenca en donde se están
contaminando las zonas de recarga y por ende la totalidad de la cuenca, ya que la
dirección de flujo de las aguas subterráneas de los depósitos cuaternarios sigue
aproximadamente la forma y la geometría del Río Subachoque.
El uso del agua subterránea en la región ha tenido un cambio muy significativo en
152
los últimos años, en la actualidad se destina principalmente para el cultivo de
flores y para riego, actividades que demandan una gran cantidad de agua, lo cual
aunado al incremento que se ha venido dando en el caudal de extracción y en la
densidad de puntos de explotación de agua, evidencian el grado de explotación
actual del recurso.
La sobrextracción de agua subterránea en muchas áreas de cultivos, se ve
reflejada en el descenso del nivel freático, lo que se corrobora con la presencia de
pozos que han sido abandonados por este motivo. Esta situación es preocupante,
ya que se puede estar explotando agua a un ritmo mayor que el de recuperación
lo cual puede en un futuro causar el agotamiento de este recurso, así como la
inducción de contaminación por cambios en el régimen natural del flujo del agua
subterránea.
A pesar de que en la cuenca en la actualidad se está llevando un registro del
comportamiento de los niveles estáticos, se observó, que muchos de los pozos
monitoreados, están captando agua de dos unidades acuíferas, lo que invalida los
resultados y no permite un conocimiento real del comportamiento de los acuíferos
y de su grado de explotación.
La presencia de plaguicidas, de nitrógeno y de cloruros determinada en la
evaluación de la calidad de las aguas subterráneas de los depósitos cuaternarios
de la cuenca, incluso a grandes profundidades, hacen pensar que se están
153
presentando fuentes de contaminación en las zonas de recarga, lo que se
confirmó al determinar la presencia de prácticas agrícolas, ganaderas, cultivos de
flores y actividades mineras, en dichos lugares.
Es importante tener muy en cuenta que a pesar de que en la cuenca del Río
Subachoque en la actualidad no se presentan grados de vulnerabilidad muy
elevados gracias a que el potencial de los depósitos cuaternarios para protegerse
es bastante alto, no dejan de existir muchos factores que en su conjunto
representan una amenaza potencial de contaminación del recurso hídrico
subterráneo, por lo tanto, es necesario también tener claro, que independiente de
la capacidad de atenuación de los acuíferos, todos son vulnerables a la
contaminación, aunque este proceso sea lento y demorado.
154
RECOMENDACIONES
El mapa de Vulnerabilidad de los Depósitos Cuaternarios de la Cuenca del Río
Subachoque se debe convertir en una herramienta indispensable para la
planificación del recurso hídrico subterráneo de la región, para esto, se
recomienda tomar como base el mapa de vulnerabilidad de SEEPAGE, teniendo
en cuenta que con ese método se evaluó el mayor número de variables, lo que le
da un mayor grado de confiabilidad, dado que se trata de prevenir la
contaminación de un recurso tan valioso y fundamental para el desarrollo del
municipio.
El grado de vulnerabilidad en la cuenca del Río Subachoque varía de un punto a
otro, teniendo en cuenta que las propiedades del medio cambian su
comportamiento en áreas pequeñas, principalmente por el uso y manejo de los
suelos. Debido a esto y a las variaciones en los sistemas acuíferos, se requiere
que los mapas de vulnerabilidad sean actualizados con cierta frecuencia.
Para lograr un conocimiento real del comportamiento de las unidades acuíferas y
poder darle seguimiento a los proyectos relacionados con la protección del recurso
hídrico subterráneo en la cuenca del Río Subachoque, es imperioso la
155
construcción de piezómetros que capten capas acuíferas de los Depósitos
Cuaternarios; ya sea de los Qta, Qal o QTt, de tal manera que se conozcan las
variaciones especiales de la geometría de éstos, así como las variaciones
temporales e hidráulicas de sus zonas de recarga, tránsito y descarga definidos a
través de la comparación de mapas o red de flujo para diferentes épocas
climáticas.
Es necesario implementar medidas preventivas para la preservación de las aguas
subterráneas, pues una vez se encuentren contaminadas, los elevados costos y
las complejidades técnicas hacen difícil su recuperación. Para esto, se puede
preparar una serie de documentos técnicos sobre el control de contaminación de
aguas subterráneas y diseminar esta tecnología a través de talleres y seminarios
regionales.
Así mismo, se requiere la vinculación de los actores sociales claves en la
elaboración del Plan de manejo de las aguas subterráneas, involucrando
elementos de planificación del territorio y de educación ambiental.
Es indispensable hacer énfasis en la necesidad de un mayor control sobre los
sitios de explotación de agua de tipo artesanal, algunos de los cuales carecen de
una infraestructura adecuada, lo que pone en grave riesgo de contaminación al
recurso.
156
Así mismo, es prioritario ejercer un control bastante estricto sobre los sitios de
explotación minera, ya que en dichos lugares, los acuíferos se están comportando
como libres teniendo en cuenta que en muchos casos ya se perforó la tabla de
agua, lo que convierte estos lugares en zonas de alta vulnerabilidad ante la
contaminación.
Se requiere un cambio drástico en la política y estrategias de control de la
contaminación, la promulgación de normas y la dotación de personal cualificado
para llevar a cabo el control de la contaminación, así como la financiación
necesaria para su ejecución.
Es prioritario también, catalogar y evaluar los impactos medioambientales,
socioeconómicos y demográficos del pasado, del presente y de las posibles
tendencias futuras en el aprovechamiento de las aguas subterráneas. Seleccionar
y aplicar modelos de gestión conjuntos de aguas superficiales y subterráneas,
permitirá su utilización sostenible en armonía con el medio ambiente y las
tradiciones sociales.
157
BIBLIOGRAFÍA
BORNEMIZA, E. Introducción a la Química de Suelos. Ed. Secretaría General
OEA, Washington, 1982. Pag. 21 – 35
CEPIS/OPS/OMS. Prevención y control de la contaminación de las aguas
subterráneas. 1998
CORTÉS L., Abdón, MALAGÓN C., Dimas., Los levantamientos agrológicos y sus
aplicaciones múltiples. Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Bogotá, 1984.
CUSTODIO E, LLAMAS R. M. Hidrología Subterránea. Ediciones Omega, 1983
ECOFOREST LTDA., Inventario y Diagnóstico de los Recursos Naturales
Renovables del Área Jurisdiccional de la CAR. Aguas Subterráneas. Anexo 2.
ENVIRONMENT AGENCY,1998. Policy and Practice For The Protection of
Graundwater. London.
FOSTER, Stephen. Determinación del riesgo de contaminación de aguas
subterráneas. CEPIS – OMS 1991.
158
FYFE, W.S. Introducción a la geoquímica. Ed. Reverté, Barcelona 1981.
GORDILLO, Alejandro, 2000. Modelo Metodológico para la Identificación de
Proyectos de Desarrollo Integral de Recursos de Agua y Tierra en Cuencas
Hidrográficas.
HIDROTEC – CAR, 1995. Estudio Para La Reglamentación De Las Corrientes De
Uso Público, Cuencas Hidrográficas de los Ríos Frío, Subachoque y Bogotá,
Volumen 1.
HOLTSCHLAG, D.J., LUUKKONEN, C.L., 1996, Vulnerability of ground water to
atrazine leaching in Kent County, Michigan: U.S. Geological Survey Water-
Resources Investigation.
IGAC,SUBDIRECCIÓN AGROLÓGICA, 1982. Estudio General de Suelos de Las
Provincias de Ubaté y Norte de La Sabana de Bogotá.
INGENIERÍA DEL AGUA – UPV. Valoración del riesgo de contaminación de aguas
subterráneas por Nitratos mediante el uso de modelos paramétricos DRASTIC y
SINTACS. 1998
159
INGEOMINAS –CVC-CORALINA. Proyecto de control de contaminación de aguas
subterráneas (curso de capacitación), Junio 1999 autor: water management
consultants ltda.
INGEOMINAS, Estandar para la presentación de mapas de vulnerabilidad de loa
acuíferos a la contaminación, metodología GOD y/o GODS. 2000.
INSTITUTO DE RECURSOS NATURALES Y AGROBIOLOGÍA DE SALAMANCA.
Influencia de la aplicación de materia orgánica en la movilidad de pesticidas en el
suelo e incidencia en la contaminación de aguas subterráneas. 1999.
JOHNSON, Edward. El agua subterránea y los pozos. Saint Paul, Minnesota,
1975.
LARRY W. CANTER., 1997. Nitrates in Groundwater. Lewis Publishers.
LOBO-GUERRERO GEOLOGÍA LTDA., 2000, Red de Monitoreo de Agua
Subterránea Sabana de Bogotá, Cundinamarca.
MUÑOZ R., CARPENA A., Índice para estudios en la zona no saturada del suelo.
Gobierno de Canarias. 1997
PARADA, Adriana., “Aplicación de una metodología para estimar un indicador de
160
recuperación de un río que recibe aguas residuales domésticas. Santafé de
Bogotá. Trabajo de grado Universidad de La Salle Ingeniería Ambiental y
Sanitaria, 2000.
PIDELTA, 1985. Plan Integral de Manejo y Ordenamiento Cuenca Río
Subachoque.
PNUMA. El problema de las aguas subterráneas y la faceta ambiental. 1998.
PULIDO SILVA, Gonzalo., 1996. Curso Internacional de Manejo y Protección de
Acuíferos. Niversidad Nacional de Colombia.
RAMIREZ, P. IGAC, Manual de reconocimiento de suelos. Bogotá, 1963 pag 18 –
21.
ROBLES BURBANO, Emiro; SAENZ LOZADA, Juan, INGEOMINAS, 1991.
Estudio Hidrogeológico Cuantitativo de la Sabana de Bogotá.
ROMERO L, ZAPATA Adriana, Determinación de la Calidad del Agua Subterránea
de la Sabana de Bogotá e Identificación de Puntos de Contaminación. Santafé de
Bogotá. Trabajo de grado Universidad de La Salle, Ingeniería Ambiental Y
Sanitaria, 2000.
161
UNICEF. El agua subterránea un recurso invisible en peligro. 1996
VILLOTA, Hugo., Geomorfología aplicada a levantamientos edafológicos y
zonificación física de las tierras. Bogotá, 1991.
WATER MANAGEMENT CONSULTANTS, 1999. Definición de las zonas de
protección de las aguas Subterráneas (Curso de Capacitación). INGEOMINAS-
CVC-CORALINA.
www. Iica.org.uy/p2-17-pon13.htm
www. unesco.org.uy/phi/libros/libroPIEB/1-3.html
