Evaluacion de proyecto

20
ECOSISTEMAS DEL MILENIO GUALDRÓN BECERRA NELSY HERNANDEZ GOMEZ CLAUDIA PIZARRO JIMENEZ JOSÉ SANTIAGO GONZALEZ LIDIA

Transcript of Evaluacion de proyecto

Page 1: Evaluacion de proyecto

ECOSISTEMAS DEL MILENIO

GUALDRÓN BECERRA NELSY

HERNANDEZ GOMEZ CLAUDIA

PIZARRO JIMENEZ JOSÉSANTIAGO GONZALEZ

LIDIA 

Page 2: Evaluacion de proyecto

ONUAÑO 2000DECLARACION DEL MILENIOFECHA LIMITE PARA CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS : 2015 RESPUESTA A LOS HABITANTES MAS POBRES PARA EL MEJORAMIENTO DE SU CALIDAD DE VIDA.

Page 3: Evaluacion de proyecto
Page 4: Evaluacion de proyecto

1. ERRADICAR LA POBREZA EXTREMA Y EL HAMBRE

2. EDUCACION UNIVERSAL3. IGUALDAD ENTRE GENEROS4. REDUCIR LA MORTALIDAD DE

LOS NIÑOS

Page 5: Evaluacion de proyecto

5. MEJORAR LA SALUD MATERNA6. COMBATIR EL SIDA7. SOSTENIBILDAD DEL MEDIO AMBIENTE8. FOMENTAR UNA ASOCIACION MUNDIAL PARA EL DESARROLLO

Page 6: Evaluacion de proyecto

DESCRIPCIÓN DE LOS ECOSISTEMAS DEL MILENIO

La forma actual en que la sociedad viene haciendo uso de la naturaleza no es sustentable. Diariamente los ecosistemas del planeta sufren los impactos derivados de actividades humanas como la extracción de minerales e hidrocarburos, la construcción de infraestructura -carreteras, vías y puertos- o la implementación de proyectos agrícolas y turísticos en zonas de alta fragilidad ambiental.

Áreas temáticas

Ecosistemas-sociedad: ¿una relación sustentable?

Servicios ecosistémicos: conceptos, aplicaciones y debates.

Conflictos ambientales y múltiples valores de los servicios ecosistémicos.

Relación ecosistemas-sociedad: la gestión del agua en las culturas prehispánicas

Impactos ambientales en grandes proyectos de desarrollo: el caso de la minería.

Institucionalidad y normatividad para la gestión ambiental de grandes proyectos.

Educación ambiental, sostenibilidad y servicios ecosistémicos.

Saneamiento sostenible

Page 7: Evaluacion de proyecto

RELACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS

La Evaluación ha identificado una cantidad de resultados ‘emergentes’, conclusiones que sólo pueden obtenerse cuando una extensa cantidad de información existente se examina en conjuntoLa hoja de balanceCambios no lineales. Tierras áridasCargas de nutrientes

SERVICIO DE LOS ECOSISTEMA

Todos los bienes y servicios de los que gozan las sociedades humanas dependen totalmente de transformaciones de materiales y energía que sólo pueden ser obtenidas de la naturaleza. Los ecosistemas y su mantenimiento son la base de nuestra subsistencia, así como del desarrollo económico y social del que depende nuestro bienestar. Por esto, se pueden definir los servicios de los ecosistemas, como los procesos mediante los que los ecosistemas y las especies mantienen y satisfacen la vida humana, o de forma más sencilla, como los beneficios que las personas reciben de los ecosistemas.

Page 8: Evaluacion de proyecto

Servicios de Abastecimiento

Alimentos Agua Materias primas de origen biótico y geotico Energías renovables Información genética Medicinas naturalesServicios de Regulación,Regulación climática.Regulación de la calidad de aire.Regulación hídrica y depuración del agua.Control de la erosión y fertilidad del suelo.Regulación de perturbaciones naturales, como el control de inundaciones.Control biológico, como el control de plagas.Polinización de cultivos agrícolas y plantas aromáticas o medicinales.

Servicios Culturales:

Conocimiento científico.Conocimiento ecológico local.Identidad cultural y sentido de pertenencia.Sentimiento espiritual y religioso.Disfrute estético de los paisajes.Actividades recreativas y de ecoturismo.Educación ambiental

Page 9: Evaluacion de proyecto
Page 10: Evaluacion de proyecto

DEGRADACIÓN DE LOS ECOSISTEMA

Pero estos servicios valiosos que prestan los ecosistemas se encuentran degradados debido a que aproximadamente el 60% (15 de 24) de los servicios de los ecosistemas examinados en esta evaluación (con inclusión del 70% de los servicios de regulación y culturales) están siendo degradados o se están utilizando de manera no sostenible. Los servicios de los ecosistemas que han sido degradados durante los últimos 50 años incluyen la pesca de captura, el suministro de agua, el tratamiento de desechos y la eliminación de la toxicidad, la purificación del agua, la protección contra los riesgos naturales, la regulación de la calidad del aire, la regulación regional y local del clima, la regulación de la erosión, la satisfacción espiritual y el placer estético.

INFLUENCIA DE LA DEGRADACIÓN

Entrada de los ecosistemas en el mercadoValor económico totalDegradación de los serviciosPerdida de servicios culturalesSalud publicaPerdida de la biodiversidad

Page 11: Evaluacion de proyecto

ESCENARIOS CONSTRUIDOS EN LA EVALUACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS DE MILENIO

• Los escenarios son relatos cuidadosamente construidos acerca del futuro. Incluyen una interpretación del presente, una visión a futuro y un recuento internamente sistemático de la trayectoria entre el presente y los diversos futuros posibles. Pueden aplicarse a cualquier escala geográfica o temporal, Pueden incluir representaciones cualitativas y cuantitativas.

Page 12: Evaluacion de proyecto

PROPOSITOS

• Contar con un apoyo mejor fundamentado para las políticas o las decisiones, y

• Estimular la participación activa en el proceso de cambio.

• Ayudar a reconocer “señales débiles” de cambios medioambientales;

• Evitar que las situaciones nos tomen por sorpresa, “adelantarse al futuro”;

• Probar la solidez de las estrategias mediante preguntas tipo “¿qué pasaría si...?”;

Page 13: Evaluacion de proyecto

ESCENARIOS DESARROLLADOS EN LA EM

• Orquestación mundial • Orden desde la fuerza • Mosaico adaptativo • Tecnojardín• Se plantearon escenarios• Nacionales de corto plazo: GEO

MERCOSUR Y GEO URUGUAY• Regionales y mundiales de mediano

plazo: escenarios GEO-3 Y GEO-4 DEL PNUMA

• Mundiales de largo plazo: panel intergubernamental de expertos sobre el cambio climático (IPCC)

Page 14: Evaluacion de proyecto
Page 15: Evaluacion de proyecto

La Evaluación de los Ecosistemas del Milenio (EM) se realizó entre los años 2002 y 2005 para evaluar las consecuencias del cambio de los ecosistemas en el bienestar de la humanidad y para analizar las opciones disponibles con miras a mejorar la conservación y utilización sostenible de los ecosistemas y sus aportes al bienestar humano.

La evaluación fue realizada por aproximadamente 1300 expertos procedentes de 95 países subdivididos en cuatro Grupos de trabajo y abarcaba tanto una evaluación mundial como dieciséis evaluaciones submundiales.

CONCLUSIONES

En las conclusiones de dicha evaluación se respondieron a las siguientes cuatro preguntas:

1.¿Cuál es el problema?

2. ¿Por qué inquieta la pérdida de la diversidad biológica?

3. ¿Qué medidas pueden adoptarse?

4. ¿La meta a 2010 y las consecuencias Convenido De la Diversidad biológica?

Page 16: Evaluacion de proyecto

Conclusión #1: Las acciones humanas son fundamentalmente y con una amplitud significativa irreversibles, modificando la diversidad de la vida sobre la tierra y la mayoría de estos cambios representan una pérdida de diversidad biológica. Los cambios de importantes componentes de la diversidad biológica fueron más rápidos en los últimos cincuenta años que en cualquier otro período de la historia humana. Las proyecciones y los escenarios indican que estos ritmos de pérdida continuarán o se acelerarán en el futuro.

Page 17: Evaluacion de proyecto

Conclusión #2: La diversidad biológica contribuye directamente (mediante productos biológicos) e indirectamente (mediante servicios de los ecosistemas) al bienestar de la humanidad. La diversidad biológica contribuye a algo más que meramente al bienestar material; también contribuye a la seguridad, relaciones sociales, salud, libertad de opciones y gozo personal.

Conclusión #3: La magnitud de estos costos y riesgos que no se han tenido en cuenta es incierta, pero líneas múltiples de prueba indican que los costos y los riesgos pueden ser importantes excediendo con mucho a los beneficios y parecen estar aumentando. No obstante, es improbable que puedan mantenerse en todo el mundo los niveles actuales de diversidad biológica en base solamente a consideraciones utilitarias.

Page 18: Evaluacion de proyecto

Conclusión # 4: Las presiones que impulsan la pérdida de la diversidad biológica y los cambios en los servicios de los ecosistemas continúan en general constantes o se intensifican.

Conclusión # 5: Las medidas que han sido adoptadas para conservar la diversidad biológica y fomentar su utilización sostenible han tenido éxito en limitar la pérdida de la diversidad biológica y la homogeneización a un ritmo inferior al correspondiente a la ausencia de tales medidas.

Page 19: Evaluacion de proyecto

Conclusión #6: Serían necesarios esfuerzos considerables para lograr al año 2010 una reducción significativa del ritmo de pérdida de la diversidad biológica, aunque la meta pueda lograrse para algunos componentes de la diversidad biológica (o para algunos indicadores) y en determinadas regiones.

El diseño de las metas, objetivos e intervenciones futuros para la conservación y utilización sostenible de la diversidad biológica puede ser fundamentado mediante adelantos en la medición de la diversidad biológica, la consideración de los impulsores importantes de cambio, la importancia de la inercia en la diversidad biológica y en las opciones de reacción y las compensaciones y sinergias posibles en relación con otras metas de la sociedad.

Page 20: Evaluacion de proyecto