Evaluación Docente

34
Braulio Armona Maria Inés Cortes Adolfo Fuentes Ronald Leal Jose Meza

Transcript of Evaluación Docente

Page 1: Evaluación Docente

Braulio Armona

Maria Inés Cortes

Adolfo Fuentes

Ronald Leal

Jose Meza

Page 2: Evaluación Docente

Nació el 25 de junio del año 2003.

Ministerio de Educación

Colegio de Profesores

Asociación chilena de

Municipalidades

Page 3: Evaluación Docente

OBJETIVOS Y CARACTERÍSTICAS

Conocer la Evaluación Docente y

asumirla como un proceso positivo que

contribuirá a mejorar prácticas

pedagógicas y elevar la calidad de la

Educación en Chile.

Page 4: Evaluación Docente

MARCO LEGAL

Page 5: Evaluación Docente

Las personas que intervienen en la evaluación docente deberán guardar reserva acerca de la información.

Serán evaluados todos docentes del ámbito de la educación municipal.

La evaluación a cada docente será cada 4 años

La autoevaluación y el portafolio es una actividad personal.

Serán eximidos del proceso de evaluación, los evaluadores pares, los docentes que estén en su primer año de trabajo.

REGLAMENTO

Page 6: Evaluación Docente

RAZONES QUE PUEDEN PRESENTARSE PARA NO SER EVALUADO

Razones de fuerza mayor

Por permiso Sin goce de suelto superior a 3 meses

Por encontrarse el docente realizando actividades

profesionales fuera del país.

Page 7: Evaluación Docente

DE LOS INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN

La autoevaluación

Portafolio de desempeño pedagógico

Entrevista al docente evaluado

Informe de referencia de terceros

( director y jefe técnico pedagógico)

Page 8: Evaluación Docente

DE LOS EVALUADORES PARES

Estos serán seleccionados y preparados para realizar su

función por el CPEIP.

Deberán cumplir con lo siguiente:

Ser docente en el aula con al menos 5 años de

experiencia.

Pertenecer al mismo nivel escolar del docente que

le corresponde evaluar.

No haber sido sancionado por un sumario.

Haber sido calificado como destacado o

competente.

Page 9: Evaluación Docente

No podrán evaluar a un

docente del mismo

establecimiento, a su hijo o

parientes hasta tercer grado

de consanguinidad.

Los evaluadores pares

recibirán un monto de

$24.480 por docente

evaluado.

Page 10: Evaluación Docente

MARCO DE LA BUENA ENSEÑANZA (MBE).

Es un instrumento que establece

estándares para el desempeño

docente. "Los estándares de

desempeño se han formulado

como descripciones de formas

de desempeño siguiendo el

ordenamiento lógico de los actos

de enseñanza y de los procesos

pedagógicos en el sala.".

(MINEDUC, 2001).

Page 11: Evaluación Docente

El MBEcontempla una estructura de 21 criterios o estándaresagrupados en cuatro facetas propias de la tarea de losdocentes, por lo que está constituido por los siguientesdominios:

Creación de un ambiente propicio para el aprendizaje de los alumnos.

Enseñanza para el aprendizaje de los alumnos.

Preparación para la enseñanza: organización del contenido en función del aprendizaje del estudiante.

Responsabilidades profesionales.

Page 12: Evaluación Docente

INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN

•PORTAFOLIO

•PAUTA DE AUTOEVALUACIÓN

•ENTREVISTA POR UN EVALUADOR PAR

•INFORMES DE REFERENCIA DE TRECEROS

Page 13: Evaluación Docente

PORTAFOLIO

• El Portafolio es un instrumento de

evaluación en el cual el docente debe

presentar evidencia que de cuenta de

su mejor práctica pedagógica.

• Modulo 1

• Modulo 2

Page 14: Evaluación Docente

PAUTA DE AUTOEVALUACIÓN

La Pauta de Autoevaluación se estructura

en base a una serie de preguntas y a través

de ella, se invita al docente a reflexionar

sobre su práctica y valorar su propio

desempeño profesional.

Page 15: Evaluación Docente

ENTREVISTA POR UN EVALUADOR PAR

Entrevista acerca de la práctica del docente evaluado que es realizada por un profesor que ha sido capacitado para esta tarea.

Consta de dos partes:

Preguntas acerca de la propia práctica pedagógica.

Preguntas acerca del contexto de trabajo del docente.

Page 16: Evaluación Docente

INFORME DE REFERENCIA DE TERCEROS

Evaluación de los superiores

jerárquicos (Director y Jefe de

UTP) respecto a la práctica

del docente

Page 17: Evaluación Docente

RESULTADOS

Page 18: Evaluación Docente

INFORMES DE

RESULTADOS

Page 19: Evaluación Docente

EL PROCESO DE CORRECCIÓN DE LOS INSTRUMENTOS

Page 20: Evaluación Docente

Son corregidos en

Centros de Corrección

Se examina la evidencia

enviada por los

docentes y asignan un

nivel de desempeño a

cada aspecto evaluado

en el Portafolio.

Page 21: Evaluación Docente

LOS DEMAS INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN

Se procesan en un Centro de Gestión de

Materiales habilitado por Docentemás

Se digitan las respuestas de los

instrumentos de evaluación

Se calcula el nivel de desempeño global

de cada docente

Page 22: Evaluación Docente

NIVELES DE DESEMPEÑO

DESTACADO: Sobresale con respecto a lo que se

espera

COMPETENTE: Cumple con los requerimientos

BÁSICO: Cumple pero, con cierta irregularidad

INSATISFACTORIO: Presenta claras debilidades

Page 23: Evaluación Docente

INFORMES DE RESULTADOS

El Sistema de Evaluación emite diferentes reportes

que buscan retroalimentar a quienes los reciben

Los Informes de Resultados Individuales

son documentos confidenciales, regidos

por normas de manejo reservado que

forman parte del marco jurídico del

Sistema de Evaluación del Desempeño

Profesional Docente.

Page 24: Evaluación Docente

INFORME DE RESULTADOS PARA EL

ESTABLECIMIENTO EDUCACIONAL.

Dirigido al Equipo de Gestión del

Establecimiento

Indica el nivel de desempeño final

alcanzado por cada docente

oEntrega un gráfico con los

promedios obtenidos en el Portafolio

por el conjunto de profesores

oY otro de evaluación realizada por

el Director y el Jefe de UTP del

establecimiento

Page 25: Evaluación Docente

INFORME DE RESULTADOS PARA EL

SOSTENEDOR MUNICIPAL

Dirigido al Jefe del DAEM o Director de

la Corporación de Educación, y al

Alcalde de cada comuna

Se indica el nivel de desempeño final

alcanzado por cada docente evaluado

en la comuna

Page 26: Evaluación Docente

LAS CONSECUENCIAS DE LA EVALUACIÓN

Docentes que obtienen

resultado Destacado o

Competente:

Estos docentes

podrán postular

voluntariamente

a la Asignación

Variable por

Desempeño

Individual (AVDI).

Page 27: Evaluación Docente

DOCENTES QUE OBTIENEN RESULTADO

BÁSICO

Deberán participar en Planes de Superación Profesional

gratuitos, diseñados y ejecutados por los DAEM.

Page 28: Evaluación Docente

TIPOS DE ACTIVIDADES

Tutorías o asesorías provistas por profesionales

idóneos

Participación en cursos, talleres o seminarios

organizados por entidades académicas o de

capacitación

Lecturas recomendadas, para las cuales se deberá

proveer de material bibliográfico u orientaciones para

acceder a información disponible en Internet

Observaciones de clases hechas por docentes

destacados u otros profesionales calificados

Page 29: Evaluación Docente

DOCENTES QUE OBTIENEN RESULTADO

INSATISFACTORIO.

Se le evaluara al año siguiente y participará en los PSP.

Si en la segunda evaluación es mal evaluado, este deja el curso para trabajar netamente en los PSP

Si por tercera vez no rinde con lo esperado, este dejará de pertenecer a la dotación docente, recibiendo el bono pro-calidad de la dotación docente

Page 30: Evaluación Docente
Page 31: Evaluación Docente
Page 32: Evaluación Docente
Page 33: Evaluación Docente
Page 34: Evaluación Docente