7/23/2019 ExPCIONES

http://slidepdf.com/reader/full/expciones 1/9

EPCIONES

• CONCEPTO Y CLASIFICACIÓN:

CONCEPTO: Es la oposición mediante la cual el demandado coloca frente a las

afirmaciones del actor circunstancias impeditivas o extintivas tendientes a des-virtuar elefecto jurídico perseguido por dichas afirmaciones. Incumbe al deman-dado la carga de la

prueba respecto a esos nuevos datos que incorpora al proceso. La excepción comoderecho de defensa en juicio, puede ser conceptuada como el poder jurídico que tiene el

demandado de oponerse a la pretensión que el actor ha aducido ante los órganos

 jurisdiccionales; la excepción vendría a ser el ejercicio de la acción por parte del

demandado.

Las excepciones poseen diversos propósitos, entre ellas están las que tienen como

finalidad la constitución regular del proceso, a saber: excepción de in-competencia, falta de

personería, litispendencia, arraigo, defecto legal; las que se refieren a requisitos de la

acción, que son: excepción de falta de acción, prescripción, cosa juzgada; y las que atacan

al derecho sustancial del actor: excepción de transacción, conciliación, y desistimiento del

derecho.

CLASIFICACIÓN: Las excepciones pueden ser clasificadas como DILATORIAS YPERENTORIAS

• EXCEPCIONES DILATORIAS: Son todas aquellas oposiciones que en caso de prosperar

excluyen temporariamente un pronunciamiento sobre el dere-cho del actor, de manera que

solo hacen perder a la pretensión su eficacia actual, pero no impiden que esta sea

satisfecha una vez eliminados los de-fectos de que adolecía; versan sobre el proceso y nosobre el derecho mate-rial alegado por el actor.

Tienen como finalidad la corrección de los posibles vicios o errores que tiene la demanda y

que de no ser depurados desde el inicio originarían un proceso nulo. De ahí que deban ser

resueltas antes de entrar a conocer del fondo del asunto, es decir que son las

denominadas de previo y especial pronunciamiento.

• EXCEPCIONES PERENTORIAS: Son todas aquellas oposiciones que en el supuesto de

prosperar excluyen definitivamente el derecho del actor, de manera tal que la pretensiónpierde toda posibilidad de volver a proponerse eficazmente; versan sobre el derecho y no

sobre el proceso.

PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO

La palabra Previo y especial pronunciamiento significa que el planteo efectuado por el

excepcionante requiere un tratamiento procedimental anterior a la conti-nuación del

desarrollo del proceso y del dictado de una resolución que le ponga definitivo fin.

Cuando tal decisión adquiere carácter ejecutorio (por haberla consentido los inte-resados o

por haber sido confirmada por el superior), el proceso normal continúa con el paso que

sigue. (Alvarado Velloso)

Es así que según lo establecido en el art 224 del CPC solo serán admisibles como previas

7/23/2019 ExPCIONES

http://slidepdf.com/reader/full/expciones 2/9

las siguientes excepciones:

a) Incompetencia

b) Falta de personería en el demandante, en el demandado o sus representan-tes porcarecer de capacidad civil para estar en juicio, o de representación suficiente. El

demandante hará valer esta excepción por vía del recurso de reposiciónc) Falta de acción cuando fuere manifiesta, sin perjuicio en caso de no ocurrir esta última

circunstancia, de que el juez la considere en la sentencia definitiva (como medio general

de defensa).

d) Litispendencia. La acción intentada ante un tribunal extranjero no importa litispendencia.

e) Defecto legal en la forma de deducir la demanda

f) Cosa juzgada

g) Pago, transacción, conciliación, desistimiento de la acción y prescripción cuando

pudieran resolverse como de puro derecho

h) Convenio arbitral

i) Arraigo

 j) Defensas temporarias que se consagran en las leyes generales.

PLAZO DE INTERPOSICIÓN Y EFECTOS

Art 223 CPC: Las excepciones mencionadas en el código se opondrán única-mente como

de previo y especial pronunciamiento, en un solo escrito y dentro del plazo para contestar

la demanda o la reconvención en su caso.

La oposición de excepciones interrumpirá el plazo para contestar la demanda.

EFECTOS: Las excepciones opuestas en forma previa producen la interrupción del plazo

para contestar la demanda, el que comenzará a computarse de nuevo una vez resuelta o

rechazada la excepción.

ENUMERACIÓN E IDEA DE CADA UNA DE ELLAS.

a) INCOMPETENCIA: El demandado se presenta ante el Juez que esta cono-ciendo el

proceso, le niega su competencia para ello y le pide que se abstenga de continuar

interviniendo en el. La excepción de incompetencia es el medio en virtud del cual eldemandado por la vía declinatoria cuestiona la competen-cia del juez ante quién el actor

promovió la demanda porque considera que de acuerdo a las reglas de competencia

(materia, cuantía, grado, territorio, turno) establecidas en la ley, no es el competente para

entender en la controversia.

b) FALTA DE PERSONERÍA: La falta de personería puede producirse por dos motivos: la

ausencia de capacidad civil de la parte para estar en juicio por ejemplo seria el caso de los

menores de 18 años, declarados dementes, inhabilitados judicialmente, fallidos o la falta,

defecto o insuficiencia de la representación legal o convencional por ejemplo por falta de

poder, poder defectuoso que carece de los requisitos esenciales para su validez o poderinsuficiente.-

7/23/2019 ExPCIONES

http://slidepdf.com/reader/full/expciones 3/9

c) FALTA DE ACCIÓN: En primer lugar cabe señalar que la doctrina, haciendo un paralelo

con la capacidad de hecho y de derecho, ha diferenciado la legiti-mación sustancial ad

causan de la legitimación en el proceso o ad procesum. Con relación a la legitimación adprocesum existe acuerdo en la doctrina en que ella se refiere a la acritud de llevar adelante

un proceso ejerciendo actos procesales en nombre propio o en representación de otrapersona. Sin embar-go, con relación a la legitimación a la legitimación ad causan no existe

acuer-do doctrinario, por un lado están aquellos autores que identifican a la legiti-mación

ad causan con la titularidad del derecho sustantivo; y por el otro, aquellos que consideran

propicia la separación entre ambas nociones aceptan-do que pueda existir legitimación en

la causa sin que necesariamente el sujeto resulte titular del derecho (esta última es la mas

aceptada en la actualidad). Así tenemos que la legitimación Ad causan consiste en ser la

persona que de conformidad con la ley sustancial se encuentra habilitada para que por una

sentencia se resuelva si existe o no derecho en la relación jurídica que conforma el objeto

de la demanda. A tal efecto no se requiere ser el titular del derecho sino tener un interés en

que se decida efectivamente el asunto.

d) LITISPENDENCIA: Cabe hablar de litispendencia en sentido propio cuando existe otroproceso pendiente entre las mismas partes en virtud de la misma causa y por el mismo

objeto, es decir frente a la coexistencia de dos pretensiones cuyos elementos sonidénticos. La finalidad de esta excepción radica en la necesidad de evitar que una misma

pretensión sea objeto de un doble proceso, y el riesgo de caer en sentencias

contradictorias. Como variante propia del instituto cabe conceptualizar a la litispendencia

en sentido impropio como litispendencia por conexidad o conexión, en este caso los autos

podrán acumularse o tramitarse separadamente según lo aconseje la índole décadapretensión ye el estado de cada procedimiento. En estos caso no existe la triple identidad,

solo ocurre un desplazamiento de la competencia y se deciden los procesos en forma

simultanea con el mismo fin de evitar sentencias contradictorias.

e) DEFECTO LEGAL: La excepción de defecto legal procede cuando la demanda no seajusta, en su forma o contenido a las prescripciones legales establecidas en el ART 215

del CPC, como para el caso que la demanda no determine con claridad y precisión lo quese pide o no exponga sucintamente los hechos, u omite determinar quién demanda, a

quién demanda y porque demanda, ejemplo: no individualizar al actor y demandado, no

constituir domicilio real.

f) COSA JUZGADA: Esta excepción consiste en la prohibición dirigida al juez de sustanciar

otro proceso sobre una cuestión que haya sido ya juzgada.

Para que la excepción proceda es necesario que la pretensión actual y la pre-tensión

 juzgada sean idénticas por concurrir las 3 identidades: sujeto, objeto y causa.

g) g. 1) PAGO: Es el acto mediante el cual el deudor o un tercero satisface la obligación

cancelándola. Esta obligación puede ser de dar, hacer, o no hacer; siendo así y de haberse

cumplido por el demandado, la obligación reclamada por el actor carecería de sentido y de

razón la tramitación del proceso.

7/23/2019 ExPCIONES

http://slidepdf.com/reader/full/expciones 4/9

g. 2) TRANSACCIÓN, CONCILIACIÓN Y DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN: Estas

excepciones deben fundarse en la existencia de cualquiera de estos ac-tos, los cuales

configuran modos anormales de terminación del proceso y cu-yos efectos son equivalentes

a los de la cosa juzgada; podrán oponerse como previas cuando pudieran resolverse comode puro derecho, o en caso contrario es decir si existieren hechos que probar se opondrán

al contestar la demanda, como medio general de defensa.

g. 3) PRESCRIPCIÓN: La prescripción liberatoria es el modo de extinguirse los derechos y

obligaciones, derivado del no uso o ejercicio de los mismos durante un plazo señalado en

la ley, no estarán sometidos a prescripción los derechos derivados de las relaciones de

familia; la excepción de prescripción puede referirse a una cuestión de puro derecho,

ejemplo: cuando se controvierte exclusivamente sobre el cómputo del plazo para que ella

opere o también puede relacionarse con los hechos y debe abrirse a prueba, ejemplo:

cuando se cuestiona la existencia o efectos de un acto interruptivo de la prescripción.

h) CONVENIO ARBITRAL: Es un acuerdo de voluntades mediante el cual las partes

convienen en someter una cuestión litigiosa a decisión de árbitros pres-cindiendo de la

 justicia ordinaria; esta excepción procede cuando la demanda se plantea ante la

 jurisdicción ordinaria con prescindencia de la jurisdicción arbitral, que era competente enrazón del acuerdo suscripto por las partes.

i) ARRAIGO: Arraigo es la garantía que debe prestar el actor, a solicitud del demandado,

para asegurar el pago de las costas del juicio, a las que eventual-mente podría ser

condenado; esta excepción procede cuando el actor no tiene domicilio o bienes inmuebles

en nuestro país.

El arraigo no procede cuando el actor ha obtenido el beneficio de litigar sin gastos, ocuando la demanda debe necesariamente deducirse ante un juez de-terminado.

 j) DEFENSAS TEMPORARIAS: Estas constituyen oposiciones basadas en las leyes de

fondo y que tienden a que el actor cumpla con determinadas cargas procesales que

deberían haberse concretado en forma previa a la interposición de la demanda; actúancomo excepciones dilatorias porque producen el efecto de rechazar la acción deducida sin

extinguirla.Ellas son: a) El beneficio de excusión y b) Días de luto y llanto.

PROCEDENCIA DE LA EXCEPCIÓN DE ARRAIGO Y CAUCIÓN

Art 225 CPC: Procederá la excepción de arraigo, por las responsabilidades in-herentes a la

demanda, si el demandante no tuviere domicilio en la República.

El juez decidirá el monto y clase de caución que deberá prestar el actor y de-terminará

prudencialmente el plazo dentro del cual deberá hacerlo. Vencido éste sin que se hubiese

dado cumplimiento a la resolución, se tendrá por no presentada la demanda.

La caución o garantía podrá ser: a) Real: hipoteca, prenda, embargo, depósito de dinero o

valores a nombre del juicio y a orden judicial o b) Personal: En este supuesto el fiador

puede ser por una fianza convencional o legal, cuando fuera impuesta por la ley debe estardomiciliado en el lugar del cumplimiento de la obligación principal y tener bienes raíces

7/23/2019 ExPCIONES

http://slidepdf.com/reader/full/expciones 5/9

conocidos.

El monto o valor de la caución debe ser acorde con las eventuales costas que podrían

imponerse como consecuencia del proceso iniciado.

IMPROCEDENCIA DE LA EXCEPCIÓN DE ARRAIGO

ART 226 CPC: No procederá la excepción de arraigo:

a) si el actor tuviere en la República bienes registrados, casa de comercio o es-

tablecimiento industrial, de valor suficiente como para cubrir las costas del juicio, según la

apreciación del juez.

b) si la demanda fuere deducida como reconvención, o por demandado vencido en juicio

que autorice la promoción del proceso de conocimiento ordinario.

c) si la competencia de los jueces de la República procediere exclusivamente en virtud del

fuero de atracción de los juicios universales.

d) si se hubiere pactado la competencia de los jueces de la República, y

e) si el actor nacional ejerciere una función oficial en el extranjero.

- No es admisible la excepción de arraigo: para el caso de desalojo, por ex-presadisposición legal; y en virtud del Protocolo de la Leñas las personas físicas o jurídicas

pertenecientes a los países miembros del Mercosur, se hallan exoneradas del arraigo.

PLANTEAMIENTO DE LAS EXCEPCIONES Y TRASLADO

ART 227 CPC: Con el escrito en que se opusieren las excepciones se agre-gará toda laprueba documental y se ofrecerá la restante.

De todo ello se dará traslado al actor por seis días, quién deberá cumplir con idéntico

requisito”

- El demandado debe oponer las excepciones previas dentro del plazo para contestar lademanda o reconvención, que es de 18 días perentorios e im-prorrogables.

- Las excepciones se opondrán por escrito y si fueren varias deberán deducir-seconjuntamente en un solo escrito.

- La excepción se notifica por cédula en virtud de las disposiciones que regu-lan los

incidentes.

REQUISITO DE ADMISIÓN

ART 228 CPC: “ No se dará trámite a las excepciones mencionadas en los incisos d)

Litispendencia, f) Cosa juzgada, g) pago, transacción, conciliación y desisti-miento de la

acción , h) convenio arbitral , del artículo 224, si no se acompañare la prueba documental

que las justifique o en su defecto no se indicare el expe-diente o protocolo en que consten.

La norma exige al excepcionante la agregación de la prueba documental, con el fin deevitar que las excepciones previas sean utilizadas como un medio para obs-taculizar

7/23/2019 ExPCIONES

http://slidepdf.com/reader/full/expciones 6/9

indebidamente el proceso, y para que así pueda preservarse la buena fe que debe presidir

todo proceso.

APERTURA A PRUEBA

ART 229 CPC: “Si el juez lo estimare necesario abrirá a prueba la excepción y seprocederá conforme a lo dispuesto para los incidentes en general. En caso contra-rio,

dictará resolución sin más trámite.

Es así que es facultativo del juez abrir o no la excepción a prueba; plazo que no podrá ser

mayor de diez días, serán admisibles todos los medios de prueba admi-tidos en el proceso

ordinario, con las restricciones establecidas en el art 187 del CPC.

EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN QUE DESESTIMA LA EXCEPCIÓN

ART 230 CPC: “Una vez firme la resolución que desestime la excepción de incompetencia,

las partes no podrán argüir la incompetencia en lo sucesivo, ni podrá ser ella declarada de

oficio.”

El juez tiene solo dos ocasiones para pronunciarse sobre su competencia, ellas son: alpromoverse la demanda y al resolver la excepción de incompetencia.

RESOLUCIÓN Y RECURSO

ART 231 CPC: “El juez resolverá previamente la incompetencia y la litispenden-cia. Encaso de declararse competente, resolverá al mismo tiempo las demás ex-cepciones

previas que se hubiesen opuesto. La resolución será apelable en rela-ción, salvo cuando

se tratare de la excepción prevista en el inciso c) del artículo 224, (excepción de falta de

acción) y el juez hubiere resuelto que la falta de ac-ción no era manifiesta, en cuyo caso y

sin perjuicio de lo establecido en dicho in-ciso, la decisión será irrecurrible.

- La resolución del juez será apelable en relación en el plazo de tres días.

EFECTO DE LA ADMISIÓN DE LAS EXCEPCIONES

ART 232 CPC: “Una vez firme la resolución que admita la excepción de incompe-tencia, el

interesado podrá recurrir ante quién corresponda.

En caso de las excepciones previstas en los incisos b) falta de personería y e) de-fecto

legal del artículo 224, el juez ordenará el finiquito y archivo del expediente, siempre que no

se justificare la personería o no se subsanare el defecto dentro del plazo de 15 días.

Si la excepción fuere de arraigo se estará a lo dispuesto por el art 225.

FACULTAD DEL DEMANDADO

ART 233 CPC: “El demandado podrá hacer valer, en la contestación de la de-manda, comomedios generales de defensa, las excepciones destinadas a producir la extinción de la

7/23/2019 ExPCIONES

http://slidepdf.com/reader/full/expciones 7/9

acción o el rechazo de la pretensión, que no hayan sido admiti-das y juzgadas como

previas.

PROCEDIMIENTO QUE DEBE SEGUIR LA SUBSTANCIACIÓN DE LAS MIS-MAS

ART 235 CPC: “En la contestación opondrá el demandado todas las excepciones odefensas que según el código no tuviere carácter previo, sin perjuicio de la facultadExcepciones que se pueden hacer valer :

El código precisa las únicas excepciones que se pueden hacer valer; el código no hace ni recoge

clasificación alguna de las excepciones.

Incompetencia:

tiene que ver con uno de los presupuestos procesales, que se sigue ante un juez incompetente, que no

tiene eficacia jurídica, art. !!"#$ %.&.%.', existe el criterio territorial que fija la competencia relativa, por

razón de territorio, no de(ía conocer del asunto, la prorroga es expresa cuando el litigante se dirige a un

 juez manifiestamente, es tacita cuando el demandado contesta la demanda sin cuestionar la competencia

del juez.

Incapacidad del demandante o de su representante:

es cuando el demandante carece de capacidad procesal para actuar en el proceso físicamente )

personalmente interviene por el su representante legal art. !!"#* %&%', quien interpone la demanda

de(e ser una persona natural con capacidad procesal, normalmente se adquiere a los $+ aos, de edad,

ha) una excepción a esta regla en el proceso de alimentos, puede ejercer la representación procesal el

padre o la madre del menor alimentista aunque ellos mismos sean menores art. -"$#* %&%', en este

caso no opera la excepción de incompetencia.

Representación defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado:

tiene que ver en alguna forma con uno de los presupuestos procesales, es decir con la capacidad para

intervenir en el proceso, ) de un poder suficiente que la faculte para intervenir en el proceso, si no cuenta

con poder perfecto ) suficiente para representar validamente a la otra persona, no tendr la eficacia que

se requiere para su validez jurídica, el poder para litigar se puede otorgar por  escritura pu(lica o por acta

ante el juez del proceso, si la resolución es dictada por un juez no competente para esos tramites la

representación es defectuosa o deficiente. /Que ocurre si alguien se presenta al proceso ya sea por eldemandado o demandante alegando ser representante legal o voluntario0, en este caso se le exige la

presentación del documento pertinente, en caso contrario esta el juez en aptitud de declarar inadmisi(le la

demanda.

Oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda:

es una innovación que trae el nuevo %.&.%. de $+-* cuando por su forma la demanda no se ajusta a los

requisitos que la le) seala art. !!"#!%&%', esta excepción ser procedente cuando por ejemplo se

proponen pretensiones procesales incompati(les, cuando en una demanda so(re indemnización no se

estiman los daos ) perjuicios, el juez tiene facultades para declarar inadmisi(le o improcedente la

demanda, se darn casos en los que al contestarse el traslado de la excepción el demandado supere la

oscuridad o la am(ig1edad de la demanda propuesta.

Falta de agotamiento de la vía administrativa:en los casos de impugnación de alguna resolución administrativo, se agotan todos los recursos se acude

a la acción civil ) generar un proceso civil, podemos sustentar que un juez no seria competente para

conocer una demanda so(re impugnación de una resolución administrativa es un requisito para la

admisi(ilidad de la demanda tratndose de las acciones contencioso 2 administrativas, es el agotamiento

de la vía administrativa, )a sea porque no los interpuso o porque se le fue el plazo para interponerlos,

esta excepción es via(le.

Falta de legitimidad para obrar, del demandante o del demandado:

la legitimidad para o(rar siempre se ha analizado en los procesos, es por eso que muchas sentencias

declaran improcedente la demanda, cuando la relación jurídica material o sustantiva, no se ha trasladado

a la relación jurídico procesal, la falta de legitimidad de o(rar del demandante o del demandado no ha)

relación jurídico procesal valida. Ej. 3i dos personas fuesen los acreedores las dos tienen que interponer

la demanda, si solo una de ellas interpusiera la demanda, sin alegar ni ostentar representación de la otra,

esa persona demandante no tiene legitimidad para o(rar.

Litispendencia:

7/23/2019 ExPCIONES

http://slidepdf.com/reader/full/expciones 8/9

se supone la existencia de dos procesos en trmite, ha(r identidad de sujetos cuando una misma

persona es la demandante ) una misma persona es la demandada en los dos procesos, la

identidad física no es necesaria en el proceso, sino la identidad jurídica de las partes en los dos procesos,

Ej. En un proceso el actor es 4uan de la casa de %arlos ) en otro proceso el actor es %arlos relativo a

la desocupación del mismo inmue(le. 5a misma causal de desalojo ) contra el mismo demandado, la

parte demandante lógicamente es la misma ha) que examinar la motivación de hecho ) de derecho que

ha)a servido de (ase para proponer la pretensión procesal en cada demanda. &ara que la excepción delitispendencia sea procedente de(en acreditarse las tres identidades.# de partes, de pretensión )

de inter6s para o(rar, si faltara algunas de ellas dicha excepción de(e desestimarse.

Cosa u!gada:

es un proceso que se supone ha terminado con decisión firme, )a sea mediante sentencia o laudo ar(itral,

las propuestas ) el inter6s para o(rar son los mismos, ha) que determinar tres identidades.# de partes,

pretensiones ) de inter6s para o(rar, este proceso de(e ser amparada ) es fundada cuando se inicia un

proceso id6ntico a otro que )a fue resuelto ) cuenta con sentencia o laudo firme.

"esistimiento de la pretensión:

suponiendo que un proceso ha)a terminado, mediante desistimiento de la pretensión, el mismo

demandante plantea una nueva demanda, proponiendo la misma pretensión del litigio anterior, el código

esta(lece que es fundada la excepción de desistimiento de la pretensión, cuando se inicia un proceso

id6ntico a otro en el que el demandante desistió, tenemos que determinar las tres identidades: de partes,pretensión ) de interes para o(rar, Ej. En el proceso que se produjo el desistimiento de la pretensión

procesal, por desalojo de un inmue(le (asado en la causal de falta de pago por arrendamientos, en el

*do. &roceso acudiera al desalojo por vencimiento del contrato de arrendamiento, no ha(r identidad de

petitorios, por consiguiente la pretensión que se dedujera en el *do proceso seria improcedente.

Conciliación:

los jueces de primera instancia tenían la facultad para ordenar un comparendo en cualquier estado del

 juicio ) procura por este medio la conciliación de las partes, la conciliación es un mecanismo procesal que

sirve para dar termino al proceso, como opera esta excepción.# cuando un proceso civil dado hu(iera

concluido ) que una de las partes rechaza la propuesta trata de dilatar el proceso para incomodar al

contrincante, la conciliación ) la transacción ponen termino al proceso la conciliación se da dentro del

proceso, en tanto que la transacción puede ser judicial o extrajudicial, si se determina la identidad entre

los dos procesos, el juez tiene que amparar la excepción.

#ransacción:

cuando un proceso civil ha)a concluido mediante la transacción ) se inicia un nuevo proceso id6ntico, en

el segundo proceso el demandado puede perfectamente deducir la excepción de conclusión del proceso

por transacción con la transacción judicial no se puede crear, regular, modificar o extinguir,

relaciones materiales al proceso.

Caducidad :

la caducidad constitu)e un medio de extinción de la pretensión procesal, no puede extinguir la acción en

rigor, por que puede ejercitarse aun cuando la pretensión procesal ha)a caducado el plazo sealado por

la le), viene a ser la perdida del derecho a enta(lar una demanda o proseguirla,

Ej. El derecho de retracto de(e ejercerse dentro del plazo de 78 días, en los causales de adulterio, 

atentando contra la vida del cón)uge, etc., para la separación de cuerpos ) el divorcio caduca a los "

meses, etc., los plazos de caducidad los fija la le) ) no los particulares.

$rescripción e%tintiva:esta excepción podía deducirse en cualquier estado de la causa, se confunde con la excepción de

caducidad, se fijan plazos para plantear las pretensiones procesales, es aceptado como la li(ertad que

o(tiene el deudor, para no cumplir su o(ligación en su de(ido tiempo, la le) esta(lece que la prescripción

extintiva extingue la acción, pero no el derecho mismo, si el demandado no deduce la excepción de

prescripción, aun cuando la demanda se ha)a interpuesto despu6s de transcurrido el plazo sealado por

le), el juez puede declarar fundada la demanda ) ordenara el cumplimiento de la prestación, no creemos

que la prescripción extinga la acción, lo que extingue es la pretensión procesal.

Convenio arbitral :

las partes someten al conocimiento ) decisión de uno o mas r(itros, la solución de las controversias que

pueden surgir como consecuencias de un contrato, es importante que el convenio ar(itral de(e ser valido

su contenido ) su forma, para la excepción se admite como medio pro(atorio el documento que acredita

su existencia.Plazo y forma para proponer las excepciones:

7/23/2019 ExPCIONES

http://slidepdf.com/reader/full/expciones 9/9

se propone conjuntamente ) dentro del plazo que cada tipo de procedimiento seala, el plazo mximo es

de $8 días, contados desde la notificación con la demanda, en el proceso a(reviado son de - días en el

proceso sumarisimo las excepciones se deducen al contestarse la demanda.

Sustanciación de las excepciones:

se sustancia en forma conjunta, en cuaderno separado ) sin suspender la tramitación del principal, su

tramitación es autónoma ) sus efectos tienen influencia en el cuaderno principal, pudiendo suspender o

anular el proceso.El proceso de conocimiento es de $8 días ) el a(reviado es de - días, solo se admitirn

los medios pro(atorios que se ofrezcan en el escrito, transcurrido el plazo, sin que se ha)a a(suelto el

tramite, el juez tienen dos alternativas.# mediante decisión motivada e inimpugna(le, declarando

infundada la excepción ) saneado el proceso, es valida; fija día ) hora para la audiencia de saneamiento,

la que ser inaplaza(le.

&fectos 'ue produce la resolución 'ue ampara una e%cepción:

cuando son declaradas fundadas por el juez podemos agruparlos en dos: unas suspenden el proceso )

anulan lo actuado ) dan por concluido el proceso ) la otra anulan lo actuado ) dan por concluido el

proceso.

&%cepciones 'ue suspenden el proceso:

si el juez declara fundada la excepción de incapacidad del demandante o de su representante suspender

el proceso hasta que el actor incapaz comparezca legalmente asistido o representado dentro del plazoque se fijara en el auto resolutivo; si el juez declara fundada la excepción de representación defectuosa o

insuficiente del demandante suspender el proceso hasta que su(sane el defecto plazo fijado; si el juez

declara fundada la excepción de oscuridad o am(ig1edad en el modo de proponer la demanda

suspender el proceso hasta que el demandante su(sane los defecto en el plazo sealado en el auto

resolutivo; si el juez declara fundada la excepción de falta de legitimidad para o(rar del demandado,

suspender el proceso hasta que el demandante esta(lezca la relación jurídica procesal entre las persona

dentro del plazo fijado.

3i en estos cuatro casos vencidos los plazos sealados, sin que se ha)a cumplido con lo ordenado, el

 juez declarara la nulidad de lo actuado ) concluido el proceso, estas excepciones denominan dilatorias.

5eer ms: http:99.monografias.com9tra(ajos*79excepciones#codigo9excepciones#

codigo.shtmlplazoixzz7v<&7=f>nconsagrada en el art 233.