Expoestrategas 2012

TABLERO POLITICO 2013

ENRIQUE ZULETA PUCEIRO

EXPOESTRATEGAS 2012EXPOESTRATEGAS 2012

BUENOS AIRES 2012

EXPECTATIVAS : UN PUNTO DE INFLEXION

NUEVO CICLO DE QUIEBRA DE EXPECTATIVAS ECONÓMICAS.

Incertidumbre en las condiciones externas, El mundo como horizonte de incertidumbre

Expectativas laborales y salariales en alza. Presión alcista. Intranquilidad social creciente

Preocupación creciente por el impacto de la inflación, problema insuficientemente asumido

Ajuste fiscal: los subsidios

Retraso de salarios y jubilaciones.

Brecha cambiaria

Crisis del esquema político de gestión de la protesta social

Evaluaciones y expectativas positivas aunque en un contexto general despreocupación

UN MARCO DE INCERTIDUMBRE

SIGNOS DE DESEQUILIBRIO Y VULNERABILIDAD

Profundización de los efectos distorsivos de la estructura tributaria,

Desborde del gasto publico,

Conflictividad y desajustes en el régimen laboral,

Desborde de la Demanda social,Síntomas de indisciplina fiscal, imprudencia monetaria,

Síntomas de desorientación y perdida de sentido estratégico del gobierno.

Nuevo debate sobre el papel del Estado

FACTORES PROGRESIVOS

ESCALADA DE EXPECTATIVAS REVOLUCION DESDE LA DEMANDA REEQUILIBRAMIENTO POLITICO SALTO DE CALIDAD DIRIGENCIAL EMERGENCIA DEL PODER LOCAL RECUPERACION DE LA POLITICA DESMONOPOLIZACION AGENDA PUBLICA RECAMBIO DIRIGENCIAL ARGENTINA: SOCIEDAD MULTIPOLAR

FACTORES REGRESIVOS

NUEVO CONTEXTO DE INCERTIDUMBRE SOCIEDAD A LA DEFENSIVA CRISIS DE REGLAS Y MECANISMOS DE ARBITRAJE REPLIEGUE DE LA SOCIEDAD CIVIL FRAGMENTACION POLITICA POLARIZACION DOGMATISMO FUNDAMENTALISMO PERSONALISMO DIFICULTADES DE ARTICULACION POLITICA ESTADO DE EMERGENCIA CINISMO POLITICO

ÍNDICE

PRESENTACION …………………………………….……………………………………………………………………………….………….

1. EVALUACION SOCIAL DE LA POLITICA ECONOMICA DEL GOBIERNO NACIONAL………………….……………………………

2. EVALUACION DE ASPECTOS CONFLICTIVOS DE LA REALIDAD NACIONAL ACTUAL ………………………………………….

3. EVALUACION DEL CONFLICTO ENTRE LA NACION Y LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES……………………………………..

4. TENDENCIAS ELECTORALES………………………………………….……………………………………………………………….......

5. CONCLUSIONES ESTRATEGICAS …………………………………………………………………………………………………………

03

04

13

19

28

30

PRESENTACION

El presente informe sintetiza algunos de los resultados obtenidos en una investigación nacional de opinión pública orientada

a evaluar la coyuntura socio-institucional y económica del país.

La encuesta fue preparada especialmente por OPSM , especialmente para EXPOESTRATEGAS 2012.: 11º Conferencia de

la Industria del Seguro.

La dirección general de la investigación ha estado a cargo de Enrique Zuleta Puceiro.

El trabajo de campo se desarrollo entre el 22 al 28 de Julio 2012. Se aplicó a una muestra nacional nacional de 1200

entrevistas directas a población mayor de 18 años, residentes en todo el territorio nacional.

El relevamiento tuvo lugar en 65 localidades en todo el país, abarcando todas las regiones y a través de la utilización de un

cuestionario semi-estructurado orientado al monitoreo y evaluación de percepciones y tendencias de la opinión pública

respecto de la situación económica, política y social del país.

La muestra fue diseñada según una estratificación por tamaño de ciudades y de acuerdo a la pertenencia a Región. Se

utilizaron cinco estratos poblacionales: Área Metropolitana, ciudades mayores a 100 mil habitantes, ciudades entre 50 y 100

mil habitantes, ciudades entre 10 y 50 mil habitantes y ciudades menores a 10 mil habitantes. Los resultados adjuntos

presentan un error de 2,5 % global para los totales, para un nivel de confianza de 95%.

EVALUACION DE LA POLITICA ECONOMICA NACIONAL

MONITOR DE TENDENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES

JUNIO; 17,6

JULIO; 12,0

JUNIO; 31,9

JULIO; 23,9

JUNIO; 22,2

JULIO; 27,5 JUNIO; 27,9

JULIO; 35,7

JUNIO; 0,3

JULIO; 0,9

0

20

40

60

MUY DE ACUERDO ALGO DE ACUERDO POCO DE ACUERDO NADA DE ACUERDO NS / NC

JUNIO

JULIO

¿ESTA UD DE ACUERDO CON LA POLÍTICA ECONÓMICA QUE LLEVA ADELANTE EL

GOBIERNO NACIONAL?

GRADO DE ACUERDO CON LA POLITICA ECONOMICA DEL GOBIERNO NACIONAL


JUNIO; 9,9

JULIO; 5,5

JUNIO; 18,7

JULIO; 22,4

JUNIO; 16,1

JULIO; 10,2

JUNIO; 47,1

JULIO; 56,2

JUNIO; 8,1

JULIO; 5,7

0

20

40

60

MUY DE ACUERDO DE ACUERDO POCO DE ACUERDO NADA DE ACUERDO NS /NC

JUNIO

JULIO

¿ESTA UD DE ACUERDO CON LA RESTRICCIÓN A LA COMPRA DE DÓLARES QUE IMPULSA EL

GOBIERNO NACIONAL?

GRADO DE ACUERDO CON LA RESTRICCION A LA COMPRA DE DOLARES


ALGO 21,2%

NADA 47,0%

NS/NC 7,0%

MUCHO 9,1%

POCO 15,6%

¿CREE UD. QUE LA POLITICA ACTUAL DE CONTROL DE CAMBIOS HA CONTRIBUIDO AL MEJORAMIENTO GENERAL

DE LAS POSIBILIDADES DEL PAIS PARA SUPERAR LA CRISIS ECONOMICA?

CONTRIBUCION DE LA POLITICA ECONOMICA PARA SUPERAR LA CRISIS / RECUPERAR EL NIVEL DE ACTIVIDAD Y CRECIMIENTO DE LA ECONOMIA

¿CREE UD. QUE LA POLITICA ECONOMICA ACTUAL PERMITIRA RECUPERAR EL NIVEL DE ACTIVIDAD Y

CRECIMIENTO DE ESTOS AÑOS ANTERIORES?

PROBABLE 22,7%

NADA PROBABLE

29,9%

NS /NC 1,1%

MUY PROBABLE

6,1%

POCO PROBABLE

40,2%


LAS COSAS SE HAN DESCONTROLADO, EL

GOBIERNO SOLO BUSCA SOLUCIONES ANTE LOS PROBLEMAS QUE SE LE

VAN PRESENTANDO

76,5%EL GOBIERNO MANTIENE

EL CONTROL DE LA

ECONOMIA 22,1%

NS /NC 1,4%

¿UD CREE QUE EL GOBIERNO MANTIENE EL CONTROL DE LA ECONOMIA O QUE LAS COSAS SE HAN DESCONTROLADO Y QUE EL GOBIERNO SOLO BUSCA SOLUCIONES ANTE LOS PROBLEMAS QUE SE LE

VAN PRESENTANDO?

CONTROL SOBRE LA ECONOMIA POR PARTE DEL GOBIERNO NACIONAL


3,2

1,4

0,8

3,7

6,9

3,9

2,1

3,9

12,25,1

14,98,1

7,8

11,5

47,359,5

0 20 40 60 80

PLAZO FIJO EN DÓLARES

INVERSIÓN EN ACCIONES O VALORES DELA BOLSA

BONOS EN PESOS

INVERSIÓN EN EL CAMPO

INVERSIÓN EN ORO

COMPRA DE DÓLARES

INVERTIR EN SU PROPIA ACTIVIDAD

PLAZO FIJO EN PESOS

COMPRA DE INMUEBLES

JULIO

JUNIO

SUPONGAMOS QUE POR ALGUNA RAZÓN UD. DISPUSIERA DE UNA SUMA IMPORTANTE DE DINERO. SI TUVIESE QUE OPTAR POR UN INSTRUMENTO DE AHORRO E INVERSIÓN ¿CUÁL DE

ÉSTAS OPCIONES ELIGIRIA?

INSTRUMENTOS DE AHORRO E INVERSION


JUNIO; 38,3

JULIO; 18,6

JUNIO; 53,5

JULIO; 63,6

JUNIO; 6,7

JULIO; 16,3

JUNIO; 1,5JULIO; 1,5

0

20

40

60

80

ESTA EN PROCESO DECRECIMIENTO

ESTA EN PROCESO DEESTANCAMIENTO

ESTA EN UN PROCESO DECRISIS Y DECLINACION

NS NC

JUNIO

JULIO

¿CREE UD QUE LA ECONOMÍA ARGENTINA ESTA EN PROCESO DE CRECIMIENTO, ESTA EN UN PROCESO DE DESACELERACION Y ESTANCAMIENTO O ESTA

EN UN PROCESO DE CRISIS Y DECLINACION?

PERCEPCION SOBRE EL MOMENTO ECONOMICO QUE ATRAVIESA EL PAIS


JUNIO; 42,7

JULIO; 57,1

JUNIO; 32,5

JULIO; 37,0

JUNIO; 24,9

JULIO; 5,9

0

20

40

60

80

SE VA A PROFUNDIZAR CONFIA EN LA CAPACIDAD QUE TIENE ELGOBIERNO DE REVERTIRLO

NS NC

JUNIO

JULIO

¿CREE UD QUE EL PROCESO DE ESTANCAMIENTO SE VA A PROFUNDIZAR O CONFIA EN LA CAPACIDAD

DEL GOBIERNO PARA REVERTIRLO?


BASE : SOLO PARA LOS QUE CONTESTAN QUE ESTA EN PROCESO DE ESTANCAMIENTO Y DESACELERACION O BIEN DE CRISIS Y DECLINACION




JUNIO; 32,5

JULIO; 36,7

JUNIO; 10,4

JULIO; 13,8

JUNIO; 6,3

JULIO; 3,4

0

20

40

60

80

MUCHO MEJOR ALGO MEJOR ALGO PEOR MUCHO PEOR NS NC

JUNIO

JULIO

¿DE AQUÍ A FIN DE AÑO COMO PERCIBE EL FUTURO DE LA ECONOMIA ARGENTINA?


EVALUACION DE ASPECTOS CONFLICTIVOS DE LA REALIDAD NACIONAL ACTUAL

CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES 2012


BIEN 25,7%

MUY MAL 13,4%

NS/NC 10,6%

MUY BIEN 4,8%

MAL 45,5%

¿CÓMO EVALUA UD. EL DESEMPEÑO DE LA POLITICA NACIONAL EN MATERIA DE RELACIONES ECONOMICAS

CON LAS PROVINCIAS?

PERCEPCION DE LA SITUACION ECONOMICA PROVINCIAL

¿CONSIDERA USTED QUE LA CRISIS ECONÓMICA DE LAS PROVINCIAS ES TRANSITORIA Y SE SUPERARA O QUE ES

ESTRUCTURAL Y TENDERA A EMPEORAR?

LA CRISIS ECONOMICA DE

LAS PROVINCIAS ES ESTRUCTURAL

Y TENDERA A

EMPEORAR 48,8%

LA CRISIS ECONÓMICA DE

LAS PROVINCIAS ES TRANSITORIA Y

SE SUPERARA

47,7%

NS/NC 3,5%


CONVENIENTE 16,0%

MUY INCONVENIENTE

46,9%

NS/ NC 5,6%

MUY CONVENIENTE

1,9%

POCO CONVENIENTE

29,6%

¿UD CREE CONVENIENTE QUE LOS FONDOS DEL ANSES SEAN UTILIZADOS PARA FINANCIAR LAS SITUACIONES FINANCIERAS TRANSITORIAS DE

PROVINCIAS COMO EN EL CASO DE BUENOS AIRES?

PERCEPCION DE LA SITUACION ECONOMICA PROVINCIAL

20


Base : 3294

¿EVALUA UD EL DESEMPEÑO DEL PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN EN RELACION A LA SEGURIDAD CIUDADANA?

20,3

12,8

17,8

48,4

40,7

46,4

48,2

38,0

44,8

31,4

25,7

18,0

9,1

4,5

5,8

5,6

3,2

2,4

9,5

12,8

1,8

2,1

14,8 6,2 29,7SECTORES EMPRESARIOS

MEDIOS DE COMUNICACIÓN

SECTORES SINDICALES

EL GOBIERNO DE LA CIUDAD DEBUENOS AIRES

PREVENCION Y CONTROL DE LAVIOLENCIA Y EL DELITO

NS/NC MUY MAL MAL BIEN MUY BIEN

DESEMPEÑO DEL GOBIERNO NACIONAL EN MATERIA DE RELACIONES

¿CÓMO EVALUA UD. EL DESEMPEÑO DE LA POLITICA NACIONAL EN MATERIA DE RELACION CON………..?

21

Base : 3294

¿EVALUA UD EL DESEMPEÑO DEL PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN EN RELACION A LA SEGURIDAD CIUDADANA?

7,8

22,8

44,5

50,8

12,7

27,3

23,6

22,6

27,3

35,6

24,3

18,2

20,8

37,0

32,9

23,1

9,5

4,6

2,4

4,2

11,0

1,2

4,9 11,9 18,9CON LA POLITICA DE

NACIONALIZACION DE SERVICIOSPUBLICOS

CON LA POLITICA DE MODERNIZACIONDEL SISTEMA DE JUSTICIA EN LA

ARGENTINA

CON LA POLITICA EN MATERIA DEJUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS

CON LA POLITICA DE BARRERAS A LASIMPORTACIONES Y DEFENSA DEL

MERCADO INTERNO

CON LA POLITICA NACIONAL ENMATERIA DE PREVENCION DEL DELITO

Y CONTROL DE LA SEGURIDADPUBLICA

NS / NC NADA DE ACUERDO POCO DE ACUERDO ALGO DE ACUERDO MUY DE ACUERDO

GRADO DE ACUERDO CON LAS POLITICAS DEL GOBIERNO NACIONAL



HA EMPEORADO 33,8%

NS/NC 6,8%

HA MEJORADO 17,5%

NO HA VARIADO 41,9%

HUGO MOYANO HA DESAFIADO AL GOBIERNO NACIONAL Y HA POSTULADO LA NECESIDAD DE UNA CGT AUTONOMA DEL GOBIERNO. EN LAS ULTIMAS SEMANAS ¿HA MEJORADO O EMPEORADO SU VALORACION DE HUGO MOYANO?

VALORACION DE HUGO MOYANO EN RELACION A SU ENFRENTAMIENTO CON EL GOBIERNO NACIONAL

EVALUACION DEL CONFLICTO ENTRE LA NACION Y LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES 2012


BIEN 25,2%

MUY MAL 13,1%

NS/NC 18,1%

MUY BIEN 0,9%

MAL 42,6%

¿CÓMO EVALUA UD. POLITICA NACIONAL EN MATERIA DE RELACIONES CON EL GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE

BUENOS AIRES?


HA HABIDO RECIENTEMENTE VARIOS ENFRENTAMIENTOS ENTRE LA PRESIDENTA CRISTINA FERNANDEZ DE

KIRCHNER Y EL GOBERNADOR DANIEL SCIOLI ¿A QUIEN APOYA UD. EN ESTOS CONFLICTOS?

DANIEL SCIOLI 39%

A AMBOS 2%

NS/NC 3%

CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER 36%

A NINGUNO DE LOS DOS 20%


NO 49,7%SI 33,8%

NS/NC 16,6%

DURANTE LA CRISIS, LA PRESIDENTA ACUSO A DANIEL SCIOLI DE SER UN MAL ADMINISTRADOR ¿COINCIDE

USTED CON ESA ACUSACIÓN?


¿CREE UD. QUE LA SITUACION ECONOMICA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES ES REALMENTE GRAVE O MAS BIEN QUE LA CRISIS TUVO CARÁCTER POLITICO Y

BUSCO AHOGAR A SCIOLI?

LA CRISIS TUVO CARÁCTER

POLITICO Y BUSCO AHOGAR A SCIOLI

61,7%

LA SITUACION ECONOMICA DE LA

PROVINCIA DE BUENOS AIRES ES

REALMENTE

GRAVE 26,7%

NS/NC 11,6%


JUNIO; 63,2

JULIO; 56,4

JUNIO; 27,7

JULIO; 37,7


0

20

40

60

80

DEBE ACOMPAÑAR A LA PRESIDENTAHASTA EL FINAL DE SU MANDATO

DEBE ROMPER SUS LAZOS CON ELKIRCHNERISMO

NS/NC

JUNIO

JULIO

A ESTA ALTURA DE LOS ACONTECIMIENTOS ¿UD CREE QUE DANIEL SCIOLI DEBE ROMPER CON EL

GOBIERNO O DEBE ACOMPAÑAR A LA PRESIDENTA HASTA EL FINAL DE SU MANDATO?



LO DEBILITO 44,8%

NS/NC 12,6%

LO FORTALECIO

21,4%

NI UNA COSA NI LA OTRA

21,2%

¿CREE UD. QUE LA CRISIS VIVIDA FORTALECIO O AFECTO LA POSICION POLITICA DE SCIOLI?


DESPUES DE ESTA CRISIS,¿HA CAMBIADO SU VALORACION DE DANIEL SCIOLI?

HA EMPEORADO

19,7%

NS / NC 11,8%

HA MEJORADO 9,6%

NO HA VARIADO

58,9%

TENDENCIAS ELECTORALES


PROBABILIDAD DE VOTO A PRESIDENTE

JUNIO JULIO

CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER 33,3 32,9

DANIEL SCIOLI 18,9 16,0

PINO SOLANAS 2,3 3,2

MAURICIO MACRI 12,3 12,1

RICARDO ALFONSIN 6,7 5,9

HERMES BINNER 11,1 11,9

ALTAMIRA 0,7 -

ELISA CARRIO 3,3 2,1

NO VOTARA 2,3 2,0

EN BLANCO 2,8 8,9

NO SABE NO CONTESTA 6,3 4,9

FORTALEZAS ESTRATEGICAS

CONSOLIDACION DEMOCRATICA

CONVERGENCIA DEMANDAS SOCIALES

NUEVOS EQUILIBRIOS TERRITORIALES

DESBLOQUEO IDEOLOGICO

DINAMICA DE ALTERNATIVA

NUEVA CULTURA DE GOBIERNO

VISIONES COMPARTIDAS: APERTURA, INNOVACION,

HOMOLOGACION EXTERNA

DEBILIDADES ESTRATEGICAS

BAJA DENSIDAD INSTITUCIONAL

VACIO DE PENSAMIENTO ESTRATEGICO

CRISIS DE DIAGNOSTICOS RECIBIDOS

CRISIS DE MODELOS DE REFERENCIA

AUSENCIA DE REGLAS DE JUEGO

CRISIS DE VALORES Y REGLAS

CRISIS DE REPRESENTACION

CRISIS DE PARTICIPACION

CRISIS DE LIDERAZGOS

INCERTIDUMBRE EN EL LARGO PLAZO

OPORTUNIDADES ESTRATEGICAS

CONSOLIDACION DEMOCRATICA

NUEVO ENTORNO COMPETITIVO

CONVERGENCIA DEMANDAS SOCIALES

UNA ARGENTINA MULTIPOLAR

AGOTAMIENTO RECETAS IDEOLOGICAS

DINAMICA DE ALTERNATIVA

IMPORTANCIA DE LA POLITICA LOCAL

RESET SOCIO-CULTURAL ANTE LA CRISIS

APRENDIZAJES DEMOCRATICOS

RIESGOS ESTRATEGICOS

PERDIDA DE DENSIDAD NACIONAL

FACCIONALISMO

DOGMATISMO

HEGEMONIA POLITICA

PERSONALIZACION DE LA POLITICA

CINISMO SOCIAL

ECLIPSE DE LOS PARTIDOS

“AUTORITARISMO COMPETITIVO”

Expoestrategas 2012

Documents

Transcript of Expoestrategas 2012