FAUPB_DIA3_EJERCICIO
25
LOS DUENIOS DE LOS TERRENOS MARCA- DOS VENDEN LOS TERRENOS EL NUEVO DEVELOPER ENCARGA A SU DE- PARTAMENTO TECNICO CONSTRUIR LA MAYOR CANTIDAD DE M2 DE LOS PROYETOS TERMINADOS QUE TIENE ENCAJONADOS
-
Upload
faupb-taller8 -
Category
Documents
-
view
216 -
download
2
description
DIA 3_WORKSHOP
Transcript of FAUPB_DIA3_EJERCICIO
LOS DUENIOS DE LOS TERRENOS MARCA-DOS VENDEN LOS TERRENOSEL NUEVO DEVELOPER ENCARGA A SU DE-PARTAMENTO TECNICO CONSTRUIR LA MAYOR CANTIDAD DE M2 DE LOS PROYETOS TERMINADOS QUE TIENE ENCAJONADOS
EL DEVELOPER DECIDE NO CONSTRUIR LOS TALLERES Y COMPRA LOS TERRENOS COL-INDANTES AL NORTESE LE ENTREGA A UNA SOCIEDAD DE LOS DOS ESTUDIOS DE ARQUITECTURA QUE SE QUEDARON SIN TRABAJO LA POSIBILIDAD DE HACER LOS PLANOS DE CONSTRUCCION EN UNA SEMANA
LOS DANIOS EN LA CONSTRUCCION SON TAN GRANDES QUE SE DECIDE DEMOLER LA TIRA MARCADA Y VENDERLE EL TERRENO AL DUENIO DE LA ESQUINA QUE DECIDE COM-PLETAR LA MANZANA CON LOS PROYECTOS ADJUNTOS LOS ARQUITECTOS SE ASOCIAN Y LO HACEN
LOS ARQUITECTOS DE LOS PROYECTOS ADJUNTOS DEBEN COMPLETAR EL PROYEC-TO CON ELEMENTOS DE LAS PROPUESTAS ADJUNTAS LOGRANDO MAYOR PRIVACIDAD EN EL FRAGMENTO PUES LOS VECINOS SE QUEJAN DE LAS ALTAS EXPENSAS DE PAR-QUES QUE NO LES PERTENECEN
LOS INVERSORES DECIDEN QUE QUIEREN CONSTRUIR EN VEZ DE 3 TORRES Y EL EDI-FICIO AISLADO UN SECTOR MAS PROTEGIDO
LA CIUDAD OBLIGA A CERRAR EL SUPERBLOQUE PERMITIENDO SOLO PASA-JES CONTROLADOS
LAS TORRETAS SON UN EXITO DE MERCA-DO TOTAL Y PARA LOGRAR LOS CREDITOS SE DEBE PRESENTAR EN DOS SEMANAS EL PROYECTO AMPLIADO INCLUYENDO UNA PROPUESTA PAISAJISTICA PARA TODO EL TERRENO
LOS INVERSORES COMPRAN EL TERRENO ADJUNTO Y DECIDEN AMPLIAR EL CON-JUNTO CON LOS ARQUITECTOS DE AMBOS PROYECTOS ADJUNTOS SIEMPRE Y CUANDO LA PROPUESTA URBANA Y DE PAISAJISMO TENGA ALTA CALIDAD BIOCLIMATICA
LOS INVERSORES DECIDEN AMPLIAR EL CONJUNTO EN DOS CARAS Y NO CONSTRUIR LA TIRA QUE INICIALMENTE ESTABA PRO-PUESTA
LA CIUDAD EXIGE QUE EL PROYECTO IN-CLUYA INFRAESTRUCTURA SOCIAL
LOS INVERSORES DECIDEN AMPLIAR EL PROYECTO SIEMPRE Y CUANDO LOS ARQUI-TECTOS LOGREN UNA ALTA DENSIDAD CON LOS EDIFICIOS AISLADOS
TODAS LAS VIVIENDAS DEBEN CONTAR CON JARDINES PRIVADOS
LOS INVERSORES DECIDEN COMPRAR LOS TERRENOS COLINDANTES Y ENCARGAN A LOS ARQUITECTOS CREAR UNA FRAGMENTO CON IDENTIDAD PROPIA QUE SE DIFERENCIE DEL ENTORNO
LOS INVERSORES COMPRAN LOS DOS TERENNOS IDENTIFICADOS Y DECIDEN CONTINUAR LA PROPUESTA DE PATIOS MODERNOS COMUNITARIOS
LOS ACCESOS SON LIBRES DDO QUE HAY INFRAESTRUCTURA PARA TODO EL BARRIO
LOS INVERSORES DECIDEN EXPANDIR EL PROYECTO EN LOS TERRENOS IDENTIFICA-DOS
LA CIUDAD EXIGE QUE EL CONJUNTO RES-PETE EL URBANISMO EXISTENTE
LA CIUDAD DE VIENA DECIDE AMPLIAR EL PROYECTO E INVITA A LOS ARQUITECTOS DE LOS PROYECTOS ADJUNTOS A READAPTAR SUS PROPUESTAS FORMANDO PATIOS CO-MUNITARIOS CON EL PAISAJISMO
LA CIUDAD DECIDE AMPLIAR EL PROYECTO AUMENTANDO LA DENSIDAD
CONDICION PARA EL TRABAJO DE LOS AR-QUITECTOS ES QUE NO HAYA UNA REVUELTA POPULAR FRENANDO LA APROBACION DE LOS PLANOS. ES ANIO ELECTORAL.
SE COMPRAN LOS TERRENOS ADJUNTOS Y SE DECIDE DESARROLLAR UN CONCEPTO DE PATIOS Y TORRETAS DE DIVERSA ALTURA
EL PROYECTO DEBE AUMENTAR LA DEN-SIDAD CON ALTA CALIDAD BIOCLIMATICA
EL NUEVO INTENDENTE QUIERE AUMENTAR LA DENSIDAD DEL AREA PUES HAY UN ALTO DEFINIT DE VIIENDA SE CONTRATA A AMBOS ARQUITECTOS CON LA EXIGENCIA DE COM-PLETAR ARMONICAMENTE EL FRAGMENTO
SE DECIDE NO CONSTRUIR LA ESQUINA MARCADA
LOS DUENIOS DEL TERRENO COLINDANTE QUIEREN HACER UN NEGOCIO INMOBILIARIO IMPORTANTE CON LOS TERRENOS IDENTIFI-CADOS
EL BARRIO SE OPONE A AUMENTAR LA DEN-SIDAD
LOS ARQUITECTOS NECESITAN EL TRABAJO Y DECIDEN HACER LA PROPUESTA QUE SE LES PIDE CON UN VALOR AGREGADO UR-BANO Y SOCIAL
EN LOS TERRENOS AMPLIADOS LA COOPER-ATIVA DE VIVIENDA NECESITA ASOCIARSE A UN BANCO PARA PODER CONSTRUIR EL PROYECTO DE LA DERECHA SUPERIOR
EL BANCO EXIGE AUMENTAR LA DENSIDAD CON UNA BARRA DEL PROYECTO INFERIOR
LA CIUDAD EXIGE QUE LA PROPUESTA UR-BANA SEA APROBADA POR LA COMISION DE ESTETICA DE LA CIUDAD DE VIENA
LOS DOS EDIFICIOS IDENTIFICADOS NO RE-SPONDEN A LAS NUEVAS NORMATIVAS DE LIBRE BARRERA Y ESTANDARES ECOLOGI-COS DE LA CIUDAD
SE DECIDE CAMBIAR DE ARQUITECTOS Y SE ESPERA UNA PROPUESTA ECONOMICA Y RENTABLE
LOS ARQUITECTOS DECIDEN AMPLIAR EL TERRENO HASTA EL PUNTO IDENTIFICADO AL SUR
LOS INVERSORES DECIDEN COMPRAR LOS TERRENOS ADJUNTOS Y TRABAJAR CON-TINUANDO EL URBANISMO EXISTENTE PERO CON OTROS ARQUITECTOS
LA CONDICION DE LA CIUDAD ES QUE EL CONJUNTO PERMANEZCA PERMEABLE PARA EL PEATON
LOS ARQUITECTOS SE ENCUENTRAN CON UN DOS GRUPOS DE HABITANTES DEL BARRIO QUE QUIEREN HACER SU PROYECTO POR PARTICIPACION POPULAR
LAS DOS PROPUESTAS TAN DISTINTAS DEBEN SER ARMONIZADAS POR LOS ARQUI-TECTOS LOGRANDO ALTA CALIDAD DE LOS ESPACIOS URBANOS INTERMEDIOS
SE DEMUELE TODA LA MANZANA SALVO EL PROYECTO
EL PROYECTO 24 ES PROPUESTO Y LA MU-NICIPALIDAD NO LO ACEPTA
LE PIDEN AL ARQUITECTO DEL PROYECTO SUPERIOR QUE COMPLETE LA MANZANA MIXTURANDO AMBAS PROPUESTAS Y PER-MITIENDO QUE LA MANZANA SEA PERMEA-BLE POR TRES LADOS
EL ASOLEAMIENTO DEBE ESTAR MUY BIEN ESTUDIADO PARA APROBAR EL PROYECTO
SE DECIDE DEMOLER LOS EDIFICIOS HISTORI-COS Y HACER OBRA NUEVA EN ESE SECTOR INDUSTRIAL
LOS PROYECTOS QUE LE GUSTAN AL INTEN-DENTE DE VIENA DEBEN SER REALIZADOS EN ESE LUGAR
LOS PROBLEMAS ACUSTICOS Y DE VISUALES DEBEN RESOLVERSE CON EL PAISAJE
AL INVERSOR SE LE ACABO LA PLATA Y NO PUEDE COSNTRUIR EL SECTOR DE LA ES-QUINA NORTE DEL PROYECTO
NUEVOS INVERSORES QUE TAMBIEN COM-PRARON LA MANZANA IDENTIFICADA VIE-NEN CON SUS ARQUITECTOS Y LES QUIEREN DAR A CADA UNO EL 50 % DE LOS M2
LA CIUDAD EXIGE MANZANAS CERRADAS CON PASAJES URBANOS PUBLICOS
ESTE SECTOR NO ES CONSTRUIDOEL DEVELOPER VENDE EL TERRENO A LOS DUENIOS DE LA MANZANA COLINDANTEQUE YA TIENEN LOS PROYECTOS Y LE PIDEN AL ARQUITECTO POR MUY BAJOS HONO-RARIOS QUE INTEGREN LO MAS POSIBLE DE LOS DOS PROYECTOS TERMINADOS
