FormatoSNIP03
-
Upload
calderon-ancco-jesus -
Category
Documents
-
view
4 -
download
0
description
Transcript of FormatoSNIP03
Directiva General del Sistema Nacional de Inversión PúblicaResolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03
FORMATO SNIP 03:FICHA DE REGISTRO DE PIP
[LA INFORMACIÓN REGISTRADA EN ESTA FICHA TIENE CARÁCTER DE DECLARACIÓN JURADA SEGÚN D.S. Nº 102-2007-EF]
1. IDENTIFICACIÓN
1.1 CÓDIGO SNIP DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (ASIGNADO POR EL APLICATIVO INFORMÁTICO)
1.2 NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA INTEGRAL DE RIEGO EN LAS LOCALIDADES DE VINUC - SHILPU – COLCA, DISTRITO DE CAJACAY, PROVINCIA DE BOLOGNESI – DEPARTAMENTO ANCASH.
1.3 RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (SEGÚN ANEXO SNIP-04)
FUNCIÓN AGROPECUARIAPROGRAMA RIEGOSUBPROGRAMA INFRAESTRUCTURA DE RIEGORESPONSABLE FUNCIONAL
1.4 INDIQUE SI EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA PERTENECE A UN PROGRAMA DE INVERSIÓN
SI NO
EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE EL PROGRAMA DE INVERSIÓN ____________________________________________
1.5 INDIQUE SI EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA PERTENECE A UN CONGLOMERADO AUTORIZADO
SI NO
EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE EL CONGLOMERADO____________________________________________
1.6 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO LOCALIDADANCASH BOLOGNESI CAJACAY, VINUC – SHILPU – COLCA
1.6.1 UNIDAD FORMULADORA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
SECTOR: AGRICULTURA
PLIEGO: MINISTERIO DE AGRICULTURA NOMBRE:
ERSONA RESPONSABLE DE FORMULAR: CONSORCIO VIPACORA
PERSONA RESPONSABLE DE LA UNIDAD FORMULADORA:
FECHA DE LA ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN:
1
Directiva General del Sistema Nacional de Inversión PúblicaResolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03
1.7 UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
SECTOR: AGRICULTURA
PLIEGO: MINISTERIO DE AGRICULTURA NOMBRE:
ERSONA RESPONSABLE DE FORMULAR: PERSONA RESPONSABLE DE LA UNIDAD EJECUTORA:
2. ESTUDIOS
2.1 NIVEL ACTUAL DEL ESTUDIO DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
2.2 NIVEL DE ESTUDIO PROPUESTO POR LA UF PARA DECLARAR VIABILIDAD
NIVEL FECHA AUTOR
COSTO DE ELABORACI
ÓN DEL ESTUDIO (NUEVOS SOLES)
NIVEL X
PERFIL CONSORCIO VIPACORA PERFIL XFACTIBILIDAD FACTIBILIDAD
3. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
3.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
DEFICIENTE SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN LAS LOCALIDADES DE VINUC, SHILPU, COLCA, DEL DISTRITOS DE CAJACAY, PROVINCIA DE BOLOGNESI.
3.2 BENEFICIARIOS DIRECTOS
3.2.1 NÚMERO DE BENEFICIARIOS DIRECTOS: 164 USUARIOS (PERTENECIENTES A LOS COMITÉ DE REGANTES)
3.2.2 CARACTERÍSTICAS DE LOS BENEFICIARIOS
1. CANAL DE RIEGO VINUCLA POBLACIÓN TOTAL ES DE 284 HABITANTES, DE LOS CUALES 55% ES MUJER Y EL 45% ES HOMBRE. RESPECTO A LA VIVIENDA LA POBLACIÓN EN UN 97% CUENTA CON CASA INDEPENDIENTE Y EL 3% CUENTA CON UN LOCAL NO DESTINADO PARA HABITAR. RESPECTO AL ABASTECIMIENTO DE AGUA POR VIVIENDA EN UN EL 77% DE VIVIENDAS CUENTAN CON RED PÚBLICA, EL 10% CONSUME AGUA DE RIO, ACEQUIA O MANANTIAL, EL 5% CUENTA CON RED PÚBLICA FUERA DE LA VIVIENDA, EL 5% CUENTA CON PILÓN DE USO PÚBLICO Y SOLO EL 3% CUENTA CON POZO. RESPECTO AL SERVICIO HIGIÉNICO POR VIVIENDA EL EL 69% CUENTA CON RED PÚBLICA DE DESAGÜE DENTRO DE LA VIVIENDA, EL 15% NO TIENE, EL 8% DE VIVIENDAS CUENTAN CON POZO SÉPTICO, EL 5% CUENTA CON RED PÚBLICA DE DESAGÜE FUERA DE LA VIVIENDA Y EL 3% UTILIZA RIO ACEQUIA O CANAL. ESTA SITUACIÓN ES PREOCUPANTE PUESTO QUE ESTE TIPO DE SERVICIOS HIGIÉNICOS GENERAN FOCOS INFECCIOSOS, DETERIORANDO LA SALUD SOBRE TODO EN LOS NIÑOS. LAS VIVIENDAS CUENTAN CON ENERGÍA ELÉCTRICA EN UN 90%, MIENTRAS QUE NO UN 10%.
2. CANAL DE RIEGO SHILPU LA POBLACIÓN TOTAL ES DE 303 HABITANTES, DE LOS CUALES 45% ES HOMBRE Y EL 55% ES MUJER. SE APRECIA UNA LIGERA MAYORÍA DEL SEXO FEMENINO. RESPECTO A LA VIVIENDA EL 100% CUENTA CON CASA INDEPENDIENTE. RESPECTO AL ABASTECIMIENTO DE AGUA POR VIVIENDA EL 95% DE VIVIENDAS CUENTAN CON RED PÚBLICA DENTRO DE LA VIVIENDA, EL 5% CUENTA CON OTRO TIPO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA. EL SERVICIO HIGIÉNICO POR VIVIENDA SE TIENE QUE EL EL 85% CUENTA CON RED PÚBLICA DE DESAGÜE DENTRO DE LA VIVIENDA, EL 8% NO TIENE Y EL 8% OTRO TIPO DE SERVICIO. ESTA SITUACIÓN ES PREOCUPANTE PUESTO QUE LA MAYORÍA TIENEN SERVICIOS HIGIÉNICOS QUE GENERAN FOCOS INFECCIOSOS, DETERIORANDO LA SALUD SOBRE TODO EN LOS NIÑOS.LAS VIVIENDAS QUE CUENTAN CON SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA SON UN 97% MIENTRAS LAS QUE NO SON UN 3%.
3. CANAL DE RIEGO COLCALA POBLACIÓN TOTAL ES DE 115 HABITANTES, DE LOS CUALES 52% ES MUJER Y EL 48% ES HOMBRE. SE APRECIA UNA LIGERA MAYORÍA DEL SEXO FEMENINO. RESPECTO A LA VIVIENDA LA POBLACIÓN EN UN 100% CUENTA CON CASA INDEPENDIENTE.
2
Directiva General del Sistema Nacional de Inversión PúblicaResolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03
RESPECTO AL ABASTECIMIENTO DE AGUA POR VIVIENDA EL 82% DE VIVIENDAS CUENTAN CON RED PÚBLICA DENTRO DE LA VIVIENDA, EL 9% DE VIVIENDAS CUENTAN CON RED PÚBLICA FUERA DE LA VIVIENDA, EL 5% CONSUME AGUA DE CAMIÓN CISTERNA, EL 5% CONSUME AGUA DE RIO, ACEQUIA, MANANTIAL Y POZO. RESPECTO AL SERVICIO HIGIÉNICO POR VIVIENDA EL 41% CUENTA CON RED DE DESAGÜE DENTRO DE LA VIVIENDA, EL 18% DE VIVIENDAS CUENTAN CON POZO SÉPTICO, POZO CIEGO O LETRINA, MIENTRAS QUE UN 32% NO TIENE. ESTA SITUACIÓN ES PREOCUPANTE PUESTO QUE ESTE TIPO DE SERVICIOS HIGIÉNICOS GENERAN FOCOS INFECCIOSOS, DETERIORANDO LA SALUD SOBRE TODO EN LOS NIÑOS.EL 100% DE LAS VIVIENDAS CUENTAN CON SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA.
3.3 OBJETIVO DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
EFICIENTE SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN LAS LOCALIDADES DE VINUC, SHILPU, COLCA, DEL DISTRITOS DE CAJACAY, PROVINCIA DE BOLOGNESI.
4. ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (LAS TRES MEJORES ALTERNATIVAS, LA PRIMERA ES LA RECOMENDADA)
4.1 DESCRIPCIONES
ALTERNATIVA 1 (RECOMENDADA)
COMPONENTE 01: ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE RIEGOACCIÓN 1.1: COMPRENDE EL MEJORAMIENTO DE 3 CANALES, Y OBRAS DE ARTE.- MEJORAMIENTO DE CANAL DE RIEGO VINUC DE 4799.22 M, INICIANDO CON UNA CAPTACIÓN DEL TIPO
LATERAL EN EL RÍO FORTALEZA, CANAL REVESTIDO DE CONCRETO SIMPLE, 48 TOMAS LATERALES Y 17 PASARELAS PARA PEATONES Y ANIMALES MAYORES.
- MEJORAMIENTO DEL CANAL DE RIEGO SHILPU DE 4635.00 M, INICIANDO CON UNA CAPTACIÓN DEL TIPO LATERAL EN EL RÍO FORTALEZA, CANAL REVESTIDO DE CONCRETO SIMPLE, 46 TOMAS LATERALES Y 14 PASARELAS PARA PEATONES Y ANIMALES MAYORES.
- MEJORAMIENTO DE CANAL DE RIEGO COLCA DE 2142.07 M, INICIANDO CON UNA CAPTACIÓN DEL TIPO LATERAL EN EL RÍO FORTALEZA, CANAL REVESTIDO DE CONCRETO SIMPLE, 21 TOMAS LATERALES Y 14 PASARELAS PARA PEATONES Y ANIMALES MAYORES.
COMPONENTE 02: ADECUADO FORTALECIMIENTO ORGANIZACIONAL DE USUARIOS.ACCIÓN 2.1: SE REALIZARA LO SIGUIENTES CAPACITACIONES:- REGLAMENTO DE JUNTAS-COMISIONES Y COMITÉS DE USUARIOS. - DERECHOS Y DEBERES DE USUARIOS.
COMPONENTE 03: EFICIENTE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL CANAL.ACCIÓN 3.1: SE REALIZARA LO SIGUIENTES CAPACITACIONES:- CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN DE LOS SISTEMAS DE RIEGO (RESPECTO A MANEJO DE HERRAMIENTAS DE
OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE CANALES).- CAPACITACIÓN EN MANTENIMIENTO DE LOS SISTEMAS DE RIEGO (RESPECTO AL SISTEMA DE TRABAJO
COLECTIVO ANUAL PARA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE CANALES).- CAPACITACIÓN ADMINISTRACIÓN Y PAGO DE TARIFA DEL AGUA (RESPECTO A SENSIBILIZAR SOBRE EN
VALOR REAL DE LA TARIFA DE AGUA Y MARCO LEGAL DEL RECURSO HÍDRICO).
COMPONENTE 04: EFICIENTE MANEJO DE AGUA EN PARCELA.ACCIÓN 4.1: SE REALIZARA LO SIGUIENTES CAPACITACIONES EN RIEGO PARCELARIO:- CAPACITACIÓN EN LA DISTRIBUCIÓN Y USO DEL AGUA EN LAS PARCELAS.- CAPACITACIÓN PARA LA ELABORACIÓN DEL PLAN DE DISTRIBUCIÓN DEL AGUA.
ALTERNATIVA 2N
ALTERNATIVA 3
4.2 INDICADORESALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 3
MONTO DE LA INVERSIÓN TOTAL (NUEVOS SOLES)
A PRECIO DE MERCADO 5,160,089.58 00 0A PRECIO SOCIAL 3,358,100.37 0 0
COSTO BENEFICIO (A PRECIO SOCIAL)
VALOR ACTUAL NETO (NUEVOS SOLES)
706,309.62 0 0
TASA INTERNA RETORNO (%)
13.36% 0 0
RATIO C/E 0 0
3
Directiva General del Sistema Nacional de Inversión PúblicaResolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03
COSTO/ EFECTIVIDAD
UNIDAD DE MEDIDA DEL RATIO C/E (EJMS BENEFICIARIO, ALUMNO ATENDIDO, ETC.)
4.3 ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD DE LA ALTERNATIVA RECOMENDADA
VIABILIDAD TÉCNICA.EL PRESENTE PROYECTO ES VIABLE TÉCNICAMENTE PORQUE PERMITIRÁ SOLUCIONAR LAS DEFICIENCIAS EN EL ALMACENAMIENTO, LA CONDUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DEL AGUA PARA RIEGO, LO QUE REPERCUTIRÁ EN UN MAYOR RENDIMIENTO DE LOS CULTIVOS, GENERANDO DE ESTA MANERA MAYOR UTILIDADES PARA LOS USUARIOS.
VIABILIDAD AMBIENTAL.CON EL MEJORAMIENTO DEL SISTEMA HÍDRICO Y CONSTRUCCIÓN DE OBRAS DE ARTE EN EL SISTEMA DE RIEGO MAXIMIZAMOS EL APROVECHAMIENTO DE TIERRAS DE APTITUD AGROPECUARIA, SIN EFECTUAR DAÑO ALGUNO AL MEDIO AMBIENTE, TAL COMO LO DEMUESTRA EL ESTUDIO Y PLAN DE MANEJO AMBIENTAL DEL PRESENTE PROYECTO, PUESTO QUE SON TIERRAS CONSIDERADAS DE USO AGRÍCOLA. ESTO NO PERMITIRÁ QUE LOS PRODUCTORES NO EMIGREN A DIFERENTES LUGARES..
VIABILIDAD SOCIOCULTURAL.ESTE PROYECTO CONSTITUYE UNA ALTERNATIVA DE TRABAJO, QUE TENDRÁ EFECTOS SOCIOCULTURALES EN EL ÁMBITO GEOGRÁFICO DE LA REGIÓN, DONDE SE DESARROLLARÁ EL PROYECTO EN MENCIÓN; PUES ELEVARÁ EL NIVEL DE CONCIENCIA DE LOS BENEFICIARIOS HACIA EL BIENESTAR Y EL LOGRO DE SUS OBJETIVOS ECONÓMICOS, MEJORANDO SU NIVEL DE VIDA.
VIABILIDAD INSTITUCIONAL.SERÁ DE GRAN IMPORTANCIA PARA LA INSTITUCIÓN EJECUTORA, PORQUE PERMITIRÁ CUMPLIR CON LAS METAS Y OBJETIVOS ESTRATÉGICOS INSTITUCIONALES, EN EL MARCO DEL PLAN ESTRATÉGICO DE DESARROLLO REGIONAL Y PROVINCIAL Y LOCAL.
PARTICIPACIÓN DE LOS BENEFICIARIOSLOS PRINCIPALES RESPONSABLES DE LA GESTIÓN DE ESTE PROYECTO SON LOS BENEFICIARIOS ORGANIZADOS, QUIENES ASUMIRÁN LOS GASTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO, QUE SERÁN MENORES A LOS QUE VIENEN EFECTUANDO EN LA ACTUALIDAD, POR LO QUE ES DE INTERÉS PARTICULAR DE LOS BENEFICIARIOS, QUE EL PROYECTO SE EJECUTE.
CONDICIONES DE SOSTENIBILIDADSE ESTÁ CONSIDERANDO COMO CONDICIÓN DE SOSTENIBILIDAD, QUE LOS COSTOS DE LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA A EJECUTARSE ESTÉN GARANTIZADOS A LO LARDO DE LOS DIEZ AÑOS DEL HORIZONTE DE EVALUACIÓN. ESTOS COSTOS VAN A SER ASUMIDOS POR LOS USUARIOS BENEFICIARIOS A TRAVÉS DE LOS RECURSOS PROVENIENTES DEL COBRO DE LA TARIFA DE AGUA.
4.4 GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PIP (EN LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN RECOMENDADA)
4.4.1 ¿CUÁLES SON LOS PELIGROS IDENTIFICADOS EN EL ÁREA DEL PIP?4.4.2 ¿QUÉ MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES SE ESTÁN INCLUYENDO EN EL
PIP?
PELIGROSNIVEL(BAJO, MEDIO, ALTO)
MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGO DE DESASTRES
SISMOS BTSUNAMISHELADAS FRIAJES ERUPCIONES VOLCÁNICASSEQUÍAS BGRANIZADASLLUVIAS INTENSASAVALANCHASFLUJOS DE LODO (HUAYCOS)DESLIZAMIENTOS BINUNDACIONES.VIENTOS FUERTESOTROS (ESPECIFICAR) ________________
TOTAL
4
Directiva General del Sistema Nacional de Inversión PúblicaResolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03
4.4.3 COSTOS DE INVERSIÓN ASOCIADO A LAS MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES
5. COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA(EN LA ALTERNATIVA RECOMENDADA)
5.1 CRONOGRAMA DE INVERSION SEGÚN COMPONENTES
FECHA PREVISTA DE INICIO DE EJECUCIÓN: (MES / AÑO)AÑO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
TRIMESTRE TRIMESTRE 01 TRIMESTRE 02 TRIMESTRE 03ETAPA DE INVERSION
EXPEDIENTE TECNICO 100%
ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 80% 20%
ADECUADO FORTALECIMIENTO ORGANIZACIONAL DE USUARIOS 100%
EFICIENTE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL CANAL 100%
EFICIENTE MANEJO DE AGUA EN PARCELA 100%
MITIGACIÓN AMBIENTAL 80% 20%
GASTOS GENERALES 80% 20%
UTILIDAD 80% 20%
SUPERVISION 80% 20%OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
AÑO 0
5.2 CRONOGRAMA DE METAS FÍSICAS
AÑO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
TRIMESTRE TRIMESTRE 01 TRIMESTRE 02 TRIMESTRE 03ETAPA DE INVERSION
EXPEDIENTE TECNICO 198.189,58
ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 3.092.664,09 773.166,02
ADECUADO FORTALECIMIENTO ORGANIZACIONAL DE USUARIOS 11.542,05
EFICIENTE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL CANAL 17.313,08
EFICIENTE MANEJO DE AGUA EN PARCELA 11.542,05
MITIGACIÓN AMBIENTAL 78.630,48 19.657,62
GASTOS GENERALES 318.759,42 79.689,86
UTILIDAD 320.361,23 80.090,31
SUPERVISION 126.787,03 31.696,76OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
AÑO 0
HORIZONTE DE EVALUACION
5.3 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
FECHA PREVISTA DE INICIO DE OPERACIONES: (MES / AÑO)
5
S/. 0
Directiva General del Sistema Nacional de Inversión PúblicaResolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03
COSTOS AÑOS (NUEVOS SOLES)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
SIN PROYECTO
OPERACIÓN 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000MANTENIMIENTO 26910 26910 26910 26910 26910 26910 26910 26910 26910 26910
CON PROYECTO
OPERACIÓN 4200 4200 4200 4200 4200 4200 4200 4200 4200 4200MANTENIMIENTO 20760 20760 20760 20760 20760 20760 20760 20760 20760 20760
5.4 INVERSIONES POR REPOSICIÓN
COMPONENTESAÑOS (NUEVOS SOLES)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10INVERSIONES POR REPOSICIÓN
5.5 FUENTE DE FINANCIAMIENTO (DATO REFERENCIAL): ______________________________________
5.6 MODALIDAD DE EJECUCIÓN PREVISTA
ID TIPO DE EJECUCIÓN MARCAR CON (X)1 ADMINISTRACIÓN DIRECTA2 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – POR CONTRATA X3 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – ASOCIACIÓN PÚBLICA PRIVADO (APP)4 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – NÚCLEO EJECUTOR 5 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – LEY 29230 (OBRAS POR IMPUESTOS)
6. MARCO LOGICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA
RESUMEN DE OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACION SUPUESTOS
FINMEJORAR EL NIVEL
SOCIOECONÓMICO DE LA PROVINCIA DE BOLOGNESI,
DEPARTAMENTO DE ANCASH.
• Incremento de 5% anual en los ingresos netos de la población del área de influencia del proyecto.
• Al quinto año las NBI se reducen.
• Encuesta post proyecto(Hogares)
• Reportes del INEI
•Reportes del GRH
•Políticas económicas y del sector estables.
• Estabilidad Macroeconómica.
PROPOSITOEFICIENTE SERVICIO DE
AGUA PARA RIEGO EN LAS LOCALIDADES DE VINUC,
SHILPU, COLCA, DEL DISTRITOS DE CAJACAY,
PROVINCIA DE BOLOGNESI.
• Disponibilidad de agua para riego del canal Vinuc al año 494.06 mm3 al año, canal Shilpu al año 722.66 mm3, canal Colca al año 120.94 mm3.• Eficiencia de riego de 90%.• Ampliación de la frontera agrícola hasta 119.60 Has.• Incremento en los rendimientos agrícolas de 30% anual, en promedio para los cultivos.
• Reportes de la Junta de Usuarios y la Comisión de usuarios de riego.
• Reporte del MINAG
• Estadísticas del DRA
• Identificación y buen uso por parte de la población respecto a las obras entregadas.
• Se mantiene la demanda en los mercados locales.
• Estabilidad de precios
• Existe un adecuado manejo en las técnicas de riego
COMPONENTES1.- Adecuada infraestructura para riego.
2.- Adecuado fortalecimiento organizacional de usuarios.
3.- Eficiente operación y mantenimiento del canal.
4.- Eficiente manejo de agua en parcela.
• Existencia de infraestructura para riego.
• Beneficiarios directos capacitados.
• Expediente técnico y expediente de liquidación.
• Reportes de la Junta de Usuarios
• Reportes de la Administración Local de Agua.
• Se cuenta con la aprobación de financiamiento
• Operación eficiente del sistema de riego.
• Participación y compromiso de los usuarios para el financiamiento de las acciones de operación y mantenimiento del
6
Directiva General del Sistema Nacional de Inversión PúblicaResolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03
proyecto.
ACTIVIDADESAcción 1.1: Comprende el mejoramiento de 3 canales y obras de arte.
Acción 2.1: Se realizara capacitaciones en fortalecimiento organizacional de usuarios.
Acción 3.1: Implementación de capacitaciones en operación y mantenimiento del canal.
Acción 4.1: Implementación de capacitaciones en manejo de agua en parcela.
INVERSIÓN:
• A Precios Privados: S/. 5,160,089.58
• A Precios SocialesS/. 3,538,100.37
• Resolución de aprobación de expediente técnico.
• Informe de ejecución del proyecto.
• Contratos de obra y supervisión.
• Acta de recepción de obra
• Evaluación y fiscalización de los agricultores
• Inspección de campo
• Asignación oportuna de recursos.
• Principal vía de acceso con adecuado mantenimiento.
• Disponibilidad de contratistas y consultores locales y nacionales.
• Cumplimiento de compromisos de conformidad con la ejecución del proyecto.
• Declaratoria de Viabilidad.
7. OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA
DOCUMENTOS FÍSICOS
DOCUMENTO FECHA TIPO (SALIDA / ENTRADA) ENTIDAD
COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
LA UNIDAD FORMULADORA DECLARA QUE EL PRESENTE PIP ES DE COMPETENCIA DE SU NIVEL DE GOBIERNO.CASO CONTRARIO Y SÓLO DE SER COMPETENCIA LOCAL, EL GL INVOLUCRADO AUTORIZA SU FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN MEDIANTE:(CONVENIO) : ______________________ DE FECHA: ___________
7