Foro hibrido bavc presentación a foro paisaje
-
Upload
foro-abierto -
Category
Documents
-
view
446 -
download
4
Transcript of Foro hibrido bavc presentación a foro paisaje
Las brechas
1. No existe suficiente evidencia sobre la correcta identificación y caracterización de BAVC
2. Insuficiente consideración de las funciones que la sociedad otorga a los BAVC
3. No existe claridad sobre los criterios que rigen las iniciativas de conservación
4. No se ha utilizado una metodología de participación y consulta en esta materia
5. No existe un sistema de monitoreo transparente y confiable
Preguntas Guía
1. ¿Cuáles debieran ser los valores de conservación a considerar en el patrimonio de Arauco?
2. ¿Cuáles serán los mecanismos para realizar la identificación y caracterización de dichos espacios? Es necesario considerar el cómo, con quiénes y cuándo se va a hacer.
3. ¿Cuáles debieran ser los criterios que estructuren el sistema de monitoreo y la gestión permanente de los BAVC?
4. ¿Cómo se garantiza que este proceso sea participativo y que se den las condiciones para aminorar las asimetrías entre las partes? ¿Cuáles serán los mecanismos de información, participación y consulta?
5. ¿Cómo se garantiza que se generen las condiciones en la empresa para hacer frente a los desafíos y exigencias que plantea el monitoreo y la gestión de BAVC?
Qué se ha discu5do
1. Respecto al foro y su alcance
2. Respecto a la legitimación
3. Respecto de los valores de conservación
4. Respecto del trabajo realizado por la empresa
Las brechas
1. No existe suficiente evidencia sobre la correcta identificación
y caracterización de BAVC
2. Insuficiente consideración de las funciones que la sociedad
otorga a los BAVC
3. No existe claridad sobre los criterios que rigen las iniciativas
de conservación
4. No se ha utilizado una metodología de participación y
consulta en esta materia
5. No existe un sistema de monitoreo transparente y confiable
Tema: Bosques de Alto Valor de Conservación
Equipo de Trabajo:
• Líder Equipo: Pablo Ramírez de Arellano (Bioforest)
• Responsable Corporativo: Andrés Camaño (MASSO)
• Miembros:
- Carolina Vargas (MASSO)
- Elda Brandt (Forestal Valdivia)
- Juan Carlos Jerez (Forestal Celco)
- Carolina Rojas (Forestal Celco)
- David Gutiérrez (Bosques Arauco)
- Javier Rippes (Bosques Arauco)
- Guillermo Mendoza (Asuntos Públicos)
CAR (Corrective Action Request ) POTENCIALES No. Non-Compliance Ref. Ind Corrective action
Std FSC
PA 2009.32
It is not sure whether all ecosystems are represented in the protected areas
10.5.1 The protected areas shall include examples of all existing ecosystems within the forest area.
No es seguro si todos los ecosistemas estan representados en áreas protegidas !
Las áreas protegidas deben incluir ejemplos de todos los ecosistemas existentes!
PA 2009.48
Monitoring of invasive exotic Acacia is not done. 6.9.2 The company shall monitored exotic species evaluate potential adverse ecological impacts.
No se ha monitoreado la especie invasiva Acacia.! La compañía debe monitorear especies exóticas y evaluar sus potenciales impactos adversos en los ecosistemas.!
PA 2009.51
In plantations or other activities, like road construction, of the effects of forestry operations on plant and animal species, including aquatic habitats monitoring is not done on site-level.
8.2.4 The company shall monitor the effects of forestry operations on plant and animal species, including aquatic habitats
En plantaciones u otras actividades, como la construcción de caminos, no se ha monitoreado a nivel de sitio su efecto en especies de plantas y animales, incluídos hábitats acuáticos.!
La compañía debe monitorear los efectos de sus operaciones en especies de flora y fauna, incluídos hábitats acuáticos.!
No. Non-Compliance Ref. Ind Corrective action Std FSC
PA 2009.53
The monitoring of water quality, seasonal water flow, fish populations, wildlife populations is not done on site-level.
8.2.5 The company shall carry monitoring of water quality, seasonal water flow, fish populations, wildlife populations on site-level.
El monitoreo de la calidad del agua, flujo estacional, poblaciones de peces y poblaciones de fauna silvestre no se realiza a nivel de sitio.!
La compañía debe realizar monitoreo de calidad de agua, flujo estacional, poblaciones de peces y fauna silvestre a nivel de sitio!
PA 2009.56
There are protective measures on sites visited during audit, but a general approach or instructions are missing, thus the protection measures may appear randomly selected.
9.3.2 The identified protection measures shall adopt a precautionary approach.
Existen medidas de protección en los sitios (BAVC) visitados durante la auditoría, pero se carece de un esquema general, por ende las medidas de protección pueden aparecer seleccionadas aleatoriamente.!
Las medidas de protección identificadas deben adoptar un enfoque precautorio!
PA 2009.57
There are various monitoring programmes which overlap over HCVFs, but there is no program for annual monitoring.
9.4.1 The company shall document and implement a programme of at least annual monitoring, appropriate to the size and vulnerability of the conservation attributes.
Existen varios programas de monitoreo que se superponen con los BAVC, pero no existe un programa anual de monitoreo.!
La compañía debe documentar e implementar un programa de monitoreo con periodicidad al menos anual y apropiado al tamaño y vulnerabilidad de los atributos de conservación!
CAR (Corrective Action Request ) POTENCIALES
No. Non-Compliance Ref. Ind Corrective action Std FSC
PA 2009.33
The company has materials with selected rare and endangered species and species protected by law which they present during training sessions with the employees and contractors. Communities have not received that information.
6.2.12 (6.2.9)
The company shall distributes information on rare and endangered species and species protected by law among contractors and the community.
La compañía tiene materiales con especies raras, en peligro y protegidas por ley que son presentadas en sesiones de entrenamiento con empleados y contratistas. Las comunidades no han recibido dicha información. !
La compañía debe distribuir información sobre especies raras, en peligro y protegidas por ley a sus contratistas y la comunidad !
PA 2009.54
Only Universities were consulted. Regular wide stakeholder consultation has not been carried out.
9.2.1 The company shall consult with relevant stakeholders on the identification of High Conservation Values and management options.
Sólo se consultó a las universidades. Consulta regular y amplia a partes interesadas no ha sido llevada a cabo.!
La compañía debe consultar con partes interesadas relevantes sobre la identificación de BAVC y opciones de manejo!
PA 2009.55
There is no policy on informing communities. 9.2.2 The company shall inform the community around the Project on the existence of high conservation value forests.
No existe política de informar a comunidades.! La compañía debe informar a la comunidad alrededor del proyecto sobre la existencia de BAVC!
CAR (Corrective Action Request ) POTENCIALES
Proyecto: Representa5vidad de Ecosistemas
Obje:vo: Evaluar representa5vidad de vegetación natural a nivel de grupos de predios cercanos*
Producto: Indicación de grupos de predios con menos de 10% y 15% de vegetación natural
Alcances: Definiciones de proyecto requieren validación con externos (ej. foro BAVC). Medidas de restauración a ser definidas en conjunto con grupo de sus5tución
Origen del Proyecto: CAR u Otro (Foro, etc.)
CAR 32 Incluir ejemplos de todos los ecosistemas existentes.
10.5.1 En grupos de predios cercanos que comparten la ecoregión, existe un área restaurada o en restauración de bosque na5vo de un mínimo de 10 % del área de manejo, con una estrategia que considere el aumento de esta superficie que apunte al 15 % cuando sea fac5ble, lo que se encuentra claramente especificado en el plan de ordenación
Representa:vidad de Ecosistemas
• 23 Pisos vegetacionales con más de 1000 ha y más de 0.5% representación
• 9 Pisos con más de 10% de representación • 4 pisos con menos de 10% de vegetación natural en predios FASA (faltan 1556 ha)
• 7 pisos con menos de 15% de vegetación natural en predios FASA (faltan 9375 ha)
Proyecto: Monitoreo de especies invasoras
Obje:vo: Generar diagnós5co de especies invasoras, propuesta de monitoreo y manejo para FASA
Producto: Lista de especies y ficha descrip5va, si5os de mayor impacto, si5os donde ac5vidades de control generarían mayor impacto posi5vo, propuesta de monitoreo permanente
Explicación técnica: Invasiones biológicas han sido iden5ficadas como una de las principales amenazas para biodiversidad a nivel global
Origen del Proyecto: CAR u Otro (Foro, etc.)
CAR 48 Monitorear especies exó5cas y evaluar sus potenciales impactos adversos en los ecosistemas.
6.9 El uso de las especies exó5cas deberá ser controlado cuidadosamente y monitoreado rigurosamente para evitar impactos ecológicos adversos
Proyecto: Monitoreo ambiental de operaciones
Obje:vo: Elaborar programa de monitoreo ambiental asociado a operaciones e implementar prueba piloto
Producto: Plan de monitoreo ambiental (documento técnico) asociado a operaciones y plan piloto en conjunto de si5os a intervenir
Explicación técnica: Si bien existe un listado de potenciales efectos de operaciones forestales estos no poseen programa de monitoreo asociado que cubra todos los elementos ambientales mencionados en el estándar.
Origen del Proyecto: CAR u Otro (Foro, etc.)
CAR 51, 53
La compañía debe monitorear los efectos de sus operaciones en especies de flora y fauna, incluidos hábitats acuá5cos y poblaciones de peces calidad de agua, flujo estacional, a nivel de si5o.
1011 puntos de colecta (cuencas)
618 cuencas con más de 50% propiedad de FASA
105 cuencas con más de 50% propiedad de FASA y más de 100 ha (59 > 300 ha)
202 cuencas con más de 50% de superficie a cosechar por FASA
19 cuencas de más de 300 ha con más de 50% de superficie a cosechar por FASA
31 cuencas de más de 300 ha con más de 30% de superficie a cosechar por FASA : Selección de 3 por filial para plan piloto de monitoreo
Monitoreo Ambiental de Operaciones
Mediciones: • Descripción de vegetación de quebradas • Descripción de fauna • Bioindicadores agua • Caudal • Sedimentos en Suspensión y Turbidez • Otros *
Tiempos: • Antes de Cosecha • Luego de Cosecha • 5 años luego de cosecha
5000 ha Cuenca 1000 ha VN 232 km cursos 103 km afectados*
Proyecto: Iden5ficación, Manejo y Monitoreo de AAVC
Obje:vo: Aplicar metodología propuesta por Proforest para iden5ficar, manejar y monitorear AAVC
Producto: Primeras AAVC, alterna5vas de manejo, plan de monitoreo
Jus:ficación: Actual metodología PSC no cubre todos los valores de conservación, consulta a terceros es deficitaria, no incluye principio precautorio de forma explícita ni programa de monitoreo acorde a requerimientos para cada AAVC
Alcance: Aporte al proceso de interpretación nacional de AAVC impulsado por FSC y WWF
Origen del Proyecto: CAR u Otro (Foro, etc.)
CAR 33 La compañía debe distribuir información sobre especies raras, en peligro y protegidas por ley a sus contra5stas y la comunidad
CAR 54 La compañía debe consultar con partes interesadas relevantes sobre la iden5ficación de BAVC y opciones de manejo
CAR 55 La compañía debe informar a la comunidad alrededor del proyecto sobre la existencia de BAVC
CAR 56 Las medidas de protección iden5ficadas deben adoptar un enfoque precautorio
CAR 57 La compañía debe documentar e implementar un programa de monitoreo con periodicidad al menos anual y apropiado al tamaño y vulnerabilidad de los atributos de conservación
Iden:ficación, Manejo y Monitoreo de BAVC
Consulta a terceros
Iden5ficación de AAVC Potenciales
Posible No Si Protección Patrimonial Normal
Caracterización AAVC y Análisis de Impacto
Inves5gación Consulta Adicional
Propuestas de Mi5gación
Plan de Manejo para la Conservación
Consulta a Terceros
Implementación de Manejo y Monitoreo
Consulta a terceros Colecta Datos Terreno
Análisis de Monitoreo
Consulta a terceros
Iden5ficación de AVC
Ciclo de Manejo
Adapta5vo
Etapas y Plazos
Etapas Ac:vidades HH MUSD Gan]
10-‐Oct
10-‐Nov
Dic-‐10
Ene-‐11
11-‐Feb
11-‐M
ar
Abr-‐11
11-‐M
ay
11-‐Jun
11-‐Jul
Ago-‐11
11-‐Sep
11-‐Oct
11-‐Nov
Dic-‐11
2012
A DESARROLLO
1 Elaborar lista de elementos de valor de conservación (VC) potencial presentes en FASA
80 0.24 x x x
2 Consulta para definición de altos valores de conservación (AVC): Talleres (ver D.1)
152 15.3 x x x
3 Iden5ficación preliminar de valores de conservación en el patrimonio FASA (AAVC potenciales)
2016 24 x x x x x x
4 Iden5ficación de AVC en terreno (incluye consulta local y monitoreo)
2016 26.52 x x x x x x
5 Evaluar grado de amenaza y protección de cada AVC 504 6 x x x x x x x x
6 Definir conjunto de AAVC 1008 13 x x x x x x
7 Elaborar alterna5vas de mi5gación de amenazas de cada AAVC
1008 14.52 x x x x x x
8 Consulta para definición de alterna5vas de mi5gación de amenazas (incluye monitoreo) (ver D.2)
0 0 x x x x x x
9 Elaborarción de planes de AAVC (D.2) -‐ 13 x x x x
10 Elaborarción de resúmenes públicos de AAVC (Grupo Información Pública)
? ? x x x x
SUBTOTAL 6784 100
Etapas y Plazos
Etapas Ac:vidades HH MUSD Gan]
10-‐Oct
10-‐Nov
Dic-‐10
Ene-‐11
11-‐Feb
11-‐M
ar
Abr-‐11
11-‐M
ay
11-‐Jun
11-‐Jul
Ago-‐11
11-‐Sep
11-‐Oct
11-‐Nov
Dic-‐11
2012
B CAPACITACIÓN /
DIFUSIÓN
1 Programa de capacitación interna en biodiversidad (ver D.3)
1650 153 x x x x x
2 Programa de aproximación y comunicación a la comunidades (Grupo Procesos de Consulta)
? ? x x x x x x x x x x x x x
C IMPLEMENTACIÓN 1 Implementación de planes de manejo de AAVC
-‐ 250 x x x x
D MONITOREO / CONTROL
1 Seguimiento de implementación de planes de BAVC mediante programa de monitoreo operacional
-‐ 0 x
2
Seguimiento de efec5vidad de plan para conseguir obje5vo de conservación mediante monitoreo estratégico (ver D.2)
-‐ 50 x
E REVISIÓN / EVALUACIÓN
1 Revisión Anual de AAVC por comité asesor y talleres (ver proyecto D.2)
-‐ 15 x x x x
TOTAL 8514 568
• AVC1 Concentraciones significa5vas de valores de biodiversidad a nivel global, regional o nacional
• AVC1.1 Áreas protegidas • AVC1.2 Especies amenazadas y en peligro
• AVC1.3 Especies endémicas
• AVC1.4 Uso temporal crí5co
• AVC2 Grandes bosques a escala de paisaje significa5vos a nivel global, regional o nacional • AVC3. Áreas forestales dentro de, o que con5enen, ecosistemas raros, amenazados, o en peligro
• AVC4. Áreas forestales que proporcionan servicios básicos de ecosistema en situaciones crí5cas
• AVC4.1 Bosques crí5cos para cuencas receptoras • AVC4.2 Bosques crí5cos para control de erosión • AVC4.3 Bosques cortafuegos
• AVC5. Áreas forestales fundamentales para sa5sfacer las necesidades básicas de comunidades locales
• AVC6. Áreas forestales crí5cas para la iden:dad cultural tradicional de comunidades locales
Proyecto D.1: Iden5ficación de AVC con partes interesadas
Obje:vo: Difundir a partes interesadas el procedimiento que Arauco pretende u5lizar para iden5ficar AAVC y definir altos valores de conservación que u5lizará en el primer ciclo de iden5ficación.
Producto: Lista de ac5vidades que den cuenta de este obje5vo. Recoger ideas, observaciones y comentarios que permitan mejorar la propuesta. Lista de AVC para Arauco.
Alcance: Es conveniente realizar esta ac5vidad coordinada con WWF y FSC como parte de su interpretación nacional de AAVC
Origen del Proyecto: CAR u Otro (Foro, etc.)
CAR 54 La compañía debe consultar con partes interesadas relevantes sobre la iden5ficación de BAVC y opciones de manejo.
Indirectamente 32, 33, 55
• AVC1 Concentraciones significa5vas de valores de biodiversidad a nivel global, regional o nacional
• AVC1.1 Áreas protegidas • AVC1.2 Especies amenazadas y en peligro
• AVC1.3 Especies endémicas
• AVC1.4 Uso temporal crí5co
• AVC2 Grandes bosques a escala de paisaje significa5vos a nivel global, regional o nacional • AVC3. Áreas forestales dentro de, o que con5enen, ecosistemas raros, amenazados, o en peligro
• AVC4. Áreas forestales que proporcionan servicios básicos de ecosistema en situaciones crí5cas
• AVC4.1 Bosques crí5cos para cuencas receptoras • AVC4.2 Bosques crí5cos para control de erosión • AVC4.3 Bosques cortafuegos
• AVC5. Áreas forestales fundamentales para sa5sfacer las necesidades básicas de comunidades locales
• AVC6. Áreas forestales crí5cas para la iden:dad cultural tradicional de comunidades locales
Proyecto D.2: Revisar e implementar planes de ges5ón y monitoreo de BAVC
Obje:vo: Revisar actuales planes de AAVA e implementar sistema que garan5ce que planes de conservación cumplan requerimientos FSC sobre monitoreo, enfoque precautorio y proceso de consulta.
Producto: Guía para el manejo y monitoreo de AAVC Arauco, grupo de asesores conformado
Alcance: Este proyecto abarca la sección manejo y monitoreo de la propuesta de Proforest y por ende será parte relevante en la interpretación nacional de AAVC
Origen del Proyecto: CAR u Otro (Foro, etc.)
CAR 54, 56, 57
Los planes de ges5ón de BAVC deben adoptar un enfoque precautorio, el monitoreo debe tener periodicidad al menos anual y ser apropiado al tamaño y vulnerabilidad de los atributos de conservación. Se debe consultar con partes interesadas relevantes opciones de manejo para AAVC
Proyecto D.3: Programa de capacitación interna
Origen del Proyecto: CAR
CAR 33 La compañía debe distribuir información sobre especies raras, en peligro y protegidas por ley a sus contratistas y la comunidad !
Obje:vo: Generar material de capacitación y establecer un programa que abarque a los 15 mil trabajadores.
Producto: Fichas de reconocimiento de especies, Fichas de AAVAs actualizadas. Material audiovisual para uso en dis5ntas instancias de capacitación. Personal especializado y preparado para realizar capacitación en programa anual cononuo.
Alcance: Este proyecto abarca el total de los trabajadores de Arauco además el material podrá ser u5lizado en instancias de acercamiento a la comunidad.
corredores biológicos: herramienta de manejo del paisaje, que permitan mantener o mejorar el nivel de conservación de diversas poblaciones de especies nativas de fauna y flora, a través de procurar una adecuada continuidad espacial de los hábitats que dichas especies necesitan para su desarrollo y permanencia
Definición
La mantención de unidades de vegetación natural que cumplen con la función de corredor, reporta beneficios a todos los niveles de la biodiversidad
Beneficios
• Especie Clave • Extensión y requerimientos de hábitat • Conec5vidad (distancia, matriz)
• Con5nuidad espacial y temporal • Metapoblación
Conceptos
un adecuado diseño de un corredor biológico para aquellas especies críticas de conservar, necesita considerar una especie-clave…
Las deficiencias en mucha de esta información, hacen que en esta etapa inicial de definición de corredores biológicos en el patrimonio de ARAUCO, se plantee en un sentido amplio y considerando criterios precautorios generales, que permitan suponer que en la práctica mantienen o mejoran la conectividad para grupos amplios de especies poco resguardadas
En la prác5ca…
“unidades continuas de ecosistemas nativos con una alta probabilidad de contar con una multiplicidad de hábitat de interior que favorezcan una abundancia de poblaciones viables de especies de fauna al brindar una alta conectividad natural en el paisaje dentro del cual se insertan”
Definición (mientras tanto)
Criterios de Definición
1. Constituidos por vegetación nativa
2. Mínimo 30% de vegetación nativa en radio de 250 m
3. Superficie mínima de 300 ha conectados 4. Perímetro mínimo de 20 km
5. Extensión lineal de 5 km
Priorización
a) Incluir o conectar AAVA
b) Conectar SNASPE c) Incluir Sitios
Prioritarios (Conama)
d) Superficie mayor a 5000 ha