Cristin Aedo BarrenaPgina12 4 / 0 5 / 2 0 0 ~ CAPITULO SEGUNDO DELASFUENTESDELAS OBLIGACIONES 1.NOCIONES GENERALES 1.1.CONCEPTO Lasfuentesdelas obligaciones,constituyenelinstituto delcualestas surgen,es decir,se tratadeestablecer elorigen delcualemanalarelacin jurdica deobligacin".Las fuentesdelasobligaciones son,enconsecuencia,loshechos jurdicosquedannacimientoalespecialvinculojurdicoquedenominamos obligacinyacuyoconcepto,naturalezayevolucinnoshemosreferidoenel captulo anterior. Enestesentido,paramuchosautoreslasfuentesdelas obligaciones,equivalena loque enlateoradelacausaconocemoscomo"causa eficiente",estoes,suantecedentegenerador.74 Encuantoaestaconcepcinde causa,ellanorespondea lavisinquesetienede lamismacomo elementode la obligacin,sinoque,atiendeasusignificacinlgica,portantolafuentedela obligacinessucausasuficiente,todavezqueconstituyesuraznjurdica,el antecedente delderecho delcual emananlas obligaciones. 75 Ahorabien,lasobligacionessurgenentoncesslodeaquellas fuentesqueseencuentranprecisamentepreestablecidasporlaley,detalsuerte queestaltimasoloadmitelasfuentescreadasporella,estopues,las obligaciones implicanunalimitacina lalibertadeconmica delos individuos. Ladoctrina haelaborado las siguientes definiciones: "Fuentedelaobligacineselhechojurdicoqueledanacimiento, que origina o genera laobligacin".76 "Seentiendeporfuentedelasobligacionesloshechosoactosde donde las obligaciones surgen",77 "Fuentesdelasobligacionessonlasfigurasjurdicasquedan nacimiento a las obligaciones,comopor ejemplo,elcontrato".78 74Pealillo Arvalo,op.cit.,pgina129 75Abeliuk,op.ct.,pgina 45 76Abeliuk,op.ct..pgina 45 77Peailillo Arvalo,op.cit.,pgina129 Cristin Aedo BarrenaPgina 22 4 f 0 5 / 2 0 0 ~ 1.2.CLASIFICACiN A.CLASIFICACiN TRADICIONAL Lasfuentesdelasobligacioneshansidoclasificadas tradicionalmenteencincofiguras:elcontrato;elcuasicontrato;eldelito;el cuasidelito;ylaLe,(queseagregposteriormenteporloscomentaristasdel Derecho Romano).? ElprofesorVonTuhrindica:"EnlasistemticadelDerechociviles fundamentallaclasificacinromanadelaobligacinendosgruposprincipales: obligacionesexcontractuyobligacionesexdelicto.Estadivisinhubodeser completadamstardepor otrasdos categorasaccesorias:obligacionesquasi ex contractu,semejantespor sucontenidoalasobligacionescontractuales,aunque entre sus hechos constitutivos faltaseel elemento esencial del contrato: el acuerdo devoluntades,y obligaciones quasf ex delicto,o sea los deberes de indemnizacin que notenan por fundamentoel requisitoesencial del delito,laculpa".8o Elorigende estaclasificacinarrancadelos glosadoresmedievales, loscualeslatomarondelderechoromano.Enestepuntoexisteunadiscusin,al parecer yaresueltaenladoctrina,entorno a sealar queenelderechoRomano, ysegnversauntextodeGayodelDigesto,lasobligacionesnacendelcontrato, deldelitoydeotrasvariascausas(variaecausarumfigurae).Luegoenlas institucionesdeJustinianosehabraespecificadolaltimaexpresinyhabran quedadoconfiguradaslascuatrofuentesquepermanecieronpormuchossiglos antes que seleagregaralaley. Elprofesor D'orsexplica:"Resultaas lasiguiente clasificacin de las fuentesdelasobligaciones civiles y pretorias:delitos,prstamos,estipulaciones y contratos;estaclasificacinnoapareceenunciadaenlasobrasescolsticas antiguas y modernas,pero corresponde a larealidad del sistema clsico deformas deobligarseysusaccionescorrespondientes.Justiniano,siguiendouna simplificacinqueapareca yaenGayo,consideraquetodoconvenioobligacional 78Alessandr,op.cit.,pgina29 79Enestamateria,hemosseguidomuydecercaladoctrinafrancesa.Alrespecto,MurielFabr1aMagnan.Lesobligations.PressesUniversitairesdeFrance.Edicin.Paris.2004,pgina6, seala:"Selonlaprsentation laplus c/assique,une personne ne peut etre oblge evers uneautre que lorsque/'uneou I'autredeces cinq sources est prsente: lalo,uncontrat,unquasi-contrat,un dlt ou enfinunquasi-dlit". 60AVonTuhr.Tratadodelasobligaciones.TraduccindeW.Roces.TomoPrimero.Editorial Reus SA 1aEdicin.1999,pgina31 Cristin Aedo BarrenaPgina 324/05/200iJ es un"contrato",por loquedistingue lasobligaciones decontratodelasdedelito, yluegodividelasquenoentranenningunodelosdosconceptosen"cuascontractuales"o"cuasi-delictuales",segnlamayorsimilitudconunouotro grupo". 81ElprofesorGuillermoFlorisenseaqueGayosostena,todavaa mediadosdelsiglo11,ensusInstituciones,quetodaslasobligacionesnacande contratosodedelitos.PeroenelDigesto,alcitarsenuevamenteaGayo,en relacinconestetema,selehaceaadir -por interpolacin- unanuevafuentede obligaciones,unpoco nebulosa:varaecausarum figurae. 82 83 Posteriormente,siguiendoalprofesorManuelGarcaGarrido,enlos intrpretesmedievalesymodernoshantenidograninfluencialasclasificaciones escolsticasdeloslibrosdeInstitucionesdeGayoy deJustiniano,hastaelpunto enquehasidodecisivaenlamodernasistemticadelasobligacionesdela doctrinay deloscdigos civiles.84 As,Justiniano,deacuerdoconsuconcepcindequenohay contratosinconsentimiento,dividilasobligacionescontractualesendos categoras:obligacionesdecontratoyobligacionescomodecontrato(quesoex contractu),incluyendoenestaltimalosnegociosnoconvencionales.Elprofesor GarcaGarridoafirmaqueundeseodesimetralellevadistinguirentre obligacionesderivadasdedelitoylasquevenancomodedelito,perocomenta que sudistincin fuearbitraria,por cuanto careca de unaconcepcinde delito.85 Finalmente,seala:"Losintrpretesgriegosdelderecho justinianeo cambiaronligeramentelanomenclaturadelacuatriparticin,aldecirquelas 81AlvaroO'OfS.DerechoPrivadoRomano.EdicionesUniversidaddeNavarraSA93 Edicin. Pamplona.1997,pgina 420 82GuillermoFlorisMagadant.ElDerechoPrivadoRomano.EditorialEsfinge.17a Edicin. NaucalpnEdo deMxico.1991,pgina 315 83Enefecto,siguiendoalprofesorManuelGarcfaGarridoDerechoPrivadoRomano.Casos, 7aacciones,instituciones.EditorialOykinson.Edicin.Madrid.1998,476,477Y478,Gayo afirmaba:"Pasemosahoraa lasobligaciones,cuyaprincipal divisinabarcadosclases: pues toda obligacinnaceodeuncontratoodeundelito".Posteriormente,eneltratadopostclsicodela jurisprudenciadelascosas,atribuidaa Gayo,sedaunanuevaclasificacindelascausasdelas obligaciones:"Lasoblgaconesnacenseadeuncontrato,seadeunmaleficio,seadecierto derecho,por distintostiposdecausas".Gayo,rescotf.D44.7.1.proLascausasdelasrelaciones obligatoriasresultabanasrepartidasenunaterceradivisin,juntoalcontratoyalmaleficioo delito,que se comprende conladenominacin genrica de"distintostipos decausas". 84ManuelGarcaGarrido,op.cit.,pgina 476. 85ElprofesorFloris,op.cit.,pgina315,indica:"Luego,Justiniano,consuveneracinmsticapor el nmero cuatro,ampliunavezms lalistadelas fuentesdelas obligaciones,sealando cuatro: contratos,delitos,cuasicontratos y cuasidelitos". Cristin Aedo BarrenaPgina 424/05/200.& obligacionesderivandelcontratoocuasicontrato,deldelitoocuasidelito.Esta terminologa es laque ha pasado a lasistemtica moderna". 86 B.CLASIFICACiNENELCDIGO CIVIL CHILENO NuestroCdigoCivil,siguiendolatradicindelCdigodeNapolen, adopt estaclasificaciny distingue as cincofuentesde las obligaciones,a saber: elContrato;elcuasicontrato,eldelito,elcuasidelito ylaLey. Elarticulo1437esquienseencargadeenumerar lasfuentesdelas obligacionesennuestroDerechoCivil:"Lasobligacionesnacen,yadelconcurso realdelasvoluntadesdedosomaspersonas,comoenloscontratoso convenciones;Yadeunhechovoluntariodelapersonaqueseobliga,comoenla aceptacindeunaherenciaolegadoyentodoslosCuasiContratos;Yaa consecuenciadeunhechoquehainferidoinjuriao daoaotrapersona,comoen los delitos ycuasidelitos;Yapor disposicindelaley,comoentre los padres y los hijos sujetos a patria potestad". Porsuparteelartculo2284versa:"Lasobligacionesquese contraensinconvencin,nacenodelaley,odel hechovoluntariodeunadelas partes.Las quenacendelaley seexpresanene/la.Si el hechodequenacenes lcito,constituyenuncuasi contrato.Si el hechoes ilcitoycometidoconintencin dedaar,constituyeundelito.Si el hechoes culpable perocometidosinintencin dedaarconstituyeuncuasidelito.Enestetitulosetratasolamenteloscuasi contratos". 87 Frente a esta enumeracinhasurgido ladiscusindesitratao no de unaenumeracintaxativa.Alrespectoexistejurisprudencia quehasealadoque laenumeracindelarticulo1437estaxativademodoquefueradeestasfuentes noresultaposiblequesurjanobligaciones. 88 Porelloresultaimperativoparadar porgeneradalarelacinjurdicadeobligacin,encuadrarestaltimaenunade las fuentessealadas. Enotroprismaexiste,asmismo jurisprudenciaquehasostenidola flexibilidaddedichaenumeracinnoobstantesertaxativatodavezquedan reconocimientoala"declaracinunilateraldelavoluntad",comofuentedelas obligaciones,para ello se apoyan enelmismo articulo1437,entanto encuanto su 86Garca Garridc,op.cit.,pgina 480 87Desimilar forma,elartculo1089 delCdigoCivilespafol prescribe:"Lasobligaciones nacende laley,deloscontratosycuasicontratos,ydelosactosyomisionesilcitosoenqueintervenga cualquier gnero deculpao negligencia". 88PublicadosenlaG.T.de1915,2 semestre,sentencianumero551,Pg.1.424,Y RDJ,T.17, secoPrImera,Pg.248Y T.24,secoSegunda,Pg.7. Cristin Aedo BarrenaPgina 52 4 / 0 5 / 2 0 0 ~ redaccinseala"hechovoluntario"ascomoenelarticulo578queexpone "hechosuyo".Deestamaneraperfectamentepodracaberenestospreceptosla fuenteque apuntamos.89 Acrecentando anms esta discusin existen fallos que han dado en ciertoscasoslacalidaddefuentedelasobligaCiones,al"enriquecimientosin causa",elcualse encontrara implcito en elordenamiento jurdico.9o C.IMPORTANCIADELADETERMINACiNDELAFUENTEDELA OBLIGACiN Laimportanciadedeterminarcualeslafuentedeunaobligacin estriba,en que,deacuerdo a estapodemos determinar cualessonlosprincipios y reglasaplicables.Enconcretoalserelnuestro,unsistemaderesponsabilidad bimembre,elcualatiendeprecisamenteasufuente,seacontractual,sea extra contractual ,elestatutoaplicableacadaobligacinvariaraentreestosdos sistemas segn cualsealafuente quelaorigin. D.CRITICASALACLASIFICACiNTRADICIONALDELASFUENTESDE LASOBLlGACIONES91 SiguiendoalaprofesoraAlejandraAguad,92sehanformuladolas siguientescriticasalaclasificacintradicionaldelCdigoCivil,porobscuridad, inutilidad y falsedad. Enprimerlugar,sedicequeesoscura,yparaafirmarestose atiendealanocindecuasicontrato.Elcuasicontratonohasidodefinidoporla ley,ylos artculos1437 y 2284 quelomencionan como fuentede las obligaciones selimiteaexpresarloselementosqueloconstituyen.Estoselementossonel hecho voluntario,lcito y no convencional. Peroocurrequetaleselementosnoestnsiemprepresentesenlos cuasicontratos,ynoseran,porlotanto,generalesaellos.Avecesfaltael elemento"voluntariedad",comoporejemplo,enelpagodelonodebido.Elart. 2295disponequeelpagodebeserhechoporerror,loquesuponelafaltade 89RDJ.T.68,Pg.217;RDJ.T.15,Pg.587 90RDJ.T.22,Pg.98;T.30,Pg.137;T.30,Pg.137. 91Elprofesor PabloRodrguez,vaunpocomasall,alsealar,explicando suteorarespectode la naturaleza jurdicadelaobligacin,que"noseaerradoafirmarque,endefinitiva,lanicafuente delaobligacineslaley,porqueenellasedescribelahiptesis(delito,cuasidelito,contrato, cuasicontrato,declaracinunilateraldelavoluntad)yenellasedescribelaconductaquedebe desplegarse (la obligacn). 92Alejandra Aguad.Apunes declases FacultaddeDerechoUniversidad DiegoPortales Cristin Aedo BarrenaPgina 624f05f200fj voluntariedaddelmismo.Otro ejemplo se encuentra enla agencia oficiosa,enque existeunhecho voluntario delgerenteo agenteoficioso,peroelinteresadoqueda enciertoscasosobligadosinsuconsentimiento(art.2286)demaneraqueel obligadonoeselque realiza elhecho voluntario. Ensegundolugar,sehadichoqueestaclasificacinesintil,pues nohayreglaspropiasyparticularesparacadaunodelostrminosdela clasificacin.As,nohayreglasque diferencien encuanto a susefectosa delitos y cuasidelitos.Tampoco hay reglas comunesa todoslos cuasicontratos. Otrosagregan,comocrticaalaclasificacin,elser falsa,porquela leynoconstituyeunafuenteespecialdeobligacionessinoqueeselfundamento detodaobligacin.Secontra-argumentaaestacrticadistinguiendolasfuentes inmediatasdelasfuentesmediatasdelaobligacin.Fuenteinmediataesaquella delaque directamente nace laobligacin,por ejemplo,enlos contratos elacuerdo devoluntadesmismoeselquegeneralaobligacin.Enelmismoejemplo,laley eslafuentemediata,porqueellaeslaquedaalcontratoelcarcter de fuentede lasobligaciones,aldecir,enelartculo1545,queelcontratoesunaleyparalos contratantes.Enlosdelitos y cuasidelitos,elhechoilcito eslafuenteinmediata,y laleyes lafuetemediata.Deestamanera,laleyes elrequisitoindispensable de todaobligacin.Perolaley,ademsdeserfuentemediata,puedeserfuente inmediata. Finalmente,sedicequeesartificialyasistemtica,porquenose fundaenloselementosesencialesdelasobligacionesElprincipalproblemaque planteaestaenumeracindefuentesesqueadmitidalaleycomofuente independientedelasobligacionesnoseveningunaraznespecialqueimpida considerarcomoobligacioneslegalesatodasaquellasquenoemanandela voluntad,esdecir,loscuasicontratos,losdelitosyloscuasidelitos.Sipensamos encriteriosdesistematizacin,o eslavoluntadhumanao eslaleylaquepermite elnacimiento delas obligaciones. Deahquesederivanciertasteorasreduccionistas,quelaque arrancadelpostuladodequesloexistirandosfuentes,elcontratoy laley.Ello, entantoencuanto,enelcontratosernlasparteslasqueatravsdesu manifestacindevoluntaddenorigenaunaobligacinyrespectolasdems fuentes,eslaleyquienlascrea,todavezqueunindividuoquecometeunhecho ilcitoporejemplo,nolohaceconlaintencindeobligarse(claramentetienela intencindedaar) sino que suobligacin se genera por elimperativo delaley. Eneste sentido,losprofesoresPicazo y Gullnsealan:"Atendiendo asusfundamentos,cabraencontrar dosgrandesfuenteso gruposdefuentes:el primeroeslaautonoma privadaentendidacomo poder del individuodeconstituir sus propiasrelaciones jurdicas:el segundo,inversamente,estconstituidopor la Cristin Aedo BarrenaPgina 72 4 / 0 5 / 2 0 0 ~ soberanadelEstado,creandoentrelosparticularesrelacionesobligatorias,sin contar paraelloconlavoluntad destos".Luego,agregan:"Laprimerafuentede relacionesobligatoriasestconstituidaporelnegociojurdico,comocaucede expresindelaautonomaprivada.El mstpicodelosnegocios jurdicos,esel contrato ... Larelacinoblgatoriapuedeser deconstitucinforzosa,queadmite variostipos:Estn,en primer lugar,losactosadministrativos. ,.Estn,ensegundo lugar los actos emanados del poder judicial". 93 Finalmente,sealan,laltimafuentesonaquellasobligacionesque nacendirectamentedelaley,lasquesiguiendoaBetti,seagruparanentres categoras.Elprimero,estformadoporlasobligacionesquenacenpara restablecerunequilibrioquebrantadoporunactocarentedecausa;elsegundo grupoloconstituyenlasobligacionesderesarcimiento;y,eltercergrupo,lo constituyenlasobligacionesquelaleyligaaunhechoodeterminadoestadode cosas,como por ejemplo,lasobligaciones de alimentos entreparientes.94 Por suparte,elprofesor Alessandriindica:"Si lareducimosun poco, concluiremosqueslohaydosfuentes:contratoyley.Porquelasobligaciones que nacendel cuasicontrato ydel delito y cuasidelitosonverdaderas obligaciones legales.Porqueel artculo578,al definirel derechopersonal,dicequeesaqul quesepuedeexigir deunapersonadeterminadaquehacontradolaobligacin correlativa,porunhechosuyoopordisposicindelaley.Conestaltima expresin reducea dos las fuentesde las obligaciones", 95 Contodo,siguiendoalprofesorBarbero,debeaquhacerseuna precisinimportante:todaslasobligacionessonlegales,siporlegalseentiende que enelorigende todasellasestlaley,quedetodasellassolamentelaleyes lacausaeficiente;encambio,ningunaobligacineslegal,siconelloseentiende quehayaobligacioneshechassurgirporlaleysinunhechodeterminante,sea ste uncontrato,unhecho lcitou otro.96 Sehacriticadotambinlaclasificacinencuantonoparticipade nuevosinstitutos jurdicos,quehoyenda,sonirrefutablementeaceptadoscomo fuentedelasobligacionesenladoctrina,yestassonel"enriquecimientosin causa"y la"declaracin unilateral de lavoluntad". 93LuisDiezPicazayAntonioGulln.SistemadeDerechoCivil.Volumen11.EditorialTecnos.ga Edicin.Madrid.2001,pgina123 94Diez Picazo y Gulln,op.cit.,pgina123 95ArturoAlessandrRodrguezyManuelSomarrivaUndurraga.DerechoCivil.Tomo1/1.Delas obligaciones.EditorialNacimiento. Santiago de Chile.1941, pgina 23 96DomenicoBarbero.SistemadelDerechoPrivado.Tomo111.Oblgaciones.Traduccinde SantiagoSantisMelendo.EdicionesJurdicasEuropa-Amrica.1a Edicin.BuenosAires.1967, pgina 334 Cristin Aedo BarrenaPgina 824/05/2008 Contodo,laclasificacindual,quedistingueentrecontratoyleyha sidoobjeto de crticas: 97 Enprimertrmino,noresuelveelproblemadelagran heterogeneidaddelasdenominadasobligacioneslegales.Noeslomismouna obligacinnacidadeundelitoquedeuncuasicontrato.Ensegundolugar,el contratonosubsumedentrodestodaslasposibilidadesdecreacinde obligacionesporautonomadelavoluntad(ejemplo,declaracinunilateralde voluntadynegociosunilateralespor causademuerte).Finalmente,y todavams alfondodelasunto,labiparticin entrecontratoy leypartedefenmenos jurdicos queestnsituadosenplanosdiversos.Porunparte,unsupuestofcticoque ocurre enelhecho social,cualeslavoluntad.Y por laotra,unsupuestonormativo culeslaley.Ensuma,sienrigor aceptamos laleycomo fuenteindependiente de lasobligaciones,estambinaquellalafuentedelasobligacionescontractuales, todavezquelatutelajurdicadelasobligacionesquenacendelcontratoemana delordenamientojurdicoydeconsiguientedelaley,porloquelaobligacin contractual tambin tienesufuentenormativa enelreconocimientolegal. Frenteaestascrticas,elprofesor espaol,AntonioHernndez- Gil (clasificacinqueesrepetidaconotranomenclaturapordonRenAbeliuk),98 realizaunanuevaclasificacindelasfuentesdelasobligaciones.Desdeese punto devista podemos distinguir tresfuentes delas obligaciones: a)Lavoluntadconlacooperacindenormaslegales,enlaqueseresuelvela autonomadelavoluntad,sancionadaporlaheteronomadelasnormaslegales. Ejemplos:los contratos y lasdeclaraciones unilaterales de voluntad b)Lasnormaslegalesapartirdeunpresupuestodevoluntad.Noescomoenel casoanteriorunacooperacinentrelasnormasylavoluntad.Aqu,separtedel supuestodedeterminadasconductasvoluntariasdelacuallaleyhacesurgiruna relacinjurdica.Ejemplos:losactosilcitos,lagestindenegociosajenosylos contratosdirigidosyloscontratosforzososortodoxos(Enestosltimos,laley obligaa contratar perodejaa laautonomadelavoluntadelegir a lacontrapartey los trminos delnegocio). e)Finalmente,lasnormaslegalesenausenciadepresupuestosdevoluntad.En estecaso,laleypretende corregir resultadosinjustos,sinmanifestacin algunade voluntaddelossujetos.Ejemplos:algunospresupuestosdecontratosforzosos heterodoxos(elvnculojurdico,laspartesyelcontenidodelnegocioson impuestosporlaley;porejemplo,lahipotecaenelJuiciodivisorioodeparticin), 97AlejanCraAguad,obra citada 98Abeliuk.opcit,pgina 49 I Cristin Aedo BarrenaPgina924/05/200 enriquecimientosincausa,lospresupuestosderesponsabilidadobjetivasylas obligaciones legales estricto sensu. 2.BREVE ANALISIS DELASFUENTES Enesteapartadorevisaremosbrevementelasdistintasfuentesde lasobligacionesyacitadas.Elanlisissoloreposaennocionesbsicasyel estudioacabadodeellas,serealizaenotrapartedeestetrabajoyanenotras obrasdeajenaautora(encuantotratadeloshechosilcitosolallamada responsabilidadextracontractual). 2.1.EL CONTRATO A.CONCEPTO v ORGENES ComoafirmaelprofesorJorgeLpez,elconceptohabitualmente aceptadodelcontratoreposaenelacuerdodevoluntadesdelaspartes.Desde estepunto devista,elcontrato es elacuerdo de voluntades o convencinquecrea obligaciones.AfirmaelprofesorLpez:"Elquererointencindelaspartes domina,as,laformacin,gnesis o nacimiento del contrato y tambinsus efectos y consecuencias". 99 Deestemodo,elconceptotradicionaldelcontratoreposaenel dogmadelaautonomadelavoluntad,consagrado enelCdigoCivilfrancs y de allqueseexpandieraaloscdigoslatinoamericanos.Cuetoafirmaqueenel derechocivildeorigenromanistanoexistenmayoresdudasacercadel fundamentodelcontrato.steeslaexpresindelalibrevoluntaddedosoms personas capaces. 100 Enelsistemadelcommonlaw,encambio,prevaleceuna concepcindistinta,denaturalezaobjetiva.Cuetoindica:"Enlatradicindel derechocivilromanista(. ..)elcontratoesel productodeesasvoluntadesy,por ello,dudasacerca desusignificadodebenser superadas procurando desentraar loqueridoporcadaunadelaspartescontratantes(. ..)Porrazones primordialmentehistricas,cuyorelatoexcedeelpropsitodeestetrabajo,ha existidounafuerteresistenciaenelderechoanglosajnytambinenel 99JorgeLpezSantaMarra.Loscontratos.Partegeneral.Tomo1.EditorialJurdicadeChile.3a Edicin.Santiago.1998, pgina15 100JulioCuetoRa.Unaconcepcinobjetivadelcontrato.Elcasodel"CommonLaw".Obra colectivaContratos.Ediciones LaRoca.12 Edicin.Buenos Aires.1989, pgina 31 Cristin Aedo BarrenaPgina1024/05/20V(j norteamericano,areconoceralavoluntadsinms,laaptituddecrear obligacionesparacuyocumplimientolaspartescontratanteslaspartespudieran acudiralos jueces pidindoleselauxliodelaparatocoercitivodelEstadoalos fines delograr el cumplimiento delaobligacin creada por ellas o laindemnizacin delosperjuicioocasionadosporsuincumplimiento.Ademsdelacuerdode voluntades(meetingof theminds)senecesitabanciertoshechosadicionalesque justificaranlamov!izacinderganosdelacomunidadparahacercumplir(to enforce) lo prometido por los contratantes". 101 Elprofesor JorgeLpez explica:"El contratotieneenDerecho ingls unprofundocarcterformalyellosematerializa,yaseaatravsdeloque nosotroscalificamoscomoformalidadescontractuales,yaseaatravsdeuna formapeculiar:laconsideraton(. ..)Laleyinglesasloreconocedostiposde contratos:thecontract Ander seal and thesimplecontrac!.Lareglageneral esel contratocomn.Laexcepcin,el contratobajosello.Elcontratocomn(simple contractoparolcontract)necesitaporfuel7aunaconsiderationLavoluntad desnudao a secas delas partes jams es vinculante por s sola".102 Nuestradoctrina,siguiendolaautoridaddePothierylaescuela francesa,siemprehadistinguidoentreconvencionesycontratos,tomandoen cuentaelcontenidodeambos.Laconvencin,comosesabe,eselactojurdico bilateralcuyoobjetoeslacreacin,modificacin,transferenciaoextincindeun derechouobligacin.Elcontrato,comocategorao especiedelaconvencin,es elactojurdicobilateralcreadordederechosyobligaciones.Larroumet, refirindosealanocindecontrato,diceque:"esunacto jurdicoquetienepor objetocrear unvnculodeobligacinentreacreedor ydeudor (.. .)Enefecto,en unaconcepcinrestrictiva,elcontratoesunaconvencinquetieneporobjeto crearunvnculodeobligacinentreunacreedoryundeudor. 103 Porelloel profesor Alessandrihadefinido contrato delasiguientemanera:"Eslaconvencin destinadaespecficamenteacrear obligaciones.Enotraspalabrasesel acuerdo delasvoluntadesdedosomspartesconel objetodecrearentreellasunao ms obligaciones.As en el contratodecompraventaunadelas partes seobligaa pagar el precio ylaotraaentregar lacosa".Porsuparteunaconvencines:"El acuerdodelasvoluntadesdedosoms partes dirigidoacrear,modificar,regular o extinguir entre ellas unarelacin jurdica". 104 101Cueto,op.cit.,pgina32.Una completa exposicindeestamateriay laevolucindelcommon law se encuentraenJorge Lpez,op.cit.,pginas 74 y siguientes 102Jorge Lpez, op.cit.,pgina 79 103CitadoporPabloRodrguezGrez.Responsabilidadcontractual.EditorialJurdicadeChile.1a Edicin.Santiago.2004,pgina 32 104Arturo Alessandri,op.cit.,pgina 46 CristinAedo BarrenaPgina11Losautoreschilenoscoinciden,sinembargo,queestadistincin puedehacerseencienciapura,porcuantostanotieneimportanciaprctica porquelasreglasseaplicanporigualalcontratooblgacionalcomoalosdems actos jurdicos bilaterales. 105 NuestroCdigoCivildefine elcontrato ensuartculo1438:"Contrato o convencinesunacto por el cual una parte seobliga paraconotraa dar,hacer o no hacer alguna cosa.Cada parte puede ser una o muchas personas". Ennuestroordenamientojurdicoelcontratoesuninstitutojurdico queslopuedecrear derechospersonales,msnoreales,ellopuesenvirtudde estesoloseadquiereeltitulodeunarespectivacosa,peroparaperfeccionarel dominiosobreesta,necesitamoscomosabemosunodelosmododeadquirir establecidospor laley,elcualserenloscontratoslatradicin,detalsuerteque reunidosambos(tituloy modo),surgeelderechorealdedomino.Verbigracia,por elcontratodecompraventasolosurgeelderechopersonalenfavor delacreedor, dequeseleentreguelacosa,mssudominio sobreestasoloseconsolidaconla tradicin que lehaga eldeudor delacosa. Sehacriticadoladefinicin delCdigo Civilsealando queconfunde elcontratoylaconvencin,trminosqueseencontraranenrelacingneroespecie.Sinembargo,comomuybienindicaelprofesorAbeliuk,lacrticaes cierta,amedias.Enderechocomparado,contratoyconvencinsontrminos sinnimos.Cita,porejemplo,elartculo1321delCdigoCivilitaliano,que dispone:"Elcontratoesel acuerdodedoso ms partes paraconstituir,regular o extinguir entre s una relacin jurdica patrimonial". 106 105Enestesentido,verbigracia,HernnCorralTalchiani.Ladefinicindecontratoenel Cdigo CivilChilenoysurecepcindoctrinal.Comparacinconelsistemafrancs.Documentosde Trabajo.UniversidaddelosAndes.W43,pgina19.Estetrabajosepublicposteriormenteenla obracolectivaDerechodeloscontratoseditadoporlaFacultaddeDerechodelaUniversidadde losAndes.Cuadernosdeextensinjurdica.2002.ArturoAlessandriRodrguez.Deloscontratos. 1aEditorialJurdicadeChile.Edicin.1993,pgina4.ManuelSomarriva,ArturoAlessandriy AntonioVodanovic.TratadodelasObligaciones.Delasobligacionesengeneralysusdiversas ciases.EditorialJurdicadeChile.2a Edicin.2001,pgina46.PabloRodrguez,Responsabilidad contractual,op.cit.,pgina32indica:"Aunqueladistincinentreconvencinycontratonotiene ningnintersen/aprctica,seconsidera,generalmente,quelaprimeraeselgneroalcual pertenece el segundo,queaparece comoespecie". 106Abeliuk,op.cit.,pgina53.Enigualsentido,Jorge Lpez,op.cit.,pgina17,quienvaa admitir lacrticasloporrazonesdidcticas,peroadviertequeenelDerecho comparadosonnumerosos losordenamientosqueidentificancontrato y convencin.EnEspaa,por ejemplo,elprofesor Puig Brutau,op.cit.,pginas9 y 10,sostiene:"Ensentido amplio,pero ms preciso,el contrato es toda convencinoacuerdodevoluntadesporelquesecrean,modificanoextinguenrelaciones jurdicasdecontenidopatrimonial yquese hayanal alcancedelaautonomade/ava/untad.Con sentidomsestrictolapalabracontratohacereferenciaal acuerdodevoluntadesdedosoms .. _-Cristin Aedo BarrenaPgina12 InteresanteresultasealarquelosprimerosproyectosdelCdigo Civildefinan elcontrato,siguiendola tradicindelDerecho naturalracionalista y la delCdigoCivilfrancs,derechamentecomounaconvencin.Sepiensaquela asimilacindelosconceptosylainclusindeunacategoramsamplia-actos(contrato o convencin esunacto dice elartculo1438 delactual texto)nosedebe aunerrordellegislador,sinoalainclusinennuestrosistemadelateora alemana delnegocio jurdico,introducida por Savigny. Enefecto,comoexplicaelprofesorCorral,elCdigodeNapolen reglamentloscontratoscomomodeloparadigmticodetodaslasactuaciones jurdicasprivadas.Poresoelttulo1IIdelLibro111sedenomina"Descontratsou des obligationesconventonnelles en gnral".EnloscaptulosI y1Ideestettulo secontieneunaregulacindelconceptodecontrato,susclasificacionesy condicionesdevalidez:capacidad,objetoy causa.Frentea estaformadenormar las situaciones jurdicas sepresentaladoctrina alemana,que tratabadebuscar un instrumentotcnicomsgenricoqueeldecontratoparaenglobarlasformasde relacinentrelosotrosdosmacroconceptoscivilsticos:laspersonasy lascosas. Esta categora esladelacto jurdico o negocio jurdico.107 NuestroCdigoCivilbuscunaterceravaensuregulacin.Aeste respecto,elprofesor Corralseala:", .. Bello pretendi forjar unafrmulasincrtica entreladoctrinadelcontratoqueleeramsfamiliar,(atravsdelCdigoCivil francsysus principalescomentaristas),ypor laentonces novedosateoradela declaracindevoluntadqueplanteabaSavignyensuSistemadeDerecho RomanoActual".Msdelante,agrega:"Elgirohacialaideadelnegocio jurdico aparece enel llamado Proyecto Indito (resultado de la revisindel texto de1853), enelcual,a los preceptos yaafinados sobrelabasedelafiguradelcontrato,se superponeahoraunacategorams amplia: ladel "actovoluntario",quesiguesin embargodentrodel LibroIV,el quecontinaconel epgrafe"Delasobligaciones en general ydelos contratos".108 Laotracrticaquesehacealadefinicindelartculo1438del Cdigo Civildice relacinconelcontenido,encuanto elobjeto delcontrato sonlos derechosyobligacionesdelaspartesyelobjetodestossonlasprestaciones, que consistan endar,hacer o nohacer. LaconcepcindelcontratoconsagradaennuestroCdigosefunda enlosdosprincipioso grandesejesdelacontratacinpropiosdelacodificacin, que sonlaautonoma delavoluntady labuena fe. partesporelquesecrean,modificanoextinguenrelacionespertenecientesalderechode obligaciones", 107Corral,enla edicinde Cuadernos ... , op.cit.,pgina 71 1G8Corral,op. cit.,pgina 4 1--Cristin Aedo BarrenaPgina13 Encuantoa laautonomadelavoluntad,este principio denaturaleza uorigenfilosficosirvedefundamentoparatodalaregulacinpatrimonialdel derechocodificado,tantocivilcomocomercial.Alrespecto,elprofesorAbeliuk indica:"Comodeclamos,losCdigoCivil ydeComercio,dictadosen &/enoauge internacional del principio quecomentamos,lorecogenntegramente".19 Talprincipiosignificaquelavoluntadeslafuenteymedidadelos derechosyobligaciones.Cuandodecimosquelavoluntadcreaderechosy obligaciones,implica que la voluntades autnoma y sebasta a simisma. 110 Laautonoma delavoluntad tiene2 tipos de fundamentos: 1.- Filosfico:Laautonomadelavoluntadreposaeneliusnaturalismo racionalistadelosS.XVIIIy XIX.Esteiusnaturalismoseplasmaenlarevolucin francesa,enlaquehastalasociedadesvistacomouncontrato.Estaraz 'filosficaconsideraquelavoluntadessoberanayquehastalosderechos fundamentalesseaplicanapartirdeellaysuponequeloshombresson naturalmente libres e iguales. 2.- Econmico:Seapoyaenladoctrinadelliberalismo.Dichadoctrinaconsidera queelEstadodebepermitir queloshombrestenganlamasamplialibertadenel intercambiodesusbienes y serviciosy elmercadoque seconcretaa travsdela contratacin,quegarantizalaigualdad,equidadysuponeproyeccindellibre juego de la oferta y lademanda. Siguiendoalprofesor Verdugo,laautonomaprivadaesunconcepto nounivocoyaqueactualmenteenEuropaesdecomnusolaexpresin "autonomaprivada",porsobreladenominacincomnmenteusadaentre nosotros deautonoma delavoluntad. 111 112 Cabeplantearse siambasdenominaciones sondeigualsignificadoo tienenalgnmatizdediferencia,todavezqueesclaroquelasexpresiones voluntady privadanoson de igualsignificado. As,autonomadesdeunpuntodevistaetimolgico,provienedelas palabras"auto",tieneorigengriegoysignificapropiooporunomismo."Noma", tambindeorigengriego,significanormao ley,demodotalqueautonomaviene a significar unanormao regladeconductaqueesdada por lapropiapersonaque sesometer a ella.Ahorabien,voluntadsignificaunapotenciadelalma,que 109Abeliuk,op.cit.,pgina112 110Jorge Lpez,op.cit.,pgina 233 111Por todos,LuisDiez-Picazo y Antonio Gulln,op.cit.,pgina 373 112IsmaelVerdugoBravo.Larelacinentre faautonoma privada y loscontratosatpicos.Revista deCienciasJurdicas.EscueladeDerecho Antofagasta.UniversidadCatlic adelNorte.Tomo111, pgina ... Cristin Aedo BarrenaPgina142 4 / 0 5 / 2 0 V ~ mueveahaceronoalgunacosa,porloqueinvolucraellibrealbedroolibre determinacin. Laautonomaprivadams bienesunpoder de gobierno de lapropia esferajurdica,Ycomoestformadaporrelacionesjurdicas,quesoncaucede realizacindeintereses,laautonomaprivadapuedeconceptuarsecomoelpoder delapersonaparareglamentar y ordenar lasrelaciones jurdicas en que esparte. Detalmaneraquealutilizarlaexpresinautonomadelavoluntad, seponenfasisenelpropioquererdelsujeto,quepodrser jurdicoobienno serlo,como ocurrirenesteltimo casocuandoplaneamosunpaseoo unasalida alcine.Laexpresinautonomaprivada,pone nfasisenlafacultadotorgadapor elordenjurdicodequeelsujetosedeunanormajurdicaqueregulesus relacionesdederecho.ComodiceDiez-Picazo: 113"Convieneenestepunto observar que cuando sehabla,comoes usual entre nosotros,de"autonomadela voluntad",nodejadeincurrrseenalgnequvoco.Porqueelsujetodela autonoma de lavoluntad no es lavoluntad,sino la persona como realidad unitaria. Laautonomanoseejercitaqueriendo-funcindelavoluntad-sinoestableciendo, disponiendo,gobernando".114 Losprincipiosdelconsensualismo,delalibertadcontractual,dela fuerzaobligatoriaydelefectorelativodeloscontratossonsubprincipioso derivados de laautonoma delavoluntad. Elderecho codificado clsico seconsagraa travs de: ~Consagracin constitucional de la libertad contractual. ~Regulacinpracticaaniveldelcdigodelaautonomadelavoluntady dela libertadcontractual. ~RolrestrictivodelEstado;queselimitaagarantizarlaeficaciadelcontratoy sancionar elfraude. Estesistemasuponequeloscontratossecelebranconlibertade informacin,se deben reunir lossiguientesrequisitos: 1.Igualdad delaspartes. 2.Libre discusincontractual. 3.Informacindisponibleoqueelcostodeestanoseaextensivaparatomar decisiones oportunas. Alaluz deesteprincipio,elderecho de contratacinclsico presenta los siguientes caracteres: 1.- Elderechoprivadosefundaendisposicionesdecarctersupletoriasy dispositivas,debiendolaspartessuplirsoloconesosartculoslosrequisitos mnimos paralageneracin delcontrato. 113Diez Picazo,op.cit.,pgina 373. 114VerdugoBravo,op.cit.,pgina .... Cristin Aedo BarrenaPgina152.- Laley garantiza laproteccin de laautonoma de lavoluntad. 3.-Laley dicta reglaspara que se sepasilas parteshanllegado o noa unacuerdo legalmente exigible. Elconsentimientodebeserlibre.Ellosignificaquestenodebe verseafectadoporviciosqueleafecten:error,fuerzaydolo(artculos1451y siguientes delCdigo Civil) 4.- Seprohbedejar elcumplimientodeuncontratoalarbitriodeunasoladelas partes,porexigirloelprincipiodelafuerzaobligatoria delcontrato(artculo1545)y por elloseimpide tambinquesecelebrencondicionesmeramentepotestativaso que dependan de lasola voluntaddel deudor (artculo 1478). 5.- Seprohbelarenunciaanticipada deldolo por cuanto elloimplicara que nohay voluntadde obligarse (artculo1466). Esteprincipiosehaidoflexibilizandoconelfenmenodela descodificacin,esdecir,quehayunagrancantidaddeleyesposterioresque regulanocomplementantantoelCdigocivil,comoelCdigodecomercioque hanidorecogiendonuevasrealidadessocialesyeconmicasquenopueden sustentarse eneste clsico principio. yestohaidoocurriendoenciertascategorascontractualespropias dealgunosmbitosenlosquelaautonomadelavoluntadyanoesposibleo se encuentrabastanteatenuada,loqueocurreporejemplo,conelderecholaboral, queutilizaelmecanismodelcontratodirigido,esdecir,elEstadointervienepara regularlasclusulascontractuales,imponindosealavoluntaddelaspartes.Lo mismoocurreenelmbitodelasrelacionesentreproveedoresyconsumidores, cuyasrelacionesseconcretensiempremedianteoatravsdecontratosde adhesin. Laautonomadelavoluntadestdisminuidaenestosmbitos, porqueesteprincipiosuponelaigualdadentrelaspartesyenlossupuestos mencionados resulta evidente que desaparece objetivamente esaigualdad. Laautonomadelavoluntadnopermiteresolveradecuadamente nuevosmecanismosoformasdecontratacin,asocurreenelcomercio electrnicoyparticularmenteenelqueserealizaa travsdelasredesabiertasa travsdeInternet.Enefecto,elcontratoelectrnicoplanteadiversosproblemas relativosa laformacindelconsentimiento,a laacreditacine individualizacinde las personas que intervienenenesos contratos,etc. DemaneraqueelDerechoprivadoyeldeloscontratoshandejado deser aquellosreferentesclsicos,impermeablesy handadopasoa larecepcin de los mecanismos jurdicos que permiten lasatisfaccin delos intereses actuales. As,laseconomasdemercadoysuglobalizacin,laadopcindeacuerdos comercialesdelibretrfico,seaanivelregional,sectorialomundial,con CrstinAedo BarrenaPgina1624/05/20qJ6 pequeos,medianoso grandespases,lasnuevastecnologas,quehanderivado entransaccionespor vasdigitales,mayoritariamentelaredabiertadeInternet,se hantraducidoennuevosfenmenosparaelDerecho.Launindeambos, presentangrandes desafos paralos juristas. 115 Deestamanera,losprincipiosquesustentaronloscdigos decimonnicosyeltratamientoclsicodelnegociocontractualhancambiado radicalmente.Yanoseconfiguranenlastratativasnegocialesdehoyendala igualdaddelaspartes y ellibre acceso a lainformacinque staspuedenobtener. Losinstrumentospropiosderivadosdelabuenafeylainformacinprecontractual,comoelsaneamientodelosviciosredhibitorios,sumadoal tratamientoprocesaldelosmismosylosbrevesplazosdeprescripcinquese contienenenlacompraventa(artculo1869delCdigoCivil),haceestos instrumentosinadecuadosparalaproteccindequiensepresentacomoeldbil enlarelacincontractualcomn de nuestros das:elconsumidor. Encuantoalabuenafe,setratadeunprincipioautnomoe independientedelaautonomadelavoluntadynosloexisteenelmbito contractualo particular.Labuenafeesunprincipio generaldelderechoy algunos autoresconsideran que este principio tiene fundamento constitucional. Elprincipio delabuenafe,comocategorafundamentaldelDerecho Civil,esunodelospilaresdenuestroCdigoCivil.Aesterespecto,JorgeLpez expresa:''Trtasedeunprincipiogeneral del Derecho,heredadodelosromanos, comotantosotros,quese proyectaenlasmsvariadasdisciplinas jurdicas.As, por ejemplo,sirvedeasideroalprincipiodelaprobidadprocesal;coarta,enel campodeosnegocios,lacompetencadesleal;sustentalainadmisibilidaddela pretensinincoherenteconelhechooconductaanterior,venirecontrafactum propium nonvalet;e incluso se manifiesta enel DerechoTributario",116 ElprofesorLarenzexpresaqueelprincipiodelabuenafesignifica que cadauno debe guardar fidelidada lapalabra daday nodefraudar laconfianza o abusar de ella.Agrega:"Lasalvaguardia de la buena fe y el mantenimientodela confianzaformanlabasedeltrficojurdicoyenparticulardetodavinculacin jurdicaparticular.Porestoelprincpionopuedelimifarsealasrelaciones obligatorias,sinoqueesaplicablesiemprequeexistaunaespecialvinculacin jurdica,yeneste sentido puedeocurrir,por lotanto,enel Derechodecosas,en 115Enunseminario efectuado enla Escuela deDerecho de laUniversidad CatlicadelNorte,sede Antofagasta,confecha14deagostode2003,nosreferimosaltemadelComercioelectrnico y el TratadodeLibreComerciosuscritoentreChileyEEUU.Ennuestraexposicinexplicamosla regulacinque dicho tratadocontiene deicomercio electrnico enelTtulo XV.Asimismo,situamos estos fenmenos eneldesarrollo actual delDerecho Comercial y delos contratosmercantiles. 116Jorge Lpez,op.cit.,pgina 289 Cristin Aedo BarrenaPgina17 elDerechoprocesalyenelDerechopblico".117Labuenafenacidela diferenciacindelconceptomsampliodebonafidesromana.Labonafidesera originariamenteunanocinmoraleimplicabalaactituddelhombrehonesto.D esteprincipioderivalabuenafecomointegradoraeinterpretativadelcontrato;y, por otra,con elconocimiento o desconocimiento de hechos. 118 Deeste modo,elprincipio delabuenaferecibe dos proyecciones:la buenafesubjetiva,consistenteenlacreenciadequesuconductanopecacontra Derecho. 119 Engeneral,labuenafesubjetivaserefierea lacorrectasituacindel sujetodentrodelarelacinjurdica,noalosefectosoelcontenidodelarelacin misma,refirindosealaconsciencia delsujeto,enrelacinconlapropiasituacin o conla ajena. Enunprimersupuesto,siguiendoalprofesorBetti,elprincipiodela buenafeaparececomoactituddelaconciencia,queesobjetodeuna interpretacinpsicolgica;actitudconsistenteenlaignoranciadeperjudicarun intersajenotuteladoporelDerecho. 12o Enestesentido,estconsagradala buenafeapropsitodelmatrimonioputativo(artculo122delCdigoCivil),ental casolabuena feconsisteenunestado deconcienciaque incluye laignorancia del obstculoqueimpidelavalidezdelmatrimonio;apropsitodelaposesin,enel artculo706delCdigoCivil.Alrespecto,Bettiindica:"(. ..)loquecaracteriza tambinalabuenafeesunestadopsicolgicoquesefundaenlaignoranciade daarunderechoajeno,deingerirseenlaesferadelosinteresesdeotro; ignorancia,mercedalacual,el comportamientoescorrecto,mientrasque,sera incorrectosi tuviese conocimiento de larealidad".121 Enunsegundoaspecto,labuenafesubjetivaseapreciaenla aparienciadeunarelacincualificanteimprimealaconductadeunsujeto,en relacinconotro,loqueleotorgauncarcter de correccin.Esloqueocurrecon elpagoalposeedor del ttulo (artculo1576 inciso segundo delCdigo Civil) 117KartLarenz.Derechodeoblgaciones.Tomo1.TraduccinJaimeSantosBriz.EditorialRevista deDerechoPrivado.1a Edicin.Madrid.1958,pginas142 y 144 118JosLuisdelosMozos.El princpiodelabuenafe.Susaplicaciones prcticasenel Derecho civil espaol.Editorial Bosch.1a Edicin.Barcelona.1965,pgina31 119Sinembargo,comoindicaDelosMozos,op.cit.,pgina39ambasconcepcionesrespondena unfondoticocomn,aunqueacabemanifestndoseenunadisposicinpsicolgica:creenciade nodaar a otro. 120EmilioBetti.Teorageneral de las obligaciones.Tomol.Traducciny notas deDerecho espaol por JosLuis deJosMozos.EditorialRevista de Derecho Privado.1a Edicin.Madrid.1969, pgina 74 121Betti,op.cit.,pgina 77 Cristin Aedo BarrenaPgina18 Lasegunda,queeslaquemsnosinteresa,esladenominada buenafeobjetiva,entendidacomoeldeber decomportarsecorrectaylealmente enlas relaciones mutuas,122la que se apreciainabstracto,esdecir,conforme a un patrnlegaldeconducta.Bettiindicaquefidesrepresentaunmodode comportamientoenlavidaderelacin,capazdegenerarfundadamenteuna seguraconfianza,agregandoque:"(. ..)labuenafecontractualalaque modernamenteserefierelaley,seaconrespectoalaconclusinoala interpretacindelcontrato,osobretodoconrespectoalcumplimientodela obligacinasumida,resuenadenuevo el sentido delafides y delabona fides,del que hemos hecho mencin,seacomo fidelidadaunacuerdoconcluido,seacomo compromisoenelcumplimientodeunaexpectativaajena.Esesencialmente fidelidad y compromiso decooperacin".123 SealaelprofesorJorgeLpez:"Comoelestndaroregladela buenafeobjetivatienevalornormativo,noslopor figurarentrelospreceptos legalesdelordenamiento(1546delCdigoCivilchileno),sinoporautorizaral tribunal para determinar los efectos jurdicos del contrato endiscusin,ampliando, precisando o restringiendoel tenor del acto jurdicosegnlas circunstancias ... JI.124 Enestemismo sentido,elprofesor DelosMozos explicaquelabuenafeobjetiva, comocomportamientode fidelidad,adquiereunafuncindenormadispositiva,no basadaenlavoluntaddelaspartes,agregandoque:"(. ..)Deestamanerael principiodelabuenafesirvaparasuplir,integrarycorregirelcontenidodel negocio(. ..)De estamanera labuena fe,conformeal artculo1258 -equivalente a nuestroartculo1546- seafirmaenelmismoplanoquelapropianorma dispositiva,integrando,corrigiendo yansustituyendoalapropiavoluntaddeas partes",125 Pornuestraparte,cuandotratamoslabuenafe,estamos introduciendouncriterioreguladordeconductas,unmecanismoquepermite valorar stas y elcumplimiento lealde losdeberes Jurdicos a losque sesujetan el deudoryelacreedorenelcumplimientocontractual.Elartculo1546delCdigo Civilsealaqueloscontratosdebenejecutarsedebuenafeynocumplirsede buenafe,locuales unndiceclaroqueeste comportamientoseleexigea ambos contratantes,seaacreedorodeudor,ensusrespectivascalidades.Eneste 122ElprofesorFueyolodefinecomorectitudyhonradezqueconducennaturalmenteala confianza"ensuartculo"Labuenafedeloscontratoscomounodelosrequisitosdelpago". Revista de Derechoy Jurisprudencia. Tomo 55,Seccin,Derecho,pgina98 123Setti.op,cit.,pgina 84 124JorgeLpez,op,cit.,pginas291,292Y 294,Enelmismosentido,Betti.op,cit.,pgina86, quienopinaquelabuenafeexigeunaactitudpositivadecooperacin,unaactitudafavordeun intersajeno y se traduce enun critero de conducta inspirado enelinters dela otra parte. 125De losMozos,op,ciL,pginas 47 y 48 Cristin AedoBarrenaPgina1924/05/20V17 sentido,elprofesorRodrguezGrezexpresa:"Esobvioque/abuenafetieneuna re/acindirectaconlaactitud del deudor depagar loqueefectivamentedebe,sin eludir el deber jurdico asumido;ydel acreedor denoexigir sino aquello que como contrapartida lecorresponde y puede demandar desu deudor".126 Enconclusin,estimamosquelabuena fenopuedeconsiderarsecomo una obligacin establecidaparalaspartesdelcontrato.Elartculo1546 delCdigo Civilestableceperentoriamente queloscontratosdebenserejecutadosdebuena fe,demaneraquesta,consideradaenunsentidoobjetivo,emergecomoun parmetro de conductas de laspartes envueltas enlarelacin. 127 Paraeldeudor,labuenafesignificarquestedebecumplirde acuerdoalosmarcosdelealtadyrectitudexactamentelaprestacindebida. Desdeelpuntodevistadelacreedor,labuenafeimportaunamedicindelos deberes jurdicosalosque stesesujetaen elmarco delejercicio de suderecho subjetivoypersonaldelcrdito.Labuenafeacta,enconsecuencia,como parmetro y lmite delejercicio deunderecho,sujetando alacreedor a deberes de lealtad y correccin en ese ejercicio.128 Enefecto,comoindicaelprofesorBetti,labuenafecontractualse caracterizaporquenosloimponedeberesnegativosdeconducta,sinoque, adems,deberespositivosdecooperacin,y,deestaformalabuenafe:"es esencialmenteunaactitud decooperacinencaminadaa cumplir demodo positivo laexpectativadelaotra parte; actitud que tienecomo aspectos ms destacados la confianza,lafidelidad,e/compromiso,lacapacidaddesacrificio,laprontituden 126PabloRodrguezGrez.Laobligacincomodeberdeconductatpica.(Lateoradela imprevisinenCl1ile).FacultaddeDerechodelaUniversidaddeChile.18 Edicin.SantiagoDE Chile.1992,pginas167 y 206 127Estaestambinlaopinindelprofesor Rodrguez Grez,quienhasostenidoquelabuena fe,en esencia es:"unimperativodecorreccin,lealtad,honestidad,cumplimiento,sinceridad,moralidad y apegoa laley,al orden pblico y a lasbuenas costumbres".Y enalmbitocontractualsera:"una actitudinteriorquesepuederesumirconunapalabra:lealtadparacontratar,paracumplirla obligacinasumidayparaexigirsucumplimiento".TambineselcriterioadoptadoporPatricio OyanederDavies.Comportamientocontractualdebuenafe.Imponelabuenafedeberesde conducta?PublicadoenRevistaActualidadJurdica.UniversidaddelDesarrollo.Facultadde Derecho.N 10.Julio2004,pginas287ysiguientes,agregandoentalartculoquelabuenafe constituye adems fuente del derecho. 118SostieneDiezPicaza:"Elejerciciodeunderechosubjetivoescontrarioalabuenafenoslo cuandonoseutilizaparalafinalidadobjetivaofuncineconmicaosocial paralacualhasido atribuidoa su titular,sinotambincuando seejercitadeunamanerao en unascircunstanciasque lohacen desleal,segn las reglasquelaconcienciasocial imponeen el trfico jurdico"Citado por Mara FernandaEkdahl Escobar.Ladoctrina delosactos propios.El deber jurdico deno contrariar conductas propias pasadas.Editorial Jurdica deChile.1aEdicin.Santiago deChile.1989, pgina 32 Cristin Aedo BarrenaPgina 2024/05/2Qgt) ayudar a laotra parte y,encuanto a los tratos greparatorios del contrato,lalealtad y laveracidad hacia laotra parte contratante".19 Tantrascendenteeslabuenafeenelcampodelasrelaciones contractuales,quemuchosautoreslaconsiderancomolmiteintrnsecodelos derechos subjetivos.130 Enelmbito de laejecucin de los contratos,elprincipio de labuena fesetraduce enunode losrequisitos delpago,comoloafirmanlosprofesor Jorge Lpez SantaMara y FernandoFueyo.131 Enqusetraduceelrequisitodelabuenafeobjetivaenla convencinpago?Desdeelpuntodevistadelacreedor,consisteennorealizar actuaciones queexcedanloslmites delaexigenciadelcumplimiento,conformeal contratoqueloobliga.AslohaentendidotambinelfallodelaCortede ApelacionesdePedroAguirreCerda,de4demarzode1988,enelquese expresa:"Dcimo:Queconformeal artculo1546delCdigoCMI,loscontratos debenejecutarsedebuenafe,sinapegoalaletrarigurosadeellos,niaun derechoestricto.Ningunodeloscontratantesdebeaislarseensuliteralidad inflexibleparadar menosni paraexigir ms,arbitrariamente,al influjodel inters propio ymezquino;antesbien,debedejarseexpresar al contratoampliamentesu contenido". 132 Porlomismo,esteprincipiodeterminalaextensindelcontrato, comocuestindeordengeneral,actuandotantoafavorcomoencontradel acreedor y deudor.Alrespecto,elprofesor Fueyoseala:"Enverdad,el acreedor puede exigir que la prestacin no quede por debajodelo quelabuena fereclama, y,por otrolado,debe conformarse el acreedor -y no exigir ms-,cuandoel deudor realiceloquelabuenafeleexige".133Deestamanera,sonafectadosporeste principio tanto elacreedor,limitado ensupretensin,comoeldeudor,exigido para superarse enciertos casos. 129Betti,op.cit.,pginas100 y102 130Eneste sentido,CarlosDucciClaro,DerechoCivil.ParteGeneral.EditoralJurdica de Chile.4a Edicin.1995, pgina 226 131Fernando Fueyo.Labuena fe ... , op.cit.,pgina96.Alrespectoseala:"Comorequisitoobjetivo ltimodel cumplimientohecredo lgicoaadir el delabuenafedelossujetosdel pago,aunque talinclusinpuedaparecerextraaenunprincipio... Sinembargo,bienprontoseverquefa! requisitonopodrafaltar;desdequeimportalanivelacinnaturalyqueridapor laspartes,del cumplimiento,frentealcontenidoverdaderodelarelacin".EncuantoaJorgeLpez,sus 0Einiones seexpresan ensuobra citada,pgina 299 12Publicado enRevista de Derecho y Jurisprudencia.Tomo 85.seco2a,pgina 9 133Fueyo,Labuena fe ... , op.cit.,pgina 99 Cristin AedoBarrenaPgina 2124/05/2Qg$ B.ELEMENTOS DELOSCONTRATOS Alrespectosedistingue entreloselementosorequisitoscomunesa todocontrato(comoactojurdicoquees)ylosrequisitosdecadacontratoen particular. Losrequisitoscomunesa todocontratoson:elacuerdodevoluntad dedoso mspersonas;queesteacuerdotengaporobjetocrearobligaciones.A suvezelacuerdodevoluntadesserigepor lasreglasgeneralesy por tantodebe sermanifestadoporunapersonalegalmentecapaz;cuyoconsentimientono adolezcadevicio;querecaigasobreunobjetolcito;yquetengaunacausa licita. 134 C.CLASIFICACiNDELOSCONTRATOS Loscontratosadmitendiversasclasificaciones.Algunasdeellas sealadasenelmismoCdigoCivilyotrashansidoelaboradasporladoctrina. Pasemosa enunciar lasmsimportantes deellas,adelantandodesdeya,quesu estudioacabadoserealizara,comoyahemossealado,enotrapartedeeste trabajo. 1.Contratosunilateralesycontratosbilaterales:deacuerdoalaspartesquese obligan. 2.Contratosgratuitosycontratosonerosos:deacuerdoalautilidadquereporta paralas partes.Loscontratos onerosos a suvez,sonconmutativos y onerosos,de acuerdoasilautilidadquereportanesciertaorepresentaunacontingencia incierta. 3.Contratosconsensuales,realeso solemnes:deacuerdoa laformaencomose perfeccionan.Losprimeroslohacenporelsoloacuerdodevoluntades;los segundospor laentregao tradicinquesehagadelacosaobjetodelcontrato;y finalmentelostercerosseperfeccionanalverificarseciertasformalidadesquela ley establece para superfeccionamiento. 4.Contratos principales y accesorios:de acuerdo a laformaenque existe. Asmismo,existennumerosasclasificacionesdecontratosqueladoctrinahan elaborado.Enunciaremos las que a nuestro juicio sonlasmsimportantes. Contratos nominadose innominados. Contratos de adhesiny de libre discusin 134Estosrequisitoso elementosdelacto jurdico,sepuedenclasificar enrequisitosdeexistenciay validez,Deexistenciason:Consentimiento;Causa;ObetoySolemnidades,Devalidezson: Capacidad;consentimiento exento de vicios;objeto lcito y causa lcita. Crstin AedoBarrenaPgina 222 4 / 0 5 / 2 ~ Contratos preparatorios opreliminares y contratos definitivos Contratos individuales y contratos colectivos Contratos de ejecucin instantnea o de tracto sucesivo. 2.2.EL CUASICONTRATO A.CONCEPTO NuestroCdigoCivilnoha definido expresamenteesteinstituto,no obstante,deltenordelosartculos1.437y2.284,podemossealaraque cuasicontratoes:"Actolicto,voluntaroynoconvencionalquegenera obligaciones",Sinembargodichoconceptoeslimitadoyslocaracterizaal cuasicontratoenunciandorasgosque los diferencian de lasotras fuentes.Por eso podemosdefinirlosiguiendoalprofesor Alessandricomo"Loshechos puramente voluntariosdelhombre,lcitos,,delosqueresultaunaobligacinrespectodeun tercero,yavecesunaobligacinreciprocadeambosinteresados",YPothier,en quien,comoveremos,seinspirlaregulacindelCdigo,lodefinecomo:"El hechodeunapersona,permitido por laley,queleobligaparaconotrauobliga otra persona para conella,sinque entre ambas intervenga convencin alguna", 1 5 Enrelacinconloscuasicontratos,elprofesorBarberoindica:[{Una clasificacintradicionalcomprendaenestettulola'lgestindenegocios"ode "negocio"(negotiorumgestia),yel"pagodeloindebido"(indebitisolutio). Cuasicontrato,sedecan,por indicacindelasfuentesromanas(probablemente interpoladas),aquellas hiptesis que,si por unladonorevestanlaintencionalidad delcontrato,por el otronoparticipabandelanotadeilicitudquecaracterizael "hechoilcito"o"delito"(civil).Ymsadelanteagrega:"Ybastapensarenlas consecuenciasquesesiguendela"gestindenegocios"paracomprender inmediatamentelaasimilacinquedeellasehaca,ysepodrahaceran,al contratode"mandatoconrepresentacin",Estecontrato-esverdad- noexiste; por eso,la"negotiorumgestioJ>noesun"contrato";perosusconsecuenciason quasiexcontractu.Deaqulatraduccinitalianadelaterminologaen"quesocontralto (y laespaola encuasi contrato)", 136 135Robert JosephPothier.TratadodelasObligaciones.VersindirectadelTraitdesObligations, segnlaedicinfrancesade1824,publicadabajoladireccindeDupin,corregiday revisadapor M.C.DeLas Cuevas.Editorial Heliastra.1a Edicin.Buenos Aires.1993, pgina71 136Barbero,op.cit.,pgina336.ElprofesorBarberohadichoyconrazn,quesetratadeuna categora jurdicairrelevante,que carece de reglas generales propias,sino que,por elcontrario,se agota enlas figuras tpicas previstas. Cristin Aedo BarrenaPgina 232 4 / 0 5 / 2 ~ ~ Elprofesor Barrientos enseaquelaregulacindelos cuasicontratos enelCdigoCivilseremontaalsistemajurldico-castellanorepresentadoporlas SietePartidas y laglosa de GregorioLpez;latradicin jurdico-francesa delCode CivilydesuscomentaristasDelvincurty Troplong,ylatradicinjurdicaeuropea precodificada,representada por Pothier.Enrelacinconeste autor francs seala: "LainfluenciadePothier sobrelacodificacinchilenafueespecialmentefuerteen el tratamientodelaagenciaoficiosaydelosefectosdel pagodelonodebido)a propsitodelocualBellosegualasopinionesdel4uristafrancsmuchoms cercanamente que el que el codificador napolenico". 13 8.FUNDAMENTODEL CUASICONTRATO Ladoctrinanacionalhaintentadoexplicarelfundamentodel cuasicontrato.Veremos algunas deestas tesis: 8.1.Laequidad Enladoctrinanacional existente a lapoca de lacodificacincivil,se buscabaelfundamentodelcuasicontratoenlaequidad.Estaideadelaequidad viene,entreotro,dePothier,op.cit.,pgina71,quiensostena:"(.,.)enlos cuasicontratosnointervieneconsentimientoalgunoyes laleysolaolaequidad natural,loqueproducelaobligacin", ",138Lesigue,ClaroSolar,quienestimaba queelfundamentodelcuasicontratoeralaequidadnatural,sinadmitirla existenciadeunavoluntadpresuntaofietadelaspartes,puesenellosuna personasevolvaacreedoradeotrasinelconsentimientodelqueresultaba obligado,139 8.2. Ladoctrina del hecho ilcito y la obligacin legal EslaquesustentaennuestropaselprofesorArturoAlessandri Rodrguez,quien transport ntegramente las enseanzas delautor francsMarcel Planiol. 140 1a137JavierBarrientosGrandon.ElpagodefanodebidoenelDerechoChileno.LexisNexis, Edicin,Santiago, 2003,pgina5 138Pothier,op,cit.,pgina 71 139LuisClaroSolar.ExplicacionesdeDerechoCivil ycomparado.TomoX.Delasobligaciones, Santiago,1936,pgina589 140Barrientos,op,cit.,pgina16yArturoAlessandriRodrguez,Teoradelasobligaciones, Editorial Jurdica deChile.Santiago.1998,pgina17 Cristin Aedo BarrenaPgina 24Deacuerdoconestapostura,alreducirselasfuentesdelas obligacionesalcontratoyalaley,loscuasicontratosconstituanslouna obligacinlegal. Enprimer lugar,sesostieneenestatesisqueloscuasicontratosno sonhechosvoluntarios,porcuanto,enalgunoscasoscuasicontratoslapersona que seobliganoeslaque ejecutaelhechoque loconstituye,sinoquelapersona que sebeneficiaconl.Entodosestoscasos,sealaelprofesor Alessandr,esla disposicin de laley laque impone laobligacin correspondiente. 141 Adems,siempresiguiendoaPlaniol,estimaqueloscuasicontratos seranhechos ilcitos:"Posiblementeel actoinicial,el primitivoacto que se ejecuta ydelcualvaaderivarlaobligacincuasicontractual,noseailcito,sea perfectamentenormal,corrienteyaceptable;laobligacinencuentrasucausay origena consecuencia delaejecucin dehechos que causan unempobrecimiento paraunadelaspartesyunenriquecimientoinjustoparalaotra.Yeste enriquecimientosincausas queesunactoilcito,porquelalicitud enel Derecho exigequetodoenriquecimientotengaunacausa,puestoque delocontrario se ha rotolanormalidadjurdicaquequierequetodoenriquecimientotengauna causa". 142 B.3.Ladoctrina del enriquecimiento sin causa Losautoreschilenos,desdemediadosdelsigloXXhantendidoa eliminarlareferenciaalaequidadcomofundamentodeloscuasicontratosy, asumiendodoctrinas francesas,defiendenlavinculacindelos cuasicontratos con la teora del enriquecimiento sincausa. 143 Enestesentido,elprofesorMezaBarrosindica:"Buenapartedela doctrinaencuentraelfundamentodelasobligacionescuasicontractualesenel propsitodel legislador reimpedir o reparar unimpedimentoinjusto". 144Delmismo modo,elprofesor Abeliuk sealaque soninnegables las vinculaciones que existen entreloscuasicontratosyelenriquecimientosincausayagrega:"Enunaetapa posterior,opininqueansemantiene,seinvirtilasituaciny sesostuvoquea lainversalanocindelenriquecimientosoncausaesmsampliaqueel cuasicontrato,ystosencuentranprecisamentesuexplicacinenelprincipio 141Alessandri,op.cit.,pgina19 142Alessandri,op.cit.,pgina 20 143Barrientos,op.cit.,pgina1 9 144RamnMezaBarros.ManualdeDerechoCivil.Lasobligaciones.Coleccindemanuales jurdicos.Editorial Jurdica de Chile ...Ver edicin,pgina320 Cristin Aedo BarrenaPgina 252 4 / 0 5 / 2 ~ ~ sealado". 145Enelmismosentido,elprofesorFigueroasostienequeel cuasicontratoencuentrasuexplicacinenelenriquecimientosincausay que ste construyeuna fuenteseparada delasobligaciones. 146 2.3.HECHOSILCITOS:DELITOSYCUASIDELITOS,DELA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. A)CONCEPTO Ladenominadaresponsabilidadcivilextracontractualo responsabilidadcivilporhechosilcitos,seencuentrareguladaenelTtulo XXXVi delLibroIVdelCdigoCivil,bajoelepgrafe"DELOSDELITOSY CUASI DELITOS". Estetipoderesponsabilidadcivil,seaqueseledenominedelitosy cuasidelitos -denominacinpredominanteenlapocadedictacindelCdigo-,o responsabilidadcivilextracontractual,paradistinguirladelacontractual,obien responsabilidadporhechosilcitos,comolohaceelCdigoCivilItaliano,siempre encierraelmismosignificado,asaber,queelquehacausadoperjuicioaotro derivadodeunhechoilcito,culposoodoloso,estobligadoaindemnizarlos perjuicios ocasionados. 147 Sinperjuiciodelconceptoanterior,podemosdefinirelhechoilcito comotodoactoquecausedaoaotroyquecoloquealactorenobligacinde indemnizar,siemprequenosetratedeunaobligacinderivadadeunarelacin contractual.Dichoconceptopretendesercomprensivodelossistemasde responsabiiidadtanto objetiva como subjetiva. NuestroCdigodistinguidostiposderesponsabilidadesciviles: aquelladerivada delincumplimiento contractualy quelaregulcomoefecto delos contratos,denominadaresponsabilidadcivilcontractual;y,enoposicina sta,la responsabilidadcivilextracontractual,reguladaentrelasfuentesdelas oblgaciones. Estees,pues,elcriterio tradicional detratamiento,tantoa nivellegal comodoctrinario,laresponsabilidadcivil.Enefecto,nuestroCdigoCivil, 145Abeliuk,op.ct. Ipginas172 y 178 146Figueroa,op.cit.,pginas 254 y siguientes 147Arturo Alessandri Rodrguez.Responsabilidad Civil Extracontractual enel Derecho Civil Chileno. Editorial Jurdica Conosur Limitada.Tomo1.Segunda Edicin,1983, pgina11 Cristin Aedo BarrenaPgina 2624/05/2cm6 siguiendoenelloa sumodelofrancsy aladoctrinaimperanteenaqueltiempo, distinguiestosdostiposderesponsabilidades:lacontractual-oderivadadel incumplimiento delos contratos,queseubicaenlosefectosdeloscontratos - y la extracontractual,tratada comofuentedelasobligaciones. NuestroCdigoCivilpareceadoptarunadefinicinensuarticulo 1437,alsealar quelasobligacionesnacendeunhechoquehainferidoinjuriao daoa otra persona,como en los delitos y cuasidelitos. Contodo,eltrmino,comolamayoradeaquellospropiosdeeste mbito,noesunvoco.SiguiendoaCalasNino,148elconceptoresponsabilidad tiene los siguientes significados: 1)Comoobligacionesofuncionesderivadasdeunciertocargo, relacinopapel.Propiodeestetrmino,eslarelacinjurdica que existe entre unpadre o madre y suhijo; 2)Comofactorcausal,utilizndosetantoenrelacinaprocesos, cosascomopersonas.Tratndosedecosas,eltrminoslose refierea laconexincausal entreunhecho y elresultado; 3)Comocapacidady estadomental:Sehacesinnimoeltrminoa laimputabilidado capacidad,pero tambinestaperspectivaalude a laculpabildaddel agentey,particularmentea laculpa. 4)Comopunibleomoralmentereprochable.Enestesentido significaqueelsujetoesacreedordeunareprochemoralode una pena. ElprofesorAbeliuksealaqueelhechoilcitoestodoaquelque causadaoaotro,eimponealautorlaobligacinderepararelperjuicio causado. 149 Tambinsehadefinidocomo:"Hechoilcito,esel dolosooculposo quecausaaotroundaoinjusto".15oYtambinsehaexpresadoque:"Esilcito todohechoculpableodolosoquecausadaoaotro,eimponelaobligacinde reparar el dao causado". 151 Elprofesor RodrguezGrez consideraquelaresponsabilidadciviles unasancindestinadaa restaurarelorden jurdico,cuandostehasidoalterado, aconsecuenciadelactuardeunsujetoqueincumplesusobligaciones,como quieraqueellassehayanconfigurado.Agrega,adems,queestetipode responsabilidadtieneunelementopropioquenocoincideconlosdemstiposde 148CarlosSantiagoNino.El conceptoderesponsabilidad.Responsabilidad.Homenajealprofesor Isidoro Goldenberg. Abeledo-Perrot.1aEdicin.Buenos Aires,pginas15y siguientes 149Abeliuk,op.cit.,pgina 759. 150Alessandri,op.cit.,pgina34 151Abeliuk,op.cit.,pgina201 Cristin AedoBarrenaPgina 27responsabilidades:elperJuIcIopatrimonial.Deahquelaindemnizacinse traduzca enexpresin de larestitucindel equilibrio de intereses. 152 B)FUNDAMENTOS DELARESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL Losfundamentosdescansanbsicamenteendostendencias,la llamadaresponsabilidadsubjetivaylaconcepcinderesponsabilidadobjetivao sinculpa.Veamos cadauno de ellos. B.1.APARICiNDELOSSISTEMAS SUBJETIVOS Sibienesciertolaresponsabilidadcivilextracontractualfue conocida desde lapocaromana,su desarrollo seprodujoconeladvenimiento de laRevolucinIndustrial,elmaquinismo,laempresaylosmediosdetransporte, quetrajeron,juntoconsusbeneficios,unaseriedeaccidentes,raznporlaque aumentaronlosprocesosdestinadosalareparacindeldaoderivadodeellos, llegandoaser,deestemodo,elhechoilcito,unacontecimientodeenorme frecuencia.De all lanecesidad de regularlo particularizadamente. 153 154 152PabloRodrguezGrez.Responsablidad Extracontractua/.EditorialJurdica deChile.1a Edicin. 1999,pginas11,13y 14 153Elprofesor ngelMartnezSarrinnosdice:"Lahumanidad siemprehamirado conprevencin ypreocupacineldolor.Yesqueunaobservacinalanarracinhistricaessuficientepara constatar queel biensupremodel hombrequeessuvida,esa lavezel msfrgil e inconsciente. ycomocadahombre es irrepetible,laprivacin de lavida,pasa a constituir un daoirreparable,un huecoimposiblederecubrirque,sibieninicialyprimariamentehadespojadoaunser desu existencia,asuvez,haprivadoa susallegadosdesucompaa,desuayudaydesuafecto". Enseguida,analizalaregulaciny reparacin delos daos enGrecia y Roma,hasta la codificacin delosaosochocientos.(ngelMartnezSarrin.LaevolucindelDerechodeDaos,Ponencia delaJornadasobreDerechodeDaos,celebradaenBarcelona,el12dediciembrede1991, recopiladasenellibroDerecho de Daos.EditorialBosch.1992, pginas13 y siguientes) NoemiNicolaudiferenciatresperodosdedesarrollodelaresponsabilidad:unperodo primitivo,caracterizadoporlanodistincinentrelosfenmenosdelanaturalezaylosactos imputablesalhombre,expindoseelperjuiciomediantelavenganza.Otrointermedio,que comienzaadiferenciarloshechosdelhombredelassituacionesnaturales,noresarcindoseel daocomoreaccincolricadelasociedad.Enestembitoseencuentraelderechoromanoy el surgimiento desistemas subjetivos,a partir deHugoGrocio.Por ltimo,elperodocontemporneo, existenteapartir deestesiglo,yanoslotomaencuentalaculpabilidaddelagenteparaimponer lacargaresarcitorias.Aparecenlossistemasdenaturalezaobjetiva,apartirdelasideasde Josserand.NoemiLidiaNicolau.Panoramadefaresponsabilidadcivilenelderechooccidental: restrospectivay tendencias.LaResponsabilidad,op.cit.,pginas 45,47,48 Y 49 154Elprofesor Josserand plantea laevolucindelaresponsabilidadcivilenlossiguientes trminos: "Desdeelorigendelderechoromanohastanuestrosdfas,sehaproducidounadobleevolucin, quesereduceaunmovimientodevaivn;despusdehabersealejadodel puntodepartida,la Cristin Aedo BarrenaPgina 282 4 / 0 5 / 2 0 ~ ~ Elsistemaclsicoderegulacindelaresponsabilidadporelhecho ilcitoeselsubjetivo.Elfundamentodelaobligacinderepararseencuentrao resideenlaculpabilidaddelagente,esto es,el juicio dereprochabilidadque aqul haga o puedahacer de suconductay que segrada desdeeldolo hastalaculpa. ComoexplicanlosprofesoresRipertyBoulagner"... ellegisladorseencuentra, pues,enlanecesidad deestablecer unadiscriminacinentre los actos.Si lohace tomandoenconsideracinelvalormoralysocialdelactorealizado,la responsabilidad es llamadasubjetiva.El juezdebe,enefecto,paradeterminarla, analizar laconductadelautor del acto;el queincurraenculpasercondenadoa lareparacin".155 SiguiendoaRubnCompagnucci,enlatesisdelaculpaselograen principio una fciladhesin;hay razoneshistricas y conceptos muy arraigados en nuestrasculturasquenoshaceninclinarnospor estesistemadefundamentacin. Elreferidoautor,agrega:"Enlahistoriadel derechoseanotaalaculpacomoun antecedentesdeevolucinymejor formacinenel derechoromanodelsistema delaresponsabilidadcivil,remontndosealJiunosautoresalaley Aqulaconsu aporte a lacultura jurdica contempornea". 1 6157 Entantoelhombreeslibre,deberesponderdelasconsecuencias disvaliosasdesusactos.Esteesunesquemalgiconormativoincorporadoa teoradelaresponsabilidadtiendeavolver al;dobleevolucinquegravitaenderredor deestas dos nociones cardinales: laculpay el riesgo;conla primera,laresponsabilidad es subjetiva; bajo la influenciadelasegunda,sehace objetiva".LouisJosserand.DerechoCivil.Tomo11.Vol.1.Teora GeneraldelasObligaciones.RevisadoycompletadoporAndrBrn.TraduccindeSantiago CunchillosyManterola.EdicionesJurdicasEuropa- Amrica.BuneosAires.1950,pgina295. Paraunmejor anlsisdelproblema.puedeconsultarseaSandroSchipani.El sistemaromanode laresponsabilidadextracontractuaf.Elprincipiodelaculpayelmtododelatipicidad. Responsabilidad,op.cit.,pginas 21y siguientes 155GeogesRipert yJeanBoulagner.TratadodeDerechoCivil,segnel tratadodePlaniol.Tomo V.Obligaciones.2a parte.1a Edicin,1965.EditorialLaLey.Buenos Aires,pgina 23 156RubnCompagnuccideCaso.Fundamentosdelaresponsabilidadcivil:culpayriesgoen Derecho de Daos.PrimeraParte.Ediciones laRoca.Buenos Aires.1996, pginas 60y 61 157Enverdad,siguiendo aSchipani,los artculos que consagranelsistema subjetivoenlos cdigos decimonnicos fueresultadodelainterpretacindelaleyaquiliapor losglosadores.Loexplicaen los siguientes trminos:"El estudiodel Digesto hasido basedelas posteriores interpretacionesde losglosadores,loscomentadores,losestudiososdelaEscueladel Derecho Natural ylosautores decdigos.Lareglasealadaarriba,por lacual "laculpaes punible" cuando causaundaoauna cosaajena,sehaconvertidoenunartculodeloscdigos .. 'sinembargo,al pasar aloscdigos civiles,dichareglahasidoamenudointerpretadacomo:"slolaculpaespunible",Esta transformacinquesehautilizadoenracesmuchomsremotas,correspondesobretodoala Escueladel Derecho Natural de los siglos XVIIY XVIII"Schipani,op.cit.,pgina 30 Cristin Aedo BarrenaPgina 292 4 / 0 5 / 2 ~ 9 todaslaslegislaciones decimonnicas.158 Este sistema,presenteenlamayoradelosCdigosdecimonnicos, yquesigueconstituyendoelfundamentodelaresponsabilidadenelderecho comn,enlamayora de laslegislaciones anhoy enda,ha sufrido,sinembargo, numerososembateseneltranscursodeltiempo,comoveremosenelnmero siguiente. ElprofesorMartnezSarrinexplicaquelatradicinromanstica, 159 fortalecidaporlasaportacionesdelRenacimiento,conservcomoherencia transmitidadelamsgenuinaaportacindelosjuristasromanos,laecuacin culpa= dao= responsabilidad,centrando enelperjuicio los efectos delaactividad uomisinnegligenteoculposayenlaresponsabilidadelinstrumentopara paralizaroarmonizarlasconsecuenciasdaosas.EsascomoelCdigo Napolenicoconsagreltrinomio(culpa,dao,responsabilidad),enlosartculos 1382 y 1383,acogindose entonces,laregladelneminem laedere. 16o 161 Deestamanera,laculpasepresentacomounaespeciedepecado jurdico,eslacausadeldeber de reparar elmalcausado,yaque elqueincurreen ella,haactuadomal.Elhombredeberesponderdelasconsecuenciasdesus accioneshumanas,no de aquellas que tienenelcarcter deinfortunio. 162 Afirmala 158MarceloUrbanoSalermo.Culpaysancin.Derecho deDaos,Segundaparte,op,cit.,pgina 279 159UrbanoindicaqueenRomaserecogiellegadohelnico,pasandodeunsistemadeculpa tipificadaaotrodegraduacinencadacasoparticular,conformealavoluntaddelhechodaoso. Urbano,op.cit.,pgina281.Encontra,elprofesorJosserand,paraquien,enelantiguoderecho romanolaresponsabilidaderaobjetivaquedada comprometida conindependenciade todaideade culpa;sepresentabacomounareaccindelavctimacontralacausaaperentedeldao. Josserand,op.cit.,pgina 295.Enigual sentido,Nicolau,op.cit.,pgina 48 16ngelMartnez,op.cit.,pginas 54y 55 161EnItalia,elCdigo Civilde1865 consagrlosmismosprincipios que elnapolenico enmateria deresponsabilidad.Aquaroneescribaque'"elcarcterfundamentaldelCodiceciviledel65, ciertamentenorepresentabaalgonuevoenelderechoprivadoitaliano,porcuantodescenda directamentedelCdigodeNapolen,al igualquelosotroscdigosdelasdistintasregionesde Italia,quelehaban precedido,sehaban moldeado sobre l".(ngelMartnez, op.cit,.pgina 58) EnAlemania,elprincipiodelaculpaseacoge enelartculo823delCdigoCivilAlemn: "Wer vorstzlchoder fahrlssigdasLeben,denKoper,dieGesundheif,dieFreiheit,dasEigentum odereinsonstigessonstigesRechteinesanderenwiderrechtlichverletz,1stdemanderenzum ErsatzedesdarausentstehendenSchadensverpflichtet"(Elquedolosaoculposamentelesiona antijurdicamentelavida,elcuerpo,lasalud,lalibertad,lapropiedadocualquierotroderechode otrapersona,queda obligado conellaalresarcimiento deldao causadopor esto).ngelMartnez, 0g cit.,pgina 62 12GonzaloYuseffQuirs.Fundamentosdelaresponsabilidadcivilydelaresponsabilidad objetiva.Editorial LaLey.1"Edicin. 2000,pgina127 Cristin Aedo BarrenaPgina 302 4 / 0 5 / 2 ~ e doctoraMessinaquecuandolosdaoseranproducidospor elhombrey elfactor de atribucin eraexclusivamentesubjetivo,sevealgicoy primordialsancionar al autor delincumplimiento. 163 Desdeluego,nuestroCdigoCivilsiguiigualdestino.Laregulacin bsicaescompartidaconloscdigosdeEspaa,ylamayoradelos latinoamericanos.Losartculos2314y2329consagranelprincipiodela reparacindelosdaoscausadosporculpaodoloyconfiguranelsistema reguladopor elCdigo. Siguiendoa Guido Alpa,164estossistemassubjetivossecaracterizan por los siguientes rasgos: a)Nopuedehaber responsabilidadsinosedeclaraculpao dolodel agente,conloquelaculpabilidadseconsiderapresupuesto necesario de laresponsabilidadcivil. b)Lasnormasderesponsabilidadcivil,quedisciplinanelactoilcito culposo,asumen lafuncinde sancin de laculpay disponen una amenazaencaminadaaprevenireventualescomportamientos daosos. c)Elconceptodeculpaseidentificapreferentementeconla conductasubjetiva,caracterizadaporlanegligencia,la imprudencia,laimpericia y tieneimplicaciones morales,encuanto quenormalmenteelactoculposovieneequiparadoaunacto moralmente reprobable. d)Elprincipiodeque cadaunoobraa propiariesgo,sepresumede lanormacodificadaenlosordenamientosdelaEuropa continentaly delasreglasdecommonlaw.Elqueactaa propio riesgo,debesoportar lasconsecuencias desuaccin,siprovoca daos culpables a terceros. Losredactoresdeloscdigoscivilesdecimonnicosdieronala responsabilidadcivilunaestructuradecarcternetamenteindividualista.Los factoresdedichaconcepcinsonmltiplesy variados.Enprincipio,laobligacin deresarcir perjuiciospareca una consecuencianatural de lacalificacin delhecho comoalgoreprobable.Aellodebemossumareldesarrollodeunaeconoma 163GracielaMessinadeEstrellaGutierrez.Funcinactual delaresponsabilidadcivil,enDerecho deDaos,op.cit,pgina 38. 164Citado por Martnez,op.cit.,pginas 63y 64 Cristin Aedo BarrenaPgina 3124/05/20n basada,hasta ese momento,enrelacionesinterindividuales,165 Elpredominiodelaescuelaiusnaturalista y dela filosofalberal,que tomaalindividuocomoejecentraldetodaslasvaloracionessociales,descartala condenaeconmicadeunindividuo,cuandoeldaonohasidofrutodesulibre actuacin,166 Juntoa estosfactoresgenticosdelpensamientolegislativo,seala elprofesorPascualEstevill,sepuedenintuir otros:concienciasocialhabituadaa esquemasteleolgicos;lasrelacioneseconmicasanivelesindividualesypoco desarrollados,entre otroS.167 168 Deestemodo,laresponsabilidadseconcebacomounconjuntode normasdeconductas,dedondelaobligacinderesponder por undaocometido tendrsubasenoenelperjuicioinferidoalavctima,sinoenelsujetoautordel dao,puestoqueesteordendeconductassignificaimputacin,eimputacin, violacin de undeber,169 Posteriormente,estetipoderegulacinsehizoinsuficienteenuna sociedadcadavezmscompleja,enlaqueeldesarrollodelacienciayla tecnologamultiplicaronlosriesgosdeocasionarysufrir daos,Frutodeello,se comenzarona desarrollar sistemasque eximierona lavctimadelarduoproblema quesignificabalapruebadelaculpabilidaddelagentecausantedeldao,yaque a que a menudo eldemandante seencontrabaenunaposicin econmicao social inferioraladelagente,Deotrolado,muchasveceslascausasdeunaccidente permanecanobscuras,siendodeenormedificultadeldesentraarlas.Todolo anteriorpermitieldesarrollodelsistemaderesponsabilidadobjetiva,quese fundamentayanoenlaculpa,sinoqueprincipalmenteeneldaoqueelagente 165LuisPascualEstevill.TendenciasactualesdelDerechodeDaos.PonenciadictadaenlaI JornadasobreDerechodeDaos,celebradaenBarcelona,cuyarecopilacinapareceenDerecho deDaos.EditoralBosch.1992, pgina 99 166Yuseff,op.cit.,pginas128y 129 167PascualEstevill,op.cit.,pgina100 168ElprofesorEduardoSotoKloss,analizandoelproblemadelaresponsabilidadcivildelEstado, explicalasideasqueinspiraronlacodificacindelosochOCientosy,consecuencialmente,la responsabilidadcivilextracontractual:"Por el contrario,conlaprimacaquesedaenel hombreno a laraznsino a lavoluntad,apareceel Derechonocomo primariamenteel objetodelajusticia obiectum iustitiae-,sino como facultad o poder del sujetosobrelas cosas,pero tambinsobre otros hombres".Agrega,"SeryalaconcepcindeSurez,queinfluirenGrocio,dedondese expandirenespecialenlacorrientei1uministagermnicadePuffendorf yWolff,desdedonde revertirenelenciclopedismofrancsyenlarevolucinde1879".EduardoSotoKloss.Derecho Administrativo.BasesFundamenta/es.Tomo11.Elprincipiodelajuridicidad.EditorialJurdicade Chile.1aEdicin.1996,pginas 252 y 253 169ElprofesorSotoKlosssealaqueestaideaprovienedeKant,queinfluirtodoelpensamiento germnico posterior.SotoKloss,op.cit.,pgina 254 CristnAedo BarrenaPgina322 4 / 0 5 / 2 0 ~ ~ cause. Conelindustrialismoysusefectosculturales:maquinismo, urbanismo,capitalismoyconsumo,aumentanlosinfortunioslaborales,aparecen losaccidentesareos,losocasionadosporcirculacindeautomotores,losdaos porproductoselaboradosylosoriginadosporlascosasriesgosasy peligrosas. 170 Larespuestadelaresponsabilidadaestaetapadelprocesotcnico,estadada porlaresponsabilidadobjetiva,queacontinuacinrevisaremosbrevemente. AgregaUrbanoquedespusdelagranPrimeraGuerraMundial,secomenza hablardelasocializacindelosdaos,pararetomaruncriterioobjetivodel responder,dondesepusoacargodelguardin,esdecir,elqueengeneral obtieneunprovechodeunaactividaddeterminada,elpagointegraldel perjuicio. 171 Endefinitiva,laslegislaciones,sinexcluirsedetaldesarrollola nuestra,hanevolucionadohaciauncriterioprctico;buscan,deestaforma, defenderdemaneramsadecuadaalavctimayprocurarleelresarcimiento eficazy oportunode tododao,yaque,encircunstanciasdeterminadas,stano se encuentra enposibilidad deprobar la culpabilidad delcausante delperjuicio. RobertoVallsPortellsealaqueesimportantedarsecuentaqueel DerechodeDaoshaidoevolucionandoclaramentedesdeunaconcepcinde castigoaunadereparacin.Delacentocentradoabsolutamenteenlapersona delculpable,hastalasnuevas legislaciones enlas que elnfasisestpuesto enla vctima. 172 LascausasquepermitieronlaevolucindelDerechodeDaosson mltiplesycomplejas.RobertoVallssealaalgunas:laindustrializacinen general,lamasificacindelusodelautomvil,unamayorconcienciasocialdelos riesgos que trajoconsigo el desarrollo delaresponsabilidad. 173 Indudablemente,lascausasdelaevolucinresidenenesta perspectivamaterialy econmica,perotambinenelplanofilosficocomienzael abandono delasposturasindividualistas imperantes enelsiglo XIX. Josserandafirmaba:"Laconcepcinsubjetivapodrabastar enuna sociedadenquelasrelacionescomercialeseindustrialesestuvieranpoco desarrolladas,enun pueblo deagricultores yguerreros;noest yaalamedidade nuestrasociedadmoderna,mscompleja,msemprendedora,enlasquelas 170Messina,op.cit.,pgina 39 171Urbano,op.cit.,pgina282 172RobertoVallsPortelLElDerechodeDaosenlaprcticaactualPonenciadictadaenlaI Jornada sobre Derecho deDaos,celebrada enBarcelona,cuyarecopilacinapareceenDerecho deDaos.EditorialBosch,1992, pgina 70 173Roberto Valls,op.cit.,pginas 70y 71 Cristin AedoBarrenaPgina33relaciones jurldicas se intensifican,los riesgos semultiplicanyrevistenlasms variadas formas". 174 8.2. LAEVOLUCiNDELDERECHO DEDAOS. CONSAGRACiN Y DESARROLLO DELOSSISTEMAS OBJETIVOS i.NocionesGenerales Unsegundosistemaderegulacindelaresponsabilidadcivil,esel denominadosistema objetivoderesponsabilidad,surgido a finesdelsiglo XIX. Ladoctrinadelaresponsabilidadobjetivatuvosuorigenenla doctrinapenalpositivistaitaliana.Estosautoressostenanquelaresponsabilidad civil,eraajenaa todaideadecastigo,porloqueerainnecesarioelconceptode culpa.EnelterrenodelDerechoCivil,SaleillesyJoserandfueronquienesles dieronlafisonomadoctrinal necesariaa ladoctrinaobjetiva. 175 176 TantoelCdigoAustriacode1811,comoelprusianode1794 establecieronexcepcionalmenteunaresponsabilidadsinculpa.Desdela perspectiva doctrinal,Lagos sealaque losprecursores dela teora delriesgoson, entreotros,Binding,queenuncielprincipiodelacausalidad,Venzian,Thon, Loening,Pfaff,Unger,Mataja,autor deldelinters activo,Adolfoy RodolfoMerkel, conelprincipiodelaequidad,Rumelin,conelprincipiodelcreraelEn Francia,Josserand,Saleilles,Ripert,Demogu,Svatier,Geny,entre otros. 17 Ensudesarrollomsprstino,seconcibecomoaqulquesuprime todofactordeordenmoralopsicolgico. 178 Sesostienequelaobligacinde indemnizarseoriqinaenlarelacindecausaaefectoentreelhechoysu consecuencia.1791ira 174Josserand,op.clt.,pgina 297 175Compagnucci,op.cit.,pgina 63 176RicardoVeasindicaqueestateoratuvosuorigenenAlemania,elao1888y fueformulada por Mataja;en1894 enItalia,por Orlando y en1897 enFrancia,casisimultneamente por Saleil1es y Josserand.RicardoVeasPizarro.Delaresponsabilidad extracontractual indirecta.Metropolitana Ediciones.1aEdicln.1999,pgina 92 177PatricoLagosNarvez.Laresponsabilidadobjetiva.Doctrina,legislacinyjurisprudencia. Pacsed editores.1aEdicin.1990,pginas 9 y 10 178ParaNicolau,op.cit.,pgina49,ladiferenciamsnotableenelestablecimientodesistemas objetivos,enrelacinalperodoanteriorserelacionaconquelapersonagravadayanoesel culpable,sino tambinquienhacausadounriesgo,ancuandonotengaculpay tambinquienes difusamente hancontribuidoa generar ese riesgo. 179Henoch AguiaLManual deDerechoCivil.Captulo 1111950.N32,pgina 219 Cristin Aedo BarrenaPgina3424/05/20J4 ComoafirmaelprofesorAguiar,siguiendoaMiceli,taldoctrinano puedellamarsederesponsabilidad,puesellavaanejaalaideadeimputabilidad moral. 181 Agregaquefaltaelmotivoquesustentelateoradelaresponsabilidad objetiva,desdequesilaobligacindereparareldaosecreaporunacto involuntario,lamismaraznpodraesgrlmirseparasoportarelperjuiciotantoel lesionante comoellesionado. Ladoctrinaencuestin,enunciadacrudamente,nosatisfaceningn principio~ u r r d i c oy,enopinindemuchos,esunaretrocesoalostiempos brbaros.82 Algunosautoresindicanquenoveninconvenientesenaplicarla doctrinadelaresponsabilidadobjetivaparafacilitarlareparacindelosdaosy admitirlaindemnizacindesujetosprivadosderazn,peroadviertenqueno puede llevarse a extremos lateora. 183 PascualEstevillsostienequelamoralizacindelasconductas individualespareceunapolticasanahastaciertolmite;procurarqueelindividuo seacuidadoso y que extremesudiligencia,porquesino elpesodelaorganizacin socialrecaersobrel.Sinembargo,advierte,quelaacentuacindeeserigor puedeconducirasituacionesparalizantes,siendoelprincipiosocialhoyvigente precisamenteelotro,esdecir,reparartodoslosperjuiciosenquenoseveauna raznclarapara que stalo soportepor ssola. 184 ElprofesorRodrguezGrezsealaque:"Originalmentealgunos autoressedeslumbraronconlateoradelriesgo,especialmentefundadosenla 180Aunquelaresponsabilidadobjetivahasidodesarrolladacontemporneamente,comopaliativo delossistemassubjetivos,tieneprecedentesenelDerechoRomano.ElprofesorAlejandro GuzmnBritoseala:"Lanocindeunaresponsabilidadextracontractualobjetiva,segnlacual unapersonaquedaobligadaa indemnizar (o,enelderechoromano,a pagar unapenaprivada) slomerced a seriecausalmenteatribuibleunciet10resultadodaoso,conindependenciadeque puedanserIereprochadosdoloo culpa,fueconociday empleadapor el derechoromanoclsico. Nosetratciet1amentedeunareglageneral,porquelaresponsabilidad por daos a cosas,segn lainterpretacinjurisprudencialalalexAqu/la,exigalaconcurrenciadeculpaenel causante;y lasiniuriaea personas libres,laconcurrenciadedolus.Laresponsabilidad objetivafue,por ende, excepcional;peroaunas!existiclaramenteperfilada,queeslohistricamenteimpot1ante", AlejandroGuzmnBrito.LaResponsabilidad Objetivapor custodiaenel DerechoRomano y enel DerechoModerno,conunareferenciaespecialalareglapericulumest emptoris.RevistaChilena de Derecho.Vol.5.N1-6.Febrero-Diciembre.1978,pgina179 181Aguar,op.cit.,pgina 219 182Aguiar,op.cit.,pgina 221 183MarcelPlanioly GeorgesRipertTratadoElemental deDerechoCivil.LasObligaciones.Tomo IV,Editorial Tijuana.2a Edicin,1965,pgina 558 184PascualEstevill,op.cit.,pgina102 Cristin Aedo BarrenaPgina 352 4 / 0 5 / 2 ~ ~ supuestaprimacadevalorestancaroscomolasolidaridad,enelentendidoequivocadoanuestro juicio- dequeconellasefavorecaalosmsdbilesque estabancondenadosasufrirdaosirreparables.Coneltiempoladoctrinafue cambiando,formulndoseleduras crticas". 185 Esta exposicinde ladoctrinaobjetiva,queprescindeabsolutamente delanocindeculpa,esladenominadateoradelriesgointegral,queconsidera solamenteparalaproduccindelhechoilcitoeldaoylarelacincausalentre ste y elhecho.186 Contodo,siguiendo a Yuseff,persisteenestacuestin,unproblema terminolgico.A esterespectoseala:"Laexpresin responsabilidad objetiva es la demayorarraigoenellenguajejurdico,aunquedebemosadvertirquesuscita mltiplesobjecionesdesdeunpuntodevistatcnico,siendocalificadapor importantesautorescomoequvoca ycontradictoria.El problemafundamentalde estaexpresin radicaenque presentaunalcance amplio y otrorestringido ... Enun sentidorestringido,sedenominacomoresponsabilidadobjetivaaquel sistemade responsabilidadquefundamentafaobligacinindemnizatoriaenlamera causalidadmaterial... Enunsentidoamplio,estaexpresinesutlizadaen contraposicinalaresponsabilidad subjetivaenbase alaculpa.Enestesegundo sentido,seagrupandentrodelaresponsablidadobjetivalodosaquel/oscriterios distintos delaculpa que sirven para justificar laobligacin dereparar".187 Compagnucciindicaqueesnecesariodistinguirentrela responsabilidadobjetivayaquellafundalaobligacinderesarcirenelriesgo.El riesgocreado,enestesentido,sedistinguedelaausenciadeculpa.Enelcaso delriesgo,setrataderesponderporlafuentedepeligrosrepresentadaporuna explotacin eninters propio.188 ii.Fundamentos de laresponsabilidad objetiva Lospartidariosdeladoctrinaobjetivanoconcuerdanplenamenteen loquerespectaasucontenidoyfundamentacin,existiendo,entonces,distintas posiciones,que sonlas siguientes: a)Elcriterio del acto anormal LatesisdelactoanormalfuedefendidaporRipert,apropsitodela responsabilidadenelejerciciodelderechodepropiedad,enrelacinconlas 185PabloRodrguez,op.cit.,pgina 64 186Patricio Lagos Narvez,op.cit.,pgina17 187Yuseff,op.cit.,pginas157 y 158 188Compagnucci,op.cit.,pgina 65 Cristin Aedo BarrenaPgina 36 propiedades vecinas. 189 Estadoctrina,enlugardeestablecerunadiferenciaentreelhecho culposo y elhechonoculposo,pretende determinar losactosnormales,a laluzde lasociedady aquellos que nolo son. 190 Labasededichanormalidaddescansa,pues,enladoctrinadel hombremedioocomn,profundamentearraigadaenlavaloracindelaculpay, porquenodecirlo,enlateoradelacausaadecuada.Segnnosparece,el criteriodelaanormalidadvuelvealosprincipiostradicionalesdelaculpa,desde que stase valorainabstracto,enconsideracin a unaconductamedia. Por otraparte,laimprecisindelconcepto deanormalidadhallevado arechazarelcriterioagranpartedeladoctrina,entreellos,alosprofesores Mazeaud. 191 Dealgnmodo,elcriterioencuestinsesustentaenladoctrinade Durkheim,quienproponecomoidealelactonormal,esdecir,aquelqueparaun tiposocialdadoyconsideradoenunafasedesudesarrollo,seproduceporel promediodelassociedadesdeesaclaseyenlafasecorrespondientedela evolucin. 192 ElprofesorRodrgueznohablapropiamentedeactosoconductas normalesoanormales,sinoqueclasificalosriesgosennormalesyanormales, entendiendoporlosprimeros,aquellosquesonevidentesy manifiestos,mientras quelossegundossecaracterizanporsurelatividad.Agregaqueelriesgoes manifiestocuandoesprevisibleyprobablementestehadeproducirse, empleando los estndares ordinarios de cultura,elriesgoconducenaturalmente al dao.Losriesgosanormales,por consiguiente,seranaquellosqueinfluyenenla responsabilidady obliganalresarcimiento.Llegaa lamismaconclusinalaque hemosarribadoenprrafosanteriores:laresponsabilidadfundadaeneldoloo la culpanotienediferenciaconceptualconlaresponsabilidadobjetivafundadaenel riesgo. 193 Yuseff,siguiendoaMazeaud,indicaqueelcriteriodelactoanormal, a nadanuevo nos conduce.Preguntarsesiunacto esnormalo anormalequivale a preguntarsiacasoelautoractuconimprudenciaenlaejecucindelhecho. 189Patricio Lagos,op.cit.,pgina 21 190LeslieTomaselloHart.AseguramientodelosCrditosIndemniza torios.EstudiosdeDerecho Privado.Editorial Edeval.1aEdicin.1994,pgina 66 191HenriyLenMazeaudy AndrTune.TratadoTericoyPrcticodelaResponsabilidadCivil, DelicfualyContractual.Tomo1.Volumen11.EdicionesJurdicasEuropaAmrica.QuintaEdicin. Buenos Aires.1962, pgina9 192mile Durkheim,citado por Patricio Lagos,op.cit.,pgina 20 193PabloRodrguez Grez,op.cit.,pginas 67y 69 CristinAedoBarrenaPgina37TambinYuseff lereplicaseruncriterio enextremo dedifcilaplicacin. 194 b)Elriesgo provecho195 Defendidapor Savatier,entre otros autores,postulaquelaobligacin dereparacinnacesiemprequeparaelautordichoactoresultaunafuentede provecho. Lateoraencuestinsejustificaraporunaideadejusticia,equidad y solidaridad.Porsuactividad,elhombredebeprocurarseprovecho.Esjustoque por reciprocidad,lreparelos daos que ocasionaa losdems. Lospartidariosdeestadoctrinasedividenalahoradedefinirel conceptodeprovecho.Mientrasparaalgunosdebeentenderseenunsentido amplio,esdecir,compresivodetodointers,tantopecuniario,comomorale inclusoelplacer;paraotros,elinterssedefinecomolaespeculacineconmica eneldesarrollo deunadeterminada actividad. 196 c)Elriesgo creado SegnBorisStarck, 197lateoradelriesgocreadonoesmsquela doctrina delriesgoprovecho considerada ensuconcepcinamplia. Sufundamentopuedereconducirsealprincipiodelobrarapropio riesgo,esdecir,quedeundeterminadoacto,quedalugarauneventodaoso, obtieneel unautilidad,queloobligaentoncesaresponderporel menoscabo encuestin. Lafrmuladelobrarariesgopropio,comolosealaelprofesor Messineo,significaquequiendesarrollaunaactividaddeterminadaosesirvade unadeterminadacosa,lohaceasumiendolaresponsabilidad,yporesodebe sentirtambintodoslosefectosdeella,osea,debesoportarelpesodel resarcimientodeldaoquelaactividadpuedeprovocarenuntercero,yelloan no existiendo culpabilidad. 198 Elsistemaderesponsabilidaddelriesgo,alude,precisamente,al empresario,encuantostesebeneficiadelaorganizacin,porloquedebe responder,delmismo modo,delos daos que estaorganizacincause a terceros. SiguiendosiemprealprofesorMessineo,elresultadoprcticodel sistemaderesponsabilidadobjetiva consiste eninvertir parcialmente lacarga dela prueba.Enefecto,enlaresponsabilidadobjetiva,alrerjudicadoconeldaole bastaprobar,adems deste,elnexo decausalidad. 19 194Yuseff,op.cit.,pgina168 195Patricio LagosNarvaez,op.cit.,pgina 22 196Tomasello,Aseguramiento ... , op.cit.,pgina 67 197citadopor Patricio Lagos,op.cit.pgina 23 198Messineo,op.cit.,pgina 483 199Messineo,op.cit.,pgina484 Cristin Aedo BarrenaPgina382 4 / 0 5 / 2 0 ~ ~ Endefinitiva,ambasdoctrinasdelriesgoestudiadas precedentementesehantraducidoenelcriteriomsimportante desustitucinde laculpa. Loselementos que caracterizanlaresponsabilidadpor riesgo,seran lossiguientes:2oo 1)Laatribucin derivada del riesgo nosebasa enlameracausalidad; 2)Este tipo deresponsabilidadpresupone unciertoriesgodepeligro,derivado de alguna actividad determinada; 3)Laineludibleexposicinalriesgoquesufrenlaspersonas,productodela actividadsocial,como ocurre,por ejemplo,coneltrnsito vehicular. 4)Debe existir unarelacinentre eldao y lafuente depeligro. 2.4.LALEY A)CONCEPTO Hemoscomentadoyaenotrapartedeestetrabajo,queexisten autoresque estiman que lanica fuente de las obligaciones eslaley. Sinperjuiciodeloanteriormentesealado,esindudablequehay obligacioneslegales"stricto sensu",esdecir,aquellas enquenoesmenester que existahechoalgunodeldeudorparadarnacimientoalaobligacin,sinolasola voluntaddellegislador.Laley,entalescasos,actacomofuenteinmediatay directa,esdecir essufundamentoprximo. Elclsicoejemplodeestetipodeobligaciones,sedaenelderecho de familia,enlorelativoa laobligacindeproporcionar alimentosquerecaesobre algunaspersonasrespectodeotras,loscuales estnexpresamentesealadosen laley. Ensntesislaleyes fuentedelasobligaciones,cuandoestaltimas segeneranporexpresavoluntaddellegislador,sinimportarqueconcurraun hecho del deudor. 2.5.DECLARACIONUNILATERAL DELAVOLUNTAD A)CONCEPTO 200Yuseff,op.cit.,pginas171y 172 I Cristin Aedo BarrenaPgina 39Lacuestinestendeterminarsiunamanifestacinunilateralde voluntadpuede,por smisma y sinnecesidadderecepcinde lamismapor nadie, generarobligaciones,esdecir,delvalordeladeclaracinunilateraldevoluntad comofuenteencontradeldeclarante.Enestepunto,por consiguiente,nosetrata deaveriguar sielcdigoreconoceo noreconoceelacto jurdico unilateral,porque esclaroqueelcdigoreconoceestacategoradeactosauncuandonotengaun tratamientosistemticodel.Porejemploeltestamentoesunactojurdico unilateralclaramenteyestaextensamentereguladoenelcdigo.Deloquese trataencambioesaveriguarsielcdigoadmitealadeclaracinunilateraldela voluntadcomofuente de laobligacin. ComodiceelprofesorLacruzBerdejo,ladeclaracinunilateralde voluntad,eslaquecontraeunsujetomediantesumeramanifestacindequerer obligarse.Estemismoautorhacepresenteque:"nodebeconfundirse,por tanto, conlasobligacionesquenacendeotrasactuaciones personales yvoluntarias,no dirigidasexclusivamentealacreacindeunadeuda,comoal del gestor olade quiencausadaoculpablementeaotro.Nitampococonlosactosunilaterales encaminados a laconclusin deuncontrato,comolaoferta".201 Ladoctrinadeladeclaracinunilateraldevoluntadfuedesarrollada enelsigloXIXpor eljuristaaustriacoSiegel,peroeraunaideaajenaalDerecho Romano,alCdigoCivilfrancsyalosque,comoelnuestroseinspiraronen l. 202Sobreelparticular,elprofesorCarlosLasarteindicaque:"Latradicin jurdicaromanista,talycomopuedeentreverseennuestropropioCdigo,haba venidososteniendosindudasni fisuras,al menoshastacomienzosdel sigloXX, quelavoluntadunilateralnogenerabapor smismaobligacionespropiamente dichas". 203 B) SEACEPTAENNUESTROPAsLADECLARACiNUNILATERALDE VOLUNTAD? Enprincipio,nuestrocdigo,inspiradoenelCdigocivilfrancs ignoraabsolutamenteestainstitucinyesms,pareceestarexcluidadelas fuentes,yaquelosartculos1437y2284,