Fund a Mentos

1
FUNDAMENTOS 1. Petitorio Los accionantes sustentas su demanda de inconstitucionalidad de la Constitución Política del Perú (1993): - Que la Constitución de 1993 carece de legitimidad de origen, por el hecho de haber sido creada por un Congreso Constituyente Democrático y carecer de democracia ya que fue manipulada por un gobierno de facto, es decir bajo una dictadura. - Que en la Constitución de 1979, se asumía que el Tribunal Constitucional tenía la potestad de declarar la inconstitucionalidad de la Constitución de 1993 y la podía declarar nula. 2. Naturaleza de la Constitución y los Alcances de la impugnación La Constitución presenta doble naturaleza ya que por un lado es una norma política, ya que crea y organiza el Estado y por el otro una norma jurídica, en cuanto representa al pueblo (poder constituyente) y hace el papel de la norma suprema. Teniendo en cuenta esta doble naturaleza de la Constitución; la Constitución de 1993 carece de legitimidad ya que va en contra de la naturaleza política de la Ley Suprema, así como los cuestionamientos a su validez y a su vigencia que hacen que pierda su naturaleza jurídica. CONCLUSIONES La Constitución de 1993 no fue democrática, ya que fue creada bajo intereses militares. La Constitución de 1993 no presentaba una validez que como norma debía poseer, es decir carecía de legitimidad. RECOMENDACIONES

description

derecho

Transcript of Fund a Mentos

FUNDAMENTOS 1. Petitorio Los accionantes sustentas su demanda de inconstitucionalidad de la Constitucin Poltica del Per (1993): Que la Constitucin de 1993 carece de legitimidad de origen, por el hecho de haber sido creada por un Congreso Constituyente Democrtico y carecer de democracia ya que fue manipulada por un gobierno de facto, es decir bajo una dictadura. Que en la Constitucin de 1979, se asuma que el Tribunal Constitucional tena la potestad de declarar la inconstitucionalidad de la Constitucin de 1993 y la poda declarar nula.

2. Naturaleza de la Constitucin y los Alcances de la impugnacinLa Constitucin presenta doble naturaleza ya que por un lado es una norma poltica, ya que crea y organiza el Estado y por el otro una norma jurdica, en cuanto representa al pueblo (poder constituyente) y hace el papel de la norma suprema.Teniendo en cuenta esta doble naturaleza de la Constitucin; la Constitucin de 1993 carece de legitimidad ya que va en contra de la naturaleza poltica de la Ley Suprema, as como los cuestionamientos a su validez y a su vigencia que hacen que pierda su naturaleza jurdica.

CONCLUSIONES La Constitucin de 1993 no fue democrtica, ya que fue creada bajo intereses militares. La Constitucin de 1993 no presentaba una validez que como norma deba poseer, es decir careca de legitimidad.

RECOMENDACIONES