FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN...

NORMAS LEGALES

www.elperuano.com.pe

FUNDADOEN 1825 POR

EL LIBERTADORSIMÓN BOLÍVAR

Lima, martes 16 de febrero de 2010

413967Año XXVII - Nº 10899

AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL DEL PERÚ

PODER EJECUTIVO

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

D.S. N° 026-2010-PCM.- Declaran días no laborables compensables para los trabajadores del Sector Público, durante el año 2010 413968D.S. N° 027-2010-PCM.- Decreto Supremo que crea el Centro de Atención Telefónica “Aló MAC” como servicio integrado de atención dirigido a la ciudadanía 413969R.M. Nº 032-2010-PCM.- Aprueban donación dineraria en el marco del Convenio “Programa Minero de Solidaridad con el Pueblo” para la atención de actividades de reparación colectiva 413970

AGRICULTURA

R.M. Nº 0153-2010-AG.- Designan Director General de la Ofi cina de Estudios Económicos y Estadísticos del Ministerio 413970R.M. Nº 0155-2010-AG.- Aprueban la “Directiva sobre Neutralidad y Transparencia del Ministerio de Agricultura, Organismos Públicos, programas, proyectos, y de sus funcionarios, empleados públicos y personas que prestan servicios en el sector público agrario, durante el proceso de elecciones regionales y municipales del 03 de octubre de 2010” 413971R.M. Nº 0157-2010-AG.- Designan Director de la Unidad de Personal de la Ofi cina de Administración del Ministerio 413974R.D. Nº 07-2010-AG-SENASA-DSV.- Establecen requisitos fi tosanitarios de necesario cumplimiento en la importación de semillas de papaya de origen y procedencia Taiwán 413974

COMERCIO EXTERIOR

Y TURISMO

R.S. N° 026-2010-MINCETUR.- Autorizan viaje de representante del Ministerio a Chile para participar en reunión de consultas en el marco de los acuerdos de la Organización Mundial del Comercio 413974

DEFENSA

RR.MM. Nºs. 127 y 128-2010-DE/SG.- Autorizan ingreso al territorio de la República de personal militar de los Estados Unidos de América 413975R.M. Nº 133-2010-MD/SG.- Declaran el 22 de abril como “Día del Valor Militar” en el ámbito del Sector Defensa, en homenaje a la Operación Chavín de Huántar 413976

ECONOMIA Y FINANZAS

D.S. N° 057-2010-EF.- Autorizan crédito suplementario a favor del Pliego Ministerio de Justicia en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010 413976

R.S. N° 019-2010-EF.- Autorizan viaje de representante del Ministerio a Chile, en comisión de servicios 413977

MUJER Y DESARROLLO SOCIAL

R.M. Nº 089-2010-MIMDES.- Designan Jefa de Comunicaciones de la Dirección Ejecutiva del FONCODES 413978R.M. Nº 094-2010-MIMDES.- Designan Gerente de la Unidad Administrativa del INABIF 413978

RELACIONES EXTERIORES

R.S. N° 064-2010-RE.- Nombran Cónsul General del Perú en Washington D.C., Estados Unidos de América 413978R.S. N° 065-2010-RE.- Reconocen a Cónsul General de Chile en Tacna 413979

SALUD

R.M. Nº 119-2010/MINSA.- Asignan temporalmente a la Ofi cina General de Administración las funciones de adquisición, almacenamiento y distribución de los recursos estratégicos hasta la implementación de la Dirección de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud 413979R.M. Nº 120-2010/MINSA.- Conforman grupos de trabajo que tendrán a su cargo la transferencia de los recursos a la Dirección de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud 413980

TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

R.VM. Nº 089-2010-MTC/03.- Otorgan a Empresa de Comunicaciones Eros S.R.L. autorización para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial en FM en la localidad de Chachapoyas, departamento de Amazonas 413980R.VM. Nº 090-2010-MTC/03.- Reconocen a la Empresa Radio Televisión Lajas E.I.R.L. como titular de la autorización otorgada mediante R.VM. N° 550-2002-MTC/15.03 413982RR.VMs. Nºs. 091, 094, 096, 097 y 098-2010-MTC/03.- Otorgan a personas naturales autorizaciones para prestar servicios de radiodifusión sonora comercial y educativa en FM, en localidades de los departamentos de Ucayali, Arequipa, Cajamarca, Huánuco y Huancavelica 413983R.VM. Nº 092-2010-MTC/03.- Otorgan autorización a la Municipalidad Provincial de Castilla para prestar servicio de radiodifusión sonora educativa en FM en la localidad de Coriri - Aplao, departamento de Arequipa 413990R.VM. Nº 095-2010-MTC/03.- Otorgan autorización al Instituto de Comunicaciones Redes S.R.L. para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media en el distrito de Ahuac, departamento de Junín 413992

Sumario

orojas

Rectángulo

NORMAS LEGALESEl Peruano


R.D. Nº 001-2010-MTC/15.- Renuevan autorización otorgada al Touring y Automóvil Club del Perú mediante la R.D. N° 15894-2007-MTC/15 como Entidad Certifi cadora de Conversiones a Gas Licuado de Petróleo 413993

ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS

CENTRO NACIONAL DE

PLANEAMIENTO ESTRATEGICO

Res. Nº 07-2010/CEPLAN/PCD.- Designan Jefe de la Ofi cina General de Administración del CEPLAN 413994

PODER JUDICIAL

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA

Res. Adm. Nº 156-2010-P-CSJL/PJ.- Designan Juez Supernumeraria del Juzgado Mixto de Villa El Salvador debiendo alternar el Segundo Juzgado Penal de Villa El Salvador por el mes de vacaciones 413994Res. Adm. Nº 157-2010-P-CSJLI/PJ.- Designan Juez Supernumeraria del Primer Juzgado de Paz Letrado de Lurigancho - Chosica, Distrito Judicial de Lima 413995

ORGANOS AUTONOMOS

REGISTRO NACIONAL DE

IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL

R.J. Nº 0087-2010-JNAC/RENIEC.- Aprueban Presupuesto Analítico de Personal del RENIEC 413995

MINISTERIO PUBLICO

Res. Nº 298-2010-MP-FN.- Declaran fundada denuncia formulada contra Juez del Primer Juzgado Penal de Lima por presunta comisión del delito de prevaricato 413996Res. Nº 299-2010-MP-FN.- Declaran fundada denuncia formulada contra Juez Suplente del Primer Juzgado Penal de Tumbes por presunta comisión del delito de prevaricato 413998

Res. Nº 344-2010-MP-FN.- Aceptan renuncia de fi scal provisional y su designación en el despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Ramón Castilla 414001Res. Nº 345-2010-MP-FN.- Dejan sin efecto artículo de la Res. N° 121-2010-MP-FN en el extremo que se designó a fi scal en el despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Arequipa 414001

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD DE EL AGUSTINO

Ordenanza Nº 433-MDEA.- Derogan la Ordenanza N° 346-MDEA mediante la cual se reglamentó el servicio de transporte escolar en el distrito 414001

MUNICIPALIDAD DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO

Ordenanza Nº 103/MVMT.- Amplían plazo para acogerse a benefi cios tributarios de reducción de costo del derecho de tramitación de constancias de posesión 414001Ordenanza Nº 107/MVMT.- Aprueban Reglamento de Fraccionamiento de Deudas y Multas Administrativas 414002Ordenanza Nº 109/MVMT.- Aprueban el Plan Distrital por la Niñez y la Adolescencia al 2012 del distrito de Villa María del Triunfo 414005D.A. Nº 002-2010/MVMT.- Aprueban Estudio Técnico para Vehículos Menores en el distrito de Villa María del Triunfo 414006D.A. Nº 003-2010/MVMT.- Declaran saturadas las zonas de trabajo de Villa María del Triunfo para el otorgamiento de autorizaciones del servicio de transporte de pasajeros en vehículos menores a nuevas personas jurídicas 414006

SEPARATA ESPECIAL

ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION

PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES

Res. N° 005 y 007-2010-CD/OSIPTEL.- Principios Metodológicos Generales para Determinar Cargos de Interconexión Diferenciados aplicables en Comunicaciones con Áreas Rurales y Lugares de Preferente Interés Social, y Proyecto de Resolución mediante el cual se establecerán las Reglas para la Determinación de Cargos de Interconexión Diferenciados 413953

PODER EJECUTIVO

PRESIDENCIA DEL

CONSEJO DE MINISTROS

Declaran días no laborables compensables para los trabajadores del Sector Público, durante el año 2010

DECRETO SUPREMONº 026-2010-PCM

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

CONSIDERANDO:

Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR tiene entre sus objetivos, promover el desarrollo de la actividad turística como un medio para contribuir al crecimiento económico y al desarrollo social del país, propiciando las condiciones más favorables para el desarrollo de la iniciativa privada y la generación de empleo;

Que, asimismo, conforme a la Ley Nº 29408 General de Turismo, el MINCETUR es competente para fomentar el desarrollo del turismo social y la implantación de estrategias de promoción del turismo interno y receptivo;

Que, a efectos de fomentar el desarrollo del turismo interno, el Gobierno lleva a cabo políticas de promoción de los atractivos turísticos del país; en tal sentido, durante los últimos años viene estableciendo para el sector público y facultativamente para el sector privado, días no laborables sujetos a horas de trabajo compensables o recuperables, los cuales, sumados a los feriados ordinarios, crean fi nes de semana largos propicios para la práctica del turismo interno, medida que ha tenido un impacto positivo en el desarrollo del mismo según las evaluaciones del fl ujo turístico interno movilizado durante los fi nes de semana largos desde el año 2003 a la fecha, realizadas por el sector comercio exterior y turismo;

Que, por dichas razones, el sector turismo ha planteado el establecimiento de los días no laborables sujetos a horas de trabajo, compensables correspondientes al año 2010;

En uso de las facultades conferidas por el numeral 8) del artículo 118º de la Constitución Política del Perú;

DECRETA:

Artículo 1º.- Días no laborables en el Sector Público

Declárase días no laborables, a nivel nacional, para los trabajadores del sector público, durante al año 2010, los días: lunes 28 de junio, viernes 30 de julio, viernes 24 y viernes 31 de diciembre. Para fi nes tributarios, éstos días serán considerados hábiles.

Artículo 2º.- Compensación de horasLas horas dejadas de trabajar en los días no laborables

establecidos en el artículo precedente, serán compensadas en la semana posterior a la del día no laborable o en la

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, martes 16 de febrero de 2010 413969

oportunidad que establezca el titular de cada entidad pública, en función a sus propias necesidades.

Artículo 3º.- Servicios indispensables y atención al público

3.1 Sin perjuicio de lo establecido en los artículos precedentes, los titulares de las entidades del sector público adoptarán las medidas necesarias para garantizar la provisión de aquellos servicios que sean indispensables para la sociedad durante los días no laborables señalados.

3.2 Los días no laborables establecidos en el artículo 1º del presente Decreto Supremo se sujetan a las disposiciones establecidas mediante el Decreto de Urgencia Nº 099-2009.

Artículo 4º.- Días no laborables en el Sector PrivadoLos centros de trabajo del sector privado podrán

acogerse a lo dispuesto en el presente Decreto Supremo, previo acuerdo entre el empleador y sus trabajadores, quienes deberán establecer la forma cómo se hará efectiva la recuperación de las horas dejadas de laborar; a falta de acuerdo decidirá el empleador.

Artículo 5º.- RefrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado por

el Presidente del Consejo de Ministros, el Ministro de Comercio Exterior y Turismo y la Ministra de Trabajo y Promoción del Empleo.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los quince días del mes de febrero del año dos mil diez.

ALAN GARCÍA PÉREZPresidente Constitucional de la República

JAVIER VELASQUEZ QUESQUÉNPresidente del Consejo de Ministros

MARTIN PÉREZ MONTEVERDEMinistro de Comercio Exterior y Turismo

OSCAR UGARTE UBILLUZMinistro de SaludEncargado del Despacho delMinisterio de Trabajo y Promoción del Empleo

458317-1

Decreto Supremo que crea el Centro de Atención Telefónica “Aló MAC” como servicio integrado de atención dirigido a la ciudadanía

DECRETO SUPREMONº 027-2010-PCM


CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 27658, Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado, se declara el Estado Peruano en proceso de modernización en sus diferentes instancias, dependencias, entidades, organizaciones y procedimientos, con la fi nalidad de mejorar la gestión pública y construir un Estado democrático, descentralizado y al servicio del ciudadano, estableciendo principios, acciones, mecanismos y herramientas para llevar a cabo el mismo;

Que mediante Decreto Supremo Nº 027-2007-PCM, que defi ne y establece las Políticas Nacionales de obligatorio cumplimiento para las entidades del Gobierno Nacional, se establece en materia de simplifi cación administrativa, entre otros, la promoción del uso intensivo de las Tecnologías de la Información y Comunicación en las distintas entidades públicas para brindar más y mejor atención a la ciudadanía;

Que, la Secretaría de Gestión Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros, a través del Programa de Modernización y Descentralización del Estado (PMDE), ha diseñado la estrategia denominada Mejor Atención al Ciudadano (MAC), que debe entenderse como el diseño e implementación de centros de atención integrados en los que el Estado - a través de un conjunto de entidades públicas (en el ámbito nacional,

regional y local) - ofrecerá servicios públicos en una misma plataforma integrada de atención al ciudadano;

Que, uno de los objetivos primordiales de esta estrategia es acercar el Estado al ciudadano, a través de plataformas integradas de atención que permitan optimizar el tiempo y los costos que los ciudadanos destinan en su interacción con las entidades públicas;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 060-2001-PCM se crea el Portal del Estado Peruano, como el Portal de máxima jerarquía del Estado Peruano, al que deberán estar conectados o enlazados los portales de todas las instituciones de la Administración Pública, y que proporciona información referente a la organización del Estado, su directorio, así como información general sobre el país;

Que, si bien se ha evidenciado que el Portal del Estado Peruano, así como el Portal de Servicios al Ciudadano y Empresas (PSCE) creado mediante Decreto Supremo Nº 032-2006-PCM y otros portales electrónicos institucionales se han convertido en importantes medios de difusión de información accesible, permitiendo que más usuarios obtengan información especializada de sus productos y sus servicios, es necesario emplear otros canales de difusión para facilitar cada vez más el acceso de la ciudadanía a la información que requiera;

Que, resulta necesario dictar normas con el fi n que todas las entidades de la Administración Pública coadyuven a la implementación de más sistemas de servicio de información no presencial a la ciudadanía, con el objeto de brindar mayores facilidades de acceso a los servicios con los que cuentan las entidades públicas;

En uso de las facultades conferidas en el inciso 8) del artículo 118º de la Constitución Política del Perú, la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo - Ley Nº 29158, el Decreto Supremo Nº 043-2003-PCM y el Decreto Supremo Nº 063-2007-PCM;

DECRETA:

Artículo 1º.- Creación del Centro de Atención Telefónica

Créase el Centro de Atención Telefónica “Aló MAC”, como centro piloto integrado de atención dirigido a la ciudadanía, para brindar los siguientes servicios:

a) Información básica sobre los requisitos, plazos de atención, costos y el contenido de los procedimientos y servicios prestados en exclusividad contenidos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) de las entidades del Poder Ejecutivo, incluyendo a las empresas estatales de régimen público o privado que cuenten con TUPA aprobado y vigente.

b) Orientación sobre los puntos de atención al ciudadano y/o ubicación de las ofi cinas de atención desconcentradas de las entidades públicas del Poder Ejecutivo y de las entidades distintas a este Poder del Estado, siempre que se cuente con esta información.

c) Adicionalmente, el canal telefónico podrá recibir las quejas sobre algún defecto en la atención o tramitación de solicitudes presentadas ante las entidades del Poder Ejecutivo para lo cual recabará los datos necesarios del ciudadano que presente la queja siendo su función remitirla al órgano correspondiente de la entidad encargada de atenderla. En ningún caso este mecanismo reemplaza a la Queja consagrada en el artículo 158º de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General.

Artículo 2º.- Ámbito de aplicaciónLa información proporcionada por el Centro de Atención

Telefónica corresponderá inicialmente a las entidades del Poder Ejecutivo con sede en Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao. La incorporación de otras entidades a nivel nacional será progresiva.

Artículo 3º.- Entidad responsable de la implementación del Centro de Atención Telefónica

La implementación y buen funcionamiento de este Centro de Atención Telefónica estará a cargo de la Presidencia del Consejo de Ministros a través de la Secretaría de Gestión Pública, la misma que, emitirá los lineamientos y directivas necesarias para la ampliación del servicio o para el funcionamiento de otros centros de atención telefónica de las entidades de la Administración Pública.

Artículo 4º.- RefrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado por el

Presidente del Consejo de Ministros.



DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES

Primera.- Dentro del plazo máximo de sesenta (60) días hábiles contados a partir de la publicación del presente decreto, todas las entidades públicas del Poder Ejecutivo con sede en Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao, deberán actualizar la información y el contenido de sus TUPA en el Portal de Servicios al Ciudadano y Empresas (PSCE).

En caso de incumplimiento, la Secretaría de Gestión Pública reportará ante la Contraloría General de la República la relación de entidades que incumplan con esta obligación para las acciones pertinentes.

Segunda.- A propuesta de la Secretaría de Gestión Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros, se conformará un grupo de trabajo técnico encargado del diseño, puesta en marcha y operación del Centro de Atención Telefónica, cuyos integrantes y funciones, entre otros aspectos, serán establecidos mediante Resolución Ministerial del Presidente del Consejo de Ministros.

Tercera.- Mediante Resolución Ministerial del Presidente del Consejo de Ministros se podrá establecer disposiciones o lineamientos complementarios a los descritos en el presente decreto.




458317-2

Aprueban donación dineraria en el marco del Convenio “Programa Minero de Solidaridad con el Pueblo” para la atención de actividades de reparación colectiva

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 032-2010-PCM

Lima, 15 de febrero de 2010

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 071-2006-EM, se aprobó el formato del Convenio para el aporte económico voluntario, extraordinario y temporal denominado “Programa Minero de Solidaridad con el Pueblo” que celebran el Estado y las Empresas Mineras;

Que, la Cláusula Décimo Sexta – Reparaciones Colectivas, del formato de Convenio antes señalado, contempla que, como excepción con cargo al FONDO MINERO REGIONAL XX y hasta por el 4% anual del mismo, se podrán fi nanciar actividades que el ESTADO solicite, para asistirlo en las REPARACIONES COLECTIVAS establecidas en el informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), sin asumir la EMPRESA, por ello, responsabilidad alguna sobre estas acciones o por el uso de estos recursos;

Que, de acuerdo al Convenio “Programa Minero Solidaridad con el Pueblo”, suscrito entre la SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A.y el Estado Peruano, y la Carta ACH09-022 recepcionada con fecha 04 de enero de 2010, se ha recibido de la citada COMPAÑÍA MINERA una transferencia interbancaria por la suma de S/. 84 056,00 en la cuenta corriente en Soles Nº 00-000-863149 del Banco de la Nación denominada “PCM – Secretaría General/Donaciones Fondo Minero-Reparaciones Colectivas CVR”, en cumplimiento de la Cláusula Décimo Sexta – Reparaciones Colectivas CVR, del formato del Convenio señalado en los considerandos anteriores;

Que, en la décima tercera sesión extraordinaria de la CMAN, realizada el 14 de agosto del año en curso se acordó aprobar que los ingresos percibidos y que se perciban por toda fuente de fi nanciamiento en el Presupuesto del Ejercicio 2009, se destinen a la atención de proyectos de inversión pública (PIP), proyectos productivos y otras actividades de reparación colectiva contempladas en el artículo 27° del Reglamento de la Ley Nº 28592, Ley que crea el Plan

Integral de Reparaciones – PIR, que hayan sido priorizadas por los centros poblados comprendidos en el Programa de Reparaciones Colectivas durante las sesiones ordinarias octogésima cuarta y octogésima sétima, de fechas 09 de marzo y 03 de agosto del año 2007, respectivamente; así como en la décima segunda sesión extraordinaria celebrada el día 17 de abril del 2008 y en la nonagésima novena sesión ordinaria de fecha 31 de marzo del 2009;

Que, el artículo 69º de la Ley Nº 28411 – Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, dispone que las donaciones dinerarias provenientes de instituciones nacionales e internacionales públicas o privadas, diferentes a las provenientes de los convenios de cooperación técnica no reembolsable, serán aprobadas por Resolución de Titular de la Entidad, debiendo ser publicada en el Diario Ofi cial El Peruano, cuando el monto de la donación supere las cinco (05) Unidades Impositivas Tributarias;

Contando con el visado de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto, Ofi cina General de Administración y de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica de la Presidencia del Consejo de Ministros; y,

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158 – Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, Ley Nº 28411 – Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, Decreto Supremo Nº 071-2006-EM y Decreto Supremo Nº 063-2007-PCM, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones de la Presidencia del Consejo de Ministros;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Aprobar la donación efectuada, por la Compañía Minera SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A., mediante una transferencia por el monto de S/.84 056,00, en la Cuenta Corriente Nº 00-000-863149 “Secretaría General/Donaciones Fondo Minero – Reparaciones Colectivas CVR” en el Banco de la Nación, que la Presidencia del Consejo de Ministros mantiene para los aportes a las Reparaciones Colectivas CVR, a cargo de la Comisión Multisectorial de Alto Nivel encargada del seguimiento de las acciones y políticas del Estado en los ámbitos de la paz, la reparación colectiva y la reconciliación nacional – CMAN, en el marco del Convenio “Programa Minero de Solidaridad con el Pueblo”.

Artículo 2°.- Precisar que en la décima tercera sesión extraordinaria de la CMAN, del 14 de agosto de 2009, se acordó que los ingresos percibidos y que se perciban por toda fuente de fi nanciamiento en el Presupuesto del Ejercicio 2009, serán destinados a la atención de proyectos de inversión pública (PIP), proyectos productivos y otras actividades de reparación colectiva contempladas en el artículo 27° del Reglamento de la Ley Nº 28592, Ley que crea el Plan Integral de Reparaciones – PIR, que hayan sido priorizadas por los centros poblados comprendidos en el Programa de Reparaciones Colectivas durante las sesiones ordinarias octogésima cuarta y octogésima sétima, de fechas 09 de marzo y 03 de agosto del año 2007, respectivamente; así como en la décima segunda sesión extraordinaria celebrada el día 17 de abril del 2008 y en la nonagésima novena sesión ordinaria de fecha 31 de marzo del 2009.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

JAVIER VELÁSQUEZ QUESQUÉNPresidente del Consejo de Ministros

458087-1

AGRICULTURA

Designan Director General de la Oficina de Estudios Económicos y Estadísticos del Ministerio

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0153-2010-AG


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0352-2009-AG se designó al señor Víctor Hugo Villar Agurto en el cargo de Director General de la Ofi cina de Estudios Económicos y Estadísticos del Ministerio de Agricultura;


Que, el citado funcionario ha presentado su renuncia al cargo que venía desempeñando;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158 – Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, Decreto Legislativo Nº 997 – Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura, y su Reglamento de Organización y Funciones aprobado por Decreto Supremo Nº 031-2008-AG;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aceptar, a partir de la fecha, la renuncia presentada por el señor Víctor Hugo Villar Agurto en el cargo de Director General de la Ofi cina de Estudios Económicos y Estadísticos del Ministerio de Agricultura, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, al señor Santos de los Reyes Maza y Silupu en el cargo de Director General de la Ofi cina de Estudios Económicos y Estadísticos del Ministerio de Agricultura.


ADOLFO DE CÓRDOVA VÉLEZMinistro de Agricultura

458288-1

Aprueban la “Directiva sobre Neutralidad y Transparencia del Ministerio de Agricultura, Organismos Públicos, programas, proyectos, y de sus funcionarios, empleados públicos y personas que prestan servicios en el sector público agrario, durante el proceso de elecciones regionales y municipales del 3 de octubre de 2010”



CONSIDERANDO:

Que, con fecha 30 de enero del 2010 se publicó en el Diario Ofi cial El Peruano el Decreto Supremo Nº 019-2010-PCM, mediante el cual el Presidente de la República convocó a elecciones regionales y municipales para el domingo 03 de octubre de 2010.

Que, el artículo 192 de la Ley Nº 26859, Ley Orgánica de Elecciones, modifi cada por la Ley Nº 27369, establece que a partir de la convocatoria a elecciones queda suspendida la realización de publicidad estatal en cualquier medio de comunicación público o privado, salvo el caso de impostergable necesidad o utilidad pública, supuesto en el cual la entidad deberá dar cuenta al Jurado Nacional de Elecciones o al Jurado Electoral Especial, según corresponda

Que, mediante Resolución Nº 057-2010-JNE se aprobó el Reglamento sobre el Uso de Publicidad Estatal en Elecciones Regionales y Municipales y establecer las disposiciones que las entidades del Estado deberán cumplir para contratar o reportar su inversión en publicidad estatal al Jurado Nacional de Elecciones, una vez convocadas las Elecciones Regionales y Municipales y con ello demostrar neutralidad y transparencia de las entidades, funcionarios públicos, empleados de confi anza y servidores públicos del Poder Ejecutivo y miembros de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional, durante el proceso de Elecciones Regionales y Municipales;

Que, este contexto, corresponde al Ministerio de Agricultura regular la actuación de sus funcionarios y servidores públicos, empleados de confi anza, y profesionales que prestan sus servicios independientemente de su modalidad contractual, antes y durante el proceso de Elecciones Regionales y Municipales convocado para el próximo 03 de octubre de 2010, en función de las particularidades de este Sector y dentro del marco de las normas anteriormente citadas; y,

De conformidad con la Ley Nº 29158 – Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, el Decreto Legislativo Nº 997, el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura aprobados por Decreto Supremo Nº 031-2008-AG, Ley Nº 26859, Ley Orgánica de Elecciones, modifi cada por la Ley Nº 27369, el Decreto Supremo Nº 019-2010-PCM de convocatoria a elecciones regionales y municipales y la Resolución Nº 057-2010-JNE que aprobó el Reglamento sobre el Uso de Publicidad Estatal en Elecciones Regionales y Municipales;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar la “Directiva sobre Neutralidad y Transparencia del Ministerio de Agricultura, Organismos Públicos, programas, proyectos, y de sus funcionarios, empleados públicos, y personas que prestan servicios en el sector público agrario, durante el proceso de elecciones regionales y municipales del 03 de octubre de 2010”; cuyo anexo forma parte integrante de la presente resolución.

Artículo 2º.- La presente Resolución Ministerial y su anexo serán publicados en el Diario Ofi cial El Peruano, así como en el Portal Institucional del Ministerio de Agricultura.



“DIRECTIVA SOBRE NEUTRALIDAD Y TRANSPARENCIA DEL MINISTERIO DE

AGRICULTURA, ORGANISMOS PÚBLICOS, PROGRAMAS, PROYECTOS, Y DE SUS

FUNCIONARIOS, EMPLEADOS PÚBLICOS, Y DEMÁS PERSONAS QUE PRESTAN SERVICIOS EN EL SECTOR PUBLICO AGRARIO, DURANTE EL PROCESO DE ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES DEL 03 DE OCTUBRE DE 2010”

I. OBJETIVO:

Son objetivos centrales de esta Directiva:



a) Garantizar la absoluta neutralidad del Ministerio de Agricultura, Organismos Públicos, programas y proyectos, así como de sus funcionarios, empleados públicos y personas que prestan servicios al sector bajo cualquier modalidad contractual, antes y durante el proceso de elecciones regionales y municipales del 03 de octubre de 2010.

b) Asegurar que no se utilicen, de forma directa o indirecta, bienes o recursos de propiedad o administrados por el Ministerio de Agricultura, para realizar actividades político partidarias o de proselitismo político antes y durante el proceso de elecciones regionales y municipales del 03 de octubre de 2010.

II. FINALIDADLa presente Directiva se expide en cumplimiento

de lo dispuesto en la Ley Nº 26859, Ley Orgánica de Elecciones, modifi cada por la Ley Nº 27369, el Decreto Supremo Nº 019-2010-PCM de convocatoria a elecciones regionales y municipales y la Resolución Nº 057-2010-JNE que aprobó el Reglamento sobre el Uso de Publicidad Estatal en Elecciones Regionales y Municipales, con la fi nalidad de garantizar la neutralidad y transparencia en la gestión pública del Ministerio de Agricultura, Organismos Públicos, programas y proyectos, así como de sus funcionarios, empleados públicos y personas que prestan servicios al sector bajo cualquier modalidad contractual, antes y durante el proceso de elecciones regionales y municipales del 03 de octubre de 2010.

III. BASE LEGAL

a) Constitución Política del Perú.b) Código Penal.c) Ley Nº 26859, Ley Orgánica de Elecciones.d) Ley Nº 27683, Ley de Elecciones Regionales.e) Ley Nº 27815, Ley del Código de Ética de la Función

Pública.f) Decreto Supremo Nº 033-2005-PCM, que aprueba el

Reglamento de la Ley del Código de Ética de la Función Pública.

g) Ley Nº 28175, Ley Marco del Empleo Público.h) Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la

Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público.

i) Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, que aprueba el Reglamento de la Ley de la Carrera Administrativa.

j) Decreto Legislativo Nº 728, Ley de Fomento del Empleo.

k) Decreto Supremo Nº 019-2010-PCM que convoca a elecciones regionales y municipales.

l) Resolución Nº 057-2010-JNE que aprobó el Reglamento sobre el Uso de Publicidad Estatal en Elecciones Regionales y Municipales.

IV. ALCANCELa presente Directiva es de cumplimiento obligatorio

para los funcionarios, empleados públicos y personas que prestan servicios en el Ministerio de Agricultura, SENASA, INIA, ANA, programas y proyectos y dependencias adscritas al sector agrario, independientemente de su régimen laboral y/o contractual, durante el horario de trabajo o mientras permanezcan en las instalaciones y/o locales institucionales, así como durante las comisiones de servicio que realicen, antes y durante el proceso de elecciones regionales y municipales del 03 de octubre de 2010.

La Directiva no es extensible para los empleados, servidores y funcionarios públicos que, de acuerdo con las normas electorales, cuenten con la respectiva licencia para participar como candidatos durante el Proceso de Elecciones Regionales y Municipales del 03 de octubre de 2010, durante el tiempo que dure la licencia, siempre que las actividades políticas partidarias o de proselitismo político se realicen con bienes o recursos ajenos a la propiedad o administración estatal y fuera de las instalaciones públicas.

V. DISPOSICIONES GENERALES

5.1 Defi niciones

Para efectos de lo dispuesto en la presente Directiva se entenderá por:

5.1.1 Candidato: Ciudadano postulante a cualquier cargo de elección popular, incluyéndose aquellos que han manifestado públicamente su voluntad de postular a un cargo elegido por voto popular, aunque no hayan inscrito aún su candidatura u organización política.

5.1.2 Funcionario, Servidor y Empleado Público: Agente público que desempeña sus labores o funciones en una determinada entidad pública, así como las personas que realizan actividades o atribuciones en nombre de una institución pública, sin importar el régimen jurídico de la entidad en la que presta el servicio ni el régimen laboral o de contratación al que esté sujeto.

5.1.3 Organizaciones Políticas: Todas las organizaciones políticas o frentes de alcance nacional, regional, provincial o distrital, inscritas o no en el Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones, que tienen entre sus objetivos participar en las convocatorias a elecciones populares destinadas a elegir a sus representantes ante los Gobiernos Regionales y Locales.

5.1.4 Proselitismo político: Cualquier actividad destinada a ganar simpatizantes o partidarios para una facción partidaria que participa en un proceso electoral, así como las actividades que impliquen la realización de propaganda o publicidad de un determinado candidato, partido, alianza o facción política que participa en un proceso electoral. Así también, como las actividades orientadas a perjudicar los intereses de organizaciones políticas de cualquier índole o de sus representantes o de sus candidatos, se encuentren o no inscritos.

5.2 Principios rectores

Los funcionarios, empleados públicos y personas que prestan servicios en el Ministerio de Agricultura, SENASA, INIA, ANA, programas y proyectos y dependencias adscritas al sector agrario, independientemente de su régimen laboral y/o contractual, durante el horario de trabajo o mientras permanezcan en las instalaciones y/o locales institucionales, tienen la obligación antes y durante el Proceso de Elecciones Regionales y Municipales del 03 de octubre de 2010, de observar y de contribuir a hacer respetar los siguientes principios:

5.2.1 Legalidad: Para asegurar la aplicación de la legislación vigente y garantizar que se apliquen las limitaciones que sobre la actuación política establece el ordenamiento jurídico.

5.2.2 Transparencia: Actos destinados a garantizar una actuación pública diáfana que no admite guardar reserva sino en aquellos casos dispuestos expresamente en el ordenamiento jurídico.

5.2.3. Imparcialidad y neutralidad: Acciones orientadas a asegurar que ningún funcionario, servidor o empleado público actúe -directa o indirectamente- a favor o en contra de las organizaciones políticas o de los candidatos que participan en este proceso electoral, utilizando para ello las ventajas derivadas de su cargo o funciones que ejerce.

5.2.4 Equidad: Para asegurar que quienes participen en un proceso electoral tengan las mismas oportunidades dentro del marco legal y frente al ejercicio de las garantías que deben tener todos los ciudadanos que participan en este proceso electoral.

5.2.5 Ponderación: Para que quienes, conforme a ley, deban intervenir uso de la fuerza para garantizar el normal desarrollo del proceso electoral, lo hagan en forma razonable con pleno respeto a los derechos fundamentales de las personas.

En ese orden el Ministerio de Agricultura declara y garantiza su absoluta transparencia y neutralidad antes y durante en el Proceso de Elecciones Regionales y Municipales del 03 de octubre de 2010.

Para tal efecto, dispone que los funcionarios, empleados públicos y personas que prestan servicios en el Ministerio de Agricultura, SENASA, INIA, ANA, programas y proyectos y dependencias adscritas al sector agrario, independientemente de su régimen laboral y/o contractual, durante el horario de trabajo o mientras permanezcan en las instalaciones y/o locales institucionales, así como durante las comisiones de servicio que realicen, antes y durante el proceso de elecciones regionales y municipales del 03 de octubre de 2010, tienen la obligación de velar por el desarrollo de un proceso electoral sin interferencias ni presiones, que permita que los ciudadanos expresen sus preferencias electorales en forma auténtica, espontánea y libre, dentro del marco señalado en nuestro ordenamiento jurídico.

5.3 Disposiciones Específi cas

Los funcionarios, empleados públicos y personas que prestan servicios en el Ministerio de Agricultura, SENASA, INIA, ANA, programas y proyectos y dependencias


adscritas al sector agrario, independientemente de su régimen laboral y/o contractual, están prohibidos de:

5.3.1 Realizar proselitismo político y cualquier actividad política partidaria o electoral antes y durante el proceso electoral, durante el horario de trabajo o mientras permanezcan en los locales del sector público agrario, así como durante las comisiones de servicio, dentro y fuera de su centro de trabajo, bajo responsabilidad. Igualmente, en dichas oportunidades no podrán asistir a ningún comité u organización política, ni realizar actos de cualquier naturaleza o hacer propaganda a favor o en contra de una organización política o candidato.

5.3.2 Utilizar su cargo para orientar el voto o ejercer presión sobre los benefi ciados de programas o proyectos estatales, con la fi nalidad de favorecer o perjudicar a una organización política o candidato que participe en el Proceso de Elecciones Regionales y Municipales del 03 de octubre de 2010, bajo responsabilidad.

5.3.3 Utilizar, directa o indirectamente, el patrimonio y los recursos institucionales o confi ados a su administración, para realizar proselitismo político o cualquier actividad política partidaria o electoral antes y durante este proceso electoral, durante el horario de trabajo o mientras permanezcan en los locales e instituciones públicas, así como durante las comisiones de servicio dentro y fuera de su centro de trabajo, bajo responsabilidad, Igualmente en dichas oportunidades no podrán asistir a ningún comité u organización política, ni realizar actos de cualquier naturaleza o hacer propaganda a favor o en contra de una organización política o candidato.

La infracción de esta prohibición constituye un agravante, por el uso indebido de los recursos del Estado.

5.3.4 Utilizar locales destinados a ejercer las actividades o servicios públicos para realizar reuniones o actos políticos o para elaborar o difundir propaganda de naturaleza política a favor o en contra de las organizaciones políticas o de los candidatos que participen en el Proceso de Elecciones Regionales y Municipales del 03 de octubre de 2010. Asimismo está prohibido el uso de otros recursos del Estado, para los mismos fi nes, incluyendo tanto a los recursos obtenidos a través del Tesoro Público y los recursos directamente recaudados, como a los provenientes de las agencias de cooperación internacional. Esta prohibición se hace extensiva a los bienes y servicios obtenidos en fuentes de fi nanciamiento de dicha cooperación.

5.3.5 Ejercer coacción o dar órdenes que perturben el libre ejercicio del derecho de sufragio.

5.3.6 Interferir en los actos preparatorios vinculados al Proceso de Elecciones Regionales y Municipales del 03 de octubre de 2010, ni en el funcionamiento de las mesas de sufragio o de cualquier otro órgano del Sistema Electoral. Asimismo, están prohibidos de ejercer presión sobre los electores para inducir u orientar el sentido de su voto.

5.3.7 Está prohibido que los funcionarios, empleados públicos y personas que prestan servicios en el Ministerio de Agricultura, SENASA, INIA, ANA, programas y proyectos y dependencias adscritas al sector agrario, independientemente de su régimen laboral y/o contractual, durante el horario de trabajo o mientras permanezcan en las instalaciones y/o locales institucionales, así como durante las comisiones de servicio que realicen, hagan propaganda política a favor o en contra de las organizaciones políticas o de los candidatos que participan en el proceso de Elecciones Regionales y Municipales del 03 de octubre de 2010, utilizando para ellos los medios de comunicación escrita, radial o televisiva de propiedad del Estado. Esta disposición incluye el uso de las páginas web y del correo electrónico administrado o contratado por las entidades públicas.

5.3.8 Los funcionarios, empleados públicos y personas que prestan servicios en el Ministerio de Agricultura, SENASA, INIA, ANA, programas y proyectos y dependencias adscritas al sector agrario, independientemente de su régimen laboral y/o contractual, durante el horario de trabajo o mientras permanezcan en las instalaciones y/o locales institucionales, así como durante las comisiones de servicio que realicen, tienen la obligación de dar las facilidades necesarias para que quienes se encuentren bajo su dependencia ejerzan en forma libre y sin presiones, su derecho de sufragio, así como las funciones de miembro de mesa.

5.3.9 Los órganos del Ministerio de Agricultura, SENASA, INIA, ANA, programas y proyectos y dependencias adscritas al sector agrario, se encuentran obligados a incorporar una cláusula resolutoria en los contratos de locación de servicios y de prácticas pre-profesionales, Contrato Administrativo de Servicios que

celebre, renueve o prorrogue con personas naturales, por causal de incumplimiento de los principios y obligaciones contenidas en esta Directiva y la Resolución Nº 057-2010-JNE que aprobó el Reglamento sobre el Uso de Publicidad Estatal en Elecciones Regionales y Municipales.

VI. MECÁNICA OPERATIVA

6.1. Presentación de Quejas y Denuncias

Los funcionarios, empleados públicos y personas que prestan servicios en el Ministerio de Agricultura, SENASA, INIA, ANA, programas y proyectos y dependencias adscritas al sector agrario, independientemente de su régimen laboral y/o contractual, durante el horario de trabajo o mientras permanezcan en las instalaciones y/o locales institucionales, así como durante las comisiones de servicio que realicen, que tengan conocimiento de cualquier acto que contravenga lo dispuesto en la presente Directiva, tienen la obligación de denunciar los hechos ante la Secretaría General del Ministerio.

La Secretaría General en un plazo no mayor a diez (10) útiles, atenderá y procesará previa evaluación, las denuncias sobre hechos que contravengan lo dispuesto en la presente Directiva, efectuados por funcionarios, empleados públicos y personas que prestan servicios en el Ministerio de Agricultura, SENASA, INIA, ANA, programas y proyectos y dependencias adscritas al sector agrario, independientemente de su régimen laboral y/o contractual que por extensión se encuentre comprendida dentro de los alcances de la presente Directiva.

Los funcionarios, empleados públicos y personas que prestan servicios en el Ministerio de Agricultura, SENASA, INIA, ANA, programas y proyectos y dependencias adscritas al sector agrario, independientemente de su régimen laboral y/o contractual, durante el horario de trabajo o mientras permanezcan en las instalaciones y/o locales institucionales, así como durante las comisiones de servicio que realicen, se encuentran facultados a solicitar que cualquier disposición de rango superior, la cual considere que contraviene lo dispuesto en la presente Directiva, le sea cursada por escrito, pudiendo rechazarla con el debido fundamento. En cualquier caso, deberá observar la vía jurídica competente.

En ningún caso, el cumplimiento de una orden superior será considerado como excusa admisible para atenuar o eximir responsabilidades por haber infringido la presente Directiva.

6.2 Sanciones

El incumplimiento de las disposiciones previstas en la presente Directiva, en la medida que constituyan acciones sancionables conforme al Decreto Legislativo Nº 728, Ley de Fomento del Empleo, al Decreto Legislativo Nº 276, el Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, y a la Ley Nº 27815, Ley del Código de Ética de la Función Pública y su Reglamento, será sancionado conforme a lo establecido en dichas normas y sus respectivos Reglamentos.

La sanción o penalidad aplicable no exime de las responsabilidades civiles o penales a que hubiere lugar.

6.3 Cláusula Interpretativa

La presente Directiva establece entre otros, las prohibiciones mínimas exigibles a los funcionarios, empleados públicos y personas que prestan servicios en el Ministerio de Agricultura, SENASA, INIA, ANA, programas y proyectos y dependencias adscritas al sector agrario, independientemente de su régimen laboral y/o contractual, a fi n de garantizar la transparencia y neutralidad. Ninguna de las disposiciones de la presente Directiva podrá interpretarse en el sentido de sancionar a una persona por su sola posición ideológica, ejercida de un modo privado y reservado, sino en la medida que ésta se involucre o tenga la apariencia fundada de involucrarse con el servicio o la función pública encomendada.

VII. RESPONSABILIDAD

El Secretario General del Ministerio de Agricultura y las máximas autoridades de SENASA, INIA, ANA, y de los programas y proyectos y dependencias adscritas al sector agrario, son responsables de velar por el cumplimiento de la presente Directiva.

458288-2



Designan Director de la Unidad de Personal de la Oficina de Administración del Ministerio



CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0121-2009-AG se designó a la señora Carmen Cecilia López Díaz en el cargo de Directora de la Unidad de Personal de la Ofi cina de Administración del Ministerio de Agricultura;

Que, la citada funcionaria ha presentado su renuncia al cargo que venía desempeñando;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158 – Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, Decreto Legislativo Nº 997 – Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura, y su Reglamento de Organización y Funciones aprobado por Decreto Supremo Nº 031-2008-AG;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aceptar, a partir de la fecha, la renuncia presentada por la señora Carmen Cecilia López Díaz en el cargo de Directora de la Unidad de Personal de la Ofi cina de Administración del Ministerio de Agricultura, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, al señor Rodolfo Martín Valcárcel Riva en el cargo de Director de la Unidad de Personal de la Ofi cina de Administración del Ministerio de Agricultura.



458288-3

Establecen requisitos fitosanitarios de necesario cumplimiento en la importación de semillas de papaya de origen y procedencia Taiwán

RESOLUCIÓN DIRECTORALN° 07-2010-AG-SENASA-DSV

La Molina, 11 de febrero de 2010

VISTO:

El ARP Nº 055-2009-AG-SENASA-DSV-SARVF de fecha 16 de julio de 2009, el cual busca establecer los requisitos fi tosanitarios para la importación de semillas de papaya (Carica papaya L.) de origen y procedencia Taiwán; y,

CONSIDERANDO:

Que, conforme al Decreto Legislativo Nº 1059 - Ley General de Sanidad Agraria, el ingreso al país como importación, tránsito internacional o cualquier otro régimen aduanero, de plantas y productos vegetales, animales y productos de origen animal, insumos agrarios, organismos benéfi cos, materiales de empaque, embalaje y acondicionamiento, cualquier otro material capaz de introducir o propagar plagas y enfermedades, así como los medios utilizados para transportarlos, se sujetarán a las disposiciones que establezca, en el ámbito de su competencia, la Autoridad Nacional en Sanidad Agraria;

Que, en el Artículo 12º del Reglamento de la Ley General de Sanidad Agraria, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 018-2008-AG, establece que el SENASA publicará los requisitos fi to y zoosanitarios en el Diario Ofi cial El Peruano y se notifi carán a la OMC;

Que, ante el interés de la empresa SEMILLAS DEL MUNDO S.A.C de importar al país semillas de papaya (Carica papaya L.) procedente de Taiwán; la Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Fitosanitaria del SENASA, inició el respectivo estudio con la fi nalidad de establecer los requisitos fi tosanitarios para la importación del mencionado producto;

Que, como resultado de dicho estudio la Subdirección de Cuarentena Vegetal, ha establecido los requisitos

fi tosanitarios necesarios para garantizar un nivel adecuado de protección al país, minimizando los riesgos en el ingreso de plagas cuarentenarias;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 1059, el Decreto Supremo Nº 018-2008-AG, el Decreto Supremo Nº 032-2003-AG, el Decreto Supremo Nº 008-2005-AG, la Resolución Directoral Nº 34-2007-AG-SENASA-DSV y con el visto bueno del Director General de Asesoría Jurídica;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Establecer los requisitos fi tosanitarios de necesario cumplimiento en la importación de semillas de papaya (Carica papaya L.) de origen y procedencia Taiwán de la siguiente manera:

1. Que el envío cuente con el Permiso Fitosanitario de Importación emitido por el SENASA, obtenido por el importador o interesado, previo a la certifi cación y embarque en el país de origen o procedencia.

2. El envío deberá venir acompañado de un Certifi cado Fitosanitario ofi cial del país de origen, en el cual se consigne:

2.1 Tratamiento de desinfección pre embarque: con Captan 1.6 gr de i.a/kg de semillas o cualesquiera otro producto de acción equivalente.

3. Los envases serán nuevos y de primer uso. Libre de tierra y de cualquier material extraño al producto.

4. Inspección fi tosanitaria en el punto de ingreso al país.

5. El Inspector del SENASA tomará una muestra pra ser remitida a la Unidad del Centro de Diagnóstico de Sanidad Vegetal del SENASA., quedando el envío retenido hasta la obtención de los resultados. El costo del diagnóstico será asumido por el importador.


JORGE BARRENECHEA CABRERADirector GeneralDirección de Sanidad VegetalServicio Nacional de Sanidad Agraria

457985-1

COMERCIO EXTERIOR

Y TURISMO

Autorizan viaje de representante del Ministerio a Chile para participar en reunión de consultas en el marco de los acuerdos de la Organización Mundial del Comercio

RESOLUCIÓN SUPREMANº 026-2010-MINCETUR


CONSIDERANDO:

Que, el 18 de febrero de 2010 se llevará a cabo en la ciudad de Santiago, República de Chile, una reunión de consultas en el marco de los acuerdos de la Organización Mundial del Comercio - OMC;

Que, el Viceministro de Comercio Exterior ha solicitado que se autorice el viaje de la señorita Mariella Kazuko Amemiya Siu, profesional que presta servicios al Viceministerio de Comercio Exterior, a la ciudad de Santiago, para que en representación del MINCETUR, participe en la reunión antes mencionada;

Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR es el organismo público encargado de defi nir, formular, dirigir, supervisar y evaluar la política de negociaciones comerciales internacionales, de acuerdo con la política general del Estado y es el encargado de velar por el cumplimiento de los acuerdos suscritos por el Perú en el marco de la OMC;

Que, la Ley N° 29465, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010, prohíbe los viajes al exterior con cargo a recursos públicos, salvo los casos


excepcionales que la misma Ley señala, entre ellos, los viajes que se efectúen en el marco de la negociación de los acuerdos comerciales de importancia para el Perú, los que deben realizarse en categoría económica y ser autorizados por Resolución Suprema;

De conformidad con el Decreto de Urgencia N° 001-2010, la Ley N° 27790, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, Ley N° 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, sus modifi catorias, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje de la señorita Mariella Kazuko Amemiya Siu, profesional que presta servicios al Viceministerio de Comercio Exterior, a la ciudad de Santiago, República de Chile, del 17 al 19 de febrero de 2010, para que en representación del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, participe en la reunión a que se refi ere la parte considerativa de la presente Resolución Suprema.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, estarán a cargo del Pliego Presupuestal del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes : US$ 1 335,00Viáticos (US$ 200,00 x 2 días) : US$ 400,00Tarifa CORPAC : US$ 31,00

Artículo 3°.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes a su retorno al país, la señorita Mariella Kazuko Amemiya Siu presentará al Ministro de Comercio Exterior y Turismo, un informe detallado sobre las acciones realizadas y resultados obtenidos en la reunión a la que asistirá; asimismo, presentará la rendición de cuentas de acuerdo a Ley.

Artículo 4º.- La presente Resolución no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.

Artículo 5°.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de Comercio Exterior y Turismo.




MARTIN PÉREZ MONTEVERDEMinistro de Comercio Exterior y Turismo

458317-4

DEFENSA

Autorizan ingreso al territorio de la República de personal militar de los Estados Unidos de América

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 127-2010-DE/SG


CONSIDERANDO:

Que, con Facsímil (DGS) Nº 0032 de fecha 15 de enero de 2010, el Director General para Asuntos de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso de personal militar de los Estados Unidos de América, sin armas de guerra;

Que, personal militar de los Estados Unidos de América van a realizar un curso de “trauma avanzado” dirigido al personal de combatientes de las patrullas de fuerzas especiales;

Que, el artículo 5° de la Ley N° 27856, modifi cado por Ley Nº 28899, establece que “el ingreso de personal militar extranjero sin armas de guerra para realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confi anza, actividades de asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o entrenamiento con personal de las Fuerzas Armadas Peruanas

o para realizar visitas de coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial de autorización debe especifi car los motivos, la relación del personal militar, la relación de equipos transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los casos en que corresponda se solicitará opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores”; y

Con la opinión favorable del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas del Perú y de conformidad con la Ley N° 27856 y la Ley Nº 28899;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio de la República, a los siguientes efectivos de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América, sin armas de guerra, para realizar un curso de “trauma avanzado” dirigido al personal de combatientes de las patrullas de fuerzas especiales, del 19 al 28 de febrero de 2010:

1. JAMES WALTER CORONEL2. SHAWN VARNEY TENIENTE CORONEL3. PATRICK MUEHLBERGER TENIENTE CORONEL4. KIMBERLY REED MAYOR5. ABRAHAM RODRIGUEZ SARGENTO6. RICHARD CARVAJAL SARGENTO

Artículo 2º.- Poner en conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros la presente resolución, a fi n que dé cuenta al Congreso de la República en el plazo a que se contrae el artículo 5° de la Ley N° 27856, modifi cado por Ley Nº 28899.


RAFAEL REY REYMinistro de Defensa

458002-1

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 128-2010-DE/SG


CONSIDERANDO:

Que, con Facsímil (DGS) Nº 0111 de fecha 01 de febrero de 2010, el Director General para Asuntos de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso de personal militar de los Estados Unidos de América, sin armas de guerra;

Que, una Ofi cial del Ejército de los Estados Unidos de América, realizará un curso de medicina tropical en el Centro de Investigación de Enfermedades Tropicales – NMRCD;

Que, el artículo 5° de la Ley N° 27856, modifi cado por Ley Nº 28899, establece que “el ingreso de personal militar extranjero sin armas de guerra para realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confi anza, actividades de asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o entrenamiento con personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar visitas de coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial de autorización debe especifi car los motivos, la relación del personal militar, la relación de equipos transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los casos en que corresponda se solicitará opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores”; y

Con la opinión favorable de la Marina de Guerra del Perú y de conformidad con la Ley N° 27856 y la Ley Nº 28899;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio de la República, a la CAPITAN ELIZABETH HESSE del Ejército de los Estados Unidos de América, sin armas de guerra, para realizar un curso de Medicina Tropical en el Centro de Investigación de Enfermedades Tropicales – NMRCD, del 21 de febrero al 14 de marzo de 2010.



Artículo 2º.- Poner en conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros la presente resolución, a fi n que dé cuenta al Congreso de la República en el plazo a que se contrae el artículo 5° de la Ley N° 27856, modifi cado por Ley Nº 28899.



458002-2

Declaran el 22 de abril como “Día del Valor Militar” en el ámbito del Sector Defensa, en homenaje a la Operación Chavín de Huántar

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 133-2010-MD/SG


CONSIDERANDO:

Que, el proceso de lucha contra el terrorismo que llenó de dolor al Perú en las décadas de 1980 y 1990, tuvo como uno de sus hitos el rescate de los rehenes en la residencia del embajador del Japón en el Perú. Operación emblemática en una de las etapas más crueles que causaron el sacrifi cio de más de dieciocho mil inocentes miembros civiles y militares de nuestra sociedad;

Que, la recuperación de la residencia del embajador del Japón en el Perú es un episodio histórico, al que cabe atribuir la condición de símbolo que resume el triunfo de los valores comunes de nuestra patria. Triunfo cuyo logro corresponde a quienes lucharon por el restablecimiento de las bases que permiten la vida en seguridad, paz social y estabilidad económica, en el que debe incluirse por igual a autoridades y ciudadanos, con o sin uniforme militar;

Que, en la defensa de la sociedad frente al terrorismo genocida, el rescate de las autoridades, empresarios y diplomáticos rehenes que se produce el 22 de Abril del año 1997, es una acción que enorgullese a todos los peruanos de buena voluntad, marca la derrota de la organización terrorista MRTA, y defi ne el proceso de pacifi cación del Perú;

Que, el rescate de los rehenes en la residencia del embajador japonés fue consecuencia de la inteligencia y capacidad militar cuya ejecución correspondió al contingente de comandos de las fuerzas armadas, integrantes de la “Patrulla Tenaz”, en la denominada Operación Chavín de Huántar, acción que prestigia al Perú al haber sido considerada como la mejor operación militar del siglo XX, por la excelencia de su planeamiento, concepción y ejecución;

Que, la acción militar desarrollada en la Operación Chavín de Huántar es, además, un importante ejemplo de la decisión, integridad y coraje con los que debe enfrentarse a quienes mediante la violencia pretenden amenazar la unidad e integridad del país, desconociendo las normas más elementales de orden en la convivencia de la República;

Que, en el propósito de recuperar la normalidad política contra el chantaje terrorista que pretendía la liberación de sus miembros capturados y procesados, es valioso para la patria concretar en un monumento visible la exitosa acción de armas de nuestras fuerzas armadas, el mismo que cabe asignar al teatro en el que se entrenó y preparó el rescate de los rehenes y que se encuentra en la réplica de la residencia edifi cada en las instalaciones de la Brigada de Fuerzas Especiales del Ejército en el distrito de Chorrillos;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29075 - Ley que establece la naturaleza jurídica, funciones, competencias y estructura del Ministerio de Defensa, y el Decreto Supremo Nº 001-2008-DE, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Declárase, en el ámbito del Sector Defensa, el 22 de Abril como “Día del Valor Militar” en homenaje a la exitosa Operación Chavín de Huántar y en conmemoración de la valerosa gestión de los integrantes de la patrulla de comandos de las fuerzas armadas del Perú, en el rescate de los rehenes en la residencia del Embajador de Japón, ocurrida en la misma fecha el año 1997.

En dicha efeméride se celebra anualmente una ceremonia conmemorativa, en las instalaciones del “Monumento al Valor Militar” que se crea en mérito de la presente Resolución, en la que se resalta el ingenio, el valor y la capacidad operativa de las fuerzas armadas, y su papel como garantes del orden, la defensa de los valores colectivos, de la seguridad nacional, y de la estabilidad jurídica y económica del país.

Artículo 2.- Denomínase “Monumento al Valor Militar”, a la réplica edifi cada en las instalaciones del Cuartel de la Brigada de Fuerzas Especiales, que sirviera como espacio de entrenamiento para el exitoso rescate de los rehenes a que se refi ere el artículo anterior.

Artículo 3.- Es objetivo del “Monumento al Valor Militar” rendir homenaje y rememorar la emblemática operación de los comandos de las fuerzas armadas, en el restablecimiento de la paz nacional, la restauración del orden, la lucha contra la violencia terrorista, el respeto a la investidura de la autoridad representativa y de la ley, y la protección de los derechos más elementales como el derecho a la vida, a la libertad de movimiento, y a los proyectos de vida de todos los ciudadanos.

Con el objetivo indicado destínase el uso de la réplica arquitectónica, a la exposición y exhibición al público de la estrategia, imágenes y maquetas construidas, y documentos, indumentaria, materiales y piezas históricas recaudadas. La visita y el acceso al público se realiza según los horarios y disponibilidad que al efecto determine la comandancia de la Brigada de Fuerzas Especiales.

Artículo 4.- Encárgase a la Comandancia General del Ejército la puesta en valor, así como el planeamiento, ejecución y control de las acciones administrativas correspondientes para facilitar la visita, orientación y exposición al público del “Monumento al Valor Militar”.

Artículo 5.- Encárgase a la Comisión Permanente de Historia del Ejército la compilación, clasifi cación, sistematización, y análisis de la información institucional, académica y mediática producida en relación con los sucesos, el planeamiento, la estrategia, el impacto político y la doctrina militar en relación con los sucesos que precedieron y generaron la operación Chavín de Huántar.

Los resultados que progresivamente obtenga dicha Comisión son materia de difusión en las instalaciones del “Monumento al Valor Militar”, así como de comunicación y publicación en forma digital o impresa con los fondos que al efecto se agencie en base a entidades interesadas en la promoción de los valores patrióticos que sustentan la acción de los institutos militares.



458002-3

ECONOMIA Y FINANZAS

Autorizan crédito suplementario a favor del Pliego Ministerio de Justicia en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010

DECRETO SUPREMONº 057-2010-EF


CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 29465 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010, se aprueba entre otros el Presupuesto del Pliego Ministerio de Justicia;

Que, el artículo 6º de la Ley Nº 28635, modifi ca el texto del artículo 1º de la Ley Nº 28476 - Ley del Fondo Especial de Administración del Dinero Obtenido Ilícitamente en Perjuicio del Estado - FEDADOI, disponiendo que dicho Fondo se encuentra adscrito al Pliego Ministerio de Justicia y es el encargado de recibir y disponer del dinero proveniente de actividades ilícitas en agravio del Estado, vinculadas con los supuestos de las Leyes Nºs. 27378 y 27379, dinero incautado por las autoridades competentes, el mismo que se encuentra sujeto al régimen especial establecido en la indicada Ley;

Que, el literal b) del artículo 6º de la Ley Nº 29467 - Ley de Equilibrio Financiero del Presupuesto del Sector Público


para el Año Fiscal 2010, establece que la incorporación de los recursos que provengan entre otros, del Fondo Especial de Administración del Dinero Obtenido Ilícitamente en Perjuicio del Estado - FEDADOI, se efectúa mediante Decreto Supremo, refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas y por el Ministro de Justicia, a propuesta de éste último;

Que, de acuerdo a los Ofi cios Nºs. 002 y 07-2010-JUS/FEDADOI-ST, la Secretaría Técnica del FEDADOI, ha solicitado la incorporación al Presupuesto del Pliego 006 - Ministerio de Justicia, de los recursos fi nancieros depositados en el Banco de la Nación en su Cuenta Corriente Nº 6000-029279, por la suma de US$ 20 598,86; Cuenta Corriente Nº 6000-033543, por la suma de US$ 12 217,48; y la Cuenta Corriente Nº 00-000-305812 por la suma de S/. 80 590,00; haciendo un total de CIENTO SETENTA Y NUEVE MIL TREINTA Y NUEVE Y 02/100 NUEVOS SOLES (S/. 179 039,02), correspondiente al saldo fi nanciero del año 2009;

Que, en consecuencia es necesario autorizar la incorporación de los citados recursos hasta por la suma de CIENTO SETENTA Y NUEVE MIL TREINTA Y NUEVE Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 179 039,00), vía Crédito Suplementario;

De conformidad con lo establecido en el Título Preliminar Principios Regulatorios, Artículo I de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional del Presupuesto y el artículo 6º de la Ley Nº 29467 - Ley de Equilibrio Financiero del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010;

DECRETA:

Artículo 1º.- ObjetoAutorízase la incorporación de recursos vía Crédito

Suplementario en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010, hasta por la suma de CIENTO SETENTA Y NUEVE MIL TREINTA Y NUEVE Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 179 039,00), para atender los requerimientos de transferencias dinerarias dispuestos en el marco de la Ley Nº 28476 - Ley del FEDADOI, de acuerdo al siguiente detalle:

INGRESOS En Nuevos Soles

FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 Recursos Ordinarios

1 INGRESOS PRESUPUESTARIOS1.5 OTROS INGRESOS1.5.5 INGRESOS DIVERSOS 179 039,001.5.5.1 INGRESOS DIVERSOS 179 039,001.5.5.1.3 INCAUTACIÓN DE DINERO 179 039,001.5.5.1.3 2 Dinero Obtenido Ilícitamente en Perjuicio del Estado - FEDADOI 179 039,00 ---------------- TOTAL INGRESOS 179 039,00 ========

EGRESOS En Nuevos Soles

SECCIÓN PRIMERA : GOBIERNO CENTRALPLIEGO 006 : Ministerio de JusticiaUNIDAD EJECUTORA 001 : Ofi cina General de AdministraciónFUNCIÓN 06 : JusticiaPROGRAMA FUNCIONAL 006 : GestiónSUBPROGRAMAFUNCIONAL 0008 : Asesoramiento y ApoyoACTIVIDAD 1.092047 : Gestión Estratégica del ProgramaFUENTE DEFINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios

GASTOS CORRIENTES 2.3 Bienes y Servicios 92 590,00 2.4 Donaciones y Transferencias 86 449,00 ---------------

TOTAL EGRESOS 179 039,00 =========

Artículo 2º.- Procedimiento para la aprobación institucional

2.1 El Titular del Pliego habilitado en el presente Crédito Suplementario, aprueba mediante Resolución, la desagregación de los recursos autorizados en el artículo 1º de la presente norma, a nivel funcional programático, dentro de los cinco (5) días calendario de la vigencia del presente dispositivo legal. Copia de la Resolución será remitida dentro de los cinco (5) días de aprobada a los

organismos señalados en el numeral 23.2 del artículo 23º de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.

2.2 La Ofi cina de Presupuesto o la que haga sus veces en el Pliego habilitado solicitará a la Dirección Nacional del Presupuesto Público las codifi caciones que se requieran como consecuencia de la incorporación de nuevos Componentes, Finalidades de Metas y Unidades de Medida.

2.3 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en el Pliego habilitado instruirá a la Unidad Ejecutora para que elabore las correspondientes “Notas para Modificación Presupuestaria” que se requieran, como consecuencia de lo dispuesto en la presente norma.

Artículo 3º.- Limitación al uso de los recursosLos recursos del Crédito Suplementario a que hace

referencia el artículo 1º del presente dispositivo, no podrán ser destinados, bajo responsabilidad, a fi nes distintos para los cuales son incorporados.

Artículo 4º.- RefrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado por

la Ministra de Economía y Finanzas y por el Ministro de Justicia.



MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZMinistra de Economía y Finanzas yEncargada del Despacho delMinisterio de Justicia

458317-3

Autorizan viaje de representante del Ministerio a Chile, en comisión de servicios

RESOLUCIÓN SUPREMANº 019-2010-EF


Visto el Memorando Nº 008-2010-EF/15.01 del 10 de febrero de 2010, del Viceministerio de Economía del Ministerio de Economía y Finanzas, sobre autorización de viaje.

CONSIDERANDO

Que, el día 17 de febrero de 2010, se realizarán las consultas previas al inicio de una investigación por supuestos subsidios en las importaciones de fi lms de polímeros de polipropileno biorientado originarios de Perú, en la ciudad de Santiago, República de Chile;

Que, mediante Facsímil Nº 29-2010-MINCETUR/VMCE, el Viceministro de Comercio Exterior del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, solicita la participación de un funcionario del Ministerio de Economía y Finanzas, para que integre la delegación peruana que asistirá a las consultas con el Gobierno de Chile;

Que, en tal sentido con el Ofi cio Nº 061-2010-EF/15.01 se designó al señor Javier Humberto Roca Fabián, Director General de la Dirección General de Asuntos de Economía Internacional, Competencia e Inversión Privada, como representante del Ministerio de Economía y Finanzas en la delegación peruana que participará en las mencionadas consultas;

Que, en consecuencia y siendo de interés para el país, es necesario autorizar dicho viaje, debiendo el Ministerio de Economía y Finanzas asumir, con cargo a su presupuesto, los gastos por concepto de pasajes, viáticos y Tarifa Unifi cada de Uso de Aeropuerto (TUUA);

De conformidad con lo dispuesto en las Leyes Nºs. 27619 y 29465, el Decreto de Urgencia Nº 001-2010 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; y,

Estando a lo acordado;



SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar, por excepción, el viaje en comisión de servicio del señor Javier Humberto Roca Fabián, representante del Ministerio de Economía y Finanzas, a la ciudad de Santiago, República de Chile, del 16 al 18 de febrero de 2010, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, serán con cargo al Presupuesto de la Unidad Ejecutora 001 - Administración General del Pliego Ministerio de Economía y Finanzas, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes : US$ 1 587,50Viáticos : US$ 400,00Tarifa CORPAC (TUUA) : US$ 31,00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, el referido representante, deberá presentar ante el Titular de la Entidad un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.

Artículo 4º.- La presente norma no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos de aduana de cualquier clase o denominación a favor del representante cuyo viaje se autoriza.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por la Ministra de Economía y Finanzas.




MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZMinistra de Economía y Finanzas

458318-1

MUJER Y DESARROLLO SOCIAL

Designan Jefa de Comunicaciones de la Dirección Ejecutiva del FONCODES

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 089-2010-MIMDES


Visto el Ofi cio Nº 137-2010-MIMDES-FONCODES/DE de la Dirección Ejecutiva del Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social - FONCODES;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES se aprobó el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES;

Que, mediante Resolución Suprema Nº 004-2005-MIMDES se aprobó el Cuadro para Asignación de Personal del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES;

Que, se encuentra vacante el cargo de Jefe de Comunicaciones de la Dirección Ejecutiva del Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social - FONCODES del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, Plaza Nº 312 del Cuadro para Asignación de Personal del MIMDES;

Que, por necesidades del servicio, se ha visto por conveniente designar a la persona que desempeñará el cargo aludido;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594 - Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos, la Ley Nº 27793 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, su Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES, y el Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar a la señora ANA MARÍA OSHIRO OSHIRO en el cargo de confi anza de Jefa de Comunicaciones de la Dirección Ejecutiva del Fondo de

Cooperación para el Desarrollo Social - FONCODES del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES.


NIDIA VILCHEZ YUCRAMinistra de la Mujer y Desarrollo Social

458295-1

Designan Gerente de la Unidad Administrativa del INABIF

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 094-2010-MIMDES


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 095-2009-MIMDES se designó a la señora ANA SILVIA HERRERA SARMIENTO en el cargo de Gerente de la Unidad Administrativa del Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar - INABIF del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES;

Que, la citada funcionaria ha formulado renuncia al cargo para el cual fue designada, por lo que resulta pertinente emitir el acto mediante el que se acepte la misma y se designe a la persona que se desempeñará en el cargo respectivo;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594 - Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos, la Ley Nº 27793 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, su Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES, y el Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aceptar la renuncia formulada por la señora ANA SILVIA HERRERA SARMIENTO al cargo de Gerente de la Unidad Administrativa del Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar - INABIF del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar a la señorita LUZ ANGÉLICA AVELLANEDA SALDAÑA en el cargo de confi anza de Gerente de la Unidad Administrativa del Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar - INABIF del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES.


NIDIA VILCHEZ YUCRAMinistra de la Mujer y Desarrollo Social

458296-1

RELACIONES EXTERIORES

Nombran Cónsul General del Perú en Washington D.C., Estados Unidos de América

RESOLUCIÓN SUPREMANº 064-2010-RE


CONSIDERANDO:

Que, los funcionarios del Servicio Diplomático desempeñan funciones indistintamente en la Cancillería, Misiones Diplomáticas, Ofi cinas Consulares o Representaciones Permanentes, de conformidad con los requerimientos de la Política Exterior del Estado;

Que, la protección y atención a las comunidades peruanas en el exterior constituye una de las prioridades de la Política Exterior del Perú;


De conformidad con los artículos 7°, 13° inciso a), 26°, 27º y 30° de la Ley N° 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República y su modifi catoria la Ley N° 29318; los artículos 62°, 63° literal B), 64º inciso a), 90°, 185° inciso a), 187° y 189° inciso a) del Reglamento de la Ley del Servicio Diplomático de la República, aprobado mediante el Decreto Supremo N° 130-2003-RE y su modifi catoria el Decreto Supremo N° 065-2009-RE; el artículo 74º inciso a), 81º inciso a) y 85º del Reglamento Consular del Perú, aprobado por el Decreto Supremo Nº 076-2005-RE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Nombrar Cónsul General del Perú en Washington D.C., Estados Unidos de América, al Ministro en el Servicio Diplomático de la República César Augusto Jordán Palomino.

Artículo 2°.- La jurisdicción consular está establecida en la Resolución Suprema N° 172-88-RE, de 28 de abril de 1988.

Artículo 3º.- Extenderle las Letras Patentes correspondientes.

Artículo 4º.- La fecha en que deberá asumir funciones, será fi jada mediante Resolución Viceministerial.

Artículo 5º.- Aplicar el egreso que irrogue la presente Resolución a las partidas correspondientes del Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores.



JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDEMinistro de Relaciones Exteriores

458317-5

Reconocen a Cónsul General de Chile en Tacna

RESOLUCIÓN SUPREMANº 065-2010-RE


Vista la Nota Nº 075/2010, de fecha 5 de febrero de 2010, de la Embajada de Chile, mediante la cual se solicita el reconocimiento del señor Patricio Latapiat Hormazábal, como Cónsul General de Chile en Tacna;

Con la opinión favorable de la Subsecretaría de Comunidades Peruanas en el Exterior, en el sentido que procede el reconocimiento del señor Patricio Latapiat Hormazábal, como Cónsul General de Chile en Tacna, a partir del 18 de enero de 2010;

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 118º, incisos 11 y 13, de la Constitución Política del Perú, así como en los artículos 9º, inciso 1, acápite a, y 12º de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares; y,

Estando a lo acordado;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Reconocer al señor Patricio Latapiat Hormazábal, como Cónsul General de Chile en Tacna, con circunscripción en los Departamentos de Tacna, Moquegua, Arequipa, Madre de Dios, Cusco y Puno, a partir del 18 de enero de 2010.

Artículo 2º.- Extenderle el Exequátur correspondiente.



JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDEMinistro de Relaciones Exteriores

458317-6

SALUD

Asignan temporalmente a la Oficina General de Administración las funciones de adquisición, almacenamiento y distribución de los recursos estratégicos, hasta la implementación de la Dirección de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 119-2010/MINSA

Lima, 12 de febrero del 2010

Visto, el Informe Nº 0040-2010-OGPP-OO/MINSA de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto y el Informe Nº 127-2010-OGAJ/MINSA de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo N° 003-2010-SA del 23 de enero de 2010 se aprueba la modifi cación del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº 023-2005-SA, creándose como órgano desconcentrado del Ministerio de Salud a la Dirección General de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud, encargado de la programación, adquisición, almacenamiento y distribución de recursos estratégicos como son: productos farmacéuticos, insumos médicos y odontológicos no considerados como inversión, así como plaguicidas y productos veterinarios de uso en salud, para la red asistencial de salud pública a nivel nacional;

Que, la Primera Disposición Complementaria Final del Decreto Supremo 003-2010-SA, establece que la Dirección de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud implementará progresivamente las funciones de programación de la adquisición de recursos estratégicos del ejercicio correspondiente del 2010, y que la ejecución de la programación de las adquisiciones de recursos estratégicos del ejercicio correspondiente al 2009 será concluida por la Ofi cina General de Administración;

Que, asimismo la Segunda Disposición Complementaria Final del Decreto Supremo en mención dispone que mediante resolución ministerial se dictarán las medidas complementarias que se requieran para su aplicación;

Que, en virtud a lo expuesto y a fi n de garantizar el normal desarrollo de las actividades de los órganos del Ministerio de Salud que han solicitado la compra de diversos bienes tales como medicinas, plaguicidas, entre otros, considerados como recursos estratégicos, es necesario que con carácter temporal se le asigne a la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Salud, la compra de dichos bienes, en tanto se ejecutan las acciones de implementación de la Dirección de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud;

Con el visado del Director General de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto, de la Directora General (e) de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica y del Viceministro de Salud; y,

De conformidad con lo dispuesto por el literal l) del artículo 8° de la Ley Nº 27657-Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Asignar a la Ofi cina General de Administración las funciones de adquisiciones, almacenamiento y distribución de los recursos estratégicos, como son productos farmacéuticos, insumos médicos y odontológicos, material de laboratorio, material de ayuda al diagnóstico, instrumentales y equipos médicos y odontológicos no considerados como proyectos de inversión, así como plaguicidas y productos veterinarios de uso en salud, por un término de noventa (90) días calendario, en tanto se implementa la Dirección de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud.

Artículo 2º.- La Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto solicitará la autorización de las modifi caciones presupuestarias en el nivel funcional programático en el Presupuesto Institucional 2010 del Pliego 011 - Ministerio de Salud, necesarias para el adecuado cumplimiento de lo dispuesto en el Artículo 1° de la presente resolución,



previa evaluación de los requerimientos de las Unidades Ejecutoras involucradas.

Artículo 3º.- Los recursos presupuestales que se transfi eran en virtud de lo dispuesto en el artículo precedente serán destinados exclusivamente para la adquisición y gastos de almacenamiento y distribución de los recursos estratégicos señalados, bajo responsabilidad.

Artículo 4º.- Disponer que la Ofi cina General de Comunicaciones publique la presente Resolución Ministerial en el Portal Electrónico del Ministerio de Salud (www.minsa.gob.pe).


OSCAR RAUL UGARTE ÚBILLUZMinistro de Salud

458207-1

Conforman grupos de trabajo que tendrán a su cargo la transferencia de los recursos a la Dirección de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 120-2010/MINSA

Lima, 12 de febrero del 2010

Visto, el Informe Nº 0040-2010-OGPP-OO/MINSA de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto y el Informe Nº 127-2010-OGAJ/MINSA de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo N° 003-2010-SA del 23 de enero de 2010 se aprueba la modifi cación del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº 023-2005-SA, creándose como órgano desconcentrado del Ministerio de Salud a la Dirección General de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud, encargado de la programación, adquisición, almacenamiento y distribución de recursos estratégicos como son: productos farmacéuticos, insumos médicos y odontológicos no considerados como inversión, así como plaguicidas y productos veterinarios de uso en salud, para la red asistencial de salud pública a nivel nacional;

Que, la Segunda Disposición Complementaria Final del Decreto Supremo 003-2010-SA, dispone que mediante Resolución Ministerial se dictarán las medidas complementarias que se requieran para su aplicación, así como para la transferencia de recursos a la Dirección de Abastecimiento de Recursos Estratégicos;

Que, en tal virtud, se requiere dotar a la Dirección de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud de los recursos humanos, materiales y acervo documentario, necesarios para lograr su operatividad, siendo necesario conformar Grupos de Trabajo para identifi car y transferir los precitados recursos desde el Ministerio de Salud;

Con el visado del Director General de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto, de la Directora General (e) de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica y del Viceministro de Salud; y,

De conformidad con lo dispuesto por el literal l) del artículo 8° de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Conformar los grupos de trabajo que tendrán a su cargo la transferencia de los recursos a la Dirección de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud, siguientes:

a) El Grupo de Trabajo de Recursos Humanos, conformado de la siguiente forma:

- Un representante de la Ofi cina General de Gestión de Recursos Humanos, quien lo presidirá.

- Un representante de la Dirección General de Salud de las Personas.

- Un representante de la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas.

- Un representante de la Dirección General de Salud Ambiental.

- Un representante de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto.

- Un representante de la Dirección de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud.

b) El Grupo de Trabajo de Bienes Patrimoniales y acondicionamiento del ambiente físico (ofi cinas, almacenes, equipamiento, sistemas de información y soporte informático, entre otros), conformado por:

- Un representante de la Ofi cina General de Administración, quien lo presidirá.



- Un representante de la Ofi cina General de Estadística e informática.


c) El Grupo de Trabajo de Acervo Documentario, conformado por:

- Un representante de la Secretaría General, quien la presidirá.



- Un representante de la Dirección General de Salud Ambiental.

- Un representante de la Ofi cina General de Administración.


Artículo 2º.- Los Grupos de trabajo deberán elaborar el informe de la transferencia efectuada, en la que deberán incluir el Acta de Transferencia, en un plazo de cuarenta y cinco (45) días.

Artículo 3º.- Disponer que la Ofi cina General de Comunicaciones publique la presente Resolución Ministerial en el Portal Electrónico del Ministerio de Salud (www.minsa.gob.pe).


OSCAR RAUL UGARTE ÚBILLUZMinistro de Salud

458207-2

TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

Otorgan a Empresa de Comunicaciones Eros S.R.L. autorización para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial en FM en la localidad de Chachapoyas, departamento de Amazonas

RESOLUCIÓN VICEMINISTERIALNº 089-2010-MTC/03


VISTO, el Expediente Nº 2004-016258 presentado por la EMPRESA DE COMUNICACIONES EROS S.R.L. - ESFERA RADIO FM, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito y provincia de Chachapoyas, departamento de Amazonas;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 14° de la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio de radiodifusión, en cualquiera de sus modalidades, se requiere contar con autorización, la cual se otorga por Resolución del Viceministro de Comunicaciones, según lo


previsto en el artículo 19º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC;

Que, asimismo el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión indica que la autorización es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para establecer un servicio de radiodifusión. Además, el citado artículo señala que la instalación de equipos en una estación de radiodifusión requiere de un Permiso, el mismo que es defi nido como la facultad que otorga el Estado, a personas naturales o jurídicas, para instalar en un lugar determinado equipos de radiodifusión;

Que, el artículo 26º de la Ley de Radio y Televisión establece que otorgada la autorización para prestar el servicio de radiodifusión, se inicia un período de instalación y prueba que tiene una duración improrrogable de doce (12) meses;

Que, el artículo 183º del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones señala que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicho artículo se detalla;

Que, con Resolución Viceministerial Nº 078-2004-MTC/03, ratifi cada con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cada con Resoluciones Viceministeriales Nº 070-2009-MTC/03 y Nº 203-2009-MTC/03, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de FM para diversas localidades del departamento de Amazonas, entre las cuales se encuentra la localidad de Chachapoyas, la misma que incluye al distrito y provincia de Chachapoyas, departamento de Amazonas;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, indicado en el párrafo precedente, establece 2.0 Kw. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial N° 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango mayor a 500 w. hasta 1.0 Kw. de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D4, consideradas de Baja Potencia;

Que, en virtud a lo indicado, la EMPRESA DE COMUNICACIONES EROS S.R.L. - ESFERA RADIO FM, no se encuentra obligada a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones;

Que, con Informe Nº 1582-2009-MTC/28, ampliado con Informe Nº 2618-2009-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por la EMPRESA DE COMUNICACIONES EROS S.R.L. - ESFERA RADIO FM para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito y provincia de Chachapoyas, departamento de Amazonas; señalándose además que debe establecerse como obligación, a cargo de la administrada, la presentación del proyecto de comunicación dentro del período de instalación y prueba;

De conformidad con el Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2004-MTC, la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y modifi cado por Resolución Ministerial Nº 644-2007-MTC/01, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de Chachapoyas, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 078-2004-MTC/03, ratifi cado con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cado con Resoluciones Viceministeriales Nº 070-2009-MTC/03 y Nº 203-2009-MTC/03, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,

Con la opinión favorable del Director General de Autorizaciones en Telecomunicaciones;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización a la EMPRESA DE COMUNICACIONES EROS S.R.L. - ESFERA RADIO FM, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Chachapoyas, departamento de Amazonas, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:

Condiciones Esenciales:

Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN FMFrecuencia : 103.3 MHzFinalidad : COMERCIAL

Características Técnicas:

Indicativo : OCR-9JEmisión : 256KF8EPotencia Nominal delTransmisor : 500 w.Clasifi cación de Estación : PRIMARIA D4 - BAJA POTENCIA

Ubicación de la Estación:

Estudio y Planta : El Alfalfar Km. 7 Carretera Transmisora Chachapoyas - Huanca, distrito

y provincia de Chachapoyas, departamento de Amazonas.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 77º 53’ 27’’ Latitud Sur : 06º 13’ 46’’Zona de Servicio : El área comprendida dentro del

contorno de 66 dB V/m

La autorización otorgada incluye el permiso para instalar los equipos de radiodifusión correspondientes.

De acuerdo con lo establecido en el artículo 52º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, para el caso de los enlaces auxiliares se requiere de autorización previa otorgada por la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones.

El plazo de la autorización y permiso concedidos se computará a partir del día siguiente de notifi cada la presente Resolución, la cual, además, será publicada en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo 2°.- La estación no deberá obstaculizar la correcta operación aérea en la localidad, ni originar interferencia a los sistemas de radionavegación, para lo cual la titular deberá adoptar las medidas correctivas pertinentes, como son, el no ocasionar interferencias o reubicar la respectiva estación, entre otras.

Asimismo, si, con posterioridad al otorgamiento de la presente autorización, la estación radiodifusora se encontrara dentro de las otras zonas de restricción establecidas en el artículo 84º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, la titular deberá obtener los permisos correspondientes y adoptar las medidas correctivas que correspondan.

Artículo 3°.- La autorización que se otorga se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogables, dentro del cual, la titular de la autorización, deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican:

- Instalar los equipos requeridos para la prestación del servicio conforme a las condiciones esenciales y a las características técnicas aprobadas en la presente autorización.

- Realizar las respectivas pruebas de funcionamiento.- Los equipos instalados deberán contar con el

respectivo Certifi cado de Homologación.

La inspección técnica correspondiente se efectuará de ofi cio hasta dentro de los tres (03) meses siguientes al vencimiento del mencionado período de instalación y prueba, verifi cándose en ella la correcta instalación de la estación, incluyendo la operatividad con equipos homologados, así como el cumplimiento de las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución.

Sin perjuicio de lo indicado, la titular podrá solicitar la realización de la inspección técnica antes del vencimiento del período de instalación y prueba otorgado.

En caso de incumplimiento de las obligaciones antes mencionadas, la autorización otorgada quedará sin efecto.

De cumplir la titular con las obligaciones precedentemente indicadas y a mérito del informe técnico



favorable, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones procederá a expedir la respectiva Licencia de Operación.

Artículo 4º.- Dentro de los doce (12) meses siguientes a la entrada en vigencia de la autorización, la titular deberá presentar el proyecto de comunicación correspondiente.

Asimismo, en forma en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Artículo 5º.- La titular está obligada a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución, las cuales sólo podrán ser modifi cadas previa autorización de este Ministerio.

En caso de aumento de potencia, éste podrá autorizarse hasta el máximo establecido en el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias de la banda y localidad autorizadas.

En caso de disminución de potencia, no obstante no requerirse de aprobación previa, la titular se encuentra obligada a comunicarlo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones.

Artículo 6°.- Conforme a lo establecido en el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, la titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo.

Artículo 7°.- Serán derechos y obligaciones de la titular de la autorización otorgada, los consignados en los artículos 64º y 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como los señalados en la presente Resolución.

Artículo 8º.- La autorización a que se contrae el artículo 1º de la presente Resolución podrá renovarse por igual período.

La renovación deberá solicitarse hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia indicado en el mencionado artículo 1º y se sujeta al cumplimiento de las condiciones previstas en el artículo 69º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.

Artículo 9º.- Dentro de los sesenta (60) días de notifi cada la presente Resolución, la titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización y canon anual, caso contrario, la autorización quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio de que el Ministerio emita el acto administrativo pertinente.

Artículo 10º.- La autorización a la que se contrae la presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modifi catorias y complementarias que se expidan.

Artículo 11º.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones para las acciones que corresponda, de acuerdo a su competencia.


JORGE LUIS CUBA HIDALGOViceministro de Comunicaciones

457411-1

Reconocen a la Empresa Radio Televisión Lajas E.I.R.L. como titular de la autorización otorgada mediante R.VM. Nº 550-2002-MTC/15.03



VISTA, la solicitud de registro Nº 2009-018409 del 27 de mayo de 2009, presentada por la empresa RADIODIFUSORA COLCA E.I.R.L., sobre aprobación para transferir su autorización del servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media (OM), en el distrito de Juliaca, provincia de San Román, departamento de Puno, en favor de la EMPRESA RADIO TELEVISIÓN LAJAS E.I.R.L.;

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Viceministerial Nº 550-2002-MTC/15.03 del 06 de agosto de 2002, se otorgó a la empresa RADIODIFUSORA COLCA E.I.R.L., autorizacióny permiso de instalación por el plazo de diez (10), que incluye un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogable, para operar una estación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media (OM), en el distrito de Juliaca, provincia de San Román, departamento de Puno. Dicha resolución fue publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 18 de agosto de 2002;

Que, el artículo 73º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, establece que la autorización, conjuntamente con los permisos, licencias y autorización de enlaces auxiliares a la radiodifusión, podrán ser transferidos, previa aprobación del Ministerio, mediante Resolución Viceministerial conteniendo además el reconocimiento del nuevo titular;

Que, el artículo 27º de la Ley de Radio y Televisión, Ley Nº 28278, entre otros, dispone que para la procedencia de la transferencia de una autorización, debe haber transcurrido por lo menos dos (02) años contados a partir de la fecha de entrada en vigencia de la autorización, y que el adquiriente no se encuentre incurso en alguna de las causales establecidas en el artículo 23º de la Ley de Radio y Televisión;

Que, se ha verifi cado que la autorización otorgada a la empresa RADIODIFUSORA COLCA E.I.R.L., cumple las condiciones establecidas en el artículo 27º de la Ley de Radio y Televisión, para que opere la transferencia de la autorización; y que la adquirente, la EMPRESA RADIO TELEVISIÓN LAJAS E.I.R.L., y su titular - gerente, no incurren en las causales de denegatoria establecidas en el artículo 23º de la Ley de Radio y Televisión, para que se deniegue la aprobación de la transferencia solicitada a su favor, y no se encuentra comprendido en los impedimentos establecidos en el artículo 25º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, de acuerdo a sus declaraciones juradas presentadas. Asimismo, se ha verifi cado que la empresa RADIODIFUSORA COLCA E.I.R.L. no tiene deudas con este Ministerio, y el cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 74º del acotado Reglamento;

Que, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, mediante Informe Nº 2917-2009-MTC/28, considera que corresponde aprobar la transferencia de la autorización solicitada por la empresa RADIODIFUSORA COLCA E.I.R.L. en favor de la EMPRESA RADIO TELEVISIÓN LAJAS E.I.R.L., y reconocer a esta última como titular de la autorización otorgada por Resolución Viceministerial Nº 550-2002-MTC/15.03, conjuntamente con los permisos, licencias y autorización de enlaces auxiliares a la radiodifusión, así como de los derechos y obligaciones derivadas de la misma;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión, Ley Nº 28278, el Reglamento de la Ley de Radio y Televisión aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos - TUPA de este Ministerio, el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC; y,

Con la opinión favorable de la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones,

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar la transferencia de autorización otorgada a la empresa RADIODIFUSORA COLCA E.I.R.L., por Resolución Viceministerial Nº 550-2002-MTC/15.03, conjuntamente con los permisos, licencias y autorización de enlaces auxiliares a la radiodifusión, en favor de la EMPRESA RADIO TELEVISIÓN LAJAS E.I.R.L.

Artículo 2º.- Reconocer a la EMPRESA RADIO TELEVISIÓN LAJAS E.I.R.L., como titular de la autorización otorgada por Resolución Viceministerial Nº 550-2002-MTC/15.03, conjuntamente con los permisos, licencias y autorización de enlaces auxiliares a la radiodifusión, asumiendo ésta todos los derechos y obligaciones derivados de la misma.

Artículo 3º.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones, para los fi nes de su competencia.



457412-1


Otorgan a personas naturales autorizaciones para prestar servicios de radiodifusión sonora comercial y educativa en FM, en localidades de los departamentos de Ucayali, Arequipa, Cajamarca, Huánuco y Huancavelica



VISTO, el Expediente Nº 2009-025505 presentado por el señor DOMINGO PAUCARA OCSA, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito de Curimana, provincia de Padre Abad, departamento de Ucayali;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión – Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio de radiodifusión, en cualquiera de sus modalidades, se requiere contar con autorización, la cual se otorga por Resolución del Viceministro de Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC;



Que, el artículo 29º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión indica que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicho artículo se detallan;

Que, con Resolución Viceministerial Nº 081-2004-MTC/03, modifi cada por Resolución Viceministerial Nº 484-2005-MTC/03, ratifi cada con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cada por Resolución Viceministerial Nº 142-2009-MTC/03, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de FM para diversas localidades del departamento de Ucayali, entre las cuales se encuentra la localidad de Curimana, la misma que incluye al distrito de Curimana, provincia de Padre Abad, departamento de Ucayali;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, indicado en el párrafo precedente, establece 500 w como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango mayor a 250 w. hasta 500 w. de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D3, consideradas de Baja Potencia;

Que, en virtud a lo indicado, el señor DOMINGO PAUCARA OCSA no se encuentra obligado a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones;

Que, con Informe Nº 2509-2009-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por el señor DOMINGO PAUCARA OCSA para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito de Curimana, provincia de Padre Abad, departamento de Ucayali;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y modifi cado por Resolución Ministerial Nº 644-2007-MTC/01, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de Curimana, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 081-2004-MTC/03, modifi cado con Resolución Viceministerial Nº 484-2005-MTC/03, ratifi cado mediante Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cado con Resolución Viceministerial Nº 142-2009-MTC/03, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,

Con la opinión favorable de la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización al señor DOMINGO PAUCARA OCSA, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Curimana, departamento de Ucayali, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:

Condiciones Esenciales:Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN FMFrecuencia : 94.1 MHz.Finalidad : COMERCIAL


Indicativo : OAR-8IEmisión : 256KF8EPotencia Nominal del Transmisor : 500 W.Clasifi cación de Estación : PRIMARIA D3 – BAJA POTENCIA

Ubicación de la Estación:Estudio : Av. Curimana Nº 140, distrito de

Curimana, provincia de Padre Abad, departamento de Ucayali.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 75° 09’ 30.73’’ Latitud Sur : 08° 26’ 13.22’’Planta Transmisora : Carretera a Curimana Km. 34.5 - Fundo

Juana Silvia, distrito de Curimana, provincia de Padre Abad, departamento de Ucayali.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 75° 08’ 54.36’’ Latitud Sur : 08° 25’ 51.13’’Zona de Servicio : El área comprendida dentro del





Artículo 2º.- En caso alguna infraestructura, utilizada para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente autorización y la estación radiodifusora se encuentre dentro de las Superfi cies Limitadoras de Obstáculos o su operación genere interferencias a los sistemas de radionavegación, el titular deberá obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la estación, así como adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.

Asimismo, si, con posterioridad al otorgamiento de la presente autorización, la estación radiodifusora se encontrara dentro de las otras zonas de restricción establecidas en el artículo 84º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, el titular deberá obtener los permisos correspondientes y adoptar las medidas correctivas que correspondan.

Artículo 3º.- La autorización que se otorga se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogables, dentro del cual, el titular de la autorización, deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican:







Sin perjuicio de lo indicado, el titular podrá solicitar la realización de la inspección técnica antes del vencimiento del período de instalación y prueba otorgado.


De cumplir el titular con las obligaciones precedentemente indicadas y a mérito del informe técnico favorable, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones procederá a expedir la respectiva Licencia de Operación.

Artículo 4º.- El titular, dentro de los doce (12) meses de entrada en vigencia la autorización otorgada, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Artículo 5º.- El titular está obligado a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución, las cuales sólo podrán ser modifi cadas previa autorización de este Ministerio.


En caso de disminución de potencia, no obstante no requerirse de aprobación previa, el titular se encuentra obligado a comunicarlo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones.

Artículo 6º.- Conforme a lo establecido en el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo.

Artículo 7º.- Serán derechos y obligaciones del titular de la autorización otorgada, los consignados en los artículos 64º y 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como los señalados en la presente Resolución.



Artículo 9º.- Dentro de los sesenta (60) días de notifi cada la presente Resolución, el titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización y canon anual, caso contrario, la autorización quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio de que el Ministerio emita el acto administrativo pertinente.



Regístrese, comuníquese y publíquese,


457413-1



VISTO, el Expediente Nº 2009-004884 presentado por la señora ANA VALERIANO FUENTES, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito de Chivay, provincia de Caylloma, departamento de Arequipa;

CONSIDERANDO:





Que, con Resolución Viceministerial Nº 106-2004-MTC/03, modifi cada por Resoluciones Viceministeriales Nº 246-2006-MTC/03 y Nº 164-2008-MTC/03, ratifi cada con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03, modifi cada por Resolución Viceministerial Nº 144-2009-MTC/03, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de FM para diversas localidades del departamento de Arequipa, entre las cuales se encuentra la localidad de Achoma - Chivay - Coporaque - Ichupampa - Yanque, la misma que incluye al distrito de Chivay, provincia de Caylloma, departamento de Arequipa;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, indicado en el párrafo precedente, establece 500 w. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango mayor a 250 w. hasta 500 w. de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D3, consideradas de Baja Potencia;

Que, en virtud a lo indicado, la señora ANA VALERIANO FUENTES no se encuentra obligada a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones;

Que, con Informe Nº 2278-2009-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por la señora ANA VALERIANO FUENTES para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito de Chivay, provincia de Caylloma, departamento de Arequipa;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y modifi cado por Resolución Ministerial Nº 644-


2007-MTC/01, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de Achoma - Chivay - Coporaque - Ichupampa - Yanque, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 106-2004-MTC/03, modifi cado por Resoluciones Viceministeriales Nº 246-2006-MTC/03 y Nº 164-2008-MTC/03, ratifi cado mediante Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03, modifi cado por Resolución Viceministerial Nº 144-2009-MTC/03, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización a la señora ANA VALERIANO FUENTES, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Achoma - Chivay - Coporaque - Ichupampa - Yanque, departamento de Arequipa, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:


Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN FMFrecuencia : 105.1 MHz.Finalidad : COMERCIAL


Indicativo : OAO-6AEmisión : 256KF8EPotencia Nominal del Transmisor : 250 W.Clasifi cación de Estación : PRIMARIA D3 – BAJA POTENCIA


Estudio y Planta Transmisora : Cerro Verde Chivay, distrito de Chivay, provincia de Caylloma, departamento de Arequipa.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 71° 36’ 00’’ Latitud Sur : 15° 39’ 00’’Zona de Servicio : El área comprendida dentro del





Artículo 2º.- En caso alguna infraestructura, utilizada para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente autorización y la estación radiodifusora se encuentre dentro de las Superficies Limitadoras de Obstáculos o su operación genere interferencias a los sistemas de radionavegación, la titular deberá obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la estación, así como adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.


Artículo 3º.- La autorización que se otorga se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogables, dentro del cual, la titular de la autorización, deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican:


- Realizar las respectivas pruebas de funcionamiento.

- Los equipos instalados deberán contar con el respectivo Certifi cado de Homologación.




De cumplir la titular con las obligaciones precedentemente indicadas y a mérito del informe técnico favorable, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones procederá a expedir la respectiva Licencia de Operación.

Artículo 4º.- La titular, dentro de los doce (12) meses de entrada en vigencia la autorización otorgada, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.




Artículo 6º.- Conforme a lo establecido en el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, la titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo.

Artículo 7º.- Serán derechos y obligaciones de la titular de la autorización otorgada, los consignados en los artículos 64º y 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como los señalados en la presente Resolución.








457415-1





VISTO, el Expediente Nº 2005-002795 presentado por la señora EVA MARÍA GUIVAR RODRÍGUEZ, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito de Sócota, provincia de Cutervo, departamento de Cajamarca;

CONSIDERANDO:





Que, con Resolución Viceministerial Nº 101-2004-MTC/03, modifi cada por Resolución Viceministerial Nº 486-2006-MTC/03 y ratifi cada con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de FM para diversas localidades del departamento de Cajamarca, entre las cuales se encuentra la localidad de Sócota, la misma que incluye al distrito de Sócota, provincia de Cutervo, departamento de Cajamarca;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, indicado en el párrafo precedente, establece 250 w. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango mayor a 100 w. hasta 250 w. de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D2, consideradas de Baja Potencia;

Que, en virtud a lo indicado, la señora EVA MARÍA GUIVAR RODRÍGUEZ no se encuentra obligada a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones;

Que, con Informe Nº 2813-2009-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por la señora EVA MARÍA GUIVAR RODRÍGUEZ para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito de Sócota, provincia de Cutervo, departamento de Cajamarca;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y modifi cado por Resolución Ministerial Nº 644-2007-MTC/01, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la

banda de Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de Sócota, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 101-2004-MTC/03, modifi cado con Resolución Viceministerial Nº 486-2006-MTC/03 y ratifi cado mediante Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización a la señora EVA MARÍA GUIVAR RODRÍGUEZ, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Sócota, departamento de Cajamarca, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:

Condiciones Esenciales:Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN FMFrecuencia : 94.9 MHz.Finalidad : COMERCIAL

Características Técnicas:Indicativo : OCQ-2XEmisión : 256KF8EPotencia Nominal del Transmisor : 250 W.Clasifi cación de Estación : PRIMARIA D2 – BAJA POTENCIA

Ubicación de la Estación:Estudio : Carlos Fisher Nº196, distrito de Sócota,

provincia de Cutervo, departamento de Cajamarca.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 78º 42’ 03’’ Latitud Sur : 06º 18’ 46’’Planta Transmisora : Cerro San Antonio, distrito de Sócota,

provincia de Cutervo, departamento de Cajamarca.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 78º 41’ 43’’ Latitud Sur : 06º 19’ 03’’Zona de Servicio : El área comprendida dentro del





Artículo 2º.- En caso alguna infraestructura, utilizada para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente autorización y la estación radiodifusora se encuentre dentro de las Superfi cies Limitadoras de Obstáculos o su operación genere interferencias a los sistemas de radionavegación, la titular deberá obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la estación, así como adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.






La inspección técnica correspondiente se efectuará de ofi cio hasta dentro de los tres (3) meses siguientes


al vencimiento del mencionado período de instalación y prueba, verifi cándose en ella la correcta instalación de la estación, incluyendo la operatividad con equipos homologados, así como el cumplimiento de las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución.

















457630-1



VISTO, el Expediente Nº 2008-043583 presentado por el señor ROLANDO RAMOS LOPEZ, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada

(FM) en el distrito de La Unión, provincia de Dos de Mayo, departamento de Huánuco;

CONSIDERANDO:





Que, con Resolución Viceministerial Nº 096-2004-MTC/03, ratifi cada con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cada con Resolución Viceministerial Nº 145-2009-MTC/03, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de FM para diversas localidades del departamento de Huánuco, entre las cuales se encuentra la localidad de La Unión, la misma que incluye al distrito de La Unión, provincia de Dos de Mayo, departamento de Huánuco;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, indicado en el párrafo precedente, establece 500 W. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango mayor a 100 W. hasta 250 W. de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D2, consideradas de Baja Potencia;

Que, en virtud a lo indicado, el señor ROLANDO RAMOS LOPEZ no se encuentra obligado a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones;

Que, con Informe Nº 2284-2009-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por el señor ROLANDO RAMOS LOPEZ para la prestación del servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito de La Unión, provincia de Dos de Mayo, departamento de Huánuco;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y modifi cado por Resolución Ministerial Nº 644-2007-MTC/01, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de La Unión, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 096-2004-MTC/03, ratifi cado con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cado con Resolución Viceministerial Nº 145-2009-MTC/03, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,




SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización al señor ROLANDO RAMOS LOPEZ, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de La Unión, departamento de Huánuco, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:


Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN FMFrecuencia : 95.5 MHzFinalidad : EDUCATIVA


Indicativo : OCQ-3PEmisión : 256KF8EPotencia Nominal del Transmisor : 300 WClasifi cación de Estación : PRIMARIA D2 – BAJA POTENCIA


Estudio : Jr. 2 de Mayo Nº 510 – 530, distrito de La Unión, provincia de Dos de Mayo, departamento de Huánuco.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 76° 48’ 08.5’’ Latitud Sur : 09° 49’ 46.9’’Planta Transmisora : Cerro Tayapatac, distrito de La

Unión, provincia de Dos de Mayo, departamento de Huánuco.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 76° 48’ 51’’ Latitud Sur : 09° 49’ 04.6’’Zona de Servicio : El área comprendida dentro del




El plazo de la autorización y permiso concedidos se computarán a partir del día siguiente de notifi cada la presente Resolución, la cual, además, será publicada en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo 2º.- En caso alguna infraestructura, utilizada para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente autorización y la estación radiodifusora se encuentre dentro de las Superfi cies Limitadoras de Obstáculos o su operación genere interferencias a los sistemas de radionavegación, el titular deberá obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la estación, así como adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.

Asimismo, si, con posterioridad al otorgamiento de la presente autorización, la estación radiodifusora se encontrara dentro de las otras zonas de restricción establecidas en el artículo 84º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, el titular deberá obtener los permisos correspondientes y adoptar las medidas correctivas que correspondan.

Artículo 3º.- La autorización que se otorga se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogables, dentro del cual, el titular de la autorización, deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican:





Sin perjuicio de lo indicado, el titular podrá solicitar la realización de la inspección técnica antes del vencimiento del período de instalación y prueba otorgado.


De cumplir el titular con las obligaciones precedentemente indicadas y a mérito del informe técnico favorable, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones procederá a expedir la respectiva Licencia de Operación.

Artículo 4º.- El titular, dentro de los doce (12) meses de entrada en vigencia la autorización otorgada, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Artículo 5º.- El titular está obligado a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución, las cuales sólo podrán ser modifi cadas previa autorización de este Ministerio.


En caso de disminución de potencia, no obstante no requerirse de aprobación previa, el titular se encuentra obligado a comunicarlo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones.

Artículo 6º.- Conforme a lo establecido en el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo.

Artículo 7º.- Serán derechos y obligaciones del titular de la autorización otorgada, los consignados en los artículos 64º y 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como los señalados en la presente Resolución.



Artículo 9º.- Dentro de los sesenta (60) días de notifi cada la presente Resolución, el titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización y canon anual, caso contrario, la autorización quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio de que el Ministerio emita el acto administrativo pertinente.





457632-1



VISTO, el Expediente Nº 2008-004283 presentado por la señora EDUARDA HAYDEE TORPOCO RAYMUNDO, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito de Pazos, provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica;

CONSIDERANDO:






Que, con Resolución Viceministerial Nº 079-2004-MTC/03, modifi cada con Resoluciones Viceministeriales Nº 040-2006-MTC/03 y Nº 746-2008-MTC/03, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de FM para diversas localidades del departamento de Huancavelica, entre las cuales se encuentra la localidad de Huaribamba – Pazos, la misma que incluye al distrito de Pazos, provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, indicado en el párrafo precedente, establece 100 W. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango hasta 100 W. de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D1, consideradas de Baja Potencia;

Que, en virtud a lo indicado, la señora EDUARDA HAYDEE TORPOCO RAYMUNDO, no se encuentra obligada a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones;

Que, con Informe Nº 2718-2009-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por la señora EDUARDA HAYDEE TORPOCO RAYMUNDO para la prestación del servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito de Pazos, provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y modifi cado por Resolución Ministerial Nº 644-2007-MTC/01, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de Huaribamba – Pazos, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 079-2004-MTC/03 y modifi cado con Resoluciones Viceministeriales Nº 040-2006-MTC/03 y Nº 746-2008-MTC/03, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización a la señora EDUARDA HAYDEE TORPOCO RAYMUNDO, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Huaribamba – Pazos, departamento de Huancavelica, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:

Condiciones Esenciales:Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN FMFrecuencia : 95.5 MHzFinalidad : EDUCATIVA


Indicativo : OAN-5GEmisión : 256KF8EPotencia Nominal del Transmisor : 100 W.Clasifi cación de Estación : PRIMARIA D1 – BAJA POTENCIA


Estudio : Av. Tupac Amaru S/N, distrito de Pazos, provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 75° 04’ 25.1’’ Latitud Sur : 12° 15’ 23.1’’Planta Transmisora : Cerro Viuda Huanca, distrito de Pazos,

provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 75° 04’ 38.6’’ Latitud Sur : 12° 14’ 40.9’’Zona de Servicio : El área comprendida dentro del





Artículo 2º.- En caso alguna infraestructura, utilizada para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente autorización y la estación radiodifusora se encuentre dentro de las Superfi cies Limitadoras de Obstáculos o su operación genere interferencias a los sistemas de radionavegación, la titular deberá obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la estación, así como adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.

























457634-1

Otorgan autorización a la Municipalidad Provincial de Castilla para prestar servicio de radiodifusión sonora educativa en FM en la localidad de Coriri - Aplao, departamento de Arequipa



Vista, la Resolución Viceministerial Nº 670-2009-MTC/03 de fecha 29 de diciembre de 2009;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Viceministerial Nº 670-2009-MTC/03 de fecha 29 de diciembre de 2009, se otorgó autorización a la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CASTILLA, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada (FM), en la localidad de Coriri - Aplao, departamento de Arequipa;

Que, de la revisión de los archivos de las Resoluciones Viceministeriales, se ha detectado una doble numeración al emitir la Resolución Viceministerial Nº 670-2009-MTC/03, de fecha 29 de diciembre de 2009, correspondiente a la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CASTILLA; razón por la cual corresponde dejar sin efecto dicha resolución y expedir una Resolución Viceministerial que autorice a

la referida Municipalidad, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada (FM); en la localidad de Coriri - Aplao, departamento de Arequipa;

Que, el artículo 14° de la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio de radiodifusión, en cualquiera de sus modalidades, se requiere contar con autorización, la cual se otorga por Resolución del Viceministro de Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC;




Que, con Resolución Viceministerial Nº 106-2004-MTC/03, modifi cada con Resoluciones Viceministeriales Nº 246-2006-MTC/03 y Nº 164-2008-MTC/03, ratifi cada con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cada con Resolución Viceministerial Nº 144-2009-MTC/03, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de FM para las localidades del departamento de Arequipa, entre las cuales se encuentra la localidad de Coriri - Aplao, la misma que incluye al distrito de Aplao, provincia de Castilla, departamento de Arequipa;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, indicado en el párrafo precedente, establece 1.0 Kw. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial N° 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango mayor a 500 w. hasta 1.0 Kw. de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D4, consideradas de Baja Potencia;

Que, en virtud a lo indicado, la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CASTILLA no se encuentra obligada a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones;

Que, con Informe Nº 2255-2009-MTC/28, ampliado con Informe Nº 2991-2009-MTC/28 la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CASTILLA para la prestación del servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito de Aplao, provincia de Castilla, departamento de Arequipa;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y modifi cado por Resolución Ministerial Nº 644-2007-MTC/01, el Decreto Supremo N° 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de Coriri - Aplao, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 106-2004-MTC/03, modifi cado con Resoluciones Viceministeriales Nº 246-2006-MTC/03 y Nº 164-2008-MTC/03, ratifi cado con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cado con Resolución Viceministerial Nº 144-2009-MTC/03, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,



SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dejar sin efecto la Resolución Viceministerial Nº 670-2009-MTC/03 de fecha 29 de diciembre de 2009 correspondiente a la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CASTILLA, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución.

Artículo 2º.- Otorgar autorización a la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CASTILLA, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Coriri - Aplao, departamento de Arequipa, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:


Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN FMFrecuencia : 94.3 MHzFinalidad : EDUCATIVA


Indicativo : OCQ-6QEmisión : 256KF8EPotencia Nominal delTransmisor : 500 WClasifi cación de Estación : PRIMARIA D4 - BAJA POTENCIA


Estudio : Plaza Buenos Aires Nº 100, distrito de Aplao, provincia de Castilla, departamento de Arequipa.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 72º 29’ 33.17’’ Latitud Sur : 16º 04’ 34.35’’Planta Transmisora : Prolongación Av. 21 de Marzo,

distrito de Aplao, provincia de Castilla, departamento de Arequipa.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 72º 29’ 16.62’’ Latitud Sur : 16º 04’ 33.30’’Zona de Servicio : El área comprendida dentro del




El plazo de la autorización y permiso concedidos se computarán a partir del día siguiente de notifi cada la presente Resolución, la cual, además, será publicada en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo 3°.- En caso alguna infraestructura, utilizada para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente autorización y la estación radiodifusora se encuentre dentro de las Superfi cies Limitadoras de Obstáculos o su operación genere interferencias a los sistemas de radionavegación, la titular deberá obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la estación, así como adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.




- Realizar las respectivas pruebas de funcionamiento.

- Los equipos instalados deberán contar con el respectivo Certifi cado de Homologación.















Artículo 12º.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones para las acciones que correspondan, de acuerdo a su competencia.



457414-1



Otorgan autorización al Instituto de Comunicaciones Redes S.R.L. para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media en el distrito de Ahuac, departamento de Junín



VISTO, el Expediente Nº 2008-030112 presentado por el INSTITUTO DE COMUNICACIONES REDES S.R.L., sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media (OM) en el distrito de Ahuac, provincia de Chupaca, departamento de Junín;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 14° de la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio de radiodifusión, en cualquiera de sus modalidades, se requiere contar con autorización, la cual se otorga por Resolución del Viceministro de Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC;




Que, con Resolución Viceministerial Nº 412-2005-MTC/03, ratifi cada con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de OM para diversas localidades del departamento de Junín, entre las cuales se encuentra la localidad de Huancayo - Jauja - Concepción - Chupaca, la misma que incluye al distrito de Ahuac, provincia de Chupaca, departamento de Junín;

Que, con Informe Nº 2771-2009-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por el INSTITUTO DE COMUNICACIONES REDES S.R.L. para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media (OM) en el distrito de Ahuac, provincia de Chupaca, departamento de Junín;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y modifi cado por Resolución Ministerial Nº 644-2007-MTC/01, el Decreto Supremo N° 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda OM para la localidad de Huancayo - Jauja - Concepción - Chupaca, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 412-2005-MTC/03, ratifi cado con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización al INSTITUTO DE COMUNICACIONES REDES S.R.L., por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora

comercial en Onda Media (OM) en la localidad de Huancayo - Jauja - Concepción - Chupaca, departamento de Junín, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:


Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN OMFrecuencia : 1300 KHz.Finalidad : COMERCIAL


Indicativo : OCU-4REmisión : 10K0A3EGNPotencia Nominal delTransmisor : 2.5 Kw.Clasifi cación de Estación : C


Estudio : Jr. Ayacucho Nº 348, distrito y provincia de Huancayo; departamento de Junín.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 75º 12’ 32.6’’ Latitud Sur : 12º 03’ 44.6’’Planta Transmisora : Ahua Ulo - Urpaycancha, distrito

de Ahuac, provincia de Chupaca; departamento de Junín.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 75º 18’ 12.60’’ Latitud Sur : 12º 03’ 55.13’’Zona de Servicio : El área comprendida dentro del

contorno de 62 dB V/m.




Artículo 2°.- En caso alguna infraestructura, utilizada para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente autorización y la estación radiodifusora se encuentre dentro de las Superfi cies Limitadoras de Obstáculos o su operación genere interferencias a los sistemas de radionavegación, la titular deberá obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la estación, así como adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.














Artículo 6°.- Conforme a lo establecido en el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por el Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, la titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo, asimismo deberá efectuar, en forma anual, el monitoreo de la referida estación.

La obligación de monitoreo anual será exigible a partir del día siguiente del vencimiento del período de instalación y prueba o de la solicitud de inspección técnica presentada conforme lo indicado en el tercer párrafo del artículo 3º de la presente Resolución.

Artículo 7°.- Serán derechos y obligaciones de la titular de la autorización otorgada, los consignados en los artículos 64º y 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como los señalados en la presente Resolución.

Artículo 8º.- La Licencia de Operación será expedida por la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, conforme lo dispuesto en el último párrafo del artículo 3º de la presente Resolución y previa aprobación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes.





Artículo 12°.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones para las acciones que corresponda, de acuerdo a su competencia.

Regístrese, comuníquese y publíquese,


457629-1

Renuevan autorización otorgada al Touring y Automóvil Club del Perú mediante la R.D. N° 15894-2007-MTC/15 como Entidad Certificadora de Conversiones a Gas Licuado de Petróleo

RESOLUCION DIRECTORALN° 001-2010-MTC/15

Lima, 4 de enero de 2010

VISTOS:

Los partes diarios de registros Nº 172224, 174737 y el expediente de registro Nº 2009-027989 presentados por el TOURING Y AUTOMOVIL CLUB DEL PERU, mediante los cuales solicita renovar su autorización como Entidad Certifi cadora de Conversiones a GLP, para realizar la inspección física del vehículo convertido al uso de Gas Licuado de Petróleo - GLP y del vehículo originalmente diseñado para la combustión de GLP (vehículo dedicado, bi-combustible o dual), así como la inspección inicial del taller que pretenda ser acreditado por la Dirección Regional Sectorial encargada de la Circulación Terrestre en su correspondiente jurisdicción, y la inspección anual del Taller de Conversión a GLP autorizado, con el propósito de asegurar que los vehículos cumplan con las exigencias técnicas establecidas en el Reglamento Nacional de Vehículos, normas conexas y complementarias, así como en la normativa vigente en materia de límites máximos permisibles.

CONSIDERANDO:

Que, el Reglamento Nacional de Vehículos aprobado por Decreto Supremo Nº 058-2003-MTC, establece los requisitos y características técnicas que deben cumplir los vehículos para que ingresen, se registren, transiten, operen y se retiren del Sistema Nacional de Transporte Terrestre;

Que, el Artículo 29º del citado Reglamento establece el marco normativo que regula las conversiones de los vehículos originalmente diseñados para la combustión de combustibles líquidos con la fi nalidad de instalar en ellos el equipamiento que permita su combustión a Gas Licuado de Petróleo - GLP, a fi n de que éstas se realicen con las máximas garantías de seguridad, por talleres debidamente califi cados y utilizando materiales de la mejor calidad, previniendo de este modo la ocurrencia de accidentes a causa del riesgo que implica su utilización sin control;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 14540-2007-MTC/15 modifi cada por Decreto Supremo Nº 022-2009-MTC, se aprobó la Directiva Nº 005-2007-MTC/15, la misma que regula el régimen de autorización y funcionamiento de las Entidades Certifi cadoras de Conversiones a GLP y establece las condiciones para operar como tal y los requisitos documentales para solicitar una autorización como Entidad Certifi cadora de Conversiones a GLP ante la Dirección General de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, del análisis de los documentos presentados por el TOURING Y AUTOMOVIL CLUB DEL PERU, se advierte que ha dado cumplimiento a los requisitos documentales para renovar su autorización como Entidad Certifi cadora de Conversiones a GLP, establecidos en el numeral 5.2 de la Directiva Nº 005-2007-MTC/15, aprobada por Resolución Directoral Nº 14540-2007-MTC/15 modifi cada por Decreto Supremo Nº 022-2009-MTC;

Que, de acuerdo al Informe Nº 1364–2009-MTC/15.03 de la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, se advierte que la documentación presentada mediante los partes diarios de registros Nº 172224, 174737 y el expediente de registro Nº 2009-027989, cumplen con lo establecido en el numeral 5.2 de la Directiva Nº 005-2007-MTC/15, aprobada mediante Resolución Directoral Nº 14540-2007-MTC/15 y modifi cada por Decreto Supremo Nº 022-2009-MTC, por lo que procede emitir el acto administrativo renovando la autorización al TOURING Y AUTOMOVIL CLUB DEL PERU para operar como Entidad Certifi cadora de Conversiones a GLP a nivel nacional y poder realizar la inspección física del vehículo convertido al uso de Gas Licuado de Petróleo-GLP y del vehículo originalmente diseñado para combustión de GLP (vehículo dedicado, bi-combustible o dual), así como la inspección inicial del taller que pretenda ser acreditado por la Dirección Regional Sectorial encargada del transporte terrestre en su correspondiente jurisdicción, como Taller de Conversión autorizado y la inspección anual del Taller de Conversión autorizado, en aplicación de lo dispuesto por las normas legales vigentes;

De conformidad con la Ley Nº 29370; la Ley Nº 27181; la Ley Nº 28839; Decreto Supremo Nº 058-2003-MTC y sus modifi catorias; Directiva N° 005-2007-MTC/15 aprobada por Resolución Directoral Nº 14540-2007-MTC/15 modifi cada por Decreto Supremo Nº 022-2009-MTC, que establece el Régimen de Autorización y Funcionamiento de las Entidades Certifi cadoras de Conversiones a GLP y de los Talleres de Conversión a GLP;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Renovar la autorización otorgada mediante Resolución Directoral Nº 15894-2007-MTC/15 por el plazo de



dos (02) años, a contarse desde el día 31 de Diciembre del 2009, al TOURING Y AUTOMOVIL CLUB DEL PERU como Entidad Certifi cadora de Conversiones a Gas Licuado de Petróleo-GLP, para operar a nivel nacional para realizar la inspección física del vehículo convertido al uso de Gas Licuado de Petróleo-GLP y del vehículo originalmente diseñado para combustión de GLP (vehículo dedicado, bi-combustible o dual), así como la inspección inicial del taller que pretenda ser acreditado por la Dirección General de Transporte Terrestre, como taller de conversión a GLP autorizado y la inspección anual del taller de conversión a GLP autorizado, con el propósito de asegurar que éstos cumplan con las exigencias técnicas establecidas en el Reglamento Nacional de Vehículos, normas conexas y complementarias, así como en la normativa vigente en materia de límites máximos permisibles.

Artículo 2º.- Corresponde a la entidad autorizada, bajo responsabilidad, renovar oportunamente la póliza de seguro de responsabilidad civil profesional contratada, antes del vencimiento de la misma, a efectos que dicha póliza respalde las obligaciones contenidas en la Directiva Nº 005-2007-MTC/15, aprobada por Resolución Directoral Nº 14540-2007-MTC/15, durante todo el plazo de la autorización, debiendo precisarse en la póliza de renovación que ésta cubre las actividades que son materia de la presente autorización. Estos plazos se señalan a continuación:

ACTO Fecha máxima de presentación

Primera renovación o contratación de nueva póliza 20 de Octubre del 2010Segunda renovación o contratación de nueva póliza 20 de Octubre del 2011

En caso que la empresa autorizada, no cumpla con presentar la renovación o contratación de una nueva póliza al vencimiento de los plazos antes indicados, se procederá conforme a lo establecido en el numeral 5.8, de la Directiva Nº 005-2007-MTC/15, referida a la caducidad de la autorización.

Artículo 3º.- Corresponde a la entidad autorizada, bajo responsabilidad, renovar oportunamente la Carta Fianza antes del vencimiento de la misma, a efectos que dicha carta respalde las obligaciones contenidas en la Directiva Nº 005-2007-MTC/15, aprobada por Resolución Directoral Nº 14540-2007-MTC/15, durante todo el plazo de la autorización. Este plazo se señala a continuación:

ACTO Fecha máxima de presentación

Renovación de la Carta Fianza Bancaria 15 de Noviembre del 2010

En caso que la Entidad autorizada, no cumpla con presentar la renovación de la Carta Fianza antes de su vencimiento, se procederá conforme a lo establecido en el numeral 5.8, de la Directiva Nº 005-2007-MTC/15, referida a la caducidad de la autorización.

Regístrese, publíquese y cúmplase.

ROBERTO HIPÓLITO GÓMEZ BACADirector GeneralDirección General de Transporte Terrestre

457330-1

ORGANISMOS TECNICOS

ESPECIALIZADOS

CENTRO NACIONAL DE

PLANEAMIENTO ESTRATEGICO

Designan Jefe de la Oficina General de Administración del CEPLAN

RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA DEL CONSEJO DIRECTIVO Nº 07-2010/CEPLAN/PCD

San Isidro, 15 de febrero de 2010

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución de Presidencia del Consejo Directivo Nº 055-2009-CEPLAN/PCD, de fecha 7 de julio del 2009, se encargó al CPC Carlos Humberto Loaiza Selim, Jefe de la Ofi cina de Planeamiento y Presupuesto del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico - CEPLAN, la Jefatura de la Ofi cina General de Administración de la entidad;

Que, en virtud de lo dispuesto por el Reglamento de Organización y Funciones aprobado mediante Decreto Supremo Nº 046-2009-PCM, es función del Presidente del Consejo Directivo designar o remover a los representantes de los órganos de línea, apoyo y asesoramiento;

Que, es necesario designar al Jefe de la Ofi cina General de Administración;

De conformidad con lo estipulado en el Decreto Legislativo Nº 1088, la Ley Nº 27594 y el Decreto Supremo Nº 046-2009-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por concluido el encargo del CPC Carlos Humberto Loaiza Selim, Jefe de la Ofi cina de Planeamiento y Presupuesto dispuesto por la Resolución de Presidencia del Consejo Directivo Nº 055-2009-CEPLAN/PCD.

Artículo 2º.- Designar a partir de la fecha al señor Mario Edgar Huerta Rodríguez, como Jefe de la Ofi cina General de Administración del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico - CEPLAN.


AGUSTIN HAYA DE LA TORREPresidenteConsejo Directivo

458299-1

PODER JUDICIAL

CORTES SUPERIORES

DE JUSTICIA

Designan Juez Supernumeraria del Juzgado Mixto de Villa el Salvador debiendo alternar el Segundo Juzgado Penal de Villa El Salvador por el mes de vacaciones

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMAPRESIDENCIA

Ofi cina de Coordinación Administrativay de Asuntos Jurídicos

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 156-2010-P-CSJL/PJ


VISTOS:

El Ofi cio Nº 02-2010- LIMA cursado a esta Presidencia por parte de la Ofi cina de Control de la Magistratura, adjuntando la Resolución número dos, su fecha trece de enero de 2010.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Administrativa Nº 150-2010-P-CSJL – PJ, se dispone que la doctora Ingrid Garro Vásquez alternará el Segundo Juzgado Penal Transitorio de Villa El Salvador por vacaciones concedidas a la doctora María Eugenia Guillén Ledesma, desde el 15 al 28 de febrero del año en curso, no obstante estando al Ofi cio y Resolución de vista, es menester que la Presidencia de nuestro Distrito Judicial nombre a una persona que cumpla con los requisitos legales a fi n que despache en el Juzgado Mixto de Villa El Salvador.

Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y de conformidad con lo establecido en los incisos


3) y 9- ) del artículo 90 de la Ley Orgánica del Poder Judicial;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DESIGNAR, a la doctora Carmen Sabina Reyes Guillén como Juez Supernumerario del Juzgado Mixto de Villa El Salvador, a partir del 15 de febrero del año en curso, debiendo alternar sólo por el mes de vacaciones – febrero- el 2º Juzgado Penal de Villa El Salvador.

Artículo Segundo.- Poner la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia de la Corte Suprema, Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Consejo Nacional de la Magistratura, Ofi cina de Control de la Magistratura, Ofi cina Distrital de Control de la Magistratura, Gerencia General, Ofi cina de Personal y la Ofi cina de Administración Distrital para los fi nes correspondientes.

Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.

CÉSAR JAVIER VEGA VEGAPresidente de la Corte Superior de Justicia de Lima

457992-1

Designan Juez Supernumeraria del Primer Juzgado de Paz Letrado de Lurigancho - Chosica, Distrito Judicial de Lima

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMAPresidencia

Ofi cina de Coordinación Administrativay de Asuntos Jurídicos

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 157-2010-P-CSJLI/PJ


VISTO y CONSIDERANDO:

Que, mediante el ingreso Nº 11878-2010, el doctor Juan Carlos Montoya Muñoz, Juez Supernumerario del Primer Juzgado de Paz Letrado de Lurigancho - Chosica, solicita se le conceda hacer uso de su período vacacional a partir del 15 de febrero al 02 de marzo del presente año.

Que, estando a lo expuesto en el considerando anterior, resulta amparable la solicitud por el referido Magistrado, por tratarse de un derecho Constitucional normado, por lo que es necesario designar un Magistrado, con el fi n de no alterar el normal funcionamiento de las labores jurisdiccionales, mientras dure el período de vacaciones del doctor Montoya Muñoz.

Que, resulta pertinente precisar que la novísima Ley de la Carrera Judicial, en su artículo sesenta y cinco, defi ne y clasifi ca la nomenclatura de los jueces en Titulares, Provisionales, Supernumerarios; es así que el inciso tercero del citado artículo denomina como Jueces Supernumerarios a aquellos que “(…no habiendo obtenido la plaza de Juez Titular aceptan incorporarse al registro de jueces supernumerarios en su nivel siempre y cuando se encuentren en el cuadro de aptos elaborado por el Consejo Nacional de la Magistratura, a efectos de cubrir plazas vacantes conforme al artículo doscientos treinta y nueve de la Ley Orgánica del Poder Judicial…)”.

Que, bajo este contexto, de conformidad con la norma antes referida, se desprende que en adelante se denominará como Jueces Supernumerarios, a los magistrados que antes eran nombrados Jueces Suplentes, por cuanto la nomenclatura y las características de los antes denominados Jueces Titulares y Provisionales, aún se mantiene en la “Ley de la Carrera Judicial”. Que, no obstante ello, la norma antes acotada, establece ciertos requisitos para el nombramiento de los Jueces Supernumerarios; sin embargo, debido a lo reciente del citado cuerpo normativo, tales requerimientos formales se encontrarían en implementación por parte de los entes encargados de ello; razón por la cual, la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, ante la necesidad de cubrir plazas vacantes en los distintos órganos jurisdiccionales de éste Distrito Judicial, se ve en la necesidad de nombrar Jueces Supernumerarios de reconocida idoneidad y probidad para ejercer el cargo como magistrado, con la fi nalidad de brindar un adecuado servicio

de justicia a la comunidad y no permitir que se vea afectada la gran expectativa de los justiciables respecto a la pronta solución de sus confl ictos judicializados, debido a falencias de orden meramente formal.

Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el objeto de brindar un efi ciente servicio de administración de justicia en benefi cio de los justiciables; y en virtud a dicha atribución, se encuentra facultado para designar, reasignar, ratifi car y/o dejar sin efecto la designación de los Magistrados Provisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio del cargo jurisdiccional.

Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º y 9º del artículo 90º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial,

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- CONCEDER al doctor JUAN CARLOS MONTOYA MUÑOZ, Juez Titular del Primer Juzgado de Paz Letrado de Lurigancho - Chosica, hacer uso de su descanso físico vacacional del 15 de febrero al 02 de marzo del año en curso.

Artículo Segundo.- DESIGNAR a la doctora MAGALY SOLEDAD CABREJO DELGADO, como Juez Supernumeraria del Primer Juzgado de Paz Letrado de Lurigancho - Chosica, a partir del 15 de febrero al 02 de marzo del presente año, por las vacaciones del doctor Juan Carlos Montoya Muñoz.

Artículo Tercero.- PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Ofi cina de Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, de la Ofi cina de Administración Distrital, Ofi cina de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de los Magistrados para los fi nes pertinentes.

Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese.

CÉSAR JAVIER VEGA VEGAPresidente de la Corte Superior de Justicia de Lima

457991-1

ORGANOS AUTONOMOS

REGISTRO NACIONAL

DE IDENTIFICACION

Y ESTADO CIVIL

Aprueban Presupuesto Analítico de Personal del RENIEC

RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 0087-2010-JNAC/RENIEC


VISTOS: El Ofi cio Nº 000347-2010/GPP/RENIEC (10FEB2010), emitido por la Gerencia de Planifi cación y Presupuesto; el Informe Nº 000184-2010/SGP/GPP/RENIEC (10FEB2010), de la Sub Gerencia de Presupuesto y, el Informe Nº 000254-2010/GAJ/RENIEC (11FEB2010), emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica, y;

CONSIDERANDO:

Que, el Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, es un organismo constitucionalmente autónomo encargado de manera exclusiva y excluyente de las funciones de organizar y actualizar el Registro Único de Identifi cación de las Personas Naturales, así como, registrar los hechos y actos relativos a su capacidad y estado civil;

Que, con Resolución Jefatural Nº 085-2010-JNAC/RENIEC (10FEB2010), se aprobó el Reglamento de Organización y Funciones y la Estructura Orgánica del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil de la Entidad;



Que, mediante Resolución Jefatural Nº 086-2010-JNAC/RENIEC (10FEB2010), se aprobó el Cuadro para Asignación de Personal;

Que, la Gerencia de Recursos Humanos mediante el Ofi cio N° 000692-2010/GRH/RENIEC (10FEB2010), solicitó a la Gerencia de Planifi cación y Presupuesto, emita el correspondiente informe presupuestal respecto de la formulación del Presupuesto Analítico de Personal (PAP), de acuerdo a las plazas contenidas en el Cuadro para Asignación de Personal – CAP aprobado mediante la Resolución Jefatural Nº 086-2010-JNAC/RENIEC (10FEB2010);

Que, la Gerencia de Planifi cación y Presupuesto mediante el ofi cio del visto trasladó el Informe Nº 000184-2010/SGP/GPP/RENIEC (10FEB2010), de la Sub Gerencia de Presupuesto, otorgando el crédito presupuestario para fi nanciar el Presupuesto Analítico de Personal (PAP);

Que, el artículo 4° del Decreto Supremo N° 043-2004-PCM (18JUN2004), defi ne al Presupuesto Analítico de Personal – PAP, como el documento de gestión que considera las plazas y el presupuesto para los servicios específi cos del personal permanente y eventual en función de la disponibilidad presupuestal;

Que, en virtud a lo estipulado en el numeral 3) del artículo 10° del Decreto Supremo N° 001-2009-JUS, corresponde la publicación obligatoria de la resoluciones administrativas cuando su contenido se relacione con la aprobación de documentos de gestión;

Que, por otro lado, conforme a lo establecido en el artículo 6º de la Ley Nº 29091 y en los artículos 3º y 5º del Decreto Supremo Nº 004-2008-PCM, el funcionario responsable, a que refi ere el artículo 5º del Texto Único Ordenado la Ley Nº 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, aprobado por Decreto Supremo Nº 043-2003-PCM, debe cumplir con la publicación de diversos documentos de gestión, entre ellos, el Presupuesto Analítico de Personal - PAP, al día siguiente de su aprobación;

Estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica y conforme a las atribuciones conferidas por la Ley Nº 26497 - Ley Orgánica del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil y el Reglamento de Organización y Funciones vigente;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dejar sin efecto la Resolución Jefatural Nº 043-2010-JNAC/RENIEC (29ENE2010), que aprobó el Presupuesto Analítico de Personal.

Artículo Segundo.- Aprobar el Presupuesto Analítico de Personal, del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil – RENIEC, que como Anexo forma parte integrante de la presente Resolución Jefatural y será publicado en la página web del RENIEC www.reniec.gob.pe.

Regístrese, publíquese y cúmplase.

EDUARDO RUIZ BOTTOJefe Nacional

458300-1

MINISTERIO PUBLICO

Declaran fundada denuncia formulada contra Juez del Primer Juzgado Penal de Lima por presunta comisión del delito de prevaricato

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓNNº 298-2010-MP-FN

Lima, 11 de febrero de 2010.

VISTO:

El Ofi cio Nº 3672-2009-MP-ODCI-Lima, remitido por la Ofi cina Desconcentrada de Control Interno de Lima, elevando el Expediente N° 900-2007-Lima, que contiene la investigación seguida contra el doctor José Luis Carrasco Barolo, en su condición de Juez Suplente del Primer Juzgado Penal de Lima, por la comisión de los delitos de PREVARICATO, ABUSO DE AUTORIDAD, FALSEDAD IDEOLÓGICA Y FALSEDAD GENÉRICA, en la cual ha recaído el Informe

N° 021-2009-ODCI-Lima, con opinión de declarar fundada la denuncia por el delito de Prevaricato; y,

CONSIDERANDO:

I. ANTECEDENTES:

1. Con fecha 07.12.2007, el ciudadano Andrés Yong Hurtado formuló denuncia penal contra el doctor José Luis Carrasco Barolo, en su condición de Juez Provisional del Primer Juzgado Penal de Lima, por los presuntos delitos de PREVARICATO Y ABUSO DE AUTORIDAD (fs.1/8); y, califi cada la misma, el 04.01.2008, el Órgano de Control abrió la correspondiente investigación preliminar (fs.28). Posteriormente, el 31.01.2008, el denunciante amplió su denuncia por los delitos de FALSEDAD IDEOLÓGICA Y FALSEDAD GENÉRICA (fs.33/45), sin embargo, dicha ampliación no fue objeto de pronunciamiento por el Órgano de Control, que emitió el informe fi nal de fs.156/158 únicamente por los delitos de PREVARICATO Y ABUSO DE AUTORIDAD. Es por ello que el 13.02.2009, este Despacho declaró la insubsistencia del referido informe, disponiendo se subsane la omisión anotada y se complete la investigación (fs.186). El 27.02.2009, la Ofi cina Desconcentrada de Control Interno amplió la investigación preliminar contra el doctor Carrasco Barolo, por los delitos de FALSEDAD IDEOLÓGICA Y FALSEDAD GENÉRICA (fs.191) y, luego de realizar las diligencias de investigación necesarias emitió el Informe N° 021-2009-ODCI-LIMA, con opinión de declarar fundada la denuncia por el delito de PREVARICATO (fs.368/372).

II. HECHOS:

2. De los antecedentes de la investigación preliminar se advierte que:

a) A mérito de la denuncia formalizada por la representante del Ministerio Público (fs.242/243), el 17.11.1997 se abrió instrucción contra Carlos Pedro Rodríguez Pinto, ex Gerente General de la Financiera Regional del Sur (FINSUR), José Luis Sialer Pareja y Juan Carlos Pinto Rivera, por la presunta comisión del delito de Estafa en agravio de Andrés Yong Hurtado, Gerente General de la Empresa Diseño y Proyecto de Telecomunicaciones, y Leslie Segura Saldaña (fs.248/249).

Se atribuía al denunciado Sialer Pareja haber ofrecido al agraviado Yong Hurtado tramitarle ante la Financiera Regional del Sur (FINSUR) un crédito de US$25,000.00 (veinticinco mil con 00/100 dólares americanos), el cual, dada su amistad con Juan Carlos Pinto Rivera y Carlos Pedro Rodríguez Pinto -éste último Gerente de dicha Financiera-, logró obtener con rapidez inusual. Sobre dicha base habría solicitado al agraviado Yong Hurtado una parte del dinero a fi n de tramitarle otro préstamo a largo plazo y por un monto mayor, accediendo el agraviado a través de su empresa Diseño y Proyecto de Telecomunicaciones, que obtuvo así un préstamo de S/.101,250.00 (ciento un mil doscientos cincuenta con 00/100 nuevos soles), de cuyo monto el agraviado entregó también un porcentaje a Sialer Pareja, quien le ofreció un tercer préstamo, requiriéndole para ello la suma de US$ 35,000.00 (treinta y cinco mil con 00/100 dólares americanos). Sin embargo, este tercer préstamo no se concretó, apropiándose los denunciados del dinero que les fue entregado por el agraviado.

b) Concluida la referida instrucción, se expidió la sentencia de fecha 30.06.1999 (fs.286/292), por la cual se condenó a Carlos Pedro Rodríguez Pinto, José Luís Sialer Pareja y Juan Carlos Pinto Rivero como autores del delito de Estafa, a 03 años de pena privativa de libertad suspendida en su ejecución por el mismo término y al pago de S/. 5,000.00 (cinco mil y 00/100 nuevos soles) por concepto de reparación civil, que debían abonar en forma solidaria, sin perjuicio de de la devolución del monto estafado. Contra esta sentencia la parte civil interpuso recurso de apelación, siendo los autos elevados a la Sala Especializada en Delitos Tributarios y Aduaneros, que expidió la resolución de vista del 25.02.2002, confi rmando la apelada (fs.295/296).

c) En ejecución de sentencia (Expediente N° 212-2002), la agraviada Diseño y Proyecto de Telecomunicaciones e Ingenieros Contratistas S.A. estimó que el warrant N° 5018 a su orden, dado en garantía, debía devolvérsele, por lo que el 10.12.2001, solicitó se ordene al Banco de Comercio la devolución, al haber asumido dicha entidad los activos y pasivos de FINSUR, que era la que originalmente tenía en su poder dicho título valor. Este pedido fue declarado improcedente por el A quo, mediante resolución del 13.05.2002, pero apelada


dicha decisión, el 05.05.2004 fue revocada por la Sexta Sala Penal para procesos con reos libros que, reformándola, declaró procedente el pedido de devolución (fs.314/315). Señaló además en relación a la solicitud de intereses que el cálculo debía realizarse por peritos contables nombrados por el juez ante la instancia correspondiente.

d) En razón de ello, el 27.09.2004, el magistrado denunciado, avocándose al conocimiento de la causa, requirió al Banco de Comercio la devolución del warrant, dentro del tercer día de notifi cado, bajo apercibimiento de procederse a la ejecución forzada. Asimismo, dispuso se ofi cie al REPEJ a fi n de que se designen dos peritos judiciales a efectos de que practiquen el cálculo de intereses del referido título (fs.316).

e) Ante el incumplimiento del Banco de Comercio, el denunciante solicitó que haciéndose efectivo el apercibimiento dictado, se trabe embargo en forma de retención.

f) Mediante Ofi cio de fecha 20.12.2004, el Banco Central de Reserva cumplió con poner a disposición del Juzgado la suma de S/. 390,721.41 nuevos soles (trescientos noventa mil setecientos veintiuno y 41/100 nuevos soles), equivalentes a US$ 119,743.00 (ciento diecinueve mil setecientos cuarenta y tres y 00/100 dólares americanos), con la entrega del certifi cado de depósito judicial Nº 20044009915680, expedido por el Banco de la Nación como consecuencia del embargo en forma de retención trabado sobre los fondos a nombre del Banco de Comercio (fs. 324). Depósito judicial cuyo certifi cado se acompaña a fs. 323.

g) El 20.12.2004 el hoy denunciante solicitó al Juzgado la entrega del certifi cado de depósito judicial por la suma de US$ 119,743.00 (ciento diecinueve mil setecientos cuarenta y tres y 00/100 dólares americanos), debidamente endosado a su favor (fs.332). Pedido que reiteró el 22.12.2004, explicando al juzgado que debido a la celebración de las fi estas navideñas la labor jurisdiccional sería suspendida a partir del mediodía, y que por razones familiares debía viajar el día 23.12.2004 a las 6.00 am (fs.330). Respecto a dicho pedido el Juez investigado expidió la cuestionada Resolución s/n del 23.12.2004 (fs.331), señalando que existía una resolución administrativa que disponía la entrega de certifi cados de consignación los días martes y jueves en horario de la tarde, salvo que se tratara de procesos de omisión a la asistencia familiar o cuando la urgencia del caso lo ameritase, a criterio del Juzgado, lo que no ocurría en el caso analizado, puesto que el recurrente solicitaba el endoso anticipado por tratarse de fi estas y que estaría viajando por razones familiares. En tal sentido, declaró improcedente el pedido de anticipar el endoso en fecha distinta a la dispuesta en la norma, debiendo la parte solicitante cumplir con lo prescrito en las resoluciones administrativas pertinentes.

h) El 05.01.2005, el denunciante solicitó nuevamente la entrega del certifi cado de depósito judicial, señalando que ya el 22.12.2004 se había dispuesto la referida entrega, según el cargo que obraba en el cuaderno de entrega de depósitos judiciales, no existiendo fundamento legal para que el Juzgado se resista a la entrega. Más aún si la resolución del 23.12.2004 que dispuso se cumpla con la tasación ordenada, resultaba arbitraria (fs.333).

i) Mediante Resolución s/n del 06.01.2005 (fs.334/335), el investigado declaró que carecía de objeto lo solicitado, por cuanto no existía en autos orden de endoso alguna, ya que la entrega de la que se había dejado constancia en el libro de registro de Mesa de Partes era sólo para efectos de la entrega física del certifi cado a los litigantes y no signifi caba en modo alguno una orden de endoso. Además precisó que en razón de lo resuelto por la Sexta Sala Penal, no se debía entregar el certifi cado de consignación por el valor del warrant sin que previamente se haya efectuado la liquidación contable de su monto.

j) Adicionalmente, en mérito a las razones dadas por el encargado de mesa de partes, Javier Trejo Maguiña (fs.337), y el asistente de Despacho, William Espinoza Poma (fs.338), el investigado, por resolución del 11.01.2005 (fs.339), declaró que el asistente había llenado el certifi cado sin que exista la correspondiente orden judicial, por lo que éste nunca llegó a ser endosado, más bien se declaró improcedente el pedido de endoso por ser necesaria una tasación previa. Asimismo, llamó severamente la atención a dicho Asistente, dejando además constancia de la devolución al Despacho del referido certifi cado de consignación.

k) El 12.01.2005, el Banco de Comercio promovió una demanda de Tercería de Propiedad contra el señor Andrés Yong Hurtado y la Administradora del Comercio S.A, a efectos de que se disponga el levantamiento de la medida cautelar de embargo en forma de retención trabada indebidamente sobre sus fondos en el Banco Central de Reserva (fs.341/348). Admitida la demanda mediante Resolución N° 01 del 20.01.2005 (fs.350), se dispuso en la misma que en aplicación

del segundo párrafo del artículo 536° del Código Procesal Civil (Expediente N° 2468-2005), se suspenda la ejecución de la medida cautelar de embargo en forma de retención ordenada por el Primer Juzgado Penal de Lima –Procesos en Ejecución de sentencia en el Expediente N° 212-2002.

l) En cumplimiento de dicho mandato, el investigado dictó la resolución del 10.02.2005 (fs.361), suspendiendo la ejecución de la medida cautelar dictada en el Exp. N° 212-2002.

III. CARGOS IMPUTADOS:

3. Se atribuye al magistrado denunciado la presunta comisión de los delitos de ABUSO DE AUTORIDAD Y PREVARICATO, por haber expedido la Resolución s/n de fecha 23.12.2004, mediante la cual declaró improcedente el pedido del hoy denunciante de anticipo de endoso del certifi cado de depósito judicial, basándose en una inexistente Resolución Administrativa de la Corte Superior de Justicia de Lima. Asimismo, se le imputan los delitos de FALSEDAD IDEOLÓGICA Y FALSEDAD GENÉRICA, por haber consignado en la mencionada resolución que no podía entregar el certifi cado por mandato de una resolución administrativa que en realidad no existe, con lo cual habría simulado hechos totalmente distintos a la realidad, alterando la verdad intencionalmente a fi n de impedir el cobro del certifi cado de depósito. Para ello habría hecho desaparecer la resolución inicial que ordenaba el endoso del certifi cado –en virtud de la cual incluso se había ya endosado el mismo, lo que luego trató de ocultar borrando con corrector la anotación en el título valor-; y, además, habría expedido la resolución de fecha 06.01.05, denegando la entrega del certifi cado de depósito judicial hasta que no se practique el peritaje judicial ordenado por la Sala Penal, con el propósito de darle tiempo al Banco de Comercio para que su demanda de Tercería de Propiedad fuese admitida y se paralizara con ello el proceso de ejecución en sede penal.

IV. DELITOS ATRIBUIDOS:

4. El delito de PREVARICATO, previsto en el artículo 418º del Código Penal (antes de su modifi cación por la Ley N° 28492, publicada el 12.04.2005), se confi gura cuando un Juez o Fiscal, a sabiendas, dicta resolución o emite dictamen, contrarios al texto expreso y claro de la ley, o cita pruebas inexistentes o hechos falsos, o se apoya en leyes supuestas o derogadas. En el primer supuesto este ilícito supone la trasgresión de una norma cuya interpretación no da margen a dudas o a criterios u opiniones diversas; en cambio, en el segundo supuesto, implica falsear la verdad a partir de invocar como ciertos, supuestos fácticos falsos o inexistentes o que no hayan sido probados; mientras que en el tercer supuesto considera la invocación de leyes inexistentes o que hayan perdido vigencia. La acción prevaricadora lesiona el bien jurídico protegido “correcto funcionamiento de la administración de justicia”, y requiere que el agente haya actuado con dolo, es decir, consciente de que con su decisión incurre en dicha lesión. De otro lado, incurre en el delito de ABUSO DE AUTORIDAD, tipifi cado en el artículo 376º del mismo ordenamiento legal, el funcionario público que abusando de sus atribuciones, comete u ordena, en perjuicio de alguien, un acto arbitrario cualquiera; se pretende sancionar así a los sujetos públicos que en su actuación funcional se apartan de los dispositivos legales que delimitan sus funciones y atribuciones. En cuanto al delito de FALSEDAD IDEOLÓGICA, recogido en el artículo 428º del Código Penal, castiga al que inserta o hace insertar, en instrumento público, declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el documento, con el objeto de emplearlo como si la declaración fuera conforme a la verdad. En tanto que el delito de FALSEDAD GENÉRICA, normado en el artículo 438° del referido Código, sanciona al agente que comete falsedad simulando, suponiendo, alterando la verdad intencionalmente y con perjuicio de terceros, por palabras, hechos o usurpando nombre, calidad o empleo que no le corresponde, suponiendo viva una persona fallecida o que no ha existido, o viceversa; siempre que se trate de un comportamiento no abarcado por otros tipos penales específi cos.

V. ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE LOS HECHOS:

5. De acuerdo con la información remitida por la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima las cuestiones relativas a los Certifi cados de Depósito Judiciales son normadas por la Directiva N° 008-2000-SETP-CME-PJ que regula el Registro,Custodia y Administración de los Certifi cados de Depósitos Judiciales, la cual fue aprobada por la Resolución N° 192-SE-TP-CME-PJ, de fecha 17.05.2000 (fs.220/222), modifi cada posteriormente por la Resolución Administrativa N° 129-2006-



CE-PJ del 25.10.2006 (fs.222vta/223). Como el título de la disposición señala y se desprende además de su contenido, sus normas sólo regulan el registro, custodia y administración de los certifi cados, pero en modo alguno establecen un horario específi co para su entrega.

6. No obstante, de la revisión de los actuados, se advierte que ante el pedido de entrega del certifi cado de depósito judicial formulado por el denunciante, el investigado, en la cuestionada resolución de fecha 23.12.2004 (fs.96), señaló a la letra: “Al escrito de la parte agraviada del veintidós de diciembre del dos mil cuatro y proveyendo de acuerdo a ley, Anéxese a los autos la copia simple de su pasaje de avión y téngase presente en lo que fuere de ley. Al principal y otrosí digo: Téngase presente lo resuelto en la fecha anterior de esta parte y sin perjuicio de ello, atendiendo a que si bien existe una resolución administrativa que dispone la entrega de certifi cados de consignación los días martes y jueves en horario de la tarde, salvo que se trate de procesos de omisión de asistencia familiar o cuando la urgencia del caso lo amerite a criterio del Juzgado, siendo que el recurrente solicita el endoso anticipado por tratarse de fi estas y que es de conocimiento público el que la labor jurisdiccional será suspendida el día jueves a partir del medio día y que estaría viajando por razones estrictamente familiares el día veintitrés a las seis de la mañana, pero que ninguno de dichos presupuestos a criterio del juzgador se puede considerar una emergencia para efectuar el endoso, máxime si la suspensión de labores menciona no ha sido ofi cializada, por lo que se considera improcedente su pedido de anticipar el endoso en fecha distinta a lo dispuesta en norma, debiendo de cumplir la parte solicitante con lo prescrito en las resoluciones administrativas pertinentes(…) (fs. 331). Argumentos por los cuales desestimó la entrega al entonces agraviado y hoy denunciante del depósito judicial Nº 2004009915680 por la suma de S/. 390,721.41 nuevos soles.

7. Con dicha decisión el investigado soslayó un hecho que es afi rmado por la propia Presidencia de la Corte de Lima, cual es que no existe norma administrativa que establezca los días martes y jueves en horario de la tarde de cada semana, para la entrega de certifi cados de consignación, de modo que lo expresado por el Juez investigado en sentido contrario con el fi n de denegar la solicitud de entrega del certifi cado de depósito a favor del hoy denunciante, no encuentra fundamento legal alguno y no se ajusta a la realidad.

8. Ahora bien, en su escrito de fs.182/185 el investigado cuestiona que no se haya efectuado una debida investigación al no haberse recabado información de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima respecto a las disposiciones que regulan el horario para la entrega de los certifi cados de consignación en los procesos penales de ejecución, el cual está plasmado no sólo en resoluciones sino también en circulares, que establecen la forma en que los órganos jurisdiccionales cumplen con sus funciones. Precisa además que no ha aplicado una norma derogada, menos ha inventado la existencia de una norma, puesto que la disposición de entregar los certifi cados de consignación dos días a la semana, ya se encontraba establecida antes que se hiciera cargo del Juzgado y así siguió siendo cumplida, siendo por ello que en la puerta de las secretarías existía un letrero que así lo indicaba.

9. Al respecto, el investigado ha ofrecido los testimonios de William Espinoza Poma (fs.362/363) y Javier Trejo Maguiña (fs.364/365), quienes afi rmaron que había una resolución administrativa que disponía la entrega de certifi cados de depósito de los procesos en general determinados días de la semana, a excepción de los procesos de Alimentos, que se entregaban todos los días. No obstante, ni los testigos ofrecidos como tampoco el propio investigado han podido precisar cuáles serían tales circulares o resoluciones administrativas, por el contrario, al ser consultada, la Presidencia de la Corte ha informado que las normas que regulan la referida entrega de certifi cados son las mencionadas en el fundamento quinto de la presente que, como se ha precisado, no establecen horario alguno para la entrega de los certifi cados.

10. De lo expuesto queda claro que lo señalado por el investigado en el fundamento único de la resolución cuestionada, afi rmando la existencia de una resolución administrativa que fi jaba un determinado horario es un dato que no se ajusta a la verdad, ya que de acuerdo a la información ofi cial recabada por el Órgano de Control no existe norma alguna que establezca un horario para la entrega de los certifi cados de depósito judiciales, menos, pues, que fi je los días martes y jueves en horas de la tarde para dicha entrega. De manera que la resolución expedida invocando un hecho falso, como es la existencia de una resolución administrativa que en realidad no existe, confi gura el delito de PREVARICATO denunciado.

11. En lo que respecta al delito de ABUSO DE AUTORIDAD, si bien es cierto que el comportamiento del investigado al dictar una resolución sustentada en un hecho falso constituye una arbitrariedad, también lo es que, por razones de especialidad la misma queda subsumida en el tipo penal del delito de PREVARICATO por el que se ha decidido la acción penal, por lo que carece de objeto emitir pronunciamiento sobre el particular.

12. Con relación a los delitos de FALSEDAD IDEOLÓGICA Y FALSEDAD GENÉRICA, atribuidos al magistrado investigado por haber simulado hechos totalmente distintos a la realidad, alterando la verdad intencionalmente a fi n de impedir el cobro del certifi cado de depósito, haciendo desaparecer la resolución inicial que ordenaba el endoso del certifi cado –en virtud de la cual incluso se había ya endosado el título valor, lo cual se borró luego con corrector-, de los actuados no se advierten mayores elementos de juicio que hagan presumir la comisión de los citados delitos, existiendo únicamente la incriminación que hace el denunciante, ante la cual, el investigado expidió las resoluciones pertinentes, explicando la naturaleza de las irregularidades advertidas, por las cuales incluso llamó la atención al auxiliar jurisdiccional responsable. En todo caso, los cuestionamientos por la cita de hechos falsos en la cuestionada resolución del 23.12.2004 forman parte de los cargos por el delito de Prevaricato, por el que se ha decidido el ejercicio de la acción penal.

En consecuencia, de conformidad con lo opinado por la Ofi cina Desconcentrada de Control Interno de Lima a fs.368/372 y a tenor de lo previsto por el Artículo 51° del Decreto Legislativo Nº 052 -Ley Orgánica del Ministerio Público, en concordancia con el artículo 60° del Reglamento de Organización y Funciones de la Fiscalía Suprema de Control Interno; avocándose el suscrito al conocimiento de la presente investigación en mérito a la Resolución de la Junta de Fiscales Supremos N° 009-2010-MP-FN-JFS del 29.01.2010.

SE RESUELVE:

Artículo Primero: Declarar FUNDADA la denuncia formulada contra el doctor José Luís Carrasco Barolo en su condición de Juez del Primer Juzgado Penal de Lima, por la presunta comisión del delito de PREVARICATO; Infundada la denuncia contra el mismo magistrado por los delitos de FALSEDAD IDEOLÓGICA Y FALSEDAD GENÉRICA, careciendo de objeto pronunciarse por el delito de ABUSO DE AUTORIDAD. Remítase los actuados al Fiscal llamado por ley.

Artículo Segundo: Hacer de conocimiento de la presente resolución a los señores Presidentes del Consejo Nacional de la Magistratura y de la Corte Suprema de Justicia de la República, Fiscal Supremo de la Fiscalía Suprema de Control Interno, Vocal Supremo Jefe de la Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Fiscal Superior Jefe de la Ofi cina Desconcentrada de Control Interno de Lima, Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, a la Ofi cina de Registro de Fiscales y a los interesados, para los fi nes pertinentes.


PABLO WILFREDO SÁNCHEZ VELARDEFiscal Supremo TitularEncargado del Despacho de la Fiscalía de la Nación

458298-1

Declaran fundada denuncia formulada contra Juez Suplente del Primer Juzgado Penal de Tumbes por presunta comisión del delito de prevaricato


Lima, 11 de febrero de 2010.

VISTO:

El Ofi cio Nº 642-2008-MP-ODCI-PIURA-TUMBES (fs.450), remitido por la Ofi cina Desconcentrada de Control Interno de Piura-Tumbes, elevando el Expediente Nº 117-2008-ODCI-PIURA-TUMBES, que contiene la investigación seguida de ofi cio contra el doctor Leoncio Harold Hilario Ramírez, en su condición de Juez Suplente del Primer Juzgado Penal de Tumbes, por la presunta comisión del


delito de PREVARICATO; en la cual ha recaído el Informe Nº 004-2008-ODCI-PIURA-TUMBES, con opinión de declarar fundada la denuncia; y,

CONSIDERANDO:

I ANTECEDENTES:

1. Con fecha 10.06.08, y en mérito a la Resolución N° 04 del 04.06.08 (fs.192-201), la Comisión Distrital de Control de la Magistratura de Tumbes remitió a la Ofi cina Desconcentrada de Control Interno de Piura-Tumbes copias de la investigación disciplinaria Nº 061-2008-ODICMA-TU (fs.205), seguida contra el doctor Leoncio Harold Hilario Ramírez, en su condición de Juez Suplente del Primer Juzgado Penal de Tumbes, al presumirse que dicho magistrado habría vulnerado premeditadamente la ley, al conocer el proceso de Hábeas Corpus Nº 678-2008.

En razón de ello, el mismo 10.06.08, la citada Ofi cina Desconcentrada de Control Interno del Ministerio Público abrió investigación preliminar contra el doctor Hilario Ramírez por la presunta comisión del delito de PREVARICATO, (fs.209-211), quien luego de apersonarse a la investigación a fs.212-215, cumplió con presentar su respectivo descargo de fs.231-242, ampliado a fs.286-300.

Luego, el 01.07.08 (fs.279), el Órgano de Control solicitó al Poder Judicial copias de los procesos de Hábeas Corpus Nº 095-2008 (en el cual el investigado fue demandado) y Nº 343-2008 (resuelto por el investigado), las que fueron incorporadas a la investigación el 08.08.08 (fs.337-382 y fs.383-403), respectivamente. Asimismo, el 26.09.08 el investigado hizo uso de la palabra, conforme consta a fs.406, presentando el 29.09.08 las conclusiones que obran a fs.407-410. Finalmente, el 30.09.08 se emitió el informe de ley, con opinión de declarar fundada la denuncia (fs.429-436).

Ante este Despacho el investigado informó oralmente el 09.01.2009, conforme aparece de la transcripción de fs.457/460.

II. HECHOS ATRIBUIDOS:

2. Se atribuye al Juez investigado la presunta comisión del delito de Prevaricato, por haber expedido en el Expediente N° 678-2008, las Resoluciones N° 01, de fecha 29.05.08 (fs.22-24), y N° 02, del 30.05.08 (fs.29-34), por las que admitió a trámite y declaró fundada la demanda de Hábeas Corpus presentada por César Augusto Aliaga Chávez en favor de Augusto Arturo Aliaga Atiaja, Juez de Paz Letrado de Zarumilla; dejando así sin efecto el mandato de detención dictado contra este último en la Instrucción N° 213-2008, abierta en su contra por el supuesto delito de Cohecho Pasivo Específi co. No tuvo en cuenta el investigado que al no haber quedado fi rme el citado mandato de detención no concurría el presupuesto de procedencia de los procesos constitucionales contra resoluciones judiciales establecido en el segundo párrafo del artículo 4° del Código Procesal Constitucional; y, por el contrario, resolvió el proceso de Hábeas Corpus tan sólo al día siguiente de presentada la demanda y sin aguardar la absolución que él mismo había dispuesto en el admisorio, ni recabar copias del proceso penal cuestionado, e, incluso, contrariando lo resuelto por él mismo en el Hábeas Corpus Nº 343-2008, en el que declaró improcedente la demanda por no cumplirse el requisito de fi rmeza.

III. DELITO IMPUTADO:

3. El delito de PREVARICATO, previsto en el artículo 418° del Código Penal, sanciona al Juez o Fiscal que dicta resolución o emite dictamen, manifi estamente contrarios al texto expreso y claro de la ley, o cita pruebas inexistentes o hechos falsos, o se apoya en leyes supuestas o derogadas. El delito de prevaricato, según su estructura típica, prevé tres modalidades. En la primera de ellas, el delito de prevaricato implica la trasgresión de una norma inequívoca, es decir, de una norma cuya interpretación no da margen a dudas o a criterios u opiniones diversas. La segunda modalidad supone falsear la verdad, invocando como ciertos hechos falsos o inexistentes o que no hayan sido probados. Y, la tercera modalidad consiste en invocar leyes inexistentes o que han sido derogadas.

Como delito contra la Administración Pública, la acción prevaricadora lesiona el bien protegido “correcto funcionamiento de la administración de justicia”, en concreto, el correcto desempeño de los funcionarios públicos encargados de administrar justicia que, como tales, deben basar sus decisiones en lo estipulado por el Derecho. El delito de prevaricato, además, requiere que el agente haya

actuado con dolo, es decir, que haya sido consciente de que su comportamiento transgredía el bien jurídico protegido.

IV. ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE LOS HECHOS:

4. De la revisión de lo actuado se advierte que el cuestionamiento contra el Juez investigado deriva de su actuación en el proceso de Hábeas Corpus N° 678-2008, promovido por César Augusto Aliaga Chávez en favor de Augusto Arturo Aliaga Atiaja, Juez de Paz Letrado de Zarumilla (fs.21-23), contra el Vocal Instructor Williams Hernán Vizcarra Tinedo; cuyos antecedentes y secuencia son los siguientes:

a) Con fecha 26.05.08, Mirian Paola Ramírez Medina se presentó ante la Ofi cina Distrital de Control de la Magistratura de Tumbes para denunciar verbalmente al doctor Augusto Arturo Aliaga Atiaja, entonces Juez de Paz Letrado de Zarumilla, sosteniendo que éste le había pedido S/. 200.00 (doscientos nuevos soles con 00/100) para ayudarle en el proceso de Alimentos Nº 118-2008, promovido contra José Rogger Martínez Atoche (fs.62-65);

b) En razón de ello se montó un operativo en coordinación con el Ministerio Público para intervenir en fl agrancia al Juez Aliaga Atiaja, de manera que luego de fotocopiar los billetes (fs.60), éstos le fueron entregados en su despacho por la citada justiciable, hallándose así al Juez en posesión del dinero, como aparece del Acta de Incautación de fs.56. Sobre dicha base se elaboró el Atestado Policial Nº 43-2008-RPNP-T-DIVICAT-DAMP (fs.42-48), pasando los actuados al Ministerio Público que, a fs.67-72, formalizó denuncia contra el intervenido por el delito de Cohecho Pasivo Impropio;

c) La denuncia fue remitida a la Sala Penal de Tumbes donde se nombró como Vocal Instructor al doctor Williams Vizcarra Tinedo (fs.75), quien expidió la Resolución Nº 02, de fecha 27.05.08 (fs.76-79), abriendo instrucción contra el doctor Aliaga Atiaja por el ilícito previsto en el artículo 394º del Código Penal, imponiéndole la medida coercitiva de detención;

d) El 29.05.08, César Augusto Aliaga Chávez, padre del detenido, se presentó ante el Primer Juzgado Penal de Tumbes, a cargo del hoy investigado, entablando una demanda verbal de Hábeas Corpus, pretendiendo su excarcelación (fs.09-11). Su pretensión se sustentó en dos puntos centrales: 1) que no existía un razonamiento lógico jurídico sobre el fundamento del tipo penal imputado al detenido, habiéndose incurrido así en una motivación insufi ciente que limitaba el derecho de defensa; y 2) que no se había fundamentado debidamente el mandato de detención en cuanto al peligro procesal, lo que vulneraba el principio de presunción de inocencia (Expediente N° 678-2008).

e) Esta demanda fue admitida a trámite mediante la Resolución Nº 01, del 29.05.08 (fs.22-24), dictándose al día siguiente la sentencia contenida en la Resolución Nº 02 (fs.29-34), que declaró fundada la demanda y ordenó la inmediata excarcelación del detenido. En dicha sentencia, el investigado consideró, en cuanto al primer punto en cuestión, que el Vocal Instructor ciertamente había cumplido con realizar una descripción sufi cientemente detallada de los hechos considerados punibles al expedir el auto apertorio. Por ello, centró su atención en el segundo punto, estimando que el Vocal Instructor no había precisado en qué consistía el peligro procesal que sustentaba el mandato de detención.

f) Dicha sentencia fue revocada por la Sala Penal de Tumbes el 04.07.08, declarando improcedente la demanda, sin embargo, interpuesto el correspondiente recurso de agravio constitucional, el Tribunal Constitucional expidió la sentencia de fecha 09.01.09 (fs.477-479), declarando infundada la demanda de hábeas corpus respecto al auto de apertura de instrucción e improcedente en cuanto al mandato de detención.

5. Es de resaltar que el 25.03.08, esto es, casi dos meses antes de expedir las resoluciones cuestionadas, el magistrado investigado había sentado una posición distinta sobre el mismo tema, al resolver el Hábeas Corpus Nº 343-2008, declarando infundada la demanda, precisamente porque la resolución cuestionada no era fi rme, como exige el artículo 4º del Código Procesal Constitucional (fs.395-399); sentencia que fue confi rmada por la Sala Penal de Tumbes el 22.05.08 (fs.400-401).

6. El investigado sostiene en su descargo de fs.231-242, ampliado a fs.286-300, que la presente denuncia no respeta su criterio de conciencia fundamentado en la Constitución Política y la ley, con el cual protegió los derechos fundamentales del Juez detenido, resolviendo con independencia y celeridad, y sin dejarse infl uenciar por la presión mediática. Afi rma que, como todas las normas, la norma supuestamente vulnerada no es clara, sino que es pasible de interpretación, y que en la doctrina se encuentran



posiciones divididas acerca de la exigencia de una resolución fi rme como requisito de procedencia del Hábeas Corpus. Precisa que en el caso puntual recogió el criterio desarrollado por la Sala Penal de Tumbes en la sentencia de vista dictada el 28.04.08 en el Hábeas Corpus Nº 95-2008, lo que conllevó a un cambio de criterio respecto a lo que él mismo resolvió en el Hábeas Corpus Nº 343-2008, por lo que no resulta razonable imputarle el delito de Prevaricato por resolver de acuerdo con la interpretación del Superior, tanto más si en algunos casos el propio Tribunal Constitucional no ha considerado el requisito de fi rmeza de la resolución cuestionada y ha procedido a efectuar un análisis de fondo sobre la misma. En tal sentido, considera haber actuado correctamente al declarar fundada la demanda de Hábeas Corpus, una vez que constató la evidente falta de motivación del mandato de detención en cuanto al peligro procesal.

Reitera estos argumentos de defensa en sus escritos de fs.212-215, 407-410, 443-445, 457-461 y 470-472, y en el informe oral rendido ante este Despacho el 09.01.09 (fs.456).

7. El texto literal del segundo parágrafo del artículo 4º del Código Procesal Constitucional -cuya vulneración se imputa al denunciado-, es el siguiente: “El Hábeas Corpus procede cuando una resolución judicial fi rme vulnera en forma manifi esta la libertad individual y la tutela procesal efectiva”. De ello se sigue que para la procedencia del Hábeas Corpus contra decisiones judiciales se exige que se hayan agotado los recursos previstos por la ley procesal para cuestionarlas, de lo contrario, el proceso constitucional contra las mismas resulta improcedente.

8. Sin embargo, pese a la exigencia expresa y clara de la ley, el investigado expidió las Resoluciones Nº 01, del 29.05.08 (fs. 22-24) y Nº 02, del 30.05.08 (fs. 29-34), admitiendo y declarando fundada la demanda de Hábeas Corpus promovida por el padre del detenido Juez Aliaga Atiaja, ordenando su inmediata excarcelación. Sostuvo que se había vulnerado la garantía de la debida motivación al no haberse consignado argumentos consistentes que sustentaran el mandato de detención, en cuanto al peligro procesal.

En ningún momento analizó las circunstancias que en el caso concreto, le habrían permitido soslayar la aplicación del referido artículo 4° del Código Procesal Constitucional, lo que sólo ha hecho a partir del inicio de la presente investigación, en los múltiples escritos presentados. En todos ellos, si bien insiste en destacar que existe una posición doctrinaria que no exige la fi rmeza de la resolución cuestionada para la procedencia del Hábeas Corpus, y que el propio Tribunal Constitucional ha desconocido en ocasiones tal requisito, empero, intencionalmente omite indicar que en las Resoluciones N° 01 y 02, por cuya expedición se le investiga, nunca hizo mención a la doctrina que supuestamente asumió como válida para inobservar la referida norma. Doctrina que, por lo demás, si bien puede manifestarse crítica respecto a lo establecido expresamente en la ley –como en el presente caso-, no tiene la virtualidad sufi ciente como para enervar su cumplimiento. La única manera en que el ordenamiento jurídico permite al Juez inaplicar una norma jurídica es a través del control difuso de constitucionalidad, el cual implica una exigencia de especial motivación que evidentemente el investigado no cumplió.

El investigado tampoco indica que la STC 1260-2002-HC/TC (Caso Amadeo Domínguez Tello) que invoca como sustento de su posición, fue dictada durante la vigencia de la Ley de Hábeas Corpus y Amparo N° 23506, en la cual no existía una norma igual al artículo 4° del Código Procesal Constitucional. Menos reconoce que en todos los casos en que el Tribunal Constitucional ha entrado a analizar el fondo del asunto pese a la aparente prohibición formal de hacerlo, ha detallado explícitamente las razones que justifi can dicho accionar. Omite, pues, considerar que según posición consolidada del Tribunal Constitucional, si bien el auto apertorio de instrucción, en cuanto concreción de cargos contra los procesados constituye una resolución fi rme, en tanto no existe previsto legalmente medio impugnatorio alguno para cuestionarlo; en cambio, no puede decirse lo mismo con respecto al mandato de coerción que el auto apertorio incluye, puesto que la ley establece expresamente los medios impugnatorios para su cuestionamiento. Criterio asumido por el máximo intérprete constitucional incluso en el Hábeas Corpus que motiva la presente denuncia, al declarar por un lado, infundada la demanda en cuanto al auto de apertura de instrucción e improcedente en el extremo que cuestiona el mandato de detención (fs.477/479).

9. En tal sentido, admitir los descargos del investigado justifi cando su accionar en la independencia judicial que la Constitución le reconoce, implicaría asumir que no existen límites

para el ejercicio de la función jurisdiccional y que, en virtud a su referida independencia, los Jueces pueden tomar cualquier tipo de decisiones pretextando una supuesta interpretación personal de la ley, incluso contra el texto expreso y claro de la misma, sin siquiera verse obligados a sustentarla. Cuando lo cierto es que la función jurisdiccional está necesariamente vinculada a la Constitución y a la ley, y la desvinculación respecto a ellas, puede generar responsabilidades tanto civiles como administrativas y penales.

10. De otro lado, afi rma el investigado que no se le puede imputar el delito de Prevaricato por seguir el criterio sentado por su Superior Jerárquico en el Hábeas Corpus N° 95-2008-HC (79-2008), quien señaló que si bien la resolución que prolongaba el plazo de detención podía ser objeto de apelación por el demandante, ello no le impedía ejercer su derecho a tutela constitucional, por lo que confi rmó la sentencia que declaró fundada la demanda (fs.326-328). Refi ere que ello lo llevó a variar su propio criterio asumido en el Hábeas Corpus 343-2008, en el que se decantó por la improcedencia de la demanda por no satisfacerse el requisito de fi rmeza de la resolución cuestionada (fs.395-399).

11. Además de insistir en que ninguno de estos argumentos formó parte de las resoluciones por cuya expedición se le investiga, debe anotarse que el proceso al que el investigado se refi ere es uno distinto al que él conoció, en el cual se cuestionaba la prolongación del mandato de detención y no el mandato mismo, respecto al cual existe ya una posición consolidada del Tribunal Constitucional, cuya interpretación de las normas resulta vinculante para todos los Jueces, según expresa el artículo VI del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional.

12. Asimismo, de las sentencias de primera y segunda instancia del Hábeas Corpus N° 95-2008-HC (79-2008), a las que se refi ere el investigado (fs.323-325 y 326-328), se advierte un claro análisis de las circunstancias puntuales que a criterio del Juez y de la Sala justifi caron la inobservancia del requisito establecido en el segundo párrafo del artículo 4° del Código Procesal Constitucional, análisis en modo alguno efectuado por el investigado, impidiendo así un control sobre el razonamiento seguido por éste para resolver en el caso concreto.

13. Estando a lo expuesto, se concluye que el magistrado denunciado habría dictado una resolución ilegal en el proceso constitucional de Hábeas Corpus Nº 678-2008, al desconocer y vulnerar la norma prevista en el segundo parágrafo del artículo 4º del Código Procesal Constitucional, disponiendo la excarcelación de un Juez intervenido en fl agrancia cuando recibía dinero de una litigante, sin exponer argumento alguno que lo facultase a dejar de lado la norma en mención.

En consecuencia, de conformidad con el informe emitido por la Ofi cina Desconcentrada de Control Interno de Piura-Tumbes a fs.429-436 y a tenor de lo previsto en el artículo 159º de la Constitución Política del Perú y el Decreto Legislativo Nº 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público, en concordancia con el Reglamento de Organización y Funciones de la Fiscalía Suprema de Control Interno; avocándose el suscrito al conocimiento de la presente investigación en mérito a la Resolución de la Junta de Fiscales Supremos N° 009-2010-MP-FN-JFS del 29.01.2010.

SE RESUELVE:

Artículo Primero: Declarar FUNDADA la denuncia formulada de ofi cio contra el doctor Leoncio Harold Hilario Ramírez, en su condición de Juez Suplente del Primer Juzgado Penal de Tumbes, por la presunta comisión del delito de PREVARICATO. Remítase los actuados al Fiscal llamado por ley.

Artículo Segundo: Hacer de conocimiento de la presente Resolución a los señores Presidentes del Consejo Nacional de la Magistratura y de la Corte Suprema de Justicia de la República, Fiscal Supremo de la Fiscalía Suprema de Control Interno, Vocal Supremo Jefe de la Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Fiscal Superior Jefe de la Ofi cina Desconcentrada de Control Interno de Piura-Tumbes, Presidente de la Corte Superior de Justicia de Tumbes y al interesado, para los fi nes pertinentes.



458298-2


Aceptan renuncia de fiscal provisional y su designación en el despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Ramón Castilla



VISTO Y CONSIDERANDO:

El Ofi cio Nº 0196-2010-MP-FN-PJFS-LORETO, cursado por el doctor Jorge Carlos García Ayala, Fiscal Superior Provisional - encargado de la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Loreto, mediante el cual eleva el documento del doctor Walter Salomón Lozano Torres, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Loreto, designado en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Ramón Castilla, en el cual comunica su renuncia al cargo, por motivos estrictamente personales, familiares y de índole profesional.

Estando a lo expuesto y a lo dispuesto por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada por el doctor Walter Salomón Lozano Torres, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Loreto y su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Ramón Castilla, materia de la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº1105-2007-MP-FN, de fecha 14 de setiembre del 2007.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, al Fiscal Superior Titular - Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Loreto, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado.



458182-1

Dejan sin efecto artículo de la Res. Nº 121-2010-MP-FN en el extremo que se designó a fiscal en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Arequipa



VISTO Y CONSIDERANDO:

El escrito cursado por el doctor Oscar Daniel Ponce López, Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal de Arequipa, Distrito Judicial de Arequipa; en el que presenta su renuncia irrevocable al referido nombramiento y a su designación, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Arequipa.

Estando a lo expuesto y a lo dispuesto por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dejar sin efecto el Artículo Quincuagésimo Quinto de la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 121-2010-MP-FN, de fecha 20 de enero del 2010, en el extremo que se designa al doctor Oscar Daniel Ponce López, Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal de Arequipa, Distrito Judicial de Arequipa, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Arequipa.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, al Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Fiscal Superior Titular - Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Arequipa, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado.



458182-2

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD DEEL AGUSTINO

Derogan la Ordenanza Nº 346-MDEA mediante la cual se reglamentó el servicio de transporte escolar en el distrito

ORDENANZA Nº 433-MDEA

El Agustino, 1 de octubre de 2009

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE EL AGUSTÍNO

POR CUANTO:

EL CONCEJO DISTRITAL DE EL AGUSTINO

VISTO: En sesión ordinaria de la fecha, el Dictamen S/N 2009 CDUP MDEA de la Comisión de Desarrollo Urbano y el Dictamen Nº 006-2009-CPAL-MDEA de la Comisión de Asuntos Legales;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ordenanza Nº 346-MDEA de fecha 17 de agosto de 2007, se aprobó la Ordenanza que Reglamenta el Servicio de Transporte Escolar en el distrito de El Agustino;

Que, mediante el Dictamen S/N 2009 CDUP MDEA, de la Comisión de Desarrollo Urbano y el Dictamen Nº 006-2009-CPAL-MDEA, de la Comisión de Asuntos Legales recomienda la necesaria derogatoria de la norma antes citada, por no encontrarse acorde a la normatividad vigente;

Estando a lo expuesto, y de conformidad a lo establecido en el artículo 9º numeral 8) de la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley Nº 27972, el Concejo Municipal, y con dispensa del trámite de Comisiones, lectura y de aprobación del Acta, con el voto MAYORÍA de los Regidores se aprueba la siguiente Ordenanza:

ORDENANZA QUE APRUEBA LA DEROGATORIA DE LA ORDENANZA Nº 346-MDEA

Artículo Primero.- DERÓGUESE la Ordenanza Nº 346-MDEA de fecha 17 de agosto de 2007, que aprobó la Ordenanza que Reglamenta el Servicio de Transporte Escolar en el distrito de El Agustino

Artículo Segundo.- Encargar a la Gerencia Municipal el cumplimiento de la presente Ordenanza.

Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Secretaría General su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano; y a la Unidad de Participación Vecinal, Prensa, Relaciones Públicas y Protocolo su correspondiente difusión masiva.

POR TANTO

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

VÍCTOR MODESTO SALCEDO RÍOSAlcalde

458121-1

MUNICIPALIDAD DE VILLAMARÍA DEL TRIUNFO

Amplían plazo para acogerse a beneficios tributarios de reducción de costo del derecho de tramitación de constancias de posesión

ORDENANZA Nº 103/MVMT

Villa María del Triunfo, 30 de enero de 2010

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO;

POR CUANTO:

EL CONCEJO MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO;



En sesión Ordinaria de la fecha, aprobada con el voto Unánime de sus miembros (Tarazona Fernández, Félix Olazábal, Vara Franco, Patiño Alata, Castañeda Huallanca, Fernández Cubas, Orreaga Vivanco, Testino Samanez, Izarra Palomino, Barriga Velazco, Quispe Pérez, Barrera Vásquez y Merino Quiroz) y con dispensa del trámite de lectura y aprobación del acta, ha dado la siguiente Ordenanza que

AMPLIA PLAZO PARA ACOGIMIENTO A LOS BENEFICIOS TRIBUTARIOS DE REBAJA DEL 50% DEL COSTO DEL DERECHO DE TRAMITACIÓN DE CONSTANCIAS DE POSESIÓN EN EL DISTRITO DE

VILLA MARÍA DEL TRIUNFO

Artículo Primero.- AMPLIAR hasta el 31 de julio de 2010 los alcances de la Ordenanza N° 071/MVMT, que aprueba los BENEFICIOS TRIBUTARIOS DE REBAJA DEL 50% DEL COSTO DEL DERECHO DE TRAMITACIÓN DE CONSTANCIAS DE POSESIÓN, donde precisa que solo el benefi cio será para los asentamientos humanos que no gocen de Servicios Básicos en el Distrito de Villa María del Triunfo.

Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal y la Gerencia de Desarrollo Urbano el cumplimiento de lo dispuesto en presente ordenanza.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

JUAN JOSÉ CASTILLO ANGELESAlcalde

458290-1

Aprueban Reglamento de Fraccionamiento de Deudas y Multas Administrativas




POR CUANTO:



APRUEBA EL REGLAMENTO DE FRACCIONAMIENTO DE DEUDAS TRIBUTARIAS

Y MULTAS ADMINISTRATIVAS

TITULO I

DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1º.- CONTENIDO DEL REGLAMENTOEl presente reglamento establece las normas,

procedimientos, requisitos y condiciones para acogerse al fraccionamiento de las deudas tributarias y multas administrativas que tengan pendiente de pago los contribuyentes de la Municipalidad de Villa María del Triunfo.

Artículo 2º.- DEFINICIONES:Para los efectos de la aplicación del presente

Reglamento, se entiende por:

- Deudor.- Persona Natural o Jurídica obligada al pago de la deuda en calidad de contribuyente o responsable.

- Deuda Tributaria.- La constituida por el impuesto predial, arbitrios, multas tributarias y los reajustes e intereses generados por los mismos, que se encuentren pendientes de pago.

- Multas Administrativas.- Es la sanción pecuniaria constituidas por multas administrativas, que se impone al verifi carse la comisión de cualquier infracción tipifi cada en el Cuadro de Infracciones y Sanciones – CUIS, aprobado mediante Ordenanza.

- Deuda Materia de Acogimiento.- Deudas por concepto de: Impuesto Predial, Arbitrios, Multas Tributarias, Multas Administrativas, contenidas en el fraccionamiento aprobado conforme a lo establecido en el presente Reglamento.

- Solicitud de Fraccionamiento.- Formatoproporcionado por la Administración Tributaria, que deberá

ser utilizado por el deudor para comunicar su intención de fraccionar el pago de las deudas indicadas en él.

- Interés de Fraccionamiento.- Interés aplicable a cada cuota de fraccionamiento.

Cuando se mencione un artículo o título sin indicar la norma legal a la que corresponde, se entenderán referidos al presente Reglamento. Asimismo cuando la presente Ordenanza señale plazos en días, se entenderán referidos a días hábiles.

TITULO II

AMBITO DE APLICACIÓN

Artículo 3º.- DEUDAS QUE PUEDEN ACOGERSE AL FRACCIONAMIENTO.

Puede concederse fraccionamiento por deudas tributarias y multas administrativas, cualquiera sea su estado de cobranza: ordinaria o coactiva, para tal efecto, aquellas deudas cuyo estado se encuentre en cobranza coactiva, el deudor deberá cancelar las costas procesales y los gastos administrativos correspondientes. Asimismo, las deudas que se hallen con medida cautelar de embargo deberán contar previamente con autorización del Gerente de Rentas y del Ejecutor Coactivo, para poder suscribir el fraccionamiento.

TITULO III

PROCEDIMIENTO PARA LA APROBACIÓN DEL FRACCIONAMIENTO

Artículo 4º.- DE LOS REQUISITOS

Son los siguientes:

a. Cumplir con los datos establecidos en el formato de fraccionamiento previstos que garantice la efi cacia de la suscripción.

b. Realizar el pago de la cuota inicial pactada.c. Otorgar las garantías requeridas por la Administración

Tributaria, cuando corresponda de acuerdo al caso.d. Copia del documento de identidad del deudor, carta

poder en caso el fraccionamiento es suscrito por persona distinta al deudor. En caso de personas jurídicas, deberán adjuntar copia simple del poder del representante legal, con la debida inscripción en los Registros Públicos.

e. Copia del último recibo de luz, agua o teléfono que corresponda al domicilio del predio o copia del contrato de arrendamiento cuando corresponda.

f. No registrar otro fraccionamiento de la misma naturaleza.g. No registrar otro fraccionamiento de distinta naturaleza

respecto del cual exista una o más cuotas vencidas e impagas.h. No haber tenido un fraccionamiento anterior respecto

del cual se hubiera declarado la pérdida del benefi cio.i. Haber presentado solicitud de desistimiento de la

pretensión de los recursos impugnatorios o solicitudes no contenciosas en trámite, referidos a la deuda incluida en la solicitud de fraccionamiento.

j. Subsanar las infracciones que hayan dado lugar a la imposición de la multa materia del fraccionamiento, de ser susceptibles de subsanación.

k. Cancelar las costas y gastos del procedimiento de cobranza coactiva en caso éste se hubiese iniciado.

La suscripción del fraccionamiento implica el reconocimiento de la deuda y el desistimiento automático de cualquier recurso impugnatorio en trámite que se hubiese iniciado en la vía administrativa referida a la deuda materia del fraccionamiento; ofi ciándose al administrado dicho desistimiento, luego del cual se procederá al archivamiento del expediente.

Tratándose de recursos de apelación, demandas contenciosa administrativa, acciones de amparo u otros procesos seguidos ante órganos distintos al de la Municipalidad, el deudor deberá adjuntar a la solicitud copia certifi cada del escrito de desistimiento de la pretensión presentado ante el órgano correspondiente.

Artículo 5º.- SOLICITUD DE FRACCIONAMIENTOLa solicitud de fraccionamiento debidamente suscrita

por el deudor tiene carácter de Declaración Jurada y supone el reconocimiento del contenido del Reglamento. Se presentará en la plataforma de atención al contribuyente de la Subgerencia de Recaudación.

El fraccionamiento debe contener:

a. Nombre, denominación o razón social del contribuyente o deudor.

b. Nombre del representante legal o persona autorizada, cuando corresponda.

c. Registro Único de Contribuyente RUC, DNI o Carnet de Extranjería.


d. Domicilio fi scal del contribuyente, deudor o representante, según corresponda.

e. El importe de la deuda por la que se solicitó fraccionamiento.

f. Detalle de la deuda materia de la solicitud de fraccionamiento.

g. Número de cuotas aprobadas.h. Monto de las cuotas de fraccionamiento.i. Cronograma de pagos.j. Detalle de la garantía otorgada, de ser el caso.

Artículo 6º.- MONTO MINIMO A FRACCIONARLa deuda materia del fraccionamiento no deberá ser

menor del tres por ciento (3%) de la UIT vigente a la fecha en que se presente la solicitud.

Artículo 7º.- APROBACIÓN DEL FRACCIONAMIENTO.La Subgerencia de Recaudación procederá a la

aprobación del fraccionamiento, previo cumplimiento de los requisitos establecidos en el Artículo 4º por las deudas cuyo importe sea igual o menor a siete (7) UIT. Tratándose de deudas mayores a siete (7) UIT, se deberá presentar cualquiera de las garantías señaladas en el Artículo 16º y tener el visto bueno de la Gerencia de Rentas.

La Subgerencia de Recaudación otorgará más de un fraccionamiento sólo cuando el contribuyente tenga más de un predio.

El deudor está obligado a pagar las cuotas de amortización dentro de los plazos fi jados en el respectivo Convenio de Fraccionamiento.

Artículo 8º.- REPROGRAMACION DEL FRACCIONA-MIENTO

Cuando las circunstancias lo justifi quen y a solicitud del deudor, la Subgerencia de Recaudación podrá autorizar la ampliación del fraccionamiento para incluir nuevas deudas y/o ampliar el número de cuotas otorgadas hasta el máximo de cuotas establecidas; siempre y cuando el deudor hubiese cumplido con cancelar por lo menos el 50% del total de las cuotas del fraccionamiento. Para el presente caso el Gerente de Rentas visará la solicitud y mantendrá su numeración original.

TITULO IV

CUOTAS, INTERES DEL FRACCIONAMIENTO Y OBLIGACIONES DE LOS DEUDORES TRIBUTARIOS

Y NO TRIBUTARIOS.

Artículo 9º.- CUOTA INICIALLa cuota inicial será igual o mayor al 30% de la deuda

materia del fraccionamiento y deberá ser cancelada al momento de suscribir el fraccionamiento.

Excepcionalmente, la Subgerencia de Recaudación autorizará el pago de la Cuota Inicial menor al 30% y éste no podrá ser menor del 10% de la deuda a fraccionar ni menor del 2% de la UIT, en estos casos necesariamente deberá contar con el visto bueno del Gerente de Rentas.

Artículo 10º.- CUOTAS DEL FRACCIONAMIENTOLas cuotas de fraccionamiento están compuestas

por el importe de la amortización más el interés de fraccionamiento correspondiente.

Las cuotas serán de igual importe (prorrateándose el interés de fraccionamiento entre las mismas) y fi jadas en forma mensual, conforme al cronograma aprobado.

Cada cuota de fraccionamiento no podrá ser menor a S/.50.00 (cincuenta y 00/100 Nuevos Soles).

Las cuotas fi jadas en el fraccionamiento deberán ser canceladas cada 30 días, siendo el máximo dieciocho (18) cuotas a fraccionar. La cuota mensual vencida e impaga está sujeta a la tasa de interés moratorio fi jada mediante ordenanza acorde con lo establecido en el Código Tributario, por los días que transcurra desde su vencimiento hasta la fecha en que se cancele.

Excepcionalmente, si el deudor acreditara una situación económica precaria y previo visto bueno del Gerente de Rentas, se podrá otorgar un fraccionamiento en número mayor de cuotas o monto inferior al antes señalado.

Cuando con posterioridad al otorgamiento del fraccionamiento se detecte errores en las determinaciones de las deudas, pagos indebidos o en exceso, de ofi cio o de parte, la Subgerencia de Recaudación podrá modifi car parcial o totalmente el fraccionamiento, el cual mantendrá su numeración original, y deberá ser comunicada a la Gerencia de Rentas.

Artículo 11º.- INTERES DE FRACCIONAMIENTO.El interés de fraccionamiento es equivalente al 80% de la Tasa

de Interés Moratorio (TIM) vigente, y se calculará en forma diaria

a partir del día siguiente de la aprobación del fraccionamiento hasta la fecha en que se haga efectivo el pago de cada cuota de fraccionamiento inclusive o hasta el día anterior de la fecha en que se produzca la pérdida del benefi cio.

En caso que se cancele una cuota de fraccionamiento antes de su fecha de vencimiento, se aplicará el interés de fraccionamiento por los días transcurridos entre la fecha de la suscripción del fraccionamiento y la fecha de pago.

Artículo 12º.- OBLIGACIONES DEL DEUDOR TRIBUTARIO Y NO TRIBUTARIO

El deudor a quien se hubiere concedido el fraccionamiento se encuentra obligado a pagar el íntegro de las cuotas de amortización, constituida por la cuota insoluta y el interés de fraccionamiento, sin perjuicio que pueda realizar pagos anticipados a la fecha del vencimiento señalado.

TITULO V

PÉRDIDA DEL FRACCIONAMIENTO

Artículo 13º.- CAUSALES DE PÉRDIDA DEL FRACCIONAMIENTO.

El fraccionamiento se pierde por cualquiera de las siguientes causales:

1. Falta de pago de dos (02) cuotas alternadas o consecutivas del fraccionamiento.

2. Cuando quede pendiente de pago la última cuota del fraccionamiento.

3. Cuando no se renueven o sustituyan las garantías ofrecidas dentro de los plazos establecidos.

Se entiende por falta de pago, el incumplimiento total o parcial de la cuota correspondiente.

Artículo 14º.- EFECTOS DE LA PÉRDIDA DEL FRACCIONAMIENTO.

Ocurrida la pérdida del fraccionamiento se producen los siguientes efectos:

1. Se dan por vencidos todos los plazos, siendo exigibles las cuotas de fraccionamiento pendientes de pago e intereses moratorios correspondientes.

2. Mediante resolución emitida por la Subgerencia de Recaudación se declarará la Pérdida del Fraccionamiento.

3. Se procederá a la ejecución de garantías cuando éstas hubieran sido otorgadas.

4. Se procederá a dar inicio al procedimiento de cobranza coactiva por la totalidad de la deuda incluida en el fraccionamiento.

TITULO VI

DE LAS GARANTIAS

CAPITULO I

DISPOSICIONES GENERALES DE LA GARANTIA.

Artículo 15º.- OBLIGACION DE CONSTITUIR GARANTIA

Es obligatoria la constitución de la garantía para deudas mayores a siete (7) UIT vigentes a la fecha del fraccionamiento.

Asimismo, la Administración Tributaria podrá requerir al deudor el otorgamiento de garantías, sin considerar lo señalado en el párrafo precedente, siempre que la deuda a fraccionar haya sido materia de un procedimiento de ejecución coactiva o en los casos en que el deudor hubiera perdido algún fraccionamiento anterior.

Artículo 16º.- CLASES DE GARANTÍAEl deudor podrá ofrecer y otorgar las siguientes

garantías:

1. Carta Fianza Bancaria.2. Hipoteca.3. Prenda con entrega jurídica.

Artículo 17º.- REQUISITOS GENERALES DE LAS GARANTÍAS.

Para la aceptación de las garantías ofrecidas, se deberá tener en cuenta lo siguiente:

1. Se puede ofrecer u otorgar, tantas garantías como sean necesarias para cubrir el monto de la deuda a garantizar, aún cuando concurran garantías de distintas clases y éstas sean de propiedad del deudor o de terceros que avalen la deuda.

2. Tratándose de deudas por las cuales se hubiese trabado algún tipo de embargo, el deudor podrá ofrecer en



garantía los bienes embargados, siempre que el valor de los mismos permita garantizar el total o parte de la deuda materia de fraccionamiento, así como también dichos predios se encuentren libre de cargas oponible a terceros.

3. La garantía ofrecida sólo podrá respaldar la deuda incluida en una solicitud de fraccionamiento.

4. Para el otorgamiento de garantías hipotecarias y prendarías que recaigan sobre bienes de la sociedad conyugal se exigirá la fi rma de ambos conyugues.

5. La Municipalidad de Villa María del Triunfo se reserva el derecho de aceptar la garantía ofrecida por el deudor tributario.

CAPITULO II

DE LA CARTA FIANZA

Artículo 18º.- REQUISITOS DE LA CARTA FIANZA.La Carta Fianza deberá ser emitida por la entidad

bancaria o fi nanciera, autorizada por la Superintendencia de Banca y Seguros a favor de la Municipalidad de Villa María del Triunfo y tendrá las siguientes características:

1. Irrevocable.2. Solidaria.3. Incondicional.4. De ejecución inmediata a sólo requerimiento de la

Municipalidad.5. Consignará un monto igual de la deuda a garantizar

o parte de ésta cuando concurra con otras garantías, incrementadas en un diez por ciento (10%).

6. Deberá tener una vigencia de hasta cuarenta y cinco (45) días calendario posteriores al vencimiento de la última cuota del fraccionamiento o en su defecto una vigencia mínima de tres (03) meses, debiendo renovarse o sustituirse sucesivamente, de ser el caso, de modo tal que la garantía se mantenga vigente hasta cuarenta y cinco (45) días calendario posteriores al vencimiento de la última cuota del fraccionamiento.

7. Indicará la deuda que está garantizando, o parte de ésta, cuando concurra con otra u otras garantías; la forma de pago y el interés aplicable.

Artículo 19º.- RENOVACIÓN Y SUSTITUCIÓN DE LA CARTA FIANZA.

La renovación o sustitución de la Carta Fianza deberá realizarse hasta un mes antes de la fecha de vencimiento de la Carta Fianza objeto de la renovación.

En ambos casos, el importe por el cual se emitirá la nueva Carta Fianza será el monto correspondiente al total de las cuotas de fraccionamiento pendientes de pago con los intereses proyectados al último vencimiento, incrementado en un 10%.

La no renovación o sustitución de la carta fi anza en las condiciones señaladas, aún cuando concurra con otras garantías, será causal de pérdida del fraccionamiento, ejecutándose la carta fi anza y las demás garantías si las hubiera.

Artículo 20º.- OBLIGACIÓN DE OTORGAR NUEVA CARTA FIANZA.

Para los casos en que la Carta Fianza haya sido emitida por una entidad bancaria o fi nanciera que posteriormente fuera intervenida y/o declarada en disolución conforme a la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, el deudor deberá otorgar una nueva carta fi anza u otra garantía de conformidad con lo dispuesto en el presente Título.

El deudor deberá cumplir con la presentación de la nueva garantía dentro de un plazo máximo de treinta (30) días de publicada la Resolución de Superintendencia de Banca y Seguros mediante la cual sea declarada la intervención y/o disolución de la entidad bancaria o fi nanciera; en caso contrario perderá el fraccionamiento.

CAPITULO III

DE LA HIPOTECA

Artículo 21º.- CONDICIONES DEL BIEN A HIPOTECARSE.

El bien inmueble que se ofrece en hipoteca debe cumplir con las siguientes condiciones:

1. El bien inmueble ofrecido en garantía, de propiedad del deudor o de terceros, deberá exceder en un cincuenta por ciento (50%) el monto de la deuda a garantizar o parte de esta, cuando concurra con otras garantías. Si el bien inmueble se encuentra garantizando otras deudas, su valor deberá ser superior en cincuenta por ciento (50%) del monto total de las deudas garantizadas.

2. No podrán ofrecerse en calidad de garantía los bienes inmuebles que estuvieran garantizando deudas con entidades bancarias o fi nancieras, salvo que en el

documento de constitución de la hipoteca a favor de dichas instituciones se hubiera pactado que los bienes ofrecidos en garantía no respaldan todas las deudas u obligaciones directas o indirectas existentes o futuras.

3. La hipoteca no podrá estar sujeta a condición ó plazo alguno.

A la solicitud que debe presentarse en original, tendrá que acompañarse la siguiente documentación:

a) Copia literal de dominio del bien o bienes a hipotecar o hipotecados.

b) Certifi cado de gravamen del bien hipotecado así como aquella información necesaria para su debida identifi cación.

c) Tasación arancelaria o comercial efectuada por el Cuerpo Técnico de Tasaciones del Perú u otra entidad con valor ofi cial en el caso de Tasaciones.

Excepcionalmente el Gerente de Administración podrá autorizar que la tasación sea efectuada por ingeniero o arquitecto colegiado. La tasación presentada será considerada como valor referencial máximo.

d) Poder o poderes que sustentan la facultad de la persona o personas para hipotecar.

Artículo 22º.- REMATE, PÉRDIDA O DETERIORO DEL BIEN HIPOTECADO.

Si se convoca a remate del bien hipotecado o éste se pierde o deteriora de modo que el valor resulte insufi ciente para cubrir la deuda a garantizar, o parte de ésta cuando concurra con otra u otras garantías según lo establecido en la Tasación Arancelaria Comercial, el deudor deberá comunicar este hecho en un plazo de siete (07) días, contados a partir del día siguiente de ocurrido el mismo, debiendo otorgar una nueva garantía de conformidad con lo establecido en el presente Título y dentro de los plazos que señale la Municipalidad; en caso contrario se declarará la Pérdida del Fraccionamiento.

Artículo 23º.- SUSTITUCIÓN DE LA HIPOTECA.La Hipoteca sólo podrá ser sustituida por una Carta

Fianza. Para tal efecto, deberá formalizarla, dentro del plazo de 15 días hábiles contados desde la fecha en que el deudor manifi esta su voluntad de sustituirla, a fi n de proceder a su levantamiento.

CAPITULO IV

PRENDA CON ENTREGA JURIDICA

Artículo 24º.- CONDICIONES DEL BIEN A PRENDARSE.El bien mueble que se ofrece en prenda debe cumplir

con las siguientes condiciones:

1. El valor del bien ofrecido en prenda, de propiedad del deudor o de terceros, deberá exceder en un cincuenta por ciento (50%) el monto de la deuda a garantizar o parte de ésta cuando concurra con otra u otras garantías.

2. No puede recaer sobre bienes perecederos ni sobre los que ya se hubiese constituido prenda a favor de terceros.

A la solicitud que se presente, deberá acompañarse en original la siguiente documentación:

a) Información del registro en el que se encuentre inscrito el bien mueble, en caso de estar inscrito. Tratándose de bienes no inscribibles pero cuyos contratos de garantía si puedan inscribirse, documentación que acredite la propiedad de los bienes.

b) Tasación comercial efectuada por el Cuerpo Técnico de Tasaciones del Perú o por entidad con valor ofi cial en tasaciones. Excepcionalmente el Gerente de Rentas podrá autorizar que la tasación sea efectuada por ingeniero o arquitecto colegiado. La tasación presentada será considerada como valor referencial máximo.

c) Declaración del lugar donde se encuentre el bien, refrendado por el tasador.

d) Documentación que sustenta el poder o poderes correspondientes a la persona o personas autorizadas a prendar el bien o bienes, cuando corresponda.

Artículo 25º.- REMATE, PÉRDIDA O DETERIORO DEL BIEN PRENDADO.

Si se convoca a remate del bien prendado o éste se pierde o deteriora, de modo que el valor de dichos bienes resulte insufi ciente para cubrir la deuda a garantizar o parte de ésta, cuando concurra con otra u otras garantías, según lo establecido en la Tasación Arancelaria Comercial, el deudor deberá comunicar de este hecho en un plazo de siete (07) días, contados a partir del día siguiente de ocurrido el mismo, debiendo otorgar una nueva garantía de conformidad con lo establecido en el presente Título y dentro de los plazos que señale la Municipalidad; en caso contrario se perderá el fraccionamiento.


Artículo 26º.- SUSTITUCIÓN DE LA PRENDA.La prenda sólo podrá ser sustituida por una Carta Fianza.

Para tal efecto, deberá formalizarla, dentro del plazo de 15 días contados desde la fecha en que el deudor manifi esta su voluntad de sustituirla, a fi n de proceder a su levantamiento.

CAPITULO V

FORMALIZACIÓN DE LAS GARANTÍAS

Artículo 27º.- FORMALIZACIÓN DE LAS GARANTÍAS.Para la formalización de las garantías se observarán

los plazos que se señalan a continuación, los mismos que serán computados desde el día siguiente de la fecha de la emisión de la resolución que aprueba el fraccionamiento:

1. Tratándose de Carta Fianza Bancaria o Financiera, el deudor deberá entregarla a la administración dentro del plazo de quince (15) días hábiles.

2. Tratándose de hipoteca y/o de prenda con entrega jurídica, el interesado deberá acreditar su inscripción registral dentro del plazo de dos (02) meses.

De no cumplirse con los plazos establecidos, se tendrá por no otorgada la resolución que aprueba el fraccionamiento.

Los gastos registrales son asumidos por el deudor.

DISPOSICIÓNES FINALES

Primera.- Los convenios de fraccionamientos suscritos con anterioridad a la vigencia del presente dispositivo, se regirán por la normativa anterior hasta su conclusión.

Segunda.- En los casos de procedimiento de ejecución de garantías, se aplicará supletoriamente las disposiciones contenidas en el Código Procesal Civil.

Tercera.- Encargar el cumplimiento del Reglamento de Fraccionamiento de Deudas Tributarias y Multas Administrativas, a la Gerencia Municipal y a la Gerencia de Rentas y a sus Sub Gerencias.

Cuarta.- La presente Ordenanza que aprueba el Reglamento de Fraccionamiento de Deudas Tributarias y Multas Administrativas, entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Quinta.-Facúltese al Alcalde para que mediante Decreto de Alcaldía se dicten las disposiciones complementarias y reglamentarias que resultaran necesarias.

Sexta.- Deróguese la Ordenanza que se oponga o contradiga lo contenido en la presente norma.

POR TANTO:

Mando se registre, comuníquese, publíquese y cúmplase.


458289-1

Aprueban el Plan Distrital por la Niñez y la Adolescencia al 2012 del distrito de Villa María del Triunfo




POR CUANTO:


CONSIDERANDO:

Que, conforme al Artículo 194° de la Constitución Política del Estado, en concordancia con el Artículo II de la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley Nº 27972, las Municipalidades Distritales son órganos de Gobierno Local, con autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, el Artículo 1° de la Constitución Política del Perú establece que la defensa de persona humana y el respeto de su dignidad son el fi n supremo de la sociedad y del Estado;

Que, el Artículo 73° numerales 6.1) y e.4) de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, se establece que es materia de competencia municipal, que es función compartida de las municipalidades distritales, difundir y promover los derechos del niño y del adolescente, propiciando espacios para su participación en el ámbito de

las instancias municipales, así como organizar, administrar y ejecutar los programas locales de asistencia, protección y apoyo a la población en riesgo, de niños y adolescentes;

Que, en el marco de la décima sexta política de Estado de Acuerdo Nacional, se señala de prioridad y fortalecimiento de la familia, la protección y promoción de la niñez, la adolescencia y la juventud y del Plan Nacional de Acción por la Infancia y Adolescencia 2002-2010, aprobado por Ley Nº 28487; para la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo es de prioridad la inversión social en la niñez por la importancia que dicho periodo tiene para el desarrollo de las capacidades intelectuales, sociales, económicas y físicas de las personas, y la incidencia que ello tiene en el establecimiento de relaciones de confi anza y respeto que están pueden entablar en su vida futura;

Que, la Convención sobre los Derechos del Niño de las Naciones Unidas (CDN) determina que es deber del Estado, la familia y toda la sociedad trabajar porque los niños y adolescentes disfruten plenamente de sus derechos y garantías, preparándose para una vida activa y responsable como adultos; principio que es asumido por el Perú en la Cumbre Mundial a Favor de la infancia concretizándose a través del Código de los Niños y Adolescentes y el Plan Nacional de Acción por la Infancia;

Que, el nuevo Código de los Niños y Adolescentes aprobados mediante Ley Nº 27337, en su Artículo II del Título Preliminar señala que el niño y el adolescente son sujetos de derechos, libertades y de protección especifi ca, y en su Artículo 4° consagra el derecho del niño y adolescente a que se respete su integridad moral , psíquica y física, así como también a su libre desarrollo y bienestar; y en su Libro Segundo, Capítulo I, créa el Sistema Nacional de Atención Integral al Niño y Adolescente como el conjuntote órganos, entidades y servicios públicos y privados que formulan, coordinan, supervisan, evalúan y ejecutan los programas y acciones desarrolladas para la protección y promoción de los derechos de los niños y adolescentes , y en su Artículo 31° que los gobiernos regionales y locales establecerán , dentro de sus respectivas jurisdicciones, entidades técnicas que tendrán a su cargo la normatividad, registros , al supervisión y evaluación de las acciones que desarrollen las instancias ejecutivas;

Que el Artículo 42° del citado Código crea la Defensoría del Niño y del Adolescente como un servicio del Sistema Nacional de Atención Integral de carácter gratuito, que funciona en los gobiernos locales , el las instituciones públicas y privadas y en organizaciones de la sociedad civil, cuya fi nalidad es promover y proteger los derechos que la legislación reconoce a los niños y adolescentes; en su Artículo9 70° establece como su competencia y responsabilidad así como de los Gobiernos Locales, vigilar el cumplimiento y aplicar las sanciones administrativas de su competencia cuando se encuentran amenazados o vulnerados de los derechos de los niños y adolescentes ; y en su artículo 73° que los Gobiernos Locales dictarán las normas complementarias estableciendo disposiciones y sanciones administrativas adecuadas a la peculiaridades y especifi cidades de los niños y adolescentes de su localidad;

Que mediante el D.S. Nº 003-2002.PROMUDEH, se aprobó el Plan Nacional de Acción por la Infancia y Adolescencia 2002-2010, el mismo que alcanza rango de ley mediante la Ley Nº 28487 del 11 de abril del 2005, como documento marco de las accione programas y estrategias que deberán asumir y ejecutar los diferentes sectores e instituciones del Estado y la sociedad civil, para el cumplimiento de los derechos humanos de niñas, niños y adolescentes del Perú;

Que, de conformidad con lo dispuesto en la Resolución Ministerial Nº 141-2000-PROMUDEH se apruebe la directiva sobre Participación de la comunidad en la Disfunción y Cumplimiento de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes


CREA EL PLAN DISTRITAL POR LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA AL 2012 EN EL DISTRITO

Artículo Primero.- APROBAR como agenda pública local, el PLAN DISTRITAL POR LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA AL 2012 DEL DISTRITO DE VILLA MARIA DEL TRIUNFO y encargar el proceso de su implementación al comité Multisectorial por los derechos de las niñas, niños y adolescentes (COMUDENA).

Artículo Segundo.- DISPONER la apertura de un Libro de Registro de todas las instituciones y organizaciones que llevan a cabo acciones dirigidas a la niñez y adolescencia del distrito con representación a nivel distrital en COMUDENA; así como su respectiva supervisón.



Artículo Tercero.- DISPONER que en los Estatutos de las organizaciones vecinales se incluya una secretaria de niñez y adolescencia, también con representación de nivel distrital COMUDENA.

Artículo Cuarto.- DISPONER que el Comité Multisectorial por los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes – COMUDENA en la primera Sesión de Concejo del mes de abril de cada año informe al pleno los avances del Plan Distrital de Acción por la Niñez y la Adolescencia de Villa María del Triunfo.

Artículo Quinto.- AUTORIZAR al Alcalde, para que mediante Decreto de Alcaldía, emita las Disposiciones Complementarias y/o Reglamentarias de la presente Ordenanza

Artículo Sexto.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal, Gerencia de Desarrollo Humano, Gerencia de Administración, Gerencia de Planeamiento y Presupuesto, Subgerencia de Apoyo a la Mujer, Omaped, Demuna y Adulto Mayor, y la Subgerencia de Participación Vecinal, las acciones necesarias para el cumplimiento de la presente Ordenanza.

Artículo Séptimo.- DEROGUESE y déjese sin efecto toda disposición que se oponga a la presente Ordenanza Municipal.

POR TANTO:

Mando se registre, comunique, publique y cumpla.


458294-1

Aprueban Estudio Técnico para Vehículos Menores en el distrito de Villa María del Triunfo

DECRETO DE ALCALDÍA Nº 002-2010/MVMT

Villa María del Triunfo, 5 de febrero de 2010

EL ALCALDE DEL DISTRITO DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ordenanza N° 125/MVMT, se regula el servicio de transporte de pasajeros y carga en vehículos menores en el distrito de Villa María del Triunfo, cuyo artículo 6° precisa que el número de personas jurídicas que prestarán el servicio estará sustentado en estudios técnicos, considerando la antigüedad de las que han estado prestando el servicio, la extensión de las zonas y otros parámetros específi cos que determine la entidad municipal;

Que, por Informe Nº 001-2009-CTMT/MVMT, la Comisión Técnica Mixta eleva el estudio técnico para vehículos menores en el distrito de Villa María del Triunfo y solicita se apruebe mediante Decreto de Alcaldía;

En uso de las facultades conferidas por el numeral 6) del Artículo 20° de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972;

DECRETA:

Artículo Primero.- APROBAR el Estudio Técnico para Vehículos Menores en el distrito de Villa María del Triunfo, el mismo que forma parte integrante del presente Decreto.

Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia de Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental, a través de la Subgerencia de Transporte, Tránsito y Seguridad Vial el cumplimiento del presente Decreto.

Artículo Tercero.- PRECISAR que el presente Decreto entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.



458291-1

Declaran saturadas las zonas de trabajo de Villa María del Triunfo para el otorgamiento de autorizaciones del servicio de transporte de pasajeros en vehículos menores a nuevas personas jurídicas

DECRETO DE ALCALDÍA Nº 003-2010/MVMT

Villa María del Triunfo, 5 de febrero de 2010

EL ALCALDE DEL DISTRITO DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto de Alcaldía N° 013-2009/MVMT se modifi ca el Artículo Primero del Decreto de Alcaldía N° 010-2007/MVMT y el Artículo Tercero del Decreto de Alcaldía N° 010-2009/MVMT;

Que, mediante Informe N° 031-2010-SGTTSV-GSCGA-MVMT, la Subgerencia de Transporte, Tránsito y Seguridad Vial recomienda se amplíe el Decreto de Alcaldía N° 010-2007/MVMT en el extremo que se declaren saturadas todas las zonas de trabajo de Villa María del Triunfo, para el otorgamiento de autorizaciones de nuevas personas jurídicas para el servicio de transporte de pasajeros en vehículos menores en el distrito; se amplíe la suspensión de inscripción de nuevas personas jurídicas en vehículos menores por trescientos sesenta (360) días calendario en el distrito; y, la Municipalidad de Villa María del Triunfo aprobará el retiro de tres (03) unidades vehiculares como máximo mensualmente de las empresas y/o asociaciones autorizadas por esta entidad edil, y tendrán la misma vigencia que la suspensión de inscripción de nuevas personas jurídicas en vehículos menores en Villa María del Triunfo; cabe mencionar que dicho retiro debe ser justifi cado con una solicitud dirigida al Alcalde; relación actualizada de vehículos (en los que incluyan los vehículos que serán retirados), señalando nombre del propietario, número de placa de rodaje, motor; presentar la carta de renuncia del propietario de vehiculo hacia la persona jurídica a la que pertenece adjuntando una copia simple del DNI del propietario o declaración jurada de la persona jurídica del retiro de la unidad justifi cada con copias fedateadas de los documentos del motivo del retiro (incumplimiento de estatuto de la persona jurídica y/o reglamento interno, robo del vehículo menor, transferencia y/o venta del vehículo); y, copia simple del documento dando a conocer al propietario de la unidad vehicular del retiro de la persona jurídica;

Que, estando a la opinión favorable de la Gerencia de Asesoría Jurídica a través del Informe N° 113-2010-GAJ/MVMT; y, en uso de las facultades conferidas por el numeral 6) del Artículo 20° de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972;

DECRETA:

Primero.- DECLARAR saturadas todas las zonas de trabajo de Villa María del Triunfo, para el otorgamiento de autorizaciones de nuevas personas jurídicas para el servicio de transporte de pasajeros en vehículos menores en Villa María del Triunfo.

Segundo.- AMPLIAR la suspensión de inscripción de nuevas personas jurídicas en vehículos menores por trescientos sesenta (360) días calendario en el distrito.

Tercero.- La Municipalidad de Villa María del Triunfo aprobará el retiro de tres (03) unidades vehiculares como máximo mensualmente de las empresas y/o asociaciones autorizadas por esta entidad edil, y tendrán la misma vigencia que la suspensión de inscripción de nuevas personas jurídicas en vehículos menores en Villa María del Triunfo; cabe mencionar que dicho retiro debe ser justifi cado por los siguientes requisitos:

-Solicitud dirigida al Alcalde.-Relación actualizada de vehículos (en los que incluyan

los vehículos que serán retirados), señalando nombre del propietario, número de placa de rodaje, motor.

-Presentar la carta de renuncia del propietario del vehículo hacia la persona jurídica a la que pertenece, adjuntando una copia simple del DNI del propietario o declaración jurada de la persona jurídica del retiro de la unidad, justifi cada con copias fedateadas de los documentos del motivo del retiro (incumplimiento de estatuto de la persona jurídica y/o reglamento interno, robo del vehículo menor, transferencia y/o venta del vehículo).

-Copia simple del documento dando a conocer al propietario de la unidad vehicular del retiro de la persona jurídica.

Cuarto.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal y a la Gerencia de Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental, a través de la Subgerencia de Transporte, Tránsito y Seguridad Vial, el cumplimiento del presente Decreto.



458293-1

FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN...

Documents

Transcript of FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN...