Exámenes de la SoA 4La pichonera 5Acuerdos del CDM 6Las horas más oscuras 7David Foster Wallace 8

El señor Equis 2PREMIO MIXBAAL 4Workshop en Finanzas Cuantitativas 4SUMATE 4

Geometric Beasts, Bison. Imagen realizada por Kerby Rosanes.Sugerencia: visita las páginas: http://pixelhouse.bg/animals-geometry-amazing-collaboration/ https://www.instagram.com/kerbyrosanes/

Nota. Estimados lectores un día, en noviembre del año pasado, llegó a nuestras manos el número 160, correspondiente al mes de junio de 2017, de la Revista de la Universidad de México.Ya sabíamos de la calidad de esta revista, sin embargo debemos confesar que este número nos sorprendió. En dos palabras: es excelente.Los peligros que enfrenta un escritor al ejercer su oficio es el tema que guía buena parte de los artículos. De entre ellos destaca la aportación de la escritora argentina Leila Guerriero.El artículo de Leila se titula “Mi diablo”. El viaje que emprendemos al recorrerlo es realmente extraordinario. Te inicias en él y ya no puedes parar. Describe su inicio como escritora. La forma en que lo hace es directa, honesta, transparente, dura. Te sientes incomodo pero maravillado. Al final quieres saber más. Son sólo 12 páginas, y lo recomendamos ampliamente.Reproducimos a continuación parte de este trabajo. En estos pocos párrafos Leila describe la relación con uno de sus primeros maestros: El señor Equis. Ojalá lo disfruten.La versión completa se puede consultar en la página

http://www.revistadelauniversidad.unam.mx/articulo.php?publicacion=831&art=18031&sec=Art%C3%ADculos#subir

El señor Equis

Leila Guerriero

¿Un maestro es, inevitablemente, un héroe? El señor Equis fue un maestro que no quise, y no es, ni fue, mi héroe. Pero es un maestro al que no renunciaría. Lle-gué a él por un curso de fotos que dictaba su mujer. Ella me pidió que le mos-trara algo de lo que escribía y le leí de mi cuaderno Gloria, que siempre cargaba conmigo, un texto de no ficción, quizás el primero que escribí: era el registro implacable de una tarde de verano en la que un chico guapo, al que había cono-cido en una discoteca la noche anterior, me había dejado plantada en una plaza de Junín. Después de escucharlo, me dijo: “Mi marido da talleres literarios. ¿Me dejás el cuaderno para que lo vea?”. Le dije que sí. Al final de la siguiente clase apareció él: el señor Equis. Tendría unos 55 años. Quizá 60. Quizá 45. En todo caso, yo tenía 15 y él era una belleza malévola. Me dijo que le había gustado mi texto y me ofreció asistir a su taller. Imaginé un grupo de gente en torno a una mesa con facturas y café, pero pronto descubrí que sólo consistía en que él y yo nos encontrábamos a última hora de la tarde en el comedor de su casa, repleta de muebles y libros, hasta que algo -usualmente un llamado exasperado de mis padres exigiendo que regresara- nos interrumpía. Nunca salíamos a la calle, nunca íbamos a un café y, si tocaban el timbre o sonaba el teléfono mientras estábamos juntos, él no atendía. En cada encuentro, yo leía lo que había escrito y él me daba su opinión que, al principio, siempre era buena. Un día me recibió con diez hojas escritas a máquina tituladas: “Para una leve cultura general”. Era un listado de libros. Me lo extendió y me dijo: “Fijate y decime qué leíste”. Figuraban el Cándido, de Voltaire; el Adolfo, de Benjamin Constant; La cortesana de Alejandría y La isla de los pingüinos, de Anatole France; Lo rojo y lo negro y La cartuja de Parma, de Stendhal; la Antología de la literatura fantástica, de Bioy, Borges y Silvina Ocampo; Nabokov, Dostoyevski, Faulkner, Flaubert, Mauriac, Bioy Casares, Kant, Melville, Joyce, Heidegger, Freud, Sartre, Camus, Simone de Beauvoir, Cortázar, Antonio di Benedetto, Truman Capote, Kafka, Chéjov, Rulfo, Rodolfo Walsh, Guy de Maupassant, Pär Lagerkvist, Alejandro Dumas, Mario Vargas Llosa, Julio Ramón Ribeyro, Manuel Puig, Balzac, cien más. Re-corrí las páginas y dije en un par de ocasiones: “Éste lo leí”. Al terminar me dijo, burlón: “¿Viste? No leíste nada”. Y entonces empezó la tarea: un trabajo de demolición. El señor Equis pudo haber sido la espada de mi muerte, pero fue, en cambio, la piedra de mi templanza. Yo llegaba cada lunes en mi enorme bi-cicleta color mostaza, las botas de gamuza por fuera del jean, el suéter amplio, y él me decía que, así vestida, parecía “una chiruza”. Yo no le hacía caso. Des-pués, comentábamos el libro que tocaba leer esa semana. Él me hacía preguntas que yo siempre respondía mal. Me preguntaba, por ejemplo: “¿Qué es Tadzio en Muerte en Venecia?”, y yo respondía “Un chico”, y él me decía: “No entendés nada”. Un día le comenté que Mersault, el protagonista de El extranjero, me había parecido un pavote que se había metido en problemas por un golpe de calor, y me dijo: “Ése es un comentario de ignorante”. Yo me enfurecía, pero sobre el terreno de mi enervamiento él esparcía sus esporas y me hablaba de Camus y del existencialismo y de la moral y de la culpa durante un buen rato. Un día me dijo: “Vos sos un diamante”, y me puse contenta. Enseguida agregó: “Como el diamante, estás en bruto”.

Nada de todo eso me daba vergüenza: más bien, alimentaba un odio hermoso, refulgente. Cuando yo creía que había aprendido algo, él saltaba enfebrecido sobre mi yugular y abría otro canal por el que sangraba una hemorragia de ignorancia plena.

El señor Equis me hizo leer los clásicos a una edad en la que uno sólo debería leer a los clásicos; me enseñó el respeto por la disciplina y por la tradición, diciéndome que no podía leer a Cortázar sin saber quién era Chéjov, y que

aunque lo que Cortázar escribía me pareciera fácil, era producto de horas de tecleo sobre la máquina. Hablaba de los autores como si hubieran sido sus amigos: “Había un fulano que se llamaba Kant”, decía, o “¿Sabías lo que hizo Joyce el día que la Gisèle Freund se le presentó en la casa para sacarle fotos?”. Y yo, que a duras penas sa-bía quién era Joyce y que no tenía la menor idea de quién era Gisèle Freund, decía: “No”, y él respondía: “¿Ves que no sabés nada?”, pero a continuación me contaba la his-toria. Para el señor Equis no había nuevos sin viejos, van-guardistas sin perimidos. Así, me hizo leer enterito a don Miguel de Unamuno, a Ortega y Gasset, a Lenormand, a Jean Cocteau y a Jardiel Poncela. Me recitó en latín y en griego, idiomas que yo no entendía, sólo para que cono-ciera la música de esas lenguas; y me enseñó la historia de la fotografía y del cine: de él escuché, por primera vez, el nombre de Diane Arbus, y si mis padres repetían que Bergman era “un sueco aburrido”, el señor Equis me hizo leer los guiones de sus películas en una edición de Sur, que me regaló y que conservo y dentro de la cual hay una antigua hoja de nogal reseca, y después me preguntó si Cuando huye el día me parecía el producto de un “sueco aburrido”. Tenía dos lemas. Uno, que había tomado de Descartes: “Bien vivió quien vivió oculto”. El otro, supon-go que inventado por él, era: “Entre la espada y la pared siempre se puede elegir la espada”. Esas dos frases me recuerdan hasta hoy que mi labor no es brincar de fiesta en fiesta sino permanecer oculta y escribiendo, y que hay que responder con el cuerpo, el alma y la cabeza a las con-secuencias de todo lo que hacemos -a las consecuencias de todo lo que escribimos- porque la vida es en picado y sin excusas. Pero lo más importante que hizo por mí el señor Equis fue decirme un día: “Yo sé lo que te va a pasar a vos: si no lográs vivir de la escritura, vas a ser una infeliz”. No dijo: “una persona infeliz”. Dijo: “una infeliz”. Y yo tomé nota y entendí la diferencia.

Para entonces, hacía rato que ninguno de mis textos le gustaba tanto como le había gustado aquel del principio, el del plantón en la plaza. Pero si mi escritura no era lo que él esperaba de mí, sí era lo que yo esperaba de mí. Con enorme soberbia juvenil, con una seguridad que salía de las profundidades de una tozudez de abismo, yo no dudaba. Y me había transformado en alguien peligroso: estaba empeñada en deslumbrarlo.

Un día escribí un cuento. Un cuento imposible para una chica de mi edad: una voz masculina hablaba de una mu-jer, y decía cosas sobre esa mujer y sobre su relación con ella que eran las que podría haber escrito un hombre de cuarenta años con dos o tres matrimonios encima; no al-guien de 15 con unos novios mansos en su haber. Llegué a su casa, se lo leí y se quedó mudo. Me dijo: “Es perfecto”. Y yo sentí que ése era el final de la batalla.

Un par de meses después llegué hasta su casa en bicicleta, toqué el timbre. Él salió, sorprendido. Yo nunca llegaba

sin avisar; no se podía. Le dije que me iba de vacaciones con mis padres, que estaría ausente por dos semanas. Me miró con sus ojos azules de lobo del Ártico y me dijo, ra-bioso: “Vos no vas a volver”. Le dije: “¿Qué decís?”. Y él me dijo: “No se dice ‘qué decís’. Así hablan las chiruzas”. Le dije: “Me gusta viajar”. Y él, con un rencor que sólo el paso de los años me permitió entender, me hizo una pre-gunta que todavía me persigue: “¿Para qué viajás; para mirar paisajes?”. Después cerró la puerta y yo me fui. Pasé dos semanas en Uruguay, leyendo a García Márquez como si quisiera borrar las huellas de un crimen, y no vol-ví a verlo nunca más.

Hasta que en los primeros años de este siglo, durante la presentación de un libro que acababa de publicar, lo vi entre el público. Esperó a que todo terminara y, cuando no quedaban más de dos o tres personas, se acercó. Me salu-dó, me felicitó y me dijo tres palabras en latín: las tres pri-meras palabras de los versos que solía recitarme décadas atrás, y que son el comienzo del poema fúnebre del em-perador Adriano: “Anímula vágula blándula”: “Pequeña alma, cambiante y vagabunda, huésped y compañera de mi cuerpo, / descenderás a esos parajes pálidos, rígidos y desnudos, / donde habrás de renunciar a los juegos de antaño.” Yo le firmé el libro, le dije “Gracias”, y me fui.

Todavía me pregunto si en aquellos años, cuando yo tenía 15, él se hubiera detenido. Si, en caso de haber notado en mí debilidad, daño o destrozo, se hubiera detenido. Y creo que no. El señor Equis no hizo nada bien, pero hizo todo bien: aprendí de él la retorcida naturaleza humana, capaz de ansiar la destrucción de lo mismo que anhela, y fue el primero de todos los hombres a los que conocí que me dijo, de infinitas formas: “hay más cosas entre el cielo y la tierra de las que tu filosofía puede imaginar”. Me lle-vó hasta el borde y, sin medir ninguna consecuencia, me empujó. Sólo que yo no caí al abismo: pasé al otro lado del espejo. Él no quería mi bien -quería vencerme-, pero, aunque no estaba en sus planes, fue él quien me descubrió que esto que hago -la escritura- es más fuerte que yo mis-ma. Mi jaula y, también, mi fortaleza.

Leila Guerriero 17 de febrero de 1967, Junín, Argentina

Obras (según Wikipedia)

Los suicidas del fin del mundo. Crónica de un pueblo patagónico, Tusquets, 2005.Frutos extraños, crónicas reunidas 2001-2008, Alfaguara, 2009.Los malditos, editora, Ediciones UDP, 2011.Una historia sencilla, Anagrama, 2013.Zona de obras, Anagrama, 2015.

PREMIO MIXBAAL a la mejor tesis de licenciatura en matemáticas aplicadasLa Sociedad Mexicana de Computación Científica y sus Aplicaciones A.C. (SMCCA) convoca a los profesionistas en matemáticas y ramas afines, recién titulados, a presentar su tesis o su trabajo terminal de licenciatura para el XVII PREMIO MIXBAAL.

BasesEl trabajo, sobre un tema de matemáticas aplicadas, deberá haber sido presentado en alguna institución mexicana de educación superior para obtener el grado de Licenciatura. La fecha de obtención del grado deberá estar comprendida en el lapso del 1 de febrero de 2017 al 31 de enero de 2018. La fecha límite para recibir toda la documentación es el 29 de abril de 2018. http://www.smcca.org.mx/

La entrega del PREMIO MIXBAAL será durante la ceremonia de inauguración de la XXVII Escuela Nacional de Optimización y Análisis Numérico.

Más información en la páginahttp://www.smcca.org.mx/enoan2018/mixbaal.html

Workshop en Finanzas Cuantitativas:

Aplicaciones de Ciencia de Datos

Dr. Mauricio Labadie (Credit Suisse - London)

27, 28 de Febrero y 1o. de Marzo, de 11:30 a 14 horas.

Auditorio Carlos GraefConjunto Amoxcalli,

Facultad de Ciencias, UNAM.

Inscripción en la dirección:sea@ciencias.unam.mx

Página del evento: http://actuarialscience.com.mx/

event/

Una lógica axiomática en un ambiente

de verificación formal

Lourdes del Carmen González Huesca

Resumen: En esta plática explo-raremos un sistema de deducción de estilo Hilbert que caracteriza a la lógica modal S4. Este sistema

no es tradicional ya que la noción de derivación o prueba considera

hipótesis activas para realizar una deducción.

Martes 27 de febrero13:00 horas.

Aula Leonila Vázquez, Amoxcalli

Más información:

http://lya.fciencias.unam.mx/pmr/sumate/

Talleres de preparación para los exámenes de la SoAA todos los estudiantes de actuaría:Exámenes de la SoATalleres de preparación autorizados por el comité académico de actuaría.

1. Financial Mathematics (FM)Instructor: Mauro Emilio MenesesRequisitos: Haber cursado Matemáticas Financieras, Mercados Financieros y Valuación de Instrumentos, y Métodos Cuantitativos en Finanzas.Salón P-105.Inicio: Sábado 3 de marzo de 2018, de 9:00 a 11:00 horas.

2. Construction and evaluation of actuarial models (C)Instructor: Eduardo SambranoRequisitos: Probabilidad I y II, Inferencia Estadística, Modelos de Supervivencia y de Series de Tiempo, y Procesos EstocásticosSalón P-106.Inicio: Sábado 3 de marzo de 2018, de 9:00 a 11:00 horas.Los talleres no tienen costo.La inscripción será directamente con los instructores el día y hora indicados

Informes: Act. Lucía Herrera,

tramites.titulacion.matematicas@ciencias.unam.mx

Una molécula tipo MoebiusVinicio A. Gómez Gutiérrez

(Facultad de Ciencias, UNAM)

Martes 27 de febrero, 16:00 hrs.Salón de seminarios S-105, Departamento de Matemáticas.

Más información en: http://topologicon.wixsite.com/topologicon

Seminario

Estoy seguro, chicos, de que ahora ya saben

lo extremadamente difícil que es mantenerse alerta y concentrado en lugar

de ser hipnotizado por ese monólogo constante

dentro de sus cabezas. Lo que todavía no saben

es cuántos son los riesgos en esa lucha.

David Foster Wallace

La locura no se puede encontrar en estado salvaje.

La locura no existe sino en una sociedad, ella no existe

por fuera de las formas de la sensibilidad que la aíslan y de las formas de repulsión

que la excluyen o la capturan.Michel Foucault

XXV Competencia Internacional de Matemáticas22 al 28 de julio de 2018Blagoevgrad, Bulgaria

Este año la Facultad de Ciencias, el Instituto de Matemáticas de la UNAM y el SUMEM, con el apoyo de varias dependencias de la UNAM, mandarán un equipo.

La página oficial del evento es

http://www.imc-math.org/

Lo básico

Según Nietzsche, las cosas que tienen definición no tienen historia y viceversa. Podemos definir la línea recta, porque el tiempo no le afecta.

Fernando Savater

The task was not so much to see what no one yet has seen, but to think what nobody has yet thought, about that which everyone sees.

La misión no era tanto ver lo que aún nadie había visto, sino pensar en lo que nadie aún había pensado, sobre eso que todos ven.

Erwin Shrödinger

Tengo la intención de vivir para siempre

o morir en el intento.

Groucho Marx

La ficción

Si la ficción se parece a la vida cotidiana es porque la vida cotidiana también es –ya lo suponíamos- una ficción. Una ficción sui generis, matizada por una ficción secundaria –la idea de que la Realidad es real-, pero una ficción al fin y al cabo.

Jorge Volpi

Lo que un hombre puede inventar, otro lo puede descubrir.

Arthur Conan Doyle

Primera plática del Seminario DiferenciaHable:

Submersiones Riemannianas y el Problema de n-cuerpos

Dr. Josué Meléndez Sánchez(UAM, Iztapalapa)Jueves 1 de Marzo, de 12:00 a 13:00 hrs.

Aula Sotero Prieto 3, Amoxcalli

Acuerdos del Consejo Departamental de Matemáticas Sesión del 13 de febrero de 2018

Estando presentes:

M. en C. Miguel Lara AparicioCoordinador GeneralM. en C. José Rafael Martínez EnríquezCoordinador Interno Dr. Fernando Baltazar LariosCoordinador de la Licenciatura en ActuaríaDr. José David Flores PeñalozaCoordinador de la Licenciatura en Ciencias de la ComputaciónM. en C. Francisco de Jesús Struck ChávezCoordinador de la Licenciatura en MatemáticasM. en C. María Lourdes Velasco ArreguiCoordinadora de la Licenciatura en Matemáticas AplicadasDra. Carmen Martínez Adame IsaisConsejera Técnica

Se trataron los siguientes puntos:

Permiso para ausentarseSolicitante: Dra. Ana Meda Guardiola.Asunto: Solicita viáticos y permiso para ausentarse del 5 al 11 de marzo para participar en la XXVIII Semana de Inves-tigación y Docencia en Matemáticas, a realizarse en la Universidad de Sonora, Hermosillo, Sonora.Acuerdo: Se apoya. Se turna al Consejo Técnico. Se realiza el trámite correspon-diente de viáticos.Solicitante: Dr. Pedro Eduardo Miramontes Vidal.Asunto: Solicita permiso para ausentarse del 5 al 9 de marzo para participar en la XXVIII Semana de Investigación y Docencia en Matemáticas, a realizarse en la Universidad de Sonora, Hermosillo, Sonora.Acuerdo: Se apoya. Se turna al Consejo Técnico.Solicitante: Dra. Ursula X. Iturrarán Viveros.Asunto: Solicita permiso para ausentarse del 14 al 30 de abril para participar en CPS/SEG Beijing 2018 International Geophysical Conference and Explora-tion y para realizar una visita académica a la China University of Petroleum, Beijing, China.Acuerdo: Se apoya. Se turna a Consejo Técnico.Solicitante: P. de B. Silvia Torres Alamilla.

Asunto: Solicita permiso para ausentarse del 13 al 16 de marzo para participar en el VI Congreso de Historiadores de las Ciencias y las Humanidades, la cual se llevará a cabo en la ciudad de Guadalajara, Jalisco.Acuerdo: Se apoya. Se turna al Consejo Técnico.Solicitante: Dra. María de Luz Gasca Soto.Asunto: Solicita viáticos y permiso para ausentarse del 4 al 14 de marzo para participar en el XXXIII Coloquio Víctor Neumann-Lara y en el VII Encuentro Cuba/México de Métodos Numéricos y Optimización, a realizarse en la Univer-sidad de la Habana, La Habana, Cuba.Acuerdo: Se apoya. Se turna al Consejo Técnico. Se realiza el trámite correspon-diente de viáticos.Solicitante: Dr. José David Flores Peñaloza.Asunto: Solicita permiso para ausentarse del 4 al 9 de marzo para participar en el XXXIII Coloquio Víctor Neumann Lara de Teoría de las Gráficas, Combinatoria y sus Aplicaciones, evento que se llevará a cabo en la Universidad de La Habana, La Habana, Cuba.Acuerdo: Se apoya. Se turna al Consejo Técnico.

Cláusula 69Solicitante: Luis Eduardo García Hernández.Asunto: Informa que han concluido su tesina mediante una licencia por Cláusu-la 69. Anexa copia de su trabajo de tesis y carta de su tutor.Acuerdo: Se toma nota y se turna al Consejo Técnico.

Asuntos variosSolicitante: Dra. Catalina E. Stern Forgach.Asunto: Informa que el Consejo Técnico recomendó con motivo de la renovación de contrato No. 18 de la M. en C. María de Lourdes Guerrero Zarco, en su nom-bramiento de Técnico Académico Titular A de tiempo completo, que se convoque al concurso de oposición abierto para la plaza que ocupa.Acuerdo: El Consejo Departamental se da por enterado.Solicitante: Dra. Guillermina Eslava Gómez.Asunto: Solicita autorización para que el Dr. Omar de la Riva Torres tenga acceso a la sala de profesores, laboratorio de cómputo, servicio de fotocopiado del Departamento de Matemáticas, así como servicio bibliotecario.Acuerdo: Se apoya.Solicitante: Manuel Alcántara Juárez.

Asunto: Solicita apoyo económico para que el equipo PU++ pueda representar a la Facultad de Ciencias, así como a la UNAM, en la Final Mundial del concur-so de Programación ACM ICPC, la cual se realizará en la Universidad de Beijing, del 14 al 21 de abril del año en curso.Acuerdo: Se apoya.Solicitante: M. en C. Patricia Cortés Flores, Profesora de Asignatura.Asunto: Solicita que se amplíe el cupo en su grupo de Álgebra Superior II.Acuerdo: Se turna al Coordinador de la Licenciatura en Matemáticas.Solicitante: Dr. Joel García León.Asunto: Turna copia del escrito que diri-gió al Coordinador de la Licenciatura en Matemáticas y en el cual, basándose en el comunicado enviado por el Consejo Técnico, le solicita que sea modificado el cupo de alumnos que desean inscribirse en el grupo 4063 de Cálculo Diferencial e Integral II.Acuerdo: Se turna al Coordinador de la Licenciatura en Matemáticas.Solicitante: Dr. Antonio Lascurain Orive.Asunto: Turna copia del escrito que diri-gió a la Comisión Editorial del Departa-mento de Matemáticas en el que solicita una respuesta a la solicitud que hizo a dicha Comisión, vía el Consejo Depar-tamental de Matemáticas. El escrito está fechado 23 de noviembre de 2017.Acuerdo: Se toma nota.

BecariosSolicitante: Jorge Moreno Montes, Rodri-go Domínguez López, Daniel Cervantes y L. M. A. Raziel Zavaleta Rodríguez.Asunto: Solicitan que les sea renovado la asignación de un espacio en un cubículo de Becarios, durante el semestre 2018-II.Acuerdo: Se turna al Coordinador Interno.Solicitante: M. en C. Emanuel Ramírez Márquez.Asunto: Solicita un espacio en un cubículo de becarios durante el semestre 2018-II.Acuerdo: Se turna al Coordinador Interno.

Por Marco Antonio Santiago

Comentarios: vanyacron@gmail.com, @pollocinefilo

Para Elena

Escucha al pollo cinéfilo en el podcast Toma Tres en Ivoxx.

Las horas más oscuras

Con la entrega de Óscares 2018 a la vuelta de la esquina, quien escribe estas líneas tiene arduo trabajo en decidir cuales reseñas son más interesantes y oportunas. Docenas de películas componen el catálogo de historias que cada año se disputan las estatuillas doradas inspiradas, según la leyenda, en la silueta de nuestro mexicanísimo Emilio Fernández. Siempre dejo olvidadas algunas cintas que merecerían más atención (este año, temo que va a pasarme con Call me by your name de Luca Guadagnino y con El hilo invisible de Paul Thomas Anderson. Aunque trataré de que no sea así) o peor aún, termino escribiendo sobre películas que, excepto por mí, parecen no haberle gustado a nadie. Que le vamos a hacer.Darkest hour (Joe Wright, 2017) es una interesante biopic sobre un periodo de la historia de la humanidad que en los últimos años parece haber incrementado su grado de fascinación sobre el público. Los años de la Segunda Guerra Mundial vuelven a ser conjurados, y una vez más, calzados en los zapatos de una de sus figuras más influ-yentes. Winston Churchill. La película nos narra el ascenso como primer ministro del señor Churchill, y las maniobras políticas que se desplie-gan en torno a él, con una Inglaterra sacudida por la inde-cisión, aterrada ante el inexorable avance de la Alemania Nazi, y dividida entre la posibilidad de un armisticio ven-tajoso pero humillante, o la guerra solitaria, con todas las penurias y tragedias que algo así promete. Churchill es un político viejo, que carga en la conciencia costosos errores cometidos en la Primera Guerra Mundial. Pero es innegable el olfato que posee, y que le permite ver a Adolf Hitler y su máquina de guerra, como la amenaza que, de hecho, es. La relampagueante ofensiva alemana que desembocará en el sitio de las tropas francesas e ingle-sas en Dunkerque, es sólo uno de los muchos obstáculos que Winston deberá sortear. Todos sabemos como acaba esa historia. Pero eso no es obstáculo para que Wright construya una emocionante película de suspenso.De manera que Darkest hour se convierte en un emocio-nante drama histórico con varios puntos a destacar. Por un lado, un muy cuidado diseño de producción, que se empeña en recrear de manera puntual, bunkers, oficinas, palacios, salones, congresos, e incluso las calles de Lon-dres. A esto, se suma una elegante fotografía, que apro-vecha al máximo los escenarios proporcionados. Un cui-dado detalle en el vestuario, y un trabajo a destacar en el área de peinados y maquillaje. No en balde todas estas

categorías están nominadas para llevarse un premio de la academia, y han sido galardonados en fechas recientes en la entrega de Golden Globes y BAFTAS. Y luego viene la extraordinaria participación de Gary Oldman, caracterizando a Winston Churchill. Su trabajo es excepcional, no sólo por el compromiso para interpre-tar a una figura histórica tan reproducida, sino, además, por el esfuerzo que conlleva hacerlo con tal cantidad de maquillaje y postizos. El trabajo de Oldman es digno del premio Oscar de este año (sólo Daniel Day Lewis podría arrebatárselo, debido a su actuación de despedida en El hilo invisible) lo que, además, coronaría en un gran mo-mento, una carrera de enormes logros, y algunas caracte-rizaciones inolvidables. Mis apuestas irían con él.Un detalle gracioso adicional, es que Darkest hour inte-graría una extraña trilogía involuntaria con otras dos pe-lículas de reciente manufactura. Me refiero a Dunkerque (Christopher Nolan, 2017) y Churchill (Jonathan Teplitzky, 2017) los eventos de la primera y la segunda, serían si-multáneos, mientras que la tercera sería una secuela de ambas, narrándonos el desenlace de la Segunda Guerra Mundial y la participación de Inglaterra en el mismo. Coincidencias. Vean Las horas más oscuras. Recomendación de esta sema-na del pollo cinéfilo.

INTEGRANTES DEL CONSEJO DEPARTAMENTAL DE MATEMÁTICAS, FACULTAD DE CIENCIAS, UNAM.COORDINADOR GENERAL miguel lara aparicio- COORDINADOR INTERNO rafael martínez enríquez - COORDINADOR DE LA CARRERA DE ACTUARÍA fernando baltazar larios- COORDINADOR DE LA CARRERA DE CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN david flores peñaloza - COORDINADOR DE LA CARRERA DE MATEMÁTICAS francisco de jesús struck chávez COORDINADORA DE LA CARRERA DE MATEMÁTICAS APLICADAS maría lourdes velasco arregui.RESPONSABLES DEL BOLETÍNCOORDINACIÓN héctor méndez lango y silvia torres alamilla - EDICIÓN ivonne gamboa garduño - DISEÑO maría angélica macías oliva y nancy mejía morán - PÁGINA ELECTRÓNICA j. alfredo cobián campos - INFORMACIÓN consejo departamental de matemáticas - IMPRESIÓN coordinación de servicios editoriales de la facultad de ciencias - TIRAJE 500 ejemplares. Este boletín es gratuito y lo puedes obtener en las oficinas del CDM.NOTA: Si deseas incluir información en este boletín entrégala en el CDM o envíala a: hml@ciencias.unam.mx, silviatorres59@gmail.com, ivonne_gamboa@ciencias.unam.mx Sitio Internet: http://www.matematicas.unam.mx/index.php/publicaciones/boletin

David Foster Wallace

El rey de las frases de brazadas largas, el príncipe de las digresiones, el campeón de las metáforas, fue capaz de hacer algo para lo cual es necesario tener coraje, humildad, erudición y soberbia: considerar va-rios puntos de vista a la vez -el suyo, el de otros- para construir párrafos de los que nadie salía indemne, cargados de algo mucho más peligroso que la incorrección política: la ausencia total de hipocresía. Sus artículos eran, a la vez, completamente arbitrarios y profundamente honestos, inquietantemente subjetivos (y hasta prejuiciosos), pero rebosan-tes de un raro equilibrio -un aire de nobleza, elegancia y equidad- que los alejaba de toda idea de capricho. Su máquina de mirar era el telescopio Hubble: un artefacto de sensibili-dad alienígena, capaz de ver lo más distante y remoto, y transmitirlo a la Tierra con niveles de detalle y belleza asombrosos; capaz de combinar chirridos dispersos repletos de estática y hacer, con ellos, una sinfonía prodigiosa. Foster Wallace, que decía que “la tarea de la buena escritura es la de darles calma a los perturbados y perturbar a los que están calmados”, se ahorcó en 2008, en el garage de su casa, después de haber llevado mucha calma y maravillosa perturbación a varios lectores.

Leila Guerriero