Grupo Municipal Socialista

NOTA DE PRENSA

EL PSOE Y LAS SALAS ALTERNATIVAS DENUNCIAN EL INCUMPLIMIENTO DE LOS COMPROMISOS DE LA CONCEJALÍA DE LAS

ARTES Madrid, 5 de mayo de 2004.- Representantes de las salas de teatro alternativo y la concejal socialista Rosa León expondrán el próximo jueves, 6 de mayo, las razones por las que denuncian el incumplimiento de la Concejalía de las Artes del compromiso de sacar adelante una normativa específica para este tipo de locales. Desde el pasado mes de octubre las salas alternativas han mantenido reuniones con el Ayuntamiento solicitando su intervención para legalizar su situación y evitar su cierre. A pesar de los compromisos adquiridos por la concejal Alicia Moreno de adecuar la normativa municipal a las características de estas salas, la inspección municipal sigue informando negativamente sobre las condiciones de los locales lo que conduce irrevocablemente a su cierre. Las salas denuncian que las reuniones con la concejal Alicia Moreno han sido inoperantes y sólo han servido para dilatar el problema. La SGAE y las salas alternativas firmaron hace un convenio, auspiciado por el Grupo municipal socialista, mediante el cual cada uno de estos pequeños locales recibiría 12.000 euros de ayuda para acondicionar sus espacios a los requerimientos municipales.

Rueda de Prensa

ROSA LEÓN Y REPRESENTANTES SALAS DE TEATRO ALTERNATIVO Jueves, 6 de mayo de 2004 Hora: 11.30 Lugar: Sala “La espada de madera” C/ Calvario, 21 (Lavapiés)

GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA

N O T A D E P R E N S A ROSA LEÓN PIDE A RUIZ-GALLARDÓN Y A ALICIA MORENO QUE CUMPLAN SU PROMESA CON LAS SALAS DE TEATRO ALTERNATIVAS -El Ayuntamiento pide unos requisitos diferentes a cada sala porque no existe una normativa para este tipo de recintos Madrid, 6.- A cada sala de teatro alternativo que pretende abrir sus puertas en la ciudad de Madrid, el Ayuntamiento le pide unos requisitos diferentes porque no existe una normativa para este tipo de recintos. Este es el mensaje que la portavoz de Cultura del grupo municipal del PSOE, Rosa León, lanzó esta mañana en rueda de prensa, precisamente, desde la sala alternativa “La Espada de Madera” de Lavapiés. Su denuncia estuvo respaldada por representantes de las salas “Guindalera Escena Abierta”, “Karpas Teatro”, “Lagrada”, “La Nave de los Locos”, “Liberarte Teatro Estudio”, “Réplika Teatro”, “ítaca”, “TIS” y “La Espada de Madera”, agrupados en la Asociación “Nuevos Espacios Escénicos de Madrid”. Además, asociaciones como “Unión de Actores” y “Cultura contra la Guerra”, también estuvieron presentes para respaldar la petición de la concejala socialista. El escenario actual de falta de una normativa específica lleva consigo un problema añadido para las salas alternativas, ya que su licencia de apertura depende, prácticamente, de la interpretación de las normas que “el funcionario de turno aplique en cada caso”. Ante esta situación, la edil socialista tomó cartas en el asunto, en su día, y pidió a la concejala de Las Artes, Alicia Moreno, su intervención para que se elaborara una normativa clara hacia este tipo de salas. Moreno se mostró muy receptiva, según explicó León, “pero de esto hace ya siete meses, no se ha hecho absolutamente nada y sigue existiendo el peligro de cierre de alguna de ellas”. “A día de hoy –dijo León- las salas alternativas de Madrid no saben por qué normativa se rigen ni qué es lo que tienen que hacer para conseguir la licencia de apertura”. Una vez más pidió, tanto al alcalde como a la concejala de Las Artes, que pongan en marcha los medios necesarios, “que los tienen”, para arreglar esta situación. Se trata, apuntó la edil, de que el Ayuntamiento siente en la misma mesa a sus técnicos, a las salas de teatro y a las diferentes concejalías implicadas para que empiecen a esbozar un borrador que desemboque en una normativa específica y clara que se pueda dar lugar a una ventanilla única que agilice este tipo de licencias de apertura.

En opinión de la edil, en la concejalía de Las Artes hay muy buena voluntad pero muy pocos hechos “y esto no es suficiente”. “Con buenas voluntades –añadió- no hacemos que la cultura de Madrid mejore. Estas salas son importantes, son el nervio cultural de la ciudad y están cumpliendo una labor que no realizan los Centros Culturales”. Rosa León finalizó su intervención pidiendo fechas y soluciones concretas y preguntándose por qué Gallardón, “que es tan rápido para llevar a cabo algunas obras y proyectos, no es capaz de ser tan rápido también para esto”. Por último, recordó que la única ayuda que reciben estas salas es la que la propia concejala les gestionó en su día con la SGAE (Sociedad General de Autores de España), circunstancia que calificó de “patética”. MAYO/2004

Grupo Municipal Socialista

NOTA DE PRENSA Trinidad Jiménez y Rafael Simancas visitan el barrio de San Fermín

El PSOE PEDIRÁ EN EL PLENO MEJOR ATENCIÓN SANITARIA PARA LOS VECINOS DE ORCASUR

Madrid, 7 de mayo de 2004.- El grupo municipal socialista canalizará en forma de propuestas que llevará al pleno del Ayuntamiento las peticiones planteadas por los vecinos del barrio de San Fermín relacionadas con la atención sanitaria, la educación y la rehabilitación del barrio. La portavoz municipal socialista, Trinidad Jiménez, ha recorrido esta mañana el centro de Salud Orcasitas en el distrito de Usera y ha efectuado un recorrido por el barrio de San Fermín. La visita aSan Fermín, realizada junto al portavoz socialista en la Asamblea, Rafael Simancas, se inscribe en las iniciativas del partido socialista de acercar la política a los madrileños y utilizar las instituciones locales y comunitarias, en este caso el Pleno del Ayuntamiento y la Asamblea, para materializar las propuestas vecinales. Trinidad Jiménez ha manifestado su indignación por el abandono sanitario que sufren los vecinos que se congregaban en el Centro de Salud de Orcasitas, situado en la calle Cestona. “Es insoportable, señaló la portavoz, tener que perder un día solamente para que te den cita para el médico de familia”. La antigua reivindicación de un Centro de Especialidades figura desde hoy en la agenda de la portavoz socialista. Jiménez expresó a los vecinos su voluntad de trabajar para ellos. “Quiero que tengan la total confianza de que vendremos cuantas veces nos lo pidan y nuestro principal objetivo es tratar de solucionar sus problemas. Estadística negra Usera alcanza los primeros puestos en la estadística negra en cuanto a cifra de paro y de precariedad laboral , absentismo escolar y carencia de medios. La población inmigrante alcanza un incremento del 40% en algunos barrios y los servicios sanitarios se han ido deteriorando paulatinamente. Jiménez y Simancas han visitado, además del Centro de Salud de Orcasitas, las calles del barrio de San Fermín donde los vecinos demandan un instituto de

enseñanza secundaria, un centro cultural y una biblioteca; y el colegio público Joan Miró, un centro de educación especial para discapacitados psíquicos. Los portavoces socialistas se comprometieron a llevar al Pleno del Ayuntamiento y de la Asamblea la petición de un Centro de Especialidades Médicas, el estudio de la rehabilitación del barrio con la participación vecinal y a solicitar un programa de vivienda protegida. Asimismo intercederán para que el hospital 12 de Octubre refuerce la calidad de su atención.

Grupo Municipal Socialista

NOTA DE PRENSA

El PSOE pregunta al edil de Seguridad por la posible privatización de

servicios básicos del SAMUR, como la farmacia o la emisora

CARMEN SÁNCHEZ CARAZO CONSIDERA IMPRESCINDIBLE LA GESTIÓN PÚBLICA DEL SAMUR

Madrid, 8 de Mayo.- La concejala del grupo municipal socialista responsable de Salud y Discapacidad, Carmen Sánchez Carazo, ha enviado una carta al edil de Seguridad y Servicios a la Comunidad, Pedro Calvo, en la que solicita información sobre la posible privatización de servicios básicos del SAMUR, como la farmacia, la emisora o cualquier otro. “Estoy haciéndome eco de la preocupación de trabajadores de la Dirección Gerencia del SAMUR. –explica la edil- El grupo socialista defiende que el SAMUR, servicio prioritario para la ciudadanía y que tiene unos profesionales excelentes, debe ser potenciado y desarrollado”. En este sentido, Carazo considera imprescindible “su gestión pública” para que “puedan seguir realizando una labor científica y humana del máximo nivel”. Explica la concejala socialista que “no podemos consentir que un departamento como el de farmacia sea externalizado, pues su funcionamiento es básico para la buena atención de las urgencias”. Asimismo Sánchez Carazo apuesta seriamente “por la estabilidad en el empleo y la carrera profesional dentro del SAMUR” y rechaza el traslado de este servicio a la calle Julián Camarillo. “Es un edificio con un alquiler muy elevado –advierte la edil- y con dificultades de accesibilidad a grandes vías, como la M-30 ó la M-40. Sería mucho mejor que el Ayuntamiento comprara y no arrendara una nueva sede para este servicio, en una mejor ubicación, que pasara a formar parte del patrimonio municipal”. En conclusión, el grupo municipal socialista exige información clara sobre el futuro de uno de los servicios más importantes para la ciudadanía y defiende a ultranza su gestión pública y eficaz para Madrid. MAYO 2004

Madrid, 3 de diciembre de 2003.

Grupo Municipal Socialista

NOTA DE PRENSA

El PSOE denuncia que han desaparecido más de cien patos y cisnes del embarcadero del Manzanares

PEDRO ZEROLO: “ES NECESARIO UN PLAN QUE PROTEJA LA FAUNA

DEL RÍO DE LAS OBRAS EN LA M-30”

El edil socialista advierte que “este Plan sería preceptivo si el proyecto de la M-30 se hubiera sometido a la Declaración de Impacto Ambiental” Madrid, 9 de Mayo.- El concejal de Medio Ambiente del grupo municipal socialista, Pedro Zerolo, ha denunciado que, en las últimas semanas, “han desaparecido más de cien patos y cisnes que vivían y anidaban desde hace años en el embarcadero del Manzanares, a la altura del Puente de Segovia”. Estos animales fueron depositados en el río en 1.984 por el entonces alcalde Enrique Tierno Galván, dentro del primer Plan de Saneamiento Integral de Madrid. Zerolo ha pedido que el Ayuntamiento elabore “un Plan de Protección de la Fauna del Manzanares que la resguarde mientras duren las obras de soterramiento en la M-30 y que impida la destrucción de su hábitat y su posible desaparición”. El edil socialista considera que “este Plan sería preceptivo si el proyecto de la M-30 se hubiera sometido a Declaración de Impacto Ambiental, pero como el gobierno de Gallardón intentará empezar las obras sin este requisito, nosotros vamos a exigir que se elabore por Medio Ambiente, antes de que las excavadoras entren en el río”. Advierte Pedro Zerolo que “últimamente la fauna del río se está deteriorando de forma muy preocupante, ya que se ha reducido significativamente la población de aves en el tramo urbano comprendido entre las presas nº 5 del Puente del Rey y la nº 7 en el Puente de Toledo, también ha disminuido la población de galápagos, que se han dejado de ver, e incluso podría estar afectada la población de más de 10.000 ejemplares de carpas, carpines, barbos, etc., que viven en el río desde hace veinte años”. Las causas de este deterioro podrían estar relacionadas con en las lluvias de las últimas semanas, que han provocando un aumento considerable del volumen de aguas fecales sin depurar vertidas al río y han reducido el nivel de oxígeno disuelto en agua, que es el que permite la existencia de vida. Los continuos desembalses y el hecho de que los responsables municipales hayan

dejado de alimentar a estos animales, retirando del cauce del río las casetas donde se les ponía la comida y dejando su supervivencia en manos de los vecinos de la zona, ponen en serio riesgo la subsistencia de los peces. Finalmente, el responsable del grupo municipal socialista en Medio Ambiente, critica la suciedad y mala conservación del Manzanares, a pesar de que su mantenimiento cuesta a tres millones de euros al año a los madrileños. “Proteger a los patos, los peces, las gaviotas y otros animales del entorno del río –concluye el edil- es imprescindible para que éste siga vivo y no se convierta únicamente en un colector de aguas residuales, como lo considera el actual gobierno municipal del Partido Popular”. MAYO 2004

Grupo Municipal Socialista

NOTA DE PRENSA

El PSOE denuncia que la mala gestión económica del SAMUR produce gastos excesivos

CARMEN SÁNCHEZ CARAZO PIDE AL GOBIERNO MUNICIPAL QUE SE

OCUPE MÁS DE LOS TRABAJADORES Y LOS VOLUNTARIOS

La portavoz socialista en el área de Salud felicita a la plantilla de este servicio y señala que tienen muchas necesidades insatisfechas. Madrid, 12 de Mayo de 2004.- Ante el balance sobre el SAMUR que hoy ha presentado el responsable de Seguridad y Servicios a la Comunidad, Pedro Calvo, la concejala socialista de Salud y Discapacidad, Carmen Sánchez Carazo, responde que “lo que tiene que hacer el gobierno del PP es ocuparse más de los trabajadores y voluntarios de este servicio, para mejorar la calidad en la atención de los ciudadanos”. Subraya la edil la necesidad de mejorar tanto la gestión de recursos humanos, como materiales y económicos. “Se debería aumentar la plantilla –advierte Carazo- para que todas las unidades de Soporte Vital Avanzado vayan con médico, enfermero y técnico, como establece la Ley y los trabajadores afectados tengan derecho a la nocturnidad”. Igualmente, la concejala socialista precisa que “debe mejorarse la formación y las condiciones de trabajo de los voluntarios”, lo que implica, por ejemplo, que tengan un seguro adecuado y transporte y comida gratis el día que prestan su servicio. El PSOE lleva meses denunciando que la mala gestión económica del SAMUR produce unos gastos excesivos. “Se está comprando material informático sin control, – argumenta la edil- y luego muchos ordenadores no se utilizan, como los de las unidades de soporte avanzados, que llevan un año comprados y aún no se han puesto en marcha”. Calidad humana En otro orden de cosas, la concejala socialista ha querido salir al paso de una información aparecida en la edición digital de un periódico, muy crítica con la actuación del SAMUR el pasado 11 de Marzo. Sánchez Carazo manifiesta su indignación y total desacuerdo con estas noticias, al tiempo que reitera la profesionalidad y la calidad humana de trabajadores y voluntarios de este servicio. “Felicitamos a todos por su labor el 11 M, gracias a la cual muchos heridos se libraron de morir ese día. –Destaca la edil- Y reconocemos su capacidad para estudiar después las dificultades con las que se encontraron en una fecha tan dramática para mejorar la atención de urgencia a la ciudadanía”.

Explica la portavoz socialista de Salud que en cualquier especialidad médica se realizan sesiones clínicas para estudiar posibles deficiencias en las actuaciones y posteriormente evitarlas o, al menos, mejorarlas. “Los trabajadores del SAMUR –explica Carazo- han sido capaces de realizar una sesión clínica tras el 11 M, por lo que hay que felicitarles por este trabajo después de una vivencia tan dramática y dolorosa”. Es de estas sesiones clínicas de donde ha salido la información que publica digitalmente un diario de tirada nacional, “con la que no estamos de acuerdo –concluye la concejala- pues estas sesiones no tienen que servir para cuestionar públicamente un servicio que toda la ciudadanía valora y respeta”.

Grupo Municipal Socialista

NOTA DE PRENSA

El PP admite 22 de las 33 propuestas presentadas por el grupo municipal socialista

PEDRO ZEROLO AFIRMA QUE LA NUEVA ORDENANZA CONTRA EL

RUIDO PERMITIRA A LOS MADRILEÑOS DORMIR MÁS Y MEJOR Madrid,12 de mayo de 2004.- Las obras que se realicen en viviendas durante los fines de semana tendrán que empezar a partir de las 9.30 horas, en lugar de las 8.00 como se permitía en la anterior Ordenanza de Ruido. La modificación forma parte del paquete de las 22 alegaciones presentadas por el grupo municipal socialista a la nueva normativa municipal que será aprobada en el próximo Pleno del Ayuntamiento, previsto para el 31 de mayo. Una serie de modificaciones que, según ha explicado el concejal responsable de Medio Ambiente, Pedro Zerolo, en rueda de prensa, permitirá a los madrileños “dormir más y mejor”. Además de prolongar el horario de “silencio en las obras” durante los fines de semana, el PSOE ha conseguido que el equipo de Gobierno acepte considerar la infracción como falta grave y se multe con 12.000 euros. Otra de las propuestas socialistas incluida en la Ordenanza se refiere a que todos los vehículos municipales que no realicen servicios de urgencia, incluidos los de la recogida de residuos, deberán respetar los límites de ruido. Zerolo ha asegurado que las aportaciones del PSOE a la Ordenanza Municipal sobre el Ruido permitirán que los ciudadanos disfruten de una mayor calidad de vida. Recordó el concejal que Madrid es la ciudad más ruidosa de España y una de las más ruidosas de Europa, según reconocen la Organización Mundial de la Salud y la Organización de Consumidores, entre otros organismos”. Más de dos millones de ciudadanos soportan durante el día más de 65 decibelios y más de 55 durante la noche. El 80 por ciento del ruido lo genera el tráfico, las obras, el transporte y las empresas. Sobre esta radiografía, el PSOE ha elaborado las 33 propuestas que ha presentado al proyecto de normativa redactado por el PP; 22 de las cuales han sido aceptadas. Limitaciones en aeropuertos El nuevo texto recogerá, por iniciativa socialista, la supresión de las zonas de “inmunidad acústica”. A partir de ahora tendrán que atenerse a limitaciones acústicas espacios como aeropuertos, estaciones de ferrocarril y actuaciones al

aire libre. Es decir, nada ni nadie escapará del cumplimiento de la norma, apuntó Zerolo. En contrapartida, el responsable socialista en asuntos de medioambiente, considera que la ordenanza debe incluir criterios de racionalidad para que los ciudadanos cumplan las normas. En este sentido se rebaja la multa por infracciones como “la correcta utilización de claxon y bocinas” que deja de considerarse una falta grave sancionada con 12.000 euros y pasa a falta leve penalizada con 600 euros. “Nos parecía que sancionar con 12.000 euros por tocar el claxon es jurídicamente inaplicable y desproporcionado”. El concejal advirtió que la aplicación estas medidas exigen por parte del equipo de Gobierno voluntad política y dotar la Ordenanza de presupuesto. “Esto implica seriedad en la aplicación de otras medidas como evitar la doble fila, la carga y descarga que provocan alteraciones de tráfico y aumento del ruido”. El PSOE cuantifica en 12 millones de euros el importe económico para habilitar los medios que permitan materializar las normas. Según el texto, que será aprobado previsiblemente en el próximo Pleno, los propietarios de vehículos y motocicletas que circulen sin silenciador o con el tubo resonador defectuoso o no homologado podrían encontrarse con que su coche o ciclomotor es inmovilizado en el acto. El PSOE desea que los buenos hábitos ecológicos cuenten a la hora de contratar con las empresas. De esta manera proponen que las empresas que nunca hayan sido sancionadas reciban un plus a la hora de contratar sus servicios, mientras que las que acumulen falta graves sean minusvaloradas. Música en vivo Pedro Zerolo advirtió que su grupo refrendará el texto de la Ordenanza siempre y cuando obtenga el compromiso del Gobierno de que está decidido a aplicar las normas; se apruebe la cuantía económica necesaria, y “no se utilice para ir en contra de nadie”. El PSOE quiere introducir el concepto de patrimonio cultural para aquellos espacios donde se ofrece música en vivo con el fin de que cuenten con una normativa específica. En Madrid funcionan veinte locales asociados bajo la denominación de “La noche en vivo” por los que discurren medio millón de personas cada año. Pedro Zerolo cree que hay que proteger esta red de locales especialmente significativos por la actividad que desarrollan. Zerolo lamentó el ambiente permisivo de las autoridades locales con la contaminación acústica, debido en buena medida “ a la falta de definición de si Madrid debe ser una ciudad para los coches o para los ciudadanos”.

NOTA DE PRENSA

GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA

La portavoz socialista recibió a los trabajadores del hotel Mindanao y anunció que llevará al Pleno una propuesta para acabar con los “pelotazos urbanísticos”

JIMÉNEZ ACUSA A GALLARDÓN DE INCUMPLIR SU PROMESA DE CREAR Y MANTENER EL EMPLEO EN LA CIUDAD

Preocupación en el sector hotelero por la posibilidad de que se vendan más hoteles, con la consiguiente pérdida de numerosos puestos de trabajo Madrid, 13 de mayo de 2004.- La portavoz del grupo municipal socialista, Trinidad Jiménez, se reunió esta mañana con los trabajadores del hotel Mindanao, y con el secretario general de UGT-Madrid, José Ricardo Martínez, para buscar una solución al problema de los 126 empleados que se han quedado sin trabajo tras la venta del hotel a la empresa inmobiliaria Nozar. Jiménez anunció que en el próximo Pleno pedirá que se articulen medidas urbanísticas que impidan, por una parte, la pérdida de suelo industrial madrileño y, por otra, que frene este tipo de “pelotazos urbanísticos”. Jiménez y los trabajadores del hotel transmitieron la preocupación del sector hotelero en Madrid, ya que consideran la operación del Mindanao un “precedente peligroso”. El inmueble, situado en la calle de San Francisco el Grande, es propiedad del Banco Pastor, quien se lo ha vendido a la empresa Nozar para hacer pisos de lujo. El establecimiento hotelero, de cinco estrellas, había comenzado sus obras de remodelación para transformarlo en un balneario de lujo. Cuando se inició la reforma se abrió un expediente de regulación de empleo a los trabajadores, pero la empresa de la que dependen laboralmente, Hesperia, no se compromete a recolocarlos. Además de la solidaridad y apoyo del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, la portavoz socialista les mostró su compresión por la angustia con la que están viviendo también sus familias la posibilidad de quedarse sin trabajo. Reprochó a Gallardón su “impasibilidad” ante esta situación y le recordó que tiene una doble responsabilidad política: apoyar el empleo en la ciudad y prevenir la destrucción del suelo industrial. El silencio de Ruiz-Gallardón ante este problema es para Jiménez “muy elocuente”. “No sólo por su falta de compresión desde un punto de vista humano, sino también porque delata falta de cumplimiento de sus promesas electorales”, dijo la edil. Añadió que “al alcalde se le llena la boca de teorías en

torno a la creación de empleo de calidad, pero a la hora de la verdad se desentiende”. Recordó que ésta no es la primera vez que se “abstiene” ante la destrucción de empleo en la ciudad y citó los casos vividos por trabajadores madrileños con las empresas Nissan y Renault. Sostiene la edil socialista que la desaparición del hotel Mindanao no es bueno para la ciudad si se tiene como horizonte los Juegos Olímpicos de 2012. “Es preciso”, señaló, “dotar a Madrid de una infraestructura hotelera que responda a todo tipo de demandas turísticas y de negocios”. Los portavoces de los trabajadores del hotel Mindanao estiman en 15.000 millones de las antiguas pesetas el beneficio económico que se obtendrá de esta “maniobra especulativa”. Las obras de reforma de este establecimiento hotelero estaban a punto de terminar. Según los empleados sólo faltaba un 25 por ciento para acabarlas. Arremetieron también contra el director general de Trabajo de la Comunidad de Madrid, Javier Vallejo, por suspender su expediente de regulación de empleo, a pesar de haber sido él mismo quien lo firmó en su día. Con la suspensión del expediente los trabajadores ya no podrán cobrar el paro./

Grupo Municipal Socialista

NOTA DE PRENSA

El PSOE denuncia que las “prisas del alcalde por su proyecto estrella” dejarán aparcados los planes para ancianos, jóvenes y vivienda

CADA FAMILIA MADRILEÑA PAGARÁ 2,5 MILLONES DE PESETAS

DURANTE 35 AÑOS PARA FINANCIAR LA M-30 Madrid, 14 de mayo de 2004.- Los planes del alcalde de Madrid para reformar la M-30 supondrán a cada familia madrileña un gasto de 2,5 millones de las antiguas pesetas a lo largo 35 años, según las previsiones realizadas por el grupo municipal socialista. El concejal responsable de Infraestructuras, Félix Arias, ha expresado esta mañana en rueda de prensa la actitud colaboradora del PSOE con el proyecto de construir un parque en los aledaños de la carretera de circunvalación próximos al rio, pero ha mostrado su oposición a las obras de ingeniería que sólo “contribuirán a atraer más coches y contaminación”. “Si el alcalde confía tanto en la bondad de su proyecto no debe tener miedo a someterlo a un debate público en el que se estudien con detenimiento la incidencia sobre el medio ambiente y el tráfico”, aseguró Arias. La concejal Isabel Vilallonga afirmó que el gasto destinado a la M-30- que superará los 5.000 millones de euros ( entre 850.000 y 910.000 millones de las antiguas pesetas) supone un “disparate presupuestario y una clara violación de la Ley de Haciendas Locales , además de ir en dirección contraria a la línea de estabilidad presupuestaria”. Vilallonga desmenuzó la cantidad de iniciativas sociales que van a quedar anuladas ante la prioridad que ha cobrado el proyecto de la M-30. La necesidad de viviendas protegidas para albergar a una población joven que tiene que abandonar la ciudad debido al alto precio de los pisos quedará fuera de los planes municipales. Vilallonga llamó la atención sobre el progresivo envejecimiento de la población- un 19 por ciento supera los 65 años, y no hay un mercado inmobiliario accesible a los jóvenes. La falta de plazas en centros sociales y de tercera edad – apenas ell36,5% de las plazas están en la capital-; la carencia de plazas escolares- 18.000 niños de entre 0 y 3 años están sin escolarizar-; las 1.377 chabolas todavía censadas en la capital; la renovación de los mercados municipales y otros proyectos tendrán que esperar porque la M-30 se “comerá todo el dinero”.

Sobrecoste El PSOE no se cree que la obra costará los 3.900 millones de euros que anuncia el equipo de Gobierno. A esta cantidad que invertirá la empresa Madrid Calle en la renovación del cinturón de circunvalación, le aplican un aumento del 30 o 40 por ciento que “según la experiencia de otros proyectos” hay que sumar. Los túneles de Maria de Molina y de Santa María de la Cabeza y la ejecución de la M-45 experimentaron sobrecostes del 30% en los dos primeros casos y del 50% en el tercero. Así las cosas, la inversión en la M-30 puede alcanzar los 5.70 millones de euros ( 850.000 millones de las antiguas pesetas) si se aplica un sobrecoste del 30% o podría convertirse en 5.470 euros ( 910.000 millones de pesetas), si la cifra se dispara un 40% más de lo previsto. El coste de financiación contemplado por el equipo de gobierno es es 35 años que, en condiciones normales del mercado, supone un inversión de 13.550 millones de euros en el caso de que el precio se dispare el 30% y 14.600 millones si la inversión crece el 40% sobre la previsión inicial. Si la cantidad se divide por el número de familias que habitan en la capital, según el PSOE, tendrá que pagar cada una 2,5 millones de pesetas por año durante 35 años. “Un planteamiento inaceptable que solamente producirá desequilibrios porque las inversiones se detraerán de otras zonas de la ciudad”, según Arias. Además de la repercusión en las economías familiares, el PSOE ha denunciado que el proyecto en sí mismo no se sostiene porque “salvo un tramo de zona ver, el resto de la obra supone una ampliación de la carretera con más carriles y, por tanto, mayor capacidad de atraer tráfico”, reiteró Félix Arias. Villalonga advirtió del retraso que la obra supondrá para el desarrollo de la ciudad. “Madrid ocupa los últimos puestos en los niveles europeos de atención social y a la tercera edad”, afirmó. “La obra de la M-30 no responde a ningún criterio de urgencia y la prisa del alcalde solo tiene que ver con su egomanía”.

Grupo Municipal Socialista

NOTA DE PRENSA

El PSOE exige que en los colegios públicos se sirvan, sin coste adicional, menús especiales para quienes padecen alergias alimentarias

RAFAEL MERINO: “LA SITUACIÓN DE LOS NIÑOS CELIACOS EN EDAD

ESCOLAR ES INJUSTA Y DISCRIMINATORIA EN MADRID” Madrid, 17 de Mayo de 2004.- Rafael Merino, portavoz socialista en materia de Educación, considera necesario que “en los comedores de los colegios públicos se sirvan, sin coste adicional para las familias, menús especiales para quienes padecen algún tipo de alergia alimentaria”. Se refiere a los que no pueden consumir huevos o leche y, especialmente, a los celiacos que no toleran sin padecer graves trastornos digestivos, el gluten contenido en determinados alimentos manufacturados habituales en los catering de los colegios, como croquetas, empanadillas, pescado rebozado y otros derivados del trigo, la cebada, el centeno y la avena. Según Merino, la situación de los más de 2.000 niños en edad escolar que en Madrid padecen la enfermedad celiaca es injusta y discriminatoria. “Con la actual normativa –advierte el edil- si quieren comer en el comedor tienen que traer la comida de su casa y, además, pedir permiso al Consejo Escolar del Centro para poder consumirla, ya que otra norma de la Comunidad de Madrid no permite la entrada de los alimentos desde el exterior”. Paradójicamente, a estos niños que toman su propia comida se les cobra el 50% del coste del menú escolar sin utilizarlo. El concejal socialista califica de “lamentable” esta situación, ya que “supone una grave discriminación de los chicos en el comedor, y, por tanto, debe ser corregida por el Ayuntamiento, exigiendo a las empresas de catering que preparen sin coste adicional menús especiales para aquellos niños que acrediten necesitarlo mediante un certificado médico”. Rafael Merino asegura que el Ayuntamiento de Madrid no está prestando suficiente atención a este problema, como lo demuestra el hecho de que no haya renovado el Convenio que firmó en abril de 2002 por un año con la Asociación de Celíacos de Madrid. “En este convenio –explica- se establecían compromisos para informar sobre esta enfermedad en Jornadas Municipales y promover que determinados productos informen en su etiquetado sobre el tipo de materias primas de que están compuestos”.

En comunidades autónomas como Andalucía o Valencia ya es obligatorio que en los colegios públicos se sirva comida alternativa a los niños que lo necesitan, mientras que en Madrid se sigue rechazando a alumnos en los comedores porque el centro no puede ofrecer estos menús. “Exigimos –concluye Merino- que se promueva una modificación urgente de la actual normativa en esta materia en nuestra Comunidad y que se acabe con la injusta discriminación que sufren estos alumnos”.

Grupo Municipal Socialista

NOTA DE PRENSA

CONVOCATORIA Madrid, 18 de mayo de 2004

El concejal de Urbanismo, Félix Arias, acompañará mañana, día 19 de mayo de 2004 a la Coordinadora de asociaciones de vecinos de Fuencarral a realizar un recorrido por distintos puntos de este distrito para evaluar el impacto que la reforma de la M-30 tendrá en esta zona. Al finalizar el itinerario los vecinos entregarán un pliego de alegaciones en su Junta de Distrito. IMPACTO DE LA M-30 EN EL DISTRITO DE FUENCARRAL

• 10:00 h. : Salida microbús de prensa. Plaza de la Villa

• 10: 45 h. ( aprox. ) : C\ Cardenal Herrera Oria. Polideportivo. La Mota. Esq. Ventisquero de la Condesa

• 11:15 h. ( aprox. ) : Avenida de la Ilustración. Centro Comercial La

Vaguada. Esq. Avenida de la Ilustración con Ginzo de Limia

• 11:45 h. ( aprox. ) : Junta Municipal Distrito Fuencarral – El Pardo. C\ Monforte de Lemos, 40

Grupo Municipal Socialista

NOTA DE PRENSA

El PSOE denuncia que el PP va a privatizar la gestión de servicios asistenciales sanitarios y a drogodependientes que se creen a partir de

ahora

CARMEN SÁNCHEZ CARAZO: “ANTEPONEN EL BENEFICIO ECONÓMICO A LA SALUD DE LA CIUDADANÍA”

Madrid, 18 de Mayo de 2004.- La concejala socialista responsable de Salud y Discapacidad, Carmen Sánchez Carazo, denuncia que, en la Comisión Informativa de Seguridad y Servicios a la Comunidad que se lleva a cabo esta tarde, “el PP ha decidido poner en manos de empresas privadas la gestión de todos los servicios asistenciales sanitarios y a drogodependientes que se creen a partir de ahora”. Explica la edil que esto significa que “se renuncia a realizar estudios y análisis sobre la mejor forma de mejorar la gestión” y que “se antepone el beneficio económico del servicio, a la salud de la ciudadanía madrileña”. Además, “queda claro –subraya Sánchez Carazo- que el PP desconfía de la eficacia de la administración pública y de la profesionalidad de los funcionarios y trabajadores de este ayuntamiento. Nosotros, en cambio, creemos en el buen hacer del personal municipal y estamos seguros de que la externalización de estos servicios suponen un coste añadido, que no va a repercutir en la salud de la población y sí puede implicar un deterioro de ésta”. Para la portavoz del PSOE en esta materia, la prevención y promoción de la salud “son fundamentales para que disminuyan las enfermedades y para que mejore la calidad de vida y el bienestar”. Por consiguiente, hace hincapié en que “en asuntos como la planificación familiar en jóvenes y adultos, la prevención del cáncer y otras enfermedades, la educación sanitaria y sexual o la prevención y tratamiento de drogodependencias, no puede plantearse en primer lugar el beneficio económico”. Evidentemente, el grupo socialista votará en contra de este punto en el próximo Pleno Municipal, “puesto que –concluye Carmen Sánchez Carazo- el derecho a la salud es fundamental para la ciudadanía y nuestro Ayuntamiento tiene que promoverlo y no contribuir a que se deteriore”.

Grupo Municipal Socialista

NOTA DE PRENSA

CONVOCATORIA Madrid, 18 de mayo de 2004

El concejal de Urbanismo, Félix Arias, acompañará mañana, día 19 de mayo de 2004 a la Coordinadora de asociaciones de vecinos de Fuencarral a realizar un recorrido por distintos puntos de este distrito para evaluar el impacto que la reforma de la M-30 tendrá en esta zona. Al finalizar el itinerario los vecinos entregarán un pliego de alegaciones en su Junta de Distrito. IMPACTO DE LA M-30 EN EL DISTRITO DE FUENCARRAL

• 10:00 h. : Salida microbús de prensa. Plaza de la Villa

• 10: 45 h. ( aprox. ) : C\ Cardenal Herrera Oria. Polideportivo. La Mota. Esq. Ventisquero de la Condesa

• 11:15 h. ( aprox. ) : Avenida de la Ilustración. Centro Comercial La

Vaguada. Esq. Avenida de la Ilustración con Ginzo de Limia

• 11:45 h. ( aprox. ) : Junta Municipal Distrito Fuencarral – El Pardo. C\ Monforte de Lemos, 40

Grupo Municipal Socialista

NOTA DE PRENSA

El PSOE denuncia el abandono que sufren los Centros Culturales Municipales y exige aclaraciones del cierre de 5 de ellos en Fuencarral

ROSA LEÓN: “EL AYUNTAMIENTO NO PUEDE ADJUDICAR UN

CONTRATO Y LUEGO DESENTENDERSE DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO”

La edil pregunta “qué medidas se tomaron ante las denuncias de los trabajadores que llevaban un mes sin cobrar”. Madrid, 20 de mayo.- Ante el cierre de cinco centros culturales municipales de Fuencarral-El Pardo, la concejala socialista responsable de Cultura ha exigido que el Ayuntamiento, y en especial la Concejalía de las Artes, dé explicaciones por lo que considera una grave sucesión de errores. Para Rosa León, “si se confirmara que Art-Stij, S.L., la empresa adjudicataria, ya había sido condenada por infracciones cometidas hace años, el Ayuntamiento habría vulnerado la Ley de Contratos del Estado, que impide a la Administración contratar en este supuesto”. Por otra parte, para la concejala socialista “el Ayuntamiento no puede limitarse a adjudicar un contrato y luego desentenderse de la prestación del servicio. Un contrato nunca debe ser un cheque en blanco, pues lo que está en juego es la prestación de un servicio público”. Además, formula las siguientes preguntas: “¿Qué medidas se tomaron ante las denuncias de los trabajadores que llevaban un mes sin cobrar? ¿Qué información han recibido los ciudadanos que estaban matriculados en los cursos que se han cancelado? ¿Qué acciones piensa emprender contra Art-Stij, S.L.?” Según Rosa León, “el recurso a empresas privadas para la prestación de servicios públicos sólo se justifica si ello redunda en la mejora de la calidad del servicio y en un mejor uso de los recursos públicos destinados a ello. Es evidente que en este caso no se cumple ninguna de estas condiciones”. Entiende León que el ayuntamiento no tiene ninguna relación laboral con los trabajadores de esta empresa, “pero los ciudadanos tienen todo su derecho a exigir un servicio de calidad y no sujeto a estas irregularidades”. La responsable socialista de Cultura ha subrayado que “este suceso no es más que una muestra del estado de absoluto abandono en que se encuentran los centros culturales municipales”. Y concluye aseverando que“no existe ningún tipo de política respecto a estos equipamientos, su gestión está en manos de

personas que nada saben de gestión cultural y la programación que ofrecen ignora las necesidades de los vecinos”. MAYO 2004

NOTA DE PRENSA La sentencia del TSJM anulando el Reglamento de Gerencia de Urbanismo por excluir a la oposición en este organismo, es para el PSOE un “aval jurídico y político”

JIMÉNEZ ADVIERTE A GALLARDÓN QUE RECURRIRÁN A LA JUSTICIA SI NO PERMITE A LA OPOSICIÓN EJERCER SU LABOR DE CONTROL

Madrid, 24 mayo de 2004.- El Tribunal Superior de Justicia de Madrid le ha dado la razón al grupo municipal socialista y ha anulado los artículos del Reglamento de la Gerencia Municipal, que dio lugar a la expulsión de los ediles de la oposición del Consejo de este organismo. El recurso ante la sala de lo Contencioso-Administrativo fue presentado en 1999 por el PSOE, tras la aprobación vía Pleno del estatuto que excluyó su la presencia de la oposición. La portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Trinidad Jiménez, ha anunciado que pedirá en la sesión plenaria del próximo día 31 que el Gobierno de Gallardón no recurra la sentencia y que la ejecute con carácter inmediato, para “no dañar más la democracia municipal”. Para Jiménez, el fallo es un espaldarazo a su petición de que los grupos de la oposición (PSOE e IU) estén presentes, por ejemplo, en las empresas mixtas. Una presencia que el equipo de Gobierno de Gallardón decidió anular y que, en palabras de Jiménez, supone un “recorte a nuestro derecho de participar en las decisiones municipales y una gran merma a nuestra obligación de controlar la actividad local”. Advirtió que apelará primero al diálogo y al consenso para restituir los derechos de la oposición, pero añadió que si “el PP en el Ayuntamiento se niega” irá de nuevo a los tribunales de justicia. La sentencia del TSJM está cargada, según la edil socialista, de argumentos jurídicos y políticos, ya que reconoce que la oposición también forma parte de la Corporación y, por tanto, tiene derecho a participar en la toma de decisiones. Jiménez denunció la estrategia de Gallardón de expulsar a PSOE e IU de los órganos de control local. Comentó que el alcalde “nos ha puesto todo tipo de trabas en el ejercicio de una de nuestras mayores obligaciones: la fiscalización de la actividad municipal”. Además, le reprochó que haya utilizado como coartada la Ley de Modernización del Gobierno Local. Recordó que a pesar de que ésta refuerza las competencias y capacidad ejecutiva del regidor madrileño y de su equipo, también recoge la importancia de crear instrumentos de control que sirvan de contrapeso al incremento de su poder. “La eficacia no debe ser una coartada para la opacidad”, subrayó la portavoz socialista con la finalidad de que el Ejecutivo municipal no se sirva

continuamente de la supuesta necesidad de ser ágiles en la gestión. Jiménez sostiene que las últimas decisiones del Gobierno de Gallardón, en relación con la oposición, suponen un “déficit democrático”. “En un Estado de Derecho”, dijo, “no se concibe eficacia sin control”. Para ilustrar sus críticas, la portavoz socialista citó la expulsión de la oposición de las empresas mixtas, la reducción del número de representantes del PSOE e IU en los organismos de titularidad municipal, las restricciones impuestas en las comisiones de Vigilancia de la Contratación y en la de Cuentas, las dificultades para constituir comisiones de investigación y la negativa a incorporar en el Reglamento del Pleno las propuestas socialistas. De la sentencia Jiménez destacó el siguiente párrafo: “eludir la representación de los grupos políticos en un órgano colegiado como es la Gerencia Municipal de Urbanismo, tan sólo llegaría a debatirse en Pleno una determinada concepción o modelo urbanístico de nuestra Real Villa plasmada en las propuestas y sugerencias de la Gerencia municipal de Urbanismo, sin haber pasado por el previo filtro y debate en el seno de ésta”. Por eso, la edil socialista exigió que se ejecute la sentencia para que no se produzca una lesión irreparable de los derechos recogidos en el fallo del TSJM. El PSOE quiere una incorporación inmediata de los representantes del PSOE e IU en el Consejo de la Gerencia municipal de Urbanismo y que se dote a éste de las competencias que debe tener.

Grupo Municipal Socialista

NOTA DE PRENSA

El PSOE considera insuficiente y poco participativa la programación de “La Tarde y La Noche más joven”

RAFAEL MERINO: “UN GOBIERNO QUE DESTINA SÓLO 10,13 € AL AÑO

POR CADA JOVEN, NO HACE POLÍTICA DE JUVENTUD”

El edil socialista denuncia que “con que asistiera a estos eventos la mitad de los madrileños que tienen entre 15 y 24 años no cabrían en las instalaciones” Madrid, 26 de Mayo.- Tras la presentación por parte del gobierno municipal de la V Edición de “La Tarde y La Noche más joven”, el concejal socialista responsable de Juventud, Rafael Merino, confirma que “una vez más constatamos que el PP no tiene política de Juventud, claro que esto es evidente en al Ayuntamiento, donde, según el presupuesto de este año, sólo se va a destinar 10, 13 euros por cada joven”. En cuanto a la programación para conseguir un ocio saludable para los menores de 24 años, Merino considera que es “pobre, claramente insuficiente y está elaborada sin contar con los destinatarios”. Reflexiona el edil sobre la complejidad de nuestra ciudad y advierte que “sería preciso descubrir los diferentes intereses y aspiraciones de los jóvenes, para intentar satisfacerlos en las instalaciones municipales más cercanas a sus domicilios”. Y subraya que “no son iguales los problemas de cada uno de los 21 distritos de Madrid”. Se queja el responsable socialista de Juventud de que “se cubre la noche del viernes, pero no la del sábado”, cuestión bastante inexplicable si se tiene en cuenta la afición a salir que tienen los madrileños la víspera del domingo. Asimismo, denuncia Merino que no se cubren todos los distritos, con lo que, “jóvenes de Villaverde y Usera tendrán que desplazarse fuera de sus barrios si quieren disfrutar del ocio saludable que les ofrece el Ayuntamiento los viernes por la noche”. En Madrid hay 477.937 personas entre los 15 y los 24 años. Analizando la capacidad de las instalaciones que se van a destinar para este Programa, advierte el edil del PSOE que “con que se animaran a ir sólo la mitad de los chavales, no cabrían”. Cuenta además que “según nuestra experiencia de otras ediciones, hay algunos jóvenes organizados que monopolizan las pistas, en detrimento de la mayoría. Lo hemos denunciado reiteradamente pero, por ahora, no tenemos conocimiento de que el Ayuntamiento haya tomado medidas para corregir estas deficiencias”.

Por último, Merino recuerda que “las Casas de Juventud Municipales están abandonadas, infrautilizadas o convertidas en oficinas administrativas. Ninguna tiene actualmente ciberteca ni cafetería. Sólo cinco de ellas cuentan con videoteca. En once de las veintiuna no hay biblioteca y sólo seis cuentan con salas para juegos”. Como colofón, “ninguna de ellas abre los fines de semana, ni a partir de las ocho de la tarde que es cuando salen los jóvenes”. MAYO 2004

Grupo Municipal Socialista

NOTA DE PRENSA Trinidad Jiménez anuncia que este organismo europeo ha abierto un expediente de oficio al proyecto estrella del Gobierno municipal del PP

LA COMISIÓN EUROPEA COINCIDE CON EL PSOE EN LAS CRÍTICAS AL PROYECTO DE GALLARDÓN PARA LA M-30

• El Grupo Municipal Socialista participará en el concurso de ideas de la vía de circunvalación para defender los intereses de los madrileños

• El edil socialista Félix Arias ha dudado de que las obras más importantes del proyecto, como el bypass norte y sur, se contraten este año

Madrid, 26 de mayo de 2004. La Comisión Europea ha dado la razón al Grupo Municipal Socialista en sus críticas a la reforma que Gallardón quiere emprender en la M-30. La portavoz socialista en el Ayuntamiento, Trinidad Jiménez, ha anunciado, en una rueda de prensa celebrada esta mañana, que este organismo internacional ha abierto un expediente de oficio al proyecto de Ruiz-Gallardón, en respuesta al requerimiento del europarlamentario Carlos Carnero y a otros escritos que denunciaban el proyecto. “Los cuarenta folios de alegaciones que presentó el PSOE a los doce proyectos de las obras de la M-30, el pasado 12 de mayo, así como las alternativas sólidas y solventes a esta reforma, que carece de rigor y seriedad, estaban cargadas de sentido”, ha dicho Trinidad Jiménez, que también ha recordado que la Confederación Hidrológica Nacional y la Dirección General de Patrimonio han formulado igualmente reparos a esta reforma que “generará más tráfico en la ciudad”, a juicio del PSOE. Para el PSOE, el proyecto estrella del alcalde podría acabar en unas recomendaciones dirigidas a las autoridades madrileñas, pero también en una denuncia ante el Tribunal Contencioso de la Unión Europea si no se llegase a un acuerdo. “A partir de la recepción de esta carta, el equipo de Gallardón, la Comunidad de Madrid y el Ministerio de Medio Ambiente tiene dos meses para presentar toda la información relativa del proyecto, incluida los motivos por los que la M-30 quedaba exenta de la declaración ambiental”, ha dicho Jiménez. Por otro lado, el concejal socialista responsable de Urbanismo, Félix Arias, ha dudado de que las obras más importantes del proyecto, como el bypass norte y sur, así como los trabajos de la avenida de Portugal, se contraten este año.

Concurso de ideas No obstante, la oposición socialista en el Ayuntamiento ha aceptado participar en el concurso de ideas, lo que pone de manifiesto, una vez más, la “actitud constructiva del PSOE”, ha señalado Jiménez: “Queremos contribuir a mejorar la calidad de vida de los madrileños y abrir un debate con las asociaciones vecinales y ecologistas, así como con los grupos de la oposición, que hasta ahora ha sido inexistente”. Félix Arias ha detallado pormenorizadamente las propuestas que el mencionado concurso debería contemplar para que los trabajos de la autovía madrileña mejoren la calidad urbana en los barrios del entorno del río Manzanares, Vallecas, avenida de la Ilustración y zona Este. Estas proposiciones incluyen desde la posibilidad de modificar la obra para no perjudicar las terrazas del Manzanares, la articulación de la M-30 con las rondas y Atocha, y los grandes ejes urbanos del sur de la ciudad. Asimismo el PSOE apuesta por entroncar la Ciudad Universitaria, Príncipe-Pío-Plaza de España, pradera de San Isidro-Parque de la Cuña Verde, Virgen del Puerto, parque de la Arganzuela, Tierno Galván y el lineal del Manzanares. Pero, según Arias, el proyecto debe ir más allá y solucionar los déficits de equipamientos y problemas ambientales, como el ruido. También reivindican que el debate con los ciudadanos se haga “sin prisas” y que se permita a las concursantes de la reforma hacer alegaciones y modificaciones al proyecto. La oposición en el Ayuntamiento solicitó a la Concejalía de Urbanismo convocar también concursos de ideas en los barrios de Marques de Monistrol, Puente de Vallecas, y en las zonas cercanas a la avenida de la Ilustración, en la M-30 Este. /

Grupo Municipal Socialista

NOTA DE PRENSA

LOS MAYORES QUE PAGABAN 7 € ANUALES EN LAS PISCINAS Y GIMNASIOS MUNICIPALES AHORA TIENEN QUE ABONAR 7 € AL MES

• El PSOE propone en el Pleno de Mayo eximir de pago en instalaciones

deportivas, Centros de Día y de Mayores a quienes tienen una renta inferior al Salario Mínimo Interprofesional

• Pilar Estébanez solicita también que se deje sin efecto la subida desmesurada de las tarifas de los polideportivos para las personas de más de 65 años

Madrid, 27 de Mayo.- Muchas personas mayores se han dirigido personalmente o por carta al grupo municipal socialista, para protestar por la subida excesiva de las tarifas de los Polideportivos Municipales, especialmente por el uso de las piscinas y los gimnasios. Por la utilización de cada una de estas dos instalaciones una hora, dos días a la semana, han pasado de pagar 7 € al año a 7 € al mes. Esta situación también se da en relación con las actividades de los Centros de Día, donde, según la Memoria de 2003, la aportación media de los usuarios está entre 60 y 120 € mensuales, algo poco importante para una institución como el Ayuntamiento, pero demasiado gravoso para la economía de muchos mayores. Algo similar sucede en algunos Centros Municipales de Mayores, aunque aquí no existe un criterio único respecto a lo que se hace ni a cuánto se cobra. La concejala socialista responsable de este área, Pilar Estébanez, considera “injustificable que algunos madrileños de edad avanzada y pocos recursos económicos se vean obligados a dejar de usar los Polideportivos, donde realizan ejercicios fundamentales para su salud, porque el gobierno municipal de Gallardón haya decidido aproximar las tarifas que los ciudadanos han de abonar, con el coste real del servicio que reciben”. Esta respuesta han recibido las personas que reclamaron al Consistorio por esta subida abusiva de los precios. Añade la edil que “si el propio Gerente de Mayores considera esencial para la salud y la integración social de la población de más edad, que acudan a piscinas y gimnasios, a Centros de Mayores y Centros de Día, porque, según sus propias palabras, ofrecen la posibilidad de mejorar sus propia capacidad, evitando el posible deterioro y preservando el grado de autonomía personal necesario para una adecuada calidad de vida, sería imprescindible que adecuara los precios de estas instalaciones a la renta de los usuarios y no al coste real de cada servicio”.

En consecuencia, en el próximo Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Madrid que se celebrará el 31 de mayo, Pilar Estébanez va a defender que “los mayores con una renta inferior al Salario Mínimo Interprofesional (SMI) no tengan que pagar nada ni en los polideportivos ni en los Centros de Día y de Mayores de titularidad municipal”. Asimismo, la concejala del PSOE propondrá que “se deje sin efecto la subida desmesurada que han sufrido este año las tarifas de las instalaciones del IMD para las personas de más de 65 años”.

MAYO 2004

NOTA DE PRENSA

Grupo municipal socialista Denuncian además la falta de respeto a la profesionalidad de los funcionarios municipales de la que está haciendo gala el Gobierno del PP

EL PSOE ACUSA A GALLARDÓN DE PROMOVER UN RETROCESO DEMOCRÁTICO EN EL AYUNTAMIENTO DE MADRID

Menos de nueve horas al año es el tiempo dado a los concejales socialistas para ejercer su labor de control y defender sus iniciativas en el Pleno Madrid, 28 de mayo de 2004.- Los ediles del grupo municipal socialista, Oscar Iglesias e Isabel Vilallonga, han asegurado que su formación política podría recurrir a la justicia si el equipo de Ruiz-Gallardón persiste en su intención de restar sus derechos como oposición. El PSOE sostiene que los reglamentos de funcionamiento del Ayuntamiento de Madrid, elaborados por el actual Ejecutivo local, se traducen en una merma de la labor de control y fiscalización de la oposición. “Una labor obligatoria”, dijeron, “con la que debemos rendir cuentas a los madrileños, ya que para eso nos han elegido y nos pagan”. Si el Gobierno de Ruiz-Gallardón aprueba en la sesión plenaria del próximo lunes día 31 de mayo esta nueva normativa, “se estrechará la vida democrática municipal y se dará la espalda a los madrileños”, denunció Iglesias. Criticó además a Gallardón por “el uso torticero y manipulador” que ha hecho de la Ley de Modernización de las Haciendas Locales, en vigor desde el pasado 1 de enero. Para demostrar sus acusaciones, los ediles socialistas revelaron que su grupo sólo contará con 528 minutos al año para defender en el Pleno sus iniciativas, exigir aclaraciones sobre la gestión de Gallardón o plantear comparecencias. Es el tiempo adjudicado al PSOE para lidiar con las 66 propuestas, seis por cada uno de los once meses en los que se celebra el Pleno, si se imponen las reglas de juego del PP en el Ayuntamiento de Madrid. Iglesias y Vilallonga opinan que la llegada de Gallardón a la Casa de la Villa ha “paralizado el quehacer democrático del Ayuntamiento”. El balance que ambos ediles hicieron del año de gestión del alcalde es el siguiente: “ha servido para colocar a 400 amigos en esta administración y lo han hecho sin ningún tipo de respeto a la profesionalidad de los funcionarios municipales”.

El PSOE se pregunta por qué Gallardón quiere ponerle una mordaza a la oposición. “¿Acaso no confía en su propia gestión?”, comentó Vilallonga, quien puso un ejemplo para aclarar sus dudas: la exclusión del PSOE e IU de la empresa Calle 30, el organismo que gestionará el soterramiento de esta vía de circunvalación madrileña, que gestionará más del 90 por ciento del dinero destinado a inversiones del presupuesto municipal. “No hay que pensar mal de nadie, pero tampoco bien”, advirtió la concejala socialista, preocupada por la ausencia de mecanismos de contrapeso que permita a la oposición controlar y fiscalizar lo que hace el Gobierno municipal en asuntos de tanta trascendencia como las licencias urbanísticas o las operaciones de recalificación de suelo. Tras insistir en que la Ley de Modernización de las Haciendas locales pone especial énfasis en la necesidad de potenciar el Pleno, un órgano de debate esencial para que se conozca cómo gestiona el Gobierno y cómo ejerce su labor de control la oposición, los concejales del PSOE afirmaron que Gallardón “ha elegido la dirección contraria en su interpretación de la Ley”. Iglesias anunció que si el PSOE gana las próximas elecciones municipales modificarán el texto de los reglamentos de funcionamiento del Ayuntamiento de Madrid. Y lo harán con el consenso de todos los partidos políticos que consigan representación y con la firme convicción de restituir “el juego democrático que siempre ha tenido esta institución”, huyendo de la concepción “faraónica que tiene Gallardón a la hora de llevar las riendas de esta ciudad”.

Grupo Municipal Socialista

NOTA DE PRENSA

El PSOE denuncia que hay 38 parcelas destinadas a colegios y equipamientos educativos que no se utilizan

RAFAEL MERINO: “EL GOBIERNO DE GALLARDÓN PUEDE TENER LA TENTACIÓN DE RECALIFICARLAS PARA USO TERCIARIO O VIVIENDA

LIBRE”

• El edil socialista advierte que el gobierno de la CAM ha decidido no construir este año nuevos colegios en la ciudad de Madrid

• Hay centros de enseñanza que albergan más de 25 alumnos por aula y en algunos se llega a los 30

• Merino solicita que se hagan 14 nuevas escuelas en el próximo curso Madrid, 29 de Mayo.- El Ayuntamiento de Madrid tiene inventariadas un total de 38 parcelas repartidas por nueve distritos, cuyo destino, según el Plan General de Ordenación Urbana, es la construcción de colegios y equipamientos educativos. El portavoz del PSOE en Educación, Rafael Merino, denuncia que “este suelo está inutilizado porque el gobierno de la Comunidad de Madrid no lo ha solicitado del Ayuntamiento, al decidir no construir este año nuevos centros de enseñanza públicos en la ciudad, limitando su inversión a la ampliación de uno en el “El Espinillo” (Villaverde)”. Estas parcelas reservadas por el Ayuntamiento para “uso educativo” suman un total de 358.638 m2, que se distribuyen del siguiente modo: dos que suman 6.035 m2 en el distrito de Barajas, trece por un total de 58.690 m2 en Carabanchel, dos en Fuencarral-El Pardo por 37.150 m2, diez en Hortaleza por 169.244 m2, dos en Latina por 16.690 m2., una de 3.000 m2 en Usera, tres en Vallecas por 17.416 m2, dos en Vicálvaro por 7.450 m2 y tres en Villaverde que suman 48.963 m2. Para el año próximo, La CAM sólo tiene previsto hacer el Centro de Enseñanzas Integradas de Formación Profesional, en “La Celsa”. Y advierte Merino que “esta falta de inversión y de utilización del suelo para equipamientos educativos es muy peligrosa, porque puede dar argumentos al gobierno de Gallardón para recalificar estas parcelas y que acaben siendo usadas para hacer vivienda libre”. Hay que tener en cuenta que el aumento de población inmigrante ha incrementado considerablemente el número de escolares en la ciudad y que la mayor parte de ellos

acuden a colegios públicos. Como consecuencia de esta circunstancia y de que sigue habiendo sólo 230 centros desde hace años, el número de niños por aula lleva tiempo superando los 25 recomendados por la normativa, hasta llegar a los 30 en algunos casos. “Hacen falta más colegios en Madrid –subraya Merino- y si no se hacen no es por falta de suelo sino de voluntad política y de presupuesto. El PP no tiene interés en mejorar la calidad de la enseñanza pública”. Rafael Merino exige a los mandatarios populares del Ayuntamiento y la CAM que inicien a lo largo del próximo curso la construcción de 14 nuevos colegios como mínimo. “Nueve en los distritos en los que ya hay suelo previsto sin utilizar y otros cinco en Vallecas, Arganzuela, Centro, Chamberí y Tetuán, donde se debe aplicar la recomendación del Defensor del Menor de reducir el número de escolares por aula, en aquellos centros con más de la mitad de alumnos de origen inmigrante”, concluye el concejal socialista.