1+-------------------------------------------------------------------+ I I I SVC. PREDICCION I I I I NUMERICA I I I

NOTA TECNICA NO.lO

I REV 1 ?CjO?jRQ • '-·-' .. t.... - •

I I I I PAG.OO

I I I I I

+-------------------------------------------------------------------+

GUIA PARA LA UTILIZACION DE METEOGRAMAS

BASADOS EN PREDICCIONES DEL ECMWF ----------------------------------------------------~-------------

1+------~------------------------------------------------------------+ I I I REV.l zs;oz;e9 I I svc. F'RED I CC I 01'-1 I I I I I NOTA TECNICA t--10 .10 I I I NUMERICA I I I I I I PAG.Ol I +------------------------~-----~--~------------------------~--------+

- INTRODUCCION.

SE DE.NOIYIINA METEDGRAMA A LA REPRESENTACION GRAFICA DE UNA VARIABLE METEORDLDGICA EN FUNCION DEL.TIEMPO. HABITUALMENTE SE REPRESENTA EN UN MISMO GRAFICO LOS VALORES PREVISTOS DE LACS) VARIABLE<S> BASADOS EN UN MISMO ANALISIS Y OBTENIDOS POR SALIDA DIRECTA DE UN MODELO DE PREDICCION.

EN ESTA NOTA SE DESCRIBEN LOS METEOGRAMAS BASADOS EN EL MODELO DEL ECMWF Y UNA PRIMERA VERSION DE ELLOS QUE SE HA DE­SARROLLADO EN EL INM.

LA FIG.l MUESTRA UN EJEMPLO DE LA PRESENTACION DE LOS METEOGRAMAS TAL Y COMO SE HACE ACTUALMENTE EN EL ECMWF. A LA VISTA DE ESTA FIGURA CONVIENE COMENTAR LOS SIGUIENTES PUNTOS:

A) CADA METEOGRAMA SE REFIERE A UNA COORDENADA HORIZONTAL~ OBTE­NIENDOSE LOS VALORES A REPRESENTAR POR INTERPOLACION LINEAL ENTRE LOS 4 PUNTOS DE REJILLA MAS PROXIMOS QUE RODEAN Al PUNTO ELEGIDO.

8) SE REPRESENTA LA SALIDA DIRECTA DEL MODELO DEL ECMWF, SIN CORRECCION ESTADISTICA DE NINGUN TIPO. POR SALIDA DIRECTA DEL MODELO SE ENTIENDE LOS VALORES PROPORCIONADOS POR EL MODELO EN LOS PUNTOS DE REJILLA Y SU CORRESPONDIENTE INTERPOLACION HORIZONTAL Y VERTICAL.

C) LAS VARIABLES QUE SE REPRESENTAN SON DE MUY DIFERENTE CATE­GORIA:

- NUBOSIDAD TOTAL (%) - HUMEDAD RELATIVA 850 MB C%) - PRECIPITACION CMM/6 H> - F'RE!::;ION REDUCIDA AL NIVEL DEL MAR <MB) - VIENTO A 10 M CKT) - TEMPERATURA A 2 M Y A i350 MB <GRADOS CENTIGRADOS)

• • • • 0) EL ALCANCE DE LA PREDICCION SE EXTIENDE HASTA LOS 10 DIAS DE LAS PREDICCIONES OPERATIVAS DEL ECMWF.

- PARAMETROS REPRESENTADOS EN LOS METEOGRAMAS DEL ECMWF.

A CONTINUACION VAMOS A HACER UN ANALISIS DE LAS DIFERENTES VARIABLES QUE SE REPRESENTAN EN LOS METEOGRAMAS Y DE LOS PROBLEMAS QUE PRESENTA CADA UNA:

1) NUBOSIDAD TOTAL.

EL ESQUEMA DE NUBOSIDAD DEL ECMWF DISTINGUE 4 TIPOS DE NU­BES: CONVECTIVAS Y 3 TIPOS DE ESTRATIFORMES <ALTAS, MEDIAS Y BAJAS). UNA NUBE CONVECTIVA PUEDE OCUPAR CUALQUIER NUMERO DE CAPAS DE LAS QUE TIENE EL MODELO, MIENTRAS QUE CADA UNA

1+-------------------------------------------------------------------+ I I I ~::;ve. PRED ICCIDI'i I I I I "IUMERICA I I I

I I

NOTA TECNICA NO.lO I I I

REV 1 .-,l:';rr'/ ·~·9 • t..~J .. L. tJ.

PAG.02

I I I I I

+-------------------------------------------------------------------+

DE LAS NUBES ESTRATIFORMES ESTAN RESTRINGIDAS SOLO A UNA CAPA DEL MODELO <VEASE FIG.2).

LA COBERTURA DE LOS DIFERENTES TIPOS DE NUBES SE DE­TERMINAN DE LA SIGUIENTE FORMA:

I) NUBES CONVECTIVAS <CC).-

DEPENDE DE LA INTENSIDAD DE PRECIPITACION, PROMEDIADA EN EL TIEMPO Y REESCALADA, SEGUN VIENE DADO POR El ES-QUEMA DE CONVECCION. PRECIPITACION CONVECTIVA DEBIL, CCIRRE~3POND I ENTE 1-5 ~IM ACUMULADOS EN 24 HORAS, DA UNA COBERTURA DE 0.2-0.4, MIENTRAS PRECIPITACION CONVECTIVA FUERTE, CORRESPONDIENTE A 20-100 MM/24 HORAS, DA UNA COBERTURA DE HASTA 0.8. COBERTURAS POR ENCIMA DE ESTE VALOR NO ESTAN PERMITIDAS.

II> NUBES ALTAS ESTRATIFORMES.-

SE SUPONE QUE ESTAN ASOCIADAS BIEN AL FLUJO DE SALIDA DE LA CONVECCION PROFUNDA O A PERTURBACIONES FRONTALES. LA CANTIDAD DE CIRROS CONVECTIVOS VIENE DADA POR:

NH = 2(CC - 0.3)

SIEMPRE Y CUANDO LA CONVECCION SE EXTIENDA POR ENCIMA DE 400MB Y LA NUBOSIDAD CONVECTIVA EXCEDA 0.4. LOS CIRROS EXTRATROPICALES Y FRONTALES SE CONSIDERA QUE SOLO ESTAN PRESENTES CUANDO LA HUMEDAD RELATIVA ES > 80%. EN ESTOS LA CASOS LA COBERTURA SE CALCULA POR:

2 NH - (·~* 'DH-!1 Q()" ") - .:.J (r\ .• <. ... .) ( RH= HU!Y\EDAD REUi TI VA)

Ili) NUBES MEDIAS ESTRATIFORMES.-

SE CALCULA LA COBERTURA UTILIZANDO UNA FORMULA PARECIDA A LA DE LAS NUBES ALTAS:

NM = <S•<RHE-0.80)) <RHE = RH-CC)

EL TERMINO RHE PERMITE EL EFECTO CORRESPONDIENTE A ES­CALA SUBGRID DE SECADO POR CORRIENTES DESCENDENTES ORI­GINADAS POR LA CONVECCION.

1+---------------------------------------~-----------------------~---+ I I I REV.l 25/0;2/()9 I I ~;'.)(~. F'F~ED I CC ION I I I I I NOTA TECNICA NO.lO I I I NUMERICA I I I I I I PAG.03 I +---------------------------~--------~--------~---------------------+

IV) NUBES BAJAS ESTRATIFORMES.-

SE CALCULAN DE LA MISMA FORMA QUE LAS NUBES MEDIAS. SI HAY SUBSIDENCIA LA COBERTURA SE IGUALA A O., SI HAY ASCENDENCIA DEBIL LA COBERTURA SE REDUCE LIGERAMENTE.

EN EL CASO DE NUBES ESTRATIFORMES EN INVERSIONES EN NIVELES BAJOS SE UTILIZA UN ENFOQUE DIFERENTE. SI RH)60% EN LA BASE DE LA INVERSION LA CANTIDAD DE NUBES AUMENTA AL AUMENTAR LA ESTABILIDAD ESTATICA Y /0 LA HUIY!EDAD RELA­TIVA. LA DEPENDENCIA DE LA HUMEDAD RELATIVA EVITA QUE SE FORMEN NUBES, POR EJEMPLO, EN I N~'ERS IONES SECAS SOBRE DESIERTOS.

LA CANTIDAD DE NUBOSIDAD TOTAL SE CALCULA SUPONIENDO UN SOLAPAMIENTO AL AZAR DE LAS DIFERENTES CAPAS. EN EL CASO DE DOS CAPAS ADYACENTES, SE SUPONE UN SOLAPAMIENTO TOTAL.

SE HA COMPROBADO QUE EN LAS LATITUDES MEDIAS LA COBER­TURA TOTAL DE NUBES SE AJUSTA MEJOR A LAS IMAGENES DE SATELITE INFRARROJAS QUE A LAS VISIBLES., ES DECIR, SE REPRESENTAN BASTANTE BIEN LAS BANDAS DE NUBES FRONTALES, MIENTRAS QUE ZONAS EXTENSAS DE ESTRATOS BAJOS, ESTRATO­CUMULO$ O NIEBLAS MARINAS TIENDEN A SER SUBESTIMADAS.

LA NUBOSIDAD QUE SE DIAGNOSTICA A PARTIR DE LAS PREDIC­CIONES DE LOS CAMPOS BASICOS DEL MODELO NUNCA DEBE UTILI­ZARSE PARA PREDICCIONES DE ALCANCE SUPERIOR A 3 DIAS. EN TODO CASO PUEDE AMPLIARSE UNO O DOS OlAS EL MARGEN SIEM­PRE Y CUANDO SE UTILICEN VALORES PROMEDIADOS EN 24 HORAS Y AUN MEJOR CON CORRECCIONES ESTADISTICA$.

UNA DESCRIPCION MAS DETALLADA DEL ESQUEMA DE COBERTURA DEL MODELO DEL ECMWF PUEDE VERSE EN LA REFERENCIA (1).

2) HUMEDAD RELATIVA 850MB (%).

SE TRATA DE UNA VARIABLE ATMOSFERICA EN ATMOSFERA LIBRE Y DIRECTAMENTE PREVISTA POR EL MODELO <VARIABLE BASICA DEL MODELO), AUNQUE ESTA MUY CONDICIONADA POR LA PARA­METRIZACION DE LOS PROCESOS DE CONDENSACION Y CONVECCION, ASI COMO POR EL TIPO DE SUELO DEL MODELO.

3) PRECIPITACION <MM/6 H).

EXISTEN DOS MECANISMOS QUE OPERAN EN EL MODELO DEL ECMWF PARA CREAR PRECIPITACION, UNO CREA PRECIPITACION CONVECTIVA Y OTRO CREA PRECIPITACION ESTRATIFORME <FRONTAL). .

1+-----------~-------------------------------------------------------+ I I I I I

~::;IJC • F'~:ED I CC I Dr~

NUIY!ERICA

I I I I I

NOTA TECNICA NO.lO I REV 1 ?CjO?jRQ - • t:....::.J - L-, - •

I .I I I PAG.04

I I I I I

+-------------------------------------------------------------------+

CI) PRECIPITACION CONVECTIVA: SE SUPONE QUE LA CONDEN­SACION ES AGUA LIQUIDA <NO SE CONSIDERAN CRISTALES DE HIELO>. EL AGUA LIQUIDA HUMEDECE EN PARTE EL ~N­TORNO Y EL RESTO CAE DE LA NUBE EN FORMA DE PRECI­PITACION. SE SUPONE QUE NO QUEDA ALMACENADA NADA DE AGUA LIQUIDA EN LA NUBE. SE SUPONE QUE TIENE LUGAR EVAPORACION DE LA PRECIPITACION ENTRE LA BASE DE LA NUBE Y EL SUELO, NUNCA DENTRO DE LA NUBE.

<II>PRECIPITACION ESTRATIFORME: SE CONSIDERA PRECIPITACION EN FORMA DE AGUA Y DE CRISTALES DE HIELO, DEPENDIENDO DE LA TEMPERATURA DE LA CAPA EN LA QUE TIENE LUGAR LA CONDENSACION. NADA DE LA CONDENSACION SE ALMACENA COMO GOTAS DE NUBE O CRISTALES DE HIELO .. SE SUPO~IE QUE LA TRANSICION DE HIELO A AGUA TIENE LUGAR CUANDO LA PRECIPITACION PASA A TRAVES DE CAPAS CON TEMPERA-

TU RAS MAS ALTAS DE 2: GRADOS CENT I GRADOS . LA CONGELA­e ION DEL AGUA NO SE CONSIDERA El'-! EL MODELO. LAS VERIFICACIONES MUESTRAN QUE LA DISTRIBUCIDN ESPA­CIAL DE LA PRECIPITACION ESTRATIFORME ESTA BIEN PRE­VISTA EN GENERAL, AUNQUE DURANTE LOS MESES DE INVIERNO SE SOBREESTIME EN UN 10-20 %. ESTO PARECE SER DEBIDO A LA CONJUNCION DE MUCHOS FACTORES ENTRE LOS QUE SE PUEDEN CITAR EL TRATAMIENTO QUE HACE EL MODELO DE LA INTERACCION ENTRE LA OROGRAFIA Y EL FLUJO, EL INSU­FICIENTE TRATAMIENTO DE LAS CIRCULACIONES EN LOS FRENTES, ETC.

LA DISTRIBUCION ESPACIAL DE LA PRECIPITACION CONVECTI­VA PARECE ESTAR BASTANTE BIEN PREVISTA POR EL MODELO, AUNQUE DEBE SER CONSIDERADA COMO UNA ESTIMACION PROME­DIADA SOBRE UNA CUADRICULA DE REJILLA.

LA PRECIPITACION QUE RECIBEN LOS ESTADOS MIEMBROS DEL ECMWF ES LA SUMA TOTAL DE AMBAS PRECIPITACIONES.

AL IGUAL QUE LA NUE:O~::;IDAD NUNCA DEBE UTILIZARSE MAS ALLA DE 3 DIAS Y I~EJOR UTILIZAR VALORES· ACUMULADOS Y CORRECCIONES ESTADISTICAS ..

4) PRESION REDUCIDA AL NIVEL DEL MAR CM8)

SE OBTIENE DIRECTAMENTE A PARTIR DE LA PRESION EN SUF'ERF I C I E, QUE E~3 UNA VARIABLE BAS I CA DEL MODELO, Y

1·~-------------------------------------------------------------------+ I I I REV.1 :~5/02/!)9 1 I svc. F'REDICCION I I I I I ~IUHi TEC:N 1 C(.i ~ICJ. 1 O I I I NUIY!ERICA I I I I I I P~1G. 05 I +-------------------------------------------------------------------+

PRESENTA TODOS LOS PROBLEMAS DE AQUELLA ADEMAS DEL DE LA FORMA DE REDUCIR AL NIVEL DEL MAR. LA PRESION EN SUPERFICIE Y LA REDUCIDA AL NIVEL DEL MAR ES DE DIFI­CIL PREDICCION POR EL MODELO DEBIDO A LOS SISTEMAS DE F'EQUERA ESCALA Y A LAS COMPLICADAS INTERACCIONES ENTRE LA SUPERFICIE DE LA TIERRA Y LA CAPA LIMITE. TIENE UNA PREDICTABILIDAD ENTRE 1/2 Y 1 DIA MENOS QUE LA PREDICTABILIDAD DEL GEOPOTENCIAL DE 500MB.

5) VIENTO A 10 M CKT)

ESTE PARAMETRO PERTENECE A LA CATEGORIA CALIFICADA COMO EXPERIMENTAL POR EL ECMWF. EL ECMWF OPINA QUE ESTOS PRODUCTOS DENOMINADOS EXPERIMENTALES SON ADE­CUADOS PARA SU COMPROBACION Y EN GENERAL NO SON ADE­CUADOS PARA SU UTILIZACION OPERATIVA INMEDIATA. LOS POTENCIALES USUARIOS DEBEN TENER PRESENTE QUE LOS PRODUCTOS EXPERIMENTALES DE PARAMETROS EN LAS PROXI­MIDADES DE LA SUPERFICIE SON MUY SENSIBLES A LOS CAM­BIOS EN EL ESQUEMA DE PARA~ETRIZACION DEL MODELO.

CUANDO SE ELIGE UN PUNTO DE REJILLA PARA REPRESENTAR UNA ESTACION HAY QUE TENER PRESENTE QUE EL PUNTO DE REJILLA MAS PROXIMO PUEDE NO SER EL MAS ADECUADO.

EN EL CASO DEL VIENTO A 10 M. ES MUY IMPORTANTE QUE LA OROGRAFIA DEL MODELO CVEASE FIG.3 ) SE APROXIME EN LA ZONA DE INTERES A LA OROGRAFIA REAL, YA QUE EL VIENTO EN LAS PROXIMIDADES DEL SUELO VIENE EN PRIMERA INSTANCIA INFLUIDO POR LA OROGRAFIA. .

HABLA~)O DEL CASO DE LA F'ENINSULA IBERICA PARA LA CUAL EL MODELO DEL ECMWF DA SOLO UNA BURDA APROXIMACION DE LA DROGRAFIA, ES MUY DELICADO FIARSE DEL VIENTO A 10M. SALVO EN ZONAS MUY DESPEJADAS O EN EL MAR. EN ESTE ULTIMO CASO CONVIENE FIJARSE EN QUE ZONAS MARINAS COMO L.ASPROXIMIDADES DEL ESTRECHO DE GIBRALTAR PRESENTAN UNA GRAN DIFERENCIA CON LA REALIDAD •.

UNA DE~::;cR I F'C ION DEL IMPACTO QUE TI ENE LA Of~OGRAF I A ENVOLVENTE EN EL MODELO DEL ECMWF PUEDE VERSE, POR EJEMPLO, EN LA REF. (2).

6) TEMPERATURA A 2 M. Y A 850 MB (GRADOS CENTIGRADOS)

LA TEMPERATURA A 2 METROS TAMBIEN PERTENECE·A LA CATEGORIA DE PRODUCTOS EXPERIMENTALES DEL ECMWF, Y TODO LO QUE SE HA DICHO PARA EL PARAMETRO ANTERIOR VALE PARA ESTE TAMBIEN.

PARA LA TEMPERATURA A 2 METROS ADEMAS HAY QUE TENER EN CUENTA LOS SIGUIENTES PUNTOS:

1+------------------------------------------~------------------------+ I I I REV .1 25/02/g9 I r S1JC . PREDI ce I Ol'-1 I I 1 I I ~IOTA TECNICA NO.lO I I I NU!YIER I C(-1 I I I I I I PAG. 06 I +-------------------------------------------------------------------+

- PARA LUGARES EN LAS PROXIMIDADES DE LAS COSTAS SE RECOMIENDA AL USUARIO NO UTILIZAR VALORES INTERPOLA­DOS, SINO DATOS CORRESPONDIENTES A UN PUNTO DE REJI­LLA DE TIERRA DE LA REJILLA GAUSSIANA ORIGINAL. LA RAZON DE ESTA ELECCION ES'QUE LA TEMPERATURA SUPER­FICIAL EN UN 'PUNTO DE MAR' ES IGUAL A LA TEMPERATU­RA ANALIZADA SST CY SE MANTIENE CONSTANTE DURANTE TODA LA PREDICCION> Y ENTONCES LA TEMPERATURA A 2 M. DERI­VADA DE ELLA SOBRE LOS OCEANOS NO ES PRACTICAMENTE AFECTADA POR EL CICLO DIURNO Y POR LOS CAMBIOS SINOP­TICOS DE LA ATMOSFERA.

- DEBIDO A LA OROGRAFIA ENVOLVENTE DEL MODELO DEL ECMWF, LA ALTITUD DE UN PUNTO PUEDE VERSE MUY INFLUIDA POR LA ALTITUD DE LOS PUNTOS PROXIMOS, TENIENDO COMO CONSE­CUENCIA UNA DIFERENCIA MUY GRANDE ENTRE LA ALTITUD REAL DE UN PUNTO Y LA QUE LE ASIGNA EL MODELO. EN CON­SECUENCIA SE HACE NECESARIO INTRODUCIR UNA CORRECCIOI'-1 VERTICAL, POR EJEMPLO SEGUN LA ATMOSFERA OACI. DEBE NOT ARSE QUE LAS TEMPERATURAS DE LOS PUI'HO~:; DE REJILLA DE MAR F'ROXIMOS AL MISMO TIEMPO A ALTAS MDN­TA~AS DEBE CORREGIRSE. TAMBIEN DEBIDO AL HECHO DE QUE LA FORIYIULAC ION DEL MODELO ES ESPECTRAL, U~ ALTURA DE DE UN PUNTO DE MAR EN LAS PROXIMIDADES DE LA COSTA PUEDE SER TAN f.iLT(-1 COMO 500-1000 M.

PUEDE VERSE UNA DESCRIPCION DEL ESQUEMA DE SUELO Y DE SUBSUELO DEL MODELO DEL ECMWF Y DE SU IMPACTO EN LOS F'ARAI't\ETROS PROX 1 MOS A LA SUPERF I C 1 E EN LAS REFERENCIAS C3) Y (4).

LA TEMPERATURA A 850 MB CONJUNTAMENTE CON LA HUMEDAD RELATIVA A 850 MB REFLEJA LAS CONDICIONES ATMOSFERICAS JUSTAMENTE ENCIMA DE LA CAPA DE ROZAMIENTO. LA COME!l­NACION DE AMBOS PARAMETROS PERMITE QUE EL F'REDICTOI-~

. DIAGNOSTIQUE EL DR I GEN DE LAS MASAS DE AIRE Y LA:::; ZONAS FRONTALES DE SEPARACION ENTRE ESTAS.

- VERIFICACION DE ALGUNOS PARAMETROS REPRESENTADOS EN LOS METEOGRAMA::::;. --------------·-~-------~--------~~~------------~---------~-~----~~-

A CONTINUACION SE HAN SELECCIONADO ALGUNAS ESTACIONES PARA VERIFICAR UNO DE LOS PARAMETROS MAS CONTROVERTIDOS QUE APARECEN EN LIJS METED­GRAMAS: LA TEMPERATURA A 2 M.

1+-------------------------------------------------------------------+ I I I REV.l 25/0::~/<39 I I S1JC. PREDI CC I 01'-1 I I I I I I'~DTA TE:CI'-1 ICA 1'-10. 1 o I I I 1'-ILIIY\ER I CA I I I I I I PAG.07 I +-------------------------------------------------------------------+

LA FIG.4 CORRESPONDE A PREDICCIONES H+72 EN PALMA DE MALLORCA. SE PUEDE OBSERVAR LA TENDENCIA DEL MODELO A REFLEJAR POCO LAS VARIACIONES DE TEMPERATURA Y A SUBESTIMARLAS. ESTO ES DEBIDO A QUE EL MODELO DEL ECMWF CONSIDERA QUE EL PUNTO DE REJILLA ELEGIDO ES UN PUNTO CORRESPONDIENTE AL MAR Y POR L.O TANTO LAS TEMPERATURAS A ;;~ M. ESTAS MUY INFLUIDA~::; F'OR LA TEMPERATURA DEL AGUA DEL MAR.

LA FIG.S CORRESPONDE A PREDICCIONES H+72 EN LA CORUfiA. LA TEMPERATURA A 2 M. APARECE SUBESTIMADA POSIBLEMENTE DEBIDO A LA INFLUENCIA DE LA ALTURA QUE EL MODELO ASIGNA AL PUNTO ELE­GIDO Y AL EFECTO DE CALENTAMIENTO ADIABATICO QUE SE PRODUCE EN LOS DIAS CONSIDERADOS Y QUE POR UNA OROGRAFIA INEXACTA NO REPRODUCE BIEN EL MODELO.

~:::; I SE ELIGE Ur~ PUNTO DE REJILLA COIYIO EL DE LA F I G. 6 , CORRES­PONDIENTE A PARIS, QUE NO PRESENTA LOS PROBLEMAS MAS HABITUALES DE PUNTOS DE REJILLA CONSIDERADOS COMO MARINOS POR EL MODELO Y DE MALA REPRESENTACION DE LA TOPOGRAFIA, SE OBSERVA UNA CONCOR­DANCIA BASTANTE BUENA ENTRE LAS PREDICCIONES Y OBSERVACIONES.

EN TERMINOS GENERALES, Y PARA LA TEMPERATURA A 2 M. SE PUEDE DECIR QUE SUELE TENER ERRORES SISTEMATICOS ORIGINADOS PRINCIPAL­MENTE POR LA ORDGRAFIA Y POR LA REPRESENTACION COMO PUNTO MARINO DE UN OBSERVATORIO QUE REALMENTE NO LO ES. PRECISAMENTE ES ESTE CARACTER ~:::;ISTEIY\ATICCJ DEL ERRDF( EL QUE PUEDE PERMITIR SU UTILIZ(.)­CION MEDIANTE CORRECCION SUBJETIVA REALIZADA POR UN PREDICTOR EXPERTO.

- CONSIDERACIONES FINALES

COMO SE OBSERVA LOS METEOGRAMAS QUE PRODUCE EL ECMWF REPRESEN­TA TIPOS MUY DIFERENTES DE PARAMETROS METEOROLOGICOS Y PARA ALCAN­CES DE LAS PREDICCIONES HASTA 1 O DI AS . LOS PARAMETRO~::; CORRESPON·­DIENTES A CAMPOS EN LAS PROXIMIDADES DEL SUELO Y CAMPOS RELACIONA-DOS CON EL CICLO DEL VAPOR AGUA + AGUA LIQUIDA SUELEN SER EL PUNTO MAS DEBIL DEL MODELO DEL ECMWF Y DE TODOS LOS MODELOS NUMERICOS DE LA ACTUAL GENERACION, POR LO QUE SU UTILIZACION DEBE SER SOLO INDICATIVA DE TENDENCIAS Y CONSIDERADAS PARA CORTOS INTERVALOS DE PREDICCION. LOS PARAMETROS ASOCIADOS A LA ESCALA SINOPTICA Y QUE QUE NO ESTAN TAN INFLUIDOS POR EL SUELO Y POR EL CICLO DEL 'VAPOR DE AGUA + AGUA LIQUIDA' PUEDEN UTILIZARSE CON MAS CONFIANZA Y EN PREDI CC I O t--I ES A MAS LARGO PLAZO , ESTANDO SU LIMITE DE UT I L I ZAC ION SITUADO ALREDEDOR DE 4-5 DIAS, HABLANDO EN TERMINOS GENERALES.

1+-------------------------------------------------------------------+ I I I SVC. PREDICCION I I I I NUMERICA I I I

I REV.l 25/02/89 I I I

NOTA TECNICA NO.lb I l I I I PAG.08 I

+-------------------------------------------------------------------+ -

1.lERSION DE Lm:; METEOGRAMAS DESARROLLADA EN EL INM.

LA VERSION DE LOS METEOGRAMAS QUE SE HA DESARROLLADO EN EL INM TIENE UNA PRESENTACION SIMILAR A LA PRESENTACION DEL ECMWF CVEASE FIG.7 ) CON ALGUNAS MODIFICACIONES EN ALGUNOS PARAMETROS, POR EJEMPLO INTRODUCCION DE LA TEMPERATURA DE ROCIO A ;;~M EN LUGAR DE LA TEMPERATURA A 850 MB.

COMO LOS DATOS DE PARTIDA SON SIEMPRE LOS MISMOS TODAS LAS LIMITACIONES QUE SE HAN COMENTADO ANTERIORMENTE SON IGUALMENTE VALIDOS PARA LA VERSION DESARROLLADA EN EL INM, LAS UNICAS DIFEREN­CIAS SON ACTUALMENTE DE PRESENTACION Y SI SE ESTIMA DE INTERES, PUE­DE CONTINUAR DESARROLLANDOSE EL ACTUAL PAQUETE HASTA TENER UNA PRE­SENTACION MAS PROXIMA A LA DEL ECMWF.

BIBLIOGRAFIA.

C1> J.SLINGO, 'A NEW CLOUD COVER SCHEME'. ECMWF NEWSLETTER, N0.29, MARCH 1985, P.14-17.

C2) M.JARRAUD ET AL.S., 'IMPACT OF AN ENVEUJPE OROGR(-iFY IN THE EC~IWF MODEL'. ECMWF NEWSLETTER, N0.33, MARCH 1983, P.Z-6.

(3) C.BLONDIN, 'REVISION OF THE SURFACE AND SUB-SURFACE SCHEME IN THE OPERATIONAL MODEL'. ECMWF NEWSLETTER, N0.38, JUNE 1987, P.3-6.

(4) H.BOETTGER, 'THE IMPACT OF THE REVISED SURFACE SCHEME ON NEAR­SURFACE WEATHER ELEMENTS'. ECMWF NEWSLETTER, NO 38, JUNE 1987, P.?-9

(5) USER GUIDE TO ECMWF PRODUCTS. ECMWF, 1987.

BRUXELLES (B) 51° N ECMWF Forecast from 17 May 1984 12 GMT

860mb Relativa Humidíty (%)

·~~o~ IT ~ ' 1 1

:: :~ fL·P:oaauro (~b).j ........... i. m···.! ........... ¡ ........... ) ......... [... '··· m .... ; .. , .....

1

1ooe ...... ···:··········L ........... ¡ ............ ¡ ........... ' ............. ' .... L ....... : ............ t. ........... ¡ ......... .. 1000 .. ················· .. ····~ ......... ] ............ : ........... ~ ............ ~ ........... j ............ ¡ ............ ¡ ............ t ........... .

11& ¡ ¡ 1 i ; ¡ i j i t

10m Wind (kt)

Temperatura ("C)

17 18 18 20

CCopyright ECMWF • 18 Mcy 1U4

21 22

May 1984

23 24 25 28

e\

mb 100

200

300

.400

500

600

700

800

900

-------------------·--···--

Cu/ Cb

Ci

As/Ac

St/Sc

HIGH

MEDIUM

LOW

1000 ---------suRrAcr.

:::l z a: a...

¡¡¡¡;

IEICMWIF "®ll'A~I©!alt~@ll'll @~ ~Uil'~!al©® ¡¡;i)!alf8M®ft®11'$

2~M®b'~ lí~mp~r!alftur®

~tlmftÜ@II'll (Q)fj3(Q)® (~(O~ (Q)(Q)31E)

lí + 12 f@lf®©lm$ft ff@r M~mr©h ~9)~7

• forecmst

o Obaerved - ----~--~--~

20.0. 20.0

Q

o -:

-·- (!,-·

Degs C 10.0-

5.0

o '1

'• '' '-, '-.

1 :, ...... , "1

-""' ' p-- e-' - Q. :, - 1

. . ..... ' ::.;:~ . . ; ;f~- : : :>o ... '

9,

-·- 16.0 -~-- .e . . -.. / '

,, . ' ' ·. :; ..... ____ ' ' '' ~-: . + "·' . ' ', : . ....•... .. .. ¿· ' ... -' :·. '.. ",.. -~-- .. :6'. -:- _, __ -.... : .... :-----

.... _ ........ "~ .... , .... ; ..... : .... , ..... : .... -: ..... ;. '''?"·--: .... :-----~ .. --·:"···!"" ?"'"''" .. ;.. . ... j .. -- ; ..... ¡- 5.0

0.0 0.0 1 2 3 • 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1• 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Os y

T-~- ~]

1

P.~

!E~MWf V®rr~fi©~it~©lll"d ©lf ~urrffSl©® l?~rrlélm®t®rr$ 2=M~trr® 1'®MIP®ri'$1~Urr<e~

~UAit~©lrn (Q)S!(Q)(Q)~ (~SN (Q)(Q)SW»

1' + 12 IF©lrr®©~$~ ff©lrr M~r©!h ~®87

• forscasi

o Obssrved

20.0 20.0

16.0 16.0

Degs C 10.0 10.0

5.0 5.0

1 1 i i i i 1 i ¡ ¡ i i 1 i l i i 1 i i i i i i i i 1 i 1 j ¡ ' o.o ·2 3 .. 6 6 7 8 8 10 11 12 13 14 16 16 17 18 18 20 21 22 23 2o4 26 26 27 28 28 30 31

Da y

:¡:1 5

lit

.-------------------------------------------------------------------~ ··.~~f~o-rscest

~CIM!Wf V®l1'ñn©~ft~Oil1 @~ ®lYI1'~~©® 1Pl$!11'~M®ft®l1'$

~~1Ml®ftl1'® lí®m¡p®r~ftu¡re o Obasrved ---------- --·

®ft~SlftÜ@~ @71~~ (4~1Nl @@~!E)

'1+1~ f@ll'~©~~ft ff@r M~rchl ~~87

15.0 - 15.0

10.0 10.0

Dega CC 5.0 * .. : .

N:,,;

. t... ' 1 ' : 1 ;

- 5.0

0.0 0.0

·5.0 1 1 ·G.O 1 2 3 4 G O 7 8 8 10 11 12 13 14 16 10 17 18 18 20 21 22 23 24 26 20 27 28 28 30 31

Da y

+~~. G

MODELO CEPPM/lNM ESTFICieN: MADRID B~lfifUAS ¡AER8PUERTO LFIT• ~Q,ijStl LON• S.!I8K RLT• BOS.OC• ]N01CRTIVEJ8822l

PRDNOSTlCO DESDE EL 28-02-89 R LRS 12 TMG

28. l. 2. 3. VlENTO R jQ HS EN NUDOS

100. a o. 60. 110 •. 20. a . '----'--I.J.I.l..l.l.

28. l. NUBOSlDAO lEN /.)

2. s.

y • 5. 6. 7. O 1 AS

s. 6. 7. DJ AS

1 o2o 1 ....... ..!. ........ ~::-::--: ............ ~ ................ :L ................. ;......... 1 1 ooo: ......... ; .................. ¡ ................... J=+······~· .. ····l····· ............. L ................ l··· .. ···:

28. l . 2. 3. q. S. 6. 7. OlAS PFIESWN EN SUPERFICIE IMBSI

s.l [ L o ,~.--....._ _ ____._..___.,.,:um,._ 28. l. 2. 3. S. 6. 7. Dl AS

PFIECIPITACION ACUMULADA EN 12 HGRAS (fN MMS. l

~~ .. ¡· ........ j .................. .l .................. l: .............. ·.,.¡ .. ,., ........ : ... J_...... .. ..... ~1""" ....... ¡¡·........ ·¡ -~~~··m¡ m~

28. l. 2. 3. q. 5. S. 7. OlAS

T~Mf~RR!YRA A ?M~! - F~N!g OE~ºCIº A ' M~