Herramientas y enlaces de promoción y monitorización para marketing digital
Herramientas para la Monitorización de la Calidad
-
Upload
cmp-consejo-nacional -
Category
Science
-
view
103 -
download
4
Transcript of Herramientas para la Monitorización de la Calidad
![Page 1: Herramientas para la Monitorización de la Calidad](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022031815/55b376a3bb61ebf05a8b45d4/html5/thumbnails/1.jpg)
HERRAMIENTAS PARA LA MONITORIZACION DE LA
CALIDAD
Vicente L. Cruzate CabrejosHONADOMANI San Bartolomé
![Page 2: Herramientas para la Monitorización de la Calidad](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022031815/55b376a3bb61ebf05a8b45d4/html5/thumbnails/2.jpg)
Adaptado de:
![Page 3: Herramientas para la Monitorización de la Calidad](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022031815/55b376a3bb61ebf05a8b45d4/html5/thumbnails/3.jpg)
![Page 4: Herramientas para la Monitorización de la Calidad](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022031815/55b376a3bb61ebf05a8b45d4/html5/thumbnails/4.jpg)
![Page 5: Herramientas para la Monitorización de la Calidad](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022031815/55b376a3bb61ebf05a8b45d4/html5/thumbnails/5.jpg)
Monitorización de la calidad
Medición sistemática y planificada de indicadores de calidad: actividad conducente a controlar que estamos en niveles pre establecidos, con el objetivo de identificar si hay o no situaciones problemáticas, las que hay que evaluar o intervenir.
![Page 6: Herramientas para la Monitorización de la Calidad](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022031815/55b376a3bb61ebf05a8b45d4/html5/thumbnails/6.jpg)
![Page 7: Herramientas para la Monitorización de la Calidad](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022031815/55b376a3bb61ebf05a8b45d4/html5/thumbnails/7.jpg)
Indicadores: Clasificación
![Page 8: Herramientas para la Monitorización de la Calidad](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022031815/55b376a3bb61ebf05a8b45d4/html5/thumbnails/8.jpg)
Componentes de un plan de monitoreo
• Frecuencia de mediciones
• Mecanismos de recogida de datos
• Métodos que guían el diseño de recogida de datos
![Page 9: Herramientas para la Monitorización de la Calidad](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022031815/55b376a3bb61ebf05a8b45d4/html5/thumbnails/9.jpg)
LQAS: Muestreo de aceptación de lotes
• Método desarrollado en la industria de gran utilidad para monitorizar servicios de salud.
• Se centra en el conocimiento de la existencia o no, de unos niveles de cumplimiento preestablecidos.
![Page 10: Herramientas para la Monitorización de la Calidad](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022031815/55b376a3bb61ebf05a8b45d4/html5/thumbnails/10.jpg)
Cuando aplicar
- Variable que mide el indicador es de tipo dicotómico: presencia/ausencia de determinada cualidad- Utiliza probabilidades de la distribución binomial- Tamaño de muestra relativamente pequeño (maximo 30 casos)
![Page 11: Herramientas para la Monitorización de la Calidad](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022031815/55b376a3bb61ebf05a8b45d4/html5/thumbnails/11.jpg)
Situación problemática
Estándar de cumplimiento:- Toma de Presión arterial para descarte de
HTA: 85%- Prescripción de ATB resfrío común: 15%
En ambos casos nos interesa saber si la situación es o no problemática, para decidir si debemos o no evaluar que esta pasando o intervenir en ella
![Page 12: Herramientas para la Monitorización de la Calidad](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022031815/55b376a3bb61ebf05a8b45d4/html5/thumbnails/12.jpg)
Requisitos para distribución binomial
• Lo que se evalúa tiene solo dos valores posibles (cumple/no cumple).
• Cada una de las unidades de estudio es independiente de la otra
• Evaluamos una muestra de «n» casos• La probabilidad general que existe de
encontrar un valor u otro, es la misma para cada uno de los casos de la muestra.
![Page 13: Herramientas para la Monitorización de la Calidad](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022031815/55b376a3bb61ebf05a8b45d4/html5/thumbnails/13.jpg)
Como aplicar
• Se extrae una muestra muy pequeña: por ejemplo 15 casos
• Interpretamos el resultado que obtengamos en términos de la probabilidad que sea compatible con la existencia real del estándar prefijado.
• No nos interesa conocer cual es el nivel de preciso de cumplimiento que existe.
![Page 14: Herramientas para la Monitorización de la Calidad](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022031815/55b376a3bb61ebf05a8b45d4/html5/thumbnails/14.jpg)
Ejemplo práctico
• Evaluamos dos muestras de 15 casos cada uno• Hipertensión: 5 casos incumplen el indicador• Resfrió común: 4 casos incumplen indicador
• No es apropiado calcular el nivel de cumplimiento con esta muestra pequeña.
• Si podemos averiguar cual es la probabilidad que estos resultados sean compatibles con estándar.
![Page 15: Herramientas para la Monitorización de la Calidad](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022031815/55b376a3bb61ebf05a8b45d4/html5/thumbnails/15.jpg)
Evaluando resultados• Si la probabilidad es baja: incompatible con estándar prefijado
(considerar si es ≤ 5%) • Hallando la probabilidad de compatibilidad: Utilizar distribución
binomial
Donde: n = tamaño de muestra x = casos de cumplimiento (incumplimiento)
p = Probabilidad de cumplimiento (o incumplimiento) prefijada (estándar) que existe en la muestra.
![Page 16: Herramientas para la Monitorización de la Calidad](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022031815/55b376a3bb61ebf05a8b45d4/html5/thumbnails/16.jpg)
Evaluando resultados
• Es importante que «p» y «x» vayan en el mismo sentido
• Ojo: - Estándares en positivo: cumplimiento 85% o mas. (ejemplo toma PA para HTA)- Estándares en negativo: cumplimiento del 15% o menos. (ejemplo de ATB en resfrío)
![Page 17: Herramientas para la Monitorización de la Calidad](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022031815/55b376a3bb61ebf05a8b45d4/html5/thumbnails/17.jpg)
tabla de distribución binomial
![Page 18: Herramientas para la Monitorización de la Calidad](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022031815/55b376a3bb61ebf05a8b45d4/html5/thumbnails/18.jpg)
Interpretación
• Encontramos probabilidades de 4,49% para hipertensión y 11,56% para ATB
• Valor de decisión p ≤ 5%• Por lo tanto:
- Identificamos como problemática la detección de HTA
- Aceptamos como no problemática la prescripción de ATB en resfrío común
![Page 19: Herramientas para la Monitorización de la Calidad](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022031815/55b376a3bb61ebf05a8b45d4/html5/thumbnails/19.jpg)
Utilidad / Limitaciones
![Page 20: Herramientas para la Monitorización de la Calidad](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022031815/55b376a3bb61ebf05a8b45d4/html5/thumbnails/20.jpg)
Consideraciones finalesActualmente, los profesionales de la calidad deben analizar el cumplimiento de los indicadores mediante la selección, a menudo empírica, de cuales deben ser monitorizados sistemáticamente.
Las evaluaciones periódicas sobre cumplimiento de indicadores mediante métodos de muestreo tradicionales donde se plantea la obtención de estimaciones precisas, es una labor que requiere una importante cantidad de recursos en termino de tiempo y esfuerzo de profesionales
Actualmente estamos utilizando LQAS en: (1) evaluar la cobertura de los conocimientos y prácticas claves de salud materna e infantil, planificación familiar y VIH/SIDA; (2) evaluar la calidad del desempeño de trabajadores de salud; y (3) evaluar la prevalencia de una enfermedad.
![Page 21: Herramientas para la Monitorización de la Calidad](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022031815/55b376a3bb61ebf05a8b45d4/html5/thumbnails/21.jpg)
MUCHAS GRACIAS
POR SU ATENCION