OBLIGACIÓN

*AlimentosAlimentosSalud

Bebida y al imento

Vestido

Sano esparcimiento

Corriente Ius Naturalista:

Obligación Causas Biológicas

nacenace

*AlimentosAlimentosEn el Perú está normado en el artículo 472° del Código Civil:

Artículos 472° Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica, según la situación y posibilidades de la familia. Cuando el alimentista es menor de edad, los alimentos comprenden también su educación, instrucción y capacitación para el trabajo.

*Hijos Hijos Aliment is tasAliment is tas

Padre

OBLIGACION

Niño

FINALIDAD DE FINALIDAD DE LA LA MANUTENCIONMANUTENCIONDEL MENOR.DEL MENOR.

AALLIIMMEENNTTOOSS

artículo 367

El hijo ilegítimo no reconocido podrá reclamar una pensión alimenticia hasta los dieciocho años de edad, del que hubiera tenido relaciones sexuales con la madre durante la época de la concepción…

artículo 448

La obligación de alimentarse que tiene un padre y su hijo ilegítimo no reconocido, no se entiende a los ascendientes y descendientes en línea recta.

El hombre que seduce o que provoca el estado de gravidez tiene que hacerse

responsable.

También ocurría que en el Código Civil de 1936, no sólo la protección se dirigía al menor también se extendía a la madre.

Presunción: Presunción: Iuris TamtumIuris Tamtum

Empero, la obligación era

una

1984 Capítulo Tercero del Libro de Familia en su Artículo 415°

(…), el hijo extramatrimonial sólo puede reclamar del que ha tenido relaciones sexuales con la

madre durante la época de la concepción una pensión alimenticia hasta la edad de dieciocho

años (…). El demandado podrá solicitar la aplicación de la prueba genética u otra de

validez…

Reconocimiento de un hijoReconocimiento de un hijo

AcreedorAcreedor

Sujeto Sujeto activoactivo

No puede exigir más que una

obligación pecuniaria

Se dirige única y exclusivamente al hombre

que ha mantenido relaciones sexuales con la madre al

momento de la procreación

La duda le favorece al menor

alimentista

Derecho alimentario del alimentistaDerecho alimentario del alimentista

No genera paternidad, sólo protege al menor

Sólo carácter de subsitencia

EL PROCESO EN CASO DE HIJOS EL PROCESO EN CASO DE HIJOS ALIMENTISTASALIMENTISTAS

-El demandante debe acreditar el hecho de la relación sexual entre el demandado y la madre del accionante en la época contemporánea a la concepción.

-Los hijos alimentistas, tan sólo puede reclamar con respecto al presunto padre, pero no a los ascendientes de este.

-Los artículos 417° y 728°, en la cual podemos dilucidar que la muerte del obligado hace que la herencia de este deba seguir soportando la carga de alimentos.

EL PROCESO EN CASO DE HIJOS EL PROCESO EN CASO DE HIJOS ALIMENTISTASALIMENTISTAS

Hijo PadreJuez Juez FamiliaFamilia

Proceso Sumarísimo

Alegatos asumidos por el padre

Conductas deshonrosas de la madre.Conductas deshonrosas de la madre.

Trato carnal distinto del supuesto padre y Trato carnal distinto del supuesto padre y la imposibilidad sexual del mismo.la imposibilidad sexual del mismo.

NATURALEZA DEL ARTÍCULO 415° NATURALEZA DEL ARTÍCULO 415° DEL CÓDIGO CIVILDEL CÓDIGO CIVIL

Naturaleza jurídica procesal.

No es una norma meramente sustantiva.

DERECHOS DEL HIJO ALIMENTISTA: Fuera de los casos del artículo 402, el hijo extramatrimonial sólo puede reclamar del que ha tenido relaciones sexuales con la madre durante la época de concepción una pensión alimenticia hasta la edad de dieciocho años. La pensión continúa vigente si el hijo, llegado a la mayoría de edad, no puede proveer a su subsistencia por incapacidad física o mental. El demandado podrá solicitar la aplicación de la prueba genética u otra validez científica con igual o mayor grado de certeza. Si estas dieran resultado negativo, quedará exento de lo dispuesto en este artículo

Vínculo familiar Vínculo familiar entre un ser entre un ser humano y su humano y su

padre y madrepadre y madre

HijoHijo

Max Arias Schereiber, señala que la denominación “Hijo alimentista”, es poco

acertada. Refiere que se trata de un término equívoco, ya que parte del error

de denominar “hijos” a quienes en realidad no lo son, por eso también Varsi

Rospigliosi y Miranda Canales estiman que se trata más bien de un acreedor

alimenticio.

1.-El Conservador:2.-El Innovador o radical3.-El Moderado

Ius Sanguini y también la figura de la adopción

Patria Potestad

AcreedorTitular para

exigir el cumplimiento de una obligación

No se puede llamar hijo, pues trae confusiones jurídicas.

Tan sólo es una relación pecuniaria

Que relación con los otros hijos paterno filial. A nivel semántico,

esta denominación, no cumple con los requisitos intelectuales para ser llamados hijos

No tiene ningún vínculo de filiación

Hijos Hijos alimentistasalimentistas

•Asistencia recíproca de los hermanos.

•Les une vínculos familiares con la familia del obligado.

•El obligado puede aprovechar de los servicios de su hijo

??¿¿

El artículo 415°, no ha pretendido darle a la institución el concepto de hijo paterno filial; realiza las

diferencias del caso.

•La figura de hijos alimentistas no es nueva.

•Se fundamenta en la asistencia solidaria.

•El monto dinerario sólo tiene carácter de supervivencia según el código civil de 1936.

•Esta figura no crea lazos paternos.

•Los hijos paterno filiales si gozan de derechos conexos.

•Esta figura se dirige contra el hombre que mantuvo relaciones con la madre que ha gestado al menor.

*Pese a dar sostenimiento el obligado no posee la patria potestad.

*Existen posiciones que sostienen que este artículo (415° CC) tiene naturaleza procesal.

*No crea vínculos familiares sino tan sólo una relación obligacional.

*El menor se convierte el acreedor del hombre que tuvo relaciones con su madre al momento de la concepción.

*Al crear relaciones tan sólo pecuniarias y nada más es ilógico llamarlo hijo, en el sentido semántico de la palabra