Historia-de-Pensamiento-Economico.docx
-
Upload
matheu-jimenez -
Category
Documents
-
view
5 -
download
0
Transcript of Historia-de-Pensamiento-Economico.docx
El Método, Historia y Filosofía de la CienciaPatrones metodológicos generales, inferencia lógica y modelos de ciencia.
Lunes, 16 de Noviembre del 2015
Página 1 de 6
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUILFACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS
ECONOMIA CON MENCION EN ECONOMIA INTERNACIONAL Y GESTION EN COMERCIO EXTERIOR
HISTORIA DEL PENSAMIENTO ECONOMICOEC. RUBEN SALDAÑA JARA
SEXTO SEMESTREDIURNO
TEMAEL METODO, HISTORIA Y FILOSOFIA DE LA CIENCIA
GRUPO ARAUZ FIGUEROA MARILYN CAIZA SUAREZ GABRIELA CHEVEZ QUIJIJE JENNIFFER JIMENEZ PARRAGA MATHEU
2015
Tabla de contenidoINFERENCIA LÓGICA...........................................................................................................................3
Inducción........................................................................................................................................3
Deducción......................................................................................................................................4
Analogía.........................................................................................................................................5
Bibliografía.........................................................................................................................................5
Página 2 de 6
INFERENCIA LÓGICA
Inducción
La inducción es un razonamiento mediante el cual pasamos de un conocimiento
de grado particular a uno de grado general. Es decir pasar de los resultados
obtenidos de observaciones o experimentos al planteamiento de hipótesis, leyes y
teorías que abarca no solamente los casos de los que se partió, sino a otros de la
misma clase. Esta teoría fue desarrollada por el renacentista Francis Bacon.
Se plantea ante la duda de si la evidencia inductiva puede ser utilizada para
predecir futuros acontecimiento, en consecuencia, el problema de la inducción
surge a partir de la incapacidad para proporcionar elementos racionales que
puedan ser utilizados para explicar algo más allá de la evidencia disponible. Es por
ello que la inducción no da explicaciones, sus conclusiones solo hacen
predicciones sobre el futuro.
Las conclusiones obtenidas tienen un carácter probable, el cual aumenta a medida
que se incrementa el número de hechos particulares que se examinan.
Recordando que los procedimientos de la inducción solo permiten establecer
relaciones entre hechos empíricos, para formular leyes teóricas que expliquen a
aquellas, es necesario apoyarse en otros planteamientos teóricos existentes en os
marcos de la ciencia de que se trate.
Especies de inducción:
La inducción formal tiene como punto de partida todos los casos de una
especie o de un género y no solo algunos. En este tipo de inducción no hay
propiamente una inferencia, sino una simple sustitución de una colección de
términos particulares por un término equivalente. Este proceso es inductivo
solo en la forma, tomando en cuenta que pasa de lo mismo a lo mismo; por
ello la inducción formal es poco útil.
Página 3 de 6
La inducción científica es el proceso que generaliza la relación de
consolidad descubierta entre dos fenómenos y de la relación, casual
concluye la ley. Este tipo de inducción es el alma de las ciencias
experimentales. Sin ella, la ciencia no sería otra cosa que un repertorio de
observaciones sin alcance.
Deducción
Permite pasar de afirmaciones de carácter general a hechos particulares, es el
unico metodo de inferencia que puede probar que una proposición es verdadera.
Este método desempeña un papel muy importante especialmente en las ciencias
formales (lógica y matemáticas); mediante ellas se aplican los principios
descubiertos a casos particulares, es decir, se convierte en la argumentación que
vuelve explícitas verdades particulares contenidas en verdades universales. Esta
teoría fue desarrollada por el renacentista Galileo Galilei.
El rol de la deduccion en la investigacion cientifica consiste en encontrar principios
desconocidos, a partir de otros conocidos, por ejemplo una ley o principio puede
reducirse a otra más general que la incluya. También sirve científicamente para
describir consecuencias desconocidas, de principios conocidos; por ejemplo al
saber la fórmula de la velocidad, se podrá calcular con facilidad la velocidad que
desarrolla un avión.
En el razonamiento deductivo se reconocen dos tipos de inferencia o conclusión:
inmediatas y mediatas.
La inferencia inmediata extrae un juicio (vale decir una conclusión) a partir
de una sola premisa. Por ejemplo: "Los libros son cultura". "En
consecuencia, algunas manifestaciones culturales son libros".
En la inferencia mediata la conclusión que se obtienen a partir de dos o
más premisas. Por ejemplo: "Los ingleses son puntuales." "William es
inglés." "Por tanto, William es puntual"
Página 4 de 6
El proceso deductivo, lleva al investigador de lo conocido a lo desconocido con
poco margen de error, pero es de alcance limitado pues el contenido de la
conclusión no puede exceder al de las premisas.
Analogía
La analogía consiste en inferir de la semejanza de algunas características entre
dos objetos, la probabilidad de que las características restantes sean también
semejantes. Por ejemplo en la vida cotidiana utilizamos frecuentemente calidad,
por el hecho de que hemos tenido otro de la misma marca que nos dejó
satisfechos; pero puede suceder que el aparato electrónico, a pesar de todo, no
tenga la calidad esperada. Así pues, los razonamientos analógicos no son siempre
válidos; sus conclusiones tienen mayor o menor grado de probabilidad.
BibliografíaRamón Limón, R. (2006). Historia y evolucion del pensamiento cientifico. Mexico.Universidad de Colombia. (2010). Instituto de Estudios Ambientales. Recuperado el 14 de 11 de
2015, de http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/IDEA/2007219/lecciones/cap_3/sub7.html
Vargas Mendoza, J. (2008). El Método Científico. Recuperado el 13 de 11 de 2015, de http://www.conductitlan.net/metodo_cientifico.ppt
Página 5 de 6