INDICACIONES PARA LA BIOPSIA DE PRÓSTATA

8
INDICACIONES PARA LA BIOPSIA DE PRÓSTATA Dr. Humberto Polo Barzallo. RESUMEN Se presenta una revisión de la literatura sobre las indicaciones actuales de la biopsia de próstata, considerando las nuevas técnicas en relación al aumento justificado en el número de biopsias, y un análisis razonado de la interpretación compleja del PSA, el fPSA, y el cPSA, como principal indicación de la biopsia de próstata. SUMMARY A revision of the literature is presented on the current indications of the prostate biopsy, considering the new techniques in relation to the increase justified in the number of biopsies, and a reasoned analysis of the complex interpretation of the PSA, the fPSA, and the cPSA, as main indication of the prostate biopsy. El diagnóstico del cáncer de próstata, requiere de la obtención del tejido canceroso de la glándula prostática durante la biopsia. El advenimiento del ultrasonido transrectal (TRUS), ha revolucionado las técnicas de biopsia prostática, y ha incrementado la certeza diagnóstica de la biopsia.1 La suma del antígeno prostático específico (PSA), en el screening (población asintomática estudiada por edad de riesgo para cáncer de próstata), ha incrementado la aplicación del TRUS en la biopsia de próstata.2 En los Estados Unidos, se diagnostican más de 175.000 nuevos casos de CAP( cáncer de próstata), cada año.3 En las etapas iniciales de detección de CAP, las biopsias se realizaban por anormalidades en el tacto rectal, o en el TRUS, no por anormalidades en el PSA. En el año 1991, se considera que la elevación sola del antígeno prostático específico, como indicación de biopsia.6,7 Posteriormente luego de grandes debates, los pacientes debían someterse a biopsia cuando el PSA se encontraba entre 4 y 10 ng/ml,

Transcript of INDICACIONES PARA LA BIOPSIA DE PRÓSTATA

Page 1: INDICACIONES PARA LA BIOPSIA DE PRÓSTATA

INDICACIONES PARA LA BIOPSIA DE PRÓSTATA Dr. Humberto Polo Barzallo. RESUMEN Se presenta una revisión de la literatura sobre las indicaciones actuales de la biopsia de próstata, considerando las nuevas técnicas en relación al aumento justificado en el número de biopsias, y un análisis razonado de la interpretación compleja del PSA, el fPSA, y el cPSA, como principal indicación de la biopsia de próstata. SUMMARY A revision of the literature is presented on the current indications of the prostate biopsy, considering the new techniques in relation to the increase justified in the number of biopsies, and a reasoned analysis of the complex interpretation of the PSA, the fPSA, and the cPSA, as main indication of the prostate biopsy. El diagnóstico del cáncer de próstata, requiere de la obtención del tejido canceroso de la glándula prostática durante la biopsia. El advenimiento del ultrasonido transrectal (TRUS), ha revolucionado las técnicas de biopsia prostática, y ha incrementado la certeza diagnóstica de la biopsia.1 La suma del antígeno prostático específico (PSA), en el screening (población asintomática estudiada por edad de riesgo para cáncer de próstata), ha incrementado la aplicación del TRUS en la biopsia de próstata.2 En los Estados Unidos, se diagnostican más de 175.000 nuevos casos de CAP( cáncer de próstata), cada año.3 En las etapas iniciales de detección de CAP, las biopsias se realizaban por anormalidades en el tacto rectal, o en el TRUS, no por anormalidades en el PSA. En el año 1991, se considera que la elevación sola del antígeno prostático específico, como indicación de biopsia.6,7 Posteriormente luego de grandes debates, los pacientes debían someterse a biopsia cuando el PSA se encontraba entre 4 y 10 ng/ml,

Page 2: INDICACIONES PARA LA BIOPSIA DE PRÓSTATA

sin considerar ningún otro factor de riesgo. En 1992 el promedio de detección de CAP, en pacientes con PSA entre 4 y 10 ng/ml, más un tacto rectal normal fue del 5.5%. Recientemente los datos publicados aceptan que el porcentaje fue mayor, un 20 a 30%. Por esta razón un PSA sérico mayor a 4 ng/ml. es indicación de biopsia.8,9,10 Un tacto rectal anormal, independiente de otros factores es indicación absoluta de biopsia, basados en el reporte de Richie y col., en el cual el 18% de los pacientes fueron detectados con CAP, solo por anormalidad en el tacto rectal: un nódulo firme, asimetría manifiesta de un lóbulo, o un lóbulo firme y difuso. Estas condiciones encontradas en el examen rectal, son indicaciones de biopsia independientemente de la cifra del PSA.11 Carvalhal y col. Sugieren que el tacto rectal debe ser realizado incluso en hombres con PSA entre 1 y 4ng/ml, pues entre un 14 y 30% de estos pacientes con tacto rectal anormal, presentan cáncer en la biopsia.8,12,17 Respecto a la indicación de biopsia cuando se ha detectado una neoplasia intraepitelial de bajo grado (PIN) en una biopsia previa, esta definitivamente no es considerada como una lesión precancerosa.12 Todo lo contrario la neoplasia intraepitelial de alto grado (PIN), cuando este presente en una biopsia, significa que entre un 27 a 79%, de los pacientes desarrollarán cáncer de próstata en el futuro.14,15,16,17 En suma el encontrar atipia, confiere un alto riesgo de cáncer en la siguiente biopsia. Lo óptimo en relación a los pacientes que presentan un PIN de alto grado o atipia, es repetir las biopsias con intervalos de entre 3 y 12 meses, y con una técnica que use un mayor número de biopsias.16, El antígeno prostático específico es el marcador tumoral más sensible y más específico en la historia de la biología tumoral, y es muy útil en la vigilancia o seguimiento de los pacientes con CAP sometidos a tratamientos radicales; prostatectomía radical o radioterapia. Por eso la biopsia de la anastomosis uretrovesical esta indicada en algunos pacientes cuando el PSA es mayor a 0.4 ng/ml o en el caso de encontrar cualquier anormalidad en el sitio de la anastomosis al examen rectal.16,17,18

Page 3: INDICACIONES PARA LA BIOPSIA DE PRÓSTATA

El antígeno prostático específico (PSA), ha revolucionado la detección del CAP, y parece ser el responsable de la reciente disminución de la tasa de mortalidad dentro y fuera de los Estados Unidos.19,20,21,22 Esta extensamente reconocido que el PSA total (tPSA) menor de 10 ng/ml tiene poca habilidad para distinguir entre pacientes con hiperplasia benigna de próstata (BPH), y pacientes con CAP. Es claro también que existen un significativo número de pacientes con CAP que tienen un tPSA menor a 4 ng/ml. Algunos estudios encuentran que hombres con cifras de PSA entre 2.5 y 4 ng/ml. tienen entre un 13 a un 20% de posibilidad de ser diagnosticados de CAP, y que estos tumores son clínicamente importantes y son potencialmente curables. Desdichadamente el bajo corte del PSA total, ha resultado en el incremento del número de biopsias de próstata innecesarias.23,24,25,26 Una pequeña proporción del PSA sérico es el PSA libre (fpsa), mientras que la mayoría del PSA están en forma de complejos. La mayor forma inmunodetectable del PSA es el fPSA. Existe una gran proporción de fPSA en el suero de hombres sanos y en hombres con hiperplasia prostática benigna, en relación a los pacientes con CAP, en los cuales el porcentaje de fPSA disminuye.27,28,29,30 Catalona y cols., demuestran que el porcentaje del PSA libre puede mejorar la especificidad de la prueba del PSA total, en hombres con un PSA total de 2.5 a 10ng/ml. Ellos reportan que se puede sostener un 95% de sensibilidad manteniendo un corte del 20% del porcentaje del fPSA en hombres de 50 a 59 años, 26% para hombres entre 60 y 69 años, y 28% para hombres entre 70 y 75 años. Esto reduce el porcentaje de biopsias prostáticas en un 20%, especialmente en hombres jóvenes.31,32,33,34 Existen sugerencias recientes para realizar biopsia de próstata, en pacientes que tienen un PSA entre 2.5 y 4 ng/ml. Será un PSA “normal” bajo, lo cierto es que los informes reportan que entre un 22 a un 27% en promedio presentarán CAP. 35,36,37,38 Cuando en 1989 se introducen, guiadas por ultrasonido las biopsias sistemáticas por sextantes, se revoluciona nuestra habilidad para detectar el CAP. Posteriormente existen varios cambios relacionados a los estudios de los especimenes de prostatectomía radical, los cuales ayudaron a entender mejor la anatomía zonal, en las cuales se originan los cánceres de próstata. La mayoría de estos, un 80%, se originan en la zona periférica.39 Luego de un tiempo existieron evidencias que sugerían la posibilidad de fallo en las biopsias, y esto se relacionó especialmente al tamaño de la glándula. En ese momento se reconocía que la biopsia por sextantes podría esconder un 30% de los canceres prostáticos. Poco a poco la segunda biopsia demostró que puede diagnosticar un mayor número de lesiones malignas.40 Se estableció

Page 4: INDICACIONES PARA LA BIOPSIA DE PRÓSTATA

entonces que las biopsias por sextantes tenían un alto número de falsos- negativos, y que los esquemas con mayor número de biopsias resultaban en un porcentaje mayor de detección de CAP, los Urólogos debemos utilizar o solicitar esquemas diferentes, especialmente en próstata de gran tamaño, la mayoría de los estudios coinciden en que 10 o 12 biopsias, sería lo óptimo en la mayoría de los pacientes ya sea iniciales o repetidas; poniendo énfasis en las regiones laterales de la glándula, el ápex, y maximizando la zona periférica.41,42,43 BIBLIOGRAFÍA

1. Cooner , W. H., Mosley , B. R., Rutherford , C. L., Jr., Beard , J. H., Pond , H. S., Terry , W. J. et al: Prostate cancer detection in a clinical urological practice by ultrasonography. Digital rectal examination and prostate specific antigen. J Urol, 143: 1146, 1990

2. Richie , J. P., Catalona , W. J., Ahmann , F. R., Hudson , M. A., Scardino , P. T., Flanigan , R. C. et al: Effect of patient age on early detection of prostate cancer with serum prostate-specific antigen and digital rectal examination. Urology, 42: 365, 1993

3. Schroder , F. H., van der Maas , P., Beemsterboer , P., Kruger , A. B., Hoedemaeker , R., Rietbergen , J. et al: Evaluation of the digital rectal examination as a screening test for prostate cancer. Rotterdam section of the European Randomized Study of Screening for Prostate Cancer. J Natl Cancer Inst, 90: 1817, 1998

4. Schröder , F. H., van der Cruijsen-Koeter , I., de Koning , H. J., Vis , A. N., Hoedemaeker , R. F. and Kranse , R.: Prostate cancer detection at low prostate specific antigen. J Urol, 163: 806, 2000

5. Carvalhal , G. F., Smith , D. S., Mager , D. E., Ramos , C. and Catalona , W. J.: Digital rectal examination for detecting prostate cancer at prostate specific antigen levels of 4 ng./ml. or less. J Urol, 161: 835, 1999

6. Raviv , G., Janssen , T., Zlotta , A. R., Descamps , F., Verhest , A. and Schulman , C. C.: Prostatic intraepithelial neoplasia: influence of clinical and pathological data on the detection of prostate cancer. J Urol, 156: 1050, 1996

7. O'dowd , G. J., Miller , M. C., Orozco , R. and Veltri , R. W.: Analysis of repeated biopsy results within 1 year after a noncancer diagnosis. Urology, 55: 553, 2000

Page 5: INDICACIONES PARA LA BIOPSIA DE PRÓSTATA

8. Davidson , D., Bostwick , D. G., Qian , J., Wollan , P. C., Oesterling , J. E., Rudders , R. A. et al: Prostatic intraepithelial neoplasia is a risk factor for adenocarcinoma: predictive accuracy in needle biopsies. J Urol, 154: 1295, 1995

9. Park , S., Shinohara , K., Grossfeld , G. D. and Carroll , P. R.: Prostate cancer detection in men with prior high grade prostatic intraepithelial neoplasia or atypical prostate biopsy. J Urol, 165: 1409, 2001

10. Iczkowski , K. A. and Bostwick , D. G.: Prostate biopsy interpretation. Current concepts, 1999. Urol Clin North Am, 26: 435, 1999

11. Trapasso , J. G., deKernion , J. B., Smith , R. B. and Dorey , F.: The incidence and significance of detectable levels of serum prostate specific antigen after radical prostatectomy. J Urol, 152: 1821, 1994

12. Foster , L. S., Jajodia , P., Fournier , G., Jr., Shinohara , K., Carroll , P. and Narayan , P.: The value of prostate specific antigen and transrectal ultrasound guided biopsy in detecting prostatic fossa recurrences following radical prostatectomy. J Urol, 149: 1024, 1993

13. Koppie , T. M., Grossfeld , G. D., Nudell , D. M., Weinberg , V. K. and Carroll , P. R.: Is anastomotic biopsy necessary before radiotherapy after radical prostatectomy? J Urol, 166: 111, 2001

14. Catalona , W. J., Hudson , M. A., Scardino , P. T., Richie , J. P., Ahmann , F. R., Flanigan , R. C. et al: Selection of optimal prostate specific antigen cutoffs for early detection of prostate cancer: receiver operating characteristic curves. J Urol, 152: 2037, 1994

15. Catalona , W. J., Smith , D. S., Wolfert , R. L., Wang , T. J., Rittenhouse , H. G., Ratliffe , T. L. et al: Evaluation of percentage of free serum prostate-specific antigen to improve specificity of prostate cancer screening. JAMA, 274: 1214, 1995

16. Catalona , W. J., Partin , A. W., Slawin , K. M., Brawer , M. K., Flanigan , R. C., Patel , A. et al: Use of the percentage of free prostate-specific antigen to enhance differentiation of prostate cancer from benign prostatic disease: a prospective multicenter clinical trial. JAMA, 279: 1542, 1998

17. Chen , Y. T., Luderer , A. A., Thiel , R. P., Carlson , G., Cuny , C. L. and Soriano , T. F.: Using proportions of free to total prostate-specific antigen, age, and total prostate-specific antigen to predict the probability of prostate cancer. Urology, 47: 518, 1996

Page 6: INDICACIONES PARA LA BIOPSIA DE PRÓSTATA

18. Smith , D. S. and Catalona , W. J.: Rate of change of serum prostate specific antigen levels as a method for prostate cancer detection. J Urol, 152: 1163, 1994

19. Nadler , R. B., Humphrey , P. A., Smith , D. S., Catalona , W. J. and Ratliff , T. L.: Effect of inflammation and benign prostatic hyperplasia on elevated serum prostate specific antigen levels. J Urol, 154: 407, 1995

20. Brawer , M. K., Aramburu , E. A. G., Chen , G. L., Preston , S. D. and Ellis , W. J.: The inability of prostate specific antigen index to enhance the predictive value of prostate specific antigen in the diagnosis of prostatic carcinoma. J Urol, 150: 369, 1993

21. Catalona , W. J., Southwick , P. C., Slawin , K. M., Partin , A. W., Brawer , M. K., Flanigan , R. C. et al: Comparison of percent free PSA, PSA density, and age-specific PSA cutoffs for prostate cancer detection and staging. Urology, 56: 255, 2000

22. Catalona , W. J., Ramos , C. G., Carvalhal , G. F. and Yan , Y.: Lowering PSA cutoffs to enhance detection of curable prostate cancer. Urology, 55: 791, 2000

23. Catalona , W. J., Smith , D. S. and Ornstein , D. K.: Prostate cancer detection in men with serum PSA concentrations of 2.6 to 4.0 ng/ml and benign prostate examination. Enhancement of specificity with free PSA measurements. JAMA, 277: 1452, 1997

24. Smith , D. S., Carvalhal , G. F., Mager , D. E., Bullock , A. D. and Catalona , W. J.: Use of lower prostate specific antigen cutoffs for prostate cancer screening in black and white men. J Urol, 160: 134, 1998

25. Stewart , C. S., Leibovich , B. C., Weaver , A. L. and Lieber , M. M.: Prostate cancer diagnosis using a saturation needle biopsy technique after previous negative sextant biopsies. J Urol, 166: 86, 2001

26. Hodge , K. K., McNeal , J. E., Terris , M. K. and Stamey , T. A.: Random systematic versus directed ultrasound guided transrectal core biopsies of the prostate. J Urol, 142: 71, 1989

27. Levine , M. A., Ittman , M., Melamed , J. and Lepor , H.: Two consecutive sets of transrectal ultrasound guided sextant biopsies of the prostate for the detection of prostate cancer. J Urol, 159: 471, 1998

28. Babaian , R. J., Toi , A., Kamoi , K., Troncoso , P., Sweet , J., Evans , R. et al: A comparative analysis of sextant and an extended 11-core multisite directed biopsy strategy. J Urol, 163: 152, 2000

29. Presti , J. C., Jr., Chang , J. J., Bhargava , V. and Shinohara , K.: The optimal systematic prostate biopsy scheme should

Page 7: INDICACIONES PARA LA BIOPSIA DE PRÓSTATA

include 8 rather than 6 biopsies: results of a prospective clinical trial. J Urol, 163: 163, 2000

30. Naughton , C. K., Miller , D. C., Mager , D. E., Ornstein , D. K. and Catalona , W. J.: A prospective randomized trial comparing 6 versus 12 prostate biopsy cores: impact on cancer detection. J Urol, 164: 388, 2000

31. Chan , T. Y., Chan , D. Y., Lecksell , K., Stutzman , R. E. and Epstein , J. I.: Does increased needle biopsy sampling of the prostate detect a higher number of potentially insignificant tumors? J Urol, 166: 2181, 2001

32. Applewhite , J. C., Matlaga , B. R. and McCullough , D. L.: Results of the 5 region prostate biopsy method: the repeat biopsy population. J Urol, 168: 500, 2002

33. Karakiewicz , P. I., Bazinet , M., Aprikian , A. G., Trudel , C., Aronson , S., Nachabe , M. et al: Outcome of sextant biopsy according to gland volume. Urology, 49: 55, 1997

34. Vashi , A. R., Wojno , K. J., Gillespie , B. and Oesterling , J. E.: A model for the number of cores per prostate biopsy based on patient age and prostate gland volume. J Urol, 159: 920, 1998

35. Applewhite , J. C., Matlaga , B. R. and McCullough , D. L.: Results of the 5 region prostate biopsy method: the repeat biopsy population. J Urol, 168: 500, 2002

36. Epstein , J. I., Walsh , P. C., Akingba , G. and Carter , H. B.: The significance of prior benign needle biopsies in men subsequently diagnosed with prostate cancer. J Urol, 162: 1649, 1999

37. Borboroglu , P. G., Comer , S. W., Riffenburgh , R. H. and Amling , C. L.: Extensive repeat transrectal ultrasound guided prostate biopsy in patients with previous benign sextant biopsies. J Urol, 163: 158, 2000

38. Perrotti , M., Han , K.-R., Epstein , R. E., Kennedy , E. C., Rabbani , F., Badani , K. et al: Prospective evaluation of endorectal magnetic resonance imaging to detect tumor foci in men with prior negative prostatic biopsy: a pilot study. J Urol, 162: 1314, 1999

39. Terris , M. K., Pham , T. Q., Issa , M. M. and Kabalin , J. N.: Routine transition zone and seminal vesicle biopsies in all patients undergoing transrectal ultrasound guided prostate biopsies are not indicated. J Urol, 157: 204, 1997

40. Epstein , J. I., Walsh , P. C., Sauvegeot , J. and Carter , H. B.: Use of repeat sextant and transition zone biopsies for assessing extent of prostate cancer. J Urol, 158: 1886, 1997

Page 8: INDICACIONES PARA LA BIOPSIA DE PRÓSTATA

41. Keetch , D. W. and Catalona , W. J.: Prostatic transition zone biopsies in men with previous negative biopsies and persistently elevated serum prostatic specific antigen values. J Urol, 154: 1795, 1995

42. Lui , P. D., Terris , M. K., McNeal , J. E. and Stamey , T. A.: Indications for ultrasound guided transition zone biopsies in the detection of prostate cancer. J Urol, 153: 1000, 1995

43. Shinghal , R. and Terris , M. K.: Limitations of transperineal ultrasound-guided prostate biopsies. Urology, 54: 706, 1999