441

ÍNDICE GENERALPresentación ................................................................................................................... 5Colaboradores ................................................................................................................ 11

PARTE I LA TUTELA CAUTELAR EN EL PROCESO CIVIL PERUANO

La tutela cautelar entre certezas y dudasReflexiones sobre el momento de producción de sus efectos

Eugenia Ariano Deho

I. Premisa: algunas certezas y muchas dudas .......................................................... 19II. La tutela cautelar en el pensamiento carneluttiano: la tutela cautelar como tutela

“constitutiva” provisional ...................................................................................... 20III. El momento en que las medidas cautelares producen sus efectos (la constitución

de la “situación cautelante”) ................................................................................ 23IV. Constitución de la “situación cautelante” y contracautela ................................... 28V. Reflexionesfinales ............................................................................................... 33

Contradicciones, laberintos y algo más A propósito del nuevo texto del artículo 608 del CPC

Marianella Ledesma Narváez

I. Introducción ......................................................................................................... 35II. La competencia territorial frente a las medidas cautelares .................................. 37III. La competencia territorial improrrogable en las medidas cautelares .................. 46IV. Reflexionesfinales ............................................................................................... 51V. Conclusiones ........................................................................................................ 56

Insuficiencia del sistema de tutela cautelar abiertoJ. María Elena Guerra Cerrón

I. Introducción ......................................................................................................... 57II. El tiempo en el proceso ........................................................................................ 60

442

índice general

III. Garantismo y publicismo ..................................................................................... 61IV. Eficacia,eficienciayefectividad ......................................................................... 63V. ¿Qué debemos hacer para asegurar la efectividad de la función jurisdiccional? . 65

1. Laexperienciaextranjera ............................................................................... 67VI. Diferenciación y ponderación de pretensiones o derechos .................................. 68

1. Diferenciando las pretensiones ....................................................................... 702. Tutela diferenciada y tutela urgente ............................................................... 71

VII. El género y las especies ....................................................................................... 741. Tutela cautelar ................................................................................................ 742. Tutela preventiva ............................................................................................ 773. Tutela anticipatoria ......................................................................................... 784. Medidas autosatisfactivas ............................................................................... 79

4.1. Presupuestos de las medidas autosatisfactivas ....................................... 804.2. Características de las medidas autosatisfactivas .................................... 804.3. ¿Ausencia del debido proceso o postergación? ...................................... 814.4. Nomen juris ............................................................................................. 834.5. Supuestos de tutela ................................................................................. 83

VIII. Ideafinal .............................................................................................................. 87

Redención del principio del contradictorio en el proceso cautelarPropuesta para un modelo equilibrado

Luis. G. Alfaro Valverde

I. Introducción ......................................................................................................... 91II. La situación problemática .................................................................................... 93III. Institutos procesales comprendidos ..................................................................... 95

1. Procesoyprocedimientocautelar:implicanciainexcusable .......................... 952. Inaudita altera pars ........................................................................................ 973. Principio del contradictorio ............................................................................ 994. Derecho de defensa ........................................................................................ 102

IV. Reservacautelarysuinsuficientejustificación ................................................... 1041. ¿Procedimiento reservado?............................................................................. 1042. Endeblejustificación ...................................................................................... 1063. Reserva versus contradictorio ........................................................................ 109

V. Procedimiento cautelar en el Derecho peruano ................................................... 111VI. Procedimiento cautelar en el Derecho comparado .............................................. 114

1. Modelos procesales ........................................................................................ 114A. El modelo italiano .......................................................................................... 115B. El modelo alemán ........................................................................................... 118C. El modelo español .......................................................................................... 121D. El modelo brasileño ........................................................................................ 1252. Comparación del Derecho nacional y el Derecho comparado ....................... 127

VII. Pautas para un procedimiento cautelar equilibrado ............................................. 130VIII. Conclusiones ........................................................................................................ 131

443

estudios sobre las medidas cautelares en el proceso civil

Las medidas cautelares como medio de aseguramiento de la tutela efectivaAlgunas reflexiones desde la actividad contencioso-administrativa

Manuel Enrique Valverde Gonzáles

I. Advertencia .......................................................................................................... 135II. La adecuación ¿presupuesto de la tutela cautelar? .............................................. 136III. Sobrelafinalidaddelasmedidascautelares ........................................................ 143IV. De la aplicación del fumus boni iuris y del periculum in mora en las decisiones

cautelares ............................................................................................................. 145V. Algunos casos a comentar .................................................................................... 146 Caso 1 .................................................................................................................. 146 Caso 2 .................................................................................................................. 149 Caso 3 .................................................................................................................. 154VI. Del trámite de la medida cautelar ........................................................................ 155

Restricción a la tutela jurisdiccional efectiva e indemnización por ejecución de medida

cautelar innecesaria o maliciosaErick Veramendi Flores

Introducción ................................................................................................................... 161I. Planteamiento del problema ................................................................................. 163II. Medida cautelar: ¿actividad riesgosa? ................................................................. 165III. Indemnización y medida cautelar ........................................................................ 166

1. Tesis objetiva .................................................................................................. 1662. Tesis subjetiva ................................................................................................ 1683. Teoría del riesgo ............................................................................................. 171

IV. La teoría asumida por el artículo 621 del Código Procesal Civil peruano .......... 1731. Antecedente legislativo .................................................................................. 1732. El artículo 621 del Código Procesal Civil ...................................................... 173

V. Supuestos de responsabilidad por ejecución de medidas cautelares innecesarias o maliciosas ........................................................................................................................ 1751. La medida cautelar maliciosa o innecesaria en las distintas formas de

conclusión anormal del proceso ..................................................................... 1762. Cuando la pretensión contenida en la demanda es declarada “fundada” ....... 1773. Cuando la pretensión contenida en la demanda es declarada infundada ........ 1784. Otros supuestos .............................................................................................. 180

VI. Derecho comparado ............................................................................................. 1821. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación Argentina .......................... 1822. Ley de Enjuiciamiento española..................................................................... 1833. Código Procesal Civil de Paraguay ................................................................ 184

VII. Jurisprudencia ...................................................................................................... 184VIII. Lamedidacautelarcomoexpresióndetutelajurisdiccionalefectiva ............................. 186Conclusiones .................................................................................................................. 187Recomendaciones .......................................................................................................... 187

444

índice general

La tutela cautelar en el proceso constitucional de amparoYolanda Soledad Tito Puca

I. Introducción ..................................................................................................... 189II. El papel garantista de la medida cautelar ............................................................. 193III. Los presupuestos o requisitos del pedido cautelar ............................................... 195

1. Apariencia del derecho (fumus boni iuris) ..................................................... 1952. Peligro en la demora (periculum in mora) ..................................................... 1963. Adecuación ..................................................................................................... 1984. Contracautela .................................................................................................. 1995. La necesaria concurrencia de todos los requisitos.......................................... 200

IV. Otros aspectos de la medida cautelar en el amparo ............................................. 2011. El principio inaudita altera pars ...................................................................... 2012. La apelación de la medida cautelar sin efecto suspensivo ............................. 2033. La demanda de amparo infundada en primera instancia y los efectos de la

apelación ......................................................................................................... 2044. Lasentenciafinalfundadaylaconversiónenmedidaejecutiva ................... 2075. La demanda infundada y las consecuencias para el solicitante de la medida

cautelar ........................................................................................................... 208V. Casos de tutela cautelar en la justicia constitucional ........................................... 209

1. ElcasodelExp.N°41048-2007 .................................................................... 2092. ElcasodelaSTCExp.Nº00607-2009-PA/TC ............................................. 2143. ElcasodelaRTCExp.Nº02173-2009-PC/TC ............................................. 217

VI. Las medidas cautelares para la protección de los derechos humanos .................. 219VII. A manera de conclusión ....................................................................................... 220

PARTE II TUTELA CAUTELAR, ANTICIPATORIA Y URGENTE

EN EL DERECHO COMPARADO

La tutela anticipada de las libertades en BrasilAda Pellegrini Grinover

La tutela anticipada de las libertades en Brasil .............................................................. 223

Estabilización de la tutela anticipadaJosé Roberto dos Santos Bedaque

I. Consideraciones introductorias ............................................................................ 239II. Tutelassumarias:provisoriasydefinitivas .......................................................... 244III. Tutela anticipada: revocabilidad y preclusión ..................................................... 248IV. Cosa juzgada ........................................................................................................ 250V. Conveniencia de la solución ................................................................................ 252VI. Anticipación previa e incidental .......................................................................... 255

445

estudios sobre las medidas cautelares en el proceso civil

VII. La tutela anticipada y el resultado del proceso de cognición plena ..................... 257VIII. Lanuevaconfiguracióndelatutelaanticipada .................................................... 259IX. Síntesis de las propuestas ..................................................................................... 269

Notas sobre la tutela de urgenciaCarlos Alberto Alvaro de Oliveira

I. Consideraciones iniciales ..................................................................................... 275II. Las especies de tutela jurisdiccional de urgencia ................................................ 280III. El aspecto funcional ............................................................................................. 283IV. Laeficaciaylosefectosdeladecisiónjurisdiccionaldeurgencia ............................. 286V. La tutela anticipatoria .......................................................................................... 287VI. La tutela cautelar .................................................................................................. 292VII. Sumariedad formal y material de la cognición .................................................... 293VIII. Consideraciones conclusivas: la inserción de la tutela anticipatoria en el cuadro

general de la función jurisdiccional ..................................................................... 295

De la tutela cautelar a la tutela anticipatoriaLuiz Guilherme Marinoni

I. La evolución de la tutela sumaria satisfactiva en el Derecho brasileño .............. 301II. La consagración de la tutela sumaria satisfactiva en la reforma del Código de

Proceso Civil ........................................................................................................ 306III. Tutela sumaria satisfactiva y tutela cautelar (diferencia básica).......................... 307IV. La tutela cautelar no tiene contenido satisfactivo ................................................ 307V. La referibilidad al derecho cautelado como presupuesto necesario de la tutela

cautelar ................................................................................................................. 311VI. Lainfluenciacarneluttianaenelsentidodequeeslasentenciaquecompone

la lid ..................................................................................................................... 314VII. El mito de la nulla executio sine titulo ................................................................ 315VIII. El mito de la “búsqueda de la verdad” ................................................................. 319IX. La ceguera para la pérdida de la instrumentalidad .............................................. 321X. La no percepción de la superación de la relación entre “tutela del derecho” y

cosa juzgada material ........................................................................................... 329

Todavía sobre la distinción entre tutela anticipada y tutela cautelar

Fredie Didier Jr. / Paula Sarno Braga / Rafael Oliveira

I. Latuteladefinitiva:satisfactivaycautelar .......................................................... 331II. La tutela provisoria (sumaria y precaria). Anticipación de los efectos de la tutela

definitiva .............................................................................................................. 337III. Tutela cautelar y tutela anticipada ....................................................................... 338IV. Consideracionesfinales ........................................................................................ 344

446

índice general

Tutela anticipatoria y defensa inconsistenteDaniel Mitidiero

I. Introducción ......................................................................................................... 349II. Tuteladelosderechos,tutelajurisdiccionaladecuadaytutelaanticipatoria ...... 349III. Tutela anticipada y defensa inconsistente ............................................................ 352IV. Observacionesfinales .......................................................................................... 356

La garantía constitucional del contradictorio y las presunciones contenidas en el § 6, del artículo 273 del

Código de Proceso Civil brasileñoDarci Guimarães Ribeiro

I. Introducción ......................................................................................................... 357II. Los principios constitucionales de la efectividad y del contradictorio ................ 357III. Elsurgimientodel§6,delartículo273,delCPC ............................................... 362IV. Las presunciones en el Derecho brasileño ........................................................... 364V. De las formas de incontroversia contenidas en el pedido incontrovertido .......... 368VI. Pedido incontrovertido y presunciones relativas ................................................. 369VII. Pedido incontrovertido y presunciones absolutas ................................................ 375VIII. Conclusiones ........................................................................................................ 377

Estabilidad y control de las decisiones fundadas en verosimilitudElementos para una oportuna reescritura

Daisson Flach

I. Introducción ......................................................................................................... 379II. La supuesta inaptitud de las decisiones fundadas en verosimilitud para la

producción de la cosa juzgada ............................................................................. 380III. Elementos para una revisión crítica ..................................................................... 382IV. Estabilización de la tutela anticipada y cambio de paradigma cognitivo: una

aproximaciónbajolatendenciaconstitucional .................................................... 390V. Algunas consideraciones conclusivas .................................................................. 395

Entre función y estructura: pasado, presente y futuro de la tutela de urgencia en Brasil

Guilherme Recena Costa

I. Colocación del problema: todavía y siempre la distinción de las especies de tutela de urgencia y sus repercusiones sobre el futuro del proceso civil ............. 397

II. Pasado: la inadecuación de la estructura cautelar (“cautelar innominada”) para latuteladesituacionessustancialesqueexigensatisfacciónanticipada ............. 400

447

estudios sobre las medidas cautelares en el proceso civil

III. Presente: función como criterio idóneo para distinguir las tutelas sumarias de urgencia (cautelares vs. satisfactivas) y las implicaciones estructurales de unadistinción necesaria .............................................................................................. 406

IV. Futuro: tendencias relativas a la tutela de urgencia –rumbo a una autonomía de las acciones sumarias– y apreciación del Proyecto del nuevo CPC ............... 413

V. Tres párrafos a título de conclusión ..................................................................... 422

Derecho fundamental al proceso justo Notas sobre los modelos de constatación en las decisiones liminares

Artur Thompsen Carpes

I. Introducción ......................................................................................................... 423II. El derecho fundamental al proceso justo ............................................................. 424III. El derecho fundamental a la prueba ..................................................................... 426IV. Los modelos de constatación y la adecuada conformación del procedimiento

probatorio ............................................................................................................. 427V. Los modelos de constatación y las tutelas de urgencia ........................................ 433VI. Consideracionesfinales ........................................................................................ 437

ÍNDICE GENERAL ...................................................................................................... 439