INDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL · La región de Los Ríos tuvo el mayor avance en su...
16
_____________________________________________________ INDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL
Transcript of INDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL · La región de Los Ríos tuvo el mayor avance en su...
_____________________________________________________ INDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL
Índice de Percepción de Consumidores
ICORE 2014 _______________________________________________________________________________
ICORE 2014 – Índice de Competitividad Regional
Región Metropolitana continuó liderando y se destaca avance de la región de Los Ríos
En 2014 la región Metropolitana mantuvo el
liderazgo de la competitividad entre las regiones
del país. Al igual que en los dos años anteriores, las
regiones de Magallanes y Antofagasta, ocuparon
el segundo y el tercer puesto, respectivamente.
(cuadro 1).
En comparación al último ICORE, destacó el
significativo avance de la competitividad de la
región de Los Ríos, principalmente por avances
importantes en el Entorno Económico y Financiero
y la Inversión Pública y Seguridad (cuadro 2). El
segundo mayor avance se registró en la región de
Arica y Parinacota, con un aumento de tres
posiciones, donde los mayores avances se
registraron en las dimensiones Persona y Gestión
Empresarial y Empleo.
Por otra parte, la región con el mayor retroceso
respecto del 2013 fue la del Libertador General
Bernardo O´Higgins, que cayó cuatro puestos, lo
que se explicó principalmente por el gran
retroceso registrado en la dimensión de Ciencia y
Tecnología. Las demás regiones mostraron
movimientos moderados en su índice de
competitividad.
Finalmente, al igual que el año previo, la
competitividad de la Región Metropolitana fue
seguida por Magallanes y Antofagasta, cuyas
competitividades estuvieron un 24 y 30% por
debajo de la RM, respectivamente (cuadro 3). En
promedio para el 2014, se registró una distancia de
46,6% de la competitividad de las regiones, con
Cuadro 1
ICORE 2014: Índice y Posición relativa para cada región
Región ÍndicePosición
Relativa
(ARP) Arica y Parinacota 0.28 11
(TAR) Tarapacá 0.41 7
(ANF) Antofagasta 0.54 3
(ATA) Atacama 0.31 10
(COQ) Coquimbo 0.28 12
(VAL) Valparaíso 0.43 6
(BOH) Lib. Gral. Bdo. O´Higgins 0.27 13
(MAU) Maule 0.24 14
(BIO) Bío-Bío 0.43 5
(ARA) Araucanía 0.20 15
(LRS) Los Ríos 0.34 9
(LAG) Los Lagos 0.36 8
(AYS) Aysén 0.44 4
(MAG) Magallanes y la Antártica 0.58 2
(MET) Metropolitana 0.76 1
Cuadro 2
Diferencias en índice ICORE 2014 con índice 2013 y con el valor histórico
RegiónDiferencia
índice 2013
Diferencia
Posición
relativa 2013
Diferencia
índice
histórico
Diferencia
Posición relativa
histórica
TAR -0.009 0 -0.011 1
ANF -0.011 0 -0.003 0
ATA -0.068 -2 -0.071 -4
COQ -0.020 -1 -0.030 -2
VAL -0.054 -2 -0.053 -2
BOH -0.054 -4 0.042 -1
MAU -0.017 -2 -0.006 -3
BIO -0.008 0 0.051 0
ARA 0.083 0 0.018 -2
LAG 0.058 2 -0.029 1
AYS 0.009 2 0.060 3
MAG -0.018 0 0.039 0
MET 0.009 0 -0.038 0
LRS 0.089 4
ARP 0.056 3
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ INDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL
respecto a la Metropolitana, brecha que ha
disminuido persistentemente desde el año 2011.
La región Metropolitana mantuvo su liderazgo,
seguida de Magallanes, Antofagasta y Aysén.
La región Metropolitana obtuvo nuevamente el
primer lugar del ranking de competitividad
regional, como ha ocurrido históricamente. El
segundo lugar lo ocupó, por segundo año
consecutivo, la región de Magallanes, seguida por
Antofagasta y Aysén. En el otro extremo del
ranking, el último lugar volvió a ser ocupado por la
región de la Araucanía (cuadro 1).
La región de Los Ríos tuvo el mayor avance en su
competitividad, subiendo cuatro lugares en el
ranking, seguido por la región de Arica y
Parinacota, que subió tres posiciones. Subieron dos
posiciones las regiones de Los Lagos y Aysén,
mientras que bajaron de lugar las regiones de
O’Higgins (4); Atacama, El Maule y Valparaíso (2) y
Coquimbo (-1). Las demás regiones no
presentaron cambios de ubicación en el ranking
de competitividad (cuadro 2).
Al comparar la posición de las regiones con la
Región Metropolitana, se observa que seis de
catorce regiones tienen una brecha menor al 50%
con respecto a la Región Metropolitana (cuadro
3). Específicamente, las regiones de Magallanes,
Antofagasta y Valparaíso -que ocuparon el
segundo, tercer y cuarto lugar respectivamente-
tuvieron la menor brecha entre su índice de
competitividad, y el de la región Metropolitana.
En contraste, las regiones de La Araucanía, Arica y
Parinacota, y Los Ríos y Maule, tuvieron las mayores
brechas entre su índice de competitividad y el de
la Región Metropolitana, ocupando
respectivamente los cuatro últimos lugares del
ranking de competitividad.
Análisis por dimensión de la competitividad
regional.
Durante el 2014, el primer lugar en la dimensión
Persona lo ocupó la región de Magallanes y la
Antártica. En la dimensión de Gestión Empresarial y
Calidad del Empleo fue la región de Antofagasta,
al igual que en Entorno Económico y Financiero. En
las dimensiones de Innovación, Ciencia y
Tecnología, Infraestructura y Capacidad, e
Inserción Comercial fue la región Metropolitana.
Finalmente, en la dimensión de Inversión Pública y
Seguridad, Aysén ocupó el primer lugar (cuadro 4).
Persona:
La región de Magallanes y la Antártica tuvo el
liderazgo en esta dimensión, seguida por la región
del Biobío (que ocupaba el tercer lugar el año
2013) y la región Metropolitana (que ocupaba el
segundo lugar el año 2013). Los últimos lugares, en
tanto, los ocuparon las regiones de Los Lagos y
Antofagasta. (Cuadro 5).
Cuadro 3
Distancia con respecto a la región Metropolitana en porcentaje:
Detalle por región para el 2014
100.0%
76.3%
70.3%
57.4%
56.7%
56.4%
54.0%
47.6%
46.6%
44.1%
40.6%
36.8%
36.1%
35.0%
30.8%
25.6%
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
MET
MAG
ANF
VAL
BIO
AYS
TAR
ATA
Promedio 2014
BOH
LAG
COQ
MAU
LRS
ARP
ARA
___________________________________________________________________________________________
ICORE 2014 _______________________________________________________________________________
La región de la Araucanía es la que mostró el
mayor avance relativo en esta dimensión de la
competitividad en el año -donde se registró una
baja importante de la tasa de mortalidad infantil-
ubicándose muy por sobre su promedio histórico.
En contraste, las regiones de Los Ríos y Los Lagos
mostraron el mayor retroceso relativo, ubicándose
esta última bajo su promedio histórico.
Gestión Empresarial y Calidad del Empleo:
Antofagasta lideró nuevamente en esta
dimensión, ocupando su lugar histórico. Le
siguieron las regiones de Magallanes y Los Lagos,
que volvieron a sus posiciones históricas,
desplazando así a la Región de Tarapacá (cuadro
6).
El avance más importante en el año fue de la
región de Atacama, que subió cinco lugares,
determinado principalmente por un incremento en
el porcentaje de asalariados. Los retrocesos más
sustanciales, en tanto, fueron en las regiones de
Valparaíso, que bajó seis lugares, y El Maule, que
bajó cuatro posiciones.
La región Metropolitana ocupó el cuarto lugar del
ranking, marginalmente por sobre su promedio
histórico.
Cuadro 5
Lugar relativo de cada región en la dimensión PERSONA:
años 2014, 2013 y lugar histórico
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
TAR ANF ATA COQ VAL BOH MAU BIO ARA LAG AYS MAG MET LRS ARP
2013 Lugar Histórico 2014
Cuadro 4
Posición de las regiones en cada dimensión del ICORE 2014.
Región
Ranking
Relativo ICORE
2014
Persona
Gestión
empresarial y
Calidad del
empleo
Innovación -
Ciencia y
Tecnología
Infraestructura
y capacidad
Entorno
económico y
financiero
Inversión
Pública y
Seguridad
Inserción
Comercial
Tarapacá 7 12 5 10 10 3 4 8
Antofagasta 3 15 1 5 2 1 12 4
Atacama 10 11 9 15 11 6 6 10
Coquimbo 12 9 7 11 6 8 13 11
Valparaíso 6 4 12 4 3 10 14 2
Lib. Gral. Bdo. O´Higgins 13 13 6 14 8 9 11 7
Maule 14 10 14 9 13 12 9 9
Bío-Bío 5 2 8 3 5 13 10 3
Araucanía 15 7 10 6 15 15 8 12
Los Lagos 8 14 3 8 7 11 5 6
Aysén 4 5 15 13 4 5 1 15
Magallanes y la Antártica 2 1 2 12 9 4 2 5
Metropolitana 1 3 4 1 1 2 15 1
Los Ríos 9 8 13 2 14 7 3 14
Arica y Parinacota 11 7 11 7 12 14 7 13
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ INDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL
Innovación, Ciencia y Tecnología:
El primer lugar del ranking en esta dimensión lo
ocupó la región Metropolitana, que lo ha
mantenido históricamente.
Le siguen las regiones de Los Ríos y del Biobío,
mientras que las últimas posiciones en esta
dimensión fueron Atacama, que ha mantenido el
último lugar en los cuatro últimos ICORE, Libertador
Bernardo O’Higgins y Aysén, respectivamente.
El mayor avance en esta dimensión lo registró la
región de Antofagasta (+4), influenciado por el
incremento de fondos para el desarrollo de la
innovación, al tiempo que los mayores retrocesos
fueron de las regiones del Libertador Gral.
Bernardo O’Higgins y Magallanes y la Antártica, en
ambos casos hubo un retroceso de siete posiciones
(cuadro 7).
Infraestructura y Capacidad:
Los primeros lugares del ranking de Infraestructura
y Capacidad los ocuparon las regiones
Metropolitana, Antofagasta y Valparaíso,
respectivamente. Por otro lado, las últimas
posiciones las ocuparon las regiones de la
Araucanía, Los Ríos y El Maule (cuadro 8).
La Región Metropolitana mantuvo el primer lugar
en el ranking de esta dimensión, al tiempo que los
mayores avances lo registraron las regiones de
Coquimbo y Los Lagos (ambas aumentaron cinco
posiciones debido principalmente al incremento
de recintos para la salud y la educación,
respectivamente). El mayor retroceso, en tanto, lo
registraron las regiones de Atacama y El Maule,
con un retroceso de siete lugares en ambos casos.
Entorno Económico y Financiero:
La región de Antofagasta ocupó el primer lugar en
el ranking de esta dimensión, seguida por la región
Metropolitana y la región de Tarapacá. Las últimas
posiciones, en tanto, las ocuparon las regiones de
la Araucanía, Arica y Parinacota y del Biobío
(cuadro 9). La región de Arica y Parinacota registró
el mayor retroceso en el año, pasando del octavo
lugar al decimocuarto.
Cuadro 6
Lugar relativo de cada región en la dimensión GESTIÓN EMPRESARIAL Y
CALIDAD DEL EMPLEO: años 2014, 2013 y lugar histórico
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
TAR ANF ATA COQ VAL BOH MAU BIO ARA LAG AYS MAG MET LRS ARP
2013 Lugar Histórico 2014
Cuadro 7
Lugar relativo de cada región en la dimensión INNOVACIÓN – CIENCIA Y
TECNOLOGÍA: años 2014, 2013 y lugar histórico
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
TAR ANF ATA COQ VAL BOH MAU BIO ARA LAG AYS MAG MET LRS ARP
2013 Lugar Histórico 2014
___________________________________________________________________________________________
ICORE 2014 _______________________________________________________________________________
Inversión Pública y Seguridad:
En el 2014, se mantuvieron en las dos primeras
posiciones de este ranking las regiones de Aysén y
de Magallanes y la Antártica. El tercer lugar lo
obtuvo la región de Los Ríos, la cual subió cinco
posiciones respecto del año precedente (cuadro
10).
Destacó también el avance de la región de la
Araucanía, la cual volvió a su ranking histórico, al
avanzar cuatro posiciones.
Los últimos lugares en Inversión Pública y Seguridad
lo ocuparon la Región Metropolitana, Valparaíso y
Coquimbo, al tiempo que el mayor retroceso se dio
en la región de El Maule (-3), que volvió a su lugar
histórico.
Inserción comercial:
La primera posición del ranking relativo la ocupó
nuevamente la región Metropolitana, que se ha
ubicado históricamente en el primer lugar en esta
dimensión. El segundo y tercer lugar lo ocuparon
las regiones de Valparaíso y el Biobío,
respectivamente (cuadro 11).
Las últimas posiciones fueron ocupadas por la
región de Aysén, seguida por Los Ríos y Arica y
Parinacota. La región que más bajó en esta
dimensión fue la de Atacama, que retrocedió
cuatro lugares, hasta ubicarse en la décima
posición, muy por debajo de su promedio histórico.
Análisis por región:
La región de Tarapacá se mantuvo en el séptimo
lugar durante el 2014 con un ICORE de 0,41.
En esta oportunidad, la región destacó en la
dimensión Entorno Económico, que subió dos
posiciones respecto al año anterior, alcanzando
ahora el tercer lugar, lo anterior, resultado
principalmente de un incremento de las
Exportaciones de la región como proporción del
Cuadro 8
Lugar relativo de cada región en la dimensión INFRAESTRUCTURA Y
CAPACIDAD: años 2014, 2013 y lugar histórico
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
TAR ANF ATA COQ VAL BOH MAU BIO ARA LAG AYS MAG MET LRS ARP
2013 Lugar Histórico 2014
Cuadro 9
Lugar relativo de cada región en la dimensión ENTORNO ECONÓMICO Y
FINANCIERO: años 2014, 2013 y lugar histórico
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
TAR ANF ATA COQ VAL BOH MAU BIO ARA LAG AYS MAG MET LRS ARP
2013 Lugar Histórico 2014
Cuadro 10
Lugar relativo de cada región en la dimensión INVERSIÓN PÚBLICA Y
SEGURIDAD: años 2014, 2013 y lugar histórico
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
TAR ANF ATA COQ VAL BOH MAU BIO ARA LAG AYS MAG MET LRS ARP
2014 Lugar Histórico 2013
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ INDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL
PIB. Le siguió, en cuarto lugar, la Inversión Pública
y Seguridad, que retrocedió un puesto. La
dimensión con el resultado más bajo en la región
fue Persona, que aunque aumentó un puesto, se
ubicó en el doceavo lugar; muy lejos de su
promedio histórico, que alcanza el lugar número
cuatro (cuadros 12 y 13)
La región de Antofagasta ocupó nuevamente el
tercer lugar en el ranking de competitividad
regional. Por dimensiones, no se observaron
grandes cambios respecto del año 2013. Así, se
mantuvo en primer lugar la Gestión Empresarial y
Empleo y el Entorno Económico y Financiero, al
tiempo que en última posición se mantuvo la
dimensión Persona (cuadros 14 y 15).
Cuadro 11
Lugar relativo de cada región en la dimensión INSERCIÓN COMERCIAL: año
2014, 2013 y lugar histórico
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
TAR ANF ATA COQ VAL BOH MAU BIO ARA LAG AYS MAG MET LRS ARP
2013 Lugar Histórico 2014
Cuadro 12
Región de Tarapacá
Posición relativa y Valor del índice: Años 2002-2014
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.000
2
4
6
8
10
12
14
16
2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 2011 2012 2013 2014
Lugar relativo ICORE
Cuadro 13
Región de Tarapacá
Posición relativa en cada dimensión: 2013, 2012 e histórica
13579
111315
Persona
Gestión emp. y
empleo
Innovación - CyT
InfraestructuraEntorno
económico
Inversión Pública y
S.
Inserción com.
2013 2014 Histórico
Cuadro 14
Región de Antofagasta
Posición relativa y Valor del índice: Años 2002-2014
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.000
2
4
6
8
10
12
14
16
2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 2011 2012 2013 2014
Lugar relativo ICORE
Cuadro 15
Región de Antofagasta
Posición relativa en cada dimensión: 2013, 2012 e histórica
13579
111315
Persona
Gestión emp. y empleo
Innovación - CyT
InfraestructuraEntorno económico
Inversión Pública y S.
Inserción com.
2013 2014 Histórico
___________________________________________________________________________________________
ICORE 2014 _______________________________________________________________________________
La región de Atacama ocupó el décimo lugar en
el ranking general, retrocediendo dos puestos
desde el año 2013. La región alcanzó sus lugares
más altos en las dimensiones de Entorno
Económico e Inversión Pública y Seguridad, ambas
en el sexto lugar (cuarto lugar el año anterior).
La posición más baja la ocupó, por cuarto año
consecutivo, en la dimensión de Innovación,
Ciencia y Tecnología, en la que se situó en el último
lugar. La mayor variación de la región fue en la
dimensión Infraestructura, que bajó siete
posiciones, esto último relacionado con una baja
en la construcción aprobada para el sector
vivienda y una baja en el número de
establecimientos educacionales. En cuanto a los
avances, destacó la dimensión Gestión
Empresarial -determinado principalmente por un
incremento en el porcentaje de asalariados, tanto
con contrato escrito como con relación directa
con la empresa- que pasó del lugar catorce al
lugar noveno, acercándose así a su promedio
histórico (cuadros 16 y 17).
La región de Coquimbo ocupó la duodécima
posición del ranking general, retrocediendo un
lugar con respecto al año anterior. La región tuvo
su mejor desempeño en la dimensión
Infraestructura, que avanzó cinco posiciones
respecto del 2013. Aquí destacó el incremento del
número de recintos de atención de salud. Las
demás dimensiones no tuvieron cambios de
posición significativos, manteniéndose en último
lugar la Inversión Pública y Seguridad (cuadros 18 y
19).
Cuadro 16
Región de Atacama
Posición relativa y Valor del índice: Años 2002-2014
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.001
3
5
7
9
11
13
15
2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 2011 2012 2013 2014
Lugar relativo ICORE
Cuadro 17
Región de Atacama
Posición relativa en cada dimensión: 2014, 2013 e histórica
1
3
5
7
9
11
13
15
Persona
Gestión emp. y empleo
Innovación - CyT
InfraestructuraEntorno económico
Inversión Pública y S.
Inserción com.
2013 2014 Histórico
Cuadro 18Región de Coquimbo
Posición relativa y Valor del índice: Años 2002-2014
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.001
3
5
7
9
11
13
15
2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 2011 2012 2013 2014
Lugar relativo ICORE
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ INDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL
La región de Valparaíso retrocedió dos posiciones
respecto del informe anterior, ubicándose en el
sexto lugar, por debajo de su promedio histórico.
Por dimensiones, destacó nuevamente la Inserción
comercial, manteniéndose en el segundo lugar, al
tiempo que la Gestión empresarial y calidad de
empleo bajó seis posiciones, ubicándose en el
penúltimo lugar. Esto se vio influido principalmente
por una baja en el gasto en capacitación laboral.
La última posición volvió a ocuparla la Inversión
Pública y Seguridad (cuadros 20 y 21).
La región del Libertador Bernardo O`Higgins ocupó
el lugar número trece del ranking 2014, bajando
cuatro posiciones, luego de crecer durante tres
años consecutivos. Los principales factores que
explicaron este resultado fueron el gran retroceso
registrado en las dimensiones de Ciencia y
Tecnología (siete posiciones). Lo anterior se apoya
en la disminución en la solicitud de patentes
registradas en la región, además de la baja en la
adjudicación de fondos de Innovación. Por su
parte, la dimensión con mejor lugar en esta región
fue la de Gestión de empresa y empleo, que
ocupó el sexto lugar (cuadros 22 y 23).
Cuadro 19
Región de Coquimbo
Posición relativa en cada dimensión: 2014, 2013 e histórica
1
3
5
7
9
11
13
15
Personas
Gestión emp. y empleo
Innovación - CyT
InfraestructuraEntorno económico
Inversión Pública y S.
Inserción com.
2013 2014 Histórico
Cuadro 20
Región de Valparaíso
Posición relativa y Valor del índice: Años 2002-2014
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.001
3
5
7
9
11
13
15
2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 2011 2012 2013 2014
Lugar relativo ICORE
Cuadro 21
Región de Valparaíso
Posición relativa en cada dimensión: 2014, 2013 e histórica
1
3
5
7
9
11
13
15
Persona
Gestión emp. y empleo
Innovación - CyT
InfraestructuraEntorno económico
Inversión Pública y S.
Inserción com.
2013 2014 Histórico
Cuadro 22
Región del Libertador General Bernardo O’higgins
Posición relativa y Valor del índice: Años 2002-2014
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.001
3
5
7
9
11
13
15
2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 2011 2012 2013 2014
Lugar relativo ICORE
___________________________________________________________________________________________
ICORE 2014 _______________________________________________________________________________
La región del Maule se ubicó en la posición número
catorce en el 2014, bajando dos puestos respecto
del 2013. Los mejores resultados los obtuvo en las
dimensiones de Inversión Pública y Seguridad,
Ciencia y Tecnología e Inserción Comercial,
desplazando de esta manera a Infraestructura y
Capacidad, que retrocedió siete posiciones
debido principalmente a un retroceso relativo en
la proporción de caminos asfaltados y
hormigonados, como también una disminución
importante de la construcción aprobada para el
sector vivienda. Al mismo tiempo, se registraron
retrocesos en la Gestión de Empresa y Empleo y la
Inversión Pública y Seguridad (cuatro y tres
posiciones, respectivamente) (cuadros 24 y 25).
La región del Biobío se mantuvo en el quinto lugar
del ranking ICORE. Por dimensiones, no se
registraron grandes cambios de lugar en el ranking.
La dimensión Persona ocupó la mejor posición de
la región en esta oportunidad, avanzando un
puesto hasta el segundo lugar entre todas las
regiones, seguida de Ciencia y Tecnología y de
Inserción Comercial, que ocuparon el tercer lugar.
Se mantuvo en la última posición el Entorno
Económico y Financiero (cuadros 26 y 27).
Cuadro 23
Región del Libertador General Bernardo O’higgins
Posición relativa en cada dimensión: 2014, 2013 e histórica
13579
111315
Persona
Gestión emp. y empleo
Innovación - CyT
InfraestructuraEntorno económico
Inversión Pública y S.
Inserción com.
2013 2014 Histórico
Cuadro 24
Región del Maule
Posición relativa y Valor del índice: Años 2002-2014
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.004
6
8
10
12
14
16
2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 2011 2012 2013 2014
Lugar relativo ICORE
Cuadro 25
Región del Maule
Posición relativa en cada dimensión: 2014, 2013 e histórica
13579
111315
Persona
Gestión emp. y empleo
Innovación - CyT
InfraestructuraEntorno económico
Inversión Pública y S.
Inserción com.
2013 2014 Histórico
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ INDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL
La región de la Araucanía nuevamente ocupó el
último lugar del ranking de competitividad,
aunque registró un incremento en términos
absolutos respecto del 2013. Por dimensiones,
destacó el avance de ocho posiciones para
Persona -donde se registró una baja importante de
la tasa de mortalidad infantil-, que logró ubicarse
muy por sobre su promedio histórico. También
registró un avance importante la dimensión
Inversión Pública y Seguridad, que avanzó cuatro
posiciones para ubicarse en el nivel de su
promedio histórico (cuadros 28 y 29).
La región de Los Lagos, por su parte, se ubicó en el
octavo lugar en el ranking del ICORE 2014,
avanzando dos lugares en el año. Destacaron el
avance de cinco posiciones en Infraestructura,
donde sobresalió el incremento de
establecimientos educacionales, así como el
retroceso de cinco lugares de la dimensión
Persona. La dimensión mejor posicionada de la
región fue la Gestión empresarial y empleo
(cuadros 30 y 31).
Cuadro 26
Región del Bio-Bio
Posición relativa y Valor del índice: Años 2002-2014
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.002
4
6
8
10
12
14
16
2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 2011 2012 2013 2014
Lugar relativo ICORE
Cuadro 27
Región del Bio-Bio
Posición relativa en cada dimensión: 2014, 2013 e histórica
13579
111315
Persona
Gestión emp. y empleo
Innovación - CyT
InfraestructuraEntorno económico
Inversión Pública y S.
Inserción com.
2013 2014 Histórico
Cuadro 28
Región del Araucanía
Posición relativa y Valor del índice: Años 2002-2014
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.802
4
6
8
10
12
14
16
18
2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 2011 2012 2013 2014
Lugar relativo ICORE
Cuadro 29
Región de la Araucanía
Posición relativa en cada dimensión: 2014, 2013 e histórica
1
3
5
7
9
11
13
15
Persona
Gestión emp. y empleo
Innovación - CyT
InfraestructuraEntorno económico
Inversión Pública y S.
Inserción com.
2013 2014 Histórico
___________________________________________________________________________________________
ICORE 2014 _______________________________________________________________________________
La región de Aysén del General Carlos Ibáñez del
Campo subió dos posiciones respecto del año
anterior, ubicándose así en el cuarto lugar. Por
dimensiones, se registraron variaciones
importantes. Por un lado, la Infraestructura avanzó
ocho puestos -con un aumento relativo de la
disponibilidad de instalaciones para la atención de
la salud, alcanzando el cuarto lugar, muy por sobre
el promedio histórico. Por otro, la Gestión
Empresarial y Empleo bajó nueve puestos -con un
incremento del número de accidentes del trabajo,
ubicándose en la última posición entre todas las
regiones, junto con la Inserción Comercial (cuadros
32 y 33).
La región de Magallanes se ubicó nuevamente en
el segundo lugar del ranking, al igual que el año
previo. En términos generales las dimensiones
mantuvieron sus posiciones, a excepción de la
Innovación en Ciencia y Tecnología, que
retrocedió siete lugares, debido principalmente a
la baja en la adjudicación de Fondos
Concursables. La dimensión Persona, en tanto,
siguió ocupando la primera posición en la región
(cuadros 34 y 35).
Cuadro 30
Región de Los Lagos
Posición relativa y Valor del índice: Años 2002-2014
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.01.0
3.0
5.0
7.0
9.0
11.0
13.0
15.0
2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 2011 2012 2013 2014
Lugar relativo ICORE
Cuadro 31
Región de Los Lagos
Posición relativa en cada dimensión: 2014, 2013 e histórica
13579
111315
Persona
Gestión emp. y empleo
Innovación - CyT
InfraestructuraEntorno económico
Inversión Pública y S.
Inserción com.
2013 2014 Histórico
Cuadro 32Región de Aysén
Posición relativa y Valor del índice: Años 2002-2014
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.82.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 2011 2012 2013 2014
Lugar relativo ICORE
Cuadro 33
Región de Aysén
Posición relativa en cada dimensión: 2014, 2013 e histórica
1
3
5
7
9
11
13
15
Persona
Gestión emp. y empleo
Innovación - CyT
InfraestructuraEntorno económico
Inversión Pública y S.
Inserción com.
2013 2014 Histórico
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ INDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL
La región Metropolitana ocupó, al igual que los
años anteriores, el primer lugar del ranking del
ICORE 2014. Durante el año, no experimentó
cambios muy relevantes en las dimensiones de su
competitividad, manteniendo el primer lugar en
Inserción Comercial, Innovación, Ciencia y
Tecnología, e Infraestructura y Capacidad
(cuadros 36 y 37).
La región de Los Ríos se ubicó en el noveno lugar
del ranking relativo, cuatro lugares más arriba que
el año anterior. Entre los principales cambios en el
año, se registró un avance importante del Entorno
Económico y Financiero (siete posiciones), así
como en la Inversión Pública y Seguridad, que
subió cinco puestos. En el avance del Entorno
Económico y Financiero tuvieron incidencia el
aumento de las colocaciones y el incremento de
las exportaciones como proporción del PIB. Por el
lado de la Inversión Pública y Seguridad, en tanto,
el avance estuvo dado principalmente por el
Cuadro 34
Región de Magallanes
Posición relativa y Valor del índice: Años 2002-2014
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.902.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 2011 2012 2013 2014
Lugar relativo ICORE
Cuadro 35
Región de Magallanes
Posición relativa en cada dimensión: 2014, 2013 e histórica
1
3
5
7
9
11
13
15
Persona
Gestión emp. y empleo
Innovación - CyT
InfraestructuraEntorno económico
Inversión Pública y S.
Inserción com.
2013 2014 Histórico
Cuadro 36
Región Metropolitana
Posición relativa y Valor del índice: Años 2002-2014
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.002
4
6
8
10
12
14
16
2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 2011 2012 2013 2014
Lugar relativo ICORE
Cuadro 37
Región Metropolitana
Posición relativa en cada dimensión: 2014, 2013 e histórica
1
3
5
7
9
11
13
15
Persona
Gestión emp. y empleo
Innovación - CyT
InfraestructuraEntorno económico
Inversión Pública y S.
Inserción com.
2014 2013 Histórico
___________________________________________________________________________________________
ICORE 2014 _______________________________________________________________________________
incremento de la inversión sectorial en vivienda
(cuadro 38).
Finalmente, la región de Arica y Parinacota ocupó
el lugar 11 del ICORE 2014, avanzando tres lugares
en comparación con el año anterior (cuadro 39).
Los mayores avances se registraron en las
dimensiones Persona (seis lugares) y Gestión
Empresarial y Empleo (cuatro lugares). Esto fue
resultado de un incremento discreto, pero general
de las variables que componen las distintas
dimensiones. Al mismo tiempo, el mayor retroceso
fue en la dimensión del Entorno Económico (seis
lugares), donde las colocaciones totales cayeron
significativamente.
Dispersión y Regularidad
El índice y ranking de la competitividad de una
región puede ocultar la dispersión entre sus
diferentes dimensiones de competitividad. De este
modo, una región con menos dispersión presenta
un desempeño más armónico y balanceado entre
las diferentes dimensiones de su competitividad en
comparación a otras regiones en las cuales la
competitividad esté altamente concentrada en
algunas áreas.
Analizamos el grado de dispersión que existía en los
lugares que ocuparon las diferentes dimensiones
de la competitividad de cada región, calculando
la desviación estándar del ICORE 2014. Una mayor
desviación estándar está asociada a regiones que
tienen mayor dispersión en los índices de sus
diferentes dimensiones de competitividad, lo que
indica que su competitividad está relativamente
desbalanceada entre las diferentes dimensiones
que la integran.
Las regiones que presentaron la mayor dispersión
entre sus dimensiones de la competitividad fueron
la Metropolitana (0,28), Aysén (0,25) y Valparaíso
(0,18) (cuadro 40). La región que presentó la menor
dispersión entre sus diferentes dimensiones de la
competitividad fue Tarapacá (0,09).
Cuadro 38
Región Los Ríos
Posición relativa en cada dimensión: 2014 y 2013
1
3
5
7
9
11
13
15
Persona
Gestión emp. y empleo
Innovación - CyT
InfraestructuraEntorno económico
Inversión Pública y S.
Inserción com.
2013 2014
Cuadro 39
Región Arica y Parinacota
Posición relativa en cada dimensión: 2014 y 2013
1
3
5
7
9
11
13
15
Persona
Gestión emp. y empleo
Innovación - CyT
InfraestructuraEntorno económico
Inversión Pública y S.
Inserción com.
2013 2014
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ INDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL
Distribución geográfica de la competitividad
Dada la particularidad geográfica de nuestro país,
que aleja considerablemente a unas regiones de
otras, realizamos un análisis geográfico de la
competitividad de las regiones. Agrupamos a las
regiones en tres categorías según su resultado en
el ICORE: primeros lugares, lugares intermedios, y
últimos lugares. Estos tres grupos de regiones se
distribuyen a través de cuatro zonas geográficas
(cuadro 41).
Al igual que el año previo, los primeros lugares en
el ranking de competitividad estuvieron en las
regiones en las que se encuentran las ciudades
más grandes del país (Santiago, Viña del Mar-
Valparaíso, Concepción), los centros mineros más
importantes (Antofagasta), y el extremo sur del
país (Magallanes). En los últimos lugares se
ubicaron las regiones del norte más alejadas de las
regiones en que se encuentran centros mineros
(Arica y Parinacota, y Coquimbo), y las regiones
del sur más alejadas de las regiones en las que se
encuentran las ciudades más grandes (Maule, y
Araucanía).
Cuadro 40
Regularidad geográfica del ICORE 2014
Región Mejor Posición Peor PosiciónDesviación
estándar
Tarapacá 3 12 0.09
Antofagasta 1 15 0.12
Atacama 6 15 0.11
Coquimbo 6 13 0.11
Valparaíso 2 14 0.18
Lib. Gral. Bdo. O´Higgins 6 14 0.12
Maule 9 14 0.11
Bío-Bío 2 13 0.16
Araucanía 6 15 0.12
Los Lagos 3 14 0.13
Aysén 1 15 0.25
Magallanes y la Antártica 1 12 0.13
Metropolitana 1 15 0.28
Los Ríos 2 14 0.16
Arica y Parinacota 6 14 0.14
Cuadro 41
Regularidad geográfica del ICORE 2014
Zona geográfica Regiones PosiciónZona
posicional
Arica y Parinacota 11
Tarapacá 7
Antofagasta 3
Atacama 10
Coquimbo 12
Metropolitana 1
Valparaíso 6
Lib. Bdo. O'higgins 13
Maule 14
Bio-Bio 5
Araucanía 15
Los Lagos 8
Los Ríos 9
Aysén 4
Magallanes 2
1/ Con excepción de Antofagasta y Arica y Parinacota
2/ Con excepción de Aysén
Extremo SurPrimeros
lugares/ 2
NorteLugares
Medios /1
CentroPrimeros
lugares
Sur Últimos lugares
___________________________________________________________________________________________
ICORE 2014 _______________________________________________________________________________
Cristián Echeverría, Director CEEN
(02) 327.9792 | [email protected]
M. Carolina Grünwald, Investigadora
CEEN
(02)327.9824 | [email protected]
Guillermo Acuña, Investigador CEEN
(02)327.9824 | [email protected]
