Informe "completo" LKS

Insc

rita

en e

l Reg

istr

o d

e C

ooper

ativ

as d

e Eusk

adi, f

olio

534,

asie

nto

1,

núm

ero

96.0

.011

C.I

.F.:

F-2

0545018

LKS INGENIERÍA, S.COOP.

1 Memoria

Proyecto

INFORME-PROYECTO RELATIVO A LA SITUACIÓN DE LAS OBRAS EJECUTADAS EN EL SECTOR RESIDENCIAL EL POLVORÍN (ABANTO Y SANTURTZI), URBANIZACIÓN LA MAGDALENA.

Fecha Noviembre 2008 Autor Alberto Vázquez Mardones. Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos.

Código: 8532007.8 Promotor: Ayuntamiento de Santurtzi

Memoria Informe-Proyecto relativo a la situación de las obras ejecutadas en el sector residencial El Polvorín (Abanto y Santurtzi), urbanización La Magdalena.

Noviembre 2008 1

Índice 1. ANTECEDENTES...........................................................................................2 1.1. Datos Estadísticos. .................................................................................................... 2 1.2. Antecedentes administrativos. .................................................................................... 2 1.3. Antecedentes del encargo. ......................................................................................... 2 1.4. Documentación de partida.......................................................................................... 3 2. OBJETO DEL ENCARGO................................................................................4 2.1. Objeto del contrato ................................................................................................... 4 3. PLANTEAMIENTO DEL TRABAJO..................................................................5 3.1. Situación de partida .................................................................................................. 5 3.2. Procedimiento de trabajo ........................................................................................... 5 3.3. Objetivos ................................................................................................................. 5 3.4. Limitación del estudio ................................................................................................ 6 4. NORMATIVA................................................................................................6 4.1. Normativa actual ...................................................................................................... 6 4.2. Normativa en el momento de redacción del proyecto...................................................... 8 5. DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA DEL ÁREA DE ESTUDIO...................................9 5.1. Situación y emplazamiento......................................................................................... 9 5.2. Características de la Urbanización ‘La Magdalena’ ........................................................ 10 6. PLANTEAMIENTO DEL TRABAJO................................................................10 6.1. Recogida de información previa................................................................................. 10 6.2. Reuniones con los representantes de la Urbanización La Magdalena................................ 10 6.3. Visitas a la Urbanización La Magdalena....................................................................... 11 6.4. Planteamiento de los estudios de campo..................................................................... 11 6.4.1. Inspecciones visuales de la Urbanización ......................................................................................11 6.4.2. Inspección con cámara de TV. de la red de saneamiento.................................................................11 6.4.3. Inventario topográfico de la red de saneamiento............................................................................12 6.4.4. Estudio de la red de telecomunicaciones .......................................................................................12 6.5. Estudio de la problemática existente .......................................................................... 12 7. FICHAS DE DESPERFECTOS Y PROPUESTA DE REPARACION .....................13 7.1. Introducción........................................................................................................... 13 7.2. Listado de desperfectos ........................................................................................... 13 7.3. Fichas de desperfectos............................................................................................. 15 8. CONCLUSIONES ........................................................................................25 9. OTROS ASPECTOS QUE SE DEBERIAN CONSIDERAR..................................25 10. VALORACIÓN DE LOS DESPERFECTOS.......................................................25 11. DOCUMENTOS QUE COMPONEN EL PRESENTE INFORME ...........................27 12. EQUIPO REDACTOR...................................................................................28



Noviembre 2008

2

1. ANTECEDENTES

1.1. Datos Estadísticos.

PROYECTO: ESTUDIO-INFORME

EMPLAZAMIENTO: URBANIZACIÓN LA MAGDALENA (RESIDENCIAL EL POLVORÍN) DE LOS MUNICIPIOS SANTURCE Y ABANTO (BIZKAIA)

INGENIERO: ALBERTO VÁZQUEZ MARDONES

SUPERFICIE DE ACTUACIÓN:

.-Superficie total: 85.232,07m2

.-Santurce: 42.973,92m2

.-Abanto: 42.258,15m2

NÚMERO DE BLOQUES DE VIVIENDAS:

.-Santurce: 20 bloques

.-Abanto: 13 bloques

NÚMERO DE VIVIENDAS:

.- Santurce: 80 viviendas

.- Abanto: 82 viviendas

1.2. Antecedentes administrativos.

Por acuerdo de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Santurce, se adjudica a LKS Ingenieria la redacción del Documento Informe-Proyecto técnico relativo a la situación de las obras ejecutadas en la urbanización la Magdalena, sector residencial ‘El Polvorín’, de los municipios de Santurce y Abanto.

1.3. Antecedentes del encargo.

El proyecto se redacta en Noviembre del 2000 y se visa el 5 de Diciembre de 2000.

En el año 2005, la comunidad de propietarios de la Urbanización La Magdalena pretende conocer, el estado de las obras de urbanización antes de ser recepcionadas. Así mismo, se desea saber si las obras se han realizado correctamente conforme a la calidad y las prescripciones descritas en el Proyecto de Urbanización. Así pues, la comunidad de propietarios de la Urbanización La Magdalena encarga a Eptisa Servicios de Ingenieria, la realización de la inspección y redacción del correspondiente Informe, donde queda reflejado el estado de la misma.



Noviembre 2008

3

Se pretende de esta manera, que desde una perspectiva exterior ajena al desarrollo del Proyecto, se transmita una realidad objetiva de la situación actual.

La Memoria de Calidades de dicho informe cuenta con un listado de deficiencias o irregularidades cometidas comparando la realidad ‘in situ’ con el proyecto, atendiendo a:

-Jardinería y arbolado

-Escaleras y bordillos

-Alumbrado público

-Escolleras

-Señalización

-Redes de instalaciones

-Sumideros y arquetas

-Depuradora

A continuación, dicho informe enumera ciertos defectos de construcción y acabados detectados:

-Defectos en arquetas

-Baldosas y bordillos rotos

-Árboles sin alcorques, mal colocados, césped sin sembrar

-Posible falta de recebado entre baldosas

-Farolas que no se encienden, con golpes y/o torcidas.

-Mal drenaje superficial de los viales

Algunos de los defectos quedaron tratados o solucionados durante la redacción del informe.

A partir de este informe se realizaron algunas reparaciones, si bien quedaron algunos aspectos sin resolver, como manifestaron los propietarios.

Por ejemplo, fue necesaria la actuación de empresas de desatascos de canalizaciones debido a que se presentaron múltiples atascos en la red, olores procedentes de las arquetas, desbordamientos de aguas fecales por alcantarillas, inundaciones en sus casas o garajes, etc.

Por otra parte, muchas de las viviendas presentan problemas en cuanto a la red de telecomunicaciones; inexistencia conexión telefónica, intermitencia en la señal de TV, ausencia de conexión a Internet etc.

1.4. Documentación de partida.

Para la redacción de este Documento se ha contado con la siguiente documentación de partida:

1.- Informe de revisión de las obras, realizado por Eptisa, del 21 de Enero de 2005 hasta el 14 de Febrero de 2005.



Noviembre 2008

4

2.- Informe correspondiente a la inspección de un tramo de la red de saneamiento, realizado por desatascos Isurbide el 14 de Mayo de 2008.

3.- Informe correspondiente a la inspección de otro tramo de la red de saneamiento, realizado por limpiezas Alfus el 21 de Noviembre de 2007.

4.- Informe sobre el estado de la instalación de telecomunicaciones, realizado por Antenas Game, el 23 de Julio de 2007.

5.- Plano con el esquema de las redes pluviales y fecales construidas, digitalizado.

6.- Proyecto de la Urbanización del Área Residencial ‘El Polvorín’ de Noviembre de 2000.

7.- Estudio de Seguridad y Salud de la Urbanización del Área Residencial ‘El Polvorín’ de Noviembre de 2000.

8.- Testimonios de los propietarios de las viviendas.

9.- Documento de I.C.T. (Proyecto de Infraestructura Común de Acceso a los Servicios de Telecomunicación) visado por el Colegio de Ingenieros de Telecomunicaciones.

Documentación complementaria obtenida durante la redacción del presente Informe.

1.- Inventario topográfico de las redes de saneamiento, realizado por la empresa infoTOP, del 10 al 24 de Octubre de 2008.

2.- Inspección con cámara de TV. de las redes de saneamiento realizada por la empresa Isurbide del 24 de Octubre al 5 de Diciembre de 2008.

2. OBJETO DEL ENCARGO

2.1. Objeto del contrato

La redacción de este Informe-Proyecto Técnico tiene por objeto determinar la situación de las obras ejecutadas en el sector residencial El Polvorín, Urbanización La Magdalena, en relación al diseño, instalaciones, acabado, cesiones, rasantes, muros etc. incluidos en el Proyecto aprobado y acuerdo a la normativa de aplicación correspondiente. Así mismo determinará y valorará las deficiencias a corregir.

El Informe contiene:

-Memoria que determina si las obras se ajustan al Proyecto aprobado y estudia los defectos observados aportando una solución para su corrección.

-Anejos que complementan a la Memoria.

-Planos que complementan la Memoria y sirven de soporte grafico para ubicar las referencias señaladas en la Memoria.

-Mediciones y Valoración de las reparaciones.



Noviembre 2008

5

3. PLANTEAMIENTO DEL TRABAJO

3.1. Situación de partida

En base a la toda información existente recopilada, según se indica en el apartado 1.4 Documentación de Partida, se investiga el estado de la Urbanización. Un aspecto muy llamativo, es la inexistencia de Documentos fundamentales en el Proyecto de Construcción, como son los anejos. No contamos con el Proyecto de Liquidación por lo que no disponemos de los ensayos relativos al control de calidad, ni de los planos de liquidación.

A partir de la escasa documentación encontrada, se procede a la realización de una serie de inspecciones visuales por parte del equipo que intervino en la redacción del Informe-Proyecto. Además se procedió a realizar inspecciones con cámara de TV de la red de saneamiento y mediante trabajos de topografía se obtuvo un inventario de la citada red.

Encontramos una serie de defectos de construcción, muchos de ellos afectan directamente a la habitabilidad y otros tantos están relacionados con el mantenimiento en el área de cesión pública.

También se realizó una consulta con el administrador de la finca para conocer de primera mano las quejas de los propietarios.

A partir de esta información desarrollamos, después de las inspecciones realizadas y los testimonios obtenidos, un listado de defectos.

3.2. Procedimiento de trabajo

A partir del estudio de la documentación de partida, se realiza una primera inspección para valorar el estado aparente de la Urbanización. Tras esta primera inspección, se procede a hablar con los propietarios, vía el administrador de la finca, para conocer las afecciones que sufre el vecindario. A la vista de las reclamaciones planteadas, se decide hacer un estudio de campo en profundidad de los aspectos que más preocupan a los vecinos. A partir de los estudios de campo y las inspecciones visuales, se procede a redactar un listado con aspectos a corregir. Los estudios de campo han consistido en: reconocimiento visual de las obras de Urbanización, inspecciones con cámara de TV., inventario de las redes de saneamiento y estudio detallado de las instalaciones de telecomunicaciones.

El criterio que se ha seguido en la redacción de este Informe, ha sido centrarse en aquellos aspectos que son determinantes en la calidad de vida de los usuarios (habitabilidad) y que repercuten de una forma determinante en el mantenimiento de las instalaciones que se cederán a los dos Ayuntamientos.

3.3. Objetivos

Basándonos en la información recogida, se realiza un análisis de cada desperfecto, apuntando las posibles causas. Se aporta también una posible solución y se explica en qué grado resolverá el problema. También se valora su afección a la habitabilidad y al mantenimiento.



Noviembre 2008

6

3.4. Limitación del estudio

Para la redacción del presente Estudio-Informe, se ha contado con el Documento de nombre ‘Proyecto de Urbanización Área Residencial El Polvorín’. Dicho Documento está formado por una Memoria, Planos, Pliego de Condiciones y Presupuesto. En el análisis de dicho Documento observamos que carece de una información que consideramos imprescindible para poder hacer un análisis en profundidad de las posibles patologías y faltas de calidad en la ejecución. Los Documentos a los que nos referimos son:

1. Anejos. a. Topografía. b. Geotecnia. c. Climatología, hidrología y drenaje. d. Saneamiento. e. Abastecimiento. f. Comunicaciones. g. Estructuras y contenciones. h. Alumbrado. i. Control de calidad. j. Seguridad y salud.

2. Planos. a. Detalles de los muros y obras de fábrica. b. Detalles de las Escolleras c. Perfiles geológicos d. Jardinería y restauración ambiental

Por otro lado, tampoco hemos contado con el Documento de liquidación de las obras, donde además de los planos de liquidación, en los cuales se reflejarían los cambios respecto al Proyecto, debería aparecer el Programa de Control de Calidad que se siguió durante la ejecución de las obras. Este Documento es imprescindible para un conocimiento en profundidad de la obra ejecutada y el grado de cumplimiento de la normativa vigente.

Teniendo en cuenta la escasa documentación disponible y la imposibilidad de realizar de nuevo el control de calidad que debió ejecutarse durante la obra y los estudios que debieron realizarse en la fase de redacción del Proyecto Constructivo, es natural limitar el alcance del presente Documento. Las conclusiones contenidas en este Documento, están limitadas a los datos que se han obtenido a partir de la documentación de partida y las indagaciones consistentes en:

1. Inspección visual a la Urbanización. 2. Testimonio de los propietarios. 3. Inventario de campo de la red de saneamiento. 4. Inspección con cámara de TV. de parte de la red de saneamiento. 5. Inspección de la red de telecomunicaciones.

4. NORMATIVA

A continuación se expone la normativa de aplicación en Proyectos de Urbanización.

4.1. Normativa actual

-Pliego de Prescripciones Técnicas Generales para obras de carreteras y puentes (PG-3) Y MODIFICACIONES REALIZADAS DEL MISMO POR ORDEN CIRCULAR

-Catalogo de deterioros en firmes D.G.C 1989

-Evaluación visual de firmes O.C.284/1981 P.I.



Noviembre 2008

7

-Norma para el dimensionamiento de firmes de la red de Carreteras del País Vasco Orden 12/07/2007 B.O.P.V.(21/08/2007)

-Norma 6.1-IC sobre secciones de firmes Orden FOM3460/2003(28/11/03) B.O.E.(12/12/03)

-Norma 6.3-IC sobre rehabilitación de firmes Orden FOM3459/2003(28/11/03) B.O.E.(12/12/03)y B.O.E.(25/05/04)

-Norma para el dimensionamiento de firmes de la red de Carreteras del País Vasco. Orden12/07/2007B.O.P.V.(21/08/07)

-Instrucción para la reparación de tramos con roderas O.C.278/1980 P.I.

-Rehabilitación de firmes O.C.9/2002(10/06/2002)

-Instalaciones de salubridad /alcantarillado. ISA

-Normas provisionales sobre instalaciones depuradoras y vertido de aguas residuales al mar

-Pliego de prescripciones técnicas de tuberías de saneamiento de poblaciones Orden15/09/1986 B.O.E.(23/09/86)y B.O.E.(28/02/87)

-Directrices y programa de actuación del Plan director de saneamiento y depuración. Resol.15/03/1994DOGV(06/04/94)

- Reglamento de líneas eléctricas aéreas de alta tensión (RAT)

- Modificación de las Instrucciones Técnicas Complementarias MIE-RAT 01, MIE-RAT 02, MIE-RAT 06, MIE-RAT 14, MIE-RAT 15, MIE-RAT 16, MIE-RAT 17, MIE-RAT 18 y MIE-RAT19 del Reglamento sobre condiciones técnicas y garantías de seguridad en centrales eléctricas, subestaciones y centros de transformación.

- Reglamento líneas eléctricas aéreas alta tensión-2008

- Condiciones Técnicas y Garantías de Seguridad en Centrales Eléctricas, Subestaciones y Centros de Transformación

- Normas de Iberdrola

MT 2.80.10 VI Normas particulares para instalaciones de enlace para edificios destinados principalmente a viviendas. País Vasco

MT 2.31.01 Normas generales de zanjas y arquetas

MT 2.23.05 Unidades Compatibles. Líneas aéreas de tensión inferior a 30 kV con conductores desnudos. Construcción

MT 2.03.20 Normas particulares para instalaciones de AT (hasta 30kV) y baja tensión

- Bombas de achique en garajes - 16/05/05

- Instrucciones para la aplicación de la ITCBT- 29 del REBT

- REBT 2002 Reglamento Electrotécnico de Baja tensión

- Ley 29/1985, de 2 de agosto, de Aguas



Noviembre 2008

8

- Orden de 9 diciembre 1975, por la se aprueban las Normas Básicas para instalaciones interiores de suministro de agua

- Orden de 12 julio 2000 por la que se regula la evacuación de gases de la combustión en instalaciones individuales, procedentes de calderas y calentadores a gas

- Ley 1/2005 de 4 febrero, para la prevención y corrección de la contaminación del suelo

- ORDEN CTE/1296/2003 de 14 de mayo, por la que se desarrolla el Reglamento regulador de las infraestructuras comunes de telecomunicaciones para el acceso a los servicios de telecomunicación en el interior de los edificios y la actividad de instalación de equipos y sistemas de telecomunicaciones, Real Decreto 401/2003, de 4 de abril.

-INSTRUCCIÓN 5.1-IC "DRENAJE"

-INSTRUCCIÓN 5.2-IC "DRENAJE SUPERFICIAL" (14-5-90)

-Nota informativa sobre pequeñas obras de drenaje transversal. (26-10-90).

-PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TECNICAS GENERALES PARA TUBERIAS DE SANEAMIENTO DE POBLACIONES.

-ORDEN CIRCULAR 308/89 C y E "SOBRE RECEPCION DEFINITIVA DE OBRAS" y N.S. Complementaria de la O.C. 308/89 C y E (9-10-91)

-INSTRUCCION DE HORMIGON ESTRUCTURAL (EHE, 11-12-98)

-Recomendaciones para el diseño y construcción de muros de escollera en obras de carreteras (Mayo 1998)

4.2. Normativa en el momento de redacción del proyecto

Así mismo, recopilamos la normativa existente en el año 2000, momento en el que se redacta el proyecto de construcción de la Urbanización.

-Catalogo de deterioros en firmes D.G.C 1989

-Evaluación visual de firmes O.C.284/1981 P.I.

-Instrucción para la reparación de tramos con roderas O.C.278/1980 P.I.

-Pliego de prescripciones técnicas de tuberías de saneamiento de poblaciones Orden15/09/1986 B.O.E.(23/09/86)y B.O.E.(28/02/87)

-Directrices y programa de actuación del Plan director de saneamiento y depuración. Resol.15/03/1994DOGV(06/04/94)

- Reglamento de líneas eléctricas aéreas de alta tensión (RAT)

- Ley 29/1985, de 2 de agosto, de Aguas

- Orden de 9 diciembre 1975, por la se aprueban las Normas Básicas para instalaciones interiores de suministro de agua

- Orden de 12 julio 2000 por la que se regula la evacuación de gases de la combustión en instalaciones individuales, procedentes de calderas y calentadores a gas



Noviembre 2008

9

-INSTRUCCIÓN 5.2-IC "DRENAJE SUPERFICIAL" (14-5-90)

-Nota informativa sobre pequeñas obras de drenaje transversal. (26-10-90).

-ORDEN CIRCULAR 308/89 C y E "SOBRE RECEPCION DEFINITIVA DE OBRAS" y N.S. Complementaria de la O.C. 308/89 C y E (9-10-91)

-INSTRUCCION DE HORMIGON ESTRUCTURAL (EHE, 11-12-98)

-Recomendaciones para el diseño y construcción de muros de escollera en obras de carreteras (Mayo 1998)

5. DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA DEL ÁREA DE ESTUDIO

5.1. Situación y emplazamiento

El área denominada El Polvorín de Santurce y Abanto, se corresponde con las antiguas instalaciones de fabricación de dinamita de la empresa Unión Española de Explosivos S.A. situado en los dos municipios referidos, al Norte de la autovía del cantábrico A-8. La superficie total del área residencial ‘El Polvorín’, asciende, según mediciones realizadas sobre topográfico, a 85.232,07m2, de los cuales 42.258,15m2 quedan incluidos en el término municipal de Abanto y los 42.973,92m2 restantes, en el municipio de Santurce. En el conjunto de esta área residencial no quedan incluidos suelos públicos de cesión, resultando por tanto la totalidad de los terrenos generadores de derechos edificatorios.

Se haya ubicada esta área, en el límite Sureste de Santurce y Noreste de Abanto, al norte de la autovía del cantábrico A-8 y sus límites son los siguientes:

-Norte: S.N.U. según los P.G.O.U. de los municipios de Santurce y Abanto

-Sur: Autovía del Cantábrico A-8

-Este: S.N.U. común según el P.G.O.U. de Santurce

-Oeste: Sistema General Viario Área de Servicio Ugaldebieta, según P.G.O.U Abanto.



Noviembre 2008

10

5.2. Características de la Urbanización ‘La Magdalena’

La Urbanización La Magdalena está formada por veinte bloques de viviendas en el Municipio de Santurce (ochenta viviendas individuales) y otros trece bloques en el municipio de Abanto (ochenta y dos viviendas individuales).

Tenemos claramente diferenciados dos zonas de viales:

- Zona de vialidad Principal.

Desde la entrada a la urbanización por la rotonda situada más al norte de la parcela, conforma la estructura principal de comunicación peatonal y rodada del sector. Tomando como base el nudo constituido por la glorieta, la disposición de los viales principales conforman un ‘anillo’: Desde la rotonda, comienza la calle Norte, ascendentemente hacia el este; calle Este1, desde el fin de la calle Norte hasta el sur, y cerrando este anillo, calle Sur que se une con la calle Norte. Es una calzada de un carril para cada sentido para la circulación rodada. Presenta forma circular en el municipio de Abanto y se presenta en forma de calles paralelas en el municipio de Santurce: Partiendo de la calle Este1, paralelas entre sí tenemos los viales Este2 y Este3, dispuestos paralelamente al terreno natural. La circulación peatonal discurre sobre unas plataformas anexas a la calzada; estas aceras se disponen generalmente a ambos lados de las calzadas. Aparecen aparcamientos en línea a cada lado de la calzada con objeto de dar servicio a las viviendas situadas en las inmediaciones

- Zona de vialidad Secundaria.

Este vial completa al vial principal, posibilitando el acceso a la totalidad de las parcelas así como al conjunto de zonas públicas y privadas que componen el sector. En general estos viales se conciben como plataformas únicas de tráfico compartido peatonal y rodado, con predominio del primero. Son calles paralelas que completan el ‘mallado’ de la zona. Hay una serie de calles exclusivamente peatonales que mediante escaleras escaleras, en el término municipal de Santurce, permiten acceder desde el punto más alto (bloques 20,21 y 22) hasta el punto más bajo (bloques 34 y 35) y viceversa.

6. PLANTEAMIENTO DEL TRABAJO

6.1. Recogida de información previa

Inicialmente LKS Ingenieria se pone en contacto con el Ayuntamiento de Santurce con objeto de recopilar la información requerida. Contactamos con los técnicos municipales y recibimos los Documentos existentes relativos al Proyecto de urbanización La Magdalena:

- Proyecto de urbanización del sector residencial ‘El Polvorín’

- Informe de Eptisa de revisión de las obras.

Así mismo, el administrador de la finca nos proporciona dos informes existentes relativos a la inspección de dos tramos de la red de saneamiento.

6.2. Reuniones con los representantes de la Urbanización La Magdalena

Para obtener un mayor grado del conocimiento del problema, se ha consultado a los vecinos a través del administrador de la finca, que actúa como su representante.



Noviembre 2008

11

Creemos necesario recopilar testimonios de los propietarios, debido a que éstos, son los que de primera mano conocen la problemática que les afecta. Inicialmente, el administrador nos cuenta cuales son los problemas y las zonas más afectadas de las que él tiene constancia.

Se decide buzonear a los vecinos para que hagan un listado con las afecciones. De este buzoneo, se han obtenido unas fichas, una por propietario. Este listado se estudia minuciosamente y se determinan las zonas más afectadas.

6.3. Visitas a la Urbanización La Magdalena

Un paso básico para nuestro estudio es la inspección visual. Mediante una serie de visitas a la Urbanización, vamos recopilando una serie de datos, fotografías, impresiones, en un listado. Elaboramos así un listado de defectos.

6.4. Planteamiento de los estudios de campo

A partir de la información previa, se considera oportuno completar nuestro Informe con otros estudios. Estos estudios han consistido en:

-Inspecciones visuales de la Urbanización

-Inspección con cámara de TV. de la red de saneamiento

-Inventario topográfico de la red de saneamiento

-Estudio de la red de telecomunicaciones

6.4.1. Inspecciones visuales de la Urbanización

Las inspecciones visuales de la Urbanización son necesarias para la determinación concreta de cualquier tipo de defecto o incidencia. Estos afectan directamente a la habitabilidad o bien al mantenimiento de la Urbanización. Se inspeccionan los aspectos señalados por los vecinos y se descubren otros nuevos.

6.4.2. Inspección con cámara de TV. de la red de saneamiento

En cuanto a la red de saneamiento, después de ver ‘in situ’ el estado de los colectores y a la vista de los testimonios de los vecinos, se decide actuar diferenciando en tres los posibles casos:

Colectores en suelo privado o público con historial problemático

De estos colectores, existen informes de inspección y limpieza debido a los atascos que han sufrido. Aunque en algunos casos éstos no se llegan a recopilar, contamos con los testimonios de los afectados. No se procederá a una nueva inspección, y catalogamos a estos tramos como tramos problemáticos a reparar.

Colectores en suelo privado o público con alta probabilidad de ser problemáticos

Partiendo del listado de quejas de los propietarios y en función de la configuración de la red, se han seleccionado unos tramos que podrían dar problemas a futuro. En estos tramos se ha realizado una inspección con cámara de TV.

Colectores en suelo público con probabilidad baja de ser problemáticos

Son los más fáciles de inspeccionar. Se inspeccionarán una serie de colectores donde se sospecha que no existe red separativa. Del resto, se comprobaran los tramos de calle horizontales donde los vecinos han presentado quejas, algunos tramos con pendiente baja y algún punto más seleccionado aleatoriamente para tener una visión global del estado de la red.



Noviembre 2008

12

Decidimos también chequear algún punto de la red de pluviales para conocer el estado a pesar de que no se han recibido quejas durante la realización de este estudio.

6.4.3. Inventario topográfico de la red de saneamiento

Para conocer el estado de la red de saneamiento es necesario realizar un levantamiento topográfico de la misma. Se sospecha la existencia de tramos de la red a contra-pendiente. Para asegurar este hecho, haremos un inventario de la red:

-Definimos la red de saneamiento en planta y determinamos los diámetros, cotas de tapa y de fondo y materiales de todos los tubos.

-Detectamos las pendientes de cada tramo.

Se sospecha la existencia de tramos en los que la red no es separativa; este inventario facilitará su localización.

6.4.4. Estudio de la red de telecomunicaciones

La instalación de telecomunicaciones presenta diversas deficiencias en cuanto al funcionamiento de las instalaciones de telefonía y señal de TV. La deficiencia en el servicio no es homogénea. Para poder determinar la causa, se ha inspeccionado toda la red.

Varios técnicos observan y estudian las carencias y defectos de la misma. Se encuentran fallos como:

Conexiones inapropiadas, conductores de señal inapropiados, arquetas mal ejecutadas, arquetas no estancas, registros sueltos, con resto de material de obra. Configuración del RITU inadecuado. Tubos aplastados en los emboquilles, hay sospechas de que alguno está estrangulado, posiblemente habrá que introducir alguna guía nueva.

A continuación, se sacan conclusiones y se da una propuesta de solución. A grandes rasgos se deberían:

- Crear registros secundarios, dejando las arquetas como meros registros de paso, no de lugar de conexión, como están en la actualidad.

- Realizar nuevos tendidos de troncales principales tanto para TV como para TF

- Acondicionamiento del RITU según ICT. para su correcta funcionalidad y facilidad de uso para los diferentes operadores.

6.5. Estudio de la problemática existente

A partir de los datos recogidos en los testimonios de los propietarios, de los informes de inspecciones de la red de saneamiento facilitados por los propietarios y de los chequeos ‘in situ’, se ha comprobado que los fallos que más gravemente afectan a la habitabilidad son los fallos en la red de saneamiento, y los fallos en la red de telecomunicaciones.

No obstante, entre otros múltiples defectos observados y que quizás a fecha de hoy no son importantes, se han encontrado algunos que es probable que en el futuro tengan implicación directa en la habitabilidad y mantenimiento del espacio público, y será necesario corregir.



Noviembre 2008

13

7. FICHAS DE DESPERFECTOS Y PROPUESTA DE REPARACION

7.1. Introducción

Para la elaboración de las Fichas de Desperfectos se ha realizado un análisis de la información recogida en nuestras visitas e inspecciones, testimonios e información obtenidas a partir de los estudios de campo. Previo a las Fichas, se hace un listado con los desperfectos detectados.

7.2. Listado de desperfectos

Registros de farolas abiertos

Sumideros tipo ‘buzón’, con la sección disminuida por colocarse un tubo en la recepción.

Báculos de farolas doblados y golpeados

Acera en mal estado por suciedad del mortero

Sumideros en mal estado por suciedad

Arquetas llenas de barro

Registros mal recibidos, sueltos, hundidos y desnivelados

Rejilla de sumidero longitudinal abierta, situación de peligro para los viandantes.

Esquinas de bordillos rotos, algunos aparecen reparados y otros mal reparados.

Baldosas rotas

Peldaños de escalera mal ejecutados, tabicas raseadas con mortero en vez de pieza de peldaño.

Misma tipología de baldosas hidráulicas en las huellas de las escaleras y en las aceras. Dimensiones de huella y contrahuella de 33.5 y 18 cm., no cumpliendo la normativa de accesibilidad (35 y 15 cm.).

Faltan pasamanos en las escaleras.

Falta de rigolas, que aparecen en el Proyecto.

Presencia de blandones



Noviembre 2008

14

Luminaria orientada incorrectamente

Firme de viales en mal estado, presencia de 'parches' de asfalto y/u hormigón

En zonas de viales privados de acceso a las parcelas, se ha colocado slurry. Difiere de la sección tipo del Proyecto

Falta de concordancia entre los pasos elevados y el drenaje de su entorno

Existencia de puerta metálica en mal estado

Tubos sin recubrimiento ni protección que afloran en el pavimento de la calzada o aceras

Apariencia de manchas en el pavimento debido posiblemente a la fuga de agua de algún conducto de la red de abastecimiento

Arquetas hundidas, por debajo del nivel de la acera

Muros de contención de los edificios con fisuras a 45º paralelas, sin juntas.

Se observa el mal funcionamiento del sistema de drenaje de algún muro de contención: los mechinales más inferiores no funcionan, funcionando permanentemente los superiores. Vemos también formaciones de calcificaciones en partes de los mismos debido a filtraciones de flujos de agua.

Muros de escollera con bloques margosos (presencia de 10-20% en peso del total de bloques), fragmentados parcialmente o en avanzado estado de rotura, dando lugar a la inestabilidad global del conjunto. Bloques calizo-margosos con abundante esquistosidad. Desprendimientos de material.

Zona con indicios de inestabilidad en el relleno.

Muro agrietado junto a la depuradora.



Noviembre 2008

15

7.3. Fichas de desperfectos

DESCRIPCIÓN DEL DESPERFECTO Báculos de farolas doblados y golpeados

POSIBLES CAUSAS DE SU ORIGEN Golpeo accidental durante su colocación, en la etapa de obra o en la puesta en servicio.

AFECCIÓN A LA HABITABILIDADAD GRAVE LEVE Χ SIN AFECCIÓN

AFECCIÓN AL MANTENIMIENTO GRAVE Χ LEVE SIN AFECCIÓN

PROPUESTA DE REPARACIÓN Cambio total de la farola.

GRADO DE RESOLUCIÓN DEL PROBLEMA

TOTAL Χ PARCIAL SEGUIMIENTO NECESARIO

DESCRIPCIÓN DEL DESPERFECTO Acera en mal estado por suciedad del mortero

POSIBLES CAUSAS DE SU ORIGEN Caída accidental de mortero sobre la acera en el momento de la realización de algún trabajo de construcción



PROPUESTA DE REPARACIÓN Limpieza de la acera con maquinaria específica.



DESCRIPCIÓN DEL DESPERFECTO Rejilla de sumidero longitudinal abierta, situación de peligro para los viandantes.

POSIBLES CAUSAS DE SU ORIGEN Colocación de piezas rejilla de longitudes inferiores a las del sumidero

AFECCIÓN A LA HABITABILIDADAD GRAVE Χ LEVE SIN AFECCIÓN


PROPUESTA DE REPARACIÓN Colocación de piezas rejilla de longitudes adecuadas





Noviembre 2008

16

DESCRIPCIÓN DEL DESPERFECTO Sumideros tipo ‘buzón’, con la sección disminuida por colocarse un tubo en la recepción.

POSIBLES CAUSAS DE SU ORIGEN No se realizó el buzón correctamente.



PROPUESTA DE REPARACIÓN Reconstrucción del buzón.



DESCRIPCIÓN DEL DESPERFECTO Falta de rigolas, que aparecen en Proyecto. El drenaje es insuficiente debido a este hecho.

POSIBLES CAUSAS DE SU ORIGEN No se colocaron en su momento



PROPUESTA DE REPARACIÓN Colocación de rigolas



DESCRIPCIÓN DEL DESPERFECTO Registros mal recibidos, sueltos, hundidos y desnivelados

POSIBLES CAUSAS DE SU ORIGEN Colocación deficiente de material. Falta de estructura de apoyo. Mala ejecución del recibimiento



PROPUESTA DE REPARACIÓN Recolocación del registro convenientemente apoyado y nivelado, recibido a su alrededor y reconstrucción del pavimento de su entorno





Noviembre 2008

17

DESCRIPCIÓN DEL DESPERFECTO Sumideros en mal estado por suciedad acumulada

POSIBLES CAUSAS DE SU ORIGEN Caída de diversos objetos, falta de mantenimiento de los sumideros, restos de materiales de construcción



PROPUESTA DE REPARACIÓN Limpieza periódica de los mismos



Χ

DESCRIPCIÓN DEL DESPERFECTO Esquinas de bordillos rotos, algunos aparecen reparados y otros mal reparados.

POSIBLES CAUSAS DE SU ORIGEN Rotura accidental, rotura en el momento de su construcción, durante las obras o durante su estado en servicio



PROPUESTA DE REPARACIÓN Reposición de bordillos



DESCRIPCIÓN DEL DESPERFECTO Existencia de puerta metálica en mal estado

POSIBLES CAUSAS DE SU ORIGEN Golpeo de la misma con algún objeto punzante



PROPUESTA DE REPARACIÓN Reposición de puerta en buen estado





Noviembre 2008

18

DESCRIPCIÓN DEL DESPERFECTO Baldosas rotas

POSIBLES CAUSAS DE SU ORIGEN Rotura accidental, rotura en el momento de su construcción, durante las obras o durante su estado en servicio



PROPUESTA DE REPARACIÓN Reposición de las baldosas rotas



DESCRIPCIÓN DEL DESPERFECTO Peldaños de escalera mal ejecutados, tabicas raseadas con mortero en vez de pieza de peldaño. Baldosas hidráulicas en las huellas de las escaleras igual que en las aceras.

POSIBLES CAUSAS DE SU ORIGEN Error en la ejecución de los mismos. No coincide con el Proyecto Constructivo



PROPUESTA DE REPARACIÓN Reposición de los peldaños según Proyecto



DESCRIPCIÓN DEL DESPERFECTO

Faltan pasamanos en las escaleras POSIBLES CAUSAS DE SU ORIGEN No se colocaron en su momento



PROPUESTA DE REPARACIÓN Colocación de nuevos pasamanos.





Noviembre 2008

19


Presencia de blandones POSIBLES CAUSAS DE SU ORIGEN Material inapropiado y/o exceso de humedad,

posible compactación deficiente bajo el paquete de firmes



PROPUESTA DE REPARACIÓN Saneo del blandón y reposición del paquete de firmes



DESCRIPCIÓN DEL DESPERFECTO Firme de viales en mal estado, presencia de 'parches' de asfalto y/u hormigón. Efecto estético desagradable

POSIBLES CAUSAS DE SU ORIGEN Diversas reparaciones y reposiciones inapropiadas


AFECCIÓN AL MANTENIMIENTO GRAVE LEVE SIN AFECCIÓN

Χ

PROPUESTA DE REPARACIÓN Fresado del hormigón y reposición con aglomerado



DESCRIPCIÓN DEL DESPERFECTO Uniones entre viales con acabado de capa demasiado fina de color rojo (posiblemente slurry). Posible deterioro rápido por el uso para capa de rodadura

POSIBLES CAUSAS DE SU ORIGEN No coincide con el Proyecto Constructivo



PROPUESTA DE REPARACIÓN Reposición del firme según Proyecto





Noviembre 2008

20

DESCRIPCIÓN DEL DESPERFECTO Falta de concordancia entre los pasos elevados y el drenaje de su entorno

POSIBLES CAUSAS DE SU ORIGEN Construcción de los pasos elevados en etapa posterior al drenaje. Adaptación del drenaje a la nueva situación de forma precaria



PROPUESTA DE REPARACIÓN Reconstrucción del drenaje adecuándolo a los pasos elevados



DESCRIPCIÓN DEL DESPERFECTO Incorrecto funcionamiento del drenaje superficial en el vial frente a los bloques 2 y 3; la escorrentía procedente de la ladera contigua vierte directamente a la calzada, dando lugar a inundaciones y diversos charcos. Los báculos y arquetas de pie de báculo están pegados al borde de recogida, quedando inundados fácilmente, interrumpiendo el flujo de agua.

POSIBLES CAUSAS DE SU ORIGEN No se han tenido en cuanta las aguas vertidas desde la ladera. Colocación del báculo en una posición errónea.



PROPUESTA DE REPARACIÓN Reconstrucción del drenaje superficial en este vial, con cuneta lateral, etc. Separación del báculo y la arqueta de la ladera.





Noviembre 2008

21


Señales golpeadas o con falta de verticalidad POSIBLES CAUSAS DE SU ORIGEN Han sido golpeadas en algún momento. Enlace débil

con el suelo.



PROPUESTA DE REPARACIÓN Redireccionamiento de las mismas, si fuera posible, o colocación de unas nuevas.



DESCRIPCIÓN DEL DESPERFECTO Luminaria orientada incorrectamente, quedando ese área mal alumbrada por la noche.

POSIBLES CAUSAS DE SU ORIGEN Colocación en posición errónea


AFECCIÓN AL MANTENIMIENTO GRAVE LEVE SIN AFECCIÓN

Χ

PROPUESTA DE REPARACIÓN Redireccionamiento de la misma.



DESCRIPCIÓN DEL DESPERFECTO Tubos sin recubrimiento ni protección que afloran en el pavimento de la calzada o aceras

POSIBLES CAUSAS DE SU ORIGEN Ejecución deficiente



PROPUESTA DE REPARACIÓN Reconstrucción de la canalización con recubrimiento y protección suficiente





Noviembre 2008

22

DESCRIPCIÓN DEL DESPERFECTO Aparición de manchas en el pavimento debido a la fuga de agua de alguna tubería, pudiendo ser de abastecimiento o incluso de saneamiento.

POSIBLES CAUSAS DE SU ORIGEN Incorrecto estado del enlace entre tubos. Incorrecto drenaje de la zona.


AFECCIÓN AL MANTENIMIENTO GRAVE LEVE Χ SIN AFECCIÓN

PROPUESTA DE REPARACIÓN Reparación de las redes en esta zona. Reparación de los elementos de drenaje.



DESCRIPCIÓN DEL DESPERFECTO Muros de contención de los edificios con fisuras a 45º y verticales.

POSIBLES CAUSAS DE SU ORIGEN Cuantía de armadura horizontal insuficiente, efecto de ‘muro poligonal’. Muros sin juntas.



PROPUESTA DE REPARACIÓN Inyectado de los muros con productos tipo resina.


TOTAL PARCIAL Χ SEGUIMIENTO NECESARIO

Χ

DESCRIPCIÓN DEL DESPERFECTO Funcionamiento irregular del drenaje del trasdós y falta de impermeabilización; aparecen filtraciones y/o calcificaciones en algunas fisuras, funcionan mechinales superiores, mientras que los inferiores aparecen secos.

POSIBLES CAUSAS DE SU ORIGEN Falta de continuidad vertical del elemento de drenaje del trasdós. Posible ausencia de drenaje en el trasdós del muro.



PROPUESTA DE REPARACIÓN No es posible su reparación. Para ello sería necesario acceder al trasdós del muro, quitando las tierras que contiene.


SIN SOLUCIÓN SEGUIMIENTO NECESARIO

Χ



Noviembre 2008

23

DESCRIPCIÓN DEL DESPERFECTO Muros de escollera con bloques margosos (presencia de 20% en volumen del total de bloques), meteorizados en diversos grados de descomposición, dando lugar a la inestabilidad global del conjunto. Bloques calizo-margosos con abundante esquistosidad. Desprendimientos de material.

POSIBLES CAUSAS DE SU ORIGEN Empleo de bloques margosos en la ejecución del muro de escollera.



PROPUESTA DE REPARACIÓN Aislar del ambiente y proteger esos bloques con tratamientos tipo gunita.



Χ


Inestabilidad en el relleno junto al bloque nº2 POSIBLES CAUSAS DE SU ORIGEN Relleno deficientemente compactado. Movimiento de

la contención.


AFECCIÓN AL MANTENIMIENTO GRAVE LEVE Χ SIN AFECCIÓN

PROPUESTA DE REPARACIÓN Parece que el movimiento se ha estabilizado. Será suficiente con la reconstrucción del pavimento para evitar que se filtre agua al terreno por la grieta existente.



Χ



Noviembre 2008

24

DESCRIPCIÓN DEL DESPERFECTO En la red de saneamiento: sistema unitario, tramos con pluviales y fecales mezcladas. Tubos aplastados, rotos, desenchufados. Tubos en contra-pendiente o pendiente insuficiente. Arquetas selladas y desaparecidas. Arquetas con las acometidas a cota inferior respecto al tubo de salida. Acometidas a los colectores sin arquetas. Colectores públicos en suelo privado. Restos de materiales de obra en pozos.




PROPUESTA DE REPARACIÓN Reconstrucción total de la red de saneamiento



DESCRIPCIÓN DEL DESPERFECTO En la red de telecomunicaciones: conexiones inapropiadas, conductores de señal inapropiados, arquetas inadecuadas, configuración del Riti inadecuado.




PROPUESTA DE REPARACIÓN Reconstrucción total de la red de telecomunicaciones





Noviembre 2008

25

8. CONCLUSIONES

A la vista de los estudios realizados, en los desperfectos más importantes contemplamos la falta de un protocolo de trabajo que debería haber garantizado la correcta ejecución de las obras. Esta afirmación está basada en la repetición de la misma tipología de desperfecto en toda la Urbanización. Por este motivo, se ha estimado necesario rehacer por completo estas unidades.

9. OTROS ASPECTOS QUE SE DEBERIAN CONSIDERAR

Para profundizar en el conocimiento de la obra ejecutada y para prevenir otros fallos a largo plazo, consideramos que el Promotor debería facilitar información sobre los ensayos de control de calidad que se hicieron durante la construcción de las obras. En concreto:

- Conductividad de la toma a tierra de la red de alumbrado

- Niveles de iluminación en la vialidad pública

- Pruebas de estanqueidad en las redes de abastecimiento

- Pruebas de estanqueidad en las redes de saneamiento

- Compactación y caracterización de los rellenos y capas granulares de firmes

- Resistencia y consistencia de los hormigones

- Ensayos Marshall, granulometría y contenido de betún para aglomerados. Testigos del firme.

- Ensayos de las baldosas. Heladicidad, absorción agua cara vista y resistencia al desgaste, rotura a flexión, control dimensional, etc.

- Ensayos de las zahorras

- Ensayos de caracterización de los bloques de escollera

Por otro lado, para garantizar la idoneidad de las soluciones construidas, seria necesario que los autores del Proyecto facilitaran los anejos justificativos de los diversos cálculos y planos con detalles constructivos.

10. VALORACIÓN DE LOS DESPERFECTOS

Puesto que el objeto de este Informe no es la realización de un Proyecto Constructivo de las unidades que requieren reparación, pero si lo es su valoración, se han empleado los siguientes criterios:

- Estimación del coste de forma global, agrupando unidades.

- Empleo de precios actuales en base a obras y trabajos recientes.



Noviembre 2008

26

- Mediciones en campo y sobre los planos disponibles.

Con estos criterios, consideramos se ha llegado a una valoración suficientemente precisa y ajustada al objeto del presente Documento.

A continuación se muestra un resumen de la Valoración:

01 SANEAMIENTO.......................................................................... 968.767,14

02 TELECOMUNICACIONES ............................................................. 334.037,58

03 MUROS……………………………………………………………………………………………………. 37.446,77

04 PEQUEÑOS DESPERFECTOS ........................................................ 334.918,18

05 SEÑALIZACIÓN DE OBRA............................................................ 1.765,00

06 CONTROL CALIDAD ................................................................... 16.735,68

Programa de control de calidad

07 SEGURIDAD Y SALUD................................................................. 33.471,36

TOTAL EJECUCIÓN MATERIAL............ 1.727.141,71

13,00 % Gastos generales ............................................. 224.528,42

6,00 % Beneficio industrial........................................... 103.628,50

SUMA DE G.G. y B.I................................................................... 328.156,92

BASE DE LICITACIÓN (SIN IVA)........ 2.055.298,63

16,00 % I.V.A. .......................................................... 328.847,78

BASE DE LICITACIÓN ........................ 2.384.146,41

Asciende la valoración a la expresada cantidad de DOS MILLONES TRESCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL CIENTO CUARENTA Y SEIS EUROS con CUARENTA Y UN CÉNTIMOS.



Noviembre 2008

27

11. DOCUMENTOS QUE COMPONEN EL PRESENTE INFORME

Los Documentos que componen el Informe-Proyecto técnico relativo a la situación de las obras ejecutadas en la Urbanización la Magdalena son:

- Memoria y Anejos:

- Anejo 01: Inventario Topográfico de la Red de Saneamiento

- Anejo 02: Inspección de la Red de Saneamiento

- Anejo 03: Estudio de Patologías

- Anejo 04: Informe de la Red de Telecomunicaciones

-Anejo 05: Fotográfico

- Planos:

- Plano 01: Situación

- Plano 02: Planta Urbanización

- Plano 03: Desperfectos observados

- Plano 04: Inventario red de pluviales

- Plano 05: Inventario red de fecales

- Plano 06: Inspección con cámara de TV. de la red de saneamiento

- Plano 07: Propuesta de rectificación de la red de pluviales

- Plano 08: Detalles de reconstrucción de red de saneamiento

- Valoración



Noviembre 2008

28

12. EQUIPO REDACTOR

El presente Proyecto ha sido redactado por la Empresa Consultora LKS, S.Coop.

La redacción del Proyecto ha corrido a cargo de los siguientes técnicos, todos ellos pertenecientes a la plantilla de LKS, S.Coop:

Dirección y Supervisión: Alberto Vázquez Mardones, ICCP.

Autor y Redactor: Alberto Vázquez Mardones, ICCP.

Colaborador en la redacción: Andrea Pérez Marín, ICCP.

Patologías: Mikel Gurutzeaga, Ingeniero Industrial.

Anejos: Alberto Vázquez Mardones y Andrea Pérez Marín, ICCP.

Mediciones: Iker Corada, ITT.

Trazado, Delineación y Diseño Gráfico: Mikel Martín, delineante-proyectista.

Se considera el presente Documento suficientemente justificado y ajustado al objeto del mismo, por lo que se presenta a la Superioridad para obtener su aprobación.

En Derio, Noviembre de 2008.

LKS, S. COOP

El Ingeniero de Caminos Colegiado nº 13.137 Fdo. Alberto Vázquez Mardones

Insc

rita

en e

l Reg

istr

o d

e C

ooper

ativ

as d

e Eusk

adi, f

olio

534,

asie

nto

1,

núm

ero

96.0

.011

C.I

.F.:

F-2

0545018


Anejo 01. Inventario topográfico

Proyecto

INFORME-PROYECTO RELATIVO A LA SITUACIÓN DE LAS OBRAS EJECUTADAS EN EL SECTOR RESIDENCIAL EL POLVORÍN (ABANTO Y SANTURTZI), URBANIZACIÓN LA MAGDALENA. Fecha Noviembre 2008

Autor Alberto Vázquez Mardones

Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos.


Anejo 1. Inventario Topográfico Informe-Proyecto relativo a la situación de las obras ejecutadas en el sector residencial El Polvorín (Abanto y Santurtzi), urbanización La Magdalena.

Noviembre 2008

1

Índice 1. ANTECEDENTES...........................................................................................2 1.1. Objeto del Inventario Topográfico................................................................................ 2 1.2. Información disponible............................................................................................... 2 2. RESULTADOS DE LA INSPECCIÓN Y ANÁLISIS DEL PROBLEMA...................2 2.1. Anomalías observadas. .............................................................................................. 2 2.2. Fichas del Inventario Topográfico ................................................................................ 3 3. ESTUDIO DE LA RED Y PROPUESTA DE REPARACIÓN................................30 4. CONCLUSIONES ........................................................................................36



Noviembre 2008 2

1. ANTECEDENTES

1.1. Objeto del Inventario Topográfico

El objeto de este Inventario Topográfico es la obtención de información sobre la red de saneamiento realmente construida de la Urbanización ‘La Magdalena’ en Santurce (Bizkaia).

El motivo para la realización de estos trabajos es que se observaron diferencias significativas entre los planos de Proyecto y los colectores realmente construidos. Por otro lado, los croquis de las redes aportados por el contratista difieren sustancialmente de la realidad.

Para solucionar la problemática relativa a atascos en los diversos tramos de dicha red, se considera necesario realizar un levantamiento topográfico de la misma, a fin de definir la situación real de la red de saneamiento y facilitar el trabajo a la empresa que inspeccionará posteriormente la red.

Mediante esta actuación obtenemos información en cuanto al estado de la red: problemas como cota de vertido por encima de la cota de acometida, tramos de red no separativa, etc. y datos como pendientes de los tubos, diámetros de los mismos, cotas de tapa y de fondo entre otros

1.2. Información disponible.

Los datos de partida son:

- Proyecto de la urbanización del Área Residencial ‘El Polvorín’ de Noviembre de 2000.

- Croquis de las redes de saneamiento facilitados por el Contratista.

Se cuenta también con los testimonios de los vecinos que nos indican la presencia de colectores en zonas que no aparecen en los planos mencionados anteriormente.

2. RESULTADOS DE LA INSPECCIÓN Y ANÁLISIS DEL PROBLEMA

2.1. Anomalías observadas.

Del inventario obtenido con la inspección topográfica obtenemos información relativa a:

-Cotas de tapa

-Cotas de fondo

-Diámetros y materiales de los tubos

-Pendientes de los tubos

A su vez, se obtiene información sobre desperfectos y anomalías como:

-Pozos inexistentes



Noviembre 2008 3

-Tubos con origen o destino desconocido

-Quiebros sin pozo

-Arquetas selladas

-Arquetas cegadas completa o parcialmente

-Tubos rotos y perforados

-Tubos donde el agua no fluye bien

-Tubos dentro de propiedades privadas

-Tubos en arquetas pasantes

Se comprueba la existencia de tramos de la red en contra-pendiente y de tramos con pendientes inferiores al 1%

Se sospecha la existencia de tramos en los que la red no es separativa; con este inventario se facilita su localización.

2.2. Fichas del Inventario Topográfico

RED DE SANEAMIENTO Y PLUVIALES

URBANIZACION EL POLVORIN - SANTURCE

RESID. PLUVI. UNIT. COTA C Ø MAT. OBSERVACIONES POZO Nº..................: 1

COTA TAPA............: 125,95

H:2,52

SE APRECIAN 4 ENTRADAS DE 120 PVC QUE VIENEN DE LA PISCINA NO SE

PUEDEN TOMAR

TIPO POZO TIPO TAPA RESID. PLUVI. UNIT. COTA C Ø MAT. OBSERVACIONES POZO Nº..................: 2

E1 2,93 315 PVC COTA TAPA............: 125,94

E2 2,5 120 PVC H:2,95

E3 2,6 150 PLAS.

E4 2,48 100 PVC

S1 2,95 315 PVC


COTA TAPA............: 131,41

TUBO PASANTE - EN LA TAPA PONE SANEAMIENTO H:1,00



Noviembre 2008 4


E1 0,92 280 PVC COTA TAPA............: 131,26

E2 0,69 280 PVC H:1,11

S1 1,11 280 PVC


E1 1,89 280 PVC COTA TAPA............: 128,08

S1 1,93 280 PVC H:1,93


MEDIO METRO DE SÓLIDO EN EL FONDO-NO SE APRECIA NADA MAS

COTA TAPA............: 126,29


E1 1,11 100 PVC COTA TAPA............: 126,32

E2 4,49 315 PVC H:7,30

E3 4,49 315 PVC

E4 1,46 180 PVC

E5 3,35 315 PVC

S1 1,72 120 PVC S2 1,72 120 PVC TIPO POZO TIPO TAPA


E1 0,46 100 PVC COTA TAPA............: 125,82

E2 0,84 180 PVC H:0,87

E3 0,10 80 PVC

S1 0,87 200 PVC


E1 0,24 180 PVC COTA TAPA............: 125,69

E2 0,55 180 PVC H:0,71

S1 0,71 180 PVC


E1 1,17 200 PVC COTA TAPA............: 124,37

E2 1,84 150 PVC H:2,01



Noviembre 2008 5

E3 1,78 150 PVC

E4 1,95 315 PVC

S1 2,01 315 PVC


E1 0,36 110 PVC COTA TAPA............: 123,34

E2 0,5 150 PVC H:0,70

S1 0,7 150 PVC


E1 1,80 200 PVC COTA TAPA............: 129,56

E2 0,75 150 PVC H:1,82

S1 1,82 200 PVC


E1 1,27 200 PVC COTA TAPA............: 129,56

E2 0,72 150 PVC H:1,29

S1 1,29 200 PVC


E1 0,84 150 PVC COTA TAPA............: 129,57

S1 0,98 200 PVC H:0,98


E1 2,23 315 PVC COTA TAPA............: 134,45

E2 0,79 315 PVC H:2,27

E3 2,26 150 PVC

S1 2,27 315 PVC


E1 0,92 200 PVC COTA TAPA............: 134,47

E2 2,13 315 PVC H:2,15



Noviembre 2008 6

E3 0,67 140 PVC

S1 2,15 315 PVC


S1 0,38 200 PVC COTA TAPA............: 134,6

H:0,38


E1 1,13 150 PVC COTA TAPA............: 137,31

E2 1,95 315 PVC H:1,98

E3 0,93 150 PVC

S1 1,98 315 PVC


E1 0,58 120 PVC COTA TAPA............: 137,62

S1 0,98 150 PVC H:0,98


E1 0,34 150 PVC COTA TAPA............: 137,81

S1 1,29 150 PVC H:1,29


E1 2,61 315 PVC COTA TAPA............: 137,76

S1 2,64 315 PVC H:2,64


E1 1,32 150 PVC COTA TAPA............: 141,27

E2 2,09 315 PVC H:2,12

S1 2,12 315 PVC




Noviembre 2008 7

E1 1,36 180 PVC COTA TAPA............: 141,32

E2 1,40 180 PVC H:1,94

E3 1,21 180 PVC

E4 1,92 315 PVC

E5 1,19 180 PVC

S1 1,94 315 PVC


E1 1,06 180 PVC COTA TAPA............: 141,91

E2 1,93 315 PVC H:1,96

E3 1,05 180 PVC

S1 1,96 315 PVC


E1 2,07 315 PVC COTA TAPA............: 142,26

S1 2,19 315 PVC H:2,19


E1 1,18 180 PVC COTA TAPA............: 143,22

E2 1,83 315 PVC H:1,91

E3 1,06 180 PVC

S1 1,91 315 PVC


E1 1,07 180 PVC COTA TAPA............: 143,72

E2 1,83 315 PVC H:1,85

E3 1,41 180 PVC

E4 1,23 180 PVC

E5 1,37 180 PVC

S1 1,85 315 PVC


E1 0,43 180 PVC COTA TAPA............: 143,8

S1 1,04 180 PVC H:1,04


E1 1,32 180 PVC COTA TAPA............: 145,06

E2 1,63 200 PVC H:1,85

E3 1,33 180 PVC

S1 1,83 200 PVC

S2 1,85 315 PVC



Noviembre 2008 8

TIENE DOS SALIDAS


E1 0,34 180 PVC COTA TAPA............: 145,05

S1 1,04 180 PVC H:1,08


E1 1,26 150 PVC COTA TAPA............: 144,63

E2 0,43 100 PVC H:

E3 0,42 100 PVC

E4 0,47 100 PVC

S1 1,25 120 PVC

SALIDA CEGADA


COTA TAPA............: 144,66

H:

DENTRO DE PROPIEDAD PRIVADA - BAJO UNA MACETA


E1 0,30 100 PVC COTA TAPA............: 145,04

E2 0,28 100 PVC H:1,11

S1 1,08 120 PVC


E1 0,45 100 PVC COTA TAPA............: 144,21

S1 1,78 180 PVC


E1 1,91 150 PVC COTA TAPA............: 144,25

E2 0,57 100 PVC H:1,93

E3 0,83 100 PVC

S1 1,71 180 PVC


E1 1,12 180 PVC COTA TAPA............: 144,27

E2 1,77 200 PVC H:1,78

E3 1,28 180 PVC

S1 1,78 200 PVC



Noviembre 2008 9


E1 0,44 180 PVC COTA TAPA............: 144,42

S1 1,96 180 PVC H:1,96


E1 1,42 180 PVC COTA TAPA............: 143,45

E2 1,69 200 PVC PARECE SIN SERVICIO H:1,70

E3 1,43 180 PVC

S1 1,7 315 PVC


E1 1,12 180 PVC COTA TAPA............: 143,41

E2 1,34 180 PVC H:1,73

E3 1,72 200 PVC

E4 1,18 180 PVC

S1 1,73 200 PVC


E1 0,9 180 PVC COTA TAPA............: 143,52

S1 1,02 180 PVC H:1,02


E1 0,51 180 PVC COTA TAPA............: 143,52

S1 0,76 180 PVC H:0,76


E1 1,61 180 PVC COTA TAPA............: 141,71

E2 1,89 315 PVC H:1,93

E3 1,38 180 PVC

S1 1,93 315 PVC


E1 0,35 100 PVC COTA TAPA............: 141,67

E2 0,95 180 PVC H:0,97

S1 0,97 180 PVC



Noviembre 2008 10


E1 0,57 180 PVC COTA TAPA............: 141,88

S1 1,07 180 PVC H:1,07


E1 1,32 180 PVC COTA TAPA............: 141,62

E2 1,36 180 PVC H:1,87

E3 1,85 315 PVC

E4 1,31 180 PVC

S1 1,87 315 PVC


S1 0,76 120 PVC COTA TAPA............: 141,5

S2 0,51 150 PVC H:0,76

E1 0,26 HUECO

TIENE DOS SALIDAS


E1 1,48 180 PVC COTA TAPA............: 141,33

E2 2,18 315 PVC H:2,21

E3 1,39 180 PVC

E4 1,42 150 PVC

E5 2,16 315 PVC

S1 2,21 315 PVC


E1 1,91 315 PVC COTA TAPA............: 141,36

E2 2,16 315 PVC H:2,33

E3 1,19 180 PVC

E4 1,54 180 PVC SIN SERVICIO

S1 2,33 315 PVC


E1 0,73 120 PVC COTA TAPA............: 141,08

S1 0,78 180 PVC H:0,78


E1 1,82 180 PVC COTA TAPA............: 138,58

E2 1,86 180 PVC H:2,20

E3 2,17 315 PVC

S1 2,2 315 PVC



Noviembre 2008 11


E1 1,54 180 PVC COTA TAPA............: 138,43

E2 1,52 180 PVC H:2,25

E3 2,22 315 PVC

E4 1,52 180 PVC

S1 2,25 315 PVC


E1 1,6 180 PVC COTA TAPA............: 138,45

S1 1,59 180 PVC H:1,62


E1 1,63 180 PVC COTA TAPA............: 135,888

E2 2,02 315 PVC H:2,04

S1 2,04 315 PVC


E1 0,9 100 PVC COTA TAPA............: 138,25

E2 1,78 180 PVC H:2,31

E3 2,25 315 PVC PARECE SIN SERVICIO

E4 1,82 180 PVC

S1 2,31 315 PVC


E1 1,7 180 PVC COTA TAPA............: 137,42

E2 1,73 180 PVC H:2,34

E3 2,33 315 PVC

E4 1,72 180 PVC

E5 1,09 100 PVC DRENAJE

E6 1,78 180 PVC

S1 2,34 315 PVC TIPO POZO TIPO TAPA RESID. PLUVI. UNIT. COTA C Ø MAT. OBSERVACIONES POZO Nº..................: 56

E1 1,93 180 PVC COTA TAPA............: 137,36

E2 2,26 315 PVC PARECE SIN SERVICIO H:2,28

E3 1,27 180 PVC

S1 2,28 315 PVC


E1 0,81 200 PVC COTA TAPA............: 137,48

S1 0,82 180 PVC H:0,82



Noviembre 2008 12


E1 0,99 180 PVC COTA TAPA............: 137,36

S1 1,85 180 PVC H:1,85

1,30 m. DE SÓLIDO


E1 1,58 180 PVC COTA TAPA............: 136,27

E2 2,02 315 PVC H:2,04

E3 0,62 100 PVC

S1 2,04 315 PVC


E1 1,73 180 PVC COTA TAPA............: 136,05

E2 3,05 315 PVC H:3,07

S1 3,07 315 PVC


E1 1,56 180 PVC COTA TAPA............: 136,09

E2 1,62 150 PVC H:1,66

S1 1,66 180 PVC


E1 1,08 180 PVC COTA TAPA............: 135,42

E2 2,03 315 PVC H:3,6

E3 3,54 315 PVC

E4 0,99 100 PVC

E5 1,85 180 PVC

S1 3,60 315 PVC


E1 1,99 180 PVC COTA TAPA............: 135,39

E2 3,54 315 PVC H:3,64

E3 1,08 180 PVC

E4 1,85 180 PVC

S1 3,64 315 PVC


E1 0,96 180 PVC COTA TAPA............: 135,16

E2 0,82 180 PVC H:1,02

S1 1,02 180 PVC



Noviembre 2008 13


E1 0,88 180 PVC COTA TAPA............: 135,01

E2 0,17 120 PVC H:0,90

E3 0,79 180 PVC

S1 0,90 180 PVC


E1 0,65 150 PVC COTA TAPA............: 134,94

E2 0,81 150 PVC H:0,81

S1 0,81 150 PVC


E1 0,62 150 PVC COTA TAPA............: 134,97

E2 0,76 150 PVC H:0,76

S1 0,76 150 PVC


E1 0,64 120 PVC COTA TAPA............: 134,99

S1 0,71 180 PVC H:0,71


E1 0,19 120 PVC COTA TAPA............: 134,96

E2 0,52 100 PVC H:0,73

S1 0,73 150 PVC


E1 0,95 200 PVC COTA TAPA............: 122,404

E2 2,46 250 PVC H:2,46

E3 1,94 250 PVC

S1 2,46 300 PVC


E1 0,45 200 PVC COTA TAPA............: 122,515

S1 0,5 200 PVC H:0,5

SUMIDERO

TIPO POZO TIPO TAPA



Noviembre 2008 14


E1 1,12 200 PVC COTA TAPA............: 122,339

E2 0,96 100 PVC H:2,00

S1 2,00 250 PVC


E1 0,30 200 PVC COTA TAPA............: 122,571

S1 0,44 200 PVC H:0,44


E1 1,07 250 PVC COTA TAPA............: 122,758

S1 2,52 250 PVC H:2,52


E1 1,97 200 PVC COTA TAPA............: 121,651

E2 1,96 200 PVC H:3,09

E3 2,4 300 PVC

E4 1,5 250 PVC

E5 3,04 500 PVC

S1 3,09 600 PVC


E1 1,16 200 PVC COTA TAPA............: 121,922

E2 0,98 150 PVC H:1,20

E3 0,42 200 PVC

S1 1,20 250 PVC


E1 1,8 200 PVC COTA TAPA............: 121,654

E2 1,49 200 PVC H:3,28

E3 3,19 500 PVC

E4 1,95 200 PVC

S1 3,28 600 PVC


E1 1,05 150 PVC COTA TAPA............: 121,915

S1 1,21 200 PVC H:1,21

TIPO POZO TIPO TAPA



Noviembre 2008 15


E1 1 150 PVC COTA TAPA............: 121,628

E2 0,62 200 PVC H:1,25

S1 1,25 200 PVC


E1 1,20 200 PVC COTA TAPA............: 121,737

S1 1,20 200 PVC H:1,20


E1 2,30 200 PVC COTA TAPA............: 117,708

E2 2,30 200 PVC H:2,97

E3 2,95 600 PVC

E4 1,50 200 PVC

S1 2,97 600 PVC

NO CORRE BIEN EL AGUA


E1 2,93 600 PVC COTA TAPA............: 117,693

E2 1,98 200 PVC H:2,95

E3 1,87 200 PVC

S1 2,95 600 PVC


E1 3,08 600 PVC COTA TAPA............: 117,685

S1 3,10 600 PVC H:3,08


E1 1,45 180 PVC COTA TAPA............: 117,378

E2 2,44 180 PVC H:3,23

E3 1,96 180 PVC

E4 0,85 180 PVC

E5 3,18 550 PVC

E6 1,88 180 PVC


E1 0,95 200 PVC COTA TAPA............: 117,103

E2 0,71 200 PVC H:1,71

E3 1,00 200 PVC

S1 1,71 200 PVC

TIPO POZO TIPO TAPA



Noviembre 2008 16


E1 0,48 150 PVC COTA TAPA............: 117,029

S1 1,00 200 PVC H:1,00


E1 2,95 500 PVC COTA TAPA............: 122,249

S1 2,97 500 PVC H:2,97


E1 3,23 500 PVC COTA TAPA............: 123,629

S1 3,29 500 PVC H:3,29


E1 0,51 200 PVC COTA TAPA............: 123,642

E2 3,28 500 PVC H:3,30

E3 0,50 150 PVC

S1 3,30 500 PVC


E1 1,87 250 PVC COTA TAPA............: 127,37

E2 2,42 400 PVC H:2,50

S1 2,50 500 PVC


E1 1,87 300 PVC COTA TAPA............: 127,45

E2 2,32 500 PVC H:2,40

S1 2,40 500 PVC


E1 1,00 200 PVC COTA TAPA............: 127,852

E2 2,13 300 PVC

E3 1,04 200 PVC

S1 2,11 300 PVC



Noviembre 2008 17


E1 1,80 200 PVC COTA TAPA............: 128,52

E2 2,53 250 PVC H:2,53

E3 1,53 200 PVC

E4 1,53 200 PVC

S1 2,53 250 PVC


E1 1,82 200 PVC COTA TAPA............: 128,535

E2 2,50 300 PVC H:2,53

E3 0,80 200 PVC

S1 2,53 300 PVC


E1 1,90 200 PVC COTA TAPA............: 128,64

E2 2,37 250 PVC H:2,35

S1 2,35 250 PVC


E1 1,95 200 PVC COTA TAPA............: 128,668

E2 2,39 300 PVC H:2,36

E3 2,20 200 PVC

E4 0,90 150 PVC

E5 2,02 200 PVC

S1 2,36 300 PVC


E1 2,08 200 PVC COTA TAPA............: 129,539

E2 1,65 300 PVC H:2,41

S1 2,41 250 PVC


COTA TAPA............: 129,543

H:

SELLADA


E1 1,39 200 PVC COTA TAPA............: 129,515

S1 1,39 200 PVC H:1,39



Noviembre 2008 18


E1 1,32 200 PVC COTA TAPA............: 129,587

S1 1,45 200 PVC H:1,45


E1 0,95 200 PVC COTA TAPA............: 129,768

E2 0,84 200 PVC H:2,2

E3 1,72 200 PVC

S1 2,2 300 PVC


E1 2,4 400 PVC COTA TAPA............: 131,402

E2 1,17 250 PVC H:2,38

S1 2,38 400 PVC


E1 0,6 150 PVC COTA TAPA............: 131,444

E2 2,4 500 PVC H:2,42

E3 1,18 250 PVC

E4 0,58 150 PVC

S1 2,42 500 PVC


COTA TAPA............: 132,528

H:

SELLADA


E1 1,88 200 PVC COTA TAPA............: 132,533

E2 2,03 350 PVC H:2,60

E3 1,72 200 PVC

E4 2,55 300 PVC

S1 2,60 500 PVC


E1 0,40 200 PVC COTA TAPA............: 132,595



Noviembre 2008 19

E2 1,48 200 PVC H:1,80

E3 1,76 200 PVC

S1 1,80 200 PVC


E1 1,74 200 PVC COTA TAPA............: 132,614

S1 1,76 200 PVC H:1,76


E1 0,68 200 PVC COTA TAPA............: 132,73

E2 2,5 200 PVC H:1,30

S1 1,30 200 PVC


E1 1,22 250 PVC COTA TAPA............: 132,702

S1 1,38 200 PVC H:1,38


E1 1,66 200 PVC COTA TAPA............: 132,984

E2 2,18 300 PVC H:2,15

E3 1,67 200 PVC

S1 2,15 300 PVC


E1 2,14 300 PVC COTA TAPA............: 133,022

S1 2,15 300 PVC H:2,15


E1 0,40 200 PVC COTA TAPA............: 133,044

S1 1,54 200 PVC H:1,54



Noviembre 2008 20


E1 1,52 200 PVC COTA TAPA............: 133,48

E2 1,5 200 PVC H:2,00

E3 2,03 300 PVC

E4 1,5 200 PVC

E5 1,56 200 PVC

S1 2 300 PVC


E1 1,57 200 PVC COTA TAPA............: 133,499

E2 2,01 300 PVC H:2,01

E3 1,22 200 PVC

S1 1,98 300 PVC


E1 0,28 200 PVC COTA TAPA............: 133,491

S1 1,24 200 PVC H:1,24


E1 1,05 200 PVC COTA TAPA............: 133,468

S1 1,10 200 PVC H:1,10


E1 0,41 200 PVC COTA TAPA............: 133,542

E2 1,05 200 PVC H:1,18

S1 1,18 200 PVC


E1 1,00 250 PVC COTA TAPA............: 133,573

S1 1,02 200 PVC H:1,02



Noviembre 2008 21


E1 1,00 250 PVC COTA TAPA............: 133,568

S1 1,12 200 PVC H:1,12


E1 1,45 200 PVC COTA TAPA............: 133,909

E2 1,96 300 PVC H:1,95

E3 1,38 200 PVC

S1 1,95 300 PVC


E1 1,95 300 PVC COTA TAPA............: 133,919

S1 1,95 300 PVC H:1,95


E1 1,72 200 PVC COTA TAPA............: 134,643

E2 2,06 300 PVC H:2,05

S1 2,05 300 PVC


E1 1,68 200 PVC COTA TAPA............: 134,661

E2 1,68 200 PVC H:1,95

E3 2,00 PVC TOTALMENTE ATASCADO

E4 1,65 200 PVC

S1 1,95 H. HUECO


E1 0,55 200 PVC COTA TAPA............: 134,704

S1 1,53 200 PVC H:1,53



Noviembre 2008 22


E1 1,12 150 PVC COTA TAPA............: 134,81

E2 1,25 150 PVC H:1,42

S1 1,42 200 PVC


E1 0,28 H. HUECO COTA TAPA............: 134,91

S1 1,12 200 PVC NO SE APRECIA BIEN H:1,120

SALIDA ATASCADA


E1 1,38 200 PVC COTA TAPA............: 135,828

E2 1,42 200 PVC H:1,85

E3 1,89 250 PVC

E4 1,42 200 PVC

S1 1,85 250 PVC


E1 0,83 200 PVC COTA TAPA............: 136,298

E2 0,85 180 PVC H:1,38

S1 1,38 200 PVC


E1 0,92 100 PVC COTA TAPA............: 136,201

E2 1,49 200 PVC H:1,48

S1 1,48 200 PVC


E1 0,67 200 PVC COTA TAPA............: 136,456

S1 1,25 200 PVC H:1,25


E1 0,63 180 PVC COTA TAPA............: 141,53

S1 0,96 180 PVC H:0,96



Noviembre 2008 23


E1 1,16 180 PVC COTA TAPA............: 141,47

E2 1,5 200 PVC H:1,89

E3 1,86 315 PVC ANULADA

E4 1,28 200 PVC

E5 1,31 150 PVC

S1 1,89 315 PVC


COTA TAPA............: 141,49

H:

SELLADA


E1 0,27 H. HUECO COTA TAPA............: 141,43

S1 1,03 200 PVC H:1,030


E1 0,97 150 PVC COTA TAPA............: 141,54

S1 2,06 180 PVC H:2,06


E1 0,44 180 PVC COTA TAPA............: 141,49

S1 0,89 180 PVC H:0,89


E1 1,05 180 PVC COTA TAPA............: 141,42

E2 1,22 180 PVC H:1,52

E3 1,9 315 PVC CEGADA

E4 1,19 180 PVC

E5 1,11 180 PVC

E6 1,51 100 PVC




Noviembre 2008 24

E1 0,25 PVC HUECO COTA TAPA............: 141,52

S1 1,08 180 PVC H:1,008


E1 0,57 180 PVC COTA TAPA............: 140,74

S1 1,13 180 PVC H:1,13


E1 0,37 180 PVC COTA TAPA............: 140,71

S1 1,06 180 PVC H:1,06


E1 1,15 180 PVC COTA TAPA............: 140,62

E2 1,89 315 PVC H:1,91

E3 1,27 180 PVC

S1 1,91 315 PVC


E1 1,92 315 PVC ANULADA COTA TAPA............: 140,56

E2 1,49 200 PVC H:1,95

S1 1,95 315 PVC


E1 1,01 100 PVC COTA TAPA............: 141,6

E2 1,01 100 PVC H:1,91

E3 1,87 200 PVC

S1 1,88 200 PVC


E1 1,41 150 PVC COTA TAPA............: 142,94

E2 2,17 200 PVC H:2,20

S1 2,20 200 PVC



Noviembre 2008 25


E1 1,21 100 PVC COTA TAPA............: 144,2

E2 1,21 100 PVC H:1,81

E3 1,75 200 PVC

E4 1,79 200 PVC

S1 1,81 200 PVC


E1 0,62 120 PVC COTA TAPA............: 139,67

E2 1,94 315 PVC H:2,07

E3 0,67 150 PVC

S1 2,07 315 PVC


E1 1,80 180 PVC COTA TAPA............: 139,79

S1 2,14 200 PVC H:2,14


E1 1,50 200 PVC COTA TAPA............: 139,81

S1 2,1 200 PVC H:2,11


COTA TAPA............: 139,91

H:

SELLADA


E1 2,68 350 PVC COTA TAPA............: 139,93

E2 2,32 120 PVC H:3,10

E3 2,08 120 PVC

E4 2,39 180 PVC

S1 3,10 350 PVC


E1 0,56 200 PVC COTA TAPA............: 139,82

S1 1,93 150 PVC H:1,93



Noviembre 2008 26


E1 0,48 200 PVC COTA TAPA............: 139,28

E2 1,39 150 PVC H:1,38

S1 1,38 150 PVC


E1 1,80 315 PVC COTA TAPA............: 138,93

S1 1,86 315 PVC H:1,86


E1 0,56 200 PVC COTA TAPA............: 138,78

E2 1,59 150 PVC H:1,57 S1 1,57 150 PVC


E1 1,40 150 PVC COTA TAPA............: 138,2

S1 1,42 150 PVC H:1,42

0,50 m. DE SÓLIDO Y LIQUIDO


E1 1,69 200 PVC COTA TAPA............: 137,97

E2 2,07 315 PVC H:2,10

E3 0,83 180 PVC

S1 2,10 315 PVC


COTA TAPA............: 137,83

H:2,30

1,30 m DE LIQUIDO - NO SE APRECIA NADA MAS



Noviembre 2008 27


E1 0,69 180 PVC COTA TAPA............: 134,82

E2 0,62 180 PVC H:1,15

S1 1,13 180 PVC


E1 1,27 180 PVC COTA TAPA............: 134,67

E2 0,82 200 PVC H:2,09

E3 2,06 315 PVC

E4 0,48 100 PVC

E5 0,83 150 PVC

S1 2,09 315 PVC


E1 1,92 200 PVC COTA TAPA............: 142,65

E2 2,37 315 PVC H:2,39

E3 1,81 200 PVC

S1 2,39 315 PVC


E1 1,77 315 PVC COTA TAPA............: 142,32

S1 1,79 315 PVC H:1,79


E1 1,35 180 PVC COTA TAPA............: 142,37

E2 1,85 315 PVC H:1,86

E3 1,38 180 PVC

S1 1,86 315 PVC


E1 1,48 180 PVC COTA TAPA............: 143,42

E2 1,42 180 PVC H:1,96

E3 1,91 315 PVC

E4 1,39 180 PVC

S1 1,96 315 PVC



Noviembre 2008 28


E1 1,78 315 PVC SIN SERVICIO COTA TAPA............: 143,85

E2 1,38 180 PVC H:1,8

S1 1,80 315 PVC


E1 1,29 180 PVC COTA TAPA............: 145,03

E2 1,86 315 PVC SIN SERVICIO H:1,92

E3 1,36 180 PVC

S1 1,92 315 PVC


E1 1,89 180 PVC COTA TAPA............: 145,55

E2 2,20 315 PVC H:2,33

E3 1,77 180 PVC

S1 2,33 315 PVC


E1 1,49 180 PVC COTA TAPA............: 145,5

E2 1,78 315 PVC H:1,79

E3 1,58 180 PVC

E4 0,89 180 PVC

S1 1,79 315 PVC


E1 1,02 180 PVC COTA TAPA............: 144,23

E2 2,89 315 PVC H:2,94

E3 0,94 180 PVC

S1 2,94 315 PVC


E1 1,28 180 PVC COTA TAPA............: 145,49

E2 1,76 315 PVC H:1,78

E3 1,32 180 PVC

S1 1,78 315 PVC



Noviembre 2008 29


E1 1,64 180 PVC COTA TAPA............: 143,96

E2 1,64 180 PVC H:1,92

E3 1,91 315 PVC

E4 1,63 180 PVC

E5 1,61 180 PVC

S1 1,92 315 PVC


E1 1,18 180 PVC COTA TAPA............: 141,08

E2 1,15 180 PVC H:1,28

S1 1,28 180 PVC


E1 0,9 150 PVC COTA TAPA............: 140,44

E2 1,5 180 PVC H:1,51

E3 1,15 180 PVC

E4 1,14 180 PVC

S1 1,51 180 PVC


E1 1,51 180 PVC COTA TAPA............: 138,31

E2 1,12 180 PVC H:1,60

E3 1,14 180 PVC

E4 1,15 180 PVC

S1 1,60 180 PVC


E1 0,42 180 PVC COTA TAPA............: 131,66

E2 0,65 180 PVC H:0,71

S1 0,71 180 PVC


E1 0,35 180 PVC COTA TAPA............: 129,82

E2 0,79 180 PVC H:0,80

S1 0,80 180 PVC



Noviembre 2008 30


E1 0,26 180 PVC COTA TAPA............: 126,13

E2 0,68 180 PVC H:0,68

S1 0,68 180 PVC


E1 1,74 800 H. COTA TAPA............: 124,86

E2 1,31 315 H. H:1,9

E3 1,13 100 H.

177 Y 178 SON EL MISMO POZO


E1 1,2 350 PVC COTA TAPA............: 124,76

S1 1,75 800 PVC

S2 1,73 350 PVC

177 Y 178 SON EL MISMO POZO

TIPO POZO TIPO TAPA

3. ESTUDIO DE LA RED Y PROPUESTA DE REPARACIÓN

A partir de los datos obtenidos del Inventario Topográfico, plasmamos en los planos de la red de pluviales y fecales los diversos tramos problemáticos, para llevar a cabo las correspondientes mediciones.

1.- Tramo P-033 a P-035 (P-033, P-031, P-032 Y P-035) de la red de Fecales.

En el tramo de colector que une los pozos P-033 y P035 de la red de fecales, se han localizado cuatro incorporaciones de pluviales. Para dar solución al problema detectado se propone la ejecución de una nueva red de pluviales en paralelo a la red de fecales existente. La ejecución de esta nueva red precisará de las siguientes actuaciones:

Demolición del pozo de registro de la red de pluviales P-030 y ejecución de un nuevo pozo (P-030’) con una mayor profundidad que permita el cruce en cota de la nueva canalización a ejecutar con la existente.

Ejecución de pozos de registro interceptando cada uno de los vertidos de pluviales localizados: o Ejecución de P-033’ interceptando vertido de pluviales en P-033. o Ejecución de P-031’ interceptando vertido de pluviales en P-031. o Ejecución de P-032’ interceptando vertido de pluviales en P-032.



Noviembre 2008 31

o Ejecución de P-035’ interceptando vertido de pluviales en P-035. Ejecución de pozo de registro P-034’ interceptando colector de pluviales para recogida de

vertidos del pozo P-035’. Ejecución de varios tramos nuevos de colector:

o Colector de pozo de registro P-031’ a P-033’. o Colector de pozo de registro P-033’ a P-030’. o Colector de pozo de registro P-032’ a P-034’. o Colector de pozo de registro P-035’ a P-034’.

Sustitución del tramo de colector de la red de pluviales existente que une los pozos de registro P-030 y P-029.

Sustitución del tramo de colector de la red de pluviales existente que une los pozos de registro P-034’ y P-034.

2.- Tramo P-167 a P-029 de la red de Pluviales.

El tramo de colector de pluviales que une los pozos P-167 y P-029 está ejecutado a contra pendiente (-0,08%) debido al resalto del pozo P-029. Para garantizar el correcto funcionamiento hidráulico de la conducción es necesaria la eliminación del resalto y la sustitución del colector existente entre ambos pozos de tal forma que se consiga una pendiente mínima del 2% con el nuevo colector ejecutado.

Se desconoce el origen de la entrada E-2 de la ficha del inventario de la red de pluviales del pozo P-167.


Tramo ejecutado con una pendiente del -22,16%. Se propone la sustitución del colector existente por otro con una pendiente adecuada y la ejecución de un nuevo pozo de registro (P-037’).

4.- Pozo P-165 de la red de Pluviales.


5.- Tramo P-168 a P-169 (Pozos P-168, P-166 y P-169) de la red de Pluviales.

Según la información tomada en campo, el tramo de colector que une los pozos P-168 y P-169 tiene una pendiente del -4,21% entre los pozos P-168 y P-166 y otra de -0,26% entre los pozos P-166 y P-169. Para dar una solución al problema se propone cambiar el sentido de evacuación del agua realizando las siguientes actuaciones:

Ejecución de un nuevo pozo de registro (P-166’) enfrentado al sumidero que se recoge entre los pozos P-166 y P-169 para la recogida de dicho sumidero.

Anulación de la canalización existente entre el pozo P-166’ a ejecutar y el P-169. Sustitución del colector existente entre el pozo P-166’ y el pozo P-166 por un nuevo colector

con una pendiente mínima del 2% (desagüe hacia el P-166). Mantenimiento del tramo de colector que une los pozos P-166 y P-168. Ejecución de un nuevo pozo de registro (P-122’) entre el P-168 y el pozo P-023. Ejecución de un nuevo tramo de colector con una pendiente mínima del 2% uniendo los pozos

P-168, P-122’ y P-23.

Por otro lado se desconoce el origen de la entrada E-2 de la ficha del inventario de la red de pluviales del pozo P-168.

6.- Tramo Pozo P-034 a P-027 de la red de Pluviales.

Según los datos del levantamiento topográfico la conducción que une los pozos P-034 y P-027 realiza un quiebro de 124º sin la existencia de un pozo de registro. Además se desconoce el origen de la



Noviembre 2008 32

entrada E-1 de la ficha del inventario de la red de pluviales del pozo P-027 y la de una de las dos entradas del pozo P-034.


Se desconoce el origen de la entrada E-3 de la ficha del inventario de la red de pluviales del pozo

P-137.




Tramo ejecutado con una pendiente del -21,14% debido al resalto existente en el pozo de registro P-15. Tomando como referencia las cotas de lámina de agua de ambos pozos bastará con sustituir la canalización que los une por una nueva ejecutada eliminando el resalto del pozo P-15 de tal forma que quede una pendiente del 2,20%.

10.- Pozo P-159 de la red de Fecales.

Se han localizado tres incorporaciones de pluviales en el P-159 de la red de fecales. Para extraer estos tres vertidos y reconducirlos a la res de pluviales se propone la realización de las siguientes actuaciones:

Ejecución de un nuevo pozo (P-159’) interceptando el vertido correspondiente a la entrada E-4 del P-159.

Conducción del agua de los otros dos vertidos de pluviales hasta el pozo P-159’ y anulación de las entradas de los mismos en el pozo P-159.

Ejecución de un nuevo tramo de colector que una los pozos P-159’ y P-015.


Se aprecian cuatro entradas de las que, según la ficha del inventario topográfico, no se ha podido tomar datos. Además se desconoce el punto de vertido de este pozo de registro.


Tramo ejecutado sin pendiente (0,00%). Se propone la sustitución de la canalización existente por una nueva que tenga una pendiente mínima del 2%. Para la consecución de este objetivo será necesaria la demolición del pozo de registro P-008 y la ejecución de un nuevo pozo en su misma posición pero con una cota de fondo menor.

13.- Pozo P-007 de la red de Fecales.

Se han detectado dos incorporaciones de pluviales en el pozo P-007 de la red de Fecales. Se propone la ejecución de dos nuevos pozos de registro (P-007’ y P-008’) así como la de varios tramos de canalización para la reconducción de los vertidos a la red de pluviales. Los trabajos a realizar serían los siguientes:

Ejecución de dos nuevos pozos de registro: P-007’ y P008’.

Reconducción del vertido correspondiente a la entrada E-1 del pozo P-007 al P-007’. Reconducción de los vertidos que recoge el pozo P-008 al pozo P-008’. Canalización de los vertidos que llegan al pozo P-007’ hasta el pozo P-008’.



Noviembre 2008 33

Ejecución de colector entre los pozos P-008’ y P-003. Tener en cuenta que en la ficha del inventario del pozo P-003 indica que en la tapa del pozo pone saneamiento y que el tubo es pasante. No hay problema en cuanto a cotas para encajar las pendientes pero el pozo P-003 podría no estar conectado con los pozos P-002 y P-159.

14.- Pozo P-006 de la red de fecales.

Según la ficha del inventario tiene 0,5m de sólido en el fondo.

15.- Sumideros junto a P-156 de la red de Pluviales.

Las canalizaciones que conducen el agua recogida en los dos sumideros localizados junto a las viviendas A y D se unen en un punto que no ha quedado registrado mediante una arqueta. Se cree conveniente la ejecución de una arqueta registrable (P-156’) en la unión de ambas canalizaciones para poder garantizar la correcto realización de las labores de mantenimiento de la red de pluviales.

16.- Pozo de registro P-147 de la red de Pluviales.

Se desconoce el punto de vertido del agua recogido en el pozo de registro P-147.


Tramo ejecutado con una pendiente del -24,05%. Teniendo en cuenta la cota de lámina de agua de ambos pozos sólo será necesario volver a ejecutar el tramo de colector que los une.



19.- Tramo P-072 a P-070 de la red de pluviales.



La canalización colocada entre los pozos P-003 y P-002 (Ø120PVC) es de un diámetro menor a la que viene de aguas arriba (Ø315PVC). Se recomienda la sustitución de la canalización existente por otra de Ø315PVC.


El pozo P-029 tiene dos salidas pudiendo evacuar el agua indistintamente por cualquiera de ellas. La salida E-2 está formada por una canalización de Ø315PVC mientras que la salida E-1 está formada por una de Ø200PVC que va hasta el P-039. Por motivos de mantenimiento de la red se recomienda la sustitución de la canalización de Ø200PVC desde el P-029 hasta el pozo P-039 por una de Ø315PVC.


La canalización colocada entre los pozos P-098 y P-094 (Ø200PVC) es de un diámetro menor a la que viene de aguas arriba (Ø315PVC). Se recomienda la sustitución de la canalización existente por otra de Ø315PVC.




Noviembre 2008 34

La salida del pozo se encuentra cegada. Es probable que la canalización esté obstruida o aplastada. La solución podría pasar por una limpieza de la canalización o por una sustitución de la misma en caso de estar dañada.

24.- Tramo P-035 a P-025 de la red de fecales.

El pozo P-035 está comunicado con el P-025 pero la canalización que los une no sigue una línea recta. Según la información que se puede extraer del levantamiento topográfico la canalización lleva a cabo un cambio brusco de dirección entre ambos pozos que no está registrado.


El pozo P-157 de la red de fecales tiene una altura de 1,30m de agua retenida. Por el desnivel que existe entre el pozo P-157 y el siguiente aguas abajo P-159 no parece que sea un problema de pendientes. Es probable que la canalización esté obstruida o aplastada. La solución podría pasar por una limpieza de la canalización o por una sustitución de la misma en caso de estar dañada.


La canalización de salida se encuentra totalmente obstruida por 0,50m de sedimentos líquidos y sólidos. Entre el P-155 y el siguiente aguas abajo (P-157) existe un desnivel de 1,25m por lo que el problema no parece que sea de pendientes. Al igual que ocurría con el pozo P-157 el problema puede que se encuentre en la canalización ya que podría encontrarse dañada u obstruida. La solución nuevamente puede pasar por la limpieza de la canalización o por la sustitución de la misma.


El tramo de colector que une los pozos P-151 y P-152 está ejecutado sin pendiente (0,00%). Teniendo en cuenta que la única entrada (E-1) del pozo P-151 se encuentra 1,37m por encima de la cota de salida (S-1) la solución al problema pasa por sustituir el colector existente por otro que partiendo desde el pozo P-152 se ejecute con una pendiente suficiente (2%) para garantizar el correcto funcionamiento de la canalización.

28.- Tramo P-063 a P-066 (P-063, P-064 y P-066) de la red de fecales.

El tramo de colector de fecales que une los pozos P-063 y P-066 está ejecutado con una pendiente del -2,65% entre los pozos P-063 y el P-064 y con otra del -1,41% entre los pozos P-064 y P-066. En el pozo P-063 hay un resalto de 2,56m por lo que la solución podría pasar por la disminución del resalto en este punto hasta conseguir dar una pendiente adecuada a la canalización mediante la sustitución de la misma entre los pozos P-063 y P-066 así como la sustitución del pozo P-064 por otro con una mayor profundidad.


Tramo ejecutado con una pendiente inferior al 1% (0,95%). Eliminando el resalto existente en el P-109 se conseguiría una pendiente del 1,52%.


El pozo está sellado por lo que no se ha podido comprobar su estado. Hay que comprobar el estado de la red aguas arriba y aguas abajo del pozo.


Se desconoce el origen de los vertidos de la entrada E-1 del pozo P-164. Según la ficha del inventario de arquetas se encuentra sin servicio.



Noviembre 2008 35

32.- Red unitaria desde el P-038 hacia aguas abajo.

Según los datos del levantamiento topográfico la red de saneamiento es unitaria desde el P-038 hacia aguas abajo aunque no se aprecia ninguna incorporación de pluviales. Aguas arriba la red también está indicada como unitaria pero se desconoce el origen de los vertidos por lo que resulta imposible la definición de una red separativa.

33.- Pozo P-054 de la red de pluviales.

Según la ficha del inventario hay cuatro entradas mientras que el plano están dibujadas tres. Por otro lado el inventario indica que la entrada E-3 parece que no está en servicio.


Según la ficha del inventario tiene seis entradas mientras que el plano están dibujadas cinco.


Según la ficha del inventario la entrada E-3 parece sin servicio.


El pozo P-058 tiene una altura de sedimentos de 1,30m. Por el desnivel que existe entre los pozos no parece que sea un problema de pendientes. Es probable que la canalización esté obstruida o aplastada. La solución podría pasar por una limpieza de la canalización o por una sustitución de la misma en caso de estar dañada.


Según indica la ficha del inventario en el pozo P-081 el agua no corre bien.

38.- Tramo P-101 al P-096 de la red de pluviales.

Debido a que el P-098 está sellado no se han podido tomar datos del mismo por lo que habría que comprobar el estado de la red entre los pozos P-101 y P-096.


La salida del pozo está atascada. Entre el P-126 y el P-123 hay un desnivel de 1,08m por lo que no parece un problema de pendientes. Es probable que la canalización esté obstruida o aplastada. La solución podría pasar por una limpieza de la canalización o por una sustitución de la misma en caso de estar dañada.


La entrada E-3 según la ficha del pozo se encuentra totalmente atascada. Sorprende que el pozo inmediatamente por encima (P-127) no tenga ninguna anotación en cuanto al atasco de la salida por ejemplo.


Según la ficha del inventario el pozo P-133 se encuentra sellado por lo que no se ha podido tomar datos. Habría que comprobar el estado de la red entre los pozos P-161 y P-048.




Noviembre 2008 36

Se desconoce el origen de la entrada E-2 del pozo P-165 pero según la ficha del inventario está sin servicio.

43.- Estrangulamientos de canalizaciones de la red de fecales.

Observando el inventario de la red de fecales realizado, se encuentran varios tramos de colector que tienen un diámetro inferior al del colector que se encuentra inmediatamente por encima. Creemos necesaria la sustitución de estos tramos de colector por otros de un diámetro adecuado. Los tramos detectados son los siguientes:

P-031 a P032- Canalización existente Ø120PVC Sustituir por Ø160PVC. P-032 a P035- Canalización existente Ø120PVC Sustituir por Ø160PVC. P-004 a P005- Canalización existente Ø250PVC Sustituir por Ø315PVC. P-159 a P-004 Canalización existente Ø280PVC Sustituir por Ø315PVC. P-005 a P-007 Canalización existente Ø280PVC Sustituir por Ø315PVC. P-063 a P-109 Canalización existente Ø200PVC Sustituir por Ø315PVC. P-109 a P-104 Canalización existente Ø200PVC Sustituir por Ø315PVC.

4. CONCLUSIONES

Contemplamos la falta de un protocolo de trabajo que debería haber garantizado la correcta ejecución de las obras.

Además se observa como en algunos tramos no se han obtenido datos debido a que las arquetas se encuentran selladas. Así mismo se calculan en algunos tramos las correspondientes pendientes a partir de las cotas de fondo; estas pueden ser inexactas.

Insc

rita

en e

l Reg

istr

o d

e C

ooper

ativ

as d

e Eusk

adi, f

olio

534,

asie

nto

1,

núm

ero

96.0

.011

C.I

.F.:

F-2

0545018


Anejo 02. Inspección con cámara de TV.

Proyecto

INFORME-PROYECTO RELATIVO A LA SITUACIÓN DE LAS OBRAS EJECUTADAS EN EL SECTOR RESIDENCIAL EL POLVORÍN (ABANTO Y SANTURTZI), URBANIZACIÓN LA MAGDALENA. Fecha Noviembre 2008 Autor Alberto Vázquez Mardones Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos.


Anejo 2. Inspección con cámara de TV. Informe-Proyecto relativo a la situación de las obras ejecutadas en el sector residencial El Polvorín (Abanto y Santurtzi), urbanización La Magdalena.

Noviembre 2008

1

Índice 1. ANTECEDENTES...........................................................................................2 1.1. Objeto del anejo. ...................................................................................................... 2 1.2. Información disponible............................................................................................... 2 2. RESULTADOS DE LA INSPECCIÓN Y ANÁLISIS DEL PROBLEMA...................2 2.1. Anomalías observadas. Manifestación de los daños ........................................................ 2 2.2. Estudio de los videos de inspección TV ......................................................................... 3 3. CONCLUSIONES ..........................................................................................4 4. PLAN DE REPARACIONES............................................................................5



Noviembre 2008 2

1. ANTECEDENTES

1.1. Objeto del anejo.

El objeto de este anejo es la descripción detallada del estado de la red de saneamiento de la Urbanización ‘La Magdalena’ en Santurce (Bizkaia).

Este estudio con cámara de TV complementa el inventario topográfico, ya que permite averiguar el estado de los colectores entre pozos. Complementariamente a la inspección ha sido realizada la limpieza de varios tramos.


- Proyecto de la Urbanización del Área Residencial ‘El Polvorín’ de Noviembre de 2000.

- Plano con el esquema de las redes pluviales y fecales construidas, digitalizado.

- Informe correspondiente a la inspección de un tramo de la red de saneamiento, realizado por Desatascos Isurbide S.L. el 14 de Mayo de 2008.

- Informe correspondiente a la inspección de otro tramo de la red de saneamiento, realizado por limpiezas Alfus el 21 de Noviembre de 2007.

- Croquis de las redes de saneamiento facilitados por el contratista.

Se cuenta también con los testimonios de los vecinos que nos indican la presencia de colectores en zonas que no aparecen en los planos mencionados anteriormente.


2.1. Anomalías observadas. Manifestación de los daños

-Tubos diferentes a los de Proyecto. En Proyecto se prevén tubos de PVC tipo teja UNE 53332 mientras que en obra se han colocado tubos de polietileno corrugado.

-Pozos inexistentes

-Tubos con origen y destino desconocido.

-Pozos sin servicio

-Arquetas selladas

-Arquetas cegadas completa o parcialmente

-Restos de materiales de obra en la red

-Huecos en tubos



Noviembre 2008 3

-Tubos injertados sin pinza

-Salidas atascadas

-Tubos rotos

-Tubos donde el agua no fluye bien

-Tubos en contra pendiente

-Tubos dentro de propiedades privadas

-Tubos aplastados

-Tubos pasantes

-Tubos desenchufados

Se comprueba la existencia de tramos de la red a contra pendiente y de tramos con pendientes inferiores al 1%

Se sospecha la existencia de tramos en los que la red no es separativa; con este inventario se facilita su localización.

2.2. Estudio de los videos de inspección TV

La empresa de Desatascos ISURBIDE S.L. ha realizado la inspección con cámara de TV de los siguientes tramos de la red de saneamiento de la urbanización:

- P022-P025-P035.1-P035-P032

- P151-P152-P154-P155-P157-P159-P158

- P159-P004-P005-P007

- P038-P038.1

- P038-P038.2

- P038-P038.3-P038.3.1-P038.3.1.1

- P042-P038

- P042-P042.1

- P042-P043

- P042-P048

- P164-P164.1

- P133-135

- P056-P058-P057-P057.1

- P056-P056.1



Noviembre 2008 4

- P056-P060

- P060-P061-P061.1

- P060-P063-P064-P066-P067-P068

- P063-P063.1

- P063-P104

- P122-P121-P114-P111-P104-P102-P090-P088-P087-P077

- P100-P100.1

- P100.1-P100.2-P100.3-P100.4-P100.5-P100.6

Tras visualizar los videos se han localizado fallos/daños graves a lo largo de todos los tramos, (aplastamientos, deformaciones, juntas abiertas, grietas, colectores taponados…) siendo los más relevantes los adjuntados en el Plano de Inspección con Cámara de TV. de la Red de Saneamiento, Plano Nº6 del documento de Planos.

3. CONCLUSIONES

Observamos la falta de un protocolo de trabajo que debería haber garantizado la correcta ejecución de las obras. Este protocolo consistiría en:

- Comprobación de las cotas de acometida y vertido, asegurando una pendiente superior al 1%. En caso de no poder asegurarse, sería necesario realizar una nivelación de precisión. En ningún caso la pendiente sería inferior al 5‰.

- Replanteo y excavación de la zanja, con planta rectilínea.

- Nivelación del fondo y colocación de un material con un factor de apoyo apropiado al tipo de tubo, zanja y relleno.

- Colocación del tubo con un correcto enchufado, para asegurar la estanqueidad y comprobación de la pendiente con el tubo colocado en la zanja.

- Relleno por encima de la clave del tubo, con un material apropiado compactado adecuadamente.

- Relleno de la zanja con material apropiado y debidamente compactado.



Noviembre 2008 5

4. PLAN DE REPARACIONES

La propuesta elegida es la de realizar el cambio total de la red de saneamiento por una nueva, tanto en zonas públicas como privadas. Reconstrucción a partir de las cotas de partida de las acometidas, con pendientes, pozos, nuevos tubos y material de asiento sobre lecho de zanja.

Frente a la renovación del tramo comprendido en la trasera de los bloques del B13 al B19, se podría plantear la posibilidad de colocar bombeos individuales, uno por vivienda, al colector de la calle principal. La colocación de bombeos, podría además facilitar la renovación de algunos tramos, debido a las profundidades que se alcanzan, si se quiere que el sistema funcione por gravedad. No obstante la alternativa del bombeo individual, debería consensuarse con los vecinos afectados, ya que supone para ellos hacerse cargo del mantenimiento y explotación del citado bombeo.

La ejecución se debería realizar siguiendo las Recomendaciones para el Proyecto de Obras de Saneamiento. La decisión de la reconstrucción de nuevo del 100% de la red de fecales, está fundada en la abundante cantidad de anomalías detectadas, que impiden un correcto funcionamiento y mantenimiento de la red. Los desperfectos no se concentran en una zona o en un tramo, por el contrario, son generales, posiblemente debidos a una falta de protocolo en la realización de los trabajos de construcción, lo que hace necesario actuar en la totalidad.

Respecto a la red de pluviales, aunque se han detectado anomalías y casi con toda seguridad, no está construida mejor que la red de fecales, debido a que no se han presentado problemas en su explotación, no se prevé su total renovación. Se ha propuesto reparar aquellas zonas en las que se ha detectado una red unitaria y tramos en contra pendiente. No obstante desconocemos la evolución que puede tener esta instalación y los problemas que generará a futuro, siendo decisión última de la Propiedad su reparación completa.

Insc

rita

en e

l Reg

istr

o d

e C

ooper

ativ

as d

e Eusk

adi, f

olio

534,

asie

nto

1,

núm

ero

96.0

.011

C.I

.F.:

F-2

0545018


Anejo 03. Patologías: Muros de contención

Proyecto


Autor Mikel Gurutzeaga Zubillaga

Ingeniero Industrial.


Anejo 3. Patologías: Muros de contención Informe-Proyecto relativo a la situación de las obras ejecutadas en el sector residencial El Polvorín (Abanto y Santurtzi), urbanización La Magdalena.

Noviembre 2008

1

Índice 1. ANTECEDENTES...........................................................................................2 1.1. Objeto del anejo. ...................................................................................................... 2 1.2. Información disponible............................................................................................... 2 2. RESULTADOS DE LA INSPECCIÓN Y ANÁLISIS DEL PROBLEMA...................2 2.1. Descripción de los muros afectados ............................................................................. 2 2.2. Anomalías observadas. Manifestación de los daños ........................................................ 2 2.3. Análisis del problema................................................................................................. 3 3. CONCLUSIONES ..........................................................................................8 4. PLAN DE REPARACIONES............................................................................8



Noviembre 2008

2

1. ANTECEDENTES


El objeto de este anejo es realizar una valoración preliminar de las causas que hayan podido producir el daño en unos muros de contención de la Urbanización ‘La Magdalena’ en Santurce (Bizkaia).

El daño se manifiesta con una fisuración generalizada en la cara vista de los muros, fisuración que se caracteriza por ser principalmente con un ángulo de aproximadamente 45º, de una anchura entre 0.5 y 1.0 mm, separadas aproximadamente 0.5-0.7 m y localizadas en las cercanías de los bordes de los muros, bordes coincidentes con esquinas o encuentros con otros muros, al ser estos muros de un trazado en planta poligonal.


La información de partida es la siguiente:

- Planos de desarrollo de los muros, consistentes en alzados del intradós y clasificación por alturas, procedentes del Proyecto de la Urbanización del Área Residencial ‘El Polvorín’ de Noviembre de 2000.

No se dispone de ningún documento de proyecto de estructuras de los muros de contención (Anejos de cálculo, planos de detalle, especificaciones, registros de la construcción, etc.)


2.1. Descripción de los muros afectados

Los muros dañados corresponden a los bloques de la Urbanización 29, 30, 31, 32 y 33 con una altura máxima de 3.66 m (y muro tipo 3) y longitudes entre 25 y 60 m. Encontramos también grietas verticales en los muros 27, 24 y 21.

El trazado en planta es poligonal con vértices entre 90º y 45º aproximadamente.

Al no disponer de planos de detalle, se desconoce como está realizada la cimentación. Según el personal de la Promotora, la cimentación está pilotada. No se ha podido determinar en qué zonas ni cómo.

2.2. Anomalías observadas. Manifestación de los daños

En este punto se trata de explicar la forma de la rotura a partir de las anomalías observadas en el depósito previamente a la rotura y de las consecuencias en el lugar del accidente. Principalmente se observa que:

• Las zonas dañadas aparecen en los extremos de los muros que dado el trazado poligonal en planta coinciden con esquinas y cambios de dirección del trazado.

• La fisura o abertura de varios centímetros de anchura se produce en la parte superior de uno

de los muros (Bloque 33) justamente encima de una esquina a 90º entre dos muros, provocando que estos dos muros se hayan separado.



Noviembre 2008

3

• Las fisuración generalizada en los alzados de los muros es principalmente a 45º estando muy extendidas en toda la cara vista del muro (Fotografías Nº1 A y B) y situadas en ambos extremos de éste. Esta fisuras llevan una dirección desde la parte superior (parte central del muro) hacia la parte inferior (cercana al borde del muro).

• La anchura de fisura está en un rango entre 0.5 y 1 mm y la separación entre ellas es de

aproximadamente 0.5 a 0.7 m (Fotografía 1_B).

• Parece que las fisuras a 45º pueden estar afectadas por humedad incluyendo posibles finos del terreno del trasdós. Esto puede afectar a la hora de reparar con efectividad el daño con un procedimiento y materiales adecuados.

2.3. Análisis del problema

• Hay dos posibles orígenes generales del fallo que explicarían lo sucedido:

1. Origen estructural:

• En general el cálculo de estos muros se hace como un muro en voladizo. Sin embargo como el muro en planta tiene trazado poligonal el alzado se puede encontrar sometido a tracciones importantes (Figuras 2 y 3: Ref. ‘Patología de Estructuras de hormigón Armado y Pretensado – Tomo I, Cáp. 5.4, Pág. 144, y Ficha A.6.2 del tomo II. J. Calavera - INTEMAC).

Es decir, el muro no trabaja como muro ménsula sino que trabajaría como un muro de un depósito con presión interna y ‘con paredes empotradas’.

Figura 2. Referencia a patología similar del Libro de Patologías Tomo I de J. Calavera.



Noviembre 2008

4

Figura 3. Referencia a patología similar del Libro de Patologías Tomo II de J. Calavera.



Noviembre 2008

5

• Como se observa en la Figura 2 el fallo producido es bastante similar al obtenido en los muros de la Urbanización de La Magdalena.

• Esto significaría que no se tuvieron en cuenta estas tracciones a la hora de cuantificar

la armadura necesaria horizontal de los muros y que seguramente se habrían dimensionado únicamente como muros ménsula disponiéndose la consiguiente cuantía de armadura mínima horizontal.

• Una vez movilizado el muro y separado del muro contiguo comenzaría a funcionar

como se ha dimensionado, es decir como muro ménsula para lo cual se supone que está bien dimensionado.

• Por lo tanto, en la situación actual estaría funcionando correctamente pero

seguramente tiene una deformación/desplazamiento inicial en la coronación que en teoría ya no crecería más. Sería importante continuar con el análisis del testigo que se ha colocado en la fisura de gran abertura y disponer de más testigos en las fisuración generalizada a 45º.

• Por lo tanto, este sometimiento de los muros a tracción horizontal explicaría la

aparición tanto de la fisura de gran abertura en la parte superior del borde del muro como de la fisuración en la cara vista (como la fisuración de la Figura 2).

2. Origen de contracción térmica

• No se encuentra en la bibliografía una patología de fisuración a 45º tan generalizada en el alzado del muro.

• La única que se acerca es la fisuración por contracción térmica del alzado del muro

coartada por el cimiento ya enfriado (CASO L: caso en que el cimiento es de poca rigidez respecto al muro). No parece que la cimentación sea de menor rigidez pero el muro si es de 0.5 m de espesor sí que sería muy rígido y entonces podría producirse esta fisuración (Figura 4: Ref. Tabla 17.3 ‘Muros de contención y muros de sótano – J. Calavera – INTEMAC).



Noviembre 2008

6

Figura 4. Referencia a patología similar de la Tabla 17.3 de Patologías en Muros de J.Calavera



Noviembre 2008

7

• Además, este efecto se habría acentuado por la coacción del muro contiguo ya enfriado ya que se ha construido sin juntas de contracción por lo que la coacción de un muro sería en dos de los lados del muro lo que explicaría la fisuración a 45º. Sería el Caso N de la Figura 4 (efectivamente el cimiento de pilotes sería muy rígido) pero en dos bordes perpendiculares del alzado del muro lo que directamente explicaría la fisuración a 45º al producirse una combinación de tracciones similares perpendiculares.

• Se tenia que haber hecho cada 7.5 m como mínimo. • Según esta tabla de patologías del Calavera y del capítulo 3.3 del Tomo I

mencionado, este problema de contracción térmica se puede controlar:

Contracción interna (diferencia de temperatura entre el exterior e interior del muro) o Reduciendo la velocidad de enfriamiento superficial a través de moldes

adecuados. o Empleando contenidos no excesivamente altos de cemento. o Empleando cementos de bajo calor de hidratación y áridos de bajo coeficiente

de dilatación. o Disponiendo armaduras superficiales que controlen el reparto y ancho de las

fisuras. o Iniciando pronto el curado y adecuadamente. o Desencofrando tan pronto sea posible.

Contracción externa (creada en el hormigón recién vertido por el previamente existente o por el terreno) o Disponiendo de juntas de contracción adecuadas. o Disponiendo armaduras para repartir las fisuras y controlar su ancho. o Reduciendo el tiempo entre el hormigonado de partes superpuestas (Por ej.

cimiento y alzado en muros de contención, sótano, etc.)

El no cumplimiento de algunas de estas vías para controlar la contracción térmica han podido causar por lo tanto la fisuración producida.

Estas dos posibles causas (estructural y contracción térmica) en principio son independientes y producen tipologías de fallo diferentes pero han podido suceder simultáneamente al no haberse tenido en cuenta las dos causas: Primero, no haber tenido en cuenta las tracciones horizontales creadas en los muros por el efecto de muro poligonal y en segundo lugar, producirse una contracción térmica excesiva por la falta de juntas de contracción y una mala ejecución principalmente.



Noviembre 2008

8

3. CONCLUSIONES

1. La causa de la fisuración de los muros es probablemente doble:

a. En proyecto, no haber tenido en cuenta las tracciones horizontales creadas en los muros por el efecto de muro poligonal

b. En proyecto y ejecución, una contracción térmica excesiva por la falta de juntas de

contracción y una probable mala ejecución.

2. La primera causa habría dado lugar a la gran abertura de fisura en el vértice del encuentro de dos muros.

3. La segunda causa habría provocado la fisuración generalizada a 45º del alzado de los muros.

4. La situación actual de los muros sería de prácticamente comportamiento de ménsula que es para lo que estarían dimensionados, se supone que correctamente, por lo que no habría un problema estructural grave ni problemas de estabilidad del muro ni en la actualidad ni en un futuro.

5. Es necesario evaluar el grado de actividad de de las diferentes fisuras.

6. Es totalmente necesario realizar labores de reparación de acuerdo al diagnóstico de las fisuras realizado en este Informe, principalmente con el objetivo de estar afectada a niveles inaceptables la durabilidad de la estructura.


1. Es necesario evaluar el grado de actividad de de las diferentes fisuras con mediciones en la estructura; si son activas o ya están estabilizadas y no se espera mayor ensanchamiento de ellas.

2. Con la información adquirida de acuerdo al punto 1 se seleccionará el tipo de reparación adecuado a cada caso. Para ello será necesario seguir las recomendaciones de las empresas especializadas en reparaciones de fisuras en estructuras de hormigón armado.

3. Para la fisura de gran anchura se propone un llenado con mortero de cemento Pórtland como alternativa a la más compleja inyección con resina epoxi. Como alternativa al mortero de cemento Pórtland, tendríamos los morteros químicos (uretanos, silicatos de sodio y acrilomidas) y los morteros de mezcla seca.

4. Para la fisuración a 45º generalizada se propone realizar un perfilado y sellado de fisuras ya que no sería necesario efectuar una reparación estructural.

El procedimiento consiste en preparar en la superficie una ranura de anchura de 6 mm mínimo y profundidad variable utilizando una sierra de hormigón por ejemplo. Luego la ranura se limpia con chorro de aire, arena o agua a presión y se seca. Se coloca un sellador en la ranura y se cura.

Se puede utilizar también ‘sobrebandas’ de 1 a 2 mm de espesor de uretano por ejemplo (25 a 75 mm a cada lado de la fisura) por motivos principalmente estéticos para crear un tratamiento de apariencia más uniforme.



Noviembre 2008

9

Una dificultad añadida a la hora de sellar estas fisuras es que pueden ser húmedas y estar contaminadas con finos provenientes del terreno del trasdós por lo que la limpieza y secado de la ranura son muy importantes.

5. La probable existencia de una fisuración similar en la cara del trasdós hace imposible realizar una reparación en dicha cara por lo que se deja abierta la posibilidad de inyectar resinas epoxi u otro producto en las fisuras ya que en este caso las fisuras partirían totalmente el muro. La sospecha de fisuras pasantes está fundada en que se producen filtraciones desde el trasdós al intradós. Algunas de las fisuras están calcificadas.

6. Estas reparaciones propuestas alargan la vida útil de la estructura pero puede que no sean

definitivas y se necesiten hacer otras en un futuro.

Mikel Gurutzeaga Zubillaga Ingeniero Industrial COIIG nº 1886 Derio, 30 de Octubre de 2008.

Insc

rita

en e

l Reg

istr

o d

e C

ooper

ativ

as d

e Eusk

adi, f

olio

534,

asie

nto

1,

núm

ero

96.0

.011

C.I

.F.:

F-2

0545018


Anejo 04. Red de telecomunicaciones

Proyecto


Autor Alberto Vázquez Mardones

Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos.


Anejo 4. Red de Telecomunicaciones Informe-Proyecto relativo a la situación de las obras ejecutadas en el sector residencial El Polvorín (Abanto y Santurtzi), urbanización La Magdalena.

Noviembre 2008

1

Índice 1. ANTECEDENTES...........................................................................................2 1.1. Objeto del anejo. ...................................................................................................... 2 1.2. Alcance del documento. ............................................................................................. 2 1.3. Información disponible............................................................................................... 2 1.4. Antecedentes al problema .......................................................................................... 2 1.5. Funcionalidad y arquitectura de la instalación................................................................ 2 2. RESULTADOS DE LA INSPECCIÓN Y ANÁLISIS DEL PROBLEMA...................3 2.1. Descripción de la instalación ....................................................................................... 3 2.1.1. Instalación de Telefonía. ...............................................................................................................3 2.1.2. Sistema de TV. ............................................................................................................................4 3. CONCLUSIONES ..........................................................................................4 4. PLAN DE REPARACIONES............................................................................5 4.1. Planning .................................................................................................................. 5 5. ANEXO FOTOGRÁFICO.................................................................................5



Noviembre 2008 2

1. ANTECEDENTES


El objeto de este anejo es la descripción detallada del estado de la red de telecomunicaciones de la Urbanización ‘La Magdalena’ en Santurce (Bizkaia) y la propuesta de reparaciones para su correcto funcionamiento.

1.2. Alcance del documento.

El presente documento trata de plasmar la situación de las infraestructuras de telecomunicaciones en al urbanización La Magdalena del termino municipal de Santurce.


- Proyecto de la Urbanización del Área Residencial ‘El Polvorín’ de Noviembre de 2000

- Documento de ICT. (Proyecto de Infraestructura Común de Acceso a los Servicios de Telecomunicación) visado por el Colegio de Ingenieros de Telecomunicaciones.

- Informe sobre el estado de la instalación de telecomunicaciones, realizado por Antenas Game, el 23 de Julio de 2007.

Asimismo, contamos con los testimonios de los propietarios de las viviendas

1.4. Antecedentes al problema

El reglamento regulador de las infraestructuras comunes de telecomunicaciones en el interior de los edificios y de la actividad de instalación de equipos y sistemas de telecomunicaciones marca una serie de normas y pautas a seguir para el funcionamiento eficiente de los servicios y redes de telecomunicación.

Tras un primer estudio del proyecto de ejecución y un estudio de la instalación en campo, cabe destacar como primer resultado que el proyecto únicamente trata las instalaciones de la primera fase compuesta por 62 viviendas, no contemplándose en dicho documento mención ninguna a las fases posteriores de ampliación de la urbanización. Independientemente de esta primera cuestión, lo ejecutado por la contrata no refleja de ninguna manera lo redactado en el proyecto, no pudiendo asegurase el cumplimiento y objeto de la (ICT).

1.5. Funcionalidad y arquitectura de la instalación.

Con carácter general, la (ICT) deberá respetar las siguientes consideraciones:

- El sistema deberá disponer de elementos necesarios para proporcionar en la toma del usuario las señales de radiodifusión sonora y televisión con los niveles de calidad óptimos.

- Tanto en la red de distribución como en la de dispersión y la red interior de usuario estarán preparas para permitir la distribución de la señal, de manera transparente, entre la cabecera y la toma de usuario en la banda de frecuencia comprendida entre 5 y 2.150 MHz.

- En los cables que componen las redes de distribución y dispersión se situaran las señales procedentes del conjunto de elementos de captación. Y quedara el ancho de banda restante de cada cable para situar las señales procedentes de los posibles conjuntos de elementos de emisión de radio difusión sonora y televisión por satélite.



Noviembre 2008 3

- La ICT deberá estar diseñada y ejecutada, en los aspectos relativos a la seguridad eléctrica y compatibilidad electromagnética; normas UNE-EN 50083-1, UNE-EN 50083-8 de CENELEC.

En la actual instalación realizada en la urbanización mencionada anteriormente, no se asegurara el cumplimento de la normativa, ya que la ejecución de la misma, como las interconexiones en puntos intermedios, (arquetas), no hacen posible la conducción correcta provocando cortocircuitos, diafonías, sonoridad telefónica y excesivas perdidas de potencia en el caso de la TV.


2.1. Descripción de la instalación

2.1.1. Instalación de Telefonía.

La red de distribución es la parte formada por los cables multipares y demás elementos que prolongan los pares de la red de alimentación, distribuyéndolos por el inmueble, dejando disponibles una cierta cantidad de ellos en varios puntos estratégicos, para poder dar servicio a cada posible usuario.

La red de dispersión es la formada por el conjunto de pares individuales (cables de acometida interior) y demás elementos, que une a la red de distribución con cada domicilio de usuario.

La red interior de usuario, es la parte formada por los cables y demás elementos que transcurren por el interior de cada vivienda. Comienza en los puntos de acceso al usuario y, a través de la canalización interior de usuario, finaliza en las bases de acceso de terminal situadas en los registros de toma.

Los elementos de conexión, son los utilizados como puntos de unión o terminación de los tramos de red definidos anteriormente.

El punto de interconexión realiza la unión entre las redes de alimentación de los operadores del servicio y la de distribución de la ICT del inmueble, y delimita la responsabilidades en cuanto a mantenimiento entre el operador del servicio la propiedad del inmueble.

La red de alimentación termina en unas regletas de conexión (regletas de entrada) independientes para cada operador del servicio, al igual manera que la red de distribución terminan en regletas de conexión (regletas de salida).

La unión entre ambas regletas se realiza mediante hilos puente.

Existen dos posibilidades en función del método de enlace utilizado por los operadores entre sus centrales y el inmueble:

-Cuando el enlace se produce mediante cable: se introduce en la ICT del inmueble a través de la arqueta de entrada y de la canalización externa hasta el registro de enlace, donde se encuentra el punto de entrada general, y de donde parte la canalización de enlace, hasta llegar al registro principal ubicado en el recinto de instalaciones de telecomunicaciones inferior (RITI), donde se ubica el punto de interconexión.

-Cuando el enlace se produce por medios radioeléctricos, que no es el caso.

El caso práctico que tenemos, las conexiones entre los diferentes puntos de red que anteriormente describimos no se cumple en tipología, materiales utilizados y realización de los empalmes.



Noviembre 2008 4

El material utilizado para los tendidos de los mismos tampoco es el adecuado.

2.1.2. Sistema de TV.

La norma general nos dice que la infraestructura común para la captación, adaptación y distribución de señales de radio difusión y televisión deberá respetar las siguientes consideraciones:

-El sistema deberá disponer de los necesarios para proporcionar en la toma de usuario las señales de radio difusión sonora y televisión con los niveles óptimos de calidad.

-Tanto la red de distribución como la de dispersión y la red interior de usuario estarán preparadas para emitir la distribución de la señal, de manera transparente, entre la cabecera y la toma de usuario. En caso de disponer de canal de retorno, este deberá estar situado en la banda de frecuencias comprendidas entre 5 y 35MHz.

-El equipo de cabecera estará compuesto por todos los elementos activos y pasivos encargados de procesar las señales de radio difusión sonora y televisión.

-Los cables empleados deberán reunir las características técnicas que permitan el cumplimiento de los objetivos de calidad conductos central de cobre y dieléctrico polietileno celular físico, pantalla metalizada y trenzada de cobre o aluminio, cubierta no propagadora de la llama para el interior y polietileno para exteriores. Con una impedancia característica media de 75 +/- 3 ohmios.

En el caso de la red de distribución de la TV los errores principales inciden una vez más en la conexión entre redes, y el lugar de su ubicación, (arquetas). No guarda la estanquidad necesaria que necesitan los elementos de conexión. Por otro lado los canales captados en los equipos de cabecera no son los adecuados a la actualidad, no teniendo en cuenta gran parte de canales digitales.

3. CONCLUSIONES

El cableado principal de distribución a los equipos secundarios deberían de ser modificados según la norma del propio registro secundario.

Los derivadores actualmente instalados y deteriorados por las malas condiciones en las que se encuentran ubicados en su actualidad no dan el rendimiento óptimo.

Para la implantación del sistema de TV por Satélite actualmente no hay indicios de haberse ejecutado nada, siendo necesario la implantación de los equipos necesarios para su funcionamiento, tales como antenas parabólicas y equipos de captación de cabecera, siendo posible se dispersión por la red debidamente adecuado para el funcionamiento normal de TV.

La instalación de telefonía no utiliza el cableado correcto en las troncales, la forma de conexión entre las diversas redes y la no existencia de registros secundarios lleva a la conclusión de no poder reutilizar nada de lo que está actualmente instalado teniendo que realizar nuevos tendidos troncales y secundarios, añadiendo sus regletas de conexión.

A grandes rasgos se deberían:

- Crear registros secundarios

- Realizar nuevos tendidos de troncales principales tanto para TV como para TF

- Acondicionamiento del RITU según ICT.



Noviembre 2008 5


4.1. Planning

Estudio exhaustivo de las necesidades reales de los usuarios y del entorno a desarrollar.

Acondicionamiento de RITU´s para su correcta funcionalidad y facilidad de uso para los diferentes operadores.

Creación de registros secundarios dejando las arquetas como meros registros de paso, y no de lugar de conexión como es en la actualidad. Ello nos llevara a la ampliación de canalizaciones y tendidos de cable.

5. ANEXO FOTOGRÁFICO

Se adjuntan fotos en las cuales se plasma la ejecución y situación de la instalación.



Noviembre 2008 6



Noviembre 2008 7



Noviembre 2008 8



Noviembre 2008 9



Noviembre 2008 10



Noviembre 2008 11



Noviembre 2008 12



Noviembre 2008 13



Noviembre 2008 14



Noviembre 2008 15



Noviembre 2008 16



Noviembre 2008 17



Noviembre 2008 18



Noviembre 2008 19

Insc

rita

en e

l Reg

istr

o d

e C

ooper

ativ

as d

e Eusk

adi, f

olio

534,

asie

nto

1,

núm

ero

96.0

.011

C.I

.F.:

F-2

0545018


Anejo 05. Fotográfico

Proyecto

INFORME-PROYECTO RELATIVO A LA SITUACIÓN DE LAS OBRAS EJECUTADAS EN EL SECTOR RESIDENCIAL EL POLVORÍN (ABANTO Y SANTURTZI), URBANIZACIÓN LA MAGDALENA. Fecha Noviembre 2008 Autor Alberto Vázquez Mardones Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos.


Anejo 5. Fotográfico Informe-Proyecto relativo a la situación de las obras ejecutadas en el sector residencial El Polvorín (Abanto y Santurtzi), urbanización La Magdalena.

Noviembre 2008 2

Índice 1. ANEJO FOTOGRÁFICO .................................................................................3 1.1. Arquetas.................................................................................................................. 3 1.2. Escolleras .............................................................................................................. 10 1.3. Muros de contención................................................................................................ 12 1.4. Muros parcelas ....................................................................................................... 18 1.5. Sumideros ............................................................................................................. 20 1.6. Pozos .................................................................................................................... 23 1.7. Pavimentación ........................................................................................................ 24 1.8. Farolas .................................................................................................................. 29 1.9. Señales verticales ................................................................................................... 30 1.10. Otros desperfectos .................................................................................................. 31 2. PLANO LOCALIZADOR DE FOTOGRAFIAS ..................................................33



Noviembre 2008 3

1. ANEJO FOTOGRÁFICO

1.1. Arquetas

F01 F02

F03 F04

F05 F06



Noviembre 2008 4

F07 F08

F09 F10

F11 F12



Noviembre 2008 5

F15 F16

F17



Noviembre 2008 6



Noviembre 2008 7

F13 F14



Noviembre 2008 8

F18 F19



Noviembre 2008 9

F20



Noviembre 2008 10

1.2. Escolleras

F21 F22

F23 F24

F25 F26



Noviembre 2008 11

F27 F28

F29



Noviembre 2008 12

1.3. Muros de contención

F30

F31 F32



Noviembre 2008 13

F33 F34

F35 F36

F37 F38



Noviembre 2008 14

F39



Noviembre 2008 15

F40 F41



Noviembre 2008 16

F42 F43

F44 F45



Noviembre 2008 17



Noviembre 2008 18

1.4. Muros parcelas

F46 F47



Noviembre 2008 19

F48 F49

F50 F51



Noviembre 2008 20

F52 F53

1.5. Sumideros

F65 F66



Noviembre 2008 21

F67 F68

F69

F70



Noviembre 2008 22

F71



Noviembre 2008 23

1.6. Pozos

F72



Noviembre 2008 24

F72

1.7. Pavimentación

F54 F55



Noviembre 2008 25

F56 F57

F64

F59

F62



Noviembre 2008 26

F58 F59



Noviembre 2008 27

F60 F61



Noviembre 2008 28

F62 F63



Noviembre 2008 29

1.8. Farolas

F73

F74 F75



Noviembre 2008 30

1.9. Señales verticales

F76 F77

F78



Noviembre 2008 31

1.10. Otros desperfectos

F81



Noviembre 2008 32

F80



Noviembre 2008 33

2. PLANO LOCALIZADOR DE FOTOGRAFIAS

DE ABANTO-CIERVANA

TERMINO MUNICIPAL

B1A

B1A

B1BB1C B1D B2

B3

A B C DA B C D E F

B5

A B

B6

C DBAE F

B8

C DBAE F

B7

A B C D

B9

A B

B12

C DBAE FB11

C DBAE FB10

A B C D

B13

C DBAE F

B14

C DBAE F

B16

C DBAE F

B17

A B C D

B20

34

21

56

B21

34

21

56

21

B22

plan

opl

anoa

esca

laes

kala

revi

sión

berri

kusp

ena

proi

ektu

gile

afe

cha

data

zkpr

oyec

topr

oiek

tua

sust

atza

ilea

prom

otor

pro

yect

ista

koka

leku

asi

tuac

ión

plan

o zk

nº

plan

onºzk

L K S I N G E N I E R Í A , S. C O O P. · w w w . l k s . e s

-

-

-

-

-

NOVIEMBRE 2008

-

-

-

-

-

R05

R04

R03

R02

R01

R00 Lanzamiento Inicial

-

-

-

-

-

MIKEL M

Bide, Ubide eta Portuetako IngeniariaEl Ing. de Caminos, Canales y PuertosColegiado nº : 13.137 Elkargokide zkia.

ALBERTO VAZQUEZ MARDONES

1/500 1/1000

ANEJO 5-R00

PLANO LOCALIZACIONDE FOTOGRAFIAS

(HOJA-1)

TERMINO MUNICIPAL

DE SANTURCE

VANA

PAL

B3DA B C D E F

B5

A B

B6

C DBAE F

B8

C DBAE F

C D

B12

C DBAE F

F

F

B16

C DBAE F

B17

B19

B18

A B C D A B

AB

B20

34

21

56

B23

34

21

56

B21

34

21

56

B24

34

21

56

B27

34

21

56

B30

34

21

56

B32

34

21

56

21

B29

21

B26

21

B28

21

B31

21

B33

21

B35

21

B25

21

B22

B34

12

34

56

78

plan

opl

anoa

esca

laes

kala

revi

sión

berri

kusp

ena

proi

ektu

gile

afe

cha

data

zkpr

oyec

topr

oiek

tua

sust

atza

ilea

prom

otor

pro

yect

ista

koka

leku

asi

tuac

ión

plan

o zk

nº

plan

onºzk


-

-

-

-

-

NOVIEMBRE 2008

-

-

-

-

-

R05

R04

R03

R02

R01


-

-

-

-

-

MIKEL M



1/500 1/1000

ANEJO 5-R00

PLANO LOCALIZACIONDE FOTOGRAFIAS

(HOJA-2)

SITUACION

INDICE DE PLANOS

PLANO_01: SITUACIÓN

PLANO_02: PLANTA URBANIZACIÓN

PLANO_03: DESPERFECTOS OBSERVADOS

PLANO_04: INVENTARIO RED DE PLUVIALES

PLANO_05: INVENTARIO RED DE FECALES

PLANO_06: INSPECCIÓN CON CÁMARA DE TV.DE LA RED DE SANEAMIENTO

PLANO_07: PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN DELA RED DE PLUVIALES

PLANO_08: DETALLES DE RECONSTRUCCIÓNDE RED DE SANEAMIENTO

1/100.0001/200.000

P-01-R00

SITUACION

plan

opl

anoa

esca

laes

kala

revi

sión

berri

kusp

ena

proi

ektu

gile

afe

cha

data

zkpr

oyec

topr

oiek

tua

sust

atza

ilea

prom

otor

pro

yect

ista

koka

leku

asi

tuac

ión

plan

o zk

nº

plan

onºzk


-

-

-

-

-

NOVIEMBRE 2008

-

-

-

-

-

R05

R04

R03

R02

R01


-

-

-

-

-

MIKEL M



DE ABANTO-CIERVANA

TERMINO MUNICIPAL

B1A

B1A

B1BB1C B1D B2

B3

A B C DA B C D E F

B5

A B

B6

C DBAE F

B8

C DBAE F

B7

A B C D

B9

A B

B12

C DBAE FB11

C DBAE FB10

A B C D

B13

C DBAE F

B14

C DBAE F

B16

C DBAE F

B17

A B C D

B20

34

21

56

B21

34

21

56

21

B22

plan

opl

anoa

esca

laes

kala

revi

sión

berri

kusp

ena

proi

ektu

gile

afe

cha

data

zkpr

oyec

topr

oiek

tua

sust

atza

ilea

prom

otor

pro

yect

ista

koka

leku

asi

tuac

ión

plan

o zk

nº

plan

onºzk


-

-

-

-

-

NOVIEMBRE 2008

-

-

-

-

-

R05

R04

R03

R02

R01


-

-

-

-

-

MIKEL M



1/500 1/1000

P-02-R00

PLANTAURBANIZACION

(HOJA-1)

TERMINO MUNICIPAL

DE SANTURCE

VANA

PAL

B3DA B C D E F

B5

A B

B6

C DBAE F

B8

C DBAE F

C D

B12

C DBAE F

F

F

B16

C DBAE F

B17

B19

B18

A B C D A B

AB

B20

34

21

56

B23

34

21

56

B21

34

21

56

B24

34

21

56

B27

34

21

56

B30

34

21

56

B32

34

21

56

21

B29

21

B26

21

B28

21

B31

21

B33

21

B35

21

B25

21

B22

B34

12

34

56

78

plan

opl

anoa

esca

laes

kala

revi

sión

berri

kusp

ena

proi

ektu

gile

afe

cha

data

zkpr

oyec

topr

oiek

tua

sust

atza

ilea

prom

otor

pro

yect

ista

koka

leku

asi

tuac

ión

plan

o zk

nº

plan

onºzk


-

-

-

-

-

NOVIEMBRE 2008

-

-

-

-

-

R05

R04

R03

R02

R01


-

-

-

-

-

MIKEL M



1/500 1/1000

P-02-R00

PLANTAURBANIZACION

(HOJA-2)

DE ABANTO-CIERVANA

TERMINO MUNICIPAL

B1A

B1A

B1BB1C B1D B2

B3

A B C DA B C D E F

B5

A B

B6

C DBAE F

B8

C DBAE F

B7

A B C D

B9

A B

B12

C DBAE FB11

C DBAE FB10

A B C D

B13

C DBAE F

B14

C DBAE F

B16

C DBAE F

B17

A B C D

B20

34

21

56

B21

34

21

56

21

B22

LEYENDA

plan

opl

anoa

esca

laes

kala

revi

sión

berri

kusp

ena

proi

ektu

gile

afe

cha

data

zkpr

oyec

topr

oiek

tua

sust

atza

ilea

prom

otor

pro

yect

ista

koka

leku

asi

tuac

ión

plan

o zk

nº

plan

onºzk


-

-

-

-

-

NOVIEMBRE 2008

-

-

-

-

-

R05

R04

R03

R02

R01


-

-

-

-

-

MIKEL M



1/500 1/1000

P-03-R00

DESPERFECTOSOBSERVADOS.

(HOJA-1)

TERMINO MUNICIPAL

DE SANTURCE

VANA

PAL

B3DA B C D E F

B5

A B

B6

C DBAE F

B8

C DBAE F

C D

B12

C DBAE F

F

F

B16

C DBAE F

B17

B19

B18

A B C D A B

AB

B20

34

21

56

B23

34

21

56

B21

34

21

56

B24

34

21

56

B27

34

21

56

B30

34

21

56

B32

34

21

56

21

B29

21

B26

21

B28

21

B31

21

B33

21

B35

21

B25

21

B22

B34

12

34

56

78

LEYENDA

plan

opl

anoa

esca

laes

kala

revi

sión

berri

kusp

ena

proi

ektu

gile

afe

cha

data

zkpr

oyec

topr

oiek

tua

sust

atza

ilea

prom

otor

pro

yect

ista

koka

leku

asi

tuac

ión

plan

o zk

nº

plan

onºzk


-

-

-

-

-

NOVIEMBRE 2008

-

-

-

-

-

R05

R04

R03

R02

R01


-

-

-

-

-

MIKEL M



1/500 1/1000

P-03-R00

DESPERFECTOSOBSERVADOS.

(HOJA-2)

DE ABANTO-CIERVANA

TERMINO MUNICIPAL

B1A

B1A

B1BB1C B1D B2

B3

A B C DA B C D E F

B5

A B

B6

C DBAE F

B8

C DBAE F

B7

A B C D

B9

A B

B12

C DBAE FB11

C DBAE FB10

A B C D

B13

C DBAE F

B14

C DBAE F

B16

C DBAE F

B17

A B C D

B20

34

21

56

B21

34

21

56

21

B22

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA A

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

AA

S

S

S

S

S

S

S

S

SS

S

S

S

S

S

S

7

177178 176

175

174

173

172

171

170

169

168

167

166165

163

162

160

159

156

153

147

146

141140

139

138

137

136

134132

131

69

65

62

59

55

47

45

44

41

40

393736

35 34

30

28

27

26

24

23

20

1918

17

16

15

14

13

12

1110

9

8

6

3

21

S

46

29

LEYENDA

plan

opl

anoa

esca

laes

kala

revi

sión

berri

kusp

ena

proi

ektu

gile

afe

cha

data

zkpr

oyec

topr

oiek

tua

sust

atza

ilea

prom

otor

pro

yect

ista

koka

leku

asi

tuac

ión

plan

o zk

nº

plan

onºzk


-

-

-

-

-

NOVIEMBRE 2008

-

-

-

-

-

R05

R04

R03

R02

R01


-

-

-

-

-

MIKEL M



1/500 1/1000

P-04-R00

INVENTARIORED DE PLUVIALES

(HOJA-1)

TERMINO MUNICIPAL

DE SANTURCE

VANA

PAL

B3DA B C D E F

B5

A B

B6

C DBAE F

B8

C DBAE F

C D

B12

C DBAE F

F

F

B16

C DBAE F

B17

B19

B18

A B C D A B

AB

B20

34

21

56

B23

34

21

56

B21

34

21

56

B24

34

21

56

B27

34

21

56

B30

34

21

56

B32

34

21

56

21

B29

21

B26

21

B28

21

B31

21

B33

21

B35

21

B25

21

B22

B34

12

34

56

78

A

A

A

AA

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

AA

AA

A

S

S

S

S

S

SS

S

S

S

S

172

171

170

163

162

160

156

153

147

146

141140

139

138

137

130

128

127

126124123

120

118 117

115

114

113

112110

108 106105

103

101

9998

96

94

92

91

89

8684

85

8276 75

74

73

72 71 70

136

134132

131

69

65

62

59

55

54

51

47

45

44

41

40

39

S

46

LEYENDA

plan

opl

anoa

esca

laes

kala

revi

sión

berri

kusp

ena

proi

ektu

gile

afe

cha

data

zkpr

oyec

topr

oiek

tua

sust

atza

ilea

prom

otor

pro

yect

ista

koka

leku

asi

tuac

ión

plan

o zk

nº

plan

onºzk


-

-

-

-

-

NOVIEMBRE 2008

-

-

-

-

-

R05

R04

R03

R02

R01


-

-

-

-

-

MIKEL M



1/500 1/1000

P-04-R00

INVENTARIORED DE PLUVIALES

(HOJA-2)

DE ABANTO-CIERVANA

TERMINO MUNICIPAL

B1A

B1A

B1BB1C B1D B2

B3

A B C DA B C D E F

B5

A B

B6

C DBAE F

B8

C DBAE F

B7

A B C D

B9

A B

B12

C DBAE FB11

C DBAE FB10

A B C D

B13

C DBAE F

B14

C DBAE F

B16

C DBAE F

B17

A B C D

B20

34

21

56

B21

34

21

56

21

B22

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

VA DIRECTO A LA DEPURADORASEGÚN INFORMACIÓN

VA A LA 25NO SABEMOS COMO

7

164

161

159

158

157

155154

152151

150148

145144

143 142

135

133

50

49

48

43

42

38

35

33

3231

25

22

21

65

4

LEYENDA

plan

opl

anoa

esca

laes

kala

revi

sión

berri

kusp

ena

proi

ektu

gile

afe

cha

data

zkpr

oyec

topr

oiek

tua

sust

atza

ilea

prom

otor

pro

yect

ista

koka

leku

asi

tuac

ión

plan

o zk

nº

plan

onºzk


-

-

-

-

-

NOVIEMBRE 2008

-

-

-

-

-

R05

R04

R03

R02

R01


-

-

-

-

-

MIKEL M



1/500 1/1000

P-05-R00

INVENTARIORED DE FECALES

(HOJA-1)

TERMINO MUNICIPAL

DE SANTURCE

VANA

PAL

B3DA B C D E F

B5

A B

B6

C DBAE F

B8

C DBAE F

C D

B12

C DBAE F

F

F

B16

C DBAE F

B17

B19

B18

A B C D A B

AB

B20

34

21

56

B23

34

21

56

B21

34

21

56

B24

34

21

56

B27

34

21

56

B30

34

21

56

B32

34

21

56

21

B29

21

B26

21

B28

21

B31

21

B33

21

B35

21

B25

21

B22

B34

12

34

56

78

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

A A

AA

AA

A

ESTACION DEPURADORA

164

161

157

155154

152151

150148

145144

143 142

104

129

125

122

121

119

116

114

111

109 107

102

100

97

95

93

9088

87

83

81

80

79

7877

135

133

68

67

66

63

6160

58

57

56

53

52

50

49

48

43

42

38

64

LEYENDA

plan

opl

anoa

esca

laes

kala

revi

sión

berri

kusp

ena

proi

ektu

gile

afe

cha

data

zkpr

oyec

topr

oiek

tua

sust

atza

ilea

prom

otor

pro

yect

ista

koka

leku

asi

tuac

ión

plan

o zk

nº

plan

onºzk


-

-

-

-

-

NOVIEMBRE 2008

-

-

-

-

-

R05

R04

R03

R02

R01


-

-

-

-

-

MIKEL M



1/500 1/1000

P-05-R00

INVENTARIORED DE FECALES

(HOJA-2)

DE ABANTO-CIERVANA

TERMINO MUNICIPAL

B1A

B1A

B1BB1C B1D B2

B3

A B C DA B C D E F

B5

A B

B6

C DBAE F

B8

C DBAE F

B7

A B C D

B9

A B

B12

C DBAE FB11

C DBAE FB10

A B C D

B13

C DBAE F

B14

C DBAE F

B16

C DBAE F

B17

A B C D

B20

34

21

56

B21

34

21

56

21

B22

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA A

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

AA

S

S

S

S

S

S

S

S

SS

S

S

S

S

S

S

7

177178 176175

174

173

172

171

170

169

168

167

166165

163

162

160

159

156

153

147

146

141140

139

138

137

136

134132

131

69

65

62

59

55

47

45

44

41

40

393736

35 34

30

28

27

26

24

23

20

1918

17

16

15

14

13

12

1110

9

8

6

3

21

S

46

29

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

7

164

161

159

158

157

155154

152151

150148

145144

143142

135

133

50

49

48

43

42

38

35

33

3231

25

22

21

65

4

LEYENDA

plan

opl

anoa

esca

laes

kala

revi

sión

berri

kusp

ena

proi

ektu

gile

afe

cha

data

zkpr

oyec

topr

oiek

tua

sust

atza

ilea

prom

otor

pro

yect

ista

koka

leku

asi

tuac

ión

plan

o zk

nº

pla

no

nºzk


-

-

-

-

-

NOVIEMBRE 2008

-

-

-

-

-

R05

R04

R03

R02

R01


-

-

-

-

-

MIKEL M



1/500 1/1000

P-06-R00

INSPECCION CONCAMARA DE TV. DE LARED DE SANEAMIENTO

(HOJA-1)

TERMINO MUNICIPAL

DE SANTURCE

VANA

PAL

B3DA B C D E F

B5

A B

B6

C DBAE F

B8

C DBAE F

C D

B12

C DBAE F

F

F

B16

C DBAE F

B17

B19

B18

A B C D A B

AB

B20

34

21

56

B23

34

21

56

B21

34

21

56

B24

34

21

56

B27

34

21

56

B30

34

21

56

B32

34

21

56

21

B29

21

B26

21

B28

21

B31

21

B33

21

B35

21

B25

21

B22

B34

12

34

56

78

A

A

A

AA

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A A

A

A

A

A

AA

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

AA

AA

A

S

S

S

S

S

SS

S

S

S

S

172

171

170

163

162

160

156

153

147

146

141140

139

138

137

130

128

127

126124123

120

118 117

115

114

113

112110

108 106105

103

101

9998

96

94

92

91

89

8684

85

8276 75

74

73

72 71 70

136

134132

131

69

65

62

59

55

54

51

47

45

44

41

40

39

S

46

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

A A

AA

AA

A

ESTACION DEPURADORA

164

161

157

155154

152151

150148

145144

143142

104

129

125

122

121

119

116

114

111

109 107

102

100

97

95

93

9088

87

83

81

80

79

7877

135

133

68

67

66

63

6160

58

57

56

53

52

50

49

48

43

42

38

64

LEYENDA

plan

opl

anoa

esca

laes

kala

revi

sión

berri

kusp

ena

proi

ektu

gile

afe

cha

data

zkpr

oyec

topr

oiek

tua

sust

atza

ilea

prom

otor

pro

yect

ista

koka

leku

asi

tuac

ión

plan

o zk

nº

pla

no

nºzk


-

-

-

-

-

NOVIEMBRE 2008

-

-

-

-

-

R05

R04

R03

R02

R01


-

-

-

-

-

MIKEL M



1/500 1/1000

P-06-R00

INSPECCION CONCAMARA DE TV. DE LARED DE SANEAMIENTO

(HOJA-2)

TERMINO MUNICIPAL

DE SANTURCE

DE ABANTO-CIERVANA

TERMINO MUNICIPAL

B1A

B1A

B1BB1C B1D B2

B3

A B C DA B C D E F

B5

A B

B6

C DBAE F

B8

C DBAE F

B7

A B C D

B9

A B

B12

C DBAE FB11

C DBAE FB10

A B C D

B13

C DBAE F

B14

C DBAE F

B16

C DBAE F

B17

B19

B18

A B C D A B

AB

B20

34

21

56

B23

34

21

56

B21

34

21

56

B24

34

21

56

B27

34

21

56

B30

34

21

56

B32

34

21

56

21

B29

21

B26

21

B28

21

B31

21

B33

21

B35

21

B25

21

B22

B34

12

34

56

78

A

A

A

AA

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

AA

AA

A

7

177178 176

175

174

173

172

171

170

169

168

167

166165

163

162

160

159

156

153

147

146

141140

139

138

137

130

128

127

126

124123

120

118 117

115

114

113

112110

108 106105

103

101

9998

96

94

92

91

89

8684

85

8276 75

74

73

72 71 70

136

134132

131

69

65

62

59

55

54

51

47

45

44

41

40

393736

35 34

30

28

27

26

24

23

20

1918

17

16

15

14

13

12

1110

9

8

6

3

21

46

29

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

A A

AA

ESTACION DEPURADORA

VA DIRECTO A LA DEPURADORASEGÚN INFORMACIÓN

VA A LA 25NO SABEMOS COMO

7

164

161

159

158

157

155154

152151

150148

145144

143 142

104

129

125

122

121

119

116

114

111

109 107

102

100

97

95

93

9088

87

83

81

80

79

78

77

135

133

68

67

66

63

6160

58

57

56

53

52

50

49

48

43

42

38

35

33

3231

25

22

21

65

4

64

30'

33'

A

A

AA

29'A

37'

A

A

166'

22'

A 159'A 8'

A 7'

A 156'

A

A

A

7

8

6 A 7'

A

159

A 159'Cota.

Lámina Agua

134,19

A

A

A166'

LEYENDA

plan

opl

anoa

esca

laes

kala

revi

sión

berri

kusp

ena

proi

ektu

gile

afe

cha

data

zkpr

oyec

topr

oiek

tua

sust

atza

ilea

prom

otor

pro

yect

ista

koka

leku

asi

tuac

ión

plan

o zk

nº

plan

onºzk


-

-

-

-

-

NOVIEMBRE 2008

-

-

-

-

-

R05

R04

R03

R02

R01


-

-

-

-

-

MIKEL M



1/700 1/1400

P-07-R00

PROPUESTA DERECTIFICACION DE LA

RED DE PLUVIALES

escala: 1/100 escala: 1/100escala: 1/100

POZO DE REGISTRO TIPO 1 PARA <800 MM.ALTURA H <5.00 m.

SECCION TIPO DE ZANJA H>2.00mCON ENTIBACION EN TIERRAS

SUMIDERO CON TRAGADERO Y REJILLA

REJILLA DE MATERIAL FUNDIDO, RANURA 10mm

plan

opl

anoa

esca

laes

kala

revi

sión

berri

kusp

ena

proi

ektu

gile

afe

cha

data

zkpr

oyec

topr

oiek

tua

sust

atza

ilea

prom

otor

pro

yect

ista

koka

leku

asi

tuac

ión

plan

o zk

nº

plan

onºzk


-

-

-

-

-

NOVIEMBRE 2008

-

-

-

-

-

R05

R04

R03

R02

R01


-

-

-

-

-

MIKEL M



VARIAS VARIAS

P-08-R00

DETALLES DERECONSTRUCCION DE

LA RED DE SANEAMIENTO

Informe "completo" LKS

Documents

Transcript of Informe "completo" LKS