UNIVERSIDAD EAFITEspecialización en Gerencia en Desarrollo HumanoModalidad VirtualGeopolíticaAgosto 6 de 2014

La idea central del texto es la competitividad, vista desde la relación entre la geografía y el

sector público; como propósito el texto describe la forma en como la geografía ha sido

determinante en el desarrollo tanto de la economía, las instituciones públicas y las

políticas. Inicialmente, el texto menciona el enfoque en como la geografía influía en el

desarrollo de los pueblos entre los siglos XIX y XX; posteriormente, menciona el enfoque

de la economía del conocimiento, basado en la importancia del capital humano; avanza,

describiendo las características del territorio colombiano y finaliza, con una tesis acerca

de los costos de gobernabilidad derivados del territorio y los beneficios de este.

De la geografía y los recursos naturales, el texto dice que se consideraron factores

influyentes en el desarrollo de la nación; se consideraba que el clima y la riqueza mineral

incidían en el crecimiento de la economía, hasta cuando apareció la teoría que afirmaba

que los precios de los productos procedentes de la naturaleza mineral y agrícola tendían a

caer en el largo plazo, por lo que fue necesario el desarrollo industrial a base del mercado

interno.

La economía del conocimiento, el texto la describe como el reconocimiento del capital

humano (trabajadores y empresarios) ante los factores de producción como el capital o

los recursos naturales.

El texto expone la teoría planteada por Mancur Olson, quien considera que lo importante

para una economía de menor desarrollo como la de Colombia, es la capacidad

organizacional a gran escala; cuando un país no tiene capital o trabajo calificado lo puede

importar, pagando por ello una alta productividad marginal, sin embargo, es un proceso

que debe hacerse lentamente. Adicionalmente, Olson afirma que se puede importar

gobernabilidad, lo cual implica aceptar las convenciones de trabajo, derechos humanos,

propiedad intelectual, normas, regulaciones, entre otras consideradas dentro del cese de

soberanía nacional.

En cuanto a las características de nuestro territorio, el texto describe inicialmente la

geografía nacional enfocada a la densidad y la localización de la población; a través de un

gráfico informa la distribución de la población en el año 1993, zonas como la región

oriental, valle del Magdalena y la Costa Pacífica, muestran la mayor área despoblada de

Colombia, adicionalmente, se observa espacios vacíos en zonas cercanas a grandes

ciudades. Igualmente, el texto manifiesta la importancia de definir las fronteras interiores,

para evitar la migración de grupos al margen de la ley hacia las zonas ricas en

biodiversidad (selvas o bosques tropicales) que amenacen el estado de derecho y las

instituciones (gobernabilidad).

A través de gráficos siguientes, el texto compara el índice de fragmentación geográfica en

una muestra de 155 países ubicando a Colombia como la tercera geografía más

accidentada del mundo; en cuanto a el índice de dispersión poblacional en América

Latina, el gráfico muestra a Colombia con el índice más bajo de concentración poblacional

muy al extremo de países como Guatemala y Paraguay. Debido a la extensión del

territorio de Colombia y al bajo índice de densidad poblacional, la gobernabilidad se hace

difícil en cuanto al manejo gerencial a gran escala, tanto en los sectores público y privado,

aumentando los costos de operación.

El texto plantea que los costos de gobernabilidad derivados del territorio, están en función

de los niveles de violencia y narcotráfico; la producción de coca y homicidios; y la

percepción de los niveles de corrupción todos ellos asociados a la geografía accidentada

que tiene Colombia adicionalmente, el número de trámites para la creación de empresas.

Finalmente sobre los beneficios del territorio, el texto centra sus argumentos en la forma

de hacer democracia en Colombia, a la libertad y a la descentralización excesiva del

poder.

Informe basado en el documento "Territorio, gobernabilidad y competitividad" de Santiago

Montenegro Trujillo.