Informe Final de Ccotoccotoyoc - Lima -09

8/17/2019 Informe Final de Ccotoccotoyoc - Lima -09

1/55

1

INVESTITG CIÓN RQUEOLÓGIC

V LLE DE HU RO

SITIO RQUEOLÒGICO DE CCOTOCCOTUYOC

INFORME FIN L

PRESENTADO AL:

INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA – LIMA

RESPONSABLES:

DIRECTORA. Dra. MARY GLOWACKI R.N.A. Nº DG-9612CO DIRECTORA. Lic. NICOLASA ARREDONDO DUEÑAS

R.N.A. Nº BA-0757

CUSCO PERU

2 9


2/55

2

INFORME FINAL DE INVESTIGACION ARQUEOLOGICA

DE CCOTOTCCOTUYOC

CONTENIDO

INTRODUCCIÓN

I.- INDICACIONES DEL SITIO ARQUEOLOGICO.

1.1.- UBICACIÓN Y LOCALIZACION DEL SITIO

1.2.- VIAS DE ACCESO

1.3.- LIMITES

1.4.- DESCRIPCION GEOGRAFICA DEL SITIO ARQUELOGICO

1.4.1.- TOPOGRAFIA Y RELIEVE

1.5.- GEOLOGIA REGIONAL DE LA ZONA EN ESTUDIO

1.6.- HIDROLOGIA

1.7.- ANTECEDENTES HISTORICOS Y ARQUEOLOGICOS

1.8.- ESTADO DE CONSERVACION DEL SITIO ARQUEOLOGICO

1.9.- DESCRIPCION DE LOS COMPONENTES DEL SITIO

II.- EQUIPO DE INVESTIGADORES Y SUS RESPONSABILIDADES

DENTRO DEL PROYECTO.

2.1.- RELACION DEL PERSONAL PARTICIPANTE.

III.- PLAN DE LABORES EFECTUADAS EN EL CAMPO Y GABINETE A

MANERA DE CRONOGRAMA.

3.1.- CRONOGRAMA DE EJECUCION

3.2.- TRABAJO DE CAMPO

3.3.- TRABAJO DE GABINETE

3.4.- TRABAJO DE LABORATORIO.

IV.- METODOS Y TECNICAS DE EXCAVACION.

4.1.- SECTORIZACION DE LA ZONA ARQUEOLOGICA Y UBICA

CIÓN DE LAS UNIDADES DE EXCAVACION.

4.2.- METODOS Y TECNICAS DE EXCAVACION


3/55

3

4.3.- DESCRIPCION DE LAS UNIDADES DE EXCAVACION

4.4.- METODOS Y TECNICAS DE CONSERVACION

V.- MANEJO Y DEPOSITO DE LOS MATERIALES RECUPERADOS EN

EL CAMPO

5.1.- MANEJO Y DEPOSITO ACTUAL DE LOS MATERIALES

5.2.- DESTINO FINAL DEL MATERIAL

VI.- EXPOCISION DEL RESULTADO DEL TRABAJO DE EXCAVACION

6.1.- INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS DEL TRABAJO

6.2.- RELACION CON EL VALLE6.3.- RECOMENDACIONES PARA FUTURAS INVESTIGACIONES

6.4.- PROBLEMÁTICA DE CONSERVACION Y PROTECCION DEL SITIO

VII.- INVENTARIO DETALLADO DEL MATERIAL ARQUEOLOGICO

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFIAANEXO:

REGISTRO FOTOGRAFICO

REGISTRO GRAFICO

PLANO DE PLANTA


4/55

4

INTRODUCCION

“Proyecto de investigación arqueológica de CCOTOCCOTUYOC valle de

Huaro” es el nombre que se ha dado durante la excavación arqueológica

del 2008 desarrollado en el asentamiento Pre hispánico del mismo nombre,

el que se ubica en la provincia de Quispicanchi, distrito de Huaro y

asociación Pro vivienda Virgen Purificada

El presente trabajo de Investigación Arqueológica se da en

cumplimiento del convenio suscrito entre la sub. Dirección de Investigación

y Catastro del Instituto Nacional de Cultura - Lima este informe ha sido

realizado de acuerdo alas normas vigentes, como el Reglamento deInvestigación Arqueológica art.59 incisos a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, i aprobado

mediante la Resolución Suprema Nº 004_2000 ED. de fecha 24 de Enero

del 2000. Así mismo aprobado por la Comisión Nacional Técnica de

Arqueología, aprobado con la Resolución Directoral Nacional Nº 424 /INC

de fecha 13 de Marzo del 2008

El informe final corresponde a los trabajos de excavación arqueológica

proyectados a la temporada del 2008. Finalizamos el siguiente trabajo deInvestigación Arqueológica con el propósito de responder a los problemas

planteadas. De esta manera llegamos a la conclusión del presente trabajo

de Investigación Arqueológica dando a conocer los resultados obtenidos

durante la excavación arqueológica que permite hacer una reconstrucción

Arqueológica del pasado .

Estas contribuyen las evidencias arquitectónicas ,caminos ,canales

(acueductos de agua ) recintos de ocupación y estructuras funerarias (pozasfunerarias) los cuales nos indican la reconstrucción de la sociedad del

Horizonte Medio (Wari) este informe general será uno de los aportes mas

importantes que se incluirá en el futuro las investigaciones que se dio inicio

en este sector de CCOTOCCOTUYOC y en los diferentes lugares del valle

de Huaro, así entender a la sociedad Wari de una forma mas integral .


5/55

5

I.- INDICACIONES DEL SITIO ARQUEOLÓGICO

1.1. UBICACIÓN Y LOCALIZACION DEL SITIO.

El sitio Arqueológico de Ccotoccotuyoc esta localizado dentro deldistrito de Huaro de la provincia de Quispicanchi departamento delCusco a una altura de 3243 m.s.n.m. geodésicamente el sistema deproyección trasversal mercator (UTM) identificada en la carta nacionalentre las coordenadas 13º41’ 15” latitud sur y 71º38’22” longitud oestetiene una temperatura media mensual de 13.5º C y con una humedadrelativa media de 62.9% se encuentra emplazada al sur este de laciudad del Cusco. Y la cuenca del valle de Lucre se encuentra en elsitio Wari Pikillacta constituyendo en el eje principal del camino entreel Altiplano a la ciudad del Cusco la parte baja del valle se

encuentra 3,200 m. s. n. m. y la parte alta a 4,550 m. s. n. m.

1.2. VIAS DE ACCSESO.

Desde la ciudad del Cusco se accede, partiendo del paradero final.(Cusco-Urcos) ubicado en avenida de la cultura frente al hospitalRegional tomando el ómnibus por la vía asfaltada hasta el templo deKaninkunka, desde allí por el camino de herradura cruzando laurbanización Virgen de Purificada (Bella vista) a 15 minutos de la pistahacia el sitio Arqueológico de Ccotoccotuyoc

1.3. LIMITES.

El sitio Arqueológico de Ccotoccotuyoc limita:POR EL NORTE : Con el Cerro Wiracochan.POR EL SUR : Con el poblado de Huaro.POR EL ESTE : Con el cerro Qosqokawarina (Urcos).POR EL OESTE : Con el sitio Arqueológico de Batan Orqu

Vista panorámica de Ccotoccotuyoc


6/55

6

MAPA DE UBICACIÓN DEL SITIO ARQUEOLOGICO DECCOTOCCOTUYOC

Ccotoccotuyoc


7/55

7

1.4. DESCRIPCION GEOGRAFICA DEL SITIO ARQUEOLOGICO.

1.4.1. TOPOGRAFIA Y RELIEVE.

La distribución espacial de la arquitectura se caracteriza por presentargrupos de recintos funerarios, canales, patios, contextos funerarios quecumplían diferentes espacios de uso y función, el material empleadopara la construcción de los muros son mampuesto rústico unidos conmortero de barro con mezcla de paja con material lítico del lugar como:areniscas, lutita roja, andesita, esquisto pizarrosa y canto rodado.

Así mismo se evidencian canales hidráulicos debajo de las estructurasde los recintos que se ubican en el sector “ A” Sur Este del planocartesiano. También podemos indicar que por debajo de los (qotos ) sehan ubicado recintos funerarios y domésticos ocupacionales, por talmotivo podemos indicar que en cada promontorio de piedras (qotos) es

una unidad domestica, recintos ceremoniales y contextos funerariosque el proceso de desocupación y abandono del sitio hizo colapsar losrestos arquitectónicos perdiendo su diseño original, se ha observado,parcialmente que cada (qoto) de piedra presenta ambientes habitacionalesindividuales cuya función es albergar los antiguos habitantes deCcotoccotuyoc.

1.5. GEOLOGIA REGIONAL DE LA ZONA EN ESTUDIO

PALEOZOICO INFERIOR Aflora al Norte de Urcos conformada por pizarra – esquistos que alteran

con lutitas pizarrosas de color azul a negro, observando en losafloramientos rocosos la presencia de micro pliegues y el alto grado defracturamiento considerando a los esquistos y lutitas.

GRUPO MITOPresenta al Nor Oeste de Huaro en flancos del río Vilcanota,

mitológicamente su composición varía de riolitas a andesitas porfiríticas yson utilizados como material de construcción por su buena calidad.

FORMACIÓN HUANCANEQue aflora en los flancos derechos e izquierdos del río Vilcanota,

mitológicamente presenta areniscas cuarzosas de grano grueso a fino decoloración rojo claro y rosada (lutita roja)) los que forman una topografíaabrupta alternando con lutitas y limonitas estas areniscas estánconsideradas como mediana resistencia.Presenta anualmente en su totalidad cultivo de maíz, corresponde a unazona de vida quechua. En Yuxtaposición cercana se encuentran zonaspropias de Suni y Puna que alcanzan alturas mayores de 4,550 m.s.n.m,donde existen lugares apropiadas para la crianza de camélidos y chacraspara cultivos rotativos. La zona en estudio presenta una precipitaciónpromedio anual que varía de 600 a 700ml.


8/55

8

1.6. HIDROLOGIA

El río que recorre se llama tranquilo, corre de Este a Oste, por lasección Oeste del Valle, este río nace de la laguna de Pomaccocha,

desembocando al rió Vilcanota, esta laguna tiene un área 1022 km2

esfundamental para los agricultores de esté área datos sobre susedimento y petrificación sugieren que el río existía en la antigüedadaunque su curso ha cambiado a través de los años, según ladistribución del sitio se ha podido determinar que el río existía durante laépoca de los Waris y fue esencial para esta cultura.

1.7. ANTECEDENTES HISTORICOS Y ARQUEOLOGICOS

Los estudios del Horizonte Medio en el Cusco fueron iniciados porinvestigadores de la universidad de Berkely California, dirigidos por

John Rowe (1956).Ellos efectuaron un reconocimiento de varios sitios en el Cusco y

otras regiones, Rowe definió en forma general el territorio de laexpansión Wari, incluyendo la región sur alto andina, identificado alsitio de Pikillacta como el centro de mayor importancia de los Waris,que tuvo su sede principal en la sierra central, en el actualdepartamento de ayacucho.

Pikillacta actual mente es el centro urbano mejor conservado conrespecto a otras existentes en el territorio peruano vinculados a estaépoca. Se encuentra situado en una zona estratégica central de losvalles interandinos del Cusco. Fue planificado integrante yconstituidos en base a un plan rígido y muy bien organizado.

Donde destacan edificios magníficamente construidos, que alcanzanhasta tres niveles. Es importante resaltar que Pikillacta es el sitio masgrande con respecto a otros conocidos para esta época en la sierraSur del Perú y al parecer tuvo una función administrativa religiosa deamplia influencia en la región.

Emili Harth Terre (1959)y William Sanders (1973),atraídos por lagrandiosidad de los restos arqueológicos de Pikillacta, ellosefectuaron planos y plantearon propuestas sobre la función del sitio.

Luis Barreda Murillo (1964) realizo investigaciones en el sitio

describiendo Pikillacta como el centro Wari del Cusco. A partir de 1979 Gordón MC Ewan (1984, 1991,1998) inicioestudios en Pikillacta efectuando un nuevo levantamiento topográfico.Posteriormente continuo sus investigaciones definiendo las formasarquitectónicas de los edificios y sus respectivas funciones; trabajosque continuaron hasta 1990 , este trabajo concluyo con reconocimientode sitios arqueológicos de la cuenca del valle de Lucre donde seencontró sitios Wari que se piensa que funcionaron como apoyo enla construcción de Pikillacta.

Los estudios de la cerámica recuperada en las diversasexcavaciones efectuadas en Pikillacta (1988, 1989, 1990) fueron

analizados por Glowacki 1996 quien logro identificar y describir ocho


9/55

9

estilos cerámicos en los distintos contextos excavados, y con estosdatos sugirió actividades asociados con los tipos de estructuras.

El sitio Batan Orqo es otro sitio Wari bien conocido que se encuentraa 10km al sur este de Pikillacta, es parte de un complejo de sitios

correspondientes al Horizonte Medio, que están emplazados en elvalle de Huaro.Las primeras noticias del sitio fueron dadas por Luis Barreda Murillo yManuel Chávez Ballon, Thomas Patterson y Rowe (1956) quienesdieron información sobre la existencia de restos de tumbas de filiaciónTiahuanaco. Por entonces los ayllus de Urinsaya, Pallpakalla,Sullumayo, Chaquimpa y Qantuyoq de Huaro, se constituían comocentros de producción agrícola. Manteniéndose entre los pobladoresrelaciones reciprocas para el mejor desarrollo de las actividadesproductivas. Al respecto el Dr. Valcárcel (1964) refiere que estos lazosde correspondencia se dieron entre los ayllus de Urinsaya y Pallpakalla

de Huaro, quienes dedicados a la actividad agrícola, manteníansiempre presente la reciprocidad concordante al trabajo mancomunado.Constituyéndose los ayllus base de organización social andina,estructurándose a partir de ella las familias nucleares quienespermanecían unidas por lazos de parentesco.

Teniendo como referencia estas informaciones, Julinho Zapata(1992,1997) inicio estudios en el sitio de Batan Urqu 1988 -1992-1994efectuando excavaciones arqueológicas en la sima del montículo,donde encontró Wari de la clase alta.

Trabajos de limpieza y Excavaciones Arqueológicas enKaninkunca evidenciaron una Arquitectura en forma piramidal,construcción de manufactura rústica muros en doble fila con piedra ymortero de barro, esta pirámide es muy parecida a la de Akapana enTiwanaku mientras las estructuras encontradas encima de estaarquitectura, están más relacionadas a la cultura Wari, por la evidenciade yeso en sus interiores.

En 1997 realizamos excavaciones exploratorias en Qoripata, allí seevidenció varios recintos asociados a patios; estas estructuras erandistintas a los de Qoripata y Hatun Cotuyoc, porque presentabanacabados de yeso en sus interiores, también se encontró los pisoscubiertos con lajas de esquisto pizarrosa así como un canal en uno de

ellos. Asociado a estas estructuras se encontró abundante cerámicaWari de la época 1 y 2, en su mayoría correspondían a usoceremonial. En nuestra opinión Qoripata sirvió como un centroadministrativo para los Wari de Huaro y posiblemente del Cusco engeneral antes de la construcción de Pikillacta.

Excavaciones en Hatun Ccotuyoc también identificaron otrocomplejo doméstico; excavamos tres recintos con característicassimilares a los de Ccotoccotuyoc, probablemente asociados a patios, sinembargo estos presentaban medidas diferentes, .es decir mayores 3.5x 7m. todos asociados a cerámica Wari de uso doméstico y materiallítico (mortero); en una de los recintos se encontró cuyeras, y un

entierro bajo este piso, nuestra interpretación es que Hatun Ccotuyoc


10/55

10

fue de uso netamente doméstico por los pobladores de esta época quese dedicaban a labores agrícolas.

Finalmente limpiamos el sitio de Sunturbay para determinar suforma y asociación cultural, este trabajo reveló parte de una estructura

Wari con nichos, muy característicos a templos de esta cultura, lasmismas que se repiten en Pikillacta y Wiracochapampa, no se logrólimpiar por completo pero nuestra impresión es que posiblemente estasconstrucciones sean de uso religioso y ceremonial.

Los resultados de este trabajo soportan la teoría que los sitios Arqueológicos en Huaro eran sitios Wari y que probablemente estánrelacionados entre si.

En 2000, Nancy Román y Mary Glowacki realizaron unaprospección del valle de Huaro, resaltando en un mapa los sitios Arqueológicos de esta zona. También se descubrieron lugaresasociados con la extensa ocupación de los Waris y la ocupación de los

Incas en la circunferencia y las colinas de valle. Esta investigaciónmostró que el valle de Huaro contuvo un complejo Wari muy extensivo,muy diverso, y en muchos locales, muy conservado arqueológicamente.

TRABAJOS REALIZADOS ANTERIORMENTE

Los investigadores Zapata (1997) y Glowacki (1998) realizaron unainvestigación exploratoria para averiguar si los sitios arqueológicos en elValle de Huaro en realidad eran sitios Wari y las evidenciasdeterminaban como un solo complejo de esta cultura. Losinvestigadores comprobaron cinco sitios en el valle estos incluyeronCcotoccotuyoc, KaninKunca, Qoripata, Hatún Ccotuyoc y Sunturbay, demanera general se resume las investigaciones realizadas en losmencionados sitios arqueológicos.

Las excavaciones en Ccotoccotuyoc identificaron dos estructuras deuso doméstico las áreas del recinto es 3 metros de largo y 1.5 metrosde ancho en el interior del recinto de acabado rústico relacionados a laconstrucción de los recintos Wari asociados a patios, se encontrócerámica Wari de dos épocas así como cerámica Lucre luego materiallítico correspondientes a morteros de piedra de uso doméstico. El áreade Ccotoccotuyoc nos dejó la impresión de que existen otras estructuras

similares a la de este sitio, que posiblemente todo en conjunto formó uncomplejo arquitectónico de uso doméstico durante el periodo deHorizonte Medio.

Emplazadas por inmediaciones de Huaro, se encuentran también lossitios arqueológicos de Wiraqochan I y II, Señorpaq, Kaninkunka,Qoripata, Sunturbay, Chuqchepata, Macas Paquina, Sarawuasi,Capillachayoc, Wasipata, Chunkallave, Capiliyoq, Hatún Cotocotuyoq,Sunturbay, Ticapata, Mollepata, Machutoqowasi, Yayawasi,Kanchakancha, Hurpay, Cruzpata, Choqhepata y Hatunqotuyoq,Camporan y Batanorq’o (M. Glowacki: 2005).


11/55

11

1.8. ESTADO DE CONSERVACION DEL SITIO ARQUEOLOGICO

Esta zona de Investigación Arqueológica, se encuentra en pésimoestado de conservación a consecuencia de diversos agentes

destructivos:Los agentes endógenos y exógenos han contribuido en el totaldeterioro del material lítico constructivo que se observa en lasuperficie en forma de (qotos), que debajo de estas se encuentranrecintos, canales., patios y contextos funerarios, totalmentecolapsadas, cubiertas de una tupida vegetación de lugar. Así mismopodemos indicar en las ultimas décadas fue elegido como terrenobaldío, en la época de la reforma agraria en el gobierno del generalJuan Velasco Alvarado algunas cooperativas aplicaron el programade forestación sembrando plantas de eucalipto en todo el áreaarqueológico perjudicando y dañando las estructuras que se

encuentran debajo de los (qotos) a consecuencia de sus raícesgruesas que se enmarañan hacia el núcleo de su verticalidad

Podemos indicar también el pastoreo indiscriminado de ovinos,vacunos, porcinos etc. que se practica en la zona ayudan a destruirseen su totalidad el sitio en estudio.

Así mismo en todo el área de investigación se puede observarelementos líticos diseminados en todo el área, en la mayoría elmaterial lítico fueron trasladados por los habitantes de la asociaciónpro vivienda Virgen Purificada para la construcción de sus viviendas .

Concentración de material lítico en forma de Qotos

1.9. DESCRIPCION DE LOS COMPONENTES DEL SITIO.

La topografía del terreno es irregular presenta una ligera inclinación deEste a Oeste a nivel de superficie se aprecia abundante vegetación propiade la zona así mismo de plantas de eucalipto que cubre toda la extensión


12/55

12

del sitio. El material empleado para la elaboración de los aparejosconstructivos de piedras de material arenisca ligeramente canteada comolutita roja, canto rodado y esquisto pizarroso, unidos con argamasa debarro.

Así mismo podemos indicar por debajo de los promontorios (qotos) depiedra que se observan en el lugar, se han ubicado espaciosocupacionales y contextos funerarios distribuido arquitectónicamente, poresta razón cada (qoto) nos sugiere que cada promontorio de tierra es unaunidad doméstica, y el abandono del sitio hizo colapsar los recintos,canales, calles, plazas y contextos funerarios, perdiendo su diseño original.

II.- EQUIPO DE INVESTIGADORES Y SUS RESPONSABILIDADDENTRO DEL PROYECTO.

2.1. RELACION DEL PERSONAL PARTICIPANTE.

La responsabilidad técnica y administrativa esta dirigida por un Arqueólogo Peruano acreditado con el Registro Nacional de Arqueólogosdel Perú y Norte América. Como Directora del proyecto Dra. MaryGlowacki con R. N. A. Nº DG - 9612 (Arqueóloga Norte Americana).Co - Directora del proyecto Licenciada en Arqueología Nicolasa ArredondoDueñas con R. N. A. Nº BA-0757.

Asistentes de campo.

Un Lic. En Arqueología con R. N. A. de la UNSAAC con formaciónen la especialidad, posee capacidad por tal motivo tiene experiencia,para desempeñar como jefe en el campo de la investigación.

Un bachiller en arqueología de la UNSAAC es conocedor y tieneexperiencia por haber participado en proyectos de Investigaciónauspiciados por el INC-Cusco realizará trabajos como dibujos, cortes,elevaciones y registros gráficos y escritos.

Egresados del programa de Arqueología de la UNSAAC realizaranlas labores: de lavado, codificación de la cerámica y dibujos de loselementos culturales con diagnósticos y otras labores que se requierenen el campo.

Obreros.04 obreros del lugar, que participarán en la intervención física como

traslado de tierra zarandeada, traslado de piedras y al finalizar lostrabajos de excavación, los obreros realizarán los trabajos de selladode las unidades excavadas con su propio material y la conservaciónpreventiva de las estructuras expuestas.

Asesores Técnicos. Arqueólogo Dr. Barreda Murillo, Investigador y jubilado en la

docencia del programa de Arqueología de la UNSAAC


13/55

13

Antropóloga Arminda Jibaja Oviedo, Investigadora en el campo dela Arqueología y trabajadora del INC-Cusco desempeñara el papelde asesora y coordinadora del proyecto.

Biólogo José Luís Venero, docente de la UNSAAC del programa de

Biología especialista en medio ambiente Ingeniero Geólogo José Bueno Galdo, especialista en Mecánica de

Suelo UNSAAC. Investigadores Norte Americanos (como colaboradores) realizaran

trabajos de campo y gabinete como remoción de tierra traslado detierra de contextos para zarandear, lavado y codificado de materialcultural y otras labores que se requiera.

III.- PLAN DE LABORES EFECTUADAS, TANTO EN CAMPO COMO ENGABINETE A MANERA DE CRONOGRAMA

3.1. CRONOGRAMA DE EJECUSION

Fases del proyecto 1er Mes 2do Mes 3er Mes Elaboración del Proyecto XXEliminación de Maleza XExcavación Arqueológica XXXX XXLavado Marcado y Clasificadodel Material Cultural XXTrabajo de Gabinete XXConservación Preventiva XXElaboración del Informe Final XX

X = Semanas

3.2. TRABAJOS DE CAMPOEl proceso metodológico aplicado durante la investigación estuvo a

función a los métodos deductivos e inductivo, analítico sintético, histórico,lógico, comparativo y estadístico.

Después de realizar una Prospección Arqueológica que consiste en labúsqueda sistemática metodológica para poder entender en toda sumagnitud se procedió a ubicar el punto cero (Datum) a 3243.m. s. n. m. en

un lugar estable inmovible.Se retícula el terreno marcado la base de una línea dirigida al norte surmagnético denominado abcisa y una línea transversal denominadacoordenada de Este a Oeste.

Así mismo se levanto un plano del lugar mediante coordenadas UTMcon la ayuda del instrumento digital GPS calculando medidas ubicacionesgenerales del sitio.

Las unidades de excavación se registraron con un control minuciosodel estrato, así mismo se han empleado fichas de campo, y registrofotográfico etc.

La técnica utilizado fue la excavación por cuadros en áreas de 2m X

2m2 por el sistema de coordenadas cartesianas siguiendo niveles


14/55

14

naturales y en casos especiales se utilizó niveles arbitrarios de acuerdo ala potencia y a la importancia de la capa. Así mismo se registrominuciosamente la colección de los componentes arqueológicos como(cerámicas, líticas, metales y contextos funerarios etc.) para su respectivo

análisis.Para los dibujos de los planos de planta, perfiles estratigráficos,secciones, elevaciones de muros cortes longitudinales se utilizo lasescalas de 1/10,1/20.1/25y1/50.

El equipo conformo un arqueólogo, un estudiante en arqueología y unobrero, para dos cuadros de excavación para realizar el movimiento detierra mediante la intervención física y científica de los cuadros excavadosseguidamente se traslada la sub cota (Datum) en el ángulo mas elevadosuperficialmente del cuadro que a partir de ello se llevo el registro de lasalturas de los eventos y el nivel de profundidad de los hallazgosrecuperados de los componentes Arqueológicos que ayuda la

investigación científica finalmente se realiza trabajos en gabinetemediante el análisis y evaluación de los registro de campo recogidosfueron procesados minuciosamente y científicamente para luego realizarel vaciado de la información utilizando diferentes programas.como: (Word,Excel, Corel, Photo Shot y Auto Cad) para la redacción del informe final.

3.3. TRABAJO DE GABINETE.

Concluido las labores de campo, desde una perspectiva metodológicase realizo la elaboración de datos con el apoyo de las fichas campo,dibujos de planta, perfiles, secciones y fotografías en el que registran las

condiciones de los procesos de excavación.El análisis de los elementos culturales se realizo tomando en cuenta su

relación estratigráfica y contextual asociado a las estructurasarquitectónicas considerando sus niveles y estratos correspondientes.

La seriación del material alfarero no se realizo, porque no se pudoregistrar el material cultural concerniente a cerámica fragmentada.

Las estructuras arquitectónicas halladas se caracterizaron por sunaturaleza morfológica, tecnología constructiva, funcional y con laposibilidad de alcanzar una datación relativa por medio de levantamientosde planta, secciones, elevaciones e isometrías, en forma analógica ydiferencial.

3.4. TRABAJOS DE LABORATORIO.Se tomo muestras de revoque de paredes de los recintos, los mismo

que se enviaron al laboratorio Físico-Químico para determinar lacomposición de la muestra, para poder utilizar posteriormente la mismacomposición para su conservación preventiva, también se saco muestrade la composición, textura y el grado de compactación del piso originalpara que al momento de la consolidación de pisos, se pueda utilizar losmismos componentes para su conservación de los recintos intervenidos

El material esquelético se exhumo bajo el asesoramiento de la

antropóloga física, con los respectivos métodos y técnicas como la


15/55

15

estabilización, secado y el estudio de análisis y codificado de los restosóseos se realizo en el momento de su intervención ya que ellos sonconocedores y especialistas en la materia y finalmente se procedió alembalaje en cajas de madera bajo un inventario detallado ala oficina de

investigación y catastro, responsable encargada la antropóloga física Lic.Elva Torres Pino

IV.- METODOS Y TECNICAS DE EXCAVACION.

4.1. SECTORIZACION DE LA ZONA ARQUEOLOGICA Y UBICACIÓN

DE LAS UNIDADES DE EXCAVACION.

SECTOR “A” SE.

Realizando las excavaciones arqueológicas en las temporadas de losaños 2005 y 2006 se descubrieron canales rústicos, constituidos por lajasde material lítico de esquisto pizarroso y lutita roja unidos con mortero debarro, así mismo se pudo evidenciar recintos domésticos y calles que sonparte de la distribución arquitectónica de mampuestos ligeramentecanteado de la época horizonte medio (Wari) asociados a fragmentos decerámica de estilo Wari diseminado en todo el área de excavación, seubica en el lado Sur Este del plano cartesiano.

SECTOR “C” SW.

Constituido por estructuras de recintos pequeños funerarios de plantasrectangulares y cuadrangulares, este conjunto arquitectónico estaconstituido de material lítico del lugar los cuales guardan contextosfunerarios asociados a elementos culturales que lo acompañan y que seubican en la base de los hoyos funerarios . De esta manera trataremos deencaminarnos al conocimiento arqueológico cultural e ideológico quetestimonian los orígenes de la cultura prehispánica.

En este sector se excavo 02 unidades, ubicado en el cuadrante SurOeste del plano cartesiano en cuadrantes, ejecutando un total de 12cuadrantes en áreas de 2mX2m2.

Coordenadas UTM: Sistema WGS 84 zona 19L, Norte 8485641.00 Este 214828.00.

UNIDADES ESTE NORTE ALTURA AREA PROFUN Área total

U. E. Nº 01 214808.00 8485521.00 3243msnm 4x4m 0.95m. 15.2 m

U. E. Nº 02 214808.00 8485601.00 3243msnm 8x4m 1.10m. 35.2 m.

TOTAL 50.4m


16/55

16

4.2. METODOS Y TECNICAS DE EXCAVACION.

En el proceso de las investigaciones se utilizo una metodología

que ha sido diseñada, para enfocar una interpretación, teniendo enconsideración el razonamiento analítico, la teoría del conocimiento elanálisis de la información a través de las excavaciones arqueológicas,interpretar la tecnología de sociedades pasadas, con la ayuda de losmétodos. Para lo cual utilizamos el método inductivo – deductivo. Asímismo el método Cuantitativo- Cualitativo, Método histórico – lógicoMétodo de análisis y síntesis, Método comparativo los cuales nos permitiódeterminar la cantidad de recintos funerarios y canales hidráulicos.

Las técnicas que se emplearon en las excavaciones Arqueológicas en elsitio Arqueológico de Ccotoccotuyoc fueron de la siguiente manera:

remoción sistemática del suelo, para recuperar información empíricacontenida en los estratos naturales y elementos culturales que seencuentran en asociación, que en conjunto constituyen los contextosasociados. Aunque la excavación responde a diversos principios e imponevariadas exigencias, es pertinente indicar que toda excavación es unadestrucción. Por otro lado, la excavación permitió registrar la historia de lazona. Seguidamente se desarrollo la prospección de superficie del sitioarqueológico de Ccotoccotuyoc con la finalidad de identificar espacios parala ubicación de las unidades de excavación según el plano de las unidadesde excavación (ver anexos de plano)

Las excavaciones arqueológicas se desarrollaron en áreas y unidades de

excavación, con la finalidad de obtener información en forma sistemática,estas unidades de excavación se ubican en el sector “D” Sur Oeste delplano cartesiano.El Datum, B.M. o punto cero se ubico en el ángulo mas alto y visibles decada unidad de excavación desde este punto se registro muy minuciosolas profundidades de los componentes Arqueológicos hallados y expuestosen todas las unidades de excavación programadas en el proyectoInvestigación Arqueológica. El trabajo de excavación arqueológica seefectuó haciendo el uso de herramientas adecuadas como el badilejo,baldes, plomadas, espátulas, lienza, recogedores, brocha, punzones,picotas etc. y el uso del pico y la pala se dio en casos excepcionales, eldecapado se realizo tomando como referencia los niveles naturales, lasmismas que se combinaron de acuerdo a las exigencias del terreno conniveles arbitrarios.Para el registro de los elementos culturales se registró mediante un puntogeodésico UTM, tomando en consideración la cota de inicio o altitud decada unidad de excavación y se realizaron registros gráfico, fotográfico,escrito, dibujos de planos de planta, cortes longitudinales y transversales,elevaciones y perfiles estratigráficos.El registro fotográfico se realizo haciendo tomas generales de ubicaciónde las unidades de excavación, evidencias u objetos arqueológicos

hallados en dichas unidades de excavación.


17/55

17


18/55

18

4.3. DECRIPCION DE LAS UNIDADES DE EXCAVACION

Las excavaciones se realizo en el sector ”D” Sur Oeste del planocartesiano de acuerdo al Reglamento de Investigaciones y Exploraciones Arqueológicas mediante la Resolución Directoral Nacional Nº 424 de fecha13 Marzo del 2008. Aprobado por la Comisión Nacional Técnica de Arqueología de Lima.

Las excavaciones arqueológicas se realizaron con las siguientesnomenclaturas:

Las unidades de excavación se han denominado con números naturalesacompañados con la orientación cardinal correspondiente como UnidadNº 01…sucesivamente

Los cuadros de sondeo con sus respectivos números ubicado en el planocartesiano como S24W18…seguidamente

Las capas estratigráficas se han denominado con números romanos

como: I - II sucesivamente.Los contextos funerarios con las letras del alfabeto castellano como: A,B y C etc.

La seriación de la cerámica se analizo tomando en cuenta suscomponentes o aglutinantes como: textura, pasta, color, porosidad y durezaetc.

Las capas naturales se registraron técnicamente con la Guía Munsell. Laexcavación se realizó hasta llegar a tierra natural o roca madre.

Acerca de las excavaciones arqueológicas Luis Guillermo Lumbaresdice:

“…Un “contexto asociado” es un conjunto de objetos que se encuentran dispuestosunos en relación como otros, de tal manera que se identifiquen una actividad socialrealizado en un tiempo dado…”

Al respecto de los estratos dice:“…los estr atos se diferencian unos de otros por el color de la tierra, textura, dureza del

contenido

SECTOR SUR OESTE

UNIDAD DE EXCAVACION Nº 01

Se ubica en el sector “D” en el cuadrante Sur Oeste del plano cartesiano,coordenadas UTM. E 214808.00, N 8485521.00 a uma altura de 3243m.s.n.m. se intervino en 04 cuadros de 2x2 m2 en un área total de 16m3 enlos siguientes cuadros S15W21, S14W21, S15W20 y S14W20.

Las sub cota se ubica en la par te mas alta y fijo del sector “D” del cuadroSW se ubica a – 2.68m. Verticalmente y horizontalmente a 35m. dedistancia obteniendo la orientación de 25º hacia N. E y 210º hacia S. W.

Este sector se excava con el propósito de lograr una visión mas claradel espacio arquitectónico y recoger información detallada para poderestablecer una secuencia cultural.


19/55

19

A nivel de superficie se registran artefactos líticos y cerámicasfragmentados, todos estos datos nos llevo a elegir el sector para lainvestigación arqueológica mediante cuadros de sondeo.

SUPERFICIE

Muestra un relieve irregular, horizontalmente la zona estuvo cubierto porvegetación nociva y árboles de eucalipto que se enmarañan al núcleo delas estructuras destruyendo su verticalidad así mismo se aprecia lapresencia de gramínea, en el área se evidencia promontorios de materiallítico asociado a tierra en forma de (qotos) producto del colapsamientode las cabeceras del recinto.

La sub cota se ubica en la parte más elevada del área en intervención,para llevar un control minucioso de niveles exactos de los componentesarqueológicos descubiertos y recuperados, luego de efectuar los

correspondientes registros gráficos.

CAPA I

De naturaleza suelta en su compactación, color de la tierra 7.5YR3/1 (marrón oscuro) conformado de tierra humosa con piedra sueltas dediferentes tamaños diseminados en todos los cuadros excavados, quecorresponde alas estructuras del recinto funerario, dentro de su contenidocultural se registró abundante fragmentos de cerámica de diferentes estiloscomo Wari, Lucre, Killke y colonial, efectuando el análisis morfológico nospermite reconocer vasijas como: ollas, arríbalos, vasos, cantaros, cuencos yplatos, fragmentos que corresponden diagnostico policromos y monocromosde uso ceremonial y domestico, en la mayoría del estilo Wari ( HorizonteMedio) en el mismo estrato se registraron restos de osamenta de camélidos,cuyes y otros lo cual nos indica que se trata de la dieta alimenticia de losantiguos pobladores.

En el cuadro S16W21 se registro un instrumento lítico de material dioritade color gris oscuro que corresponde a un hacha encontrándose a unaprofundidad de 0.53m. asociados a desechos contemporáneos, este objetoobservándose con evidencia de uso y en buen estado de conservación,tiene las siguientes dimensiones: 10cm de largo, ancho 5cm con un grosor

de 2cm. En el mismo nivel se registro otro hallazgo se trata de un pulidor dematerial lítico de color verde claro, posiblemente se trata de un instrumentopara la fabricación de alfarería,

En esta capa se identificaron restos de elementos contemporáneos(vidrios, latas, plásticos y otros) su comportamiento es ligeramentehomogéneo asociado a la estructura del recinto funerario.

Por las características de su contenido corresponde a una deposicióncontemporáneo muestra un comportamiento irregular por el promontorio depiedras en forma de Qotos, que muestra en su horizontalidad y alcanzauna potencia mínima de 0.10m y máxima de 0.20m.


20/55

20

Pulidor

Hacha

Artefactos líticos recuperados en capa alterada


21/55

21

CAPA II

Compuesta de tierra semi compacta el color de la tierra es 10YR3/2 elestrato contiene los siguientes componentes 20% de arcilla, 30% de arena

y 50% de grava, dentro de su contenido se registra en mayor porcentajerestos óseos de camélidos y roedores diseminado en la mayoría de loscuadros de excavación, dichas especies nos indican que posiblementehabían formado parte de la dieta alimenticia de los pobladores delHorizonte Medio, estos restos estuvieron asociados a fragmentos decerámica de estilo Wari, Lucre, Killke y algunos contemporáneos.

En el cuadros S14W20, a una profundidad de 1m. se hallo un alfiler(posiblemente se trata de un instrumento quirúrgico) de metal de bronce de8cm de dimensión con un alto grado de corrosión asociado a concentraciónde material lítico de lutita roja ligeramente canteada y a fragmentos decerámica de diferentes estilos y realizando el análisis morfológico

correspondientes a asas, bordes, bases y principalmente a cuerpos quecorresponden a vasijas como: cuencos, platos, chombas, ollas etc. Asímismo en la superficie de esta capa en el cuadro S15W20 se presento unboleador de material canto rodado arenisca de color crema de forma ovoide,en los extremos de este instrumento se puede observar el desgaste de uso,se encontró en regular estado de conservación. A este nivel en los cuadrosS15w20, S14W21 y S14W20, se expone muros que se orientan de Norte aSur y de Este a Oeste se tratan de muros que corresponden a la estructuradel cementerio del Horizonte Medio el ancho del muro mide de 0.50m. y0.35m. esta compuesto de material lítico del lugar, unidos con mortero debarro los mampuestos.

El comportamiento del estrato muestra irregularidad en su configuraciónhorizontal, corresponde a un estrato contemporáneo alcanzando unapotencia máxima de 0.50m y mínimo de 0.30m.

Alfiler

Boleador

Material cultural hallados en piso original – Lucre


22/55

22

CAPA III

De consistencia ligeramente compacta el color de la tierra de 5YR 4/3(marrón rojizo) registrada en la Carta Musell dentro de su contenido se

registraron cerámicas fragmentadas policromos y monocromos del Lucre yKillke y en menor por centaje cerámica fragmentada de estilo Wari, esteevento se encontró totalmente alterado.

En el cuadro S15W21, a una profundidad de 1.20m. se evidencio el pisooriginal (piso empedrado de lajas de lutita roja y pizarra) encima delempedrado se registraron lente de color gris oscuro de textura suelta, estaconformado de restos de carbón y cenizas asociado a fragmentos decerámica de estilo Lucre y Killke , aparentemente representan a un eventode ocupación de la época, ya que los mismos se encuentran diseminadossobre la superficie del piso original en la misma capa se registraron 02entierros humanos.

En el cuadro S15W20, a una profundidad de 1.16m se registraron dosentierros en solo contexto sin mostrar ningún ajuar funerario, se encontró enmal estado de conservación, también podemos indicar que este nivel seencontró lajas de pizarra bien trabajadas diseminados en todo el área deexcavación que posiblemente fueron tapas, para cubrir los individuosenterrados de la época Wari, por tal motivo por las características quemuestra los entierros 1C y 2C podemos deducir, que se trata de uncontexto funerario secundario se encontró adosados al muro central que seorienta de Norte.

En el cuadro S15W20 y S14W21 a una profundidad de 0.71m. sedefinen con claridad las estructura de los recintos funerarios, construido dematerial lítico unidos con mortero de barro y de arquitectura de estilo rustico,así mismo a este nivel se puede observar en el muro y en el piso original doseventos bien definidos y marcados de estilos Wari y Lucre por las evidenciasexpuestas en el lugar ubicaron 2 contextos funerarios debajo del piso deocupación.

Corresponde a eventos de alteración de los rellenos originales,alcanzando una potencia máxima de 0.20m. y mínima de 010m.

Piso Original-Lucre

Piso Original-Wari

Observe dos pisos originales bien definidos


23/55

23

CAPA IV.

Esta capa corresponde a un piso original empedrado con lajas de

material lítico del lugar se trata de lutita roja y esquisto pizarrosa unidos conargamasa de arcilla, en la superficie de este piso se pudo observar chispasde carbón asociados fragmentos de cerámica de estilo Horizonte Medio,policromos y monocromos, realizando el análisis morfológico de la cerámicanos dio el resultado, se tratan de vasijas como: keros, aribalos, ollas y platosetc.

COMENTARIO

Los vestigios arquitectónicos que muestra este sector , desde un punto devista morfológico y funcional corresponde a una edificación planificada de

recintos y muros que rodea a los contextos funerarios del Horizonte Mediocuya infraestructura muestra una distribución especial uniformecaracterizado para un cementerio las estructuras de los recintos funerarioses de forma cuadrangular y rectangular se edifico desde el suelo natural dela geología local, el ancho de los muros fluctúa de 0.35m. a 0.45m.

Esta construido por elementos líticos de tipo arenisca unidos con morterode barro. La profundidad del primer nivel (cimentación) de las estructurasarquitectónicas varía en relación a la topografía del terreno sobre todo aladisposición de los afloramientos de roca madre.


24/55

24

DESCRIPCION GENERAL DE LOS CONTEXTOS FUNERARIOS

En este sector “D” del plano cartesiano en el cuadrante Sur Oeste seregistraron dos entierros humanos.

ENTIERRO 1C y 2C

Se ubica en el cuadrante S15W20 a una profundidad de 1.15m.el entierro1C y el entierro 2C a una profundidad de 1.16m. adosado al muro que seorienta de Norte Sur que corresponde ala estructura del medio delcementerio Wari a una distancia de 8m de la sub cota con referencia alDatum “0” por las características que presenta la estructura funeraria es dela época Horizonte Medio el entierro es de tipo secundario y colectivo.

a) ESTRUCTURA FUNERARIA

Cavada en el suelo natural de color 5YR 4/3(marrón rojizo). La forma de laestructura es ovoide con base ligeramente cóncava, donde fue depositadolos individuo el diámetro del borde es de 0.75m. por 0.50m. y 0.15m. deprofundidad desde la superficie del diámetro a la base, este pozo estacubierto de osamentas humanas asociados a relleno de tierra suelta degránulos ligeramente fina, que constituye al evento del enterramiento. Asímismo se evidencio la presencia de chispas de carbón en la base delcontexto funerario, se pudo observar raíces delgadas que enmarañaron a losrestos óseos.

b) INDIVIDUO ENTERRADO

Los individuos enterrados se encontraron regularmente articulados enposición flexionado, sentado con orientación hacia Este, (originalmenteestuvieron con la mirada hacia la salida de sol) los cráneos de los individuosse encontraron totalmente destrozados conservando el sacro y pelvis en suposición original, el cráneo y las extremidades superiores sufrierondesplazamiento por la presión del terreno, y la intervención de la mano delhombre la columna vertebral y las costillas se hallaron totalmentedesarticuladas en pésimo estado de conservación. Los restos óseos

pertenecen a dos individuos un adulto y un niño por las características de lasosamentas que muestran

c) AJUAR FUNERARIO

No se encontraron evidencias de material cultural


25/55

25

E 1C

E 2C

Final de la Excavación, se recupero dos entierros secundarios


26/55

26

CLASIFICACIÓN Y ANALISIS CUANTITATIVO Y CUALITATIVO DEL MATERIAL CULTURA (CERAMICA)

UNIDAD Nº 01 SW – CUADROS (S15W21, S14W21, S15W20 y S14W20.)

SUB SECTOR CCOTOCCOTUYOC

Estilos Capas

FRAGMENTOS FORMAS

Bordes Cuellos Asas Bases Cuerpos AplicaciónPlástica Total % Cuencos Platos Olla Escudilla

Aribalo Vasos Cántaro Chomba TOTAL

LucrePolicromo

I 7 6 9 10 29 3 64 12.05 2 2 3 1 2 1 2 2 15II 15 2 3 4 21 2 47 8.25 1 1 1 2 1 - 1 1 08

LucreMonocromo

I 8 2 1 - 17 - 28 5.27 - - 2 - - - 1 1 05II 3 1 3 1 20 - 28 5.27 - - 2 2 - - 2 2 08

Killke II 4 1 1 - 15 - 21 3.95 1 1 2 - - 1 2 2 07

WariPolicromo

I 7 3 2 1 32 1 46 8.66 1 2 1 2 2 1 - - 09II 6 2 2 3 18 1 32 6.02 3 1 1 1 1 1 1 1 09III 10 4 5 4 43 2 68 12.80 2 2 1 1 2 1 - - 09IV 2 1 - - 10 - 13 2.44 1 1 - 1 - - - - 03

WariMonocromo

I 5 2 7 3 18 1 36 6.77 1 1 3 - - - 2 2 09II 10 2 5 5 41 - 63 11.86 1 2 2 - - - 1 1 09III 9 3 2 3 29 - 46 8.66 - - 3 - - - 3 2 08

Contemporáneo I 3 2 1 3 30 - 39 7.30 - 3 2 - - - 2 3 10

TOTAL 89 31 41 37 323 10 531 100% 13 16 23 10 08 05 17 17 109


27/55

27

SECTOR SUR OESTE

UNIDAD DE EXCAVACIÓN Nº 02

El cuadrante de esta excavación se ubico a una distancia de 35m.horizontalmente y a 3.40m. verticalmente, con referencia, al punto “0” (Datum 3,243 m. s. n. m. ), se orientada a 25º N E. y SW 210º con las siguientescoordenadas UTM. E214808.00, N 8485601.00 trasladando este punto a unasuperficie estable y elevada, desde allí, se tomo las profundidades, con exactitudde los materiales culturales evidenciados en los cuadros de excavación

En este sector se intervinieron 08 cuadros de una longitud de 2x2m2 loscuadros excavados son siguientes: S24W17, S24W18, S24W19, S24W20,S25W17, S25W18, S25W19 y S25W20.

El propósito de la excavación es de definir los muros que delimita el área delcementerio del Horizonte Medio.

SUPERFICIE

Presenta un terreno irregular observándose concentración de piedras dediferentes tamaños ligeramente canteadas a manera de (q’otos), cubierta devegetación nociva en toda el área de excavación.

Observe la superficie reticulada para su intervención

CAPA I

El color de la tierra es 5YR 3/2 (marrón oscuro) humus de naturaleza sueltaasociado a fragmentos de cerámica de estilo, Wari, Lucre, Killke ycontemporáneo. Así mismo se observo concentración de material lítico en todoslos cuadros de excavación.

A este nivel en el cuadro S24W20 se registro, una punta proyectil trabajada

finamente de material obsidiana de color gris claro, presenta la forma de un


28/55

28

triangulo alargado, se encontró en buen estado de conservación, a unaprofundidad de 0.77m, se encontró asociado al muro de estilo Lucre junto amuchos fragmentos de cerámica y desechos contemporáneo como (plásticos,latas, chapas etc) posiblemente sea parte del ajuar funerario de un contexto

funerario disturbado, el comportamiento del estrato es homogéneo y alterado. Así en el cuadro S25W18 a una profundidad de 0.74m. se recupero un objetode material lítico de formación arenisca de color crema, posiblemente sea la tapade un botellón o de una vasija de cuello alto, en la parte inferior se observafragmentado, con evidencia de uso.

Por las características, que muestra este estrato, corresponde a unacapa de conformación contemporánea y alcanza una potencia de 0.20m.

Tapón -lítico

Punta-proyectil

Capa I asociado a desechos contemporáneos

CAPA II

Corresponde a coloración de 5YR 3/3 (marrón oscuro) de naturaleza semicompacta dentro de su contenido se registro litos de diferentes dimensiones,

diseminados en todos los cuadros de excavación producto del colapsamiento delas estructuras, así mismo hacia el NE del cuadrante se registro un ligerocambio de color gris rojizo y en otros cuadros hacia el oeste marrón rojizo.

En el cuadro S24W18 una profundidad de 0.80m. se puso en evidencia unmuro con un grosor de 0.40m. a 0.46m relativamente que se orienta de norte asur, observándose la existencia de una superposición de dos muros construidosen varios eventos de estilo Lucre y Wari, hacia el SW del cuadro de excavaciónse hallo dos estructuras que se orientan de este a oeste que corresponde a unrecinto funerario, dentro de su contenido se registro fragmentos de cerámica dediferentes estilos asociados a restos de carbón y ceniza diseminado en el áreade excavación.


29/55

29

Así mismo en el cuadro S24W20, se hallo una punta proyectil adosado almuro del recinto funerario, de material cuarzo lechoso de dimensiones 3cm x1cm. en buen estado de conservación y en el cuadro S24W17 a una profundidadde 0.80m. se expone el estrato de consistencia suelta de configuración fina, y

decapando 5cm de potencia se registro piso original enlajado de mampuestosligeramente canteados de material lítico de formación lutita roja y esquistopizarroso unidos con argamasa de arcilla este espacio se trata se un patioceremonial para labores rituales Seguidamente en el cuadro S25W20 a un nivelde 1.11m. de profundidad se recupero un adorno pectoral se trata de un tupu demetal bronce fragmentado en la parte inferior, se encuentra con alto grado decorrosión a este nivel no se registro ningún material cultural, hacia el sur delcuadrante se registro un muro que limita posiblemente el cementerio Wari. Y enlos cuadrantes S24W18, S24W19 Y S24W20, se registro la cabecera de uncanal hidráulico a una profundidad de 0.90m. pasando por debajo del muro delmedio que delimita el cementerio.

El comportamiento del estrato muestra irregularidad en su configuraciónhorizontal y alcanza a una potencia promedio 0.20máximo

Tupu-Metal

Punta-Proyectil

Área donde se registraron material cultural sin contexto


30/55

30

CAPA III

De tierra ligeramente compacta de color 2YR 3/3 (marrón rojizo – arcilloso)de configuración homogéneo, el estrato de esta unidad el 70% es primigenio por

las características que se evidencia, a este nivel se registro restos óseos decamélidos y cuis diseminados en toda el área de excavación, dichos restosóseos forman parte de la dieta alimenticia de los primeros pobladores del Vallede Huaro. A esta profundidad se observa con claridad la distribución espacial dela arquitectura de planta cuadrangular con ángulos internos rectos

Dentro de estos recintos funerarios se recuperaron objetos culturales ycontextos funerarios totalmente alterados asociados a fragmentos de cerámicade estilo Lucre decorado y utilitario, es como sigue:

En el cuadro S24W19, hacia lado Oeste del cuadro se halló contextofunerarios incompleto sin cráneo así mismo faltaban algunos hueso largos,corresponde a osamentas de una niña aproximadamente de 8 años totalmente

alterado adosado al murete que delimita el cementerio hacia el sector sur,asociado a una cerámica negra de estilo Wari y a restos de ceniza, todo estematerial cultural se encuentra rodeada de bajos muros que corresponde a unrecito funerario de planta de forma cuadrangular. Y en el cuadro S824W20 auna profundidad de 1.86m. se registra un hoyo de forma ovoide, cavado en elsuelo natural compacto arcilloso y estéril de color marrón rojizo dentro de sucontenido se hallo desechos contemporáneos, continuando con la excavaciónarqueológica se registra lentes de tierra amarilla muy fina en proceso depetrificación, por las características que muestra este hoyo fue destruida ysaqueada.

Así mismo en al cuadro S25W18 a una profundidad de 1.10m. se registro otrohallazgo de material esquelético que corresponde a restos de camélidossudamericanos, incompletos pertenece a una llama muy joven evidenciando elcráneo que se orienta hacia el Este, algunos huesos cervicales desintegrados ypatas articuladas en mal estado de conservación por la presión de la superficieasociados a fragmentos de cerámica de estilo Wari se ubica en la esquina delmurete del medio del cementerio que une con el muro que delimita el cementeriohacia el Sur.

COMENTARIO

El promontorio de material lítico es producto del trabajo de los lugareños, queretiraron el material con la finalidad de contar mayores superficies planas paradestinarlas a la agricultura; así mismo seleccionaron piedras grandes para el usoen el cimiento de la construcción de sus ambientes de la asociación VirgenPurificada de Ccotoccotuyoc.

Según las evidencias mostradas estos recintos funerarios tuvieron untratamiento especial, al utilizar rellenos primigenios, cuidadosamente distribuidospor capas construyendo canales hidráulicos, que sirvieron como niveles dedrenaje, puesto que se encontraban integrados los ductos debajo del muro quedelimita el sector del cementerio que se orienta de Norte a Sur posiblementesirvió como un dren para las aguas pluviales.


31/55

31


32/55

32

CLASIFICACIÓN Y ANALISIS CUANTITATIVO Y CUALITATIVO DEL MATERIAL CULTURA (CERAMICA)

CULTURA (CERAMICA) UNIDAD Nº 02 SW – CUADROS (S24W17, S24W18, S24W19, S24W20, S25W17, S25W18, S25W19

SUB SECTOR CCOTOCCOTUYOC

Estilos Capas

FRAGMENTOS FORMAS

Bordes Cuellos Asas Bases Cuerpos Aplicación

PlásticaTotal

% CuencosPlatos

Olla

Escu

dilla Aribalo

Vasos

Cántaro Chomba TOTAL

LucrePolicromo

I 15 1 1 2 23 - 42 12.6 1 2 - 1 1 1 1 - 07II 4 - 1 2 29 2 38 11.4 - 2 - 1 - 1 - - 04

LucreMonocromo

I 11 2 - 2 20 - 35 10.5 - - 3 - - - 2 1 06II - 1 - 1 11 - 13 3.9 - - 2 - - - 1 2 05

Killke II 2 - - 1 10 - 13 3.9 - 1 - - - - - - 01

WariPolicromo

I 1 2 3 2 49 - 57 17.1 2 1 - 2 1 1 - - 07II 2 3 1 - 25 1 33 9.9 1 1 - 2 1 1 - - 06III 6 - 1 - 9 2 17 5.1 1 - - 1 - 1 - - 03

WariMonocromo

I - 1 4 - - - 5 1.5 - - - 1 - - - - 01II - 2 2 - 15 - 19 5.7 1 - 2 - - - 1 1 05III - - 1 2 39 1 43 12.9 - - 1 - - - 2 2 05

Contemporáneo I 2 - 3 1 10 2 18 5.4 - - - - - - - - -TOTAL 43 31 17 13 240 08 333 100% 06 07 23 08 03 05 07 06 50


33/55

33

CUADRO GENERAL DE CERAMICA PORCENTUAL

ESTILOS CERAMICOS

U. E.

Nº 01

CAPAS LucrePolicromo

% LucreMonocromo

% Killke % WariPolicromo

% WariMonocromo

% Contemporaneo

% Total %

I 64 12.05 28 5.27 - - 46 8.7 36 6.8 39 7.3 213 25.4II 47 8.85 28 5.27 21 3.95 32 6.0 46 11.9 - - 174 20.7III - - - - - - 68 12.8 39 8.7 - - 107 12.7IV - - - - - - 13 2.4 - - - - 13 1.5

U. E.

Nº 02

I 42 12.6 35 10.5 13 3.9 57 17.1 5 1.5 18 5.4 170 20.2II 38 11.4 13 3.9 - - 33 9.9 19 5.7 - - 103 12.3III - - - - - 17 5.1 44 12.9 - - 60 7.1

TOTAL 191 22.7 104 12.4 34 4.0 266 31.6 188 22.4 57 6.8 840 100


34/55

34

4.4. METODOS Y TECNICAS DE CONSERVACION

Después de concluir la intervención física en cada unidad de excavacióndel proyecto de investigación arqueológica Ccotoccotuyoc, se prosiguió alapisonamiento, con el mismo material extraído compactándose por capas de

20cm de potencia con su respectivo riego de agua en forma de aspersión,para evitar la desestabilización de las estructuras arquitectónicas, expuestasen el lugar de investigación

Para la protección de la arquitectura durante los trabajos de excavación, serealizaron una evaluación previa sobre la estabilidad de la estructuraevidenciadas, y se prosiguió con la conservación preventiva que consistió entratamiento de cabecera de muros (cubrir la corona de cubertina encima delmuro expuesto), esta acción se efectuó en toda la sección superior de lasestructuras con mezcla de arcilla, tierra negra, ralladura de cactus, lograndouna adherencia con las cabecera de muros y finalmente se remitió un

informe detallado a la sub. Dirección de Obras de la Dirección Regional deCultura - Cusco, para su posterior Restauración y Puesta en Valor.

a. CONSOLIDACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS PUESTA EN EVIDENCIA

Una vez concluida la Investigación Arqueológica, o el trabajo de campo fuenecesario emplear el trabajo de consolidación de las estructuras de estilorustico, constituidos de mampuestos ligeramente canteadas, a manera denivelar la superficie del muro para su tratamiento y colocación de la coronade cubertina a las estructuras expuestas durante la excavación arqueológicaen el sector intervenido del cementerio del Horizonte Medio.

b. TRATAMIENTO DE CUBERTINAS DE LAS ESTRUCTURAS

Este trabajo consistió en aplicar una capa de protección, consistente enmortero o argamasa preparada en base arcilla, tierra cernida, ralladogigantón y graba gruesa, aplicando a las cabeceras de los muros expuestos,que permitirá una mejor protección, con una potencia de 10cm recubriendo latotalidad de las cabeceras de las estructuras puestas en evidencia y con lafinalidad de evitar filtraciones hacia el interior de los mismos de las aguasfluviales.

c. TRATAMIENTO DE PISO

Durante el trabajo de Excavación Arqueológica se evidenciaron pisosoriginales, para lo cual es necesario realizar un tratamiento especial para suconservación y preservación. Para tal efecto se realizó a tapar las unidadesexcavadas, devolviendo la tierra extraída, cernido y compactando de capa porcapa realizando el riego de agua para su mejor compactación con unapotencia de 0.80m a 1.00m. de altura a manera apisonada con caída haciafuera de los muros expuestos.


35/55

35

Conservación preventiva de la arquitectura y piso original expuesto en el trabajo de excavación

V.- MANEJO Y DEPOSITO ACTUAL DE LOS MATERIALES RECUPERADOS EN EL CAMPO.

5.1. MANEJO Y DEPOSITO ACTUAL DE LOS MATERIALES

El material cultural recuperado durante el proceso de excavaciónconsiste en fragmentos de cerámica, metales (tupus -alfileres) obsidianas

(puntas de proyectil), entierros, osamentas trabajadas etc. los cuales fueronidentificados con una etiqueta y fueron trasladados al gabinete del Cusco enSan blas Nº 237, para su respectivo análisis finalmente fotografiado y fueronembalados en cajas de madera al gabinete de ceramoteca para surespectivo entrega bajo un inventario detallado al INC Cusco.

Así mismo los restos óseos exhumados dentro de los contextos funerariosfueron analizados por la antropóloga Física del INC- Cusco y finalmentefueron derivados bajo un inventario al Gabinete del INC- Cusco a cargo dela Lic. Antropóloga Elva Torres Pino

5.2. DESTINO FINAL DEL MATERIAL

Finalmente se hace entrega el material cultural diagnosticado (objetosmusiables) a la sub Dirección de Investigación Arqueológica del InstitutoRegional de Cultura en la oficina de Ceramoteca a la Responsable Arqueóloga Silvia Florez Delgado

Es necesario sustentar los entierros entregados en la primera fase del2005 se entrego 04 cajas de madera (40cm. x 40cm. altura 50cm.) más 16entierros recuperados de los contextos funerarios entregados en cajones decartón.


36/55

36

En la segunda fase del 2006 se realiza la entrega de 04 cajones demadera además 14 entierros y 03 entierros de varios individuos decontextos funerarios (fosa común) bajo un inventario detallado.

La cerámica fragmentada sin decoración y restos óseos de camélidos

fueron contabilizados y analizados para depositar en el recinto Insitu paraeste fin, en el subsuelo del sitio arqueológico de Ccotoccotuyoc bajo lasrecomendaciones de la Comisión Regional Técnica de Arqueología delINC.

VI.- BREVE EXPOSICION DE LOS RESULTADOS DEL TRABAJO DEEXCAVACIÓN.

6.1. INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS DEL TRABAJO

Los fines y objetivos de nuestra excavación nos lleva a la búsqueda de

datos sistemáticamente de contextos asociados que se van arelacionarse cronológicamente y funcional en el sitio de Ccotoccotuyoc,implementar acciones de trabajo relacionados a la conservación de losrestos arquitectónicos que guarda la zona en estudio, como sonrecintos, canales, calles, depósitos y contextos funerarios. Así mismotener una clara visión sobre la decadencia y colapso del sitio.

El área total de excavación Arqueológica, programados en estatemporada fue de 50m3.

El movimiento de tierra se ejecutó de acuerdo a la topografía delterreno donde se hallan concentrados el material cultural, así mismopodemos observar el área a investigar esta cubierto de arbustos nativosy de árboles de eucalipto, también se evidencia concentración dematerial lítico a manera de (qotos) en toda el área del sitio.

Seguidamente se sectoriza las excavaciones de acuerdo al plano delas coordenadas cartesianas, interviniéndose en el sector Sur Oeste y enáreas de 2 x 2m2 utilizando la nomenclatura que le corresponde.En este sector se excavó 12 cuadros (Ver el plano general), en estaárea de excavación se muestra los testimonios culturales como recintosde planta rectangular y cuadrangular, asociados a contextos funerariosde la época del Horizonte Medio ubicados debajo de la cimentación delas estructuras de mampuesto ligeramente canteados de formación

lutita roja, esquisto pizarrosa, se encontró ofrendas de camélidossudamericanos seccionados en diferentes cuadros , uno de ellos en laesquina de un recinto funerario evidenciando solo la cabeza, cervical ypatas y en el cuadro S25W18, y en el cuadro S24W16 se registro, losrestos óseos concernientes en huesos largos superiores, inferiores,costillas, y otros que posiblemente fueron ofrendas para la construcciónde los recintos funerarios, asimismo en los cuadros S24W18,S24,W19,S24,W20, se hallo un canal hidráulico evidenciándose loslaterales constituido de lajas de lutita roja, unidos con argamasa dearcilla con solera de arcilla apelmazada, canal que permitió conducir elagua con dirección de Este a Oeste que posiblemente en tiempos

preincaicos habrían estado en pleno funcionamiento así mismo en estesector se registro tres capas recuperándose en su contenido material


37/55

37

cerámicas fragmentadas, objetos en metal la mayoría corresponde alestilo Wari, Lucre, y también se recupero un tupu de material bronce(en mal estado de conservación con alto de grado de corrosión).En los cuadros S24 W19, S24W20, S25W19 y S25W20 se evidenciaronrecintos de planta cuadrangular, construido con mampuestos de lutita

roja, unidos con mortero de barro, el ancho de los muros miden entre0.45m. a 0.50m. dentro de su conteniendo se hallo material culturalcomo arquitectura, fragmentos de cerámica objetos de material lítico yhoyos cavados en la tierra natural bien compacta, asociado a un menorpor centaje de piedras sueltas producto del colapsamiento de lascabeceras del muro, seguidamente en la capa III se identifico un pisooriginal, superficie que muestra una compactación homogéneaapelmazado asociado a gránulos de carbón diseminado en todo el áreadel piso. Finalmente se observa la geología natural compacta, arcillosode color rojizo estéril, donde cavaron las pozas funerarios de formacircular con base cóncava Podemos indicar que los estratos I y II de los

cuadros excavados de esta unidad sufrieron incidentes muy fuertes dedestrucción que corresponden a deposiciones alterados debido a lascaracterísticas anteriormente mencionados y corresponden a una capade conformación contemporánea.

En la capa III se evidenciaron hasta cuatro estratos dentro de sucontenido se evidenciaron vestigios culturales como: arquitectura quecorresponde a una construcción previamente planificada cuya estructuramuestra una distribución espacial y uniforme que guarda los contextosfunerarios distribuidos en espacios casi homogéneos.

En la capa II a una profundidad de 0.51m. se registró la superposiciónde estructuras del periodo Lucre y Wari por las características y susasociados que muestran, cada evento cultural, asi mismo se hallo restosóseos de camélidos sudamericanos y cuis, lo cual nos sugiere queforman parte de su dieta alimenticia de los antiguos pobladores.

En la capa III y IV se registraron la estructura del Horizonte Medio,corresponde a una edificación previamente planificada para uncementerio del Horizonte Medio.

En este sector se recuperó 02 contextos funerarios colectivos de estilosecundario, se trata de entierros totalmente alterados sin ajuar funerario.

6.2. EL SITIO Y SU RELACIÓN CON EL VALLE

El valle de Huaro esta ubicado en la Provincia de Quispicanchi,Departamento del Cusco es un Valle bifurcado.

El clima de la zona es semi frío templado. Dentro del ecosistema,hombre y medio ambiente tuvieron una relación desde el periodo precerámico como parte de la economía básica para la subsistencia deldesarrollo social cultural. Es así que las condiciones climáticaspermiten las proliferaciones de árboles de eucalipto y algunos arbustosde la zona, los suelos de cultivo se encuentra en forma de abanicos,conos de terrazas aluviales.

El sitio arqueológico en estudio esta asociado a un conjunto de

formaciones geológicas que afloran en la zona cuyas edades van delpaleozoico inferior al cuaternario reciente.


38/55

38

6.3. RECOMENDACIONES PARA FUTURAS INVESTIGACIONES

a) Es necesario continuar con los trabajos de Investigación Arqueológica con el fin de establecer un conocimiento más

profundo de la sociedad del Horizonte Medio.

b) Recomendamos para las futuras investigaciones coordinar conlas instituciones competentes encargadas de velar y proteger lossitios arqueológicos que se encarga de poner en Puesta en Valoral sitio de Ccotoccotuyoc para evitar de esta manera laprofanación indiscriminada y destrucción por la acción de la manodel hombre y el pastoreo.

c) Proponemos que se organicen campañas de concientizaciónsobre nuestra identidad cultural difundiendo a través de medios

de comunicación sobre los trabajos de Investigación Arqueológica.

d) Es necesario indicar sobre la conservación y restauración del sitiocorresponde a un equipo de profesionales competentes llámesearqueólogos, antropólogos, arquitectos, geólogos, químicos yotros son los encargados de solucionar los problemas quepresentan el sitio en mención.

6.4. PROBLEMÁTICA DE CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓNDEL SITIO

a) De acuerdo a su diagnóstico el sitio arqueológico deCcotoccotuyoc, se debe de proceder, tomar las precaucionespertinentes del caso, así como el cuidado, mantenimiento yaplicar los criterios adecuados enmarcados dentro de losparámetros de su conservación, en concordancia con losacuerdos internacionales.

b) Los elementos líticos, (parte de las estructuras de los recintos)diseminados en todo su extensión del sitio e intervención se

encuentran afectados por los agentes biológicos y químicos. Asimismo la tupida vegetación y plantas de eucalipto quedestruyen el núcleo de los muros y los contextos culturales que seencuentran en el asentamiento. Por tal efecto es urgentecoordinar con las instituciones competentes y extraer en sutotalidad para mantener los vestigios culturales que guarda estossitios Arqueológicos.

c) También podemos indicar la problemática de este sitio es elcrecimiento urbano que en la actualidad se ve invadido por loshabitantes de la asociación pro vivienda Virgen Purificada.


39/55

39

VI.- INVENTARIO DETALLADO DEL MATERIAL CULTURAL ARQUEOLOGICO

INVENTARIO DETALLADO DE MATERIALES CULTURALES DEL SITIOARQUEOLOGICO DE CCOTOCCOTUYOC AÑO - 2008

INVENTARIO DE MATERIAL CULTURAL - Metal – Obsidiana – Lítica - Fragmentos de cerámica

SECTOR “D” CUADRANTE SW UNIDAD DE EXCAVACION Nº 01 SW – 02 SW UNIDAD CUADRO CAPA OBJETO MATERIA

LTAMAÑO PESO

1.- Nº 02 SW S25W18 I TAPON LITICA 2.5Cm X1.5Cm 120 gr.

2.- Nº 02 SW S25W20 II TUPU BRONCE Diametro2.5.CmX2Cm

100 gr.

3.- Nº 01 SW S14W20 II ALFILER BRONCE 8Cm. de largo 0.95.gr

4.- Nº02 SW S24W20 I PROYECTIL OBSIDIANA 2.5Cm X1.Cm 0.90 gr.

5.- Nº 02 SW S24W20 II PROYECTIL CUARZO. L. 3Cm.X 1Cm. 0.90.gr.

6.- Nº 01 SW S16W21 I PULIDOR LITICA 11CmX 7Cm.X2Cm 3.50 gr.

7.- Nº 01 SW S16W21 I HACHA LITICA 10CmX5CmX2Cm. 3.50 gr.

8.- Nº 01 SW S15W21 II BOLEADOR LITICA 6CmX5CmX4Cm. 250 gr.

TOTAL - 08 elementos culturales01 caja de madera con 24 bolsas de cerámica fragmentada (diagnosticas)


40/55

40

RESULTADOS Y INTERPRETACION DE LOS INDIVIDUOS EXHUMADOSDE CCOTOCCOTUYOC EN LAS TEMPORADAS DEL 2005-2006

Los estudios arqueológicos, del material osteológico humano nosproporcionan interesantes informaciones acerca de las sociedades humanas

del pasado de una índole mas especializada, tal como los efectos del medioambiente en las poblaciones antiguas. El material esquelético analizado nosrevela importante información con relación a la edad, sexo y las enfermedadesque adolecían los antiguos pobladores.

En esta temporada de excavaciones arqueológicas en el Sitio deCcotoccotuyoc, se han exhumado 02 contextos funerarios secundarios, elcontexto funerario estuvo alterado, sin embargo han sido remitidos al gabinetede antropología del Instituto Regional de Cultura del Cusco, para su respectivoanálisis de anomalías y paleopatologías que presentan los individuos deCcotoccotuyoc con las profesionales expertas en la materia, en total seexhumaron 02 entierros secundarios corresponde a Sub adulto niño y un

adulto, en relación al sexo son femenino

DESCRIPCIÓN DE RESTOS ÓSEOS HUMANOS DE LOS CONTEXTOSFUNERARIOS DE CCOTOCCOTUYOC DE LA PRIMERA TEMPORADA YSEGUNDA TEMPORADA

RESULTADOS Y ANALISIS DE ANOMALIAS Y PALEOPATOLOGIAS QUEPRESENTAN LOS INDIVIDUOS DE LOS RESTOS OSEOS HUMANOS.

SECTOR SUR OESTE

En la temporada del 2005, se han exhumado en total 17 contextos funerariosse analizaron 21 osamentas procedentes de 17 contextos funerariosexhumados, algunos contextos contuvieron más de un individuo.

En resumen de las 21 osamentas analizadas se determino que 16 individuoscorresponden a Adultos, cinco individuos corresponde a Sub adultos, enrelación al sexo seis individuos son femenino, siete masculino y ocho individuosno se pudieron determinar el sexo por no contar con los huesos relevantes parala estimación de sexo, edad, sexo y las enfermedades que adolecían losantiguos pobladores.

De las excavaciones arqueológicas en el Sitio de Ccotoccotuyoc durante latemporada del aňo 2006, se han exhumado 10 contextos funerarios y 02contextos funerarios colectivos hasta 05 a 07 individuos en una sola fosacomún en total se analizaron 20 osamentas procedentes de 10 contextosfunerarios colectivos y de fosas comunes. En resumen de las 20 entierrosanalizadas se determino que 14 individuos corresponden a adultos, 6individuos corresponde a sub adultos, en relación al sexo 10 individuos sonfemeninos, 10 masculinos. Mas un entierro exhumado por los (huaqueros) entotal 38 entierros.


41/55

41

CONCLUSIONES

Después de concluir los trabajos de investigación Arqueológicaefectuada en el sitio de Ccotoccotuyoc, Valle de Huaro provincia Quispicanchi

Nos permitió afirmar las hipótesis planteadas en el proyecto de investigacióna pesar del intenso saqueo a que fue sometido el sitio.

Los sectores que fueron intervenidos, desde el punto de vistamorfológico y funcional, corresponde a una edificación planificada, cuyainfraestructura muestra una distribución espacial referente a los contextosfunerarios que forman parte de los entierros, en su conjunto forma uncementerio del estilo Horizonte Medio (Wari). El lugar elegido especialmentepara entierros los cuales consistían en individuos enterrados con susrespectivas pertenencias.

Acotando a los trabajos anteriores que se han realizado dentro de esteespacio se determinó 3 tipos de contextos funerarios.

Fosas Funerarias sin forma en suelo natural característico de estilo Lucrepor los ajuares que presenta.

Contextos funerarios de forma circular con base cóncava, cavada sobre elsuelo natural

Cámaras funerarias, enchapado en toda su verticalidad, estas tienen laplanta de forma rectangular.

Así mismo se ha establecido el patrón funerario que se define en laposición del individuo enterrado en fosas funerarias, fueron colocados enposición flexionado y sentado, mientras en las fosas funerarias la posición quepresentó fue la de extendido de cubito dorsal y abdominal agrupados ysuperpuestos los esqueletos.

Con respecto a los restos óseos de los camélidos sudamericanos, losenterramientos estaban asociados a los esqueletos humanos colocados cercade las sepulturas o encima, es el hecho de sacrificar u ofrendar y rendir culto alos muertos que existía en el cementerio Wari del sitio Arqueológico

Ccotoccotuyoc.

Como Bernabé Cobo manifiesta que:“Las personas de un rango social especial una vez muerta eran venerados

como Dioses y les ofrecían sacrificio”.

Por la forma de la arquitectura hallada en este sector del cementeriocorresponde a muros de recintos funerarios de espacios pequeños construidospara este fin.

La seriación de los objetos culturales o ajuares funerarios se analizó

tomando en cuenta sus componentes como pasta, acabado, técnica demanufactura, diseño, los motivos empleados mediante la técnica del alto


42/55

42

relieve, se trata de especies antropomorfos, zoomorfos que corresponde aofidios con cabeza de nutrias (mayu puma) y al hombre, los ejemplares dematerial cultural hallados en el cementerio de Batan Urqu estudiado por el Antropólogo Julinho Zapata Rodríguez son muy similares a nuestrascolecciones, también podemos indicar que se asemejan a los objetos

encontrados por el investigador Brian S. Bauer, en su libro “Las antiguastradiciones alfareras de la región del Cusco”.

Por los componentes arqueológicos hallados en el sitio Arqueológico dede Ccotoccotuyoc nos permite confirmar que este lugar ha sido ocupado por losWaris muy temprano en la secuencia de la época horizonte medio, estadocumentado por el cementerio que muestra dentro de su delimitación deentierros con ofrendas de cerámica de estilo temprano Wari comoChaquipampa.

Finalmente la arquitectura presenta una superposición de muros que se

halló entierros funerarios en el núcleo de las estructuras y fosas funerariosasociados a elementos culturales netamente de estilo Lucre; todos estos datosnos permitió una clara asociación contextual confirmando una secuenciaocupacional de la época del Horizonte Medio (Wari) continuado con elHorizonte Intermedio Tardío (Lucre).


43/55

43

BIBLIOGRAFIA

1988 Cowgill, Geroge L. and Norman Yoffee (eds).

The Collapse of Ancient State and Civilizations. The University

Of Arizona Press, Tuscon.

1964 Barreda, M. Luis.

Primera Excavación en Pikillacta. Tesis Doctoral. Departamento

de Historia, Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco.

2002 Brian S. Bauer.

Las antiguas tradiciones alfareras de la región del Cusco.

1996 Glowacki, Mary.

The Wari Occupation of the Southern Highaland of Perú A.

Ceramic Perspective from the Site of PIkillacta Ph. D.

Dissertation, Departament of Antropology, Brandeis University,

Waltham, Massachusetts.

1998 The huaro Archaelogical Project, 1997-1998. Archaelogical Field

Report submitted to the Curstiss T. and Mary G. Brennan

Foundation, Inc in compliance with terms of an archaelogical

research grant received in 1996.

2000 Investigación arqueológica del Valle de Huaro. Informe Final.

Presentado al Instituto Nacional de Cultura, Cusco.

2002 The Huaro Archaelogical Complex: Rethinking the Huari

Occupation of Cuzco. In Andean Archealogy I. Variations in

Sociopolitical Organization, William H. Isbell and Helaine

Silverman, (eds), pp. 267-286 Kluwer Academic / Plenum

Publishers, New York.

1984 MacEwan, Gordon F.

The Middle Horizon in the Valley of Cuzco, Perú: The Impact of

Pikillacta in the Lucre Basin, Unpublished Ph. De. Dissertation,

Departament, of Anthropology, University of Texas, Austin.

1991 Investigations at the Pikillacta Site: A Provincial Huari Center in

the Valley of Cuzco. In Huari Administrative Structure:


44/55

44

Prehistoric Monumental Architecture and State Government,

William H. Isbell and Gordon F. McEwan, (eds) pp. 93-119.

Dumbarton Oaks Research Library and Collection, Washington,

D.C.

1998 Pikillacta and the Wari Occupation of Cuzco, Perú, Iowa. In

press. Otloff, Charles R. And Alan L. Kolata.

1993 Climate and Collapse: Agro-Ecological Perspectives on the

Decline of the Tiwanaku State. Journal of Archaelogical Science

20:195-221.

1975 Paulsen, Allison C.

Environment and Empire: Climate Factors in Prehistoric Adean

Culture Change. World Archaelogy 8: 121-132.

1997 Peter Kaulicke.

Contextos funerarios de Ancon.

Esbozo de una síntesis analítica.

1946 Rowe, John Howland.

Inca Culture at the Time of the Spanish Conquest. In Handbook

of Suuth American Indians, II, Julian Steward, (ed), pp. 183-330.

Bureau of American Ethnology, Bulletin 143, Smithsonian

Institution, Washington, D.C.

1973 Sanders, Willian T.

The Significance of Pikillacta in Andean Culture History

Occasional Papers in Antropology, Pennsylvania State

University 8:380-428, University Park.

1993 Wells, Berit, Curtis Runnels, and Eberhard Zangger.

In the Shadow of Mycenae. Archeology.

1992 Zapata, Rodriguez Julinho.

Proyecto Arqueológico Huaro, Construcciones y sepulturas en

el cementerio Wari de Batan Urdu. Informe presentado al

Instituto Nacional de Cultura, Cusco.


45/55

45

1997 Zapata, Rodriguez Julinho.

Arquitectura y contextos funerarios Wari en Batan Urdu, Cusco.

Boletín de Arqueología PUCP, Vol. 1. La muerta en antiguo

Perú: Contextos y conceptos funerarios. Meter Kaulicke, (ed)

Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.

2006 Zevallos Gamarra Dina y Arredondo Dueñas Nicolasa.

Tesis para optar el título profesional de licenciadas en

Arqueología “Introducción de la arqueología del Distrito de Cay

cay”.


46/55

46


47/55

47

CERAMICA DE ESTILO LUCRE


48/55

48

CERAMICA DE ESTILO LUCRE


49/55

49

CERAMICA DE ESTILO WARI


50/55

50



51/55

51



52/55

52

CERAMICA DE ESTILO KILKE


53/55

53

EN PLENO PROCESO DE EXCAVACION

AREA INTERVENIDA, MOSTRANDO LA CONSERVACION PREVENTIVA


54/55

54


55/55

Informe Final de Ccotoccotoyoc - Lima -09

Documents

Transcript of Informe Final de Ccotoccotoyoc - Lima -09