INFORME MENSUAL DE ACTIVIDAD DE LOS VOLCANES GALERAS ... · localizaciÓn de las estaciones para el...

INFORME MENSUAL DE ACTIVIDAD DE LOS VOLCANES GALERAS, CUMBAL, CHILES – CERRO NEGRO,

LAS ÁNIMAS, DOÑA JUANA Y AZUFRAL SEPTIEMBRE 2018

San Juan de Pasto, octubre de 2018

INFORME MENSUAL DE ACTIVIDAD DE LOS VOLCANES GALERAS, CHILES – CERRO NEGRO, CUMBAL,

LAS ÁNIMAS, DOÑA JUANA Y AZUFRAL SEPTIEMBRE 2018

Por:

GRUPO DE TRABAJO OBSERVATORIO PASTO

San Juan de Pasto, octubre de 2018

Servicio Geológico Colombiano

Informe mensual de actividad de los volcanes Galeras, Chiles – Cerro Negro, Cumbal, Las Ánimas, Doña Juana y Azufral septiembre 2018

3

CONTENIDO

Pág.

RESUMEN ............................................................................................................... 13 INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 16 1. ACTIVIDAD DEL VOLCÁN GALERAS – septiembre DE 2018 .................................... 17 1.1 RED DE VIGILANCIA ........................................................................................... 17 1.2 SISMOLOGÍA ..................................................................................................... 22 1.3 DEFORMACIÓN.................................................................................................. 28 1.3.1 INCLINOMETRÍA ELECTRÓNICA ................................................................................. 28 1.3.2 ESTACIONES GNSS PERMANENTES ........................................................................... 33 1.3.3 MEDICIÓN ELECTRÓNICA DE DISTANCIAS - EDM .......................................................... 37 1.4 ELECTROMAGNETISMO ..................................................................................... 38 1.5 GEOQUÍMICA .................................................................................................... 42 1.5.1 MUESTREO DE GASES DE ORIGEN VOLCÁNICO EN EL VOLCÁN GALERAS .............. 42 1.5.1.1 Concentración de gas radón difuso en suelo. ................................................. 42 1.5.1.2 Estaciones térmicas ...................................................................................... 44 1.6 Actividad superficial .......................................................................................... 52 1.7 CONCLUSIONES ................................................................................................. 56 2. ACTIVIDAD DEL VOLCÁN CUMBAL – septiembre DE 2018 .................................... 57 2.1 RED DE VIGILANCIA ........................................................................................... 57 2.2 SISMOLOGÍA ..................................................................................................... 60 2.3 DEFORMACIÓN.................................................................................................. 64 2.4 GEOQUÍMICA .................................................................................................... 65 2.5 ACTIVIDAD SUPERFICIAL .................................................................................... 65 2.6 CONCLUSIONES ................................................................................................. 69 3. ACTIVIDAD DE LOS VOLCANES CHILES Y CERRO NEGRO DE MAYASQUER – septiembre DE 2018 ............................................................................................. 69 3.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA ................................................................................... 69 3.2 RED DE VIGILANCIA ........................................................................................... 70 3.3. SISMOLOGÍA .................................................................................................... 73 3.4. DEFORMACIÓN................................................................................................. 76 3.5 GEOQUÍMICA .................................................................................................... 78 3.6 ACTIVIDAD SUPERFICIAL .................................................................................... 78 3.7 CONCLUSIONES ................................................................................................. 78



4

4 ACTIVIDAD DE LOS VOLCANES LAS ÁNIMAS, DOÑA JUANA Y AZUFRAL – septiembre DE 2018 .................................................................................................................. 79 4.1 ACTIVIDAD DE LOS VOLCANES DOÑA JUANA Y LAS ÁNIMAS ............................... 80 4.1.1 RED DE VIGILANCIA .............................................................................................. 80 4.1.2 SISMOLOGÍA....................................................................................................... 83 4.1.3 DEFORMACIÓN ................................................................................................... 86 4.1.3.1. Inclinometría Electrónica ............................................................................. 86 4.1.3.2. Estaciones GNSS Permanentes ..................................................................... 89 4.1.4 GEOQUÍMICA ..................................................................................................... 90 4.1.5 ACTIVIDAD SUPERFICIAL ........................................................................................ 90 4.1.6 CONCLUSIONES ................................................................................................... 90 4.2 ACTIVIDAD DEL VOLCÁN AZUFRAL ..................................................................... 90 4.2.1 RED DE VIGILANCIA .............................................................................................. 90 4.2.2 SISMOLOGÍA....................................................................................................... 93 4.2.3 DEFORMACIÓN ................................................................................................... 96 4.2.3.1. Inclinometría Electrónica ............................................................................. 96 4.2.3.2. Estaciones GNSS Permanentes ..................................................................... 98 4.2.3.3. Medición Electrónica de Distancias - EDM .................................................. 100 4.2.4 ELECTROMAGNETISMO ........................................................................................ 100 4.2.5 GEOQUÍMICA ................................................................................................... 101 4.2.5.1 Estación térmica Mallama Volcán Azufral .................................................... 101 4.2.6 ACTIVIDAD SUPERFICIAL ...................................................................................... 106 4.2.7 CONCLUSIONES ................................................................................................. 109 5 BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................... 109



5

LISTA DE FIGURAS

Pág.

FIGURA 1. LOCALIZACIÓN DE LAS ESTACIONES SÍSMICAS Y SENSORES DE INFRASONIDO QUE CONFORMARON LA RED DE

VIGILANCIA DE GALERAS EN SEPTIEMBRE DE 2018. ................................................................................................. 19 FIGURA 2. LOCALIZACIÓN DE LAS ESTACIONES PARA EL SEGUIMIENTO DE LA DEFORMACIÓN (INCLINÓMETROS ELECTRÓNICOS, EDM Y GNSS) QUE CONFORMARON LA RED DE VIGILANCIA DE GALERAS EN SEPTIEMBRE DE 2018.................................. 19 FIGURA 3. LOCALIZACIÓN DE LAS ESTACIONES DE CAMPO MAGNÉTICO Y ELÉCTRICO. TRAMPA ALCALINA, SCANDOAS Y

FUENTES TERMALES QUE CONFORMARON LA RED DE VIGILANCIA EN SEPTIEMBRE DE 2018. ............................................ 21 FIGURA 4. HISTOGRAMA DEL PORCENTAJE DE FUNCIONAMIENTO DE LAS ESTACIONES QUE CONFORMARON LAS REDES DE

MONITOREO DEL VOLCÁN GALERAS EN SEPTIEMBRE DE 2018. .................................................................................. 22 FIGURA 5. NÚMERO DIARIO DE EVENTOS VOLCÁNICOS POR TIPO, REGISTRADOS EN GALERAS DURANTE AGOSTO Y SEPTIEMBRE

DE 2018; EL RECUADRO GRIS INDICA EL PERIODO EVALUADO EN EL PRESENTE INFORME. ................................................ 23 FIGURA 6. COMPARACIÓN DEL NÚMERO DE SISMOS POR TIPO ENTRE AGOSTO Y SEPTIEMBRE DE 2018 Y ESTADÍSTICAS DEL

NÚMERO DE SISMOS POR TIPO PARA SEPTIEMBRE DE 2018. ..................................................................................... 24 FIGURA 7. ENERGÍA DIARIA LIBERADA EN TÉRMINOS DE SU RAÍZ CUADRÁTICA, DE EVENTOS VOLCÁNICOS POR TIPO, REGISTRADOS EN GALERAS DURANTE AGOSTO Y SEPTIEMBRE DE 2018; EL RECUADRO GRIS INDICA EL PERIODO EVALUADO EN EL

PRESENTE INFORME. ......................................................................................................................................... 25 FIGURA 8. COMPARACIÓN DE LA ENERGÍA DE LOS SISMOS POR TIPO ENTRE AGOSTO Y SEPTIEMBRE DE 2018 Y ESTADÍSTICAS DE

LA ENERGÍA SÍSMICA POR TIPO PARA SEPTIEMBRE DE 2018 ....................................................................................... 26 FIGURA 9 . LOCALIZACIONES DE SISMOS VT E HIB EN LA ZONA DE INFLUENCIA DE GALERAS DURANTE SEPTIEMBRE DE 2018 27 FIGURA 10. COMPONENTES DE INCLINACIÓN NORTE Y ESTE (µRAD) Y REGISTRO DE TEMPERATURA DEL INCLINÓMETRO

ELECTRÓNICO ARLÉS, INSTALADO EN GALERAS, PARA EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 30 DE SEPTIEMBRE

DE 2018. SE RESALTA LA FECHA DEL EPISODIO SÍSMICO SUSCITADO EL 12 DE JUNIO DE 2018. ........................................ 29 FIGURA 11. COMPONENTES DE INCLINACIÓN NORTE Y ESTE (µRAD) Y REGISTRO DE TEMPERATURA DEL INCLINÓMETRO

ELECTRÓNICO CÓNDOR, INSTALADO EN GALERAS, PARA EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 30 DE

SEPTIEMBRE DE 2018. SE RESALTA LA FECHA DEL EPISODIO SÍSMICO SUSCITADO EL 12 DE JUNIO DE 2018. ....................... 29 FIGURA 12. COMPONENTES DE INCLINACIÓN RADIAL Y TANGENCIAL (µRAD) Y REGISTRO DE LA TEMPERATURA DEL

INCLINÓMETRO ELECTRÓNICO HUAIRATOLA, INSTALADO EN GALERAS, PARA EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 1 DE ENERO

DE 2016 Y EL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2018. SE RESALTA LA FECHA DEL EPISODIO SÍSMICO SUSCITADO EL 12 DE JUNIO DE 2018. .................................................................................................................................................................... 30 FIGURA 13. COMPONENTES DE INCLINACIÓN RADIAL Y TANGENCIAL (µRAD) Y REGISTRO DE LA TEMPERATURA DEL

INCLINÓMETRO ELECTRÓNICO CRÁTER, INSTALADO EN GALERAS, PARA EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL

30 DE SEPTIEMBRE DE 2018. SE RESALTA LA FECHA DEL EPISODIO SÍSMICO SUSCITADO EL 12 DE JUNIO DE 2018. .............. 30 FIGURA 14. COMPONENTES DE INCLINACIÓN NORTE Y ESTE (µRAD) Y REGISTRO DE TEMPERATURA DEL INCLINÓMETRO

ELECTRÓNICO CALABOZO, INSTALADO EN GALERAS, PARA EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE ENERO Y SEPTIEMBRE DE 2018. .................................................................................................................................................................... 31 FIGURA 15. COMPONENTES DE INCLINACIÓN NORTE Y ESTE (µRAD) Y REGISTRO DE TEMPERATURA DEL INCLINÓMETRO

ELECTRÓNICO URCUNINA, INSTALADO EN GALERAS, PARA EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 20 DE MARZO Y EL 30 DE

SEPTIEMBRE DE 2018. ...................................................................................................................................... 31



6

FIGURA 16.COMPONENTES DE INCLINACIÓN RADIAL Y TANGENCIAL (µRAD) Y REGISTRO DE TEMPERATURA DEL INCLINÓMETRO

ELECTRÓNICO PELADITOS, INSTALADO EN GALERAS, PARA EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 30 DE

SEPTIEMBRE DE 2018. ...................................................................................................................................... 32 FIGURA 17. COMPONENTES DE INCLINACIÓN NORTE Y ESTE (µRAD) Y REGISTRO DE TEMPERATURA DEL INCLINÓMETRO

ELECTRÓNICO COBANEGRA, INSTALADO EN GALERAS, PARA EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 30 DE

SEPTIEMBRE DE 2018. .................................................................................................................................... 32 FIGURA 18. VARIACIONES EN LAS DIRECCIONES NORTE, ESTE Y ALTURA DE LAS ESTACIONES GNSS PERMANENTES CÓNDOR, CRÁTER, CUFIÑO Y SAN CAYETANO INSTALADAS EN GALERAS, PARA EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 1 DE ENERO DE 2018

Y EL 8 DE SEPTIEMBRE DE 2018. ......................................................................................................................... 34 FIGURA 19. UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES GNSS INSTALADAS SOBRE LA SUPERFICIE DE GALERAS, DISPUESTAS PARA EL

SEGUIMIENTO DE LOS CAMBIOS EN LA CORTEZA VOLCÁNICA. LAS LÍNEAS DE COLOR ROJO INDICAN LAS ESTACIONES ENTRE LAS

CUALES SE DETERMINÓ LA SOLUCIÓN DE DISTANCIA CADA TRES HORAS. ....................................................................... 35 FIGURA 20. VARIACIONES EN DISTANCIA ENTRE ESTACIONES GNSS, LÍNEAS BASE CON SOLUCIONES CADA 3 HORAS, LAS SERIES

TEMPORALES ESTÁN ENTRE EL 19 DE JULIO DE 2018 Y EL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2018. EN LA PARTE SUPERIOR DE CADA SERIE, SE TIENE PARA LAS ESTACIONES QUE FUE DETERMINADA. PARA LA SOLUCIÓN SE EMPLEÓ LAS EFEMÉRIDES RÁPIDAS. ............ 36 FIGURA 21. INFORMACIÓN ADQUIRIDA EN OCUPACIONES DE LA RED EDM, LA ÚLTIMA REALIZADA EL 25 DE SEPTIEMBRE DE

2018. EN LA PARTE SUPERIOR SE MUESTRA UN MAPA DE LA RED EDM, EN LA INFERIOR, LAS VARIACIONES EN DISTANCIA

OBTENIDAS EN OCUPACIONES DE BASES PARA CADA LÍNEA DE MEDICIÓN. .................................................................... 37 FIGURA 22. CAMPO MAGNÉTICO TERRESTRE TOTAL (F), EN LAS ESTACIONES DE MONITOREO MAGNÉTICO EN GALERAS: FRAILEJÓN (VERDE), BARRANCO (ROJA), DEFORMES (MAGENTA) Y KOUROU (NEGRA); PARA EL PERIODO ENTRE JUNIO Y

SEPTIEMBRE DE 2018, DONDE SE RESALTA LA CORRESPONDENCIA EN LA OCURRENCIA DE LAS VARIACIONES SECULARES DEL

CAMPO GEOMAGNÉTICO, ASÍ COMO DE TORMENTAS MAGNÉTICAS RESALTADAS EN CUADROS SEMITRANSPARENTES. LA ESCALA

DE MEDICIÓN DEL CAMPO MAGNÉTICO, PARA LAS SERIES DE TIEMPO, ESTÁ DADA EN NANO TESLAS (NT). .......................... 38 FIGURA 23 . CMT-F, EN LAS ESTACIONES DE BARRANCO, DEFORMES, FRAILEJÓN Y KOUROU, EN SEPTIEMBRE DE 2018, EN

COMPARACIÓN CON LOS VALORES MÁXIMOS DIARIOS DE ALERTA DE TORMENTAS SOLARES, DENOMINADOS ÍNDICES KP (ROJO), DEL SWPC, PARA EL MISMO PERIODO DE TIEMPO. ................................................................................................. 40 FIGURA 24 . VARIACIONES DEL CMT-F, FILTRANDO LAS FRECUENCIAS DE 4.5 DÍAS, UN DÍA, 1 HORAS Y 8 HORAS, EN LAS

ESTACIONES DE BARRANCO, DEFORMES, FRAILEJÓN Y KOUROU, EN SEPTIEMBRE DE 2018, EN COMPARACIÓN CON LOS

VALORES MÁXIMOS DIARIOS DE ALERTA DE TORMENTAS SOLARES, DENOMINADOS ÍNDICES KP (ROJO), DEL SWPC, PARA EL

MISMO PERIODO DE TIEMPO. ............................................................................................................................. 41 FIGURA 25 . REGISTRO DE LA COMPONENTE HORIZONTAL DEL CAMPO ELÉCTRICO, EN LA ESTACIÓN DE MONITOREO ELÉCTRICO

DE GALERAS FRAILEJÓN (VERDE) Y BARRANCO (ROJA), EN COMPARACIÓN CON EL RÉGIMEN DE LLUVIAS EN LA ZONA DE

UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN (AZUL). LA ESCALA DE MEDICIÓN PARA LAS SERIES DE TIEMPO ESTÁ DADA EN MILIVOLTIO (MV). 42 FIGURA 26 . MAPA DE LOCALIZACIÓN DE LAS ESTACIONES TELEMÉTRICAS, UTILIZADAS PARA MEDICIÓN DE FLUJO DE GAS RADÓN

EN ZONA DE INFLUENCIA DEL VOLCÁN GALERAS. ..................................................................................................... 43 FIGURA 27 . CONCENTRACIÓN RADÓN DIFUSO EN SUELO-VOLCÁN GALERAS – ESTACIONES PARQUES Y LIRIOS SEPTIEMBRE

2018 ............................................................................................................................................................ 44 FIGURA 28 . TEMPERATURA FUMAROLA PAISITA-ESTACIÓN TÉRMICA PERTENECIENTE A LA ZONA DE INFLUENCIA DEL VOLCÁN

GALERAS - SEPTIEMBRE 2018. ........................................................................................................................... 45 FIGURA 29 . TEMPERATURA FUMAROLA DEFORMES-ESTACIÓN TÉRMICA PERTENECIENTE A LA ZONA DE INFLUENCIA DEL

VOLCÁN GALERAS – SEPTIEMBRE 2018. .............................................................................................................. 46 FIGURA 30 . VARIACIÓN DE TEMPERATURA EN LA FT CEHANI – SEPTIEMBRE 2018. ..................................................... 49 FIGURA 31 . VARIACIÓN DE CONDUCTIVIDAD EN LA FT CEHANI – SEPTIEMBRE 2018. .................................................. 50 FIGURA 32 . VARIACIÓN DE PH EN LA FT CEHANI – SEPTIEMBRE 2018. .................................................................... 50 FIGURA 33 . VARIACIÓN DE TEMPERATURA EN LA FT AGUAS AGRÍAS –SEPTIEMBRE DE 2018. ....................................... 50 FIGURA 34 . VARIACIÓN DE CONDUCTIVIDAD EN LA FT AGUAS AGRÍAS –SEPTIEMBRE DE 2018. ..................................... 51



7

FIGURA 35 . VARIACIÓN DE PH EN LA FT AGUAS AGRÍAS –SEPTIEMBRE DE 2018. ....................................................... 51 FIGURA 36 . VARIACIÓN DE TEMPERTAURA-SISTEMA DATALOGGER EN LA FT CEHANI – JUNIO A SEPTIEMBRE DE 2018. ....... 52 FIGURA 37. REGISTRO FOTOGRÁFICO DE LA EMISIÓN DE GASES OBSERVADA DESDE LA CÁMARA UBICADA EN EL SECTOR DE

BARRANCO EL 1 DE SEPTIEMBRE DE 2018 A LA 05: 52 P.M., (IZQUIERDA) Y EL 3 DE SEPTIEMBRE DE 2018 A LAS 04: 10 P.M., (DERECHA). .................................................................................................................................................... 53 FIGURA 38. REGISTRO FOTOGRÁFICO DE LA EMISIÓN DE GASES OBSERVADA EL 6 DE SEPTIEMBRE DE 2018 DESDE LAS CÁMARAS

UBICADAS EN EL SECTOR DE BARRANCO (IZQUIERDA) A LAS 05: 18 P.M., Y BRUMA EL DÍA 7 DE SEPTIEMBRE (DERECHA) A LAS

01: 11 P.M. ................................................................................................................................................... 53 FIGURA 39. REGISTRO FOTOGRÁFICO DE LA EMISIÓN DE GASES OBSERVADA EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2018 DESDE LAS

CÁMARAS UBICADAS EN EL SECTOR DE BARRANCO (IZQUIERDA) A LAS 06: 15 P.M., Y BRUMA EL DÍA 12 DE SEPTIEMBRE

(DERECHA) A LAS 05: 41 A.M. ............................................................................................................................ 53 FIGURA 40. REGISTRO FOTOGRÁFICO DE LA EMISIÓN DE GASES OBSERVADA EL 13 DE SEPTIEMBRE DE 2018 DESDE LAS

CÁMARAS UBICADAS EN EL SECTOR DE BARRANCO (IZQUIERDA) A LAS 06: 00 A.M., Y BRUMA EL DÍA 13 DE SEPTIEMBRE

(DERECHA) A LAS 05: 14 P.M. ............................................................................................................................ 54 FIGURA 41. REGISTRO FOTOGRÁFICO DE LA EMISIÓN DE GASES OBSERVADA EL 17 DE SEPTIEMBRE DE 2018 DESDE LA CÁMARA

UBICADA EN EL SECTOR DE BRUMA A LAS 06:18 A.M., (IZQUIERDA) Y BARRANCO A LAS 02: 38 P.M. (DERECHA). ............... 54 FIGURA 42. REGISTRO FOTOGRÁFICO DE LA EMISIÓN DE GASES OBSERVADA DESDE LA CÁMARA UBICADA EN EL SECTOR DE

BARRANCO EL 9 DE SEPTIEMBRE DE 2018 A LAS 06: 05 P.M., (IZQUIERDA) Y EL 10 DE SEPTIEMBRE DE 2018 A LAS 05: 33

P.M., (DERECHA). ............................................................................................................................................ 54 FIGURA 43 . REGISTRO FOTOGRÁFICO DE LA EMISIÓN DE GASES OBSERVADA EL 18 DE SEPTIEMBRE DE 2018 DESDE LA CÁMARA

UBICADA EN EL SECTOR DE BARRANCO A LAS 12:18 P.M., (IZQUIERDA) Y BRUMA A LAS 06: 09 P.M. (DERECHA). ............... 55 FIGURA 44. REGISTRO FOTOGRÁFICO DE LA EMISIÓN DE GASES OBSERVADA EL 19 DE SEPTIEMBRE DE 2018 DESDE LA CÁMARA

UBICADA EN EL SECTOR DE BARRANCO A LAS 05:37 P.M., (IZQUIERDA) Y BRUMA A LAS 05: 43 P.M. (DERECHA). ............... 55 FIGURA 45 . REGISTRO FOTOGRÁFICO DE LA EMISIÓN DE GASES OBSERVADA EL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2018 DESDE LA CÁMARA

UBICADA EN EL SECTOR DE BARRANCO A LAS 03:45 P.M., (IZQUIERDA) Y BRUMA A LAS 03: 59 P.M. (DERECHA). ............... 55 FIGURA 46. REGISTRO FOTOGRÁFICO DE LA EMISIÓN DE GASES OBSERVADA DESDE LA CÁMARA UBICADA EN EL SECTOR DE


P.M., (DERECHA). ............................................................................................................................................ 56 FIGURA 47. REGISTRO FOTOGRÁFICO DE LA EMISIÓN DE GASES OBSERVADA DESDE LA CÁMARA UBICADA EN EL SECTOR DE


A.M., (DERECHA). ............................................................................................................................................ 56 FIGURA 48. MAPA DE LOCALIZACIÓN DE LAS ESTACIONES TELEMÉTRICAS Y NO TELEMÉTRICAS QUE HACEN PARTE DE LA RED DE

MONITOREO DEL COMPLEJO VOLCÁNICO DE CUMBAL DURANTE EL MES DE SEPTIEMBRE DE 2018..................................... 58 FIGURA 49 . MAPA DE LOCALIZACIÓN DE LAS ESTACIONES DE DEFORMACIÓN VOLCÁNICA, INCLINÓMETROS ELECTRÓNICOS QUE

FORMAN PARTE DE LA RED DE VIGILANCIA DEL COMPLEJO VOLCÁNICO DE CUMBAL PARA EL MES DE SEPTIEMBRE DE 2018. .. 59 FIGURA 50. HISTOGRAMA DEL PORCENTAJE DE FUNCIONAMIENTO DE LAS ESTACIONES QUE CONFORMARON LA RED DE

MONITOREO DEL COMPLEJO VOLCÁNICO DE CUMBAL EN SEPTIEMBRE DE 2018. ........................................................... 59 FIGURA 51 . OCURRENCIA DIARIA DE SISMOS POR TIPO DE EVENTO EN EL CVC, DURANTE AGOSTO Y SEPTIEMBRE DE 2018. EL

RECUADRO GRIS RESALTA EL PERIODO EVALUADO EN ESTE INFORME. .......................................................................... 61 FIGURA 52 . COMPARACIÓN DEL NÚMERO DE SISMOS POR TIPO ENTRE AGOSTO Y SEPTIEMBRE DE 2018 Y ESTADÍSTICAS DEL

NÚMERO DE SISMOS POR TIPO PARA SEPTIEMBRE DE 2018. ...................................................................................... 61 FIGURA 53. SISMOGRAMAS Y ESPECTROS EN FRECUENCIA DE LOS EVENTOS TOR DE SEPTIEMBRE DE 2018 EN LA

COMPONENTE VERTICAL DE LA ESTACIÓN LA MESA DEL CVC ................................................................................... 62 FIGURA 54 . LOCALIZACIONES DE SISMOS VT REGISTRADOS EN SEPTIEMBRE DE 2018 EN EL CVC. ................................ 63



8

FIGURA 55. COMPONENTES DE INCLINACIÓN NORTE Y ESTE (µRAD) Y REGISTRO DE TEMPERATURA DEL INCLINÓMETRO

ELECTRÓNICO LA MESA, INSTALADO EN EL COMPLEJO VOLCÁNICO DE CUMBAL, PARA EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 1 DE

ENERO DE 2016 Y EL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2018. ................................................................................................ 64 FIGURA 56. COMPONENTES DE INCLINACIÓN NORTE Y ESTE (µRAD) Y REGISTRO DE TEMPERATURA DEL INCLINÓMETRO

ELECTRÓNICO PUNTA VIEJA, INSTALADO EN EL COMPLEJO VOLCÁNICO DE CUMBAL, PARA EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL

1 DE ENERO DE 2018 Y EL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2018. ......................................................................................... 65 FIGURA 57. IMÁGENES DE LA EMISIÓN DE GASES OCURRIDA EN EL COMPLEJO VOLCÁNICO DE CUMBAL (SECTOR EL VERDE), EL

7 DE SEPTIEMBRE DE 2018 A LAS 11:55 A.M., (IZQUIERDA) Y EL 9 DE SEPTIEMBRE A LAS 09:14 A.M. (DERECHA), CAPTURADAS DESDE LA CÁMARA UBICADA EN LA ESTACIÓN PUNTA VIEJA. ................................................................... 66 FIGURA 58 . IMÁGENES DE LA EMISIÓN DE GASES OCURRIDA EN EL COMPLEJO VOLCÁNICO DE CUMBAL (SECTOR EL VERDE), EL

11 DE SEPTIEMBRE DE 2018 A LAS 05:46 A.M., (IZQUIERDA) Y EL 12 DE SEPTIEMBRE A LAS 07:54 A.M. (DERECHA), CAPTURADAS DESDE LA CÁMARA UBICADA EN LA ESTACIÓN PUNTA VIEJA. ................................................................... 66 FIGURA 59. IMÁGENES DE EMISION DE GASES OCURRIDA EN EL COMPLEJO VOLCÁNICO DE CUMBAL PRESENTADA EL 12 DE

SEPTIEMBRE DE 2018, CAPTURADAS DESDE EL CASCO URBANO DE CUMBAL A LAS 07:04 A.M. ....................................... 67 FIGURA 60 . IMÁGENES DE LA EMISIÓN DE GASES OCURRIDA EN EL COMPLEJO VOLCÁNICO DE CUMBAL (SECTOR EL VERDE), EL

16 DE SEPTIEMBRE DE 2018 A LAS 05:18 P.M., (IZQUIERDA) Y EL 17 DE SEPTIEMBRE A LAS 06:07 A.M. (DERECHA), CAPTURADAS DESDE LA CÁMARA UBICADA EN LA ESTACIÓN PUNTA VIEJA. ................................................................... 67 FIGURA 61 . IMÁGENES DE LA EMISIÓN DE GASES OCURRIDA EN EL COMPLEJO VOLCÁNICO DE CUMBAL (SECTOR EL VERDE), EL

18 DE SEPTIEMBRE DE 2018 A LAS 06:12 P.M., (IZQUIERDA) Y EL 19 DE SEPTIEMBRE A LAS 00:23 A.M. (DERECHA), CAPTURADAS DESDE LA CÁMARA UBICADA EN LA ESTACIÓN PUNTA VIEJA .................................................................... 68 FIGURA 62. IMÁGENES DE LA EMISIÓN DE GASES OCURRIDA EN EL COMPLEJO VOLCÁNICO DE CUMBAL (SECTOR EL VERDE), EL

20 DE SEPTIEMBRE DE 2018 A LAS 06:05 P.M., (IZQUIERDA) Y EL 23 DE SEPTIEMBRE A LAS 06:20 P.M. (DERECHA), CAPTURADAS DESDE LA CÁMARA UBICADA EN LA ESTACIÓN PUNTA VIEJA .................................................................... 68 FIGURA 63 . IMÁGENES DE LA EMISIÓN DE GASES OCURRIDA EN EL COMPLEJO VOLCÁNICO DE CUMBAL (SECTOR EL VERDE), EL

28 DE SEPTIEMBRE DE 2018 A LAS 06:21 A.M., (IZQUIERDA) Y EL 29 DE SEPTIEMBRE A LAS 09:48 A .M. (DERECHA), CAPTURADAS DESDE LA CÁMARA UBICADA EN LA ESTACIÓN PUNTA VIEJA .................................................................... 68 FIGURA 64. LOCALIZACIÓN DE LOS VOLCANES CHILES Y CERRO NEGRO (IZQUIERDA) E IMÁGENES DE LOS MISMOS (DERECHA). .................................................................................................................................................................... 70 FIGURA 65. ESTACIONES TELEMÉTRICAS Y NO TELEMÉTRICAS QUE HACEN PARTE DE LA RED DE MONITOREO DE LOS VOLCANES

CHILES Y CERRO NEGRO EN EL MES DE SEPTIEMBRE DE 2018. .................................................................................. 71 FIGURA 66. HISTOGRAMA DEL PORCENTAJE DE FUNCIONAMIENTO DE LAS ESTACIONES QUE HACEN PARTE DE LA RED DE

MONITOREO DE LOS VOLCANES CHILES Y CERRO NEGRO EN SEPTIEMBRE DE 2018. ....................................................... 73 FIGURA 67 . OCURRENCIA DIARIA DE SISMOS VOLCÁNICOS POR TIPO DURANTE AGOSTO Y SEPTIEMBRE DE 2018 EN LA ZONA DE

INFLUENCIA DE LOS VOLCANES CHILES Y CERRO NEGRO DE MAYASQUER, EL RECUADRO GRIS RESALTA EL PERIODO EVALUADO 74 FIGURA 68. COMPARACIÓN DEL NÚMERO DE SISMOS POR TIPO ENTRE AGOSTO Y SEPTIEMBRE DE 2018 Y ESTADÍSTICAS DEL

NÚMERO DE SISMOS POR TIPO PARA SEPTIEMBRE DE 2018 ...................................................................................... 74 FIGURA 69. LOCALIZACIONES DE SISMOS VT REGISTRADOS EN LA ZONA DE INFLUENCIA DE LOS VOLCANES CHILES Y CERRO

NEGRO DE MAYASQUER EN SEPTIEMBRE DE 2018 ................................................................................................. 76 FIGURA 70. COMPONENTES DE INCLINACIÓN NORTE Y ESTE (µRAD) Y REGISTRO DE TEMPERATURA DEL INCLINÓMETRO

ELECTRÓNICO CHILES, INSTALADO EN EL VOLCÁN DEL MISMO NOMBRE, PARA EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 1 DE ENERO

DE 2016 Y EL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2018. .......................................................................................................... 77 FIGURA 71. COMPONENTES DE INCLINACIÓN NORTE Y ESTE (µRAD) Y REGISTRO DE TEMPERATURA DEL INCLINÓMETRO

ELECTRÓNICO CERRO NEGRO, INSTALADO EN EL VOLCÁN DEL MISMO NOMBRE, PARA EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 1 DE

JULIO DE 2017 Y EL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2018. .................................................................................................. 78



9

FIGURA 72. LOCALIZACIÓN DE ALGUNOS VOLCANES DEL SUR DE COLOMBIA, ENTRE ELLOS ESTÁN GALERAS, DOÑA JUANA, AZUFRAL, CUMBAL, LAS ÁNIMAS, CHILES Y CERRO NEGRO MONITOREADOS POR EL OVSP - SERVICIO GEOLÓGICO

COLOMBIANO. ................................................................................................................................................ 80 FIGURA 73. LOCALIZACIÓN DE LAS ESTACIONES QUE CONFORMARON LA RED DE MONITOREO DE LOS VOLCANES DOÑA JUANA Y

LAS ÁNIMAS DURANTE EL MES DE SEPTIEMBRE DE 2018. ......................................................................................... 82 FIGURA 74. HISTOGRAMA DEL PORCENTAJE DE FUNCIONAMIENTO DE LAS ESTACIONES QUE HACEN PARTE DE LA RED DE

MONITOREO DE LOS VOLCANES DOÑA JUANA Y LAS ÁNIMAS EN SEPTIEMBRE DE 2018. ................................................. 82 FIGURA 75. OCURRENCIA DIARIA DE SISMOS POR TIPO EN LA ZONA DE INFLUENCIA DE LOS VOLCANES DOÑA JUANA Y LAS

ÁNIMAS, DURANTE AGOSTO Y SEPTIEMBRE DE 2018. EL RECUADRO GRIS RESALTA EL PERIODO EVALUADO EN ESTE INFORME. .................................................................................................................................................................... 84 FIGURA 76. COMPARACIÓN DEL NÚMERO DE SISMOS POR TIPO ENTRE AGOSTO Y SEPTIEMBRE DE 2018 Y ESTADÍSTICAS DEL

NÚMERO DE SISMOS POR TIPO PARA SEPTIEMBRE DE 2018. ...................................................................................... 84 FIGURA 77. LOCALIZACIONES DE SISMOS VT REGISTRADOS EN SEPTIEMBRE DE 2018 EN LA REGIÓN DE INFLUENCIA DE LOS

VOLCANES DOÑA JUANA Y LAS ÁNIMAS. ............................................................................................................... 85 FIGURA 78. COMPONENTES DE INCLINACIÓN NORTE Y ESTE (µRAD) Y REGISTRO DE TEMPERATURA DEL INCLINÓMETRO

ELECTRÓNICO ALTAMIRA, INSTALADO EN EL LÍMITE ENTRE LOS VOLCANES DOÑA JUANA Y LAS ÁNIMAS, PARA EL PERIODO

COMPRENDIDO ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2018. ..................................................................... 86 FIGURA 79. COMPONENTES DE INCLINACIÓN NORTE Y ESTE (µRAD) Y REGISTRO DE TEMPERATURA DEL INCLINÓMETRO

ELECTRÓNICO PETROGLIFO, INSTALADO EN EL VOLCÁN LAS ÁNIMAS, PARA EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 1 DE

SEPTIEMBRE DE 2017 Y EL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2018. ......................................................................................... 87 FIGURA 80. COMPONENTES DE INCLINACIÓN NORTE Y ESTE (µRAD) Y REGISTRO DE TEMPERATURA DEL INCLINÓMETRO

ELECTRÓNICO PÁRAMO, INSTALADO EN EL VOLCÁN DOÑA JUANA, PARA EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL

30 DE SEPTIEMBRE DE 2018. ............................................................................................................................. 88 FIGURA 81. COMPONENTES DE INCLINACIÓN NORTE Y ESTE (µRAD) Y REGISTRO DE TEMPERATURA DEL INCLINÓMETRO

ELECTRÓNICO LAVAS, INSTALADO EN EL VOLCÁN DOÑA JUANA, PARA EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 30

DE SEPTIEMBRE DE 2018. .................................................................................................................................. 88 FIGURA 82. VARIACIONES EN LAS DIRECCIONES NORTE, ESTE Y ALTURA DE LA ESTACIÓN GNSS PERMANENTE PALMA

INSTALADA SOBRE LA SUPERFICIE DE DOÑA JUANA, PARA EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 1 DE ENERO DE 2018 Y EL 11 DE

SEPTIEMBRE DE 2018. ...................................................................................................................................... 89 FIGURA 83. LOCALIZACIÓN DE LAS ESTACIONES QUE CONFORMARON LA RED DE MONITOREO SÍSMICO Y GEOQUÍMICO DEL

VOLCÁN AZUFRAL DURANTE EL MES DE SEPTIEMBRE DE 2018. .................................................................................. 91 FIGURA 84. MAPA DE LOCALIZACIÓN DE LAS ESTACIONES QUE CONFORMARON LA RED DE MONITOREO EN DEFORMACIÓN Y

CÁMARA WEB DEL VOLCÁN AZUFRAL EN EL MES DE SEPTIEMBRE DE 2018. .................................................................. 92 FIGURA 85. HISTOGRAMA DEL PORCENTAJE DE FUNCIONAMIENTO DE LAS ESTACIONES QUE CONFORMARON LA RED DE

MONITOREO DEL VOLCÁN AZUFRAL DURANTE SEPTIEMBRE DE 2018. ......................................................................... 93 FIGURA 86. OCURRENCIA DIARIA DE SISMOS POR TIPO EN AZUFRAL, DURANTE AGOSTO Y SEPTIEMBRE DE 2018. EL RECUADRO

GRIS RESALTA EL PERIODO EVALUADO EN ESTE INFORME........................................................................................... 94 FIGURA 87. COMPARACIÓN DEL NÚMERO DE SISMOS POR TIPO ENTRE AGOSTO Y SEPTIEMBRE DE 2018 Y ESTADÍSTICAS DEL

NÚMERO DE SISMOS POR TIPO PARA SEPTIEMBRE DE 2018 ....................................................................................... 95 FIGURA 88. LOCALIZACIONES DE SISMOS VT REGISTRADOS EN AZUFRAL DURANTE SEPTIEMBRE DE 2018 ........................ 96 FIGURA 89. COMPONENTES DE INCLINACIÓN NORTE Y ESTE (µRAD) DEL INCLINÓMETRO LA ROCA, INSTALADO EN EL VOLCÁN

AZUFRAL, PARA EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2018. ............................... 97 FIGURA 90. COMPONENTES DE INCLINACIÓN NORTE Y ESTE (µRAD) Y REGISTRO DE TEMPERATURA DEL INCLINÓMETRO

ELECTRÓNICO CHAITÁN, INSTALADO EN EL VOLCÁN AZUFRAL, PARA EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 1 DE MARZO Y EL 30

DE SEPTIEMBRE DE 2018. .................................................................................................................................. 97



10

FIGURA 91. VARIACIONES EN LAS DIRECCIONES NORTE, ESTE Y ALTURA DE LAS ESTACIONES GNSS PERMANENTES INSTALADAS

SOBRE LA SUPERFICIE DEL VOLCÁN AZUFRAL (ROCA, VENTANA, LOBO Y LAGUNA), PARA EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 1

DE ENERO DE 2018 Y EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2018. ............................................................................................ 99 FIGURA 92. REGISTRO DE LA COMPONENTE TOTAL DEL CAMPO MAGNÉTICO TERRESTRE TOTAL (F), EN LA ESTACIÓN DE

MONITOREO MAGNÉTICO EN AZUFRAL, LOBO (NARANJA) Y KOUROU (NEGRA); PARA EL PERIODO ENTRE JUNIO Y SEPTIEMBRE DE

2018, DONDE SE RESALTA LA CORRESPONDENCIA EN LA OCURRENCIA DE LAS VARIACIONES SECULARES DEL CAMPO

GEOMAGNÉTICO, ASÍ COMO DE TORMENTAS MAGNÉTICAS. LA ESCALA DE MEDICIÓN PARA LAS SERIES DE TIEMPO ESTÁ DADA EN

NANO TESLAS (NT). ........................................................................................................................................ 100 FIGURA 93. REGISTROS DE LA VARIACIÓN DEL CAMPO MAGNÉTICO TERRESTRE TOTAL (F), EN LA ESTACIÓN DE LOBO (LOBM)

Y KOUROU (KOUM), EN COMPARACIÓN CON LOS VALORES MÁXIMOS DIARIOS DE ALERTA DE TORMENTAS SOLARES, DENOMINADOS ÍNDICES KP (NARANJA), DEL SWPC, PARA EL PERIODO DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2018. ...................... 101 FIGURA 94. MAPA DE LOCALIZACIÓN CAMPO FUMARÓLICO DOMO MALLAMA PERTENECIENTE A LA ZONA DE INFLUENCIA DEL

VOLCÁN AZUFRAL. ......................................................................................................................................... 102 FIGURA 95. TEMPERATURA DOMO MALLAMA-ESTACIÓN TÉRMICA PERTENECIENTE A LA ZONA DE INFLUENCIA DEL VOLCÁN

AZUFRAL - AÑO 2018. .................................................................................................................................... 103 FIGURA 96. VARIACIONES PARÁMETROS ESTACIÓN CLIMATOLÓGICA LA ROCA VOLCÁN AZUFRAL – SEPTIEMBRE DE 2018 . 105 FIGURA 97. IMÁGENES DE EMISIÓN DE GASES DEL DOMO MALLAMA - VOLCÁN AZUFRAL REGISTRADA EL 1 DE SEPTIEMBRE DE

2018 A LAS 12: 30 P.M., (IZQUIERDA) Y EL 6 DE SEPTIEMBRE DE 2018 A LAS 07:50 A.M (DERECHA), CAPTURADA DESDE LA

CÁMARA WEB UBICADA AL SUROCCIDENTE DEL VOLCÁN. ....................................................................................... 106 FIGURA 98. IMÁGENES DE EMISIÓN DE GASES DEL DOMO MALLAMA - VOLCÁN AZUFRAL REGISTRADA EL 7 DE SEPTIEMBRE DE

2018 A LAS 09: 15 A.M., (IZQUIERDA) Y EL 8 DE SEPTIEMBRE DE 2018 A LAS 10: 05 A.M (DERECHA), CAPTURADA DESDE LA

CÁMARA WEB UBICADA AL SUROCCIDENTE DEL VOLCÁN. ....................................................................................... 107 FIGURA 99. IMÁGEN DE EMISIÓN DE GASES DEL DOMO MALLAMA - VOLCÁN AZUFRAL REGISTRADA EL 12 DE SEPTIEMBRE DE

2018 A LAS 07:40 A.M., (IZQUIERDA) Y EL 15 DE SEPTIEMBRE DE 2018 A LAS 07:35 A.M.,CAPTURADA DESDE LA CÁMARA

WEB UBICADA AL SUOCCIDENTE DEL VOLCÁN. ..................................................................................................... 107 FIGURA 100. IMÁGEN DE EMISIÓN DE GASES DEL DOMO MALLAMA - VOLCÁN AZUFRAL REGISTRADA EL 16 DE SEPTIEMBRE DE

2018 A LAS 07:50 A.M., (IZQUIERDA) Y EL 17 DE SEPTIEMBRE DE 2018 A LAS 07:40 A.M.,CAPTURADA DESDE LA CÁMARA

WEB UBICADA AL SUOCCIDENTE DEL VOLCÁN. ..................................................................................................... 108 FIGURA 101. IMÁGENES DE EMISIÓN DE GASES DEL DOMO MALLAMA - VOLCÁN AZUFRAL REGISTRADA EL 18 DE SEPTIEMBRE

DE 2018 A LAS 04: 55 P.M., (IZQUIERDA) Y EL 19 DE SEPTIEMBRE DE 2018 A LAS 05:55 A.M (DERECHA), CAPTURADA DESDE

LA CÁMARA WEB UBICADA AL SUROCCIDENTE DEL VOLCÁN. ................................................................................... 108 FIGURA 102 . IMÁGENES DE EMISIÓN DE GASES DEL DOMO MALLAMA - VOLCÁN AZUFRAL REGISTRADA EL 27 DE SEPTIEMBRE

DE 2018 A LAS 05: 25 P.M., (IZQUIERDA) Y EL 28 DE SEPTIEMBRE DE 2018 A LAS 07:20 A.M (DERECHA), CAPTURADA DESDE

LA CÁMARA WEB UBICADA AL SUROCCIDENTE DEL VOLCÁN. ................................................................................... 108



11

LISTA DE TABLAS

Pág. TABLA 1. ESTACIONES SÍSMICAS Y SENSORES ACÚSTICOS DE LA RED DE MONITOREO DE GALERAS EN SEPTIEMBRE DE 2018. . 18 TABLA 2. INCLINÓMETROS ELECTRÓNICOS TELEMÉTRICOS QUE FORMAN PARTE DE LA RED DE VIGILANCIA EN DEFORMACIÓN DEL

VOLCÁN GALERAS EN SEPTIEMBRE DE 2018. ......................................................................................................... 20 TABLA 3. ESTACIONES GNSS TELEMÉTRICAS QUE FORMAN PARTE DE LA RED DE VIGILANCIA EN DEFORMACIÓN DEL VOLCÁN

GALERAS EN SEPTIEMBRE DE 2018. ..................................................................................................................... 20 TABLA 4. ESTACIONES QUE CONFORMAN LA RED DE INSTRUMENTOS SCANDOAS DEL PROYECTO NOVAC EN EL VOLCÁN

GALERAS EN SEPTIEMBRE DE 2018. ..................................................................................................................... 21 TABLA 5. ESTACIONES QUE MONITOREAN LAS VARIACIONES DEL CAMPO DE POTENCIAL ELÉCTRICO Y MAGNÉTICO OCASIONADAS

POR LA ACTIVIDAD DEL VOLCÁN GALERAS. ............................................................................................................. 21 TABLA 6. ESTACIONES PARA EL MONITOREO DE GAS RADÓN INSTALADAS SOBRE LA VÍA DE ACCESO A GALERAS................... 22 TABLA 7. NÚMERO DE EVENTOS VOLCÁNICOS POR TIPO, OCURRIDOS EN GALERAS DURANTE AGOSTO Y SEPTIEMBRE DE 2018. .................................................................................................................................................................... 23 TABLA 8. ENERGÍA DE LOS EVENTOS VOLCÁNICOS POR TIPO, OCURRIDOS EN GALERAS EN AGOSTO Y SEPTIEMBRE DE 2018 .. 24 TABLA 9. SISMOS CON ML MAYOR O IGUAL A 2.2 REGISTRADOS EN GALERAS EN SEPTIEMBRE DE 2018 .......................... 27 TABLA 10. VALORES DE CONCENTRACIÓN DE RADÓN EN ESTACIONES PARQUES Y LOS LIRIOS – VOLCÁN GALERAS – SEPTIEMBRE

2018. ........................................................................................................................................................... 44 TABLA 11. VALORES DE TEMPERATURA EN FUMAROLA PAISITA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL VOLCÁN GALERAS– SEPTIEMBRE

2018. ........................................................................................................................................................... 45 TABLA 12. VALORES DE TEMPERATURA EN FUMAROLA DEFORMES EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL VOLCÁN GALERAS–

SEPTIEMBRE 2018. .......................................................................................................................................... 46 TABLA 13. IMÁGENES FOTOGRÁFICAS DE LAS FUENTES TERMALES DE LA ZONA DE INFLUENCIA DEL VOLCÁN GALERAS –

SEPTIEMBRE 2018. .......................................................................................................................................... 47 TABLA 14 . CLASIFICACIÓN DE AGUAS TERMALES DE ACUERDO A LA TEMPERATURA. ...................................................... 48 TABLA 15. ESTACIONES QUE CONFORMARON LA RED DE VIGILANCIA DE LA ACTIVIDAD DEL COMPLEJO VOLCÁNICO DE CUMBAL

EN SEPTIEMBRE DE 2018. .................................................................................................................................. 58 TABLA 16. NÚMERO DE EVENTOS VOLCÁNICOS POR TIPO, OCURRIDOS EN EL CVC DURANTE AGOSTO Y SEPTIEMBRE DE 2018 .................................................................................................................................................................... 60 TABLA 17. ESTACIONES QUE CONFORMAN LA RED DE VIGILANCIA DE LA ACTIVIDAD DE LOS VOLCANES CHILES Y CERRO NEGRO. .................................................................................................................................................................... 71 TABLA 18. UBICACIÓN GEOGRÁFICA (WGS84) DE LAS FUENTES TERMALES Y FRÍAS DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL VOLCÁN

CHILES. .......................................................................................................................................................... 72 TABLA 19. NÚMERO DE EVENTOS VOLCÁNICOS POR TIPO, OCURRIDOS EN AGOSTO Y SEPTIEMBRE DE 2018 EN LA ZONA DE

INFLUENCIA DE LOS VOLCANES CHILES Y CERRO NEGRO DE MAYASQUER. .................................................................... 75 TABLA 20. SISMOS VT CON ML MAYOR O IGUAL A 2.0 REGISTRADOS EN CHILES - CERRO NEGRO EN SEPTIEMBRE DE 2018 75 TABLA 21 . ESTACIONES QUE FORMAN PARTE DE LA RED DE VIGILANCIA DE LA ACTIVIDAD DE LOS VOLCANES DOÑA JUANA Y LAS

ÁNIMAS EN SEPTIEMBRE DE 2018. ...................................................................................................................... 81 TABLA 22. NÚMERO DE EVENTOS VOLCÁNICOS POR TIPO, OCURRIDOS EN AGOSTO Y SEPTIEMBRE DE 2018 EN LA REGIÓN DE

INFLUENCIA DE LOS VOLCANES DOÑA JUANA Y LAS ÁNIMAS. .................................................................................... 83 TABLA 23. SISMOS CON ML MAYOR O IGUAL A 1.2 REGISTRADOS EN SEPTIEMBRE DE 2018 EN LA ZONA DE INFLUENCIA DE LOS

VOLCANES DOÑA JUANA Y LAS ÁNIMAS. ............................................................................................................... 83



12

TABLA 24. ESTACIONES QUE CONFORMARON LA RED DE VIGILANCIA DEL VOLCÁN AZUFRAL EN EL MES DE SEPTIEMBRE DE

2018. ........................................................................................................................................................... 92 TABLA 25. NÚMERO DE EVENTOS VOLCÁNICOS POR TIPO, OCURRIDOS EN AGOSTO Y SEPTIEMBRE DE 2018 EN AZUFRAL. .... 93 TABLA 26. SISMOS CON ML IGUAL A 2.4 REGISTRADOS EN SEPTIEMBRE DE 2018 EN LA ZONA DE INFLUENCIA DEL VOLCÁN

AZUFRAL. ....................................................................................................................................................... 95 TABLA 27. UBICACIÓN GEOGRÁFICA ESTACIÓN MALLAMA DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL VOLCÁN AZUFRAL. .................... 103 TABLA 28. VALORES DE TEMPERATURA EN DOMO MALLAMA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL VOLCÁN AZUFRAL– SEPTIEMBRE

2018. ......................................................................................................................................................... 104 TABLA 29. DATOS PARÁMETROS ESTACIÓN CLIMATOLÓGICA LA ROCA - SEPTIEMBRE 2018 .......................................... 106



13

RESUMEN Durante el mes de septiembre de 2018, la actividad sísmica de Galeras fue dominada por eventos asociados con fracturamiento de roca (VT) al interior del edificio volcánico. En comparación con el mes anterior, para este periodo se observó un ligero incremento en la ocurrencia sísmica, pasando de 110 a 120 eventos, los picos de sismicidad se registraron el 11 y el 26 de septiembre con 14 y 11 eventos VT, respectivamente. De igual forma se presentó un notable incremento en la energía sísmica liberada, el mayor aporte en energía provino de los eventos clasificados como VT casi con el 100% del total. Se localizaron 77 sismos, dos de tipo HIB y el resto de tipo VT, la mayoría de los epicentros se ubicaron cercanos a los trazos de las fallas que surcan el volcán en sentido SW-NE principalmente en el cuadrante noreste, distancias entre cero y 21 km, profundidad menor a 14 km y ML entre -1.0 y 4.0 en la escala de Richter. Se destaca que tres sismos con ML de 4.0, 2.5 y 1.8 se reportaron sentidos en Pasto, los cuales se ubicaron al NE del volcán en inmediaciones de la vereda de Chachatoy. Teniendo en cuenta el registro de los sensores utilizados para el monitoreo de la deformación del edificio volcánico, cinco de ellos muestran variaciones en sus componentes de inclinación, el resto de inclinómetros electrónicos y estaciones GNSS permanentes presentan estabilidad en sus registros. Los valores de radón en suelo o el pH en las aguas termales de la zona de influencia del volcán Galeras para el periodo evaluado, no mostraron variaciones relevantes. Tomando la información que aportan las imágenes capturadas del cono activo, fue posible evidenciar 1, 3, 4, 5, 8, 10, 11, 13, 16, 19, 20, 21, 22, 25 y 27 de septiembre de 2018 emisiones de gases, en su mayoría de color blanco y baja altura. Los principales focos de emisión continúan ubicados en el sector norte y occidental del cono volcánico con dispersión variable debido a la acción de los vientos. El análisis de los diferentes parámetros para el monitoreo volcánico permitió mantener el nivel de actividad en AMARILLO (III): “Cambios en el comportamiento de la actividad volcánica”. De acuerdo al monitoreo sísmico registrado por las estaciones instaladas en el complejo volcánico de Cumbal, para el periodo evaluado se observó que la mayor parte



14

de eventos se asocian con fractura de roca al interior del edificio volcánico. En relación con el mes anterior, se observó un descenso del 67% en la ocurrencia diaria de sismicidad, pasando de 1954 a 653 eventos. El pico de ocurrencia sísmica se presentó el día 11 de septiembre con 92 eventos (41 VT, 50 LP y 1 HIB). Por problemas técnicos en el registro de algunas estaciones, solamente fue posible localizar 2 sismos de tipo VT de baja energía, ubicados respectivamente al SW y N del cráter La Plazuela, en distancias de 0.9 y 4.3 km, profundidades entre 0.2 y 6.8 km con respecto a la altura de la Plazuela (4700 m) y con ML máxima de 0.4 en la escala abierta de Richter. Para los días 1, 4, 7, 10, 24, 25 y 27 de septiembre de 2018 fue posible observar emisiones de gases, de color blanco y dispersión variable por acción de los vientos, provenientes principalmente desde el campo fumarólico El Verde (sector noreste). El análisis de los diferentes parámetros para el monitoreo del complejo volcánico Cumbal permitió mantener el nivel de actividad en AMARILLO (III): “Cambios en el comportamiento de la actividad volcánica”. En septiembre de 2018 la sismicidad en los volcanes Chiles y Cerro Negro mostró un marcado incremento, pasando de 1857 a 10579 sismos, con respecto a agosto. Continúa el predominio de la actividad asociada con fractura de roca al interior del volcán. Se presentaron 2 picos de ocurrencia sísmica en los días 14 y 15 de septiembre con 1026 y 1441 VT. La mayoría de los sismos se localizaron hacia los sectores suroccidental y suroriental del volcán Chiles, en general se ubicaron a distancias entre cero y 15.5 km, con profundidades entre 1.3 y 13.2 km y magnitud local entre -1.0 y 3.0 en la escala de Richter. Se destaca que los eventos del 1 y el 22 de septiembre con ML de 3.0 y 2.6 fueron reportados como sentidos, el evento del 7 de septiembre con ML de 2.9 no se reportó sentido. Respecto a deformación, Continúa el comportamiento ascendente en la componente de inclinación Norte de Chiles, cambio presentado desde el 13 de abril de 2016. Durante el mes de septiembre no se tuvo reportes relacionados con actividad superficial en la zona de los volcanes Chiles - Cerro Negro.



15

La evaluación del proceso volcánico para los volcanes Chiles – Cerro Negro en septiembre de 2018 permitió mantener el NIVEL AMARILLO (III): “Cambios en el comportamiento de la actividad volcánica”. La ocurrencia sísmica en septiembre de 2018 para la región de influencia de los volcanes Doña Juana y Las Ánimas mostro un descenso del 10%, pasando de 10 a 9 eventos en comparación con el mes anterior. Con el predominio de la sismicidad asociada a fractura de material rocoso. De esta sismicidad fue posible localizar 3 VT que se ubicaron preferencialmente hacia el SSW del edificio volcánico de Las Ánimas. Los sismos se ubicaron a distancias entre 2.5 y 4.4 km, profundidades entre 3.2 y 8.2 km con respecto a la cima de Las Ánimas (4300 m) y ML entre 0.7 y 1.4 en la escala de Richter. Las componentes del inclinómetro electrónico Altamira mantienen la tendencia estable, la Norte desde noviembre de 2016 y la Este, desde el mes de febrero de 2017. Desde el 8 de agosto se observa estabilidad en la componente Este del inclinómetro electrónico de Lavas, continua ligero descenso en la componente de inclinación Norte. Para el volcán Azufral se tuvo registro de 16 eventos, 15 fueron asociados con fractura de roca (VT) al interior del volcán (94%) y uno fue renombrado como LP (6%), asociado con tránsito de fluidos de fuente transitoria. Con relación al mes pasado los eventos VT triplicaron su número, pasando de 5 a 15 eventos. Fue posible localizar 5 VT, los cuales se ubicaron dispersos en la zona de influencia volcánica, en distancias entre 1.3 y 10.5 km con respecto al domo Mallama, con profundidad entre 2.5 y 10 con respecto a la cima (4070 m) y ML entre 0.4 y 2.4 en la escala de Richter. Con base en el análisis de la información suministrada por las redes de vigilancia, instaladas en la superficie de los volcanes monitoreados, se concluye que el nivel de actividad de los volcanes Las Ánimas, Doña Juana y Azufral, se mantiene en NIVEL

VERDE (IV): “Volcán activo y comportamiento estable”.



16

INTRODUCCIÓN A lo largo del periodo evaluado, el SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO - Observatorio Vulcanológico y Sismológico de Pasto (OVSP), continuó con la tarea institucional de vigilar la actividad de los volcanes Galeras, Cumbal, Chiles, Cerro Negro, Azufral, Doña Juana y Las Ánimas, mediante el monitoreo continuo y en tiempo real durante las 24 horas del día. Esto permitió evaluar el estado de actividad de cada uno de estos volcanes. El estado y características de un volcán pueden variar a través del tiempo y es por ello que surge el monitoreo volcánico, el cual consiste en la vigilancia y estudio de los cambios ocurridos en diferentes fases de un volcán, mediante la aplicación de una serie de disciplinas geofísicas y geoquímicas. Cambios en el comportamiento de la actividad que son el reflejo de distintos procesos al interior del sistema volcánico y que pueden ser provocados por procesos hidrotermales o magmáticos que conllevan a variaciones de presión-temperatura en el sistema volcánico, cambios en el estado de esfuerzos de la corteza, movimiento de material fluido (magma, volátiles o gases) desde niveles más profundos a reservorios más someros o a la superficie misma. El análisis presentado en este informe corresponde a los resultados preliminares derivados a partir del procesamiento primario de los datos instrumentales y de las observaciones directas de la actividad volcánica. Se realiza también una recopilación del funcionamiento de los equipos que conforman la red de monitoreo volcánico en sus diferentes áreas.



17

1. ACTIVIDAD DEL VOLCÁN GALERAS – SEPTIEMBRE DE 2018

1.1 RED DE VIGILANCIA Para el mes de septiembre de 2018 la red de vigilancia del volcán Galeras estuvo conformada por:

Catorce estaciones sísmicas telemétricas triaxiales: tres de corto periodo y once de banda ancha (Figura 1, Tabla 1).

Tres sensores de infrasonido, ubicados en los sitios de las estaciones sísmicas Calabozo al occidente, Cráter-2 y Cóndor al sur - suroccidente (Figura 1, Tabla 1).

Cuatro cámaras de video telemétricas para registro de la actividad superficial, una instalada en la sede del OVSP, otra en la población de Consacá al occidente, otra al noroccidente en Barranco Alto y Bruma al sur del cono activo (Figura 1).

Ocho inclinómetros electrónicos con transmisión telemétrica (Figura 2, Tabla 2)

Once estaciones permanentes GNSS (Sistema Global de Navegación Satelital) telemétricas (Figura 2, Tabla 3).

Cinco bases de EDM (Medición Electrónica de Distancias) y 8 prismas reflectores (Figura 2).

Una estación meteorológica, conformada con sensores para medición de velocidad y dirección del viento, pluviometría, radiación solar, presión atmosférica, humedad relativa, punto de rocío y temperatura ambiente localizada al sur del cono activo (Figura 2).

Dos estaciones telemétricas para monitoreo de flujos de lodos, compuestas por un geófono y un pluviómetro, instaladas en la cuenca del rio Mijitayo (Figura 2).

Tres estaciones ScanDOAS telemétricas para detección de dióxido de azufre (SO2) localizadas en el cuadrante noroccidental del edificio volcánico (Figura 3, Tabla 4).



18

Tres estaciones de medición de campo Magnético, Deformes, Frailejón y Barranco y dos estaciones de medición de campo eléctrico en Frailejón y Barranco (Figura 3, Tabla 5).

Tres estaciones telemétricas para la medición de emisiones del isótopo de gas Radón (Rn-222) proveniente del suelo denominadas Lavas 1, Parques y Lirios ubicadas hacia el sector oriental del volcán (Figura 3, Tabla 6).

Tabla 1. Estaciones sísmicas y sensores acústicos de la red de monitoreo de Galeras en septiembre de 2018.

Estación Código Transmisión

de Datos Tipo de Sensor Componente

Distancia al Cráter

(Km)

Dirección Respecto al Cráter

Altitud (msnm)

Cóndor COND Digital Sismómetro Corto Período Triaxial 4,4 SW 3977

Calabozo CAVZ Digital Sismómetro Corto Período Triaxial 6,9 WSW 2313

Morasurco MORZ Digital Sismómetro Corto Período Triaxial 13,7 ENE 3504

Anganoy ANGV Digital Sismómetro Banda Ancha Triaxial 0,7 E 4227

Cufiño CUVZ Digital Sismómetro Banda Ancha Triaxial 1,4 ENE 3828

Cráter CRAZ Digital Sismómetro Banda Ancha Triaxial 1,5 SW 4032

Urcunina URCR Digital Sismómetro Banda Ancha Triaxial 2,4 ESE 3494

Arlés ARLZ Digital Sismómetro Banda Ancha Triaxial 4 WNW 3450

Cobanegra COB3 Digital Sismómetro Banda Ancha Triaxial 4,3 SSE 3625

Nariño-2 NR2Z Digital Sismómetro Banda Ancha Triaxial 5,2 NNW 2856

Obonuco OBVR Digital Sismómetro Banda Ancha Triaxial 5,4 SE 3021

Ingenio INGZ Digital Sismómetro Banda Ancha Triaxial 7 WNW 2890

San Felipe SNFZ Digital Sismómetro Banda Ancha Triaxial 7,6 SW 3491

San Juan SJUZ Digital Sismómetro Banda Ancha Triaxial 10,6 ENE 2898

Cóndor CONA Digital Sensor de Presión Acústica Uniaxial 4,4 SW 3977

Cráter CRAC Digital Sensor de infrasonido Uniaxial 1,5 S 4032

Calabozo CAMI Digital Sensor de infrasonido Uniaxial 6,9 WSW 2313



19

Figura 1. Localización de las estaciones sísmicas y sensores de infrasonido que conformaron la red de vigilancia de Galeras en septiembre de 2018.

Figura 2. Localización de las estaciones para el seguimiento de la deformación (inclinómetros electrónicos, EDM y GNSS) que conformaron la red de vigilancia de Galeras en septiembre de 2018.



20

Tabla 2. Inclinómetros electrónicos telemétricos que forman parte de la red de vigilancia en deformación del volcán Galeras en septiembre de 2018.

Inclinómeteros Electrónicos

Distancia al Cráter (Km)

Ubicación Respecto al Cráter Principal

Altitud (msnm)

Cráter 0,8 E 4060

Peladitos 1,4 SE 3850

Huairatola 1,7 N 3745

Urcunina 2,3 ESE 3494

Cobanegra 3,9 SSE 3625

Arlés 4.0 NW 3450

Cóndor 4,9 SW 3985

Calabozo 7,1 WSW 2350

Tabla 3. Estaciones GNSS telemétricas que forman parte de la red de vigilancia en deformación del volcán Galeras en septiembre de 2018.

Estaciones Distancia al Cráter Ubicación Respecto Altitud

GNSS Permanentes (Km) al Cráter Principal (msnm)

Cráter 1.5 S 4048

Cóndor 7.6 SW 3985

Barranco 2.6 NW 3904

San Cayetano 4.1 E 3035

Ingenio 7.0 WNW 2907

Chiguaco 2.8 NNE 3513

Cufiño 1.4 E 3827

Peladitos 1.4 SE 3850

Nariño 5.0 N 2870

Cóndor Pasto 4.9 SW 3985

Cobanegra 3.9 SSE 3625



21

Figura 3. Localización de las estaciones de campo magnético y eléctrico. Trampa Alcalina, ScanDOAS y fuentes termales que conformaron la red de vigilancia en septiembre de 2018.

Tabla 4. Estaciones que conforman la red de instrumentos ScanDOAS del proyecto NOVAC en el volcán Galeras en septiembre de 2018.

Tabla 5. Estaciones que monitorean las variaciones del campo de potencial eléctrico y magnético ocasionadas por la actividad del volcán Galeras.



22

Tabla 6. Estaciones para el monitoreo de gas Radón instaladas sobre la vía de acceso a Galeras.

Para el mes de septiembre de 2018, la operatividad de la red instrumental de Galeras fue del 93.6 %. En la Figura 4 se muestra el histograma con el porcentaje de funcionamiento de las estaciones que conformaron la red de monitoreo volcánico.

Figura 4. Histograma del porcentaje de funcionamiento de las estaciones que conformaron las redes de monitoreo del volcán Galeras en septiembre de 2018.

1.2 SISMOLOGÍA

En septiembre de 2018 la sismicidad volcánica incrementó su número un 9%, pasando de 110 a 120 eventos, en comparación con agosto. Se mantuvo el predominio de la sismicidad asociada con fractura de roca al interior del volcán (VT) con 117 sismos que representan el 97% del total. La sismicidad asociada con tránsito de fluidos de fuente transitoria (LP) registró 1 evento que representa el 1% y la sismicidad que involucra fractura de roca seguida por tránsito de fluidos o de tipo híbrido (HIB) registró 2 eventos que representan el 2%. No se registraron eventos de fluidos de fuente



23

permanente (TRE). Los sismos de tipo VT también incrementaron su número un 15%, pasando de 102 a 117 eventos, los LP disminuyeron un 83% y los HIB mantuvieron estable su número. Los picos de sismicidad se registraron el 11 y el 26 de septiembre con 14 y 11 eventos VT, respectivamente (Tabla 7, Figura 5 y Figura 6). Tabla 7. Número de eventos volcánicos por tipo, ocurridos en Galeras durante agosto y septiembre de 2018.

Periodo Número de eventos por tipo

Evaluado VT LP TRE HIB TOTAL

Agosto de 2018 102 6 0 2 110

Septiembre de 2018 117 1 0 2 120

Figura 5. Número diario de eventos volcánicos por tipo, registrados en Galeras durante agosto y septiembre de 2018; el recuadro gris indica el periodo evaluado en el presente informe.



24

Figura 6. Comparación del número de sismos por tipo entre agosto y septiembre de 2018 y estadísticas del número de sismos por tipo para septiembre de 2018.

La energía sísmica liberada en septiembre de 2018 incrementó 290 veces su valor, pasando de 1.47x1012 ergios a 4.27x1014 ergios, en comparación con agosto. Se mantuvo el predominio de los eventos asociados con fractura de roca (VT) con el 100% de la energía sísmica del mes, los eventos de tipo LP e HIB liberaron energías muy bajas que quedan inmersas en la energía de los VT. Los sismos de tipo VT también incrementaron su energía 290 veces pasando de 1.47x1012 ergios a 4.27x1014 ergios; los LP disminuyeron su energía un 83% y los HIB incrementaron su energía un 38%. El pico energético del mes se registró el 11 de septiembre con una energía sísmica de 4.26x1014 ergios (Tabla 8., Figuras 7 y 8). Tabla 8. Energía de los eventos volcánicos por tipo, ocurridos en Galeras en agosto y septiembre de 2018

Periodo Energía de eventos por tipo

Evaluado VT LPS TRE HIB TOTAL

Agosto de 2018 1.47E+12 1.09E+09 0 2.64E+08 1.47E+12

Septiembre de 2018 4.27E+14 1.83E+08 0 3.65E+08 4.27E+14



25

Fueron localizados 77 sismos, dos de tipo HIB y el resto de tipo VT. La mayoría de los epicentros se ubicaron cercanos a los trazos de las fallas que surcan el volcán en sentido SW-NE principalmente en el cuadrante noreste de la zona de influencia volcánica y unos pocos sismos se distribuyeron dispersos, en general con distancias entre cero y 21 km, con profundidad entre 0.2 y 14 km con respecto a la cima (4200 msnm) y ML entre -1.0 y 4.0 en la escala de Richter (Figura 9). La mayoría de sismos fue de baja energía, resaltándose el registro de 5 eventos con ML mayor o igual a 2.2, de los cuales, los dos de mayor magnitud se reportaron como sentidos y en la Tabla 9 se muestran sus atributos de localización.

Figura 7 . Energía diaria liberada en términos de su raíz cuadrática, de eventos volcánicos por tipo, registrados en Galeras durante agosto y septiembre de 2018; el recuadro gris indica el periodo evaluado en el presente informe.



26

Figura 8. Comparación de la energía de los sismos por tipo entre agosto y septiembre de 2018 y estadísticas de la energía sísmica por tipo para septiembre de 2018

Se destaca que tres sismos con ML de 4.0, 2.5 y 1.8 en la escala de Richter se reportaron sentidos en Pasto, los cuales se ubicaron al NE del volcán en inmediaciones de la vereda de Chachatoy. El mayor sismo de septiembre se presentó, el día 11 a las 01:08 hora local, fue ubicado a 9 km al NE de cono activo, con profundidad de 8.7 km y ML de 4.0, el cual fue reportado como sentido en varios sectores de la ciudad de Pasto, la vereda de Chachatoy y el Municipio de Chachagüí (Tabla 9, Figura 9).



27

Figura 9. Localizaciones de sismos VT e HIB en la zona de influencia de Galeras durante septiembre de 2018.

Tabla 9. Sismos con ML mayor o igual a 2.2 registrados en Galeras en septiembre de 2018.

Fecha Hora local Latitud Longitud Prof. km ML

06/09/2018 17:10 1-11.74 77-26.91 9.5 2.4

11/09/2018 01:08 1-15.53 77-17.32 8.7 4.0

11/09/2018 01:10 1-15.72 77-17.59 10.2 2.5

25/09/2018 08:38 1-18.77 77-11.54 7.9 2.2

25/09/2018 09:51 1-08.51 77-28.64 10.4 2.2



28

1.3 DEFORMACIÓN

Para el mes de septiembre de 2018, la red de deformación estuvo conformada por 8 inclinómetros electrónicos, una red de EDM (Medición Electrónica de Distancias) y 11 estaciones GNSS Permanentes telemétricas. 1.3.1 Inclinometría Electrónica Desde mediados de junio, en algunas de las estaciones de inclinación se evidenciaron cambios, que pueden estar asociados con la sismicidad registrada a partir del 12 de junio de 2018, sin embargo no se descarta que sean originadas por las variaciones de temperatura ambiente. Para el inclinómetro Arles, se observa un comportamiento ascendente en la componente Este, con un cambio de 54 urad (Figura 10), de igual forma se evidencia esta tendencia en la componente Norte de Cóndor, acumulando hasta la fecha unos 180 urad (Figura 11); en Huairatola (Figura 12) desde 2016, se observa en la componente radial una tendencia ascendente de unos 40 urad, y entre junio y septiembre de 2018, las componentes Radial y Tangencial muestra una variación de 10 urad. Estas tendencias también se evidencian en el inclinómetro Cráter, ascendente en la Radial de 10 urad y 24 urad en la Tangencial (Figura 13).| En el inclinómetro Calabozo continúa la tendencia descendente en la componente Este, cambio que se presentó desde el mes de febrero de 2016, alcanzando cerca de 220 urad, adicionalmente se observa un cambio de pendiente, más pronunciado después del 12 de junio, en contraste se evidencia un comportamiento ascendente en la Norte, registrando 70 urad hasta mediados de agosto (Figura 14). El inclinómetro Urcunina, se reinstalo el 20 de marzo de 2018, se realizó cambio del sensor y para el proceso de digitalización, se incorporó una tarjeta GAMATEC. En el tiempo de registro se observan una cierta tendencia para cada componente con variaciones menores a 2 urad, que en algunos casos es similar a lo mostrado por el canal de temperatura (Figura 15). Se observa estabilidad en las componentes de inclinación de la estación Peladitos y Cobanegra (Figuras 16 y 17).



29

Junio 12/2018

Figura 10. Componentes de inclinación Norte y Este (µrad) y registro de temperatura del inclinómetro electrónico Arlés, instalado en Galeras, para el periodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de septiembre de 2018. Se resalta la fecha del episodio sísmico suscitado el 12 de junio de 2018.

Junio 12/2018

Figura 11. Componentes de inclinación Norte y Este (µrad) y registro de temperatura del inclinómetro electrónico Cóndor, instalado en Galeras, para el periodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de septiembre de 2018. Se resalta la fecha del episodio sísmico suscitado el 12 de junio de 2018.



30

Junio 12/2018

Figura 12. Componentes de inclinación Radial y Tangencial (µrad) y registro de la temperatura del inclinómetro electrónico Huairatola, instalado en Galeras, para el periodo comprendido entre el 1 de enero de 2016 y el 30 de septiembre de 2018. Se resalta la fecha del episodio sísmico suscitado el 12 de junio de 2018.

Junio 12/2018

Figura 13. Componentes de inclinación Radial y Tangencial (µrad) y registro de la temperatura del inclinómetro electrónico Cráter, instalado en Galeras, para el periodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de septiembre de 2018. Se resalta la fecha del episodio sísmico suscitado el 12 de junio de 2018.



31

Figura 14. Componentes de inclinación Norte y Este (µrad) y registro de temperatura del inclinómetro electrónico Calabozo, instalado en Galeras, para el periodo comprendido entre enero y septiembre de 2018.

Figura 15. Componentes de inclinación Norte y Este (µrad) y registro de temperatura del inclinómetro electrónico Urcunina, instalado en Galeras, para el periodo comprendido entre el 20 de marzo y el 30 de septiembre de 2018.



32

Figura 16. Componentes de inclinación Radial y Tangencial (µrad) y registro de temperatura del inclinómetro electrónico Peladitos, instalado en Galeras, para el periodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de septiembre de 2018.

Figura 17 . Componentes de inclinación Norte y Este (µrad) y registro de temperatura del inclinómetro electrónico Cobanegra, instalado en Galeras, para el periodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de septiembre de 2018.



33

1.3.2 Estaciones GNSS Permanentes

Las estaciones GNSS Permanentes Cráter y Barranco se instalaron en agosto y octubre de 2011 respectivamente, San Cayetano, en octubre de 2012, las estaciones Chiguaco e Ingenio se instalaron en abril de 2014, Cóndor se reinstaló en febrero de 2015, Cufiño y Peladitos se instalaron en octubre de 2016, Nariño y Condor-2, en marzo de 2017 y Cobanegra en abril de 2017. Para el análisis se contempló un procesamiento diferencial usando el software Trimble 4D Control V.3.0, la estación de referencia para la red de Galeras es el GNSS QUILL, ubicado fuera del edificio volcánico de Galeras, en el aeropuerto Antonio Nariño a 20.6 km de distancia respecto al cráter, instalado por el Proyecto Geored, del Servicio Geológico Colombiano. Se utilizan las efemérides finales, correcciones que nos indican la posición de los satélites, por lo cual las series temporales se presentan con 15 días de retraso. En la Figura 18 se muestra el registro de 4 estaciones, observando un comportamiento estable en el desplazamiento de las direcciones Norte, Este y Altura.



34

Figura 18. Variaciones en las direcciones Norte, Este y Altura de las estaciones GNSS Permanentes Cóndor, Cráter, Cufiño y San Cayetano instaladas en Galeras, para el periodo comprendido entre el 1 de enero de 2018 y el 8 de septiembre de 2018.



35

Líneas Base

Realizando un procesamiento diferencial con una solución cada tres horas, es decir un procesamiento cuasi- real, podemos obtener líneas base entre estaciones GNSS, series de tiempo que nos indican la variación en distancia entre una y otra medida cada tres horas, es posible realizar el arreglo entre estaciones como mejor convenga, en la Figura 19, se muestra la ubicación de las estaciones GNSS y las estaciones planteadas para la solución, y en la Figura 20, se muestran las variaciones en distancia con las soluciones cada tres horas.

Figura 19. Ubicación de las estaciones GNSS instaladas sobre la superficie de Galeras, dispuestas para el seguimiento de los cambios en la corteza volcánica. Las líneas de color rojo indican las estaciones entre las cuales se determinó la solución de distancia cada tres horas.



36

Figura 20. Variaciones en distancia entre estaciones GNSS, líneas Base con soluciones cada 3 horas, las series temporales están entre el 19 de julio de 2018 y el 30 de septiembre de 2018. En la parte superior de cada serie, se tiene para las estaciones que fue determinada. Para la solución se empleó las efemérides rápidas.



37

1.3.3 Medición Electrónica de Distancias - EDM A lo largo del periodo evaluado, posterior a los eventos sísmicos del 12 de junio, se realizó ocupación de las Bases EDM, obteniendo variaciones en distancia entre la Base y los prismas instalados hacia el sector nororiente del edificio volcánico (Figura 21), no se tiene cambios para los ubicados al suroccidente. En la ocupación realizada entre el 16 y 17 de agosto y 25 de septiembre, continúan las tendencias mostradas por las líneas de medición de los prismas ubicados hacia el sector nororiente de Galeras (Prismas 2, 3 y 4).

Figura 21. Información adquirida en ocupaciones de la red EDM, la última realizada el 25 de septiembre de 2018. En la parte superior se muestra un mapa de la red EDM, en la inferior, las variaciones en distancia obtenidas en ocupaciones de Bases para cada línea de medición.



38

1.4 ELECTROMAGNETISMO

En el mes de septiembre, la información electromagnética para el volcán Galeras se analizó con los datos provenientes de las estaciones de monitoreo continuo: Frailejón, Barranco y Deformes las cuales cuentan con sensores magnéticos tipo fluxgate de tres componentes para el monitoreo de las variaciones magnéticas. Para monitoreo de variaciones de campo eléctrico, las estaciones Frailejón y Barranco cuentan con dipolos eléctricos Norte-Sur y Este-Oeste de 100 m de longitud. Evaluando el periodo comprendido entre junio y septiembre de 2018, correspondiente a las estaciones Frailejón, Barranco, Cráter y Deformes y de la estación Kourou (ubicada en Guayana Francesa, perteneciente a la red de monitoreo magnético global del Instituto Central de Magnetismo Terrestre de Francia, estación tomada como referencia para el análisis de los datos magnéticos levantados por el OVS-Pasto), se resaltan en su componente de Campo Total (CMT - F), variaciones seculares día-noche, ciclos de mayor periodo, asociados con procesos de actividad magnética externa y Pulsos de incremento de actividad solar.

Figura 22. Campo Magnético Terrestre Total (F), en las estaciones de monitoreo magnético en Galeras: Frailejón (verde), Barranco (roja), Deformes (magenta) y Kourou (negra); para el periodo entre junio y septiembre de 2018, donde se resalta la correspondencia en la ocurrencia de las variaciones seculares del campo geomagnético, así como de tormentas magnéticas resaltadas en cuadros semitransparentes. La escala de medición del campo magnético, para las series de tiempo, está dada en nano Teslas (nT).



39

En la tendencia general, las estaciones muestran una ligera tendencia descendente, que posteriormente se corrige al eliminar el campo teórico en cada estación y obtener las variaciones propias de la zona de estudio. El valor de campo magnético total promedio para el mes de septiembre de 2018 en Frailejón fue de alrededor de 28.545 nT, en Barranco el CMT fue de alrededor de 27.080 nT, en el registro de la estación Deformes, el campo fue de alrededor de 29.410 nT. El comportamiento general de las estaciones de monitoreo magnético en Galeras es muy similar al observado por la estación de Kourou, la cual registró un campo magnético total de 28.763 nT (Figura 22). En el mes de septiembre, se observan variaciones mayores a los ciclos día-noche debidas al registro de tormentas magnéticas los días 11 y 23 de septiembre, con índice Kp=6 y Kp=5 respectivamente, las cuales generaron variaciones del CMT en cada estación de alrededor de 80 nT. El índice geomagnético K cuantifica las alteraciones en la componente horizontal del campo magnético terrestre mediante un número entero en el rango de 0 a 9 (1 indica un período de calma y 5 o más indica una tormenta geomagnética) y el índice planetario oficial Kp se obtiene mediante el cálculo de la media ponderada de los índices K de la red de observatorios geomagnéticos. Cuando estos observatorios no proporcionan sus datos en tiempo real, varios centros de operaciones alrededor del globo estiman el índice basándose en los datos disponibles de su red local de observatorios. Se calcula a partir de las fluctuaciones máximas de la componente horizontal observada en un magnetómetro durante un intervalo de tres horas. Los valores de predicción de tormentas magnéticas solares se toman del Centro de Predicción Espacial del Clima (SWPC-Space Weather Prediction Center), perteneciente a la Administración Nacional del Océano y Atmósfera (NOOA- National Oceanic and Atmospheric Administration) (Figura 23).

https://es.wikipedia.org/wiki/Campo_magn%C3%A9tico_terrestre

https://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_entero

https://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_entero

https://es.wikipedia.org/wiki/Tormenta_geomagn%C3%A9tica

https://es.wikipedia.org/wiki/Magnet%C3%B3metro



40

Figura 23. CMT-F, en las estaciones de Barranco, Deformes, Frailejón y Kourou, en septiembre de 2018, en comparación con los valores máximos diarios de alerta de tormentas solares, denominados índices Kp (rojo), del SWPC, para el mismo periodo de tiempo.

Eliminando las frecuencias de variación periódicas, con valores mayores a 4.5 días, un día, 12 horas y 8 horas, se obtuvieron los registros de las variaciones propias del campo en la zona de ubicación de cada estación, dando como resultado variaciones de ±15 nT en Barranco, ±15 nT en Deformes, ±10nT en Frailejón y ±10 nT en Kourou, que corresponden a variaciones dentro del límite para zonas volcánicas con baja actividad (Figura 24). Estas variaciones se incrementaron en las fechas donde se presentaron las tormentas solares.



41

Figura 24. Variaciones del CMT-F, filtrando las frecuencias de 4.5 días, un día, 1 horas y 8 horas, en las estaciones de Barranco, Deformes, Frailejón y Kourou, en septiembre de 2018, en comparación con los valores máximos diarios de alerta de tormentas solares, denominados índices Kp (rojo), del SWPC, para el mismo periodo de tiempo.

En cuanto a las variaciones del Campo Eléctrico Horizontal (CEH), para el periodo junio a septiembre de 2018, la estación Frailejón mantuvo una suave tendencia ascendente, con una variación de alrededor de 450 mV, ésta estación salió de funcionamiento el 25 de septiembre debido a problemas con el digitalizador de la estación. El comportamiento de Frailejón se asemeja al comportamiento acumulado de las lluvias en la parte alta del volcán, considerado en el mismo periodo de tiempo (Figura 25). Por su parte la estación eléctrica de Barranco mostró un incremento en el nivel de ruido de la señal eléctrica desde finales de junio de 2018, que se mantuvo hasta el mes de septiembre de 2018, con una tendencia ligeramente ascendente, resaltando las variaciones día-noche. El valor promedio del campo eléctrico en Barranco es de alrededor de 60 mV (Figura 25).



42

Figura 25. Registro de la componente horizontal del Campo eléctrico, en la estación de monitoreo eléctrico de Galeras Frailejón (verde) y Barranco (Roja), en comparación con el régimen de lluvias en la zona de ubicación de la estación (azul). La escala de medición para las series de tiempo está dada en milivoltio (mV).

1.5 GEOQUÍMICA

1.5.1 MUESTREO DE GASES DE ORIGEN VOLCÁNICO EN EL VOLCÁN GALERAS

1.5.1.1 Concentración de gas radón difuso en suelo.

Las emanaciones de radón son uno de los posibles precursores de sismos y erupciones volcánicas. La emisión de radón desde la tierra a la atmósfera, es un proceso permanente que registra valores excepcionalmente altos en zonas de fallas geológicas. En zonas de actividad sísmica y volcánica y específicamente en el área de influencia del volcán Galeras se realizan muestreos de gas Rn 222, ya que es considerado como un posible precursor de la actividad tanto sísmica como volcánica. El radón 222, es un producto en la cadena de descomposición nuclear del uranio 235, tiene una vida media de 3,8 días y no se encuentra más allá de los 50 a 60 m de



43

profundidad. En la Figura 26 se encuentra el mapa de las estaciones para medición de flujo de gas Radón ubicadas en la zona de influencia del volcán Galeras, entre ellas se encuentran las estaciones Lavas, Parques y Los Lirios instaladas en 2016.

Figura 26. Mapa de localización de las estaciones telemétricas, utilizadas para medición de flujo de gas radón en zona de influencia del volcán Galeras.

En la Figura 27 se presenta la gráfica del comportamiento de la concentración de gas radón en el tiempo, datos registrados desde las estaciones Parques y Lirios (Tabla 10), la estación Lirios retorna su funcionamiento a partir del 11 de julio de 2018.



44

Figura 27. Concentración radón difuso en suelo-volcán Galeras – estaciones Parques y Lirios septiembre 2018.

Se puede observar que el radón emitido y registrado para septiembre de 2018 desde las estaciones Parques y Lirios, presentan cada una, comportamiento similar a meses anteriores con variaciones que responden a la línea base registrada desde la restauración de las mismas a partir de mayo de 2018. Tabla 10. Valores de concentración de radón en estaciones Parques y Los Lirios – Volcán Galeras – septiembre 2018.

1.5.1.2 Estaciones térmicas

Los datos sobre la variación de temperatura en las fumarolas Deformes y Paisita en volcán Galeras, se obtienen a partir de dos estaciones telemétricas instaladas el 31 de julio y 16 de agosto de 2018 respectivamente (Figura 3, Tabla 6 en red de vigilancia).



45

En la Figuras 28 y 29 se registra el comportamiento de la temperatura. En el periodo evaluado se registran valores máximos de 212.3°C en Paisita y 87°C en Deformes (Tablas 11 y 12), se puede observar en los datos registrados desde la estación Deformes, una anomalía térmica que supera en 3°C el promedio de temperatura, presentada el día 19 de septiembre de 2018 (esta variación se presentó por un tiempo aproximado de 10 minutos). Las demás fluctuaciones corresponden a variaciones día-noche. El grupo de Geoquímica del OVS Pasto continua con el monitoreo de esta variable, registrando el comportamiento y operaciones de la estaciones.

Figura 28. Temperatura Fumarola Paisita-Estación térmica perteneciente a la zona de influencia del Volcán Galeras - septiembre 2018.

Tabla 11. Valores de temperatura en Fumarola Paisita en el área de influencia del volcán Galeras– septiembre 2018.



46

Figura 29. Temperatura Fumarola Deformes-Estación térmica perteneciente a la zona de influencia del Volcán Galeras – septiembre 2018.

Tabla 12. Valores de temperatura en Fumarola Deformes en el área de influencia del volcán Galeras– septiembre 2018.

1.5.1.3 Muestreo de aguas en fuentes termales - Volcán Galeras El volcán Galeras cuenta con una red actual de monitoreo de 5 fuentes termales (FT), entre las que se encuentran: FT Río Pasto (A), FT Cehani (B), FT Aguas Agrías (C), FT Agua Blanca (D) y FT Licamancha (E), (Figura 3, en red de vigilancia, Tabla 13).



47

Tabla 13. Imágenes fotográficas de las fuentes termales de la zona de influencia del volcán Galeras – septiembre 2018.

Para septiembre se realizó el muestreo de dos de las fuentes termales pertenecientes a la red de vigilancia: Cehani y Aguas Agrías. Las dos fuentes termales de Galeras presentaron potenciales de hidrógeno (pH) de 2.4 y 6.4 para las FT Aguas Agrías y Cehani respectivamente. Las FT cercanas a la neutralidad como la FT Cehani deben ésta característica a su origen hidrotermal, mezcla con aguas someras, meteóricas y la presencia de iones como el bicarbonato (HCO3

-2), para el caso de la FT Aguas Agrías se hace evidente la ausencia de este ión por su característica ácida. Estas fuentes termales se visitaron el día 24 de septiembre del 2018. En las siguientes Figuras se puede observar las variaciones de temperatura, conductividad eléctrica, pH y alcalinidad en el tiempo, respecto a meses anteriores, las mediciones corresponden a las FT de la zona de influencia del volcán Galeras registradas en trabajo de campo durante el mes de septiembre. Se observa un descenso de la temperatura para las dos FT respecto a meses anteriores, los cambios presentados corresponden a valores anómalos con respecto a la línea base de comportamiento para estos manantiales (Figuras 30 y 33). Con respecto a la

Fuente termal Aguas Agrías

Fuente termal Cehani



48

conductividad eléctrica (Figuras 31 y 34) presentan también valores bajos con respecto a datos anteriores. La relación del comportamiento de la conductividad con la baja temperatura, corresponde directamente con la movilidad de los iones presentes, debido a que si se presenta una baja temperatura, disminuye el transporte iónico en el agua y por ende la conductividad o capacidad para transmitir corriente eléctrica. Se continuará estudiando la relación de estos cambios presentados en septiembre del año actual con cambios en el comportamiento del sistema volcánico. Los manantiales de Galeras aquí registrados se clasifican como termales (Tabla 14), de acuerdo a su temperatura: Tabla 14. Clasificación de aguas termales de acuerdo a la temperatura.

TEMPERATURA CLASIFICACIÓN

20-35°C Aguas hipotermales

35-45°C Aguas mesotermales

45-100°C Aguas hipertermales

100-150°C Aguas supertermales

Fuente termal Aguas Agrías

Temperatura superficial: 21.1°C. (Temperatura registrada en septiembre de 2018 con termómetro digital)

Tipo de surgencia: manantiales.

Área termal: La temperatura de la manifestación termal se encuentra entre los 20°C y 30°C (Figura 28), por lo que la misma puede ser clasificada según su temperatura como hipotermal. Presenta una mediana conductividad eléctrica de 2,0 mS/cm (25°C), que refleja la presencia de sales solubles en solución.



49

Fuente termal Cehani

Temperatura superficial: 34.2°C. (Temperatura registrada en septiembre de 2018 con termómetro digital).

Tipo de surgencia: manantiales.

Área termal: Las temperaturas de las manifestaciones termales se encuentran entre los 35°C y 45°C (Figura 28), por lo que la misma puede ser clasificada según su temperatura como mesotermal. Presenta también una mediana conductividad eléctrica de 1,5 mS/cm (25°C), que refleja la presencia de sales solubles en el medio.

En las figuras 32 y 33 se presenta la variación del pH. No se presentaron variaciones importantes o valores anómalos, en comparación con meses anteriores.

Figura 30. Variación de temperatura en la FT Cehani – septiembre 2018.



50

Figura 31. Variación de conductividad en la FT Cehani – septiembre 2018.

Figura 32. Variación de pH en la FT Cehani – septiembre 2018.

Figura 33. Variación de temperatura en la FT Aguas Agrías –septiembre de 2018.



51

Figura 34. Variación de conductividad en la FT Aguas Agrías –septiembre de 2018.

Figura 35. Variación de pH en la FT Aguas Agrías –septiembre de 2018.

A continuación se puede observar el comportamiento de la temperatura en FT Cehani, con datos obtenidos a partir de un sensor ubicado en el sitio de interés (sistema datalogger), el cual permite almacenar información por un determinado tiempo. Los datos fueron obtenidos entre junio y septiembre de 2018, para los cuales se observan variaciones entre los 36.8 y los 37.1°C, valores que corresponden a datos registrados históricamente.



52

Figura 36. Variación de tempertaura-sistema datalogger en la FT Cehani – junio a septiembre de 2018.

1.6 ACTIVIDAD SUPERFICIAL

La actividad superficial se documentó a partir de observaciones directas hacia la cima desde el OVSP, por reportes de las comisiones de personal de campo y por videos e imágenes de las cámaras instaladas en el OVSP, Consacá, Barranco y Bruma. Durante los días 1, 3, 4, 5, 8, 10, 11, 13, 16, 19, 20, 21, 22, 25, 27 y 29 del mes de septiembre del 2018, se observó emisión de gases desde las cámaras web de Barranco y Bruma. Los principales focos de emisión se ubican en el cráter principal, campos fumarólicos de El Paisita al norte del cono activo y el cráter secundario de Las Chavas al occidente del cono volcánico, son columnas de color blanco, poca altura y dispersión variable por acción del viento. En las Figuras 37 a 47 se presentan algunas imágenes asociadas a procesos de emisión de gases de Galeras.



53

Figura 37. Registro fotográfico de la emisión de gases observada desde la cámara ubicada en el sector de Barranco el 1 de septiembre de 2018 a la 05: 52 p.m., (izquierda) y el 3 de septiembre de 2018 a las 04: 10 p.m., (derecha).

Figura 38. Registro fotográfico de la emisión de gases observada el 6 de septiembre de 2018 desde las cámaras ubicadas en el sector de Barranco (izquierda) a las 05: 18 p.m., y Bruma el día 7 de septiembre (derecha) a las 01: 11 p.m.

Figura 39. Registro fotográfico de la emisión de gases observada el 11 de septiembre de 2018 desde las cámaras ubicadas en el sector de Barranco (izquierda) a las 06: 15 p.m., y Bruma el día 12 de septiembre (derecha) a las 05: 41 a.m.



54

Figura 40. Registro fotográfico de la emisión de gases observada el 13 de septiembre de 2018 desde las cámaras ubicadas en el sector de Barranco (izquierda) a las 06: 00 a.m., y Bruma el día 13 de septiembre (derecha) a las 05: 14 p.m.

Figura 41. Registro fotográfico de la emisión de gases observada el 17 de septiembre de 2018 desde la cámara ubicada en el sector de Bruma a las 06:18 a.m., (izquierda) y Barranco a las 02: 38 p.m. (derecha).

Figura 42. Registro fotográfico de la emisión de gases observada desde la cámara ubicada en el sector de Barranco el 9 de septiembre de 2018 a las 06: 05 p.m., (izquierda) y el 10 de septiembre de 2018 a las 05: 33 p.m., (derecha).



55

Figura 43. Registro fotográfico de la emisión de gases observada el 18 de septiembre de 2018 desde la cámara ubicada en el sector de Barranco a las 12:18 p.m., (izquierda) y Bruma a las 06: 09 p.m. (derecha).





56

Figura 46. Registro fotográfico de la emisión de gases observada desde la cámara ubicada en el sector de Barranco el 25 de septiembre de 2018 a las 06: 15 p.m., (izquierda) y el 26 de septiembre de 2018 a las 05: 56 p.m., (derecha).

Figura 47. Registro fotográfico de la emisión de gases observada desde la cámara ubicada en el sector de Barranco el 28 de septiembre de 2018 a las 04: 21 p.m., (izquierda) y el 29 de septiembre de 2018 a las 10: 29 a.m., (derecha).

1.7 CONCLUSIONES

Los valores de radón en suelo o el pH en las aguas termales de la zona de influencia del volcán Galeras para el periodo evaluado, no mostraron variaciones relevantes. Mientras que se evidenció un descenso en la temperatura y la conductividad eléctrica en las FT Aguas Agrías y Cehani, su comportamiento puede estar asociado a la movilidad de los iones presentes, el



57

cual al presentarse una baja temperatura, disminuye el transporte iónico en el agua y por ende la conductividad o capacidad para transmitir corriente eléctrica.

La sismicidad de septiembre de 2018 en el volcán Galeras registró un leve incremento en ocurrencia y un incremento importante en energía. Se mantiene el dominio en ocurrencia y energía de la sismicidad asociada con fractura de roca al interior del volcán. Se destaca el registro de 5 sismos con ML entre 2.2 y 4.0 en la escala de Richter. Se reportaron sentidos en Pasto tres sismos con ML de 4.0, 2.5 y 1.8 en la escala de Richter, ubicados al NE del volcán en inmediaciones del sector de Chachatoy.

La evaluación de la actividad volcánica de Galeras en septiembre de 2018 permitió mantener el nivel en AMARILLO (III): “Cambios en el comportamiento de la actividad volcánica”.

2. ACTIVIDAD DEL VOLCÁN CUMBAL – SEPTIEMBRE DE 2018

2.1 RED DE VIGILANCIA En septiembre de 2018 la red de vigilancia del complejo volcánico de Cumbal estuvo conformada por:

Cuatro estaciones sísmicas telemétricas: Dos de banda ancha y dos de corto periodo, todas ellas triaxiales (Figura 48, Tabla 15).

Un sensor de presión acústico ubicado en el sitio de la estación sismológica La Mesa (Figura 48).

Dos cámaras de video permanente para observación y seguimiento de la actividad superficial, una instalada en el municipio de Cumbal y otra en el sitio de la estación Punta Vieja (Figura 48).

Un pluviómetro y un anemómetro instalados en el sitio donde se ubica la estación La Nieve (Figura 48).



58

Cuatro inclinómetros electrónicos, dispuestos para el seguimiento de los cambios en superficie asociados a la deformación volcánica (Figura 49, Tabla 15).

Para este periodo las estaciones telemétricas tuvieron en promedio un porcentaje de funcionamiento del 49 % (Figura 50). Tabla 15. Estaciones que conformaron la red de vigilancia de la actividad del complejo volcánico de Cumbal en septiembre de 2018.

Figura 48. Mapa de localización de las estaciones telemétricas y no telemétricas que hacen parte de la red de monitoreo del complejo volcánico de Cumbal durante el mes de septiembre de 2018.



59

Figura 49. Mapa de localización de las estaciones de deformación volcánica, inclinómetros electrónicos que forman parte de la red de vigilancia del Complejo Volcánico de Cumbal para el mes de septiembre de 2018.

Figura 50. Histograma del porcentaje de funcionamiento de las estaciones que conformaron la red de monitoreo del complejo volcánico de Cumbal en septiembre de 2018.



60

2.2 SISMOLOGÍA La sismicidad de septiembre de 2018 en el complejo volcánico de Cumbal (CVC) mostró una disminución del 67% en su número pasando de 1954 a 653 eventos en comparación con agosto. La sismicidad dominante fue la asociada con fractura de roca al interior del volcán (VT) con 356 eventos que representan el 55% del total, seguida de los 263 sismos asociados con movimiento de fluidos de fuente transitoria al interior de los conductos volcánicos (LP) que representan el 40% del total. Los sismos que involucran fractura de roca con el subsiguiente tránsito de fluidos (HIB) y los episodios de tremor (TRE) registraron 27 y 7 eventos que representan el 4% y 1% de la ocurrencia sísmica respectivamente (Tabla 16, Figura 51 y 52). No se registraron eventos tipo VOL (señales que por sus bajos niveles energéticos no son fáciles de catalogar dentro de alguno de los tipos de sismicidad establecidos). El pico de ocurrencia sísmica se presentó el día 11 de septiembre con 92 eventos (41 VT, 50 LP y 1 HIB) (Figura 51). Tabla 16. Número de eventos volcánicos por tipo, ocurridos en el CVC durante agosto y septiembre de 2018.


Evaluado VT LP TRE HIB VOL TOTAL

Agosto de 2018 1082 747 10 115 0 1954

Septiembre de 2018 356 263 7 27 0 653

Con respecto a los valores registrados en el mes anterior, los sismos de tipo VT disminuyeron 67% pasando de 1082 a 356 eventos, los LP disminuyeron un 65% pasando de 747 a 263 eventos, los HIB disminuyeron su número un 77%, pasando de 115 a 27 eventos y los episodios de TRE disminuyeron un 30% pasando de 10 a 7 eventos (Tabla 16, Figura 51 y Figura 52). En los días 3, 9 y 10 de septiembre se registraron 3 sismos de tipo Tornillo (TOR), que se caracterizan por el decaimiento lento de su coda y espectros en frecuencia con uno o varios picos dominantes, en la Figura 53 se muestran los sismogramas y sus respectivos espectros de frecuencia en la componente vertical de la estación La Mesa del CVC. Los tres eventos TOR presentaron 2 picos frecuenciales definidos en 1.4 – 1.5 Hz y 2.6 – 2.7 Hz (Figura 53).



61

Figura 51. Ocurrencia diaria de sismos por tipo de evento en el CVC, durante agosto y septiembre de 2018. El recuadro gris resalta el periodo evaluado en este informe.




62

Figura 53. Sismogramas y espectros en frecuencia de los eventos TOR de septiembre de 2018 en la componente vertical de la estación La Mesa del CVC.



63

Las señales sísmicas y los componentes espectrales de los eventos tipo TOR del CVC indican que están asociados con movimiento de fluidos que implican resonancia en los conductos volcánicos que los contienen y están relacionados principalmente con el sistema hidrotermal del CVC. Se resalta que a diferencia del volcán Galeras, los eventos TOR del CVC no muestran en sus parámetros evaluados una correlación con procesos de presurización del sistema.

Por problemas técnicos en el registro de algunas estaciones, solamente fue posible localizar 2 sismos de tipo VT de baja energía, ubicados respectivamente al SW y N del cráter La Plazuela (Figura 54), en distancias de 0.9 y 4.3 km, profundidades entre 0.2 y 6.8 km con respecto a la altura de la Plazuela (4700 m) y con ML máxima de 0.4 en la escala abierta de Richter. La energía de los sismos localizados alcanzó un valor de 4.34x1011 ergios.

Figura 54 . Localizaciones de sismos VT registrados en septiembre de 2018 en el CVC.



64

2.3 DEFORMACIÓN Continúa el comportamiento descendente en la componente de inclinación Norte de la estación La Mesa, acumulando desde el 17 de abril de 2017 cerca de 220 µrad, y en la Este, presenta un acumulado de 50 urad. Se resalta que desde el 22 de diciembre de 2017, se presenta un cambio brusco en la pendiente de la componente Norte, cambio que se mantiene pese a la nivelación del sensor el 19 de abril de 2018 (Figura 55). Las componentes de inclinación de la estación Punta Vieja, muestran tendencias estables, con variaciones en los registros que probablemente están asociadas con la temperatura imperante en la zona (Figura 56).

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

-150

-100

-50

0

50

100

150

200

250

300

350

1/01/2016 1/07/2016 1/01/2017 1/07/2017 1/01/2018 1/07/2018

Te

mp

era

tura

C

Mic

rora

dia

nes

Inclinómetro La Mesa

Norte Este Temperatura

Figura 55. Componentes de inclinación Norte y Este (µrad) y registro de temperatura del inclinómetro electrónico La Mesa, instalado en el complejo volcánico de Cumbal, para el periodo comprendido entre el 1 de enero de 2016 y el 30 de septiembre de 2018.



65

2

4

6

8

10

12

14

0

20

40

60

80

100

120

1/01/2018 1/03/2018 1/05/2018 1/07/2018 1/09/2018

Te

mp

era

tura

C

Mic

rora

dia

nes

Inclinómetro Punta Vieja

Norte Este Temperatura

Figura 56 . Componentes de inclinación Norte y Este (µrad) y registro de temperatura del inclinómetro electrónico Punta Vieja, instalado en el complejo volcánico de Cumbal, para el periodo comprendido entre el 1 de enero de 2018 y el 30 de septiembre de 2018.

2.4 GEOQUÍMICA Para el periodo evaluado no se realizaron muestreos geoquímicos en el complejo volcánico Cumbal. 2.5 ACTIVIDAD SUPERFICIAL Los días 7, 9, 11, 12, 16, 17, 18, 19, 20, 28 y 29 de septiembre de 2018 con las cámaras web de Cumbal se observó emisiones de gases desde el campo fumarólico El Verde con pequeñas columnas de gas de color blanco, con dispersión variable por acción del viento. En las Figuras 57 a 63 se presentan algunas imágenes asociadas a procesos de emisión de gases del complejo volcánico de Cumbal.



66

Figura 57. Imágenes de la emisión de gases ocurrida en el Complejo Volcánico de Cumbal (sector El Verde), el 7 de septiembre de 2018 a las 11:55 a.m., (Izquierda) y el 9 de septiembre a las 09:14 a.m. (Derecha), capturadas desde la cámara ubicada en la estación Punta Vieja.

Figura 58. Imágenes de la emisión de gases ocurrida en el Complejo Volcánico de Cumbal (sector El Verde), el 11 de septiembre de 2018 a las 05:46 a.m., (Izquierda) y el 12 de septiembre a las 07:54 a.m. (Derecha), capturadas desde la cámara ubicada en la estación Punta Vieja.



67

Figura 59. Imágenes de emision de Gases ocurrida en el Complejo Volcánico de Cumbal presentada el 12 de septiembre de 2018, capturadas desde el casco urbano de Cumbal a las 07:04 a.m.

-

Figura 60. Imágenes de la emisión de gases ocurrida en el Complejo Volcánico de Cumbal (sector El Verde), el 16 de septiembre de 2018 a las 05:18 p.m., (Izquierda) y el 17 de septiembre a las 06:07 a.m. (Derecha), capturadas desde la cámara ubicada en la estación Punta Vieja.



68

Figura 61. Imágenes de la emisión de gases ocurrida en el Complejo Volcánico de Cumbal (sector El Verde), el 18 de septiembre de 2018 a las 06:12 p.m., (Izquierda) y el 19 de septiembre a las 00:23 a.m. (Derecha), capturadas desde la cámara ubicada en la estación Punta Vieja.

Figura 62. Imágenes de la emisión de gases ocurrida en el Complejo Volcánico de Cumbal (sector El Verde), el 20 de septiembre de 2018 a las 06:05 p.m., (Izquierda) y el 23 de septiembre a las 06:20 p.m. (Derecha), capturadas desde la cámara ubicada en la estación Punta Vieja.

Figura 63. Imágenes de la emisión de gases ocurrida en el Complejo Volcánico de Cumbal (sector El Verde), el 28 de septiembre de 2018 a las 06:21 a.m., (Izquierda) y el 29 de septiembre a las 09:48 a .m. (Derecha), capturadas desde la cámara ubicada en la estación Punta Vieja.



69

2.6 CONCLUSIONES

En septiembre de 2018, en el Complejo Volcánico de Cumbal (CVC) la sismicidad registró disminución en su ocurrencia y energía. La magnitud de los sismos localizados en general fue baja, con ML máxima de 0.4 en la escala abierta de Richter. Los sismos de tipo TOR no evidencian presurización dentro del sistema. La evaluación de la actividad volcánica del CVC en septiembre de 2018 permitió mantener el nivel en AMARILLO (III): “Cambios en el comportamiento de la actividad volcánica”.

3. ACTIVIDAD DE LOS VOLCANES CHILES Y CERRO NEGRO DE MAYASQUER – SEPTIEMBRE DE 2018

3.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA Los volcanes Chiles y Cerro Negro se ubican al suroeste del país, en el departamento de Nariño, en la frontera entre Colombia y Ecuador. Con una altura de 4748 msnm, Chiles se localiza a unos 15.5 Km al suroeste del Complejo Volcánico Cumbal y el volcán Cerro Negro, con una altura de 4470 msnm se localiza a 16.5 km al suroeste del complejo volcánico Cumbal (Figura 64).



70

Figura 64. Localización de los volcanes Chiles y Cerro Negro (izquierda) e imágenes de los mismos (derecha).

3.2 RED DE VIGILANCIA La red de monitoreo de los volcanes Chiles y Cerro Negro está conformada por seis estaciones sísmicas de banda ancha y 2 inclinómetros electrónicos, estaciones dispuestas para el seguimiento de los cambios en superficie, un sensor de infrasonido, una cámara WEB y una estación permanente de temperatura en fuente termal. Las estaciones se ubican así: una estación en la cima volcánica en el costado occidental de Chiles (sismómetro e inclinómetro), otra en el sector nororiental denominada Canguil (sismómetro, Cámara web y sensor de infrasonido), otra al noroccidente en el volcán Cerro Negro (sismómetro e inclinómetro), la estación Panan, a 7,4 km al nororiente del volcán Chiles, la estación Laguna ubicada al nor-nororiente del volcán Chiles y la estación Termales (sismómetro y termocupla en fuente termal), ubicada en el sector de Baño Grande. Además, se cuenta con una red de muestreo de aguas en fuentes termales y fuentes frías (Figura 65, Tablas 17 y 18).



71

Figura 65. Estaciones telemétricas y no telemétricas que hacen parte de la red de monitoreo de los volcanes Chiles y Cerro Negro en el mes de septiembre de 2018.

Tabla 17. Estaciones que conforman la red de vigilancia de la actividad de los volcanes Chiles y Cerro Negro.



72

Tabla 18. Ubicación geográfica (WGS84) de las fuentes termales y frías del área de influencia del volcán Chiles.

En el periodo evaluado, las estaciones de la red instalada para el monitoreo de los volcanes Chiles y Cerro Negro presentaron un funcionamiento promedio del 84.5 % (Figura 66).



73

Figura 66. Histograma del porcentaje de funcionamiento de las estaciones que hacen parte de la red de monitoreo de los volcanes Chiles y Cerro Negro en septiembre de 2018.

3.3 SISMOLOGÍA

En septiembre de 2018 la sismicidad en los volcanes Chiles y Cerro Negro mostró un enorme incremento, multiplicando 5.7 veces su número, al pasar de 1857 a 10579 eventos, con respecto al mes de agosto. Continúa el predominio de la sismicidad asociada con fractura de roca al interior del volcán (VT) con 10568 sismos que representan el 99.9% del total de eventos. Fueron clasificados 10 sismos como LP y uno como HIB, correspondiendo entre ambos al 0.1% (Tabla 19, Figuras 67 y 68). La sismicidad VT multiplicó su número 5.8 veces al pasar de 1835 a 10568 eventos; los LP disminuyeron 50% al pasar de 20 a 10 eventos, al igual que los HIB que pasaron de 2 a 1 evento (Tabla 19, Figuras 67 y 68). Se presentaron 2 picos de ocurrencia sísmica en los días 14 y 15 de septiembre con 1026 y 1441 VT (Figura 67).



74

Figura 67. Ocurrencia diaria de sismos volcánicos por tipo durante agosto y septiembre de 2018 en la zona de influencia de los volcanes Chiles y Cerro Negro de Mayasquer, el recuadro gris resalta el periodo evaluado

Figura 68. Comparación del número de sismos por tipo entre agosto y septiembre de 2018 y estadísticas del número de sismos por tipo para septiembre de 2018



75

Tabla 19. Número de eventos volcánicos por tipo, ocurridos en agosto y septiembre de 2018 en la zona de influencia de los volcanes Chiles y Cerro Negro de Mayasquer.


Evaluado VT LPS TRE HIB VOL TOTAL

Agosto de 2018 1835 20 0 2 0 1857

Septiembre de 2018 10568 10 0 1 0 10579

Fue posible localizar 963 sismos, que con relación a la cima de Chiles en general se ubicaron a distancias entre cero y 15.5 km, con profundidades entre 1.3 y 13.2 km y magnitud local entre -1.0 y 3.0 en la escala de Richter (Figura 69). Se destaca la distribución de los epicentros en 2 zonas definidas a manera de clústers, la primera zona en el costado suroccidental del edificio volcánico de Chiles, con aproximadamente 850 epicentros ubicados en distancias entre cero y 4.0 km, con profundidad entre 1.7 y 6.0 km con respecto a la cima de Chiles (4700 m) y con ML máxima de 2.6 en la escala de Richter (Figura 69). La segunda zona se ubica al suroriente de la región de influencia de Chiles, con aproximadamente 80 epicentros ubicados en distancias entre 7.7 y 11.6 km, con profundidad entre 3.9 y 13.2 km con respecto a la cima de Chiles (4700 m) y con ML máxima de 3.0 en la escala de Richter (Figura 69). Otros pocos eventos se ubicaron de manera dispersa. La energía de los eventos localizados calculada con base en la magnitud local, alcanzó un valor de 1.06x1017 ergios.

La magnitud local de la mayoría de los sismos es pequeña, pues son eventos de baja energía, se destaca el registro de 11 sismos VT con magnitud local mayor o igual a 2.0 y en la Tabla 20 se consignan sus atributos de localización. Se destaca que los eventos del primero y el 22 de septiembre con ML de 3.0 y 2.6 fueron reportados como sentidos, el evento del 7 de septiembre con ML de 2.9 no se reportó sentido. Tabla 20. Sismos VT con ML mayor o igual a 2.0 registrados en Chiles - Cerro Negro en septiembre de 2018.


01/09/2018 09:44 0-46.06 77-53.07 9.6 3.0

07/09/2018 06:10 0-45.38 77-52.34 10.4 2.9

14/09/2018 11:24 0-47.64 77-56.10 5.5 2.2

15/09/2018 21:21 0-47.83 77-56.47 5.5 2.3

19/09/2018 10:02 0-47.91 77-56.18 4.6 2.2



76

19/09/2018 15:48 0-48.62 77-56.22 3.8 2.0

21/09/2018 22:35 0-47.64 77-56.06 5.1 2.2

22/09/2018 01:12 0-47.89 77-56.14 4.5 2.6

28/09/2018 06:36 0-47.64 77-56.36 6.0 2.2

28/09/2018 15:54 0-47.52 77-56.87 3.6 2.1

29/09/2018 16:17 0-47.81 77-56.63 5.6 2.2

Figura 69. Localizaciones de sismos VT registrados en la zona de influencia de los volcanes Chiles y Cerro Negro de Mayasquer en septiembre de 2018.

3.4 DEFORMACIÓN Continúa el comportamiento ascendente en la componente de inclinación Norte de Chiles, acumulando desde el 13 de abril de 2016 cerca de 300 µrad (Figura 70).



77

En el inclinómetro Cerro Negro, para los últimos meses se observa estabilidad, sin embargo se resalta el cambio que se observó en la componente Este, entre enero y junio de 2018, con 350 urad, y en la componente Norte en marzo de 2018 con 133 urad (Figura 71).

Figura 70. Componentes de inclinación Norte y Este (µrad) y registro de temperatura del inclinómetro electrónico Chiles, instalado en el volcán del mismo nombre, para el periodo comprendido entre el 1 de enero de 2016 y el 30 de septiembre de 2018.



78

Figura 71. Componentes de inclinación Norte y Este (µrad) y registro de temperatura del inclinómetro electrónico Cerro Negro, instalado en el volcán del mismo nombre, para el periodo comprendido entre el 1 de julio de 2017 y el 30 de septiembre de 2018.

3.5 GEOQUÍMICA En el mes de septiembre de 2018 no se realizaron muestreos en fuentes termales en los volcanes Chiles y Cerro Negro. 3.6 ACTIVIDAD SUPERFICIAL Durante el mes de septiembre de 2018 no se tuvo reportes relacionados con actividad superficial del Complejo Volcánico Chiles – Cerro Negro. 3.7 CONCLUSIONES

En septiembre de 2018 la sismicidad en la zona de influencia de los volcanes Chiles y Cerro Negro de Mayasquer mostró un importante incremento en su ocurrencia y energía, manteniendo el predominio de los sismos asociados con fractura de roca al



79

interior del volcán o tipo VT. Las magnitudes de la mayoría de los sismos son pequeñas, pues son eventos de baja energía, se destaca el registro de 11 sismos VT con ML mayor o igual a 2.0. Dos sismos con ML de 3.0 y 2.6 se reportaron sentidos.

La sismicidad registrada desde finales de 2013 hasta la fecha se asocia con una posible intrusión magmática en profundidad, que hasta el momento no ha mostrado manifestaciones en superficie. A pesar de la tendencia general de disminución en la ocurrencia y energía de los sismos y la estabilidad de los otros parámetros medidos, ocasionalmente se presentan enjambres de sismos VT con picos de energía y ocurrencia con sismos sentidos por los habitantes de la zona, lo cual indica que los volcanes Chiles y Cerro Negro aún no han retornado a un estado de equilibrio, por lo tanto se mantiene la probabilidad de que se registren sismos con magnitudes importantes que podrían ser sentidos por los habitantes de su zona de influencia.

La evaluación de la actividad de los volcanes Chiles y Cerro Negro de Mayasquer durante septiembre de 2018 permitió mantener el nivel AMARILLO (III): “Cambios en el comportamiento de la actividad volcánica”.

4. ACTIVIDAD DE LOS VOLCANES LAS ÁNIMAS, DOÑA JUANA Y AZUFRAL –

SEPTIEMBRE DE 2018

Como parte de la misión institucional, el Servicio Geológico Colombiano a través del Observatorio Vulcanológico y Sismológico de Pasto (OVSP), tiene como función el estudio de los volcanes activos de Nariño. Para el cumplimiento de esta tarea el OVSP continuó con el monitoreo permanente de los volcanes Las Ánimas, Doña Juana y Azufral (Figura 72).



80

Figura 72. Localización de algunos volcanes del sur de Colombia, entre ellos están Galeras, Doña Juana, Azufral, Cumbal, Las Ánimas, Chiles y Cerro Negro monitoreados por el OVSP - Servicio Geológico Colombiano.

La información obtenida por los diferentes métodos geofísicos y geoquímicos de vigilancia, se viene analizando de manera periódica con el propósito de obtener un conocimiento básico del fenómeno volcánico e identificar de manera oportuna un posible cambio en la actividad y realizar el diagnóstico del nivel de actividad.

4.1 ACTIVIDAD DE LOS VOLCANES DOÑA JUANA Y LAS ÁNIMAS

4.1.1 Red de vigilancia La red de monitoreo de los volcanes Doña Juana y Las Ánimas está distribuida de la siguiente manera: tres estaciones sísmicas, dos inclinómetros electrónicos localizados en las zonas conocidas como Altamira, Petroglifo y El Troje sobre el costado occidental del volcán Las Ánimas. En el volcán Doña Juana se tiene instalado tres estaciones



81

sísmicas telemétricas triaxiales, tres inclinómetros localizados en cada una de las estaciones sísmicas, dos GNSS Permanentes, uno de ellos instalado al sector nororiente del volcán. Es de resaltar que la estación multiparámetro Altamira (sísmica y deformación), se encuentra ubicada en los límites de los volcanes Doña Juana y Las Ánimas (Tabla 21, Figura 73). Adicionalmente se tiene la señal de la estación sísmica La Cruz que pertenece a la Red Sismológica Nacional de Colombia, RSNC (Tabla 21, Figura 73). En el periodo evaluado, las estaciones de la red instalada para el monitoreo de los volcanes Doña Juana y Las Ánimas tuvieron un funcionamiento del 93 % (Figura 74). La estación Florida estuvo fuera de funcionamiento ya que fue objeto de saqueo.

Tabla 21 . Estaciones que forman parte de la red de vigilancia de la actividad de los volcanes Doña Juana y Las Ánimas en septiembre de 2018.



82

Figura 73. Localización de las estaciones que conformaron la red de monitoreo de los volcanes Doña Juana y Las Ánimas durante el mes de septiembre de 2018.

Figura 74. Histograma del porcentaje de funcionamiento de las estaciones que hacen parte de la red de monitoreo de los volcanes Doña Juana y Las Ánimas en septiembre de 2018.



83

4.1.2 Sismología La sismicidad de septiembre de 2018 en la región de influencia de los volcanes Doña Juana y Las Ánimas disminuyó un 10% su número, pasando de 10 a 9 eventos en comparación con agosto. La sismicidad fue asociada con fractura de roca al interior del volcán (VT) con 9 eventos que representan el 100% del total. No se registraron eventos de tipo HIB, ni eventos asociados con tránsito de fluidos al interior de los conductos volcánicos (LP y TRE), ningún evento fue renombrado como VOL (señales que por sus bajos niveles energéticos no son fáciles de catalogar dentro de alguno de los tipos de sismicidad establecidos), (Tabla 22, Figura 75 y 76). El pico de ocurrencia sísmica se presentó el 25 de septiembre con 2 eventos VT. Con respecto a los valores registrados en el mes anterior, los sismos de tipo VT mantuvieron estable su número (Tabla 22, Figura 75 y Figura 76). Tabla 22. Número de eventos volcánicos por tipo, ocurridos en agosto y septiembre de 2018 en la región de influencia de los volcanes Doña Juana y Las Ánimas.



Agosto de 2018 9 0 0 0 1 10

Septiembre de 2018 9 0 0 0 0 9

Fue posible localizar 3 VT que se ubicaron preferencialmente hacia el SSW del edificio volcánico de Las Ánimas. Los sismos localizados se ubicaron a distancias entre 2.5 y 4.4 km, profundidades entre 3.2 y 8.2 km con respecto a la cima de Las Ánimas (4300 m) y ML entre 0.7 y 1.4 en la escala de Richter (Figura 77). La energía de los sismos localizados en septiembre en la región de influencia de los volcanes Doña Juana y Las Ánimas alcanzó un valor de 9.33x1012 ergios. Los sismos localizados son de baja energía, se destaca el registro de 2 eventos con ML igual o mayor a 1.2 en la escala de Richter, en la Tabla 23 se consigna sus atributos de localización. Tabla 23. Sismos con ML mayor o igual a 1.2 registrados en septiembre de 2018 en la zona de influencia de los volcanes Doña Juana y Las Ánimas.


11/09/2018 08:57 1-32.39 76-52.63 5.9 1.4

26/09/2018 15:05 1-31.56 76-52.03 3.2 1.2



84

Figura 75. Ocurrencia diaria de sismos por tipo en la zona de influencia de los volcanes Doña Juana y Las Ánimas, durante agosto y septiembre de 2018. El recuadro gris resalta el periodo evaluado en este informe.




85

Figura 77. Localizaciones de sismos VT registrados en septiembre de 2018 en la región de influencia de los volcanes Doña Juana y Las Ánimas.



86

4.1.3 Deformación 4.1.3.1. Inclinometría Electrónica Las componentes del inclinómetro electrónico Altamira mantienen la tendencia estable, la Norte desde noviembre de 2016 y la Este, desde el mes de febrero de 2017 (Figura 17). Para la estación Petroglifo, el inclinómetro electrónico en la componente Este presenta estabilidad desde finales de marzo de 2018, y la Norte tuvo una tendencia descendente entre febrero y septiembre de 2018 de unos 300 urad; hasta la fecha su tendencia cambio acumulando unos 100 urad (Figura 18).

Figura 78. Componentes de inclinación Norte y Este (µrad) y registro de temperatura del inclinómetro electrónico Altamira, instalado en el límite entre los volcanes Doña Juana y Las Ánimas, para el periodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de septiembre de 2018.



87

Figura 79. Componentes de inclinación Norte y Este (µrad) y registro de temperatura del inclinómetro electrónico Petroglifo, instalado en el volcán Las Ánimas, para el periodo comprendido entre el 1 de septiembre de 2017 y el 30 de septiembre de 2018.

En cuanto al volcán Doña Juana desde el 10 de febrero de 2018 y hasta la fecha continúan las tendencias ascendentes en las componentes de inclinación de la estación Paramo, con un acumulado aproximado de 70 µrad en cada componente (Figura 80).

Desde el 8 de agosto se observa estabilidad en la componente Este del inclinómetro electrónico de Lavas, continua ligero descenso en la componente de inclinación Norte, acumulando cerca de 80 µrad desde el 5 de enero de 2018 (Figura 81).



88

Figura 80. Componentes de inclinación Norte y Este (µrad) y registro de temperatura del inclinómetro electrónico Páramo, instalado en el volcán Doña Juana, para el periodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de septiembre de 2018.

Figura 81. Componentes de inclinación Norte y Este (µrad) y registro de temperatura del inclinómetro electrónico Lavas, instalado en el volcán Doña Juana, para el periodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de septiembre de 2018.



89

4.1.3.2 Estaciones GNSS Permanentes Posterior al robo de la estación GNSS Pradera, esta no ha sido posible reinstalarla. Para el análisis se contempló un procesamiento diferencial ejecutado con el software Trimble 4D Control V.3.0, la estación de referencia para la red de los volcanes Doña Juana y Las Ánimas es el GNSS QUILL, ubicado fuera del edificio volcánico, en el aeropuerto Antonio Nariño, en el Municipio de Chachagui (N), equipo instalado por el Proyecto Geored, del Servicio Geológico Colombiano. Para el procesamiento se configuro el software para que utilice las efemérides finales, correcciones que nos indican la posición de los satélites, por lo cual las series temporales se presentan con 15 días de retraso. En la Figura 82 se muestra el registro del GNSS Palma, mostrando un comportamiento estable en el desplazamiento de las direcciones Norte, Este y Altura.

Figura 82. Variaciones en las direcciones Norte, Este y Altura de la estación GNSS Permanente Palma instalada sobre la superficie de Doña Juana, para el periodo comprendido entre el 1 de enero de 2018 y el 11 de septiembre de 2018.



90

4.1.4 Geoquímica Para el mes de septiembre de 2018 no se realizó análisis relacionados con estudios geoquímicos en los volcanes Doña Juana y Las Ánimas. 4.1.5 Actividad Superficial Durante el mes de septiembre de 2018 no se tuvo reportes relacionados con actividad superficial en los volcanes Doña Juana y Las Ánimas. 4.1.6 Conclusiones

En septiembre de 2018 se mantuvo estable la ocurrencia y disminuyó la energía de los sismos, localizándose preferencialmente en cercanías del edificio volcánico de Las Ánimas. La sismicidad registrada en la zona de influencia de los volcanes Doña Juana y Las Ánimas corresponde a eventos asociados con fractura de material cortical (VT), de baja energía, destacándose 2 sismos con ML de 1.2 y 1.4 en la escala de Richter. La evaluación de la actividad de los volcanes Doña Juan y las Ánimas y durante

septiembre de 2018 permitió mantener el NIVEL VERDE (IV): “Volcán activo y comportamiento estable. 4.2 ACTIVIDAD DEL VOLCÁN AZUFRAL 4.2.1 Red de vigilancia En la Figura 83 se muestra la disposición de las estaciones instaladas para el monitoreo de la actividad sísmica y de deformación cortical del volcán Azufral, las cuales son: La Roca, Chaitán, Laguna, Ventana y Lobo, las dos primeras cuentan con sensores sísmicos e inclinómetros electrónicos y Laguna con un sensor sísmico y una cámara web para el seguimiento de la actividad superficial. En la Tabla 24 se consignan sus características. Adicionalmente se cuenta con una estación meteorológica La Roca, que consta de un anemómetro para medida de velocidad y dirección del viento, un sensor de temperatura, un sensor de humedad relativa, un pluviómetro, un sensor de presión atmosférica y uno para medida de radiación solar. Adicionalmente se instaló un sensor de Temperatura en una de las fumarolas del domo Mallama hacia el nororiente de la Laguna cratérica.



91

Con el fin de monitorear cambios en la superficie del edificio volcánico de Azufral se tiene instalada una red de Medición Electrónica de Distancia (EDM), compuesta por 4 bases y 12 prismas reflectores. Para el periodo evaluado se cuentan con cuatro estaciones GNSS permanentes, La Roca, Lobo, Laguna y Ventana (Figura 84).

Figura 83. Localización de las estaciones que conformaron la red de monitoreo sísmico y geoquímico del volcán Azufral durante el mes de septiembre de 2018.



92

Figura 84. Mapa de localización de las estaciones que conformaron la red de monitoreo en deformación y cámara web del volcán Azufral en el mes de septiembre de 2018.

Tabla 24. Estaciones que conformaron la red de vigilancia del volcán Azufral en el mes de septiembre de 2018.

En general, la red de monitoreo del volcán Azufral alcanzó un porcentaje promedio de operación del 99 % para este mes (Figura 85).



93

Figura 85. Histograma del porcentaje de funcionamiento de las estaciones que conformaron la red de monitoreo del volcán Azufral durante septiembre de 2018.

4.2.2 Sismología En septiembre de 2018 la sismicidad de Azufral incrementó 3.2 veces su número, pasando de 5 a 16 eventos, con relación al mes anterior. De los sismos registrados, 15 fueron asociados con fractura de roca (VT) al interior del volcán (94%) y uno fue renombrado como LP (6%), asociado con tránsito de fluidos de fuente transitoria (Tabla 25, Figura 86, Figura 87). Con relación al mes pasado los eventos VT triplicaron su número, pasando de 5 a 15 eventos (Figura 87).

Tabla 25. Número de eventos volcánicos por tipo, ocurridos en agosto y septiembre de 2018 en Azufral.



Agosto de 2018 5 0 0 0 0 5

Septiembre de 2018 15 1 0 0 0 16



94

Figura 86. Ocurrencia diaria de sismos por tipo en Azufral, durante agosto y septiembre de 2018. El recuadro gris resalta el periodo evaluado en este informe.

Fue posible localizar 5 VT, los cuales se ubicaron dispersos en la zona de influencia volcánica, en distancias entre 1.3 y 10.5 km con respecto al domo Mallama, con profundidad entre 2.5 y 10 con respecto a la cima (4070 m) y ML entre 0.4 y 2.4 en la escala de Richter (Figura 88). La energía de los sismos localizados alcanzó un valor de 2.09x1014 ergios. La magnitud local de los sismos es pequeña, pues son eventos de baja energía, se destaca el registro de 2 eventos VT con ML de 2.4 en la escala de Richter y en la tabla 26 se consigna sus características de localización, no se recibieron reportes de sismo sentido.



95


Tabla 26. Sismos con ML igual a 2.4 registrados en septiembre de 2018 en la zona de influencia del volcán Azufral.


14/09/2018 18:39 1-3.60 77-43.77 5.5 2.4

29/09/2018 08:56 1-4.52 77-45.59 9.5 2.4



96

Figura 88. Localizaciones de sismos VT registrados en Azufral durante septiembre de 2018.

4.2.3 Deformación

4.2.3.1. Inclinometría Electrónica

En el inclinómetro La Roca desde el 2016, se presentó un cambio en la pendiente de la componente Este, mostrando una tendencia descendente la cual se evidencia hasta noviembre de 2017, posteriormente y hasta la fecha se estabilizó, por su parte la Norte presenta estabilidad en su registro desde septiembre de 2016 (Figura 89). El 18 de mayo de 2018, se cambió de sensor para la estación de inclinometría Chaitán, en la Figura 90 se muestran los datos colectados entre el 18 de mayo y el 30 de septiembre, observando un comportamiento ascendente en la componente Norte, con un cambio de aproximadamente 25 urad y descendente en la Este, con 10 urad.



97

Figura 89. Componentes de inclinación Norte y Este (µrad) del inclinómetro La Roca, instalado en el volcán Azufral, para el periodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de septiembre de 2018.

Figura 90. Componentes de inclinación Norte y Este (µrad) y registro de temperatura del inclinómetro electrónico Chaitán, instalado en el volcán Azufral, para el periodo comprendido entre el 1 de marzo y el 30 de septiembre de 2018.



98

4.2.3.2. Estaciones GNSS Permanentes

Para el periodo evaluado se tienen sobre la superficie del Volcán Azufral, cuatro estaciones GNSS Permanentes, La Roca, Laguna, Lobo y Ventana. La estación Laguna ha presentado intermitencias en sus registros, en algunas situaciones se evidenció recepción de muy pocas señales satelitales por lo cual se realizó cambio del equipo el 21 de junio de 2018. Para el análisis se contempló un procesamiento diferencial ejecutado con el software Trimble 4D Control V.3.0, la estación de referencia para la red del volcán Azufral es el GNSS QUILL, ubicado fuera del edificio volcánico, en el aeropuerto Antonio Nariño, en el Municipio de Chachagui (N), equipo instalado por el Proyecto Geored, del Servicio Geológico Colombiano. Para el procesamiento se configuro el software para que utilice las efemérides finales, correcciones que nos indican la posición de los satélites, por lo cual las series temporales se presentan con 15 días de retraso. En la Figura 91 se muestra el registro de las estaciones GNSS, mostrando un comportamiento estable en el desplazamiento de las direcciones Norte, Este y Altura.



99

Figura 91. Variaciones en las direcciones Norte, Este y Altura de las estaciones GNSS Permanentes instaladas sobre la superficie del volcán Azufral (Roca, Ventana, Lobo y Laguna), para el periodo comprendido entre el 1 de enero de 2018 y el 11 de septiembre de 2018.



100

4.2.3.3. Medición Electrónica de Distancias - EDM

En el periodo evaluado no se realizó ocupación de las bases de medición.

4.2.4 Electromagnetismo Durante el mes de septiembre de 2018, la información electromagnética, para el volcán Azufral fue analizada con los datos provenientes de la estación de monitoreo continuo Lobo, que cuenta con sensor magnético tipo fluxgate de tres componentes. La serie de tiempo, para el periodo comprendido entre junio y septiembre de 2018 resaltan en su componente de Campo Total (F), variaciones seculares día-noche. El valor promedio del campo para esta estación es de alrededor de 25.860 nT. Su comportamiento general es muy similar al observado por la estación de Kourou (Figura 93), ubicada en Guayana Francesa, perteneciente a la red de monitoreo magnético global, del Instituto Central de Magnetismo Terrestre de Francia, estación tomada para el OVS-Pasto como referencia, y que para el mes de septiembre tuvo un valor promedio de campo total de alrededor de los 28.763 nT (Figura 92).

Figura 92. Registro de la componente total del Campo Magnético Terrestre Total (F), en la estación de monitoreo magnético en Azufral, Lobo (naranja) y Kourou (negra); para el periodo entre junio y septiembre de 2018, donde se resalta la correspondencia en la ocurrencia de las variaciones seculares del campo geomagnético, así como de tormentas magnéticas. La escala de medición para las series de tiempo está dada en nano Teslas (nT).



101

Validando los registros de las tormentas magnéticas, con la información proveniente del Centro Espacial de Predicción del Clima (SWPC, por sus siglas en inglés – Space Weather Prediction Center), perteneciente a la Administración Nacional de Océanos y Atmosfera (NOAA por sus siglas en inglés: National Oceanic and Atmospheric Administration), se corroboró para el 11 y 23 de septiembre se presentaron tormentas magnéticas (Figura 93), donde el índice máximo reportado fue de 6 y 5 respectivamente. Estos valores concuerdan con los incrementos en los registros de las variaciones del campo total (F), en las estaciones de monitoreo de Galeras, y en la estación de referencia Kourou (Figura 93).

Figura 93. Registros de la variación del Campo Magnético Terrestre Total (F), en la estación de Lobo (LOBM) y Kourou (KOUM), en comparación con los valores máximos diarios de alerta de tormentas solares, denominados índices Kp (naranja), del SWPC, para el periodo del mes de septiembre de 2018.

4.2.5 Geoquímica

4.2.5.1 Estación térmica Mallama Volcán Azufral

Los datos sobre la variación de temperatura en el campo fumarólico “Domo Mallama” del volcán Azufral, se obtienen a partir de una estación telemétrica ubicada en el sitio (Figura 94, Tabla 27). La estación vuelve a registrar datos a partir del 2 de agosto de 2018 debido a cambios del sensor de temperatura.



102

En la Figura 95 se registra el comportamiento de la temperatura que corresponden a variaciones día-noche. En el periodo evaluado se registra un valor máximo de 86.5°C (Tabla 28), a nivel general se puede observar estabilidad en los valores de temperatura. El área de Geoquímica del OVS Pasto continua con el monitoreo de esta variable, registrando el comportamiento y operación de la estación.

Figura 94. Mapa de localización campo fumarólico Domo Mallama perteneciente a la zona de influencia del Volcán Azufral.



103

Tabla 27. Ubicación geográfica Estación Mallama del área de influencia del volcán Azufral.

CAMPO FUMARÓLICO

IMAGEN LATITUD LONGITUD ALTURA (msnm)

DOMO MALLAMA

1.213555556 77.3575278 4155

Figura 95. Temperatura Domo Mallama-Estación térmica perteneciente a la zona de influencia del Volcán Azufral - año 2018.



104

Tabla 28. Valores de temperatura en Domo Mallama en el área de influencia del volcán Azufral– Septiembre 2018.

Estación Climatológica La Roca De la estación climatológica La Roca ubicada en el volcán Azufral se obtienen datos de las variables: velocidad del viento, dirección del viento, temperatura ambiente, humedad relativa, punto de rocío, presión atmosférica, radiación solar y precipitación. Para el periodo evaluado se observa variaciones en los valores de dirección del viento y precipitación para mediados de septiembre. El punto de rocío, presenta un descenso en los valores de °C a inicios del mes. El comportamiento de las demás variables es similar en comparación con meses anteriores. La gráfica temporal y los datos pueden observarse en la Figura 96, tabla 29.



105

Figura 96. Variaciones parámetros estación climatológica La Roca Volcán Azufral – septiembre de 2018



106

Tabla 29. Datos parámetros estación climatológica La Roca - septiembre 2018

4.2.6 Actividad Superficial Las condiciones de clima favorables permitieron a través de las imágenes capturadas por la cámara instalada en el costado suroccidental de la laguna cratérica observar emisiones de gases de color blanco de baja altura provenientes del domo Mallama ubicado en el nororiente de la Laguna Verde para los días 1, 7, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 27 y 28 de septiembre de 2018. Se sugiere a CORPONARIÑO y Parques Nacionales de Colombia tomar las medidas preventivas que se estimen pertinentes, dada la alta afluencia de turistas y visitantes que suele tener el cráter del Volcán Azufral. En las Figura 97 a 102 se ilustra imágenes relacionadas con procesos de emisión de gases en el volcán Azufral.

Figura 97. Imágenes de emisión de gases del domo Mallama - volcán Azufral registrada el 1 de septiembre de 2018 a las 12: 30 p.m., (izquierda) y el 6 de septiembre de 2018 a las 07:50 a.m (derecha), capturada desde la cámara WEB ubicada al suroccidente del volcán.



107

Figura 98. Imágenes de emisión de gases del domo Mallama - volcán Azufral registrada el 7 de septiembre de 2018 a las 09: 15 a.m., (izquierda) y el 8 de septiembre de 2018 a las 10: 05 a.m (derecha), capturada desde la cámara WEB ubicada al suroccidente del volcán.

Figura 99. Imágen de emisión de gases del domo Mallama - volcán Azufral registrada el 12 de septiembre de 2018 a las 07:40 a.m., (izquierda) y el 15 de septiembre de 2018 a las 07:35 a.m.,capturada desde la cámara WEB ubicada al suoccidente del volcán.



108

Figura 100. Imágen de emisión de gases del domo Mallama - volcán Azufral registrada el 16 de septiembre de 2018 a las 07:50 a.m., (izquierda) y el 17 de septiembre de 2018 a las 07:40 a.m.,capturada desde la cámara WEB ubicada al suoccidente del volcán.





109

4.2.7 Conclusiones No se observaron cambios importantes en el valor de temperatura durante el periodo evaluado. En septiembre de 2018 la sismicidad registrada en la zona de influencia del volcán Azufral incrementó su ocurrencia y energía, siendo mayormente asociada con fractura de material cortical (VT), con ML máxima de 2.4 en la escala abierta de Richter. No se recibieron reportes de sismo sentido. La evaluación de la actividad volcánica de Azufral durante septiembre de 2018 permitió

mantener el NIVEL VERDE (IV): “Volcán activo y comportamiento estable”.

5 BIBLIOGRAFÍA

Servicio Geológico Colombiano – SGC. Boletín mensual e informes semanales de actividad del Volcán Galeras y de los Volcanes Doña Juana, Las Ánimas, Azufral, Cumbal, Chiles y Cerro Negro de Mayasquer y Bases de datos internas del SGC-OVSP. Meses de agosto y septiembre de 2018. Varios autores. Informes inéditos. Pasto. 2018.

Información complementaria puede ser consultada en la página web del Servicio Geológico Colombiano en: https://www.sgc.gov.co/Publicaciones/Paginas/informes-tecnicos.aspx

https://www.sgc.gov.co/Publicaciones/Paginas/informes-tecnicos.aspx

https://www.sgc.gov.co/Publicaciones/Paginas/informes-tecnicos.aspx

INFORME MENSUAL DE ACTIVIDAD DE LOS VOLCANES GALERAS ... · localizaciÓn de las estaciones para el...

Documents

Transcript of INFORME MENSUAL DE ACTIVIDAD DE LOS VOLCANES GALERAS ... · localizaciÓn de las estaciones para el...