1 MARLON CEVALLOS

INFORMES DE AUDITORÍA

Los informes de una auditoría financiera incluyen un dictamen u opinión

independiente del auditor externo; por lo tanto hacen relación al alcance de la

auditoria en función de la aplicación de las normas de auditoría ecuatorianas o

internacionales, y a la opinión sobre la razonabilidad del contenido de los

estados financieros preparados por la administración de una compañía o

empresa.

Los informes de auditoría estarán dirigidos a los máximos niveles de la

compañía u organización, esto es a la junta general de accionistas o socios,

según corresponda, o un nivel equivalente para otro tipo de entidades.

Tipos de informes

Existen dos clases de informes para el caso de las auditorias a los estados

financieros:

Informes cortos

Informes largos

INFORMES CORTOS

El informe cortó o estándar de los auditores se emplea usualmente para

informar sobre exámenes de los estados financieros básicos (balance general,

estados de resultados, estados de cambios en el patrimonio y de flujo de

efectivo) de las empresas de negocios. Consiste en una exposición breve del

alcance del trabajo realizado (párrafo del alcance) y de la opinión de los

auditores sobre los estados financieros (párrafo del dictamen u opinión).

PÁRRAFO ESTÁNDAR DEL ALCANCE

Identificación de la compañía.- La primera frase del párrafo estándar del

alcance identifica a la compañía o entidad objeto de la auditoria, indicando así

mismo la clase de entidad que se trata y el estado de constitución o país de

origen.

Identificación de los estados.- la redacción que se usa en el párrafo del

alcance para identificar los estados financieros examinados debe guardar

uniformidad con los títulos que llevan cada uno de los estados adjuntos al

informe del auditor.

Significado de "Normas Ecuatorianas de Auditoria".- La segunda frase del

párrafo estándar del alcance contiene la manifestación de que "el examen fue

practicado con las norma ecuatorianas de auditoria", esto significa que la

auditoria realizada debe reunir los estándares o medidas de calidad mínimos

requeridos por la profesión contable. El resto de la frase destacada que se

2 MARLON CEVALLOS

aplicó un criterio profesional para establecer el alcance, de modo que este

resulto adecuado con las circunstancias operativas.

Las normas ecuatorianas de Auditoria han sido preparadas por la Federación

Nacional de Contadores Públicos del Ecuador, tomando como referencia las

normas internacionales de auditoria (NIAs)

PÁRRAFO ESTÁNDAR DEL DICTAMEN

El párrafo del dictamen ha sido desarrollado para ajustarse a los enunciados de

las normas de auditoria.

Estas normas requieren que el informe del auditor:

1. Expresa si los estados financieros se presentan de acuerdo con normas

ecuatorianas de contabilidad.

2. Expresara si dichos normas se han observado en el actual periodo de

manera uniforme con el periodo anterior.

3. Expresara una opinión sobre la razonabilidad de los estados financieros

en conjunto o una negación de dicha opinión a su vez una expresión de

abstención de opinión.

La opinión estándar de que los estados financieros presentan razonablemente

la situación financiera, los resultados de las operaciones y los cambios en la

posición financiera puede expresarse únicamente cuando las manifestaciones

informativas pueden considerarse razonablemente adecuadas.

Significado de “en nuestra opinión”.- El párrafo estándar del dictamen

consiste en una frase que responde a las normas de preparación de informes

anteriormente indicados y que comienza con las palabras “en nuestra opinión”.

Por consiguiente, la respuesta de los auditores las normas de preparación de

informes se da en forma de dictamen u opinión profesional, más bien que en

forma de una exposición de hechos.

Significado de “presentan razonablemente”.- En el párrafo estándar del

dictamen u opinión, las palabras “presentan razonablemente” se usan en el

sentido representar equitativamente, imparcialmente, honradamente,

objetivamente. Las palabras no se usan en el sentido de presentar:

tolerablemente, moderadamente bien, o aproximadamente. La frase “de

conformidad con las normas ecuatorianas de contabilidad” expresa el contexto

en que la racionabilidad (equidad) de la presentación determina para fines del

dictamen corto estándar.

Esta relación entre racionabilidad (equidad) de presentar conformidad con las

normas contables se indica en la codificación de exposiciones de normas de

auditoria del AICPA (CSAS) como sigue:

3 MARLON CEVALLOS

“El juicio del auditor independiente en cuanto a la racionalidad de la

presentación global de los estados financieros debe aplicarse dentro del marco

de las normas internacionales de contabilidad (o normas ecuatorianas de

contabilidad). Sin ese marco el auditor no tendría una norma uniforme para

juzgar la presentación de la situación financiera en los estados financieros”.

Significado de “Normas Ecuatorianas de Contabilidad”.- La frase encierra

las convenciones o decisiones profesionales, reglas y procedimientos

necesarios para definir una práctica de contabilidad aceptada en un momento

particular, y que han sido desarrolladas en base a la normativa internacional.

Esto incluye no solo guías amplias de aplicación genera, sino también practicas

y procedimientos detallados. Estas convecciones, reglas y procedimientos

facilitan una norma con la cual medir las presentaciones financieras”.

Las normas ecuatorianas de contabilidad han sido establecidas por la

Federación Nacional de Contadores Públicos del Ecuador, en base a las

normas internacionales de contabilidad (NICs).

Significado de “Aplicados sobre Bases Uniformes”.- El párrafo estándar

del dictamen u opinión termina normalmente con las palabras “normas

ecuatorianas de contabilidad, aplicados sobre bases uniformes con las del año

anterior”. Esta redacción responde a la norma de preparación de informes que

requiere que el informe de los auditores expresara si dichas normas contables

han sido observadas por la empresa en el actual periodo de manera uniforme

con el periodo anterior.

En los casos que existieren cambios en las normas de aplicación contable

entre periodo y otro, se deberá cuantificar el efecto de tales cambios y

revelarse en las notas a los estados financieros.

INFORMES LARGOS

Los informes largos, generalmente incluyen las siguientes partes o secciones:

1. Los párrafos del alcance u opinión del auditor, que es usualmente

idéntica al informe corto recomendado por las normas de auditoria.

2. Los estados financieros básicos, sobre los que el auditor esta

expresando su opinión; esto es, el balance general, y los estados de

resultados, de patrimonio de los accionistas y de flujos de efectivo.

3. Información complementaria consistente en la historia de la empresa,

comentarios acerca de las operaciones y situación financiera, estados o

cifras comparativas, razones o índices y otros informes analíticos.

4 MARLON CEVALLOS

El informe (de los auditores) debe contener ya sea una expresión de opinión relativa a los estados financieros, considerando como un todo, o bien una afirmación en cuanto al efecto de que no sea posible manifestar una opinión. Cuando no es posible expresar una opinión general; deben establecerse los motivos respectivos. En todos aquellos casos en los que el nombre de un auditor se asocia con estados financieros, el informe deberá contener una indicación clara del carácter del trabajo del auditor, si acaso existe alguno, y del grado de responsabilidad que está asumiendo el auditor.

Informe Estándar de los Auditores

Los detalles que contiene este informe consisten en tener un encabezado que incluye la palabra independiente, y por lo común va dirigido a la persona para la que trabajan los auditores. En el caso de las corporaciones, el comité de auditoría del consejo de administración por lo general designa a los auditores y los accionistas aprueban esa nominación. Por lo tanto, regularmente estos informes van dirigidos al consejo de administración y a los accionistas de la corporación.

Al primer párrafo del informe de los auditores se le denomina como párrafo introductorio. Establece, con total claridad, 1) los estados financieros que se han auditado, 2) que los estados financieros son responsabilidad de la administración, y 3) que la responsabilidad de los auditores es manifestar una opinión acerca de ellos. Al segundo párrafo, que describe la naturaleza de una auditoría, se le da el nombre de párrafo de alcance. Por último, el párrafo de opinión presenta el punto de vista de los auditores en cuanto a si los estados financieros guardan total apego a los principios de contabilidad generalmente aceptados.

Expresión de Opinión

Las opciones de que disponen los auditores cuando van a manifestar una opinión de los estados financieros pueden resumirse como se describe a continuación:

1. Una opinión sin salvedades, informe estándar. Este informe expresa una opinión limpia y puede emitirse sólo cuando se ha cumplido a cabalidad con las dos condiciones enumeradas en el apartado anterior, en ciertas circunstancias, al informe de los auditores se le agrega lenguaje explicativo que no tiene impacto alguno sobre la opinión de los auditores. Entre los ejemplos de circunstancias que ameritan la adición de lenguaje explicativo se incluyen casos en los que la compañía modifica los principios contables, o cuando surgen dudas sustanciales en cuanto a la capacidad de una compañía para seguir siendo un negocio en marcha.

2. Una opinión con salvedades. Establece que los estados financieros han sido presentados razonablemente de conformidad con los principios de contabilidad generalmente aceptados “a excepción de” los efectos de algún asunto. Los informes con salvedades se emiten cuando los estados financieros difieren de manera material de los principios de contabilidad generalmente aceptados, o cuando se les imponen limitaciones al alcance de los procedimientos de los auditores. Estos

5 MARLON CEVALLOS

problemas, en tanto son materiales, no demeritan la imparcialidad general de los estados.

3. Una opinión negativa. Establece que los estados financieros no han sido presentados razonablemente de conformidad con los principios de contabilidad generalmente aceptados. Los auditores emiten una opinión negativa cuando las deficiencias en los estados financieros son tan significativas que éstos considerados como un todo son engañosos. Todos los motivos significativos para la emisión de una opinión negativa deben exponerse en un párrafo explicativo.

4. Una abstención de opinión. Significa que debido a una limitación significativa del alcance, los auditores se vieron imposibilitados para formarse una opinión de los estados financieros. Una abstención no constituye una opinión; simplemente establece que el auditor no expresa opinión alguna acerca de los estados financieros.

OPINIÓN SIN SALVEDADES

Los auditores manifiestan una opinión sin salvedades acerca de los estados financieros del cliente cuando no tienen reservas significativas en cuanto a la imparcialidad en la aplicación de los principios de contabilidad y cuando no existen restricciones sin resolver sobre el alcance de su compromiso. Evidentemente, desde el punto de vista del cliente la opinión sin salvedades es el informe más conveniente. Por lo general, el cliente hará todos los ajustes que se necesiten en los estados financieros para permitirle a los auditores emitir una opinión de este tipo.

Lenguaje explicativo agregado al informe de los auditores

Bajo ciertas circunstancias, los auditores le agregan lenguaje explicativo a su informe de auditoría, incluso cuando emiten una opinión sin salvedades. El hecho de agregar lenguaje explicativo no es considerado como una calificación; más bien, tal lenguaje atrae la atención hacia una situación significativa. Los auditores le agregan lenguaje explicativo a un informe para 1) indicar que una parte de la auditoría fue realizada por otros auditores, 2) señalar alguna incertidumbre acerca de la capacidad de la compañía para seguir siendo un negocio en marcha, 3) describir alguna inconsistencia en la aplicación de los principios de contabilidad, 4) hacer énfasis en algún aspecto o asunto, y 5) describir una diversificación justificada de los principios de contabilidad generalmente aceptados.

Una opinión limpia significa que las cifras que incluyen los estados financieros se presentan de manera razonable; esto es, que de existir ciertos errores o desviaciones en la aplicación de normas internacionales de contabilidad, estos no alteran o afectan significativamente la situación financiera o resultados de una empresa.

Los términos de redacción utilizados en este tipo de dictamen u opinión mencionan:

6 MARLON CEVALLOS

“En nuestra opinión, los estados financieros mencionados presentan razonablemente, en todos los aspectos importantes, la situación financiera de COMPAÑÍA XY al 31 de diciembre del 2010, el resultado de sus operaciones y sus flujos de efectivo por el año terminado en esa fecha, de acuerdo con principios de contabilidad generalmente aceptados en el Ecuador”

Una opinión favorable, limpia, positiva o sin salvedades, expresa que el auditor ha quedado satisfecho, en todos los aspectos importantes, de que los estados financieros objeto de la auditoría reúnen los requisitos siguientes:

1. Se han preparado de acuerdo con principios y criterios contables generalmente aceptados, que guardan uniformidad con los aplicados en el ejercicio anterior.

2. Se han preparado de acuerdo con las normas y disposiciones estatutarias y reglamentarias que les sean aplicables y que afecten significativamente a la adecuada presentación de la situación financiera, los resultados de las operaciones y los cambios en la situación financiera.

3. Dan, en conjunto, una visión que concuerda con la información de que dispone el auditor sobre el negocio o actividades de la entidad.

4. Informan adecuadamente sobre todo aquello que puede ser significativo para conseguir una presentación e interpretación apropiadas de la información financiera.

Ejemplos:

“En nuestra opinión, las cuentas anuales del ejercicio 2004 adjuntas expresan, en todos los aspectos significativos, la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera de XYZ, S.A. al 31 de diciembre del 2004 y de los resultados de sus operaciones y de los recursos obtenidos y aplicados durante el ejercicio anual terminado en dicha fecha, y contienen la información necesaria y suficiente para su interpretación y comprensión adecuada, de conformidad con principios y normas contables generalmente aceptados que guardan uniformidad con los aplicados en el ejercicio anterior”.

“En nuestra opinión, los estados financieros examinados del año 2004 expresan, en todos los aspectos importantes, la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera de la empresa ABC S.A. y de los resultados de sus operaciones, pues contienen la información suficiente para su interpretación y comprensión , de conformidad con lo establecido en la ley”.

OPINIÓN CON SALVEDADES

Una opinión con salvedades expresa las salvedades o la incertidumbre de los auditores respecto a la imparcialidad de la presentación en algunas áreas de los estados financieros. La opinión establece que, a excepción de los efectos de alguna diferencia sobre los estados financieros; o de alguna limitación en el

7 MARLON CEVALLOS

alcance de los análisis efectuados por los auditores, los estados financieros han sido presentados razonablemente. Todos los informes con salvedades incluyen un párrafo explicativo por separado antes del párrafo de opinión en el que se aclaran los motivos de la salvedad. El párrafo de opinión de un informe con salvedades incluye el lenguaje adecuado de la salvedad y una referencia al párrafo explicativo.

Los informes con salvedades de auditoría deben ser redactados con extremo cuidado a fin de asegurar que los usuarios de los estados financieros entiendan que los auditores están manifestando una opinión con salvedades. Si el informe incluye lenguaje ambiguo, como por ejemplo “con la explicación anterior relativa a los inventarios, los estados financieros anexos presentan en forma razonable….”, a los usuarios les resultará difícil evaluar el grado de responsabilidad que en están asumiendo los auditores. Los informes con salvedades deben incluir siempre lenguaje que exprese salvedades con toda precisión, frases como por ejemplo excepto por o a excepción de. En los casos en los que la salvedad surja de una incertidumbre que afecte los estados financieros; en cuyo caso debe usarse “sujeto a” “con sujeción a”.

La frase preliminar “excepto por” se usa cuando el cliente ha dejado de hacer un ajuste o un asiento que debió hacerse (o ha registrado algo que no debió registrar) o ha omitido una manifestación necesaria; y decidimos hacer una salvedad en nuestro dictamen por el efecto de ese hecho. Se usa también cuando se decide hacer una salvedad (pero no denegar un dictamen u opinión) debido a limitaciones en el alcance.

La frase “con sujeción” a) se usa para hacer salvedades sobre el efecto de asuntos que no pueden resolverse en la fecha de los estados o en la del informe de Auditoría.

La importancia de la excepción rige el uso de la opinión con salvedades. La excepción debe ser lo suficientemente significativa para ameritar que se mencione en el informe de los auditores, pero no tiene que ser tan significativa como para merecer una abstención de opinión o una opinión negativa. En consecuencia, la propiedad de una opinión con salvedades en el caso de una excepción significativa es un aspecto que requiere de aplicación de un criterio profesional muy minucioso por parte de los auditores.

Cuando el informe del auditor se refiera a las cuentas anuales de dos o más ejercicios, la uniformidad en la aplicación de los principios y normas contables se entenderá referida a los ejercicios presentados. En el caso de que exista tal uniformidad, la opinión del auditor en este caso no dirá “ de conformidad con principios y normas contables generalmente aceptados que guardan uniformidad con los aplicados en el ejercicio anterior.”, sino que dirá “. . . de conformidad con principios y normas contables generalmente aceptados aplicados uniformemente.”

8 MARLON CEVALLOS

Párrafo Central

“Según se explica en la Nota 4 a los estados financieros, en el mes de diciembre del 200…, la compañía acordó en transar un litigio pendiente mediante el pago de $... que fue aproximadamente $... mayor que el importe de la provisión que se había acumulado en los libros para cubrir este litigio. En los estados financieros adjuntos no se ha hecho provisión para este importe adicional.”

Párrafo del Dictamen

“En nuestra opinión, excepto por el efecto de omitirse la provisión para la transacción del asunto mencionado en el párrafo precedente, los estados financieros presentan razonablemente la situación financiera………………..”

Condiciones por las que pueden ser Dictámenes con Salvedades

Desviación de los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados

La decisión entre una opinión con salvedades o una opinión negativa se hace también con base en la importancia de los efectos de la desviación de los PCGA. Cuando los impactos de la desviación son materiales pero no lo suficientemente importantes como para dar lugar a que los estados financieros resulten engañosos, es pertinente emitir una opinión con salvedades. Cuando los efectos de las desviaciones son tan importantes que los estados financieros considerados como un todo son engañosos, lo pertinente es emitir una opinión negativa. Por lo consiguiente los auditores deben hacer uso de su criterio profesional para determinar los efectos de la desviación sobre los estados financieros tomando en cuenta:

1. La magnitud de los efectos en términos monetarios. 2. La importancia del rubro para el cliente en particular. 3. El número de cuentas y revelaciones de los estados financieros que se

ven afectadas. 4. El impacto de la desviación sobre los estados financieros considerados

como un todo.

Utilizaremos los términos material o importante para describir problemas cuya magnitud es suficiente para requerir calificación del informe de los auditores, pero que no ensombrecen la imparcialidad de los estados financieros. Aquellos problemas que sí ensombrecen la imparcialidad de los estados financieros se denominarán como muy importantes o como susceptibles de provocar que los estados sean materialmente engañosos.

Cuando el informe es con salvedades, no se ven afectados ni el párrafo introductorio ni el párrafo de alcance del informe estándar. La modificación implica agregar un párrafo explicativo después del párrafo de alcance y calificar el párrafo de opinión. El lenguaje calificativo, que se utiliza en el párrafo de opinión empieza con una frase como por ejemplo excepto que o a excepción de.

Limitación del alcance

9 MARLON CEVALLOS

Las limitaciones en cuanto al alcance de una auditoría surgen cuando los auditores se en imposibilitados para efectuar un procedimiento de auditoría fundamental. Las limitaciones pueden ser impuestas ya sea por las circunstancias que rodean a la auditoría (por ejemplo, los auditores se comprometieron demasiado tarde en el transcurso de un año como para observar el inventario inicial del cliente), o por el cliente (por ejemplo, se rehúsa a permitir que los auditores envíen confirmaciones a los clientes).

Cuando está impuesta por las circunstancias una limitación en cuanto al alcance, los auditores intentarán efectuar procedimientos alternos para recabar evidencia material competente suficiente. Si se recaba tal evidencia material y los auditores consideran que es suficiente, es posible emitir una opinión sin salvedades. En aquellas situaciones en las que los procedimientos alternos no aportan suficientes evidencias, los auditores calificarán la opinión con objeto de reflejar la limitación en cuanto al alcance, o bien se abstendrán de emitir una opinión, dependiendo de la importancia de los procedimientos omitidos con relación a la capacidad del auditor para formarse una opinión sobre los estados financieros. Al evaluar la importancia de los procedimientos omitidos, los auditores considerarán la naturaleza y la magnitud de los efectos potenciales de los aspectos en cuestión, su importancia para los estados financieros y el número de rubros implicados.

Cuando una limitación impuesta por las circunstancias afecta a una parte muy importante de los estados financieros o cuando el cliente impone una limitación significativa, en condiciones normales se considerará inadecuado emitir una opinión con salvedades; y los auditores deberán emitir una abstención de opinión.

Este tipo de opinión es aplicable cuando el auditor concluye que existen una o varias circunstancias en relación con las cuentas anuales tomadas en su conjunto, que pudieran ser significativas. Tratamiento distinto requieren aquellos casos en los que este tipo de circunstancias, por ser muy significativas, impiden que las cuentas anuales presenten la imagen fiel o no permitan al auditor formarse una opinión sobre las mismas.

Ante una limitación al alcance, el auditor debe decidir entre denegar la opinión o emitirla con salvedades, lo cual depende de la importancia de la limitación. Para ello hay que tener en consideración:

1. La naturaleza y significación del efecto potencial de los procedimientos omitidos.

2. La importancia relativa de la cuenta o cuentas afectadas.

En un informe de auditoría, una limitación al alcance tiene efecto sobre el párrafo de alcance y sobre el párrafo de opinión, dado que hemos de poner de manifiesto no sólo en la opinión esta circunstancia, sino que en el alcance de nuestro trabajo hemos de dejar evidencia de la imposibilidad (limitación) de realizar una parte del trabajo.

10 MARLON CEVALLOS

Reclamaciones, litigios, juicios, dudas sobre la continuidad de la sociedad por diversas circunstancias (pérdidas operativas continuadas, falta de liquidez, imposibilidad de obtener financiación suficiente, etc.) y contingencias fiscales son algunos de los ejemplos de asuntos o situaciones inciertas cuyo desenlace final no puede ser estimado y son, por tanto, incertidumbres.

Cabe indicar:

En el párrafo de alcance: No se hace mención alguna a esta circunstancia.

En el párrafo intermedio: Se describirá claramente la incertidumbre.

Errores o incumplimientos de los principios y normas contables generalmente aceptadas

Las cuentas anuales han de expresar la imagen fiel, de acuerdo con principios y normas contables generalmente aceptados. Por tanto, durante la realización del trabajo pueden aparecer circunstancias que suponen un incumplimiento de los citados principios. Los errores que pueden presentarse son los siguientes:

1. Utilización de principios y normas contables distintas de los generalmente aceptados.

2. Errores, fueran o no intencionados, en la elaboración de las cuentas anuales. Entre ellos se incluyen los errores aritméticos, los errores en la aplicación práctica de los principios y normas contables y los errores de interpretación de hechos.

3. Las cuentas anuales no contienen toda la información necesaria y suficiente para su interpretación y comprensión adecuada. Esta circunstancia comprende, tanto defecto en los desgloses requeridos en la Memoria, como la presentación inadecuada de las cuentas en cuanto a su formato y clasificación.

4. Hechos posteriores a la fecha de cierre del ejercicio cuyo efecto no hubiera sido corregido en las cuentas anuales o adecuadamente desglosados en la Memoria, según procediera.

Por tanto, cuando el auditor observe alguna de las circunstancias anteriores, deberá evaluar y, en su caso si fuera posible, cuantificar su efecto sobre las cuentas anuales, de tal forma que si concluyera que estos hechos pudieran ser materialmente significativos, deberá expresar una opinión con salvedades, o, en caso que las cuentas anuales no presenten la imagen fiel, una opinión desfavorable.

Los motivos que pueden conducir a cambiar determinados criterios de valoración pueden estar justificados o, por el contrario, provenir de causas fiscales (necesidad de declarar menores o mayores beneficios fiscales de los obtenidos), o de causas relacionadas con la necesidad de obtener un determinado beneficio contable.

11 MARLON CEVALLOS

OPINIÓN NEGATIVA/ADVERSA

Una opinión negativa es el antónimo de una opinión sin salvedades; es una opinión que establece que los estados financieros no presentan razonablemente la posición financiera, los resultados de las operaciones y los flujos de efectivo del cliente, de conformidad con los principios de contabilidad generalmente aceptados. Cuando los auditores expresan una opinión negativa, tienen que haber acumulado evidencia suficiente para respaldar esta opinión desfavorable.

Cuando no se ajustan los estados no se puede evitar la exposición en el informe de Auditoría de los hechos relativos a deficiencias de significación conocidas. No se debe usar una abstención de dictámenes para no dar información que requeriría exposición si se emitiera un dictamen con salvedad o un dictamen adverso. Cuando se emite un dictamen adverso con opinión negativa, no tiene sentido referirse a la uniformidad en la aplicación de Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados.

Las opiniones negativas son resultado de desviaciones muy importantes respecto a los principios de contabilidad generalmente aceptados. Los auditores la expresan cuando creen que la desviación ha dado lugar a que los estados financieros considerados como un todo resulten engañosos. Siempre que los auditores emiten una opinión negativa, deben aclarar en un párrafo por separado de su informe los motivos a los que obedece así como los efectos sobre los estados financieros, si acaso es posible determinarlos.

Un informe financiero que manifiesta una opinión negativa suele incluir párrafos estándar de introducción y alcance, uno o más párrafos explicativos antes del párrafo de opinión que describen los motivos de la opinión negativa y un párrafo de opinión.

Las opiniones negativas rara vez se emiten porque la mayoría de los clientes siguen las recomendaciones de los auditores independientes respecto a la presentación imparcial de los estados financieros. Una posible fuente de las opiniones negativas son las acciones de las entidades reguladoras, que exigen que las organizaciones utilicen prácticas contables que no se apegan a los principios de contabilidad generalmente aceptados.

Se denomina también opinión negativa o adversa.

Una opinión desfavorable supone manifestarse en el sentido de que las cuentas anuales tomadas en su conjunto no presentan la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera, del resultado de las operaciones o de los cambios en la situación financiera de la entidad auditada, de conformidad con los principios y normas generalmente aceptados.

Para que un auditor llegue a expresar una opinión como la indicada, es preciso que haya identificado errores, incumplimiento de principios y normas contables generalmente aceptados, incluyendo defectos de presentación de la información, que, a su juicio, afectan a las cuentas anuales en una cuantía o

12 MARLON CEVALLOS

concepto muy significativo o en un número elevado de capítulos que hacen que concluya de forma desfavorable.

Si además de las circunstancias que originan la opinión desfavorable, existen incertidumbres o cambios de principios y normas contables generalmente aceptados, al auditor deberá detallar estas salvedades en su informe.

Ilustración sobre la forma de redacción de un dictamen adverso

“En nuestra opinión, debido al efecto importante del asunto que se menciona en el párrafo precedente, los estados financieros arriba mencionados no presentan razonablemente la situación financiera de la compañía al 31 de diciembre del 200…, los resultados de sus operaciones, los cambios en el patrimonio y los flujos de efectivo por el periodo terminado en la propia fecha, de conformidad con Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados en el Ecuador2

ABSTENCIÓN DE OPINIÓN

Una abstención de opinión significa que no hay opinión. Los auditores emiten una abstención siempre que se ven imposibilitados para formarse una opinión o no han formado una opinión en cuanto a la imparcialidad en la presentación de los estados financieros. En un compromiso de auditoría, se emite una abstención cuando restricciones sustanciales en cuanto al alcance o restricciones impuestas por el cliente impiden el cumplimiento por parte de los auditores con las normas de auditoría generalmente aceptadas. En circunstancias extrañas, los auditores emiten abstenciones de opinión cuando una incertidumbre material afecta a los estados financieros.

Cuando no se ha obtenido suficiente evidencia pertinente para formarse una opinión sobre la racionalidad (equidad de presentación de los estados financieros en conjunto), es necesaria una denegación del dictamen. Una denegación puede derivarse de.

a) Una limitación en el alcance del examen; o b) La existencia de incertidumbre cuando su importancia es tan grande que

una opinión con salvedades no resulta apropiada.

Circunstancia material, restricciones impuestas al alcance

Si una restricción al alcance es tan severa que no es pertinente emitir una opinión con salvedades, los auditores deben emitir una abstención de opinión. Esto podría ocurrir, por ejemplo, si los auditores se comprometieran después del final de año y el cliente no hubiera tomado un inventario físico. Una abstención de opinión emitida debido a una limitación al alcance omitirá el párrafo de alcance del informe estándar y lo sustituirá con un párrafo explicativo que describirá la limitación del alcance. La redacción del párrafo de opinión se modificará en forma considerable porque los auditores no están manifestando una opinión, más bien están indicando que no tienen opinión alguna.

13 MARLON CEVALLOS

Restricción al alcance impuestas por el cliente

Las normas profesionales establecen que cuando restricciones impuestas por el cliente limitada de manera significativa el alcance de la auditoría, por lo regular el auditor debe deslindarse de una opinión sobre los estados financieros. Existen dos motivos para este requisito. En primer lugar, una abstención es de nula utilidad para el cliente. Por tanto, el hecho de que tal vez los auditores tengan que emitir una abstención es un disuasivo material para evitar desde un principio que el cliente pretenda imponer restricciones de cualquier especie en cuanto al alcance. En segundo lugar, un cliente que le impone a los auditores restricciones al alcance tal vez tenga algo que ocultar. Una auditoría debe emprenderse con una atmósfera e confianza y cooperación. Si el cliente está intentando ocultar información, ninguna auditoría puede asegurar los asuntos han salido a la luz.

Incertidumbres

Los auditores deben abstenerse siempre que se ven imposibilitados para formarse una opinión sobre los estados financieros. Otro momento en el que pueden considerar la posibilidad de emitir una abstención es cuando los estados financieros se ven afectados por una incertidumbre significativa que se espera sea resuelta en una fecha futura, como por ejemplo, un proceso legal significativo contra el cliente. En ocasiones, la incertidumbre puede ser tan significativa para los estados financieros que quizá los auditores se verán imposibilitados para formarse una opinión general y, por tanto, emitirán una abstención de opinión.

Una abstención puede emitirse sólo cuando los auditores no disponen de información suficiente para formarse una opinión acerca de los estados financieros. Si los auditores ya se han formado una opinión de que los estados financieros no han sido presentados en forma razonable, la abstención no puede emitirse como un medio para evitar manifestar una opinión negativa. De hecho, aún cuando los auditores emiten una abstención de opinión, deben manifestar en párrafos explicativos de su informe cualquier y todas las salvedades que tengan concernientes a los estados financieros. Estas salvedades incluirán cualesquiera desviaciones importantes que puedan existir respecto a los principios de contabilidad generalmente aceptados, incluso la revelación no adecuada. En pocas palabras, la emisión de una abstención nunca puede utilizarse para evitar advertirle a los usuarios de los estados financieros acerca de problemas que los auditores saben que existen en éstos.

Se le conoce también como abstención de opinión, cuando el auditor no ha obtenido la evidencia necesaria para formarse una opinión sobre las cuentas anuales tomadas en su conjunto, debe manifestar en su informe que no le es posible expresar una opinión sobre las mismas.

No obstante lo anterior, aunque el auditor no pudiera expresar una opinión, habrá de mencionar, en párrafo distinto al de opinión, cualquier salvedad que por error o incumplimiento de los principios y normas contables generalmente aceptadas o cambios en los mismos hubiese observado durante la realización de su trabajo.

14 MARLON CEVALLOS

INFORME LIMPIO/ OPINIÓN SIN SALVEDADES

CPA Consultores y Asociados, Auditeam S.C

Vía 6, 6"60 Zona 4, Ciudad

Tel. 5555-2000

www.consultoresauditeam.com.gt

A los señores accionistas de “Andelec S.A.”

Hemos auditado los estados financieros que se acompañan de la Compañía “Andelec, S.A.” que comprenden el balance general al 31 de diciembre de 2008, y el estado de resultados, estado de cambios de capital y estado de flujo de efectivo por el año que terminó entonces, así como un resumen de las políticas contables importantes y otras notas aclaratorias.

La gerencia de la Compañía es responsable de la preparación y presentación razonable de los estados financieros de acuerdo con principios de contabilidad generalmente aceptados en el Ecuador. Esta responsabilidad incluye; el diseño, implementación y mantenimiento de controles internos relevantes para la preparación y presentación razonable de estados financieros que no contengan distorsiones importantes, debido a fraude o error: selección y aplicación de políticas contables apropiadas; y, la determinación de estimaciones contables razonables de acuerdo con las circunstancias.

Nuestra responsabilidad es expresar una opinión sobre estos estados financieros con base en nuestra auditoria. Condujimos nuestra auditoria de acuerdo con normas ecuatorianas de auditoría. Dichas normas requieren que cumplamos con requisitos éticos así como que planeemos y desempeñemos la auditoria para obtener seguridad razonable sobre si los estados financieros están libres de representación errónea de importancia relativa.

Una auditoria implica desempeñar procedimientos para obtener evidencia de auditoría sobre los montos y revelaciones en los estados financieros. Los procedimientos seleccionados dependen del juicio del auditor, incluyendo la evaluación de los riesgos de representación errónea de importancia relativa de los estados financieros, ya sea debida a fraude ó error. Al hacer esas evaluaciones del riesgo el auditor considera el control interno relevante a la preparación y presentación razonable de los estados financieros por la entidad, para diseñar los procedimientos de auditoría que sean apropiados en las circunstancias, pero no con el fin de expresar una opinión sobre la efectividad del control interno de la entidad. Una auditoria también incluye evaluar la propiedad de las políticas contables usadas y lo razonable de las estimaciones contables hechas por la administración, así como evaluar la presentación general de los estados financieros.

Creemos que la evidencia de auditoría que hemos obtenido es suficiente y apropiada para proporcionar una base para nuestra opinión de auditoría.

15 MARLON CEVALLOS

Opinión del Auditor

En nuestra opinión, los estados financieros dan un punto de vista verdadero y razonable de (o "presentan razonablemente, respecto de todo lo importante") la posición financiera de la Compañía “Andelec S.A.” al 31 de diciembre de 2008, y de su desempeño financiero y sus flujos de efectivo por el año que entonces terminó, de acuerdo con Normas Contables profesionales vigentes.

Dr. Alan Gabriel Brito Jiménez

Colegiado 6969

Quito

16 MARLON CEVALLOS

INFORME CON SALVEDADES INDETERMINADAS POR PROBLEMAS EN EL ALCANCE

CPA Consultores y Asociados, Auditeam S.C

Vía 6, 6"60 Zona 4, Ciudad

Tel. 5555-2000

www.consultoresauditeam.com.gt

A los señores accionistas de “Promotour S.A.”

Hemos auditado los estados financieros que se acompañan de la Compañía Promotour, S.A. que comprenden el balance general al 31 de diciembre de 2008, y el estado de resultados, estado de cambios de capital y estado de flujo de efectivo por el año que terminó entonces, así como un resumen de las políticas contables importantes y otras notas aclaratorias.

La gerencia de la Compañía es responsable de la preparación y presentación razonable de los estados financieros de acuerdo con principios de contabilidad generalmente aceptados en el Ecuador. Esta responsabilidad incluye; el diseño, implementación y mantenimiento de controles internos relevantes para la preparación y presentación razonable de estados financieros que no contengan distorsiones importantes, debido a fraude o error: selección y aplicación de políticas contables apropiadas; y, la determinación de estimaciones contables razonables de acuerdo con las circunstancias.

Nuestra responsabilidad es expresar una opinión sobre estos estados financieros con base en nuestra auditoria. Condujimos nuestra auditoria de acuerdo con normas internacionales de auditoría. Dichas normas requieren que cumplamos con requisitos éticos así como que planeemos y desempeñemos la auditoria para obtener seguridad razonable sobre si los estados financieros están libres de representación errónea de importancia relativa.

Una auditoría implica desempeñar procedimientos para obtener evidencia de auditoría sobre los montos y revelaciones en los estados financieros. Los procedimientos seleccionados dependen del juicio del auditor, incluyendo la evaluación de los riesgos de representación errónea de importancia relativa de los estados financieros, ya sea debida a fraude ó error. Al hacer esas evaluaciones del riesgo el auditor considera el control interno relevante a la preparación y presentación razonable de los estados financieros por la entidad, para diseñar los procedimientos de auditoría que sean apropiados en las circunstancias, pero no con el fin de expresar una opinión sobre la efectividad del control interno de la entidad. Una auditoria también incluye evaluar la propiedad de las políticas contables usadas y lo razonable de las estimaciones contables hechas por la administración, así como evaluar la presentación general de los estados financieros.

17 MARLON CEVALLOS

Creemos que la evidencia de auditoría que hemos obtenido es suficiente y apropiada para proporcionar una base para nuestra opinión de auditoría.

Los estados contables al 31 de diciembre del 2007, que se exponen a efectos comparativos, fueron auditados por otro profesional, cuyo informe de fecha al 2008, expresó una opinión favorable sin salvedades.

En nuestra opinión, excepto por el ajuste que pudiera surgir del hecho comentado en el párrafo anterior, los estados contables mencionados en el párrafo 1 presentan razonablemente en todos los aspectos importantes, la situación patrimonial y financiera de al 31 de diciembre de 2008, los resultados de sus operaciones, las variaciones del patrimonio neto y sus flujos de efectivo, por los ejercicios finalizados en esas fechas, de conformidad con Normas Contables profesionales vigentes.

Dr. Alan Gabriel Brito Jiménez

Colegiado 6969

Quito

18 MARLON CEVALLOS

INFORME CON SALVEDADES POR INCERTIDUMBRE SOBRE ALGÚN HECHO, CON INFORMACIÓN COMPARATIVA.

CPA Consultores y Asociados, Auditeam S.C

Vía 6, 6"60 Zona 4, Ciudad

Tel. 5555-2000

www.consultoresauditeam.com.gt

A los señores accionistas de “Rayoback S.A.”

Hemos auditado los estados financieros que se acompañan de la Compañía “Rayoback S.A.” que comprenden el balance general al 31 de diciembre de 2008, y el estado de resultados, estado de cambios de capital y estado de flujo de efectivo por el año que terminó entonces, así como un resumen de las políticas contables importantes y otras notas aclaratorias.

La gerencia de la Compañía es responsable de la preparación y presentación razonable de los estados financieros de acuerdo con principios de contabilidad generalmente aceptados en el Ecuador. Esta responsabilidad incluye; el diseño, implementación y mantenimiento de controles internos relevantes para la preparación y presentación razonable de estados financieros que no contengan distorsiones importantes, debido a fraude o error: selección y aplicación de políticas contables apropiadas; y, la determinación de estimaciones contables razonables de acuerdo con las circunstancias.

Nuestra responsabilidad es expresar una opinión sobre estos estados financieros con base en nuestra auditoria. Condujimos nuestra auditoria de acuerdo con normas internacionales de auditoría. Dichas normas requieren que cumplamos con requisitos éticos así como que planeemos y desempeñemos la auditoria para obtener seguridad razonable sobre si los estados financieros están libres de representación errónea de importancia relativa.

Una auditoría implica desempeñar procedimientos para obtener evidencia de auditoría sobre los montos y revelaciones en los estados financieros. Los procedimientos seleccionados dependen del juicio del auditor, incluyendo la evaluación de los riesgos de representación errónea de importancia relativa de los estados financieros, ya sea debida a fraude ó error. Al hacer esas evaluaciones del riesgo el auditor considera el control interno relevante a la preparación y presentación razonable de los estados financieros por la entidad, para diseñar los procedimientos de auditoría que sean apropiados en las circunstancias, pero no con el fin de expresar una opinión sobre la efectividad del control interno de la entidad. Una auditoria también incluye evaluar la propiedad de las políticas contables usadas y lo razonable de las estimaciones contables hechas por la administración, así como evaluar la presentación general de los estados financieros.

19 MARLON CEVALLOS

Creemos que la evidencia de auditoría que hemos obtenido es suficiente y apropiada para proporcionar una base para nuestra opinión de auditoría.

De acuerdo a lo indicado en la Nota Nº…., el SRI ha llevado a cabo durante el presente ejercicio una Inspección, cuyos resultados han dado origen a un reclamo por parte del Organismo, que ha derivado en un litigio que hasta el momento no tiene resolución expresa.

En nuestra opinión, excepto por el ajuste que pudiera surgir del hecho comentado en el párrafo anterior, los estados contables mencionados en el párrafo 1 presentan razonablemente en todos los aspectos importantes, la situación patrimonial y financiera de al 31 de diciembre de 2008, los resultados de sus operaciones, las variaciones del patrimonio neto y sus flujos de efectivo, por los ejercicios finalizados en esas fechas, de conformidad con Normas Contables profesionales vigentes.

Dr. Alan Gabriel Brito Jiménez

Colegiado 6969

Quito

20 MARLON CEVALLOS

INFORME CON SALVEDADES POR PROBLEMAS DE EXPOSICIÓN, CON INFORMACIÓN COMPARATIVA

CPA Consultores y Asociados, Auditeam S.C

Vía 6, 6"60 Zona 4, Ciudad

Tel. 5555-2000

www.consultoresauditeam.com.gt

A los señores accionistas de “El Arroyito S.A.”

Hemos auditado los estados financieros que se acompañan de la Compañía “El Arroyito S.A.” que comprenden el balance general al 31 de diciembre de 2008, y el estado de resultados, estado de cambios de capital y estado de flujo de efectivo por el año que terminó entonces, así como un resumen de las políticas contables importantes y otras notas aclaratorias.

La gerencia de la Compañía es responsable de la preparación y presentación razonable de los estados financieros de acuerdo con principios de contabilidad generalmente aceptados en el Ecuador. Esta responsabilidad incluye; el diseño, implementación y mantenimiento de controles internos relevantes para la preparación y presentación razonable de estados financieros que no contengan distorsiones importantes, debido a fraude o error: selección y aplicación de políticas contables apropiadas; y, la determinación de estimaciones contables razonables de acuerdo con las circunstancias.

Nuestra responsabilidad es expresar una opinión sobre estos estados financieros con base en nuestra auditoria. Condujimos nuestra auditoria de acuerdo con normas internacionales de auditoría. Dichas normas requieren que cumplamos con requisitos éticos así como que planeemos y desempeñemos la auditoria para obtener seguridad razonable sobre si los estados financieros están libres de representación errónea de importancia relativa.

Una auditoría implica desempeñar procedimientos para obtener evidencia de auditoría sobre los montos y revelaciones en los estados financieros. Los procedimientos seleccionados dependen del juicio del auditor, incluyendo la evaluación de los riesgos de representación errónea de importancia relativa de los estados financieros, ya sea debida a fraude ó error. Al hacer esas evaluaciones del riesgo el auditor considera el control interno relevante a la preparación y presentación razonable de los estados financieros por la entidad, para diseñar los procedimientos de auditoría que sean apropiados en las circunstancias, pero no con el fin de expresar una opinión sobre la efectividad del control interno de la entidad. Una auditoria también incluye evaluar la propiedad de las políticas contables usadas y lo razonable de las estimaciones contables hechas por la administración, así como evaluar la presentación general de los estados financieros.

21 MARLON CEVALLOS

Creemos que la evidencia de auditoría que hemos obtenido es suficiente y apropiada para proporcionar una base para nuestra opinión de auditoría.

El ente ha decidido incluir el Impuesto a las Ganancias devengado del ejercicio, dentro de Otros Gastos y no exponerlo como un rubro específico en el Estado de Resultados, lo cual constituye un desvío a normas contables de exposición vigentes.

En nuestra opinión, excepto por el ajuste que pudiera surgir del hecho comentado en el párrafo anterior, los estados contables mencionados en el párrafo 1 presentan razonablemente en todos los aspectos importantes, la situación patrimonial y financiera de al 31 de diciembre de 2008, los resultados de sus operaciones, las variaciones del patrimonio neto y sus flujos de efectivo, por los ejercicios finalizados en esas fechas, de conformidad con Normas Contables profesionales vigentes.

Dr. Alan Gabriel Brito Jiménez

Colegiado 6969

Quito

22 MARLON CEVALLOS

INFORME ADVERSO/ OPINIÓN NEGATIVA

CPA Consultores y Asociados, Auditeam S.C

Vía 6, 6"60 Zona 4, Ciudad

Tel. 5555-2000

www.consultoresauiteam.com.gt

A los señores accionistas de “Counter S.A.”

Hemos auditado los estados financieros que se acompañan de la Compañía “Counter S.A.” que comprenden el balance general al 31 de diciembre de 2008, y el estado de resultados, estado de cambios de capital y estado de flujo de efectivo por el año que terminó entonces, así como un resumen de las políticas contables importantes y otras notas aclaratorias.

La gerencia de la Compañía es responsable de la preparación y presentación razonable de los estados financieros de acuerdo con principios de contabilidad generalmente aceptados en el Ecuador. Esta responsabilidad incluye; el diseño, implementación y mantenimiento de controles internos relevantes para la preparación y presentación razonable de estados financieros que no contengan distorsiones importantes, debido a fraude o error: selección y aplicación de políticas contables apropiadas; y, la determinación de estimaciones contables razonables de acuerdo con las circunstancias.

Nuestra responsabilidad es expresar una opinión sobre estos estados financieros con base en nuestra auditoria. Condujimos nuestra auditoria de acuerdo con normas internacionales de auditoría. Dichas normas requieren que cumplamos con requisitos éticos así como que planeemos y desempeñemos la auditoria para obtener seguridad razonable sobre si los estados financieros están libres de representación errónea de importancia relativa.

Una auditoria implica desempeñar procedimientos para obtener evidencia de auditoría sobre los montos y revelaciones en los estados financieros. Los procedimientos seleccionados dependen del juicio del auditor, incluyendo la evaluación de los riesgos de representación errónea de importancia relativa de los estados financieros, ya sea debida a fraude ó error. Al hacer esas evaluaciones del riesgo el auditor considera el control interno relevante a la preparación y presentación razonable de los estados financieros por la entidad, para diseñar los procedimientos de auditoría que sean apropiados en las circunstancias, pero no con el fin de expresar una opinión sobre la efectividad del control interno de la entidad. Una auditoria también incluye evaluar la propiedad de las políticas contables usadas y lo razonable de las estimaciones contables hechas por la administración, así como evaluar la presentación general de los estados financieros.

Creemos que la evidencia de auditoría que hemos obtenido es suficiente y apropiada para proporcionar una base para nuestra opinión de auditoría.

23 MARLON CEVALLOS

El Gerente y los Directores Administrativos y Financiero no han cumplido las recomendaciones presentadas como resultado de la última auditoría realizada por la Contraloría, que constan en el informe emitido el 30 de marzo del 2007 situación que ha determinado serias deficiencias en el sistema de control interno.

No se ha justificado la adquisición de 20 equipos de computación por los que se pagó la cantidad S.20.000. Que no tenían las características mínimas para satisfacer las necesidades de procesamiento de información de la Entidad. Esta compra fue dispuesta por el Gerente y el proceso no se cumplió con lo establecido en el Reglamento Interno de Adquisiciones.

Durante los 12 meses que cubre el periodo examinado se han efectuado pagos que totalizan S/25.000 por concepto de viáticos para comisiones que debían cumplirse a la cuidad de Guayaquil durante los días sábado y domingo. Los beneficiarios de estos pagos fueron funcionarios que tenían su residencia en esta ciudad y los comprobantes de egreso carecen de la información y documentación que demuestre el cumplimiento de la comisión. El reglamento interno para el pago de viáticos, establece que las comisiones se cumplirán únicamente durante los días laborables de cada semana y que el comisionado debe presentar informes que demuestren el cumplimiento de la comisión. Estos egresos fueron autorizados por el Director Financiero.

No se ha formulado el manual específico de contabilidad, no se ha actualizado el sistema contable implantado en la entidad. Este hecho ha ocurrido debido a que el Director Financiero y el jefe de Contabilidad no han sido seleccionados no evaluados su capacidad y experiencia profesional, porque la máxima autoridad no ha evaluado el funcionamiento del sistema contable.

En nuestra opinión por el efecto de los asuntos referidos en los párrafos precedentes, los estados financieros antes mencionados no presentan razonablemente en todos los aspectos de importancia, la situación financiera de la Entidad, al 31 de diciembre del 2008, ni el resultado de sus operaciones, los flujos de efectivo, la ejecución presupuestaria, la ejecución del programa de caja y la Información Financiera complementaria, por el año terminado a esa fecha, de acuerdo con Normas Contables profesionales vigentes.

Dr. Alan Gabriel Brito Jiménez

Colegiado 6969

Quito

24 MARLON CEVALLOS

INFORME CON ABSTENCIÓN DE OPINIÓN POR INSUFICIENCIA DE INFORMACIÓN

CPA Consultores y Asociados, “Auditeam” S.C

Vía 6, 6"60 Zona 4, Ciudad

Tel. 5555-2000

www.consultoresauditeam.com.gt

A los señores accionistas de “Relind S.A.”

Hemos auditado los estados financieros que se acompañan de la Compañía “Relind S.A.” que comprenden el balance general al 31 de diciembre de 2008, y el estado de resultados, estado de cambios de capital y estado de flujo de efectivo por el año que terminó entonces, así como un resumen de las políticas contables importantes y otras notas aclaratorias.

La gerencia de la Compañía es responsable de la preparación y presentación razonable de los estados financieros de acuerdo con principios de contabilidad generalmente aceptados en el Ecuador. Esta responsabilidad incluye; el diseño, implementación y mantenimiento de controles internos relevantes para la preparación y presentación razonable de estados financieros que no contengan distorsiones importantes, debido a fraude o error: selección y aplicación de políticas contables apropiadas; y, la determinación de estimaciones contables razonables de acuerdo con las circunstancias.

Nuestra responsabilidad es expresar una opinión sobre estos estados financieros con base en nuestra auditoria. Condujimos nuestra auditoria de acuerdo con normas internacionales de auditoría. Dichas normas requieren que cumplamos con requisitos éticos así como que planeemos y desempeñemos la auditoria para obtener seguridad razonable sobre si los estados financieros están libres de representación errónea de importancia relativa.

Una auditoria implica desempeñar procedimientos para obtener evidencia de auditoría sobre los montos y revelaciones en los estados financieros. Los procedimientos seleccionados dependen del juicio del auditor, incluyendo la evaluación de los riesgos de representación errónea de importancia relativa de los estados financieros, ya sea debida a fraude ó error. Al hacer esas evaluaciones del riesgo el auditor considera el control interno relevante a la preparación y presentación razonable de los estados financieros por la entidad, para diseñar los procedimientos de auditoría que sean apropiados en las circunstancias, pero no con el fin de expresar una opinión sobre la efectividad del control interno de la entidad. Una auditoria también incluye evaluar la propiedad de las políticas contables usadas y lo razonable de las estimaciones contables hechas por la administración, así como evaluar la presentación general de los estados financieros.

25 MARLON CEVALLOS

Creemos que la evidencia de auditoría que hemos obtenido es suficiente y apropiada para proporcionar una base para nuestra opinión de auditoría.

La inversión de la compañía en su empresa conjunta con la Compañía “Andaluz” (Colombia) se contabiliza en $250.000, en el balance general de la compañía, lo que representa más de 90% de los activos netos de la compañía al 31 de diciembre del 2008. No se nos permitió el acceso a la administración ni a los auditores de “Andaluz”, incluida la documentación de auditoría de los auditores de “Andaluz”. Como resultado, no pudimos determinar si se necesitaba algún ajuste en relación con: la participación proporcional de la compañía en los activos de “Andaluz”, que son controlados en conjunto, su participación proporcional en los pasivos de “Andaluz” por los cuales es corresponsable, su participación proporcional en los ingresos y gastos de “Andaluz” para el año, y los elementos que componen el estado de cambios en el patrimonio y el estado de flujo de efectivo.

Debido a la importancia de los asuntos mencionados, el alcance de nuestro trabajo no fue suficiente y no fue posible aplicar otros procedimientos que nos permita satisfacernos de la razonabilidad de los saldos., verificar y comprobar el valor de las cuentas, las limitaciones a nuestro trabajo no nos permiten expresar y no expresamos una opinión sobre los estados financieros antes mencionados: señalamos además que las operaciones financieras y administrativas guardan conformidad, en los aspectos de importancia, con las disposiciones legales, reglamentos, políticas y demás normas aplicables.

Dr. Alan Gabriel Brito Jiménez

Colegiado 6969

Quito

26 MARLON CEVALLOS

BIBLIOGRAFIA:

Whittinton- Principios de Auditoria

Freire Hidalgo Jaime – Guía Didáctica de Auditoría Financiera

Holmes - Principios y procedimientos de Auditoria

Meiggs Walter – Principios de Auditoria

Fonseca Beye- Auditoría interna. Un enfoque moderno de planificación,

ejecución y control.

R. K Mautz – Fundamentos de Auditoria