INIMPadTAB%LIDAD

CASO N932

Procede absolver al inculpado del delito de lesiones graves, al comprobarse que es una persona inimputable, que sufre de una enfermedad mental que no le permite comprender la antO¿lridicidad de su conducta.

Distrito Judicial de Junin

E X ~ . N" 400-95

Huancayo, treinta de setiembre de mii novecientos noventiséis.-

VISTOS; en audiencia pública y en juicio oral la causa seguida contra PEDRO MANUEL FLORES YAURI por el delito de lesiones graves en agravio de Iván Edmundo Huamán Hilario, RESULTA: Que en mérito del atestado policial de fojas uno y de la denuncia fiscal subsecuente, se abre instrucción a fojas catorce, con orden de detención, tratada conforme a su naturaleza, el juzgado le conoce libertad provisional la misma que es revocada por la Sala Penal ordenándose su recaptura, luego se eleva con el dictamen final del Señor Fiscal Provincial de fojas noventicinco y el informe de fojas noventinueve a la Sala Penal, la misma que remite los de la materia a la Señora Fiscal Superior para que formule acusación, la misma que se realiza a fojas ciento cuatro en mérito de la cual se emite el auto de enjuiciamiento, el mismo que se lleva adelanie conforme las actas que anteceden, leída la requisitoria oral y el alegato de la defensa, el estado de la causa es el de dictar sentencia; y, CQNSIDERANDQ: PRIMERO.- Que, de autos y del merito del atestado policial fluye que el día ocho de octubre de mil novecientos noventicinco a horas siete y cuarenticinco aproximadamente la persona de Iván Edmundo Huamán Hilario transitabo con su bicicleta lievando una canasta de pan sobre ésta, uor la e289squina de los jirones Dos de Mayo y Lima de la ciudad de Tarma , circunstancias en que se detuvo con su

bicicleta ante un rompemuelle existente en dicha esquina, cuando improvisadamente hizo su aparición Pedro Manuel Flores Yauri, el mismo que le manifestó "estas loco o que ..." para luego sacar mano debajo del saco que llevaba puesto y al parecer con un cuchillo clavarle en el estómago lado izquierdo luego retirarse caminando por el jirón Dos de Mayo hacia el Parque. SEGUNDO.- Que, e1 agraviado Iván Edmundo Huamán Hilario, reconoce plenamente al acusado como la persona que le ocasiono las lesiones que presenta: de igual forma el testigo Jhony Arosemena Palomino, presentó la comisi6n de! hecho delictivo, ya que se encontraba conduciendo su triciclo y reconoció y sindicó al acusado Flores Yauri como el causante del acuchillamiento. Que el acusado Pedro Manuel Flores Yauri, niega en todo momento haber atacado a Iván Huamán el día domingo ocho, con un cuchillo, aduciendo haberse ievantado recién a las doce del día, luego de que desde el día anterior y hasta horas de la madrugada se encontraba libando licor con sus amigos y que no recuerda nada TERCERO .- Que, el delito de lesiones graves tipificado en el artículo ciento veintiuno del Código Penal inciso uno se encuentra fehacientemente probado con el mérito del certificado médico de !ajas ocho debidamente ratificado a fojas treinta, con la declaración del testigo presencial Jhony Arosemena y con la imputación que le hace el propio agraviado. CUARTO.- Que, lo que debe analizarse es la responsabilidad penal del acusado Flores Yauri, toda vez que desde su manifestación policial ha manifestado haber estado internado en el Centro Psiquiátrico del Hospital Domingo Olavegoya de Jauja en varias oportunidades. Que, la agresión que ha sufrido el agraviado no tiene una explicación lógica, habiendo actuado el acusado de manera anormai;, que a las audiencias se ha presentado el acusado en un estado personal deplorable contestando en oportunidades a las preguntas del Colegiado en forma incoherente y agresiva; demostrando una conducta anormal que ha motivado que el colegiado ordene una pericia Psiquiátrica por parte de dos médicos; que a fojas nueve corre copias de la historia clínica del Hospital Olavegoya, de donde se desprende que estuvo internado en el Servicio de Psiquiatría en el año de mil novecientos ochentiséis con un diagnóstico de ESQUIZOFRENIA PARANOIDE, a fojas treinticinco corre el informe de la Historia Clínica expedido por el doctor Carlos Huaringa Santisteban Director del Hospital Domingo Olavegoya de Jauja de donde se despre nde que el acusado padece de 290

un cuadro de ESQUIZOFRENIA PARANOIDE y estuvo siendo tratado hasta Julio de mil novecientos noventicuatro. Que asimismo de la razón de antecedentes emitida por el Secretario de la causa de fojas cuarenticinco se desprende que el acusado Flores Yauri tiene antecedentes por el mismo delito de lesiones en agravio de otras personas, en los años de mil novecientos noventitrés y mil novecientos noventicuatro en Tarma habiéndose cortado la secuela del proceso por haberse diagnosticado que padece de ESQUIZOFRENIA PARANOIDE. Sin embargo, del Examen Psiquiátrico realizado por los Peritos Médicos doctora Melva Pino Echegaray y el Médico Legista Alejandro Aliaga Rodríguez, concluyen que PEDRO FLORES YAURl PRESENTA PERSONALIDAD AI'JTISOCIAL - PSICÓPATICA - ALCOHQLISMO CRÓNICO. NO PSICOSIS, LO QUE NOS INDUCE A CONCLUIR QUE en ambos casos es un individuo peligroso que debe estar siempre bajo la tutela de otra persona o de una institución especializada en el tratamiento de ésta clase de problemas Psiquiátricos. Que, el profesor Eugenio Raúl Zaffaroni al respecto nos ilustra señalando que " ... las llamadas psicopatías o personalidades psicopáticas encuentran un difícil tratamiento en el Derecho Penal; porque la psiquiatría no define claramente que es un psicópata. Dada esta falla que proviene del campo psiquiátrico, no podemos decir como trataremos al psicbpata en el Derecho Penal. Si por psicópata consideramos al sujeto que tiene una atrofia absoluta e irreversible de SU SENTIDO ÉTICO, es decir un sujeto incapaz de internalizar o introyectar pautas o normas de conducta, EL PSICBPATA NO TENDRA CAPACIDAD PARA COMPRENDER LA ANTlJURlDIClDAD DE SU CONDUCTA Y POR ENDE SERÁ INIMPUTABLE. "Manuel de Derecho Penal Ediciones Jurídicas pálgina quinientos cuarenta. De tratarse de un individuo que padece de una ESQUIZOFRENIA PARANOIDE estaríamos frente una psicosis frecuente y grave con desorganizaciCn de la mente, porque es la alienación por excelencia, comúnmente llamada locura, algunos Psiquiatras la llaman "demencia precoz" para diferenciarla de la "demencia senil" pues la esquizofrenia paranoide se presenta en la juventud, aumenta entre los treinta y treinticinco anos para decrecer a los cincuenta, resultando muy raro que se presente después d e esta edad, pero no es la regla que esta enfermedad se presente con demencia, porque puede haber esquizofrenias sin demencia: en 291a cuadro el individuo conversa solo,

o tiene alucinaciones auditivas, cree que alguien lo insulta, cree escuchar a una muchedumbre que lo pretende agredir, tiene delirio de persecución, cree que lo atacan y por eso justifica su agresión a otra persona como en el caso de autos, donde le dice a su víctima "... estás loco o que" creyendo que el agraviado lo estaba atacando, en audiencia señala que escuchó una muchedumbre que venia. En ambos casos, sea PERSONALIDAD PSICÓPATICA O SEA ESQUIZOFRENIA PARANCZIDE el acusado no tenía capacidad de culpabilidad, es decir, en su conducta de lesionar no existió el elemento FUNDAMENTAL DEL DELITO QUE ES LA CULPABILIDAD, porque la culpabilidad se basa en que el autor de la infracción penal ósea del hecho típico antijurídico tiene la facultades psíquicas y físicas mínimas para comprende el carácter delictuoso de ese acto. Quien carece de esta capacidad, bien por tener la madurez suficiente o por sufrir graves alteraciones psíquicas NO PUEDE SER DECLARADO CULPABLE, y por consiguiente no puede ser responsable penalmente de sus actos, por más que éstos sean típicos y antijuridicos. La pena entonces para éste tipo de individuo es una institución inútil por ello es que se le ha reemplazado por la medida de seguridad, porque la pena tiene una función resocializadora y al desquisiado mental no se le puede resocializar, lo que necesita es un tratamiento especializado. Por las consideraciones señaladas se establece que el acusado de alteraciones o desequilibrio mental, que adolecía incluso antes de perpetrar el delito de lesiones graves de lo que se colige que en el momento en que cometió el delito no tenía capacidad de discernimiento cabal de sus actos. Por lo que de conformidad con lo dispuesto por el inciso uno del artículo veinte del Código Penal vigente, concordaste con el artículo setentiuno inciso uno, setentidós, setentitrés, setenticuatro del mismo cuerpo de leyes administrando justicia a nombre de la Nación la Primera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Junín: FALLA DECLARANDO INIMPUTABLE Y EXCENTO DE RESPONSABILIDAD PENAL a PEDRO MANUEL FLORES YAURI, por el delito de lesiones graves en agravio de Iván Edmundo Huamán Hilario, en consecuencia: ORDENARON el Internamiento del referido procesado en el Hospital Psiquiátrico Domingo Olavegoya de la ciudad de Jauja, para su tratamiento hasta que su estado de salud permita darle de alta; debiendo informar a la Sala del Director del referido centro de tratamiento en forma periódica sobre la evolución

del estado mental del inimputable, oficiándose con tal fin. DISPUSIERON que consentida o ejecutoriada que sea la presente sentencia se cursen los oficios pertinentes a las instituciones señaladas por ley para la anulación de los antecedentes policiales y judiciales del inimputable, por los hechos materia de ésta investigación y fecho archívese definitivamente el proceso donde corresponda con aviso al Juez de la causa.

SS.

TORRES S.,

CHAPARRO G.,

ILAVE G. 293

CASO N9333

INIMPUTABILIDAD PENAL:

Enfermedad mental

Al sufrir el inculpado de enfermedad mental que no le permite apreciar el carácter ilícito de su conducta, debe de declarársele exenfo de responsabilidad penal.

Distrito Judicial de Ica

Ica, diecisiete de Mayo de mil novecientos noventinueve.

VISTA: En audiencia privada la instrucción número cero once - noventiocho seguida contra JEB por el delito Contra la Libertad - Atentado contra el Pudor en agravio de EIFD y KCRM y por el delito de contra la Libertad - Tentativa de la Libertad Sexual en agravio de KCRH; RESULTA DE AUTOS: Que, por el mérito del atestado policial y denuncia del Fiscal Provincial, se aperturó instrucción contra el acusado por el delito y agraviado mencionados, y tramitada la causa por la vida correspondiente, vencido el término de la investigación judicial, se elevaron los autos a esta Superior Sala Penal con el respectivo dictamen e informe final del Juez y, remitidos al Fiscal Superior emite su acusación escrita en base a la cual se dicta el auto de enjuiciamiento, señalándose día y hora para el acto oral, el que se ha llevada a cabo en la forma, modo y circunstancias como emergen de las actas respectivas; oída la requisitoria oral del representante del Ministerio Público y el alegato de la defensa y analizadas las conclusiones alcanzadas por ambos Ministerios, ha llegado la oportunidad de dictar sentencia, Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, a través del Atestado Policial de fojas uno, denuncia Penal del Representante del Ministerio Público de fojas diecinueve y acusación fiscal de fojas doscientos treintidós a doscientos treintiséis se formula acusación su stancial contra JEGB por el delito Contra la Libertad - 294ación de la Libertad Sexual, atentado

contra el Pudor en agravio de ElFD y por el delito contra la libertad - Violación de la Libertad Sexual en el grado de tentativa, en agravio de KCRH; señalándose que los ilícitos penales se encuentran sancionados por el artículo ciento setentiséis y ciento setentitrés inciso tercero respectivamente, modificados por la ley número veintiséis mil doscientos noventitrés; SEGUNDO.- Que, se le reprocha al acusado JEGB que el día siete de junio de mil novecientos noventicuatro siendo aproximadamente las cero nueve treinta horas de la mañana, en circunstancias que la agraviada ElFD retornaba a su domicilio sito en Camino Real - Guadalupe del distrito de Salas de la Provincia de Ica, fue interceptada por el procesado JEGB, quien la cogió realizando una serie de tocamientos atentatorias a su pudor, lográndose la menor agraviada darse a la fuga; que asimismo se le reprocha al acusado que el mismo día a horas cero cinco de la tarde, en instantes que la menor KCRH, caminaba por el Camino Real del anteriormente citado lugar fue objeto de tocamientos deshonestos y atentatorios a su pudor y libertad sexual intentando violarla sexualmente, ajándole sus prendas íntimas hasta las rodillas, utilizando la fuerza, hecho que fue impedido por José Enrique Siguas Camasca, quien acudió en defensa de la menor agraviada; TERCERO.- Que, a la luz de las investigaciones practicadas, tanto a nivel policial, como en la etapa instructoria, de las investigaciones ampliatorias y de lo actuado en la plenaria oral, determniamos los hechos y sometidas las pruebas al análisis crítico y sistemático se concluye que en efecto el comportamiento del acusado JEGB, señalado en el considerando anterior JEGB, señalado en le considerando anterior obedece a la insanía de su salud mental, pues el Colegiado ha tomado convicción en los debates orales de que éste es ininmputable, ya que no es capaz de responder de sus actos, debido a su enfermedad mental "esquizofrenia paranoide" de carácter crónico, irreversible, incapacitado para distinguir el bien del mal y responder por sus actos, como se acredita en el informe médico de fojas ochenticinco en los reconocimientos Médicos Legales de fojas noventa a noventidós, con el informe psicológico de fojas ciento veinticinco a ciento veintiséis, debidamente ratificados, con la historia Clínica Médica alcanzada ante esta Sala y que corre de fojas doscientos cuarentisiete a doscientos cincuentinueve que determina tratamiento médico continuo a que es sometido por su enfermedad mental que determina su trasto rno psíquico que le hace no 295

poder apreciar el carácter de sus actos, por lo que se hace pasible aplicarse una medida de seguridad curativa adecuada a cargo de su cumplimiento se realice bajo la responsabilidad de su señora madre doña RBH; ya que la imposición de una pena puede perjudicarle a su vida y salud e interrumpir su tratamiento; en tal consecuencia es del caso declarar exento de responsabilidad penal al acusado JEGB, tal como lo prescribe el artículo veinte en su inciso primero del Código Penal, POR ESTOS FUNDAMENTOS evaluando los hechos y las pruebas con el criterio de conciencia que autoriza la ley, y, administrando justicia por potestad que emana del Pueblo; de conformidad con la norma legal acotada; La Segunda Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Ica; FALLA: DECLARANDO exento de pena al acusado JEGB, cuyas generales de ley y demás datos que lo identifican obran autos, por el delito Contra la Libertad -Atentado contra el pudor en agravio de ElFD y KCRH y por el delito contra la Libertad -Tentativa de la Libertad Sexual en agravio de KCRH; ORDENARON: el internamiento de JEGB en el Hospital Regional de esta localidad para su tratamiento psiquiátrico; bajo la responsabilidad y cargo de su señora madre, a quien se le hará entrega del inimputable JEGB, debiendo informar a esta Sala periódicamente el Director de dicho Nosocomio sobre la evolución del tratamiento especializado a que será sometido; MANDARON: archivar el proceso provisionalmente; anulándose los antescedentes policiales y judiciales del encausado, cursándose los despachos corrcspondientes; DEJESE copia del presente fallo en el legajo respectivo.

SS.

AURES GUILLEN,

TAMBIMI VÁ SQUEZ, 296

PÉRS FUENTES.

CASO N"34

INIPUTABILIDAD RESTRINGIDA

Disminución de la pena

La disminución prudencial de la pena establecida para el caso que el inculpado por su edad tenga una Nnputabilidad restringida, es una facultad del juzgador, quien ha de evaluar para su aplicación las circunstancias en que se cometió el delito y ia actuación del inculpado.

La participación del Ministe.rio Publico en el aíestado policial ¡o constituye en elemento probatorio a ser evaluado :por ei juzgador.

Distrito Judicial de Cusco

Cusco, veintitrés de abril de mil novecientos noventisiete

VISTA; en audiencia privada la causa penal número ciento treinta del año de mil novecientos noventisiete seguida contra Daniel Avilés Huisa por delito de Violación de la libertad sexual en su modalidad de violación sexual de menor, en agravio de la menor de dos años de edad Roxana Tapara Apaza; Rufina Apaza Soto por delito de exposición o abandono de personas en peligro en su figura delictiva de exposición a peligro agravado, en agravio de al referida menor.- RESULTA: Que, en mérito al atestado policial de fojas uno cincuentiiino y la formalización de denuncia por el Fiscal Provincial de fojas cincuentidós a cincuentiséis, la Juez Provincial del Tsrcer Juzgado Penal del Cercado doctora Judith Castillo Prado, apertura instrucción a fojas cincuentisiete y siguientes, contra los nombres procesados por los referidos delitos; que, actuadas las pruebas y diligencias que a su naturaleza competen, vencido el término investigatorio y el ampliatorio, el expediente es elevado al Colegiado con el dictamen e informe finales de fojas ciento sesentidós a ciento setentitrés y ciento setenticinco a ciento ochentiuno del Fiscal Provincial y Juez Penal respectivamente; que previa Vista Fiscal, el representante del Ministerio Público e mite a fojas ciento ochenticin 297 y

siguientes, acusación escrita contra Daniel Avilés Huiss por delito de violación de la libertad sexual en su figura delictiva de violación sexual agravada de menor i contra Rufina Apaza Soto, por delito de exposición a peligro o abandono de persona en peligro en su figura delictiva de exposición a peligro agrcrvada, todo en agravio de la menor Roxana Tapara Apaza; opinando no haber responsabilidad de la acusada Rufina Apaza Soto, por el delito de violación sexual de menor agravada en su calidad de instigadora que en mérito a ello, la Sala ingresó a juicio oral, señalando día y hora para el verificativo de la audiencia lo que se ha llevado a cabo conforme a ley y concluida la misma, es llegado el momento de dictar la correspondiente sentencia, Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, de todo lo actuado en la etapa investigatoria, durante el juicio oral i de la propia declaración del acusado, se tiene que, la acusada contumaz Rufina Apaza Soto, el once de agosto de mil novecientos noventiséis, circunstancialmente, se encontró con Florencio Villa Ramos en el Distrito de San Sebastían, y por la amistad que tenía le pidió que le invite algunas bebidas; y en efecto, aquél aceptó invitarle y ya a las dieciocho horas aproximadamente el indicado Villa Ramos a propuesta de Rufina Apaza Soto madre de la menor agraviada Roxana Tapara Apaza, se dirigió a la picanteria-peña "Leoncito" ubicada en la calle Clorinda Matto de Turner del Distrito de San Jerónimo, en compañía de la menor agraviada, luego en el que la indicada acusada junto con Villa, se dedica a libar chicha y bailar, y la menor agraviada e consumir una gaseosa; circunstancias en las que hace su aparición en dicha picantería, el acusado Daniel Avilés Huisa, y por la relaciones de amistad y amorosas que tenía con su coacusada Apaza Soto, se aproxima a ella y le solicita bailar una pieza; al término de ella, el acusado se aproxima a la menor agraviada, acariciándola y la menor en acto de reciprocidad se colgó del cuello del acusado, dándole un trato familiar y cariñoso; y como la madre de la agraviada, nuevamente salió a bailar con Villa Ramos, y fue en esas circunstancias que el acusado aprovechó para manifiestarle a su coacusada que la pasearía a la menor agraviada fuera del lugar de diversión de la madre de ésta, habiendo aceptado la acusada Apaza Soto; y en efecto, el acusado Avilés Huise la condujo a la menor por la calle Clorinda Matto de Turner, a una distancia aproximada de sesenta metros, para despué s introducir dentro del un canchón298 donde la

coloca a la menor en posición de cubito dorsal y le despoja de sus zapatos pantalón de lana y su prenda íntima, y no obstante el llanto de la menor, la ultrajo sexualmente vía vaginal, y no obstante de ello, con toda la brutalidad inhumana la voltea a la menor en una execrable actitud nuevamente vía anal, la somete a sus bajos instintos destrozándole el esfínter anal causándole fisura, así como laceraciones y erosiones en los genitales de la agraviada, conforme se puede apreciar objetivamente en las fotografías de fojas treintitrés y que precisamente en esta posición es que la mantuvo aplastada contra el suelo la pequeña cabeza de la agraviada causándole las lesiones descritas en las conclusiones del protocolo de necropsia a fojas noventicuatro, siendo la causa de la muerte asfixia por sofocación y luxación occipito - atloiles. Que después es haber consumado su perverso delito, con una increíble frialdad y libre de arrepentimiento, nuevamente el acusado vuelve a la picantería "Leoncito", encontrándola por las inmediaciones a su coacusada Rofina Apaza Soto, y madre de la menor agraviada, a quién le refiere que a la menor la había dejado momentos antes en la puerta de al referida picantería, y sin el más mínimo escrúpulo, la acompaña a su coacusada a al Delegación de la Policía Nacional de San Jerónimo a sentar la denuncia sobre la desaparición de al menor; pero por haber advertido la Policía Nacional, el estado de ebriedad de ambos denunciante, no les admiten, y luego el acusado, se retira a su domicilio a pernoctar, pero al día siguiente doce de agosto de mil novecientos noventiséis, siendo aproximadamente las cinco horas, consciente de su responsabilidad y del delito grave cometido, regresa al lugar de la escena del delito, y recoge a la menor ya occisa con el propósito de desviar las investigaciones y soslayar su responsabilidad a la víctima la lleva envuelta en un polo abordando una combi, con dirección al paradero Sol de Oro lugar donde desciende con la menor occisa entre sus manos y camina unos cien metros aproximadamente hasta llegar a un recodo, donde había rumas de piedras, excrementos humanos y otros lugar en el que deja el cadáver en posición de cúbito ventral para después encontrarse con su coacusada y segciir buscándola a la agraviada, pero al notar la preocupación de la madre de la menor, el acusado le refiere que había concurrido donde una bruja, quién a través de cartas y coca le dijo que a la menor la habían arrojado al r ío y el cadáver podría estar entre los desmontes; y en efecto, el a299ado la lleva a Apaza Soto por

inmediaciones del lugar donde había dejado a la víctima, y al encontrarla tirada en el suelo, la madre la tomó entre sus brazos, pero por indicación de los vecinos y del propio acusado, éste la puso a la menor en la misma posición que la encontraron, para dar cuenta a la autoridad competente, dándose inicio a las investigaciones policiales y judicial. SEGUNDO.- Que el acusado Daniel Avilés Huisa, en su declaración instructiva de fojas sesentinueve, continuando a fojas ochentidós y concluida a fojas ochentiocho, narra la forma y circunstancias de la comisión de la comisión del execrable delito admitiendo su autoría y responsabilidad, refiriendo detalladamente sobre los hechos, pero que durante el juicio oral, pretendió sostener que por su estado de ebriedad no sopesó su actitud inhumana en la perpetración del delito, aseveración que quedó desvirtuada ante la exhortación de los miembros del Colegiado, teniendo en cuenta su declaración en el Juzgado, corroborada con su manifestación de fojas quince y la declaración escrita de puño y letra del acusado, corriente de fojas dieciocho, diligencias que fueron practicadas con presencia del representante del Ministerio Público. TERCERO.- Que, en el curso de la investigación se han actuado pruebas que, evidencian inconcusamente la existencia del delito y la consiguiente responsabilidad de los acusados, conforme es de verse de fojas una a cincuentiuno, el atestado policial, el que ha sido faccionado con intervención del representante del Ministerio Público; en consecuencia, constituye prueba, con arreglo a lo establecido por el artículo sesentidós del Código de Procedimientos Penales modificado por el Decreto Legislativo ciento veintiséis, en cuyo contenido se advierte a fojas once el acta de levantamiento de cadáver, en el que consta que la menor agraviada, fue hallada encima de una ruma de piedras, chala y excrementos humanos, con visibles lesiones externas en sus genitales como en el ano, a mérito de haberse objetivizado sangre desecada; la manifestación policial del acusado a fojas quince, quién narra la forma en las que cometió el delito, refiriendo detalladamente sobre su perpetración, la que está evidentemente corroborada con la declaración escrita de fojas dieciocho, la que ha sido redactada por puño y letra del acusado, en presencia del Fiscal Provincial, prueba esta que ha sido coadyubada con el acta de recojo de evidencias de fojas veinte y acta de reconstrucción de fojas veint itrés a veintisiete, de la que se colige la forma inhumana i sádic300 la que materializó el delito, en la

P que ha mediado perversidad y crueldad; y finalmente, pretendiendo que quede impune su conducta ilícita, trasladarla a la víctima a un lugar desolado y botarla sobre basura y excrementos humanos; pruebas estas descritas en los paneux fotográficos de fojas treintiuno a cincuenticinco, las que son más que elocuentes para constatar y establecer la gravedad del delito, así como la crueldad y frialdad con la que, e¡ acusado ha cometido; a fojas setentiséis obra el certificado de nacimiento de la menor

i agraviada, instrumento público del que se colige que a la fecha de ocurridos los excecrables hechos únicamente contaba con dos años y diez meses; a fojas noventitrés ratificado a fojas ciento dos el protocolo de necropsia, de cuyas conclusiones se tiene que, la agraviada presentaba equímosis en diferentes partes d'e la cara, pabellón auricular, ,excoriaciones post-morten, laceraciones y equímosis en genitales, ano con sangre desecada en borde externo de esfínter con fisura a nivel de horas tres, seis, siete, nueve y diez, de acuerdo a las manecillas del reloj, siendo que la fisura de hojas seis se prolonga hacia el canal rectal y hacia el rafe, de cuyas conclusiones se colige que las causas de la muerte son luxación occípito-otloidea y asfixia por sofocación; la confrontación de fojas ciento quince, diligencia de la que se tiene que, los acusados no han aportado ningún hecho nuevo, sosteniendo los confrontables sus versiones dadas en sus declaraciones instructivas; la inspección ocular de fojas ciento veintisiete, acta en la que está contenida el escenario teatro de los hechos, y finalmente el lugar donde se encontró el cadáver, en el que se constata que es sitio estratégico para no haberla encontrado fácilmente a la víctima; y en la reconstrucción de los hechos se demuestra la insensibilidad del agente activo para la materialización del evento delictivo; el certificado de defunción de fojas ciento cuarentiuno, con el que se evidencia el fallecimiento de la menor agraviada; y finalmente, la declaración testimonial de fojas ciento cincuentiséis correspondiente a Florencio Villa Ramos, quién corrobora a los términos expuestos en las declaraciones instructivas de los acusado, así como evidencia que la madre de la occisa observaba la conducta desarreglada e irresponsable frente a su menor hija. CUARTO.- Que, de las pruebas analizadas precedentemente, se ha establecido que, el acusado ha perpetrado el delito por el que se le juzga, con crueldad, ensañamiento, teniendo e n cuenta la escasa edad cronológic301a

de la menor agraviada, el producir llanto, dolores y lesiones a la víctima hasta producirle la muerte, habiéndolo cometido con dolo y asegurándose de todo riesgo para la consumación de su perversa conducta extinguiendo la vida de la agraviada y vulnerando además el bien jurídicamente protegido por Ley, que no sólo es la integridad moral y sexual a que tiene derecho toda persona, sino primordialmente la inocencia de una menor de edad; cuyo desarrollo psico-emocional tempranamente los sentimientos ético-morales. QUINTO.- Que, si bien el acusado a la fecha de comisión del delito únicamente contaba con veinte años de edad pero por la gravedad del ilícito penal, no puede ser de aplicación lo previsto por el artículo veintidós del Código Penal, esto es la responsabilidad restringida: teniendo en cuenta que esta circunstancia de disminución prudencia de la pena es facultativa; y en el caso subjúdice, en la perpetración del delito han concurrido agravantes que demuestran ia conducta inhumana del acusado. SEXTO.- Que, estando demostrada la comisión del delito, la autoría y responsabilidad del acusado, su conducta se encuentra enmarcada dentro de los alcances del artículo ciento setentitrés inciso primero del Código Penal modificado por el artículo uno de la ley veintiséis mil doscientos noventitrés y el artículo ciento setentitrés y el artículo ciento setentitrés-A, incorporado por el artículo dos de la ley referida, y para la reparación civil lo establecido por los artículos noventidós i noventitrés del Código Penal. POR LO QUE POR ESTQS FUNDAMENTOS, la Segunda Sala Penal de la Corte Superior de Justicia del Cusco y Madre de Dios, teniendo a la vista las conclusiones del señor Fiscal, Dios, teniendo a la vista las conclusiones del señor Fiscal Superior y las de la defensa, conforme a las cuales se ha votado separadamente las cuestiones de hecho y la pena, administrando justicia a nombre de la Nación, apreciando los hechos y las pruebas con criterio de conciencia, conforme establece el artículo doscientos ochentitrés del Código de Procedimientos Penales; FALLA: Condenando al acusado DANIEL AVILES HUISA, cuyas generales de ley obran en las actas de audiencia, como autor de la comisión del delito de violación de la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual de menor agravada, en agravio de la menor Roxana Tapara Apaza, a la pena privativa de la libertad de CADENA PERPETUA, pena que la cumplirá en el Es:ablecimiento Penal que designe la Dirección de 302

Establecimientos Penales; i a pagar por concepto de reparación civil la suma de OCHO MIL NUEVOS SOLES a favor de los herederos legales de la víctima.- No habiendo concurrido a su juzgamiento la acusada RUFINA APAZA SOTO, en aplicación a lo establecido por el inciso doce- artículo ciento treintinueve de la Constitución Política del Estado, RESERVARON; su juzgamiento y DISPUSIERON: que se giren las órdenes de captura en forma reiterativa, sin perjuicio de emplazársele por los edictos de ley Inscríbase esta sentencia en el libro de Registro de Condenas, obténgase copias y boletines con fines de archivo y registro; y una vez consentida y10 ejecutoriada quede; remítase el proceso al Juzgado de origen en su oportunidad, para fines de hacerse efectiva la reparación civil impuesta; y cumplido que sea, archívese provisionalmente en la reparación correspondiente.- Hágase saber y tómese razón.-

SS.

ÁLVAREZ DE PANTOJA,

ARAGÓN CALLER,

ZEGARRA

DONGO.