INTERACCIONES ENTREINTERACCIONES ENTREFFÍÍSICA Y FILOSOFSICA Y FILOSOFÍÍAA

A)A) Neutralidad filosNeutralidad filosóófica de la ffica de la fíísicasicaB)B) FilosofFilosofíía y fa y fíísica. Influencias mutuassica. Influencias mutuas

A)A) De la filosofDe la filosofíía sobre la fa sobre la fíísicasicaB)B) De la fDe la fíísica sobre la filosofsica sobre la filosofííaa

C)C) FFíísica cusica cuáántica y filosofntica y filosofíía de la teora de la teoríía a cucuáánticantica

A)A) InterpretaciInterpretacióón(esn(es) de la mec) de la mecáánica nica cucuáánticantica

B)B) TradiciTradicióón realista y mecn realista y mecáánica cunica cuáánticanticaD)D) DescripciDescripcióón cun cuáántica del mundontica del mundo

A) NEUTRALIDAD FILOSA) NEUTRALIDAD FILOSÓÓFICA FICA DE LA FDE LA FÍÍSICASICA

�� ““La FilosofLa Filosofíía y la Ciencia son disciplinas a y la Ciencia son disciplinas intelectuales independientesintelectuales independientes””

�� Postulado de Postulado de deducibilidaddeducibilidad: : Las Las consecuencias lconsecuencias lóógicas de los enunciados gicas de los enunciados de una ciencia pertenecen a esa cienciade una ciencia pertenecen a esa ciencia((AristAristóótelesteles))�� Ejemplo en contra: La Ejemplo en contra: La FFíísicasica de Aristde Aristóótelesteles�� Pero...Pero...¿¿era fera fíísica o filosofsica o filosofíía natural?a natural?

Neutralistas:Neutralistas:

�� La fLa fíísica, sin consecuencias filossica, sin consecuencias filosóóficasficas�� La filosofLa filosofíía, sin influencias sobre la fa, sin influencias sobre la fíísicasica�� E. E. SchrSchröödingerdinger::

�� ““acausalidad, mecacausalidad, mecáánica ondulatoria, nica ondulatoria, relaciones de indeterminacirelaciones de indeterminacióón, n, complementariedad,...estcomplementariedad,...estáán en escasa n en escasa relacirelacióón con una concepcin con una concepcióón filosn filosóófica del fica del mundomundo”” ((cf. My view of the worldcf. My view of the world))

�� Pero...opuesto a la interpretaciPero...opuesto a la interpretacióón de n de Copenhague por su concepciCopenhague por su concepcióón filosn filosóóficafica

““FFíísica, gusica, guáárdate de la metafrdate de la metafíísicasica””

�� Lema que resume el sentimiento de Lema que resume el sentimiento de autosuficiencia intelectual que impregna a autosuficiencia intelectual que impregna a la fla fíísica tras los sica tras los PrincipiaPrincipia de de Newton, Newton, LagrangeLagrange, Maxwell, Maxwell,...,...

�� CientCientíífico como fico como antianti--filfilóósoficosofico�� Pero las grandes crisis cientPero las grandes crisis cientííficas exigen ficas exigen revisirevisióón de los correspondientes sistemas n de los correspondientes sistemas conceptualesconceptuales

B) INFLUENCIAS MUTUASB) INFLUENCIAS MUTUAS

�� A) De la filosofA) De la filosofíía sobre la fa sobre la fíísicasica�� No existe descontaminaciNo existe descontaminacióón total de la n total de la observaciobservacióón respecto a las preconcepciones n respecto a las preconcepciones filosfilosóóficasficas

�� Durante los cambios crDurante los cambios crííticos en ciencia, la ticos en ciencia, la filosoffilosofíía interviene necesariamente, actuando a interviene necesariamente, actuando como catalizador de las nuevas concepciones como catalizador de las nuevas concepciones cientcientííficas: ficas: �� Historia de la cienciaHistoria de la ciencia

B) De la fB) De la fíísica sobre la filosofsica sobre la filosofííaa

�� La fLa fíísica posee implicaciones filossica posee implicaciones filosóóficas ficas �� Historia de la cienciaHistoria de la ciencia ((NewtonNewton sobre sobre KantKant, ...), ...)

�� Una teorUna teoríía fa fíísica = formalismo (lenguaje sica = formalismo (lenguaje teteóórico, usualmente matemrico, usualmente matemáático) + tico) + lenguaje lenguaje observacionalobservacional + interpretaci+ interpretacióón n (pone en correspondencia los dos (pone en correspondencia los dos anteriores y dota a la teoranteriores y dota a la teoríía de significado a de significado ffíísico)sico)

�� El El formalismo interpretadoformalismo interpretado es lo que posee es lo que posee relevancia filosrelevancia filosóófica, pues incorpora una carga fica, pues incorpora una carga semsemáántica de contenido ontolntica de contenido ontolóógico o gico o epistemolepistemolóógicogico

�� Ejemplos histEjemplos históóricos:ricos:�� RevisiRevisióón del sistema conceptual de la fn del sistema conceptual de la fíísica clsica cláásica por sica por EinsteinEinstein, con la equivalencia masa, con la equivalencia masa--energenergíía y el a y el abandono del espacio y el tiempo absolutosabandono del espacio y el tiempo absolutos

�� Problema del determinismo en las teorProblema del determinismo en las teoríías relativista y as relativista y cucuáánticantica

�� ““One can doubt the possibility of establishing One can doubt the possibility of establishing philosophical truths by the methods of physics, philosophical truths by the methods of physics, but it is surely not outside the competence of but it is surely not outside the competence of physicists to demonstrate that physicists to demonstrate that certain certain statements which pretend to have a statements which pretend to have a philosophical validity do notphilosophical validity do not. And sometimes . And sometimes these 'negatives' philosophical discoveries by these 'negatives' philosophical discoveries by physicists are no less important, no less physicists are no less important, no less revolutionary for philosophy than the discoveries revolutionary for philosophy than the discoveries of recognized philosophersof recognized philosophers””..

�� Cf. London Cf. London andand Bauer, Bauer, La ThLa Thééorie de L'Observation en orie de L'Observation en MMéécanique Quantiquecanique Quantique, Hermann, Paris, 1939., Hermann, Paris, 1939.

ADVERTENCIAADVERTENCIA

�� Al derivar conclusiones filosAl derivar conclusiones filosóóficas de resultados ficas de resultados ffíísicos, es importante analizar la sicos, es importante analizar la inserciinsercióón de n de presuposiciones filospresuposiciones filosóóficasficas en la correspondiente en la correspondiente teorteoríía fa fíísicasica

�� Porque tal inserciPorque tal insercióón fuerza a plantear la n fuerza a plantear la posibilidad de que esos resultados cientposibilidad de que esos resultados cientííficos ficos pudieran ser planteados de forma bien distinta pudieran ser planteados de forma bien distinta con otras presuposiciones filoscon otras presuposiciones filosóóficas...llevando ficas...llevando en consecuencia a conclusiones filosen consecuencia a conclusiones filosóóficas muy ficas muy diferentesdiferentes�� Cf. L. Cf. L. SklarSklar, , FilosofFilosofíía de la fa de la fíísicasica, p. 24., p. 24.

C) FC) FÍÍSICA CUSICA CUÁÁNTICA Y NTICA Y FILOSOFFILOSOFÍÍAA

�� C.1) C.1) InterpretaciInterpretacióón(esn(es) de la teor) de la teorííaacucuáánticantica

�� Formalismo de la mecFormalismo de la mecáánica cunica cuáántica:ntica:�� Firmemente establecido (Firmemente establecido (la teorla teoríía fa fíísica con sica con mayor mayor ééxito de la historiaxito de la historia))

�� Controvertidamente (?) interpretadoControvertidamente (?) interpretado

�� Problemas principales:Problemas principales:�� Los conceptos y lenguaje empleados Los conceptos y lenguaje empleados pertenecen, en gran medida, a la fpertenecen, en gran medida, a la fíísica clsica cláásica, sica, que es declarada invque es declarada inváálida (?)lida (?)

�� La descripciLa descripcióón mecanon mecano--cucuáántica adscribe al ntica adscribe al observador un papel que introduce elementos observador un papel que introduce elementos subjetivos en la teorsubjetivos en la teoríía (?)a (?)�� N. N. BohrBohr: : ““Somos a la vez espectadores y actores Somos a la vez espectadores y actores en el gran drama de la existenciaen el gran drama de la existencia”” (cf. Atomic (cf. Atomic Theory and the Description of Nature)Theory and the Description of Nature)

�� Problema de la medida: el Problema de la medida: el infameinfame postulado postulado (cf. (cf. J.SJ.S. . BellBell))

�� Las implicaciones Las implicaciones filfilóósoficassoficas de la teorde la teoríía a cucuáántica dependen e la interpretacintica dependen e la interpretacióón n particular que se adopte:particular que se adopte:�� InterpretaciInterpretacióón de Copenhague (ortodoxia)n de Copenhague (ortodoxia)�� InterpretaciInterpretacióón de n de BohrBohr ((complementaridadcomplementaridad))�� InterpretaciInterpretacióón de n de EverettEverett--WittWitt--WheelerWheeler(muchos mundos)(muchos mundos)

�� InterpretaciInterpretacióón causal (n causal (BohmBohm))�� ......

C.2) TradiciC.2) Tradicióón realista y mecn realista y mecáánica nica cucuáánticantica

�� Tesis Tesis filfilóósoficassoficas de la tradicide la tradicióón realista:n realista:�� PrimacPrimacíía de la ontologa de la ontologíía sobre la epistemologa sobre la epistemologííaa

�� SSóólo lo que existe lo lo que existe ““ffíísicamentesicamente”” puede ser objeto de puede ser objeto de conocimiento cientconocimiento cientíífico fico (caso aparte: las ciencias formales, (caso aparte: las ciencias formales, llóógica y matemgica y matemááticas, y sus objetos de conocimiento).ticas, y sus objetos de conocimiento).

�� La existencia de un La existencia de un objeto fobjeto fíísicosico, con sus propiedades , con sus propiedades ffíísicassicas (o sea, (o sea, mediblesmedibles), y la realidad de sus atributos ), y la realidad de sus atributos ffíísicos, no dependen de ningsicos, no dependen de ningúún proceso cognoscitivo; n proceso cognoscitivo; en particular, no dependen de si son observados o en particular, no dependen de si son observados o no.no.

�� Principio de Principio de separabilidadseparabilidad

�� La realidad fLa realidad fíísica puede dividirse en elementos sica puede dividirse en elementos conceptualmente distinguibles, cada uno de los cuales conceptualmente distinguibles, cada uno de los cuales posee un estatus ontolposee un estatus ontolóógico autgico autóónomo y puede ser nomo y puede ser descrito con precisidescrito con precisióón y exhaustivamente en tn y exhaustivamente en téérminos rminos del esquema conceptual cldel esquema conceptual cláásico de atributos fsico de atributos fíísicos, sicos, incluida la ubicaciincluida la ubicacióón definida en el espacio y el tiempon definida en el espacio y el tiempo

�� ““Let U and V be two systems that have once Let U and V be two systems that have once interacted but are no longer interacting. Then interacted but are no longer interacting. Then ‘‘the the real factual situation of the system V is independent real factual situation of the system V is independent of what is done with the system U, which is spatially of what is done with the system U, which is spatially separated from the former'separated from the former'”” (Cf. (Cf. A. EinsteinA. Einstein))

�� Principio de Principio de dissectiodissectio naturaenaturae�� La naturaleza de un sistema compuesto sLa naturaleza de un sistema compuesto sóólo puede lo puede comprenderse por la comprensicomprenderse por la comprensióón de la naturaleza de n de la naturaleza de las partes de que estlas partes de que estáá compuesto compuesto

�� ““Es mejor dividir la naturaleza que hacer abstracciEs mejor dividir la naturaleza que hacer abstraccióón n de ella.de ella.”” (Cf. (Cf. F.F. BaconBacon))

�� PrincipioPrincipio de de divisibilidaddivisibilidad porpor pensamientopensamiento::““Any extended physical systemAny extended physical system--be it be it particlelikeparticlelike or or fieldlikefieldlike or partly bothor partly both--can be thought of as composed can be thought of as composed of elements or parts localized in different regions of of elements or parts localized in different regions of space, an exhaustive knowledge of which is space, an exhaustive knowledge of which is concevaibleconcevaible; and if the Hamilton function for systems ; and if the Hamilton function for systems of the same general type as this particular one is of the same general type as this particular one is known, exact complete knowledge of the values of known, exact complete knowledge of the values of the physical quantities attached to each one of these the physical quantities attached to each one of these parts constitutes all by itself an exhaustive knowledge parts constitutes all by itself an exhaustive knowledge of the whole composite systemof the whole composite system”” (Cf. (Cf. B.B. dd’’EspagnatEspagnat))

En En mecmecáánicanica cucuáánticantica::

�� ““There is no quantum world. There is only an There is no quantum world. There is only an abstract physical description. It is wrong to think abstract physical description. It is wrong to think that the task of physics is to find out how nature that the task of physics is to find out how nature is. Physics concerns what we can say about is. Physics concerns what we can say about naturenature””. (Cf. . (Cf. N. BohrN. Bohr))

�� ““We meet here in a new light the old truth that We meet here in a new light the old truth that in our description of nature the purpose is not to in our description of nature the purpose is not to disclose the real essence of the phenomena but disclose the real essence of the phenomena but only to track down, so far as it is possible, only to track down, so far as it is possible, relations between the manifold aspects of our relations between the manifold aspects of our experienceexperience””. (Cf. . (Cf. N. BohrN. Bohr))

�� ““We have to remember that what we observe is We have to remember that what we observe is not nature in itself but nature exposed to our not nature in itself but nature exposed to our method of questioning.method of questioning.”” (Cf. (Cf. W. HeisenbergW. Heisenberg))

�� ““In a measurement of position, for example, as In a measurement of position, for example, as performed with the gammaperformed with the gamma--ray microscope), the ray microscope), the electron is forced to a decision. We compel it to electron is forced to a decision. We compel it to assume a definite position; previously it was, in assume a definite position; previously it was, in general, neither here nor there; it had not yet general, neither here nor there; it had not yet made its decision for a definite position. (made its decision for a definite position. (……)We )We ourselves produce the results of measurement.ourselves produce the results of measurement.””(Cf. (Cf. JordanJordan))

�� ““In a loose way of speaking, we decide what the In a loose way of speaking, we decide what the photon photon shall have doneshall have done after it has after it has alreadyalready done done it. In actuality it is wrong to talk of the it. In actuality it is wrong to talk of the ‘‘routeroute’’ of of the photon. For a proper way of speaking we the photon. For a proper way of speaking we recall once more that it makes no sense to talk recall once more that it makes no sense to talk of the phenomenon until it has been brought to of the phenomenon until it has been brought to a close by an irreversible act of amplification: a close by an irreversible act of amplification: ‘‘No elementary phenomenon is a phenomenon No elementary phenomenon is a phenomenon until it is a registered (observed) phenomenonuntil it is a registered (observed) phenomenon’’..””(Cf.(Cf. WheelerWheeler))

�� ““It is possible to ask whether there is still It is possible to ask whether there is still concealed behind the statistical universe of concealed behind the statistical universe of perception a `true' universe in which the law of perception a `true' universe in which the law of causality would be valid. But such speculations causality would be valid. But such speculations seem to us to be without value and seem to us to be without value and meaningless, for physics must confine itself to meaningless, for physics must confine itself to the description of the relationship between the description of the relationship between perceptions.perceptions.”” (Cf. (Cf. W. W. HeisenbergHeisenberg))

�� ““It is rather discomforting that the theory should It is rather discomforting that the theory should allow a system to be steered or piloted into one allow a system to be steered or piloted into one or the another type of state at the or the another type of state at the experimenter's mercy in spite of his having no experimenter's mercy in spite of his having no access to it.access to it.”” (Cf. (Cf. E. SchrE. Schröödingerdinger))

�� ““Registration equipment operating in the here Registration equipment operating in the here and now has an undeniable part in bringing and now has an undeniable part in bringing about that which appears to have happened. about that which appears to have happened. Useful as it is under everyUseful as it is under every--day circumstances to day circumstances to say that the world exists say that the world exists ‘‘out thereout there’’ independent independent of us, that view can no longer be upheld. There of us, that view can no longer be upheld. There is a strange sense in which this is a is a strange sense in which this is a ‘‘participatory participatory universeuniverse‘‘..”” (Cf. (Cf. WheelerWheeler))

�� ““La novedad que los experimentos de este tipo La novedad que los experimentos de este tipo nos aportan es nos aportan es la certidumbre por fin la certidumbre por fin conseguidaconseguida de que esta idea (la de que pueden de que esta idea (la de que pueden considerarse como vconsiderarse como váálidos los conceptos juntos lidos los conceptos juntos de realismo y separabilidad no obstante la de realismo y separabilidad no obstante la excelencia de las reglas de cexcelencia de las reglas de cáálculo culculo cuáánticas) no nticas) no es ves váálida. Mlida. Máás exactamente (porque no hay que s exactamente (porque no hay que dejar de tener en cuenta los diversos riesgos de dejar de tener en cuenta los diversos riesgos de los experimentos), lo que nos aportan es la idea los experimentos), lo que nos aportan es la idea de que la afirmacide que la afirmacióón n ‘‘Realismo y separabilidad Realismo y separabilidad son verdaderosson verdaderos’’ es irreconciliable no solamente es irreconciliable no solamente con tal o cual con tal o cual a prioria priori filosfilosóófico o epistemolfico o epistemolóógico, gico, sino, msino, máás significativamente, con los hechos.s significativamente, con los hechos.””(Cf. (Cf. DD’’EspagnatEspagnat))

�� Teorema Teorema EinsteinEinstein--PodolskyPodolsky--RosenRosen�� Enredo cuEnredo cuáántico (ntico (entanglemententanglement))�� HolismoHolismo�� Experimentos de Experimentos de AspectAspect et alet al�� El gato de El gato de SchrSchröödingerdinger�� ......

DESCRIPCIDESCRIPCIÓÓN CUN CUÁÁNTICA DEL NTICA DEL MUNDOMUNDO

�� NO a la NO a la realidad separablerealidad separable�� NO al NO al determinismodeterminismo clcláásicosico�� LLóógica cugica cuáánticantica�� ......�� ¿¿Proporciona una descripciProporciona una descripcióón aceptada sin n aceptada sin discusidiscusióón como coherente e n como coherente e intelectualmente satisfactoria?intelectualmente satisfactoria?

�� ......NONO, en opini, en opinióón de n de algunosalgunos�� ((¿¿muchos? muchos? ¿¿minorminoríía?)a?)

�� Por contra, tanto la fPor contra, tanto la fíísica aristotsica aristotéélica como lica como la newtoniana, integradas con la filosofla newtoniana, integradas con la filosofíía, a, SSÍÍ lo hicieron lo hicieron

�� Debate abiertoDebate abierto�� Marco: FilosofMarco: Filosofíía y fa y fíísica no pueden sica no pueden diferenciarse radicalmentediferenciarse radicalmente

BIBLIOGRAFBIBLIOGRAFÍÍAA

�� M. M. JammerJammer, , ““Consideraciones en torno a Consideraciones en torno a la nueva fla nueva fíísicasica””, en , en Estructura y desarrollo Estructura y desarrollo de la cienciade la ciencia, P.Feyerabend et al, eds., , P.Feyerabend et al, eds., Alianza Universidad, AU 78, Madrid. Alianza Universidad, AU 78, Madrid.

�� L. L. SklarSklar, , FilosofFilosofíía de la fa de la fíísicasica, Alianza , Alianza Universidad, AU 797, Madrid, 1994, Universidad, AU 797, Madrid, 1994, especespec. . capscaps. 1, 4 y 5.. 1, 4 y 5.