Introduccion a los Sistemas Juridicos

Libros:David, Rene. Introduccion a los grandes sistemas juridicos contemponaneosKotz. Derecho comparadoCompendio de lecturas (fotocopeadora Nuevo enfoque)

Unidad I: Derecho comparadoAristoteles: primer comparalista juridico en la historia: polis griegas.El dcho compado comienza en 1900: Eduard Lambert: comienza discusion entre si es una ciencia autonoma o si es una ramaEscuela francesa clasica/formalista pensaba que la comparacion: metodo que desp se aplica a las distintas ramas del derechoEste pensamiento en 1990 cambia, colapsa sist sovietico. El sist juridico sovieto hoy no existe, sino que es un estudio. Cae muro de Berlin, el proceso de globalizacion se acelera, por ello los paises piensan que es necesario que exista estructuras juridicas similares

Hoy el dcho comparado se centra en un objetivo ppal: determinar algo que se llama TERTIUN COMPARATIONIS: El objeto/alcance de la comparacion. Esto implica darse cuenta de lo que se necesita comparar, no alcance con buscar la norma comparativa, sino que a veces existen otros institutos que dan respuesta a lo que se busca.Trust: transferir la propiedad de sus bienes a otra persona que se encargaba de manejar esos bienes

En el dcho comparado lo importante es buscar como se hace la EQUIVALENCIA FUNCIONAL entre institutos juridicos. Cuando se encuentra eso, se logra el ALCANCE DE COMPARACION/ TERTIUN COMPARATIONIS.

Otra caracteristica es conocer la ESTRUCTURA LEGAL a la que se esta haciendo referencia.

Sistemas juridicos RAZ. - Compendio de lectura 1er texto

Flia jurdica engloba sistema jurdico que comparte algn tipo de elemento comn, el comn denominador que sacaba la escuela clsica (normativista) fue las fuentes del derecho. Jurisprudencia y la ley escrita eran las principales fuentes.

Esta la flia jurdica del Sovitico (ley y doctrina principales fuentes) Common Law (Sist Jurdico Americano, Sist juri Ingles) , Derecho romano germnico(Sist jurdico nrdico, francs, alemn), D filosfico (chino, japons) , D religiosos (musulmn, hind) SIST Mixtos (escoces, muchos pases de frica, de Asia)

Nosotros, Argentina: derecho civil francs, italiano comercial, pblico constitucional americano, administrativo francs.

Un sistema es un conjunto de elementos que estn articulados de alguna manera y que funcionan de alguna manera, que estn relacionados. En el sistema jurdico tengo una cantidad de normas que funcionan de alguna manera, la particularidad que tiene el jurdico es que si le das un input, generan un output, una consecuencia que sera otra norma.Hay una teora de sistemas que se le aplica al derecho, frente a un estmulo social (input) genera un resultado que va a ser algn tipo de norma, un sentido de ley que da cuenta a esa situacin social (output). Eso es un sistema jurdico, que puede arrojar varios output.Por ejemplo: common law podra dar varias sentencias.Los sistemas jurdicos evolucionaron de acuerdo a los cambios polticos.

Micro comparacin y Macro comparacinHay una influencia de una sobre el otro, no es que no se relacionan para nadaMicro: Compara instituciones legales en particulares entre dos sistemasMacro: Busca delinear caractersticas generales de los distintos sistemas jurdicos. Hoy si se desarrolla, se da en dos niveles: se utiliza para familias jurdicas muy diferentes.

Mtodo en el derecho comparado (Kotz)Son los pasos que se siguen para lograr la equivalencia funcional

El ms utilizado es elMtodo FuncionalEquivalencia funcional deriva de utilizar mtodo funcional:"el problema o situacin social que viene a dar cuenta una norma jurdica"Buscar el sistema social por la cual termina surgiendo una norma jurdicaBuscar problemas equivalentes en el pasSe volvi popular en los ltimos veinte aos (el derecho comparado).Lo que se pregunta este mtodo es como se regula determinada conducta en los sistemas a comparar

Mtodo de trasplantes legales (parcial, nombrarlos y el econmico desarrollarlo un poco)

Mtodo funcionalVarios autores plantean que este mtodo va a desplazar al anteriorAsume q el derecho comparado se dedica a estudiar el trasplante legal, esto es la migracin de un instituto jurdico o una serie de institutos de un sistema legal a otro (esto lo dio Watson) El plantea que todo el derecho, es derecho de trasplante. Todo el derecho occidental es un trasplante del derecho romano.Pierre Legrand dice que los trasplantes no existen, cuando una institucin llega al pas, ellos la adaptan a su forma.Otros autores, entre ellos Kotz, Zinmernann, Jurucu, dicen que ambos tienen razn, que los trasplantes si existen y que cuando llegan el pas lo adaptan/amoldan a su forma.Para lograr el mtodo, se pregunta/ se trata de entender cuando un instituto migra de un sistema al otro, para ello se necesitan los determinantes de los trasplantes legales

Mtodo formal (francesa)No se usa msCompara las normas en un sentido positivista

Formatos legalesSe usa poco porque quedo subsimido, absorbido por el mtodo funcionalLo desarrollo Rodolfo sacro

Mtodo del anlisis econmico del derecho comparadoQue consiste en utilizar algunas herramientas econmicas para tratar de comparar algunas instituciones jurdicas. Utiliza ciertas herramientas econmicas: principalmente de la teora microeconmica y de juegos, normalmente trata de buscar patrones de eficiencia en las normas de eficiencia, cuando una norma es eficiente? cuando soluciona problemas de la sociedad para los cuales existe la norma, a un costo ms bajo. Cuanto ms bajo sea el costo, y solucione problemas MAS EFICIENTE ES LA NORMA. Hay que quedarse con las ms eficientes.Si todos los pases se guiaran por el mismo criterio, ocurrira a nivel global, se descartaran las ineficientes, usaran ms las eficientes y en el mundo habra un PROCESO DE CONVERGENCIA: tener caractersticas en comn sobre distintos institutos jurdicos.Permite el dialogo entre abogados y economistas.Al utilizar materia econmica, podes usar estadstica, y eso permite elaborar conclusiones. Mtodo emprico.

14/8

Que es un trasplante legal? Concepto que acuo A. Watson (historiador del Derecho) en 1974, pbica un libro, "trasplantes legales", es el proceso migratorio de transferencia de una norma o conjunto de normas de un pas al otro.En realidad es la trasferencia de un instituto legal, la estructura jurdica, porque es imposible transferencia de normas. Nosotros lo trasplantamos del Derecho Americano.

En realidad va de un sistema jurdico al otro, NO DE UN PAIS AL OTRO. Ya que en los pases hay subsistemas dinmico abierto (sistema adentro del cual hay distintos subsistemas)En el mundo jurdico, todo es resultado del trasplante legal. (En esto tiene razn porque no hay ninguna institucin de cada pas)No es muy aceptada la idea de Watson.

Para Legrand, No existen los trasplantes legales porque cuando se toma una institucin de otro sistema jurdico, este le pone cosas caractersticas de ese pas, por lo tanto esa institucin principal deja de ser lo que era. Ejemplo: ley de quiebras de EE.UU., sirve para una cosa all y ac sirve para otra totalmente distinta y lo trasladamos de all.

La verdad est en el medio, ninguno de los dos tiene la completa razn. A mediados de los 90, deja de ser una disciplina terica a ser practico (Unin Sovitica)

Zimmermann, Reinhard ,Smita ,OrucuDicen que los trasplantes legales existen y se dan constantemente pero terminan siendo impactados por la cultura del pas que los adopta Ellos se centran en una teora q se llama DETERMINANTES DE LOS TRANSPLANTES LEGALES, que sea eficaz, que la norma sea utilizada y si por qu se necesita el trasplante, si va a funcionar en ese pas.Uno de los determinantes ms importantes es LA CULTURA JURIDICA.Pregunta de parcial

Miller plantea clasificacin de trasplantes legales, l dice que hay distintas causas de trasplantes legales1. Un trasplante legal puede surgir para AHORRAR COSTOS, por ej., Unin Sovitica ahorra costos. Los legisladores en gral utilizan mucho esta clasificacin. ej.: Reforma cdigo comercio Guatemala, tomaron ej. de Colombia. ej.: Modificacin de Brasil en 2002 del cd. civil que se basa en concepto de reparacin de contrato de Alemania al mismo tiempo, nosotros tomamos eso de Brasil, que lo tomo de Alemania. Ver que se hizo en otro pas, como no se quiere poner a investigar en ese deber pas, como funciono en ese pas, se traslada a ese.2. TRASPLANTE QUE BUSCA GENERAR LEGITIMIDAD, frica tomo tratados de derechos humanos de nuestro art 75 inc 2. A pesar de que no se cumpla, quiere demostrar a la comunidad que le "estas dando legitimidad", crea espejo de legitimidad, aunque no se llegue a cumplir, que sea totalmente al revs. Es como una "pantalla", cuando una norma se sanciona y se sabe que no se va a aplicar se llama EFICACIA SIMBOLICA DEL INSTITUTO TRANSPLANTADO, Aquella institucin que formalmente recepta de info pero carece de cumplirlo.3. TRANSPLANTE IMPUESTO DESDE EL EXTERIOR (la otra cara del anterior), no todos los pases tienen el mismo poder de negociacin. Bajo ciertas condiciones, los que tienen ms poder imponen condiciones al otro para realizar determinada accin. ejemplo de DERECHO Y PODER. ARMONIZACION: cuando se juntan dos potencias que tienen el mismo poder, la misma fuerza. El trasplante se da cuando un pas es grande y el otro chico. ej.: Guatemala (no tiene ley de defensa de competencia) la Unin Europea le impone que la saque, por ello la va a sacar. ACULTURACION ALTAGONICA concepto de la antropologa, proceso en el cual cuando alguien te imponen algo, la persona que es impuesta, sabe que eso no funcionara pero no se opone a la norma, para q cuando fracase, genere que la gente tome un rechazo mayor, ej.: EEUU e Irak que quiere imponer la democracia.4. TRANSPLANTE ENTREPRENEUR aquel que busca algo y se empea en alcanzarlo. Al revs del impuesto desde el exterior. Se da cuando se hace Lobby, presin para que salgan las normas que vos quieres, que reclamas. A veces se da de forma organizada y otras no. por ej.: cuando viene alguna empresa que proponen un proyecto de ley y apoyan ello, otras no como cuando se haca fuerza por la ley de matrimonio igualitario. Este es el ms sano de todos los anteriores, porque responden a una necesidad verdaderamente en un pueblo, pas o regin determinada.Unidad II:Flia de tradicin Romano - Germnica:Se llama as porque toma algo del derecho Romano y algo de la familia Germana: CORPUS IURIS CIULIS.: Digesto de Justiniano.476: Roma, cae imperio de occidenteVisigodos, una de las tantas invasiones en Roma.Hungra, roma le dio a Atila Hungra y ellos se quedaron all.

Cuando cae occidente el emperador Justiniano manda a escribir cantidad de libros "Digesto o Corpus Iuris Ciulis" del cual, se suele hablar mucho de un libro, "Institutas", un manual de derecho, recopilacin de instituciones bsicas de los juristas. All se recepta todo el desarrollo de los pretores, ellos explican cmo se solucionan casos en concreto. El derecho romano deja de ser aplicado como antes, las tribus brbaras no tenan instituciones.Entonces el derecho romano se mezcl con el derecho brbaro. Esa poca se llama "Edad Oscura" no haba sistematizacin de nada, no floreci nada jurdico. De ello quedo/ se sancionaron leyes: Lex Romana Visingotorun, Lex Sacra Alarica: leyes de la poca brbara.Ej: Biblia, en el NT "San Pablo" (era romano muerte digna y sin dolor, por ello le cortaron la cabeza al matarlo) se le aplicaba la ley de donde estaba (Ley de la Personalidad) a diferencia de hoy en da que se aplica el Principio de Territoriedad (esto es brbaro y empieza a ser del derecho nuestro gracias a las tribus germnicas a roma.) David, edad oscuraJustiniano dice que lo mejor del derecho romano estaba en el Corpus y que lo dems era mejor olvidarlo. All dentro estn lasinstitutas, es un manual en donde estn los mejores autores.Aprox en el ao 1100- 1200 la situacin la situacin en Europa se calma y surge el Imperio Carolingio. Esta poca es ms tranquila que la anterior, poder poltico central que estaba dominado por los romanos germnicos, poder poltico local: feudales y sacerdotes. Gracias a todo esto: Dcho. Erudito

Periodo de Derecho Erudito (estudio que resulta del reconocimiento de las institutas en la Edad Media. Comenz en las Universidades, que fueron fundadas por los sacerdotes) La caracterstica ppal. Es que ABSTRACTO, esa abstraccin es el resultado de aplicarla al derecho romano las mximas del derecho natural. (Derecho natural, parte de la idea de que todos los entes tienen una esencia y hay que dejar a todos ellos que la cumplan. Por ej.: ser humano ser feliz)Gracias a imperio carolingio se da ms unidad, cuando este cae se firma el Tratado de Verdum: fijo el mapa europeo de la edad media y dio lugar al feudalismo. Florece el comercio, se recomponen ciudades.Sacerdotes, se pudieron dedicar a estudiar ms (eran los nicos q saban leer y escribir), el poder poltico se consolida, surgen universidades. Se empez a estudiar grandes logros del derecho romano, sistema jurdico fue uno grande. Empezaron a leer el Digesto sobre las Institutas.Ellos toman caractersticas del derecho romano, por ejemplo el IUS GENTIUM

El derecho romano fue un grande legado que les dejaron a ellos. DERECHO ROMANO: PRACTICOEl derecho romano se pens para un Imperio, por ello se crea el pretor ambulante, un juez que iba por las ciudades a resolver casos.Lectura desde lo abstracto, racional del cdigo donde uno utilizando el pensamiento comprende la instituta, a diferencia del romano. Adems de ello, en la edad media el derecho romano se fusiona con la forma de pensar del momento: derecho natural, este adquiere relevancia durante la edad media.La interpretacin abstracta de las institutas, gracias a ello surge el IUS GENTIUM (DERECHO DE LA GENTE)Status civitatis: marcaba relacin de cmo estabas en la ciudad. Haba tres opciones: ciudadano romano cuando pasaba algo, se le aplicaba el IUS CIVILE, latino iuniato (luego pasan a ser lo Italianos), extranjero IUS GENTIUM: Et Deguo Et Bono (conforme a equidad), como no se poda aplicar el derecho IUS CIVILE porque era de los ciudadanos, se le aplicaba el de la gente, por cuestin de equidad.

Los romanos fueron suavizando el derecho con el cristianismo, pero el momento de esplendor de roma, no tiene nada que ver con el derecho romano (all se da el fin de la Republica) queda lo de la ltima etapa del imperio,A NOSOTROS nos qued la ltima parte del derecho romanoIngleses. Parte ms vieja

El derecho natural tomista: "El derecho es la medida de la justicia". Se basa en la teora de las causas de Aristteles. Lo ms importante, causa eficiente y causa final: todos los entes tenian una esencia y todos ellos debian realizar esa esencia.Anaximandro, Parmenides: filosofos de la naturaleza, leyes de ser, no del deber ser. En la nat se puede comprobar cuando algo es V o FLas cosas tienen una razon de ser en la naturaleza. La semilla va a ser planta.Esa es la causa final: la realizacion de ello. La causa final del humano es ser feliz, la eudaimonia. La causa eficiente de ello, la realizacion para que sea feliz es taraxia, la virtud mas importante es la justicia, condicion necesaria para alcanzar la felicidad. Ser virtuoso es estar en la gracia de dios.Lo que heredamos del derecho erudito del s XII: para cumplir cn la causa final hay q cumplir con la causa eficiente, para ello no habia que pecar, por ello podemos elegir, y distinguir el bien del mal. El ser humano tiene de parecido a dios eso, que puede elegir, si vos haces lo que esta mal, eso es pecado. A nosotrosnos quedo todo ello, lo unico que hicimos fue sacarle todo lo religioso y en vez de llamarlo pecado, lo llamamos delitos.como alguien distinguia si era dcho natural? Por la recta razon, es ese algo de Dios que tenemos (inspiracion divina) y hace que no parezcamos a el: Razonar, si razonamos podemos darnos cuenta para que estan las cosas.

Derecho Subjetivo: se desarrollo en la escolastica, posiblidad de reclamarle al otro la conducta de vida, alcanzar la causa final. Cualq accion q te desviara, era considerado un delito porque lo natural er que vos alcanzaras la felicidad.

Derecho: tamb de esa epoca. Idea de que haya soc ordenada, forma de ordenar la soc, escolasticos decian que una soc ordenada es justa, eso hacia que se puedan cumplir los derehcos subjetivos. El dderecho es el orden social justo (Llambias). Santo tomas: el derecho es la medida de la justicia

Nuestro derecho es Escolastico cartesiana kantiana (proviene de la epoca del derecho erudito

21/8Sistema momentaneo: evolutivo del sist juridico dentro de normas coactivas. Normas juridicas. Cuando hay un quiebre pasas de un momentaneo a un no momentaneo. ej: Derecho medieval, desarrollo evolutivo. Contienen carac de revolucion en hechos sociales y normas juridicas. La realidad social pasa a ser norma juridica.Un sist momentaneo es el resultado de un sistema NO momentaneo. Gracias a los no momentaneos existen.

Sistema no momentaneo: no son evolutivos. Se dan por quiebres institucionales en la historia, grandes eventos hace que cambie completamente. Ej: Derecho de la Republica, Revolucion francesa.De repente desaparece el sistema, por eso tiene que haber un cambio muy importanteLa particularidad, el contenido de este sistema es la realidad social con ciertas caracteristicas que le permite formar sistemas juridicos momentaneos. O sea, este sistema, contiene la semilla jurigenas (capacidad de formar derecho) Este permite entender al Sistema Momentaneo.Simplemente sirven para crear un nuevo sistema, por ello duran poco, una vez que ha hecho un cambio, se retira y deja que fluya el momentaneo.El poder constituyente es una muestra de un no momentaneo, lo que hace que se pueda lograr, los pasos a seguir y demas.

La distincion entre Momentaneo y no Momentaneo permite buscar la caracteristica que tienen en comun los sistemas juridicos: EL PODER COACTIVO: si vos no cumplis alguna norma, deberias ir preso. "La posibilidad de ejercer la fuerza sobre quien incumple la norma"Los quiebres que dan generanEl denominador comun de los sistemas juridicos en occidente es el poder coactivo. Un quiebre en un sist juridico no momentaneo a otro era quien podia exigir el poder.

Criterio de membresia: en la medida que el juez aplica una norma juridica activa. Como reconoces que una norma pertenece a un sistema juridico? Porque el juez lo aplicaRegla de reconocimiento es lo mismo que el criterio de membresia pero la diferentcia es que lo dicen diferentes autores: Raz y Hart.

Edad media/medieval, todo esto se aplicaba al mismo tiempo en Europa.Derecho erudito: Academico, solo en las universidades.Ius gentium: lo aplicaba el emperador del imperio romano - germnicoDerecho Cannico: Aplicado por la iglesiaDerecho Mercantil

Cannico: rigen relaciones de hoy en da con los sacerdotes (las personas de la iglesia) y los laicosMercantil: surge en la edad media, no en la edad de roma ya que ellos odiaban el comercio. Aqui se proteje al comerciante, no se le aplicaba el ius gentium. Sino que se resolvia en los tribunales mercantiles. Italia: Florencia y veneciaDerecho local: es el derecho del seor feudal.

Esto da lugar a la competencia de jurisdicciones: buscaban asentar mas gente en su territorio para mejorar la recaudacion impositiva

1300 aparecen los glosadores (glosa: anotas una nota explicativa de algo, antar al costado). Los glosadores hacian notas que explicaban al lado de las institutas, comentaban las institutas explicando. Esto se dio para clasificar el alcance de las institutasmas acorde a la edad media, seguia siendo abstrata. Surgio para complementar al derecho romano en la edad media.

1400: Aparecen los Post Glosadores: tuvieron una actuacion un poco mas util que la de los glosadores. Ellos mezclaron la vulgata con el derecho erudito glosado por los glosadores, de esto se obtiene USUS MODERNUS PANDECTARUM (uso moderno de las pandectas, pandecta: glosa). Eran ms prcticos que los glosadores y los sacerdotes del derecho erudito. Se utiliz para mezclar el derecho romano mas puro y mezclar con la relidad de ese momento. Buscaban mejores soluciones. Modernizaban el derecho medieval.vulgata: mezcla derecho romano y derecho pueblos germnicos. La evolucin. Dcho muy rustico.

Edad modernaCuando colapsa el sist medieval no es que de un dia para el otro termina sino que por ejemplo, algunas instituciones del feudalismo duraron mucho ej: Liga Ansiatica, era muy importante y tenia mucho poder, con ejercito propio. El cambio del feudalismo a la edad moderna es una transicion muy lenta: caida de constantinopla o descrubirmiento de America fue el quiebre.El derecho publico nace en 1776-1789 coon la Indep americana y francesa. El d publico regula relaciones entre gob y estado con los ciudadanos, es por ello que aparece el concepto de Estado-Nacion.Los tres est que se unifican primero son: Espaa, Francia (cuando termina la guerra de los 100 aos) e InglaterraEspaa se unen por Castilla y Aragon y ahi Francia y Espaa queda unidas, en donde Portugal queda asiladaA ninvel politico, surge el concepto de Estado Nacion gracias a la unificacion, esto fue para el limite geograficos en donde aparecen losejercitos profesionales.Y, lo otro fue para el surgiemiento delSistema de Pesos y medidas,que determinaba el comercio y tambien fue lo que permitio la moneda.Desde el punto de vista juridico, todo lo de la edad media, desaparecio(Eurdicto, Canonico, Mercantil, Local) y solo quedo el IUS GENTIUM.Aqui surge el Periodo de los Derechos Nacionales (David)

Francia se unifica con el fin de la guerra de los 100 aos, pero a pesar de que haya terminado la guerra, no cambiaron las costumbres de ellos. La parte del sur de francia reciibe influencia de roma.El derecho frances adquiere dos variantes: El Derecho de Costumbres y Derecho Escrito. En el norte regia el de Costumbres, y en el Sur el Escrito (esto esta en David)Desde el putno juridico estaba dividida francia, a pesar de esto, cada region tenia sus costumbres y sus propias tradiciones juridicas.En el siglo XVII que un decreto real en donde se abolia que en todo francia iba a regir la Cotuim(conj de reglas y leyes) de Paris para evitar que cada region tenga la suya. El derecho nacional va con eso, hay que eliminiar todas las cotium.Paralelamente a esto, cambio el mapa politico y tambien el filosofico, fines de s XVII y comienzo del XVIII comienza/surge el Iluminismo o la Ilustracion, el pensamiento ilustrado, era un pensamiento que tenia la capacidad de explicar los distn pensamientos con la razon. por ej: Descartes: "pienso luego existo". Construye una relacion de individuo- objeto, y esto tiene impacto en todo, en la politica, religion, ect.Codigo: estructura de normas sistematizadas con una serie de ppios abstractos que busca regir a toda la sociedad.Codigo de Napoleon se puede entender por su esencia. Y nosotros somos objeto-individuo. Lo que hizo napoleon fue expulsar a los jueces y llamar a gente normal para dar justicia.

El derecho aleman se impone RATIONIM IMPERIO, en razon del Imperio. Alemania no estaba unificada, esto genero bienestar en la poblacion. Savigny es el fundador de la escuela historica y su ppal pensamiento era que para entender el derecho, habia que entender la historia. El espiruto del pueblo es el derecho.Thibaut pensaba que la codificacion debia estar alineada con el espiritu del pueblo.Sacro imperio germanico : alemania.Por ello el dcho aleman influyo tanto en el dcho chino y japones.ALeman y frances kotz y david. En las dos

11/9

Derecho americano:Se divide en etapas, pertenece a la flia de Common Law. El common law del sist americano y el ingles son diferentes, el vertice va a estar evitar q el common law americano tenga una estructura piramidal jerarquica.hasta el Tratado de lisboa. corte suprema integrada por la camara de los lordsAmericano: Trata de generar sistemas mas horizontal

Evolucion del sistema americanoEtapas: esta divido asi porque EEUU fue evoliucionando en situacion olitica1 Etapa: desde de la etapa de colonizacion hasta el fin de la guerra anglofrancesa. Etapa rudimentaria en lo juridico porque eeuu no era un pais colonizado estritamente x los ingleses, sino que habia muchas potencias que competian por colonizar lo que hoy es america del norte. Antes nueva york se llamaba nueva amsterdam.2 Etapa: va desde el fin de la guerra anglofrancesa hasta independencia de EEUU. Guerra anglofrancesa: se enfrentaron tribus de aborigenes. Perdio Francia, Luis XV. Luisiana es un sitema mixto porque sigue la tradicion romanista ya qe fue conolizada por los franceses. Florida, texas y california eran territorios espaoles. La guerra termina con la independencia de Texas.3 Etapa: hay divergencia entre autores, hay division que desde la guerra de independencia hasta la guerra de cesecion4: desde la guerra de sececion hasta la segunda guerra mundial5 et: desde la segunda guerra hasta el dia de hoy

El Derecho Americano se consolida en el sist juridico que conocemos luego de la guerra de sececion (termina en 1864)

Principal colonizacion en EEUU: Grupos protestantes que huian de las guerras de religion de europa. Fuente del derecho principal del derecho en esa epoca era la BIBLIA. El tipo de soc que habia era basico, los conflictos que surgian eran basicos y simples que se resolvian a traves de los ppios morales de la Biblia.El gran legado de esta epoca:juicio x jurado, toma vigencia que se aplicaba en Ingl porque representaba la moral media del pueblo. Con el tiempo se va consolidando y la hegemonia inglesa, el dominio ingles.En esta epoca hay un transplante del sistema ingles al americano. Mayorasgo: institucion feudal de cmo distribuir la tierra.Se regian por tribunales de equidad.

13 colonias de la costa este que se pelean x ingletarra por la guerra de la indepenciaAqui hay que entender dos evntos politicos: las colonias no tenian REPRESENTACION en el Parlamento Ingles y un dia el parl. ingles decide aumentar impuestos que tenian que tributar las colonias sobretodo cuando eviaban productos a inglaterra.Por cada elemento que despachaban, la corona cobraba un impuesto. Por ello, la colonia protestaba, principalmente el te era lo que mas se comercializaba. Tea party: estaban en contra del impuesto.- un cargamento completo de te fue arrojado al mar- por el impuesto hubo una manifestacion y mientras la gente estaba protestando, a alguien se le escapo un tiro y matan un "casaca roja" por ello, se hace una masacre de Boston y a partir de alli se declara la guerra de la independencia. (Durara unos aos, empieza en 1775, en 1776 se declara independicia y en 1780 termina la guerra).Se hace la dependencia por el impuesto al tea party y la masacre de Boston

Impuesto: generaba una falta de rerpresentabilidad por parte de las colonias, no se sentian parte.

Movimientos intelectuales/ pensamientos:Pensadores :- Locke: Concepto de propiedad, concepto de tolerancia y concepto de derecho natural- Russeau: Concepto de contrato social, el pensaba que el proceso social era algo malo. El contrato social llega hasta el Rio de la Plata por Mariano Moreno. El contrato se hacia para que surja la Constitucion Nacional cuando se lleva a la practica.- Montesquieu: Division tripartita de poderes. Tres poderes que despues tomamos nosotros: PE, PJ, y PL.- Toqueville: participacion de las asociaciones intermedias.Todo eso es el pensamiento intelectual que subyace a la independecia americana.Se ve reflejado en serie de articulos, que los escribiran los padres fundadores de EEUU, esos se llamaran papeles federalistas, estara en el libro del federalista, es como el punto de partida.

regla del stare decisis.

Quedo un sistema doble en el estado de luisiana, de common law y civil law. Mantuvo la codificacion inglesa ya que hay codigos como el nuestro.

1776: Declaracion de Independencia AmericanaSistema Constitucional: se deriva de la estructura de 1789 que encuentra papeles federalistas que son una serie de escritos que escribieron los padres fundadores de EEUU sobre como debia ser la Constitucion. Para nosotros, los papeles federalistas son los escritos de Alberdi.Hay dos documentos anteriores que son las protocelulas de la CN, el que menos pesa es la declaracion de MyFlawer lo que indica el inicio del derecho a la igualdad, algo que marca el esquema americano desde su inicio hasta el dia de hoy. La otra que va a pesar mucho, que es fundamental del sist Americano; alegato de Adams por la masacre de Boston, el gana el caso: ninguno de los soldados fue condenado a muerte, y solo dos fueron marcados en el dedo con fuego, y los condenaron a escuchar cermones, un castigo de tipo religioso. Ellos quedaron libres.Luego de ello, viene la Constitucion, en un primer momento se queria distribuir el poder.

En ese momento no se ve la necesidad de incluir Derechos y Garantas.Derecho natural anglosajonnosotros. derecho positivista frances.

Para el americano y el ingles, el derecho es natural, por ello no necesitan derechos y garantias porque ya de por si lo tienen ya que el individuo el preexistente al Estado y todos son iguales.El derecho a la salud es un derecho contractual, no un derecho a la salud. El estado alli no juega ningun papel.

Nosotros somos mas positivos, donde el Estado garantiza cosas, prevee cosas.

Alli, como el Estado empieza a ganar poder, hay que controlar el poder y alli es donde nace el Bill of Rights (enmiendas), es para evitar el abuso de poder por parte de Estado, otorga serie de libertades colectivas para frenar avance del Estado y q este no avance a la accion del individuo, no tiene que amenzar libertad individual.Enmienda Miranda: "Tiene derecho a guardar silencio, todo lo que sea dicho sera utilizado a su contra".

Mardbury vs Madison: Voto apropiante, uno de los jueces mas importantes, juez Marshall. Acta de juridicatura es inconstitucional, por eso se hace el control de constitucionalidad. Marshall no privo e Chequs and Balance. SI la corte entra en juego, podria ser que este de un lado o otro, no tiene que tirar para un lado ni para el otro.La inconstitucionalidad se deriva que hay una ley del congreso que no pueden meterse en otro poder que no tienen competencia.Como ninguna ley es suprema a la constitucion, se establece control de constitucionalidad.

Fletcher vs Peck: Inicio de una larga tradicion de precedentes que sigue durando hasta el dia de hoy, en donde se va a discutir la relacion entre el poder de los Estados y el Poder Federal.La cn americana reconoce que los estados son anteriores a Estados Unidos, a la creacion, al igual que nosotros, las provincias y municipios son anteriores a la Constitucion.Contrato de compraventa sobre unas tierras, se hace contrato sobre una ley, despues cambia el gobierno de ese estado, y se plantea que esa ley no correspondia y que esa ley queda derogada por lo tanto ese contrato es invlido.Fletcher le inicia juicio a Peck y el caso termina el Peck, esto termina en la CSJN, impone la supremacia del gobierno federal.Nosotros tenemos la retroactividad de la ley por ejemplo, que lo establece la CN. No puede contraer algo que establece la CN y ademas no puede anular algo que una ley nueva dice.

El estado federal va a poder hacer solo aquello que las provincias/estados le delegan.En EEUU, los estados pelearon por conservar poderes estaduales, no potestaron propiedades legislativas, en arg las prov entregaron mucho mas de poder al Estado.Dcho tributario: estadual en eeuu, pero en arg no en la practica.

Suiza: confederacion de estadosGuerra de sececion: los del norte querian federacion y sur confederacion.

Para Inglaterra, a eeuu le falta elemento unificante: la corona, que es la que rige todo.Nueva york y California: cualquiera puede defender, no debias ser abogado pero antes era en todos los Estados.

Consolidacion del estado americano- la regla del stare decisis al Estado Americano: algunos pensadoresStoryKentPoundHolmesDesde la estructura logica es similar, pero en justificacion es dif: la regla del stare desiss reconocr en el juez un verdadero legislador, todos los pensadores lo plantean.Aqui se puede plantear como lo hacen en EEUU y Argentina, como lo hace un juez americano y uno argentino, y como aplican las fuentes del derecho.En EEUU: El juez cuando dicta una sentencia: como hace la sentencia a la peticion que le llega y tiene que tener en cuenta la fuerza creadorea de una norma general, una norma juridica de caracter general que sirve para resolver casos futuros. Esta doble via es la del state desisis. Los jueces no tienen que estar pegados a como resolver. El juez crea el derecho, puede amoldarse a la manera de resolver, esto forma el precedente.ES TOTALMENTE INVERSO A LO QUE NOSOTROS HACEMOS.Alla la regla del stare desisis si funciona, los precedentes son obligatorios para el estado dentro del estado.Es decrir, un fallo de California va a ser obligatorio para tribunales menores de California. Por cuestion de seguridadd los jueces no cambian.

PREGUNTA DE PARCIAL.Diferencia entre el stare desisis entre sist ingles y americanoEl common law: El precedente no va a ser obligatorio para los otros estados.Common law americano: surge de materias propias que son del estado federal.Lo que dicta la CSJN no es obligatorio para los tribunales inferiores en ambos paises.

Mitad de siglo XIXLey de quiebras es totalmente distinto en EEUU y en Argentina.Precedente United States vs MadhullogSeccion 8 del articulo 1 de la Constitucion de EEUU, habla sobre la facultades delegadas e indica que el gob federal solo tiene potestad para dictar leyes necesarias e indispensables para el funcionamiento de la union. Existia una interpretacion que habia sido restrictiva respecto a la idea de necesidad, que estaba vinculada con actos necesarios qe el estado no podria funcionar: esto lo dio Jefferson, que dijo que habia interpretar de manera interpretativa.Por otro lado habia una interpretacion mas amplia, Hammilton, dice que el concepto de necesidad habia que interpretarlo de manera tal que EEUU pudiera crecer, desarrollarse. El concepto de necesidad no era tan estricto.La corte tomara la forma de Hammilton, la consecuencia es que la facultad del estado federal quedan ampliadas.Titulo de credito, credito valor, securityLey de monopolio, de banca rota, de quiebras es la consecuencia de esto.Tmb desp de la guerra de sececion, reforma a ley de tierras.Otra gran reforma: normas al derecho societario, aqui escribe kent y storySociedad colectivasociedad anonimasurgen para distintos comercios y rigen en todos los estados. Esto se relaciona con que hay instituciones juridicas similares, razonables para todos los estados y por ello lo adoptan de manera igual.

Para el fin del s XIXGuerra industrial. Hay un precedente muy importante: Lorner vs state of New york, en esto se discutia para la cantidad de horas para la panaderia ya que esto daba mucha fuente de trabajo. Este fallo tiene efectos, desde lo politico es lo primero por lo que ingresa elestado de bienestar en el estado americano.

Una constitucion no puede estar a favor o en contra de un sistema economico salvo que lo que se pretenda sea claramente razonable, lo que introduce aca es el test de razonabilidad. Este fallo pesa por la disidencia de holmes.Lo otro por lo que es importante el voto en disidencia de holmes es por la idea que tiene del derecho. Holmes entiende que en realidad la norma que crea un juez no puede ser un procedemiento inductivo logico, sino que debe mirar que ocurre en la sociedad para ver que interpreta la gente como derecho. El juez tiene que tener en cuenta cual es el impacto que la gente puede tener en el comportamiento de estas.

Holmes en el voto de lochner innagura elr realismo juridico americano.Como el derecho americano se basa en el realismo juridico, el juez tiene que considerar el impacto que tendra la norma a posterior, el abogado va a tener que considerar(ver como se arregla) para que su parte esta bien y la contraparte no.En dcho americano tenes que convencer al juez que el razonamiento tuyo es correcto.

El realismo juridico americano dura hasta el dia de hoy.

Sistema societario americano moderno: fallo DondreyDesde el s XX el est americano ha dictado legislacion, hace que cada vez haya mas legislacion escrita. Ya que ellos no tienen leyes, van a tener estatutos que carecen de abstraccion, un elemento importante. Por ejemplo: una ley de aca tiene 40 hojas y alla 800.Leyes marco: los estados no tienen por qu adherir porque es una cuestion de competencia del estado pero ultimmente los estados comenzaron a adherirse.

Hay un instituto, el de derecho americano, que tiene como funcion sancionar estas leyes que son uniformes.El instituto de derecho americano tiene los restaments, que son compilaciones de casos que sacan el principio general del que surge cada caso

Haaley vs Baxendale: precedente ingles tomado de los americano

otro x: precedente que establece conflictos de leyes, cuando se tiene comercio interjurisdiccional, a que tribunal y juez vas?

PrecedenteEire Railroad vs ThankinsSe utiliza el criterio del punto mnimo de conexin Cualquier instancia mnima que un caso tenga con un estado determinado habilita su jurisdiccin. Estas de jurisdiccin suelen ser lo mas amplias posiblesEl common law de un Estado, no es obligatorio para el otro estado. A pesar que los jueces lo conozcan, no rige ese principio.

En el common law, en general historicamente, las acciones anteceden a los derechos. Si vos no tenes accion, si no tenes como llegar a la justicia, no tenes derecho; no existe el derecho. Esto era tomado del Derecho Romano.

enmiendas: derechos y garantias, saber cuales son las mas importantes. El debido procesoMardbury vs madison, soho.

Stare decisis en Sistema InglesEstructura jerarquica que deriva de la corona. Lo que hace que el precedente se a obligatorio es la autoridad de este que esta dictada por alguien superior (rey) teniendo en cuenta que la ultima instancia de la corte es la Corona. Implica ser consistente con lo que implica la corona. Una unidad que surge de la corona. Distinto es del sistema americano, porque en ese gobierno todos son iguales y no tienen por qu respetar lo que dijo alguien anterior, un tribunal superior que en realidad en la Declaracion De la Independencia, todos son iguales.

La regla del stare decisis se sigue por algo moral, no legal en sistema Ingles.Lo obligatorio es el Ratio Decidendi, la razon de la decision. Seria como el holding del caso, lo que sostiene es lo obligatorio del precendente y no es obligatorio el precedente. Obiter: cosas que el juez hace referencia pero que no determinan estar relacionadas con la decision que se toma.

OMC: Organizacion Mundial de Comercio. Con derecho propio, se ejerce con independencia de estudio como cualquier pas. Proceso de integracion muy reelevante, lo mas interesante y la diferencia es que los procesos de integraion se distinguen como procesos plurifaceticos, uno no puede entender la realidad de la OMC, del Mercosur si lo unico que estudia son las normas, tiene que entender la economia del mundo, del mercosur de la union europea. Mercosur: proceso de integracion primitiva, hace seis aos que esta paralizada y no avanza. No avanza porque son divergentes hoy en dia, estan muy cerradas.

Union Europea: Tratado de Mastric, una de las condiciones para entrar es ser un pas democrtico. Quieren incorporar a Turquia por un interes militar

OMC: Se supone que para ser miembro de esta hay que tener economia de mercado, economia donde podes elegir que comprar o producir, que producir. Sin embargo, China es de la OMC y no es una economia de mercado.

Union europea: proceso de desarrollo mas alto de la humanidad, los procesos de desarrollo no son nuevos y comenzaron Bestfalia, alli comenzo el concierto europeo, fue luego de la guerra de los 30 aos. Se buscaba tratados qeu fijaran limites territoriales, alianzas en caso de invasin, no tenian nada de econmico. El tratado de indole comercial aparece luego de la segunda guerra mundial, dio lugar a dos tratados: Del carbon y del acero (tambin llamado CECA, Comunidad economica del carbon y del acero) y Euratn, tratado sobre desarrollo de energa en Europa. Estos dos mas un tratado llamado Benelux, dan lugar al tratado de Roma en la decada del 50 y cran la comunidad econmica Europea.Euraton: nivel militar, energia atomica que hace aparacion en la segunda guerra mundial. CECA: Tiene que ver con Alemania y Francia porque Europa estaba destruido despues de la guerra, y para reconstruirla hacia falta acero y carbon para poder construir, Francia era productor de carbon, y Alemania de acero, por lo que habia libertad de estos metal, no se pagaba arancel, eso se llamaba Zona de libre comercio. Mexico, canada y eeuu es un ejemplo de libre comercio (NAFTA) hoy en dia incluye otros temas, por ejemplo propiedad intelectual. Reguln el comercio en materia de aranceles

Mismo arancel externo comun, cuando hay una zona de libro comercio Union aduaneera: zona de libre comercio mas arancele externos unificados

Comunidad economica: libre circulacion de personas, de bienes

Como avanza la relacionZona de libre comercio - Union Aduanera- Comuniodad economica - Union (economica) El mercosur es una union aduanera imperfecta, no tiene arancel comun unificado esta en el medio de la zona de libre comercio y la union aduanera.Nafta es una zona de libre comercioy union es la union europea

Existe en la union la armonizacion de politicas macroeconomicas, ej: el euro.Otra politica macroeconomica que no se pudo es armonizar la economia de gasto

Union europea: sumatoria de tratados entre distintos paises de la union, por ej, francia tiene un tratado con belgica, suiza, luxemburgo con el cual no se considera de territorio frances si no estas fuera de esa area. Los paises del norte tienen esquema de reciprocidad pero con otros no por ej en lo tributario, en lo de educativo. Tratados mas antiguos: ceca, euratom, de roma, mastric, niza, lisboa.: Tratados constitutivos de la union/derecho originario porque de estos tratados surgen los organos que forman la union y que crean el derecho secundario que va a tener tres caracteristicas fundamentales que van a terminar de estar consolodades con lisboa: Supranacionalidad, efecto directo, aplicabilidad inmediata. La union europea sufre expansion cuando cae la union sovietica

2/10

repaso: surgi el derecho romano - germanico: cuadno uno logra identificar el ius civilis como el de los ciudadanos, ius gentium: personas que no integraban la poblacion sino que eran brbaros-1 elemento: secularizacin, cuando identifico al dcho como un objto de estudio propio. Resulta una necesidad social y politico de establecer una distincion2 elemento: la ley, publicidad de las normas y creacion de la norma escrita.

dentro del common law: jurisprudencia

derecho ruso, fuente principal: doctrina

Iuris dictum: decir el derecho, por estas vas:sancion de normasjurisprudencia: doble significado, para el anglosajon la iurisprudencia implica la elaboracion doctrinaria que realizan los doctos del derecho, prudente aplicacin de derecho. Pero, para nosotros, la jurisprudencia es la subsuncin de la regla particular al caso general. A partir de esa norma elaborada, se crea la sentencia. Jurisprudencia fuente ppal del common law.Dcho ruso , fuente principal: doctrina.

Elementos de la Costumbre: zona geografica, grupo de individuos, es obligatoria, tiempo, responde a una necesidad juridica.material, objetivo, persibible en tiemponumero de veces x la cual asumo que una conducta es obligatoria: cuando existe firme conviccion de que esa conducta es obligatoria es esencial para que ya sea costumbre.Se divide en dos porque por un lado posee el elemento material, y por el otro el elemento psicologico.

Dcho ruso: dividido en tres partes.SABER DERECHO SOVIETICO, entra en el parcial, en este periodo adquiere mayor reelevancia la doctirna.

Tradicional ruso: hacer una vista de lo que ha pasado historicamente.2. derecho sovietivo: 1917- 1990. Analaizar estructura de fuentes, inteprentacion de ellas y cual es la importancia de la doctrina. 3.1990-actualidad, identificable el sist ruso como parte del sist oriental. No es importante porque conforma la misma familia, no es reelevante analizarlo.

varegos: empiezan a indentificar el dcho cuando empiezan a aplicar normas para una sociedad en un determinado espacio. es relevante poder identificar la convencion al cristianismo porque influye en el Estado y en la gente, porque la sociedad es el conj de normas eticas q esta anterior al estado, a partir de que se aplican sanciones empieza a crecer el Estado. Sanciones sociales, esta relacionado con la religion. Por ej: no mirar a la mujer del progimo, porque esta mal socialmente, no juridicamente. Es relevante esta religion por cmo se reaciona con las demas religiones. CON EL TRANSCURSO DEL TIEMPO, SE PRIFERE LO ORTODOXO Y NO LA CRISTIANA.El tercer momento comienza la compilacin de la Ruskania Prarda: compilacion normativa de las dif normas de dcho aplicales para esa epoca.Para el s XII, en el dcho romano germanico: se retoman el corpus iuris civiles: digestos, novelas, institutas. Esto del iuris civilis lo encontramos en laRUSKATA PRADACuarto momento: dominacion mongolS XIV: glosadores y posgrlosadores. Hasta este siglo esta la Rustraia Prauda, la aplicacion.S XV: Aqui se crean los Libros de Justicia. Sin embargo, no se ponen por escrito, sino en 1800 que se crea el primer codigo que es el de Napolen.Ivan el terrible, Pedro el grande tambien intentan conducir a codificiacion pero sin embargo, fracasaron. Como compendio de normas, constituciones, institutas, novelas: toodo lo que conforma el Corpus Civiles.

Derecho tradicional ruso:862- 1236 Primer momento: Ruskaia Praudia y Derecho BizantinoUna forma mas de control social ya que el estado y sus dif instituciones generan coarcion para las actitudes que generan los individuos. Conversion al cristianismo y la necesidad de la Iglesia de penetrar en sus costumbres. Redactado en esclavo.

1648: paz de westfalia1713: paz de utrech1789: rev francesalos ciudadanos que trabajaban las tierras se transforman en burguesa.

Derecho con caracter territorial y no tribal: no hay distincion entre en donde esta, sino si esta dentro de este territorio va a tener que cumplir la norma que este en esa Nacin.La ruskaia prrda es el recho consuetudinario domestico y paralelamente existe el derecho Bizantino expresado en los nomecaneres (unifican el derecho civl y el canonico)

1236 - 1480 Segundo periodoYa no esta en ucrania, sino en lo que hoy conoemos como Rusia, en Mosc. Dos consecuencias: predimonio de Moscu sobre Kiev y aislamiento de Rusia de occidente.Fe ortodoxa desdee el cisma de la Igleisa de Roma en 1056, fue un estacamiento para el derecho ruso.

1480- 1680 tercer periodoaqui aparecen los libros de justicia. Periodo de zares y labor normativa de Ivan el Terribl, principales reconocimientos: instauro dchos a los individuos respecto al Estado.Los cien capitulos: intento de unificar el derecho laico y canonico.Aqui lo mas importante es el labor de Ivan.Se van a elaborar proyectos de distintos codigos pero no van a ser apoyados x la poblicacion porque esta no era lo que querian los zaresNo es importante lo que cada zarista hacia, sino es importante lo de Ivan el terrible para el parcial.1689- 1917 cuarto periodo. Da por finalizados el regimen zarista, y da comienzo al orden sovietico.

Capitulo 2: El orden Sovietico

edad media: vision teocentrica cuando se sale de la edad media, se llega al iluminismo en donde se pone al individuo e el centro de la accion, y se cree poder alcanzar el saber suficiente que permite entender y conocer sobre todas las cosas. El devenir historico, le demustra al hombre que puede entender pero no explicar. ni codnucir, estose puede identificar en la segunda mitad del siglo XX, sus tres maximos ejemplares: Marx, Freud y Darwin. Freud dice que habra un conocimiento cientifico en donde la persona y su conciencia se conciende de distintas etapas. Hay algo que esta oculto en la mente humana que ni el mismo puede conocer, ni. atraves de la ciencia, es insoldable, no se puede conocer. Utiliza metodo dialectico Darwin: dentro de la biologia dice que los cambios climaticos y adaptacion a dif climas o biosfera, sucede mas rapido que la adaptacion de animales. Engels y Marx dicen que la soc conduce al dictadura de proletariado y colectivizacion de bienes de produccion por su metodo deductivo. por esto se elimina la palabra Estado.Al aumentarse el numero de trabajadores y que baje la calidad de vida de los trabajadores, se dara ese cambio al igual que es imposible determinar los cambios de clima y adaptacion, y la adaptacion de animales.

1917: fragmentacion cronologica del dcho ruso.permiten identificar diferentes hitos dentro de la flia juridica. Desarrollo del dcho sovietico se puede dividir en Edificacion del Socialismo y Estancamiento.

superestructura: herramientas accesorias qe tienen como finalidad cristalizar, llevar a la practica los principios de la infraestructra. El dcho es parte de la superestructura. Lo unico importante es la economia. infraestructura: base

Conforma la doctrina: estructura y superestructura.

2. 1921-19283. 1928 - 1932planes quinquenales: plena colectivizacion al finalizar este periodo se termina por colectivizar colectivamente.

Dcho europeo supranacional, genera un sist juridico propio que coexiste con otros sistemas juridicos. dCHO EUROPEO TIENE jerarquia al derecho estadual, en aquellos temas que son de jurisdiccion a la union. Suapranacional: unico sistema ordenado en el mundo que tiene un sistema juridico con sus caracteristicas y es superior a los estados miembros.Union europea: serie de pactos, tratados internacionales que dieron origen a la union europea que fue evolucionando desde la epoca del 50 hasta el dia de hoy, este dercho creo ciertos organos comunitarios que van a hacer que exista un derecho creado por estos organos. Los organos creados por los tratados, crean derecho. fuentes originarias/primarias del dcho de la union: estas son el tratado de Mastrisht y el tratado de lisboa, crean instituciones, y estas instituciones tienen la capacidad de crear normas. Derecho derivado o secundario: normas juridicas que surgen de los organos primarios de la union. El dcho primario constituye tratados constitutivos de ue: tratado del Carbon y acero, el euraton, el tratado de Roma (crea comunidad economica europea) el tratado de mastrith (tratado fundacional de la union europea, firmado en 1990), el tratado de niza, y el tratado de Lisboa, hay varios mas. Y eesto es el tratado primerario de la union.Protocolos adicionales de los tratados fundacionales de la Union que esencialmete son protocolos operativos, sirven para poner en marcha los tratados fundacionales de la union, cada tratado tiene su protocolo operativo (derecho primario).

LEER 279 del compendio y tratado de lisboa.

La union europea: defisit democratico de la union, cosnecuencia de como estan relatados los elementos constitutivos de la union. El defisit viene de que el pueblo eruopeo nunca voto crear la union, ellos nunca se pusieron de acuerdo en ir y votar, no votaron nada. La gente no se siente representada x la union. Esto tiene que ver con las mutaciones sociales, cambios que hubo en la sociedad, la estructura normativa no acompao estos cambios. La union europea nace para que haya participacion de todos los paises, pero empezo a tener mas ingerencia en la vida del europeo, es por eso que el europeo se ve afectado a una figura supranacional que el nunca habia elegido. directivs, reglamentos, decicsiones.y recomendaciones:, se trae de la union a, hay normas juridicas. No solo se sacan normas juridicas, sino que estas normas tienen efectos importantes. EFECTO DIRECTO Y APLICABILIDAD INMEDIATA: la aplicabilidad inmediata, no hace falta que se dicte una ley, aplicable inmediatamente no se necesite de ningun acto que internalice la norma. Por esto es que se habla de un derecho SUPRANACIONAL. Des esto se deriva que se puede ir a un tribunal aleman, que el estado no esta cumpliendo con alog de la union europea, y se debe cumplir porque es derecho comunitario, y si se incumple no esta correcto. Por ejemplo, los tratados de dcho humano del art 75inc 22. hay normas que lo reglamenten pero asi esta pactado, hay una ley en Argentina, pero en la Union Europea no se necesita de una ley porque de eso se trata la Aplicabilidad Inmediata. Efecto directo: viviendo en cualquier pais, se puede aplicar el derecho de la union. Se crean derechos subjetivo que puede alegar en contra del Estado o de una persona.Es la unica union que posee estas dos caracteristicas.

Union europea: dcho laboral, salud, educacion, patente y marca europea, es muy fuerte este avance, pero nadie pregunto al ciudadano que paga los impuestos si estba de acuerdo o no de la union.

El tratado de lisboa ha intentado, aunque no salio del todo, rebalancar el esquema democratico en la union, esto lo hizo ya que le da un protagonismo que no tenia antes el parlamento europeo.Organo que sale del derecho primario:1. Consejo europeo y consejo de (ministros). Hoy solo se llama consejo.2. El parlamento europeo3. Comision europea4. Tribunal de justicia europeo5. Tribunal de cuentas europeo6. Banco central europeo.

Todos esos tienen particularidad: son vinculantes, porque son obligatorias para alguien. No vinculante: comision economica y social de europa, el comite economico y social europeo. Este emite recomendaciones.

Lisboa rebalancea las facultades, le saca al consejo y le distribuye al parlamento, le saca a la comision y le da al consejo.Antes del trataod, los q formaba derechos era el consejo y la comision.El parlamento sea quien tenga mas poder a la horade desarrollar las leyes, eso se quiso hacer con el tratado de lisboa, aunque se logro a medias. Esto no es una cuestion juridica, sino politica.escuela inglesa: clasifica fenomenos internaciones en instituciones o estructuras sociales internaciones, la Uni, Eu estructura social

Una vez que se tiene el dcho primario y el secundario, se tiene que ver las difierencias de los organos y normas que dictan, el reglamento es una norma juridico de carac general abstrocto que esta destinado a q los estados dicten medidas, son normas muy generales. La directiva de la union es lo mas importante, es la que esta dirigida a todos los individuos, tiene aplicabilidad inmediata y efecto directo, eseo se cumple totalmente. Es autosuficiente, no tiene que ser reglamentada.

Las decisiones tienen la particularidad que son tambienn de carac general, obligatorias para los estados pero son obligaciones que dejan librados a los estados la manera de implementarlo. Recomendaciones no son vinculantes, recomiendan ciertas pautas de accion. Los reglamentos teinee efeccto directo.y aplicabilidad inmediata, cuando son eficientes tambien pero no siempre lo son.

Trado de mastrichtt: Tratado fundacional de la union.Tenian una piramide en donde habia un pilar economico armoniza la macroeconomia de una region (FUE EL QUE MEJOR SE CUMPLI con el Euro), pilar militar que era refirido a la seguridad exterior (No se cumplio muy bien porque no se pusieron de acuerdo en cuanto a como actuar con los paises que no forman parte), pilar juridico de seguridad interior (SE CUMPLI MAS O MENOS) . Este tratado crea instituciones juridico - politico, que son un par de reglar que responden a una institucin factica social. Anomia, cuando tener un divorcio entre lo que dice una norma, y cmo se cumple las normas, en Arg surge cuando hay normas y no se cumplen. Conformado por: CONSEJO EUROPEO, CONSEJO DE MINISTROS, COMISION EUROPEA, Y EL PARLAMENTO: el parlamento poseia competencia resudial, se encargaba principalmente de la recaudacion del presupuesto de la union europea.Desisit democratico de la union: se genera porque los paises miembros de la union. son paises soberanos, y los paises delegan soberania a favor de la union a favor de los organos politicos, y no soberanos elegidos por los ciudadanos. El dchos secundario, las decisiones solo intervenian los ministros, y no el parlamento.Defisit falta de.. democratico de democracia: falta del pueblo en las decisiones politicas.

dcho subjetivo: el efecto directo genera eso. La facultad y prerrogativa del cumplimiento debido.

La relaciono defisit democratico con el derecho subjetivo es que se crean unos derechos que nadie pidi, que nadie se interes y pueden generar un conflicto. A ningun ciudadano espaol, italiano le preguntaron si queria formar parte de la union.

Dentro del articulo 49 del tratado de lisboa, esta explicito que los paises pueden deshacerse de la union europea.Inglaterra por ejemplo, no formo parte del tratado del euro, no se paga con euro en Ingl.

Defisit democratico se fue incrementando por factores sociales, cuando se forma la union el espacio de la union, colapsa la union sovietica: conformacion de alemania, ,los satelites de la union sovietica quieran formarse por si solos. Se forma el euro para poder competir contra el dolar.balanza comercial: lo que se exporta menos lo que importo. Si se tiene defisit no es malo, en cambio en la cuenta corriente si, exportaciones menos importaciones y cuanta plata sale y cuanta entra, cuenta capital.

Balanza comercial: (Exportaciones - Importaciones)(X- M)10 - 40= -30Cuenta capital: (importaciones - exportaciones)(M- X)

Cuenta Corriente: 10- 40= -30 DEFISIT.

Una vez que se adopta el euro, fue un momento de estabilidad politica, esto trajo muchos inmigrates, por lo que el mapa sociocultural cambio. El defisit democratico se asent, darle participacion a los inmigrantes fue un desafio porque es la gente que lo poblaba.Se quiso sacar una constitucion europea, pero no se pudo.Se le dio mas participacion al ciudadano europeo en el proceso de normas, lo que lleva al tratado de lisboa, esa democratizacion lleva al co de ley directa. El consejo europeo pasa a ser agencia , el consejo de ministros pasa a ser el consejo de la union europea, la comision pierde injerencia, y el parlamento gana mas relevancia en la sancion de normas

Consejo europeo: integrado por los miembros de los paises miembros. Organo politico, no tienen funcion legislativa, su principal tarea es fijar la agenda politica de la UE.

Parlamento: representa a los ciudadanosCosejo de la union europea: representa a los gobiernos de los paises miembrosComision europea: representa a la union europea en si mismo.

Proceso de codecision:La comision europea propone un proyecto legislativo, este pasa al parlamento que puede aprobar o enmendar. Si no esta de acuerdo lo vuelve. a la comision para que revise aquello que no esta de acuerdo, y vuelve al parlamento europeo que seguramente luego de esa revision seguramente lo apruebe; si esta de acuerdo desde un primer momento, pasa al consejo el consejo puede aprobar o enmendar, si lo enmienda, pasa al parlamento en una segunda revision que alli puede aprobar (acto legislativo europeo) enmendar, o recharzarlo, en estos dos ultimos casos pasaria al comite de conciliacion, este uede solucionar las enmiendas o no, si no las soluciona el proyecto decae, y si lo soluciona pasa al parlamento y si lo aprueba al consejo, si no lo aprueba decae, el consejo puede aprobarlo lo que seria el acto legislativo y si no lo aprueba decae.; y si lo aprueba, es un ACTO LEGISLATIVO EUROPEO.

Los parlamentos Constitucionalismo los derechos de los paises debian adecuarse a la normativa de la union, que pasa si alguna normativa de la union entra en conflicto con algo del pais? porque la UE no es un pais, por lo que no puede ir en contra de algo de la union con algo del pais. El tribunal aleman encontro una salida a esto, por a cual el dcho comunitario sede si entra en conflicto con alguna normativa del pais. La legislatura de los paises y las cortes pueden revisar o declarar inconstitucional los actos legislativos de la union para determinar si son acordes con los dchos fundamentales de un pais. A esta psiblidad del art 48 y titulo segundo del tratado de lisboa se lo conoce como Clausula Identidad Democratica, algo que no existia antes del tratado de lisboa. Esto es para no perder la identidad nacional, caracteristicas esenciales del tratado. Aumento de potestades y prerrogativas al palrlamento, mas facultades a este y menos a la comision, y lo ultimo destacable es que cambia el tratado de lisboa es la iniciativa ciudadana, uno puede presentarle a las legislaturas de cada pais, propuestas para que la eleven al Parlamento Europeo.

Este procedimineto de codecision da como resultado las tres formas dcho derivado tipica: Reglamento, directivas, y decisiones.

Reglamentos normas de caracter general y vinculante que tiene efecto directo y aplicabilidad inmediata, establece los objetivos y la forma de aplicarla, o sea como hacerlo.Directiva: de caracter general, obligatorio, tiene efecto directicto y aplicabilidad inmediata y plantea lo que hay que hacer sin decir cmo hay que hacerlo. Cada pais decide como lo hace, nadie le plantea nada.Decisiones: normas que si bien son vinculantes, no tienen efecto directo y aplcabilidad inmediata porque no son de carac general, sino que estan dirigidas a una persona o grupo de personas determinadasEstas tres, en mas o menos siguen el procedimiento de codecision la regla es q el parlamento y consejo deben estar de acuerdo para que salga un Acto legislativo europeo.

Mercosurarea de integracin econmica, al igual q la ue era un interes economico por el que se formo. Cuando se formo, Arg y Brasil, salian de un sistma economico fuerte por lo que tenian un interes industrial similar. Los paises deciden mediante los tratados internacionales para la consecucion de ciertos objetivos. Normas independientes, constituye un sistema jurdico independiente.Esto cambio, porque Brasil avanzo mucho y argentina no en la productividad. Se genero un problema de desacote, los paises pierden interes en negociar un tratado de libre comercio con alguien que no les brinda negocios como antes.Hoy en dia el mercosur esta parado. Para lo unico que se va a utilizar es para la soberania de malvinas, no se tiene inters econmico para nada el mercosur.Se quedo estancado con la crisis del 2001 ya que mucho no avanzo desde alli, es una union aduanera imperfecta porque el arancel comn no es igual para todos los productos (zona de libre comercio + arancel externo comn, esto sirve para que no se pague ningn arancel entre ellos, nada de impuestos y cuando viene un pais de afuera y quiere comprar, todos deberian cobrar el mismo impuesto (Importacin paralela)), la otra gran caracteristicas es que hay diferencias constitucionales muy grandes que impiden que se alcance una estructura como la de la UE. NO HAY INTERES EN ECONOMICOS, POR LO QUE SE PIERDE VIGENCIA, LO QUE PASA Y GANA LA UNASUR.Creacion mas precaria en cuanto a la UE, el nivel de integracin es menor. Comienza con el tratado de asunsion, el Mercosur. Como la industria emplea mucha mano de obra, se requeria un arancel para ello. Se establecio"lista de productos sensibles": se relacionan con Arg y Brasil en donde se queria no fijar el arancel a 0 de una, sino que iba a ser progresivo y que en un lapso de 10 aos, todos los aranceles debian ser 0 incluso los productos sensibles. Se quera proteger para 1) la proteccin produccin de de trabajo2)no se era bueno en los productos. Como no se quera que entren ninguno de otros productos que vengan de afuera, se realiz esto. Proteger industrias ineficientes.Medidas paraarancelerias: medidas que no tienen que ver con dinero, sino con proteger la industria.Por ej: medidas fitosanitarias en China, UE que esta en contra de la OMG(verduras, frutas, carnes que estan modificados geneticamente y la UE est en contra a ello).Argentina tomo medidas paraarancelarias en el ensamble de celulares en Tierra del Fuego, por eso no hay Iphone porque Apple no quiso ensamblar en Argentina. Hoy en dia solo se levantaron 10 productos de 200 que habia de los sensibles, y supuestamente se tenian que sacar en 10 aos.Cada vez hay menos motivos para que Brasil este aliado con Argentina. Pero esto debilita mucho la estructura del Mercosur. Nafta: canada, eeuu, mexico. Integracion entre eeuu y mexico, esto es lo mas importante de este tratado. Es un tratado de libre comercio.El mercosur al igual que la UE, tiene una estructura institucional, esto va a surgir del Derecho Primario que va a crear ciertos rganos y que va a dar lugar a un Derecho Secundario, el mas importante del Primario es el (es un poco mas politico)Tratado de Asuncion, el protocolo de Ouropreto(estos dos son funcionales, y generan organos que permiten la generacion del derecho secundario, el de Ouropreto es mas operativo porque establece los distitntos organos propiamente dichos y las funciones de esos rganos) , y el protocolo de las leas, el protocolo de Punta del esto.

Organos: Los tres organos ms importantesConsejo Mercado comun: esta integrado usualmente por los ministros de realaciones exteriores y de economia del mercosur, y ocasionalmente por los jefes de estado, depende del tipo de decision que hay que tomar, se necesitaran o no los jefes de estado. Como regla siempre son os ministros de realciones exteriores y los ministros de economia. Deben tener una reunion cada tres meses. Es el organo que tiene la conduccin politica, adopta resoluciones.

Grupo mercado comun:Esta integrado en ppio por los ministros de relaciones exteriores y a veces puede establecer relaciones de trabajo, si es algo de salud tienen que ir los ministros de salud- Suelen estar los ministros de economia y los presidentes de los bancos centrales del Mercosur, de los paises. Se toman las decisiones mas tecnicas en cada uno de los mbitos en los cuales el Mercosur va a tener injerencia

Comision de Comercio del MercosurSe va a centrar en los bienes tangibles que son objeto de intercambio entre los paises

En cuanto al Derecho Secundario:Cons Mercado comun -->DecisionesGrupo mercado comun -->resoluciones Comsion de comercio del mercosur--> directivas Esto es lo que constituye el derecho secundario.

Ninguna de las normas del derecho del Mercosur tienen ni efecto directo ni aplicabilidad ni inmediata.

Las decisiones se tienen que tomar con consenso segun el Procolo de Ouropreto. art 38 tratado de ouropreto: permite internalizar el derecho comunitario incluyendo el derecho primario.

Gran diferencia: El parlamento europeo, el consj europeo, el triunal europeo son PERMANENTES, estan siempre. PERO EN EL MERCOSUR NO HAY ORGANOS PERMANENTES, con la diferencia de que esta la secretaria del mercosur que se encarga de ser la custodia, que esta si es permanente y esta ubicada en Montevideo, Uruguay.

Las decisiones fijan reglas generales que se refieren a la implementacion a algun punto de los tratados originarios del Mercosur, las resoluciones establecen patrones que los paises deben cumplir y las directiivas son usualmente normas tecnicas de tipo comercial.

organos del mercosur, diferencias con UE, derecho primario y secundario

Derecho Ruso (diferencia con el Sovietico/ Socialista)

el dch sovietico 1917 con la revolucion roja, derecho ruso: colpaso del dcho sovieticoSovietico: tiene estructura propio, sitema de fuentes propio, tiene su sistema juridica propia.El derecho ruso: derecho zarista que supo tener influencia de la tradicion continental romanista en gran parte alemana. Fueron admiradores del sist prusiano y por eso siguieron al dcho aleman. En rusia el dcho servia como un producto que formaba el caracter general, tienen vision del mundo por el Paneslavismo (conviccin de que rusia tiene/ esta destinada a ser la continuadora de Roma)Alemania y Rusia, guerra por ver quien seria la continuadora de RomaEn rusia la religion es el catolicismo, como era en Constantinopla, por eso se venia lo del Paneslavismo y la herencia de roma.

Caract del zarismo: dcho ilustrado, rusia va a ser un pais q entra a la ilustracion y rev industrial tarde, de hecho no entro a la rev industrial a pesar de que se desarrollo bien con la tecnologia.

Va a hber un giro importante, la influencia de Marx y Hegels, alli empieza sistema juridico sovietico.

Superestructra: religionInfraestructura: relaciones economicas que se dan en un momento determinadoLa institucion juridica q caracteriza el dcho subjetivo moderno es la propiedadMarx estaba a favor de la colonizacion en la india, era un cientifico social. Marx esperaba la revolucion en Londres. Lo que plantea l, es que se van a conseguir dos medios para la revolucion: pacifico(socialistas utupico) comunistas(por medio de las armas). Hengelismo: luego de la revolucionDictadura del proletariado: lo unico q se conocio en la historia politoc-social de la humanidad, nadie adopto el comunismo como Marx en la historia. Union sovietica, cuba, china: Comunismo que conocio el mundo, pero no el mismo comunismo que Marx.Para entender el comunismo marx, hoy en dia no existiria, la gente tiende a considerar que a la gente le corresponde por lo que se esfuerza.Los comunismos resultaron en totalitarismo. Marx aspiraba a un cambio, que nunca se logro, la dictadura del proletariado se proyexto en el tiempo, por eso se dio el Dcho Sovietico porque no se pudo alcanzar lo que se queria.Esto va. a llevar q las fuentes de derecho tengan una estructura diferente, sistema romanista: ley, costumbre, doctrina. common law: costumbre, jurispruduncia. En cambio, en el derecho sovietico primero esta la ley, que ordena la estructura economic del estado, tiene como fin asegurar la voluntad del estado sobretodo a lo que hace los factores de produccin. La segunda fuerte mas iportante es la doctrina, porque es una manera de fijar cuales son los limites del pensamiento marxista-helenista. cOMO LA LEY busca cumplir eso, la doctrina es lo que ayuda. En tercer lugar viene la jurisprudencia porque han interpretado correctamente el derecho dele stado, porque es supletoria porque todo essta contenido en la ley, la jurisprudencia puede servir para aclarar algun punto. Y por ultimo, la fuente ultima es la costumbre, porque es algo espontaneo y puede ir en contra de los intereses del estado y no se puede permitir q algo vaya en contra del estado.En el sist socivnetico no va a ser limitar el poder del estado frente al individuio, sino asegurarse que los ciudadanos cumplan con lo que el Estado establece. (Clasica occidental). Debido proceso: en un juicio todos tienen derecho a un abogado, con ciertos privilegios basicos como guardar secreto profesional respecto a las cosas que los clientes cuentan. En el derecho sovietico tamb habia derecho a un abogado, pero si vos habias cometido un delito o el abogado se enteraba que habias realizado algo en contra del estado, se podria contar y sino se contaba iban los dos presos: el abogado y quien cometio el delito. El debido proceso no existia como nosotros lo conocemos.

Como todo regimen politico, tiene un inicio: Lenin, el dcho sovietico hara sus propios codigos, constituciones igualitatias, reformas a las ley agraria, estructura politica centralizada en dnd orgnos locales tenian poder de decision importante (siempre respetando a Marx). Esto cambia con STALIN, estaba el poder ejectutivo(podercuro) se centra alli el poder, en Moscu. Ahi rusia centra su poder en el estado central, por lo que se vuelve mas totalitario despues de la guerra fria. La economia es dirigida, por eso la ley es importante oprque dirige a la economia, el siist. juridico se dearma cuando rusia empieza a perder terreno en el plano politico internacional, varios hechos que marcan el auge y decadencia del periodo sovietico (auge:50-60). Rusia empieza a sentir que el sistema centralizado no sirve porque el rendimineto economico no sirve, comerciar con rusia era dificil, no habia intercambio comercial, como no se producia todo, habia escacez.nivel plitico, el inico del fin es haber perdido la guerra con afganistan en el 80, y la desgracia total es la caida del muro del berlin. En este periodo, se implementa la politica de apertura (no se puede apartar del mundo) va a otorga una nueva constitutucion (88) se inicia la Perestroica, se reconocen dchos de prop privada, uno podia ser dueo de algo. Comienzan revoluciones en paises satelites, los primeros son los del baltico, que elaboran su independencia. Con esto cae el sitema sovieticos y se intetnan introducir nuevas normas, se tratan de trasplantar instituciones de distitntos paises, las mejores instituciones de cada pais pero no se tuvo en cuenta la cultura rusa y sovietica por lo que los transplantes fracasaron, ahora hay una especie de seudodemocracia, es un pais con tradicion aristocratica muy fuerte, la aristocracia del zarismo se reformo. Rusia tiene un codigo civil de caracteristicas alemanas. Lo que esta escrito, no se cumple con la realidad en Rusia, altos indices de corrupcion estatal de tipo administrativo.

Etapas: 1)2 guerra (1920 a la segunda guerra)2)Post guerra (2d guerra- Stalin)3) peristroica4)post sovietico- vuelve el dcho ruso.

Derecho MusulmanLos sist filosoficos o religiosos toman al dcho como no solamente como un mecanismo de resolucion de conflictos sociales, sino como un conj de guas q sirven para alcanzar algun tipo de vida mas plena. En el caso del musulman,

sharia: parte de las fuentes del dcho musulman, tecinicamente en los textos mas modernos, se distinguen entre los dchos islamicos y musulman. David: distingue entre el ddcho musulman y paises de tradicion musulmana. La distintcion entre dcho musulman y el islamico es mas correcto que la que hace david.shiitas y suunitas: surgen en el islam luego de la muerte de mahoma por la disputa entre hijos de mahoma sobre quienes era el heredero, por eso se dividen.La sha ria es la manera de vida de dios, el modo de vida. La manera clasica es la q articula el modo de dios con el derecho Shari`a, la otra es antigua. Uno no puede eparar el dcho de la religion, porque los dos son lo mismo en el dcho musulman, estan entremezclados, no tienen una distincion como en el dcho musulman.

Fuentes en el dcho musulman:Tradicionales o Teoricas, y Practicas o Modernas.Historicas, son las que craron el dere3cho: coran y la sunna - mas de 700 aos y nunca se modifico. Lo que se aplica del coran como fuente del derecho es muy poco, pero los grupos tradicionalistas si lo hacen. Esto nos distingue de los sist filosoficos. La sunna es los dichos del profeta interpretado x los sabios (como fue la vida del profeta Mahoma) mientras q el coran es la verdad revelada x dios al profeta mahoma.No se pueden relacionar estas fuentes del derecho musulman con las nuestras.El coran y la sunna ya no se utilizan, por lo menos en los ultimos cinco aos.La religion muestra un camino de vida, una forma de vivir, es la manera para vivir correctamente. Lo correcto y lo ideal suelen ser lo mismo, estan de la mano. Lo incorrecto y lo ilegal tambien, la falta de dios en la vida hace que su vida sea incorrecta.La otra gran diferencia es entre los musulmanes y los crisitianas es la ausencia del concepto de derecho subjetivo, tiene que ver con el motivo por el cual surge el dcho subjetivo, y este surge por reconocerlo como persona (mascara para la tragedia griega cuando actuaban en el teatro, la persona es lo que nos permite interactuar con otros)En el sistema occidental, hay dos opciones, o adaptarse a las reglas legales. El concepto de derecho subjetivo, surge cuando se crea uns sistema de abstraccion de crear una mascara social para el ser humano, esta mascara social es la persona. Un derecho subjetivo es el nombre, domicilio que son atributos, lo que permite ser lo que somos cada unno de nosotros. Esto, en los derechos filosoficos y religiosos no existe, no existe el derecho subjetivo. EN sistema musulman, chino no existe el razonamiento, rechazan el derecho porque implica un desbalance en la naturaleza, si se necesita una construccion humana para balancear el mundo, es porque nosotros hemos desbalanceado eso. E mundo no hay probemas, las cosas fluyen hay evolucion y eso fluye como tiene q fluir, y eso lo hace de la manera que tiene que fluir, por eso es asi el dereho de filosofiaEl derecho hundu, todo lo que se dice lo que dijo Ala

Otra fuente del musulman historica es el Idjma, es la interpretancion reiterada de una situacion por parte ede los sabios del derecho musulman, de una accion reiterada. En el idjma, hay una practica repetida pero no determinan estas cosas los ciudadanos, sino los sabios, los eruditos del derecho musulman.Por ultimo, de las fuentes historicas Qiyas, razonamiento por analogia o deductivo. Nuestro dios lo puede todo y esta por encima de todos los dioses, el musulman tiene el mismo dios de nosotros, omnipotente y omnipresente pero como en el Coran no estaba todo, empezaron a aparecer situaciones que no estaban previstas, entonces se usa el Qiyas el razonamiento deductivo o por analogia y lo que permite es aplicar situaciones anteriores a situaciones presentes que en el coran estan implicitas porque sino implicaria que el coran no esta completo, y q por lo tanto esta la ley esta equivocada y que entonces, dios se equivoco. El qiyas sirve para aquellos problemas que no se cumplieron

Practicas: son aquellas que se usan actualmenteistihab: continuidad en la practica, parecida a nuestr costumbre. Esta el taqlid es una fuente que no tiene equivalente en nuestro derecho, pero de una practica que no es juridica, derivar a un razonamiento legal, la manera q lleva a una cuestion no juridca se la dota de una construccion legal.A esta le sigue el adab, que significa padre. En el dcho musulman, es la equidad. Equivalente a nuestro derecho, resolver una cuestion por medio de la equidad.Urf es una practica equitativa

Derecho musulman lo mas importante son las fuentes, no hay unico derecho ya que cada pais lo aplica a su modo de manera diferente, distincion entre paises de caracter musulman y los que tiene tradicion musulman. Este es el ejemplo de transplante legales, aqui sucede una occidentalizacion de los paises de tradicion musulmana, donde la religio en musulmana. El dcho jampones es otro ejemplo de un transplante legal de un pais musulman. El ejemplo de turquia es el de occidentalizacin, hace un cambio porque para la decada del 20, comienza este proceso a partir de una serie de sultanes, para esto van a tomar como legislacion el codigo suizo de las obligaciones, suiza al ser una federacion le interesaba regular aspectos en que permita el comercio entre cantores suizos y que cada uno de ellos puede regularlo cada uno, originalmente se lo consideraba un codigo como los contratos de las aprtes, y contratos en si, y el derecho de propiedad, las obligaciones tambien estaban, Los turcos pensaban q era el mejor codigo pq era dcho aleman - una variante, no pensaban el mundo tradicional occidental, lo q venia bien a los arabes, turcos- como ellos no eran occidentales, y este codigo no tenia esos aspectos lo adoptaron. Tampoco podian borrar la tradicion de los turcos, lo unico que hicieron fueron transplantar el codigo de contratos, no solo lo comercial. Esto dio paso a que se comercialice con occidente, dejando de lado, el matrimonio, derechos de familia ya que estas quedaron regidas por el dcho musulman. En algun aspecto funciono, ya que ahorro costos y es un transplante que genera legitimidad.

Turquia fue el primer pais en hacer un transplante legal de occidente. Arabia Saudita es el pais mas conservadorTodo pais musulman se occidentalizo, en mayor o menor medida. La mayoria, del Aleman.

Hoy en dia no hay absolutamente musulmanaEs de pais tradicion musulmana, cuando no utiliza el derecho musulmn vigente. El pais que es musulman utiliza el derecho musulman como origen.

Sharia vs FiqhFormas de interpretar el dcho. Escuelas de derecho.A SHARIA es fuente historica, base inmutable, dio lugar al Fiqh.El fiqh cambia, es el verdadero derecho, conjunto de normas de interpretacion de la sharia.