investigacion

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 11

METODOLOGÍA DE LA METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACION INVESTIGACION

JURIDICAJURIDICAExiste un conocimiento vulgar del Derecho, que Existe un conocimiento vulgar del Derecho, que ayuda a su eficacia, y un conocimiento no vulgar, ayuda a su eficacia, y un conocimiento no vulgar, enseñado normalmente en las universidades, cuyo enseñado normalmente en las universidades, cuyo objeto es la reflexión del fenómeno jurídico para objeto es la reflexión del fenómeno jurídico para

su mejor conocimiento y aplicación.su mejor conocimiento y aplicación.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 22


JURIDICAJURIDICAEsta reflexión viene siendo desarrollada por Esta reflexión viene siendo desarrollada por personas llamadas juristas (licenciados en personas llamadas juristas (licenciados en

Derecho, doctores, abogados) que han obtenido Derecho, doctores, abogados) que han obtenido reconocimiento social y por ende dado lugar a una reconocimiento social y por ende dado lugar a una

profesión: la de abogado.profesión: la de abogado.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 33


JURIDICAJURIDICALa existencia de esta profesión ha significado que La existencia de esta profesión ha significado que

se produzca una enorme distancia entre el se produzca una enorme distancia entre el conocimiento vulgar y el conocimiento no vulgar conocimiento vulgar y el conocimiento no vulgar

del Derecho.del Derecho.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 44


JURIDICAJURIDICALos profesionales del Derecho han desarrollado un Los profesionales del Derecho han desarrollado un verdadero lenguaje, los conceptos jurídicos, cuya verdadero lenguaje, los conceptos jurídicos, cuya característica fundamental viene dada porque las característica fundamental viene dada porque las

palabras empleadas en la ley puede tener palabras empleadas en la ley puede tener significados muy distintos a los del uso cotidiano.significados muy distintos a los del uso cotidiano.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 55


JURIDICAJURIDICALa existencia de estos conceptos, la posibilidad de La existencia de estos conceptos, la posibilidad de aprender los mismos de manera sistemática en la aprender los mismos de manera sistemática en la universidad, es lo que ha permitido formular la universidad, es lo que ha permitido formular la distinción entre conocimiento vulgar y no vulgar distinción entre conocimiento vulgar y no vulgar

del Derecho.del Derecho.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 66


JURIDICAJURIDICA

El profesional abogado es reconocido socialmente El profesional abogado es reconocido socialmente como un experto en el significado de las normas como un experto en el significado de las normas

jurídicas: el suyo es un conocimiento sistemático, jurídicas: el suyo es un conocimiento sistemático, verificable, cierto.verificable, cierto.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 77


JURIDICAJURIDICASin embargo, el fenómeno del conocimiento Sin embargo, el fenómeno del conocimiento

jurídico no se agota a ojos de los juristas en la jurídico no se agota a ojos de los juristas en la mera determinación del significado de las palabras mera determinación del significado de las palabras

empleadas en las normas jurídicas. empleadas en las normas jurídicas.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 88


JURIDICAJURIDICAAquello que conforma el Derecho, Aquello que conforma el Derecho,

fundamentalmente reglas de conducta y fundamentalmente reglas de conducta y significados para entender esas reglas, se ha significados para entender esas reglas, se ha

venido presentando a los ojos de los juristas como venido presentando a los ojos de los juristas como una realidad dotada de diferentes dimensiones: una realidad dotada de diferentes dimensiones:

estrictamente normativa; valorica; fáctica.estrictamente normativa; valorica; fáctica.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 99


JURIDICAJURIDICAHubo un momento en la historia del estudio del Hubo un momento en la historia del estudio del

Derecho en que ciertos juristas pusieron énfasis en Derecho en que ciertos juristas pusieron énfasis en un aspecto en particular, originando reflexiones un aspecto en particular, originando reflexiones acerca de lo normativo jurídico desde distintas acerca de lo normativo jurídico desde distintas

perspectivas.perspectivas.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 1010


JURIDICAJURIDICAAsí por ejemplo, la norma jurídica que dispone el Así por ejemplo, la norma jurídica que dispone el deber jurídico de indemnizar por el daño causado deber jurídico de indemnizar por el daño causado

a otro, fue objeto de estudio desde el punto de a otro, fue objeto de estudio desde el punto de vista de los fines o valores que perseguía la regla.vista de los fines o valores que perseguía la regla.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 1111


JURIDICAJURIDICAO bien fue objeto de estudio con el propósito de O bien fue objeto de estudio con el propósito de establecer el exacto significado de la expresión establecer el exacto significado de la expresión

daño, indemnización.daño, indemnización.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 1212


JURIDICAJURIDICAO fue objeto de estudio para comprender cómo O fue objeto de estudio para comprender cómo

operaba en la práctica social dicha regla (¿la operaba en la práctica social dicha regla (¿la indemnización pagada a aun demandante pobre es indemnización pagada a aun demandante pobre es

mayor que la pagada a uno adinerado? )mayor que la pagada a uno adinerado? )

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 1313


JURIDICAJURIDICAHubo otros que la estudiaron con el fin de saber si Hubo otros que la estudiaron con el fin de saber si

a lo largo de la historia de una sociedad, la a lo largo de la historia de una sociedad, la justificación, comprensión y aplicación de la regla justificación, comprensión y aplicación de la regla

fue la misma.fue la misma.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 1414


JURIDICAJURIDICAY también quienes la estudiaron para saber si en Y también quienes la estudiaron para saber si en todas las sociedades la regla se configura de la todas las sociedades la regla se configura de la

misma manera.misma manera.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 1515


JURIDICAJURIDICAEl estudio desde estas diferentes perspectivas El estudio desde estas diferentes perspectivas

originó las distintas disciplinas que se han originó las distintas disciplinas que se han ocupado de estudiar el Derecho: Filosofía del ocupado de estudiar el Derecho: Filosofía del

Derecho -valores-; Ciencia del Derecho o Derecho -valores-; Ciencia del Derecho o dogmática jurídica –interpretación-; Sociología dogmática jurídica –interpretación-; Sociología

del Derecho –aplicación-; Historia del Derecho –del Derecho –aplicación-; Historia del Derecho –cambio, continuidad-; Derecho Comparado –cambio, continuidad-; Derecho Comparado –

generalización-.generalización-.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 1616


JURIDICAJURIDICAA propósito de la metodología de la investigación A propósito de la metodología de la investigación

jurídica la cuestión es, si existe, dado que hay jurídica la cuestión es, si existe, dado que hay diferentes perspectivas, una sola manera de diferentes perspectivas, una sola manera de

investigar el Derecho o, por el contrario, tantos investigar el Derecho o, por el contrario, tantos maneras o métodos como perspectivas.maneras o métodos como perspectivas.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 1717


JURIDICAJURIDICAEn una primera aproximación podemos señalar En una primera aproximación podemos señalar que no se ve razón alguna para no emplear los que no se ve razón alguna para no emplear los métodos generales de la filosofía, sociología, e métodos generales de la filosofía, sociología, e

historia a propósito de la filosofía del Derecho, la historia a propósito de la filosofía del Derecho, la sociología jurídica y la historia del Derecho.sociología jurídica y la historia del Derecho.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 1818


JURIDICAJURIDICA¿Qué pasa con la ciencia del Derecho?¿Qué pasa con la ciencia del Derecho?

¿Es pertinente emplear el método de la ciencia en ¿Es pertinente emplear el método de la ciencia en esta área de conocimiento jurídico?.esta área de conocimiento jurídico?.

Estamos en presencia de un problema mayor: cuál Estamos en presencia de un problema mayor: cuál es el significado que tiene en esta expresión la es el significado que tiene en esta expresión la

palabra ciencia.palabra ciencia.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 1919


JURIDICAJURIDICAClaramente no podríamos recurrir al método Claramente no podríamos recurrir al método científico de las ciencias naturales porque el científico de las ciencias naturales porque el objeto de la ciencia del Derecho, las normas objeto de la ciencia del Derecho, las normas jurídicas y su significado, no son fenómenos jurídicas y su significado, no son fenómenos

sensoriales y naturales.sensoriales y naturales.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 2020


JURIDICAJURIDICA¿Y el método de las ciencias sociales?¿Y el método de las ciencias sociales?

Si entendemos que el propósito de estas ciencias Si entendemos que el propósito de estas ciencias es el estudio del hombre en sociedad, es decir, la es el estudio del hombre en sociedad, es decir, la

conducta humana a propósito de lo social, no conducta humana a propósito de lo social, no podríamos usarlo dado que el objeto de estudio es podríamos usarlo dado que el objeto de estudio es la prescripción normativa no la conducta ejecutada la prescripción normativa no la conducta ejecutada

a propósito de esta prescripción.a propósito de esta prescripción.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 2121


JURIDICAJURIDICA¿En que sentido se emplea entonces la expresión ¿En que sentido se emplea entonces la expresión

ciencia a propósito de la ciencia del Derecho?ciencia a propósito de la ciencia del Derecho?La expresión surge durante el período de auge del La expresión surge durante el período de auge del

positivismo científico y persigue poner de positivismo científico y persigue poner de manifiesto la posibilidad de estudiar el Derecho en manifiesto la posibilidad de estudiar el Derecho en

si mismo prescindiendo de toda otra si mismo prescindiendo de toda otra consideración.consideración.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 2222


JURIDICAJURIDICALo que se afirma es que el sujeto cognoscente, en Lo que se afirma es que el sujeto cognoscente, en este caso el jurista, identifica un objeto de estudio, este caso el jurista, identifica un objeto de estudio,

en este caso, las normas jurídicas, y procede a en este caso, las normas jurídicas, y procede a describir, explicar su objeto, sin interferir al describir, explicar su objeto, sin interferir al

mismo con sus apreciaciones subjetivas.mismo con sus apreciaciones subjetivas.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 2323


JURIDICAJURIDICASe pretende validar el trabajo del jurista destinado Se pretende validar el trabajo del jurista destinado a establecer el significado de las normas a partir a establecer el significado de las normas a partir

de una pretendida objetividad.de una pretendida objetividad.El trabajo sería científico porque el jurista no El trabajo sería científico porque el jurista no

contamina el objeto con consideraciones contamina el objeto con consideraciones metajurídicas (valores, eficacia, legitimidad, etc.)metajurídicas (valores, eficacia, legitimidad, etc.)

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 2424


JURIDICAJURIDICAHay cierto consenso en la literatura que las Hay cierto consenso en la literatura que las

ciencias jurídicas serían en todo caso un tipo de ciencias jurídicas serían en todo caso un tipo de conocimiento especial, más cercano a las conocimiento especial, más cercano a las matemáticas que a las ciencias naturales o matemáticas que a las ciencias naturales o

sociales.sociales.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 2525


JURIDICAJURIDICA¿Por qué a las matemáticas?¿Por qué a las matemáticas?

Porque trabaja con objetos ideales aunque no logra Porque trabaja con objetos ideales aunque no logra el grado de exactitud del conocimiento el grado de exactitud del conocimiento

matemático.matemático.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 2626


JURIDICAJURIDICAHay autores que señalan que la ciencia jurídica es Hay autores que señalan que la ciencia jurídica es

un tipo especial de conocimiento cuya un tipo especial de conocimiento cuya característica es constituirse como un sistema característica es constituirse como un sistema lógico, cuyo objetivo es determinar el sentido lógico, cuyo objetivo es determinar el sentido universal de cierto tipo de regla de conductas.universal de cierto tipo de regla de conductas.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 2727


JURIDICAJURIDICAAl producirse la crisis del objetivismo en las Al producirse la crisis del objetivismo en las

ciencias naturales, surgieron juristas que ciencias naturales, surgieron juristas que plantearon que dado que en la investigación plantearon que dado que en la investigación jurídica puede recurrirse a un método, cabe jurídica puede recurrirse a un método, cabe

calificarla como actividad científica.calificarla como actividad científica.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 2828


JURIDICAJURIDICAPudiéndose reconocer dos tipos básicos de Pudiéndose reconocer dos tipos básicos de

investigación en Derecho: empírica y teórico-investigación en Derecho: empírica y teórico-dogmática los métodos a emplear serían los dogmática los métodos a emplear serían los

siguientes:siguientes:

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 2929


JURIDICAJURIDICAEn investigación teórico-dogmática el método En investigación teórico-dogmática el método

exegético y sistemático.exegético y sistemático.En investigación empírica cabría recurrir a los En investigación empírica cabría recurrir a los

métodos anteriores y al sociológico.métodos anteriores y al sociológico.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 3030


JURIDICAJURIDICAEn la investigación empírica , según Witker, se pueden En la investigación empírica , según Witker, se pueden

identificar las siguientes etapas en la investigación:identificar las siguientes etapas en la investigación:1.1. Formulación del problema de investigación.Formulación del problema de investigación.

2.2. Determinación de su marco teórico.Determinación de su marco teórico.3.3. Diseño de la investigación.Diseño de la investigación.

4.4. Construcción de los instrumentos de medición.Construcción de los instrumentos de medición.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 3131


JURIDICAJURIDICAEn la investigación empírica , según Witker, se pueden En la investigación empírica , según Witker, se pueden

identificar las siguientes etapas en la investigación:identificar las siguientes etapas en la investigación:

5. Recolección de la información.5. Recolección de la información.6. Procesamiento de los datos.6. Procesamiento de los datos.

7. Análisis e interpretación de la información.7. Análisis e interpretación de la información.8. Conclusiones.8. Conclusiones.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 3232


JURIDICAJURIDICAEs posible reconocer un método general de investigación Es posible reconocer un método general de investigación

jurídica cuyos pasos serían los siguientes: jurídica cuyos pasos serían los siguientes: 1.1. Planteamiento del problema.Planteamiento del problema.

2.2. Formulación de soluciones posibles.Formulación de soluciones posibles.3.3. Acopio de información respecto del problema.Acopio de información respecto del problema.

4.4. Análisis de las soluciones propuestas.Análisis de las soluciones propuestas.5.5. Elaboración de una solución definitiva al problema Elaboración de una solución definitiva al problema

planteado.planteado.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 3333


JURIDICAJURIDICAEste método general recuerda las etapas de la Este método general recuerda las etapas de la

investigación jurídica documental que es la forma investigación jurídica documental que es la forma de investigación típica de la dogmática jurídica, de investigación típica de la dogmática jurídica, cuyo objeto de estudio es precisamente una regla cuyo objeto de estudio es precisamente una regla

contenida en un documento: la ley y su texto.contenida en un documento: la ley y su texto.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 3434


JURIDICAJURIDICALas etapas serían las siguientes:Las etapas serían las siguientes:1.1. Elección de una temática.Elección de una temática.

2.2. Identificación de problemas jurídicos a resolver.Identificación de problemas jurídicos a resolver.3.3. Propuesta de explicaciones de tipo provisional para los Propuesta de explicaciones de tipo provisional para los

problemas identificados.problemas identificados.4.4. Búsqueda de información para abordar los problemas Búsqueda de información para abordar los problemas

y verificar las explicaciones provisionales.y verificar las explicaciones provisionales.

P.C.P. 2006P.C.P. 2006 3535


JURIDICAJURIDICA5.Identificación de las fuentes formales que proporcionan la 5.Identificación de las fuentes formales que proporcionan la

información requerida.información requerida.6. Identificación de recursos bibliográficos que hayan 6. Identificación de recursos bibliográficos que hayan

abordado la temática y los problemas.abordado la temática y los problemas.7. Elaboración de conclusiones.7. Elaboración de conclusiones.

8. Presentación de las conclusiones.8. Presentación de las conclusiones.

investigacion

News & Politics

Transcript of investigacion