INVESTIGACION FISCAL POR CERCA DE 3 AÑOS CONTRA TOLEDO ES INCONSTITUCIONAL

2
INVESTIGACION FISCAL POR CERCA DE 3 AÑOS CONTRA TOLEDO ES INCONSTITUCIONAL Las investigaciones fiscales no pueden tener plazos indefinidos El constitucionalista Gustavo Gutiérrez Ticse señalo que si bien el artículo 159º de la Constitución le confiere al Ministerio Público la facultad de conducir desde su inicio la investigación de delito, dicha potestad debe ser desarrollada de manera razonable en resguardo de los principios y valores constitucionales, y en claro respeto de los derechos fundamentales. Una investigación por cerca de 3 años vulnera el derecho al plazo razonable de la investigación preliminar, el cual debe ser únicamente el suficiente y necesario para el esclarecimiento de los hechos, acoto Gutiérrez Ticse. Asimismo, recordó que “el Tribunal Constitucional ha establecido en su jurisprudencia que la razonabilidad del plazo de la investigación preliminar, se mide por dos criterios: Uno subjetivo que está referido a la actuación del investigado y del fiscal, y otro objetivo referido a la naturaleza de los hechos objeto de investigación. Gutiérrez Ticse recordó que por el criterio subjetivo, se debe tomar en consideración la actitud obstruccionista del investigado en tanto que, en lo que concierne a la actuación del fiscal, su capacidad de dirección y la diligencia con la que ejerce las facultades que la Constitución le reconoce. Dentro del criterio objetivo, lo que se valora es la complejidad del objeto a investigar. En el caso del ex presidente Alejandro Toledo, el plazo razonable se ha vulnerado por ambos criterios. Una investigación por cerca de 3 años sin una valoración adecuada de los hechos, sin haber de por medio obstrucción del investigado, no se condice con el tiempo utilizado por el fiscal, lo cual resulta inconstitucional.

description

En el caso del ex presidente Alejandro Toledo, el plazo razonable se ha vulnerado por ambos criterios. Una investigación por cerca de 3 años sin una valoración adecuada de los hechos, sin haber de por medio obstrucción del investigado, no se condice con el tiempo utilizado por el fiscal, lo cual resulta inconstitucional.

Transcript of INVESTIGACION FISCAL POR CERCA DE 3 AÑOS CONTRA TOLEDO ES INCONSTITUCIONAL

INVESTIGACION FISCAL POR CERCA DE 3 AOS CONTRA TOLEDO ES INCONSTITUCIONALLas investigaciones fiscales no pueden tener plazos indefinidosEl constitucionalista Gustavo Gutirrez Ticse sealo que si bien el artculo 159 dela Constitucinle confiere al Ministerio Pblico la facultad de conducir desde su inicio la investigacin de delito, dicha potestad debe ser desarrollada de manera razonable en resguardo de los principios y valores constitucionales, y en claro respeto de los derechos fundamentales.

Una investigacin por cerca de 3 aos vulnera el derecho al plazo razonable de la investigacin preliminar, el cual debe ser nicamente el suficiente y necesario para el esclarecimiento de los hechos, acoto Gutirrez Ticse.Asimismo, record que el Tribunal Constitucional ha establecido en su jurisprudencia que larazonabilidaddel plazo de la investigacin preliminar, se mide por dos criterios:Uno subjetivoqueest referido a la actuacin del investigado y del fiscal,y otro objetivo referido a la naturaleza de los hechos objeto de investigacin.Gutirrez Ticse record que por elcriterio subjetivo, se debe tomar en consideracin la actitud obstruccionista del investigado en tanto que, en lo que concierne a la actuacin del fiscal, su capacidad de direccin y la diligencia con la que ejerce las facultades quela Constitucinle reconoce.Dentro delcriterio objetivo, lo que se valora es la complejidad del objeto a investigar. En el caso del ex presidente Alejandro Toledo, el plazo razonable se ha vulnerado por ambos criterios. Una investigacin por cerca de 3 aos sin una valoracin adecuada de los hechos, sin haber de por medio obstruccin del investigado, no se condice con el tiempo utilizado por el fiscal, lo cual resulta inconstitucional.

No obstante, al haberse ya formalizado la denuncia corresponder al juez decidir si apertura o no instruccin sobre la base de los nuevos instrumentos probatorios; pero ms all de ello, al haberse violado el plazo razonable deber poner en conocimiento de esta circunstancia a las instancias correspondientes para las responsabilidades a que hubiere lugar, concluy.

Con el ruego de su difusin.