Judicial[1]

2
METODOS DE INTERPRETACION. 1. Método de Interpretación Gramatical: Este método significa recurrir a la Etimología de las palabras o las significaciones usuales de los vocablos y que generalmente significaba recurrir a la Sinonimia. Por lo tanto constituye un error pensar que una interpretación Jurídica puede ser pura, exclusivamente gramatical, lo que podría fácilmente llegar a confundirse la actividad de los Juristas con la de los Filólogos (estudiosos de los textos). 2. Método de Interpretación Jurídica Exegetita: La interpretación de la ley debe reducirse a la búsqueda del pensamiento de su autor. Es decir la Interpretación de la ley, consiste en descubrir la intención de los legisladores. Dos caracteres fundamentales : El culto al texto de la ley La investigación de la intención del legislador. Según la escuela Exegética frente a un caso el Intérprete podría encontrarse en 3 Situaciones: a. Frente a una ley clara y expresa: En este caso la interpretación resulta puramente gramatical, lo que no permite ninguna duda sobre el pensamiento de sus autores. b. Frente a la Existencia de una Ley Oscura o Incompleta: En este caso se recurre a la interpretación lógica, cuya finalidad consiste en descubrir el espíritu de la ley, sea para controlar, completar, restringir o entender su letra. c. Frente a la Inexistencia de la ley para el caso concreto: En este caso había dos formas de solución la aplicación de las leyes análogas, y la aplicación de los principios generales del derecho. 3. Método de Interpretación Jurídica Dogmática: Se caracteriza porque considera a la norma jurídica no ya como un hecho real, ni tampoco como subordinada a una fuente psicológica (intención del Legislador), sino como una significación lógica autónoma , propia, que como tal perdura a través del tiempo de su posibilidad. la tarea del interprete consiste entonces en buscar la Ratio Legis. Sostenía que en la Interpretación de la ley debe distinguirse 4 elementos : El Elemento Gramatical: Se refiere a las palabras de que se ha servido el legislador, para transmitirnos su pensamiento, esto es el lenguaje de las leyes. El Elemento Lógico: Estaba en la Descomposición del pensamiento del legislador para establecer las relaciones entre las distintas partes que la componen. El Elemento Histórico: Trata el derecho existente, sobre la materia en la época en que la ley ha sido dictada, determina el modo de acción de esta y los cambios que ha introducido. El Método Sistemático: Representa el vínculo íntimo que liga las instituciones y reglas de derecho, en una basta unidad. Se afirmaba que todo se relaciona con todo, esto permite establecer: Semejanzas, Diferencias, Aproximaciones, Coherencias, Contradicciones entre las diversas manifestaciones de la realidad. 4. Método de Interpretación Jurídica Histórica: No solo se requiere descubrir la intención que tuvo el legislador en la etapa previa a su elaboración que seria la mera historia externa de la ley, sino que resulta preciso descubrir cual hubiera sido la intención del legislador y su decisión si en su tiempo, se hubiera encontrado con los fenómenos que los interpretes tienen actualmente ante si, que hubiera decidido el legislador si en su época hubiese existido tales o cuales hechos, que hoy constituyen una realidad indeclinable de nuestra vida social. 5. Método de Interpretación Jurídica de la Libre Investigación Científica: Se basa en que la ley no es la única fuente del derecho , reconoce que es la principal y formal fuente del derecho y la mas importante de las fuentes, pero sostiene que cuando no legisla expresamente un problema, es necesario buscar esa solución en otras fuentes : a. En Primer Término a la Ley: b. En Segundo Término Fuentes del Derecho: Cuando la ley existente ha dejado de ser aplicable por haberse modificado las condiciones previstas por el Legislador, debiendo primero recurrir a las Fuentes Formales (la costumbre, la autoridad o Jurisprudencia y la Doctrina) y en defecto de estas a: Las Fuentes No Formales (naturaleza positiva de las cosas, elementos objetivos, revelados por una libre investigación científica). 6. Método Positivista (Intelectualismo y Voluntarismo): Consiste esta forma de interpretar la ley en que la determinación nunca es completa ya que deja al que ha de aplicarla un margen de apreciación más o menos amplio, lo que hace que esa misma, deba ser considerada como una suerte de Marco de Posibilidades , dentro del cual el aplicador puede moverse sin salirse de la Legalidad; encuentra la razón de su fundamento en el Intelectualismo y Voluntarismo. 7. Método de Interpretación Jurídica según la Teoría Ecológica: Este método incorpora a los métodos de interpretación la Teoría de los Objetos (referentes), por la cual el Juez no debe fallar según sus convicciones personales, sino que debe hacerlo de conformidad con las valoraciones vigentes en la sociedad. ACEPCIONES DE LA INTERPRETACIÓN DESDE PUNTO DE VISTA JURÍDICO: 1. interpretar es determinar el sentido y alcance de las normas jurídicas 2. interpretar es averiguar lo que tiene valor normativo 3. interpretar es una operación que acompaña la norma superior a una norma inferior INTERPRETACIÓN JURÍDICA EN LA VIDA DEL DERECHO: ETAPAS DEL DERECHO 1 elaboración de la ley 2.- interpretación de la ley 3.- aplicación de la ley AGENTES DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA 1. legisladores parlamentarios o congresistas: como autores de la creación de la norma jurídica 2. los abogados defensores o asesores: los abogados realizan una interpretación jurídica en el interés de parte según el rol y concurso de la labor en la cual se desempeña 3. los juristas o comentaristas del derecho: realizan una labor científica acorde de una dinámica del desarrollo de la ciencia del derecho, mediante el estudio del carácter teórico 4. los jueces y magistrados; por estar investidos de autoridad y poder para administrar justicia en el nombre de la nación, como así lo reconoce la constitución. CLASES DE INTERPRETACION DE LA NORMA JURIDICA 1. INTERPRETACION LEGISLATIVA O AUTENTICA.- Corresponde al propio Órgano Legislativo que la expidió, dictar otra Ley interpretativa por el cual, manteniendo el mismo texto,

description

Judicial[1]

Transcript of Judicial[1]

ACEPCIONES DE LA INTERPRETACIN DESDE PUNTO DE VISTA JURDICO:

METODOS DE INTERPRETACION.1. Mtodo de Interpretacin Gramatical: Este mtodo significa recurrir a la Etimologa de las palabras o las significaciones usuales de los vocablos y que generalmente significaba recurrir a la Sinonimia. Por lo tanto constituye un error pensar que una interpretacin Jurdica puede ser pura, exclusivamente gramatical, lo que podra fcilmente llegar a confundirse la actividad de los Juristas con la de los Fillogos (estudiosos de los textos).

2. Mtodo de Interpretacin Jurdica Exegetita: La interpretacin de la ley debe reducirse a la bsqueda del pensamiento de su autor. Es decir la Interpretacin de la ley, consiste en descubrir la intencin de los legisladores. Dos caracteres fundamentales :

El culto al texto de la ley

La investigacin de la intencin del legislador.

Segn la escuela Exegtica frente a un caso el Intrprete podra encontrarse en 3 Situaciones:

a. Frente a una ley clara y expresa: En este caso la interpretacin resulta puramente gramatical, lo que no permite ninguna duda sobre el pensamiento de sus autores.

b. Frente a la Existencia de una Ley Oscura o Incompleta: En este caso se recurre a la interpretacin lgica, cuya finalidad consiste en descubrir el espritu de la ley, sea para controlar, completar, restringir o entender su letra.

c. Frente a la Inexistencia de la ley para el caso concreto: En este caso haba dos formas de solucin la aplicacin de las leyes anlogas, y la aplicacin de los principios generales del derecho.

3. Mtodo de Interpretacin Jurdica Dogmtica: Se caracteriza porque considera a la norma jurdica no ya como un hecho real, ni tampoco como subordinada a una fuente psicolgica (intencin del Legislador), sino como una significacin lgica autnoma , propia, que como tal perdura a travs del tiempo de su posibilidad. la tarea del interprete consiste entonces en buscar la Ratio Legis. Sostena que en la Interpretacin de la ley debe distinguirse 4 elementos :

El Elemento Gramatical: Se refiere a las palabras de que se ha servido el legislador, para transmitirnos su pensamiento, esto es el lenguaje de las leyes.

El Elemento Lgico: Estaba en la Descomposicin del pensamiento del legislador para establecer las relaciones entre las distintas partes que la componen.

El Elemento Histrico: Trata el derecho existente, sobre la materia en la poca en que la ley ha sido dictada, determina el modo de accin de esta y los cambios que ha introducido.

El Mtodo Sistemtico: Representa el vnculo ntimo que liga las instituciones y reglas de derecho, en una basta unidad. Se afirmaba que todo se relaciona con todo, esto permite establecer: Semejanzas, Diferencias, Aproximaciones, Coherencias, Contradicciones entre las diversas manifestaciones de la realidad.

4. Mtodo de Interpretacin Jurdica Histrica:No solo se requiere descubrir la intencin que tuvo el legislador en la etapa previa a su elaboracin que seria la mera historia externa de la ley, sino que resulta preciso descubrir cual hubiera sido la intencin del legislador y su decisin si en su tiempo, se hubiera encontrado con los fenmenos que los interpretes tienen actualmente ante si, que hubiera decidido el legislador si en su poca hubiese existido tales o cuales hechos, que hoy constituyen una realidad indeclinable de nuestra vida social.

5. Mtodo de Interpretacin Jurdica de la Libre Investigacin Cientfica: Se basa en que la ley no es la nica fuente del derecho , reconoce que es la principal y formal fuente del derecho y la mas importante de las fuentes, pero sostiene que cuando no legisla expresamente un problema, es necesario buscar esa solucin en otras fuentes :

a. En Primer Trmino a la Ley:

b. En Segundo Trmino Fuentes del Derecho: Cuando la ley existente ha dejado de ser aplicable por haberse modificado las condiciones previstas por el Legislador, debiendo primero recurrir a las Fuentes Formales (la costumbre, la autoridad o Jurisprudencia y la Doctrina) y en defecto de estas a: Las Fuentes No Formales (naturaleza positiva de las cosas, elementos objetivos, revelados por una libre investigacin cientfica).

6. Mtodo Positivista (Intelectualismo y Voluntarismo):Consiste esta forma de interpretar la ley en que la determinacin nunca es completa ya que deja al que ha de aplicarla un margen de apreciacin ms o menos amplio, lo que hace que esa misma, deba ser considerada como una suerte de Marco de Posibilidades , dentro del cual el aplicador puede moverse sin salirse de la Legalidad; encuentra la razn de su fundamento en el Intelectualismo y Voluntarismo.

7. Mtodo de Interpretacin Jurdica segn la Teora Ecolgica:

Este mtodo incorpora a los mtodos de interpretacin la Teora de los Objetos (referentes), por la cual el Juez no debe fallar segn sus convicciones personales, sino que debe hacerlo de conformidad con las valoraciones vigentes en la sociedad.ACEPCIONES DE LA INTERPRETACIN DESDE PUNTO DE VISTA JURDICO:1. interpretar es determinar el sentido y alcance de las normas jurdicas

2. interpretar es averiguar lo que tiene valor normativo

3. interpretar es una operacin que acompaa la norma superior a una norma inferior

INTERPRETACIN JURDICA EN LA VIDA DEL DERECHO: ETAPAS DEL DERECHO

1 elaboracin de la ley

2.- interpretacin de la ley

3.- aplicacin de la ley

AGENTES DE INTERPRETACIN JURDICA

1. legisladores parlamentarios o congresistas: como autores de la creacin de la norma jurdica

2. los abogados defensores o asesores: los abogados realizan una interpretacin jurdica en el inters de parte segn el rol y concurso de la labor en la cual se desempea

3. los juristas o comentaristas del derecho: realizan una labor cientfica acorde de una dinmica del desarrollo de la ciencia del derecho, mediante el estudio del carcter terico

4. los jueces y magistrados; por estar investidos de autoridad y poder para administrar justicia en el nombre de la nacin, como as lo reconoce la constitucin.CLASES DE INTERPRETACION DE LA NORMA JURIDICA1. INTERPRETACION LEGISLATIVA O AUTENTICA.- Corresponde al propio rgano Legislativo que la expidi, dictar otra Ley interpretativa por el cual, manteniendo el mismo texto, sin modificar el, fondo, solo se limita aclarar la anterior, explicando el sentido o significacin

2 -INTERPRETACION DOCTRINARIA.-Es la realizada por los Hermeneuta del Derecho, que comprende a los Juristas, Abogados, Asesores. Defensores, Comentaristas, y dems estudiosos del Derecho, quienes realizan una labor cientfica mediante el proceso sistemtico y didctico

3.- IN'T'ERPRETACION JUDICIAL O JURISDICCIONAL.-

Es una funcin tcnica, reconocida a los Jueces y Magistrados que se traduce al momento de expedir resoluciones judiciales para decidir las pretensiones de las partes intervinientes en un determinado proceso judicial respecto a la tutela jurdica solicitada en resguardo y garanta sus derechos o intereses.

TEORIAS. SOBRE LA INTERPRETACION JURIDICAa.TEORIA LEGALISTA O LEGISLATIVA.

1.- La leyes una obra de la razn deliberada y consciente

2.- el legislador es el crea e interpreta la ley, y el Juez el que la aplica.

b. TEORIA EXEGETICA O VOLUNTAD DEL LEGISLADOR

Consiste en la bsqueda de la voluntad del legislador y sta debe encontrarse en la letra de la ley.

c. TEORIA-DE LA VOLUNTAD OBJETIVA DE LA LEY

lo que interesa investigar no es la voluntad individual del legislador sino aquella parte de la .conciencia comn que ste interpret y tradujo

d. TEORIA FINALISTA

No debe considerarse un orden jurdico positivo como enunciacin deductiva de una idea o de un plan, sino como consecuencia de las necesidades de la vida social

e. TEORIA DE LA LIBRE INVESTIGACION CIENTIFICA

La libre investigacin cientfica es libre porque no est sometida a una autoridad positiva: y 'es cientfica, porque solamente puede encontrar ha-se s slidas en los elementos objetivos' que descubra la ciencia.

f. LA TEORIA DEL DERECHO LIBREquien parta del principio de que la Iey debe interpretarse humana-mente y de que el Juez debe guiarse en sus juicios por la solidaridad humana

g. TEORIA SOCIOLOGICA

Las normas jurdicas generales establecen criterios abstractos para resolver los conflictos de intereses y esquemas jerrquicos para la estimacin de los varios intereses, determinando, cules de entre ellos tienen prioridad sobre

otros.

h. TEORIA DE LA JURISPRUDENCIA DE INTERESES

toda legislacin consisten en regular de modo 'apropiado las relaciones interhumanas

i. TEORIA DEL REALISMO JURIDICO

Esta teora critica la concepcin mecnica de la funcin judicial como un silogismo y buscan la realidad en la conducta efectiva de los jueces y de los funcionarios administrativos.

k. TEORIA PURA DEL DERECHO

Hans .Kelsen, creador de la Teora Pura del Derecho.sustenta 'que la interpretacin, es una operacin del espritu que acompaa al proceso de .creacin del Derecho al pasar de la norma superior a una norma inferior.

l. TEORIA DE LA LOGICA 'DE LO HUMANO O' DE LO RAZONABLE: propone como mtodo de interpretacin la lgica de lo' humano o de lo razonable, a diferencia de la lgica de lo racional. estudian las conexiones ideales, que son los instrumentos necesarios para conocer las ideas o realidades naturales

ll. TEORIA EGOLOGICA DEL DERECHO: es opuesta a la teora de la lgica deductiva de la interpretacin1.-La leyes un, consejo, no es el Derecho.

2.-No se interpreta jurdicamente la ley en cuanto lenguaje, sino siempre la conducta humana mediante la ley o a travs de la ley .

3. el Juez es inmanente al ordenamiento jurdico, punto de ser indudable que el DerechoLAS TECNICAS JURIDICAS

Concepto: Es el conjunto de principios, mtodos o sistemas de carcter intelectual, que posibilitan la realizacin prctica de los conocimientos del derecho en un determinado espacio y tiempo concreto.

Interpretacin de la Ley: Interpretar es determinar el sentido y alcance de las normas jurdicas. Antiguamente se deca que la ley se interpretaba de acuerdo al espritu de los legisladores, al morir estos legisladores surge otra tesis que deca que la ley debe interpretarse de acuerdo al Espritu de la Ley. Actualmente las leyes se interpretan de acuerdo al sentido de la Ley.