Justicia 2014 - Librería Boschlibreriabosch.com/media/public/doc/Justicia2014_2_Indice.pdf · bre...

Director Honorífi co

Francisco Ramos Méndez

Directores

Manuel Cachón CadenasJust Franco AriasJoan Picó i Junoy

2014

Justicia 2014NÚMERO 2

5

JUSTICIA AÑO 2014 Núm. 2

Director Honorífi coFrancisco Ramos Méndez

DirectoresManuel Cachón Cadenas

Just Franco AriasJoan Picó i Junoy

Consejo de RedacciónJaume Alonso-Cuevillas Sayrol, Coral Aranguena Fanego, Teresa Armenta Deu,

Mª. Victoria Berzosa Francos, José Bonet Navarro, Lorenzo Bujosa Vadell, Mª del Carmen Calvo Sánchez, Juan-Luis Gómez Colomer,

Fernando Gómez de Liaño, Faustino Gutiérrez-Alviz Conradi, Mar Jimeno Bulnes, Manuel Lozano-Higuero Pinto, José S. Martín Ostos, Jordi Nieva Fenoll,

Guillermo Ormazábal Sánchez, Manuel Ortells Ramos, Agustín Pérez-Cruz Martín, Manuel Serra Domínguez,

David Vallespín Pérez, José Luis Vázquez Sotelo

Secretario del Comité EditorialFrancisco Ramos Romeu

Comité EditorialXavier Abel Lluch, Federic Adan Doménech, Lluis Caballol Angelats,

Elisabet Cerrato Guri, Ramón Escaler Bascompte, Arantza Líbano Beristain, Francisco Málaga Diéguez, Nuria Mallandrich Miret, Belen Mora Capitán,

Carmen Navarro Villanueva, Susana Oromí Vall-llorena, Santiago Orriols García, Francisco Ortego Pérez, Vicente Pérez Daudí, Joan Prat Rubí, Nuria Reynal Querol,

Cristina Riba Trepat, Consuelo Ruiz de la Fuente, Pedro Ruíz Soto, Mercedes Serrano Masip, Jaume Solé Riera

Comité Científi co InternacionalTeresa Arruda Alvim Wambier (Pontifi cia Universidade Católica de São Paulo),

Elena Frascaroli Santi (Università degli Studi di Bologna),Osvaldo Gozaini (Universidad de Buenos Aires),

Darci Guimarães Ribeiro (Universidade do Vale do Rio dos Sinos), Eduardo Oteiza (Universidad Nacional de La Plata), Mario Zoppellari (Università degli Studi di Bologna)

Dirección EjecutivaXavier Bosch

7

Índice


Reconocimiento a la excelencia de JUSTICIA ..................................... 19

ESTUDIOS

La reparación de la víctima del crimen en el sistema adversarial nor-teamericano (Crime Victims’s Reparation in American Criminal Procedure). Juan-Luis Gómez Colomer .................................................................... 23

Introducción ........................................................................... 26

1. La protección de la víctima sólo es posible realmente en el sistema adversarial a través del proceso civil, la única vía prácticamente de reparación) .................................... 28

2. Su fundamento en el Derecho de Daños no Contractuales. . 31

3. Su pretendida facilidad y menor complejidad para justifi -car la protección limitada ................................................ 40

4. Consecuencias de las menores exigencias probatorias y la ausencia de principios rigoristas ..................................... 44

5. La introducción de la pena de restitución ........................ 50

6. Mejores perspectivas de reparación y compensación ....... 58

7. Nuevos roles del proceso civil desde esta diferente óptica . 61

Selección bibliográfi ca ............................................................. 64Bibliografía española ....................................................... 64

8


ÍNDICE

Bibliografía alemana ........................................................ 65Bibliografía estadounidense ............................................. 66

El juicio oral en el proceso penal (The oral proceedings in the criminal case). José Martín Ostos ................................................................... 69

1. Palabras previas .............................................................. 71

2. Tribunal y partes ............................................................. 722.1. Tribunal................................................................... 722.2. Partes ...................................................................... 73

2.2.1. Acusaciones ................................................... 732.2.2. Acusado ........................................................ 74

3. Principios ....................................................................... 753.1. Principios elementales del proceso .......................... 76

3.1.1. Dualidad de partes ........................................ 763.1.2. Igualdad ....................................................... 763.1.3. Contradicción ............................................... 77

3.2. Principios del procedimiento ................................... 773.2.1. Oralidad ....................................................... 773.2.2. Inmediación ................................................. 783.2.3. Concentración .............................................. 783.2.4. Publicida ...................................................... 793.2.5. Impulso ........................................................ 803.2.6. Preclusión ..................................................... 80

3.3. El principio acusatorio ............................................ 81

4. Procedimiento ................................................................. 814.1. Audiencia saneadora ................................................ 814.2. Conformidad ........................................................... 824.3. Pruebas ................................................................... 83

4.3.1. Medios de pruebas ........................................ 834.3.1.1. Declaración del acusado .................. 834.3.1.2. Testigos ............................................ 844.3.1.3. Otras pruebas .................................. 86

4.3.2. La prueba anticipada .................................... 864.3.3. La prueba de oficio ....................................... 87

4.4. Calificaciones definitivas e informes ........................ 88

9

ÍNDICE


4.4.1. Calificaciones definitivas ............................... 884.4.2. Informes ....................................................... 88

4.5. Derecho a la última palabra ..................................... 89

El procedimiento de responsabilidades políticas seguido contra el profesor Niceto Alcalá-Zamora y Castillo: mal inicio y buen final (The political responsibilities proceedings followed against Professor Nice-

to Alcalá-Zamora y Castillo: bad beginning and good end). Manuel Cachón

Cadenas ..................................................................................... 91

1. Introducción ................................................................... 94

1.1. Un procedimiento silenciado ................................... 94

1.2. La decisión de Niceto Alcalá-Zamora y Castillo de permanecer en Francia durante la guerra civil ......... 97

1.3. La doble destitución en sus funciones de catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Valencia .. 101

1.4. La sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Regional de Responsabilidades Políticas de Valencia 103

1.5. Preparación e interposición del recurso de alzada contra la sentencia ................................................... 110

1.6. La sentencia dictada por la Comisión Liquidadora de Responsabilidades Políticas ................................. 116

2. El procedimiento ............................................................ 118

2.1. Sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Re-gional de Responsabilidades Políticas de Valencia .... 118

2.2. Petición de admisión del recurso de alzada anun-ciado contra la Sentencia del Tribunal Regional de Responsabilidades Políticas de Valencia ................... 120

2.3. Testimonio expedido por el secretario del Juzgado especial de Ejecutorias en relación con la notifica-ción y la ejecución de la sentencia ........................... 122

2.4. Admisión del recuso de alzada ................................ 123

2.5. Escrito de interposición del recurso de alzada ......... 124

10


ÍNDICE

2.6. Informe del Ministerio Fiscal favorable a la estima-ción del recurso de alzada ....................................... 138

2.7. Sentencia dictada por la Sala de Alzadas de la Comi-sión Liquidadora de Responsabilidades Políticas ..... 138

Los derechos del ejecutante y el ejecutado en la ejecución pro-visional de las sentencias de primera instancia: ¿por cual op-tamos? (The rights of the creditor and the debtor in the provisional

enforcement of the judgment of first instance: which right should we

choose?). Joan Picó i Junoy ........................................................ 143

1. Introducción ................................................................... 145

2. El derecho del demandado al recurso y su eficacia sus-pensiva ........................................................................... 146

3. El derecho del actor a la ejecución de las sentencias ........ 151

4. Dos realidades en tensión................................................ 158

5. Posibles soluciones a dicha tensión ................................. 1585.1. Soluciones radicales ................................................ 1595.2. Soluciones intermedias ............................................ 161

6. Reflexión final ................................................................. 167

Enrique Aguilera de Paz (1849-1918) iniciador de los estudios so-bre el proceso penal español en el primer decenio del siglo XX (1900-1910) [Enrique Aguilera de Paz (1849-1918) iniciator of the studies

on the penal spanish process in the first decade of the 20th century (1900-

1910)]. Juan Manuel Alonso Furelos ................................................. 169

1. Introducción. Justificación. Fuentes documentales exa-minadas. Doctrina procesal española. Inserción histórica y procesal de su época .................................................... 171

2. Breves notas biográficas: Nacimiento, Bachiller, Licencia-tura en derecho. Carrera Fiscal y Judicial ........................ 196

3. Análisis de su obra y su contribución al Derecho Procesal Penal ............................................................................... 201

11

ÍNDICE


Vulnerabilidad y garantías procesales. Respuesta procesal frente a la vulnerabilidad (Vulnerability and procedural safeguards) José María Roca

Martínez ..................................................................................... 213

1. Introducción ................................................................... 216

2. El acceso a la justicia ....................................................... 2182.1. Condicionantes culturales: necesidad de información 2202.2. Condicionantes económicos: el coste de la justicia .. 222

2.2.1. Proyecto de Ley de asistencia jurídica gratuita . 2252.2.2. Las tasas judiciales ......................................... 227

2.3. Condicionantes organizativos: superación del indi-vidualismo............................................................... 229

2.4. Condicionantes procesales ....................................... 230

3. Protección internacional y comunitaria. Incidencia en el ámbito interno ................................................................ 2333.1. Ámbito internacional ............................................... 233

3.1.1. Declaración de Cancún y Carta de los dere-chos de las personas ante la Justicia en el es-pacio judicial iberoamericano ....................... 234

3.1.2. 100 reglas de Brasilia ..................................... 2353.1.3. Convención de la ONU sobre derechos de las

personas con discapacidad ............................ 2373.2. Ámbito comunitario ................................................ 238

3.2.1. Intervención de asociaciones, organizaciones y personas jurídicas ...................................... 241

3.2.2. Distribución de la carga de la prueba ............. 241

4. Protección en el ámbito interno ...................................... 2424.1. Carta de derechos de los ciudadanos ante la justicia 2424.2. Foro Justicia y Discapacidad .................................... 2464.3. Guía de buenas prácticas del Consejo General del

Poder Judicial .......................................................... 247

5. Tutela Jurisdiccional ........................................................ 2495.1. Inexistencia de instrumentos específicos de tutela y

remisión a la protección de los derechos fundamen-tales ......................................................................... 249

12


ÍNDICE

5.1.1. Tutela procesal de los derechos fundamenta-les. Previsión constitucional .......................... 249

5.1.2. Protección de los derechos fundamentales en el orden civil ................................................. 252

5.1.3. Protección de los derechos fundamentales en el proceso laboral .......................................... 253

5.2. Medidas procesales de protección frente a la discri-minación ................................................................. 2615.2.1. Igualdad de trato y no discriminación por el

origen racial o étnico y en el trabajo.............. 2625.2.2. Igualdad de trato y no discriminación por ra-

zón de sexo ................................................... 2645.2.3. Protección frente a la discriminación en el

proceso laboral ............................................. 2675.2.4. Protección integral de la igualdad de trato y

no discriminación ......................................... 2695.3. Protección de la discapacidad .................................. 271

5.3.1. Discapacidad y sistema procesal .................... 274 5.3.2. Sistema arbitral en materia de discapacidad ... 275

5.4. Vulnerabilidad, deudores hipotecarios, reestructura-ción de deuda y alquiler social (Ley 1/2013) ........... 282

6. Conclusiones .................................................................. 285

La evolución de la Cour de Cassation francesa (The evolution of the

French Cour de Cassation). Alicia Armengot Vilaplana .............................. 287

1. Las características del recurso de casación en Francia...... 290

2. La organización de la Cour de cassation. Los mecanismos dirigidos a acortar el plazo de resolución del recurso ...... 2982.1. Las salas permanentes ............................................. 2982.2. Las salas ocasionales ................................................ 301

2.2.1. La sala mixta ................................................. 3012.2.1.1. La competencia y la composición de

la sala mixta ..................................... 301

13

ÍNDICE


2.2.1.2. La petición de informe de una sala a otra sala ........................................... 303

2.2.2. La Asamblea plenaria. Competencia para co-nocer de primeros y de segundos recursos de casación ........................................................ 304

2.2.3. La sala de dictámenes. La competencia con-sultiva de la Corte ......................................... 307

3. Los supuestos de apertura de la casación ........................ 3103.1. Concepto. La inexistencia de una enumeración legal

de los supuestos de apertura de la casación ............. 3103.2. Supuestos de apertura de la casación ....................... 313

3.2.1. Supuestos que suponen un atentado a la lega-lidad ............................................................. 313

3.2.2. Supuestos que suponen un atentado a la lógica . 3153.3. La articulación del motivo del recurso de casación .. 318

4. El procedimiento de no admisión del recurso ................. 3194.1. Consideraciones generales ....................................... 3194.2. El procedimiento de no admisión: competencia, tra-

mitación, supuestos para la no admisión ................. 3224.2.1. Competencia para el procedimiento de no ad-

misión: la formación restrictiva de tres magis-trados (FR) ................................................... 323

4.2.2. La instrucción del procedimiento de no admi-sión .............................................................. 324

4.2.3. Supuestos para la no admisión del recurso .... 327

5. La desmaterialización del procedimiento del recurso de casación .......................................................................... 3315.1. Consideraciones generales: razones de orden mate-

rial y legislativo que han permitido la desmateriali-zación del procedimiento ........................................ 331

5.2. Líneas generales del procedimiento del recurso de casación................................................................... 333

5.3. La difusión de las sentencias de la Cour de cassation . 335

14


ÍNDICE

El mito de la influencia de la inmediación judicial en la valoración de la prueba personal: una revisión crítica (The myth of the influence

of judicial immediacy in the evaluation of the personal evidence: a critical

review). Carlos de Miranda Vázquez .................................................... 339

1. Introducción: principales lugares comunes en relación con la inmediación judicial y la valoración de la prueba personal .......................................................................... 342

1.1. La inmediación judicial y su entronque con la valo-ración de la prueba personal .................................... 342

1.2. Los lenguajes no verbales y paraverbales como obje-to propio de la inmediación judicial en relación con la prueba personal ................................................... 348

2. Las debilidades del mito: el Juzgador frente a los lengua-jes no verbal y metaverbal ............................................... 350

2.1. La desproporcionada importancia concedida a la sinceridad ................................................................ 350

2.2. El grave inconveniente de la ambiguedad de los sig-nos propios del lenguaje no verbal .......................... 352

2.3. La falsación, por parte de la Psicología del Testimo-nio, de las creencias populares en torno al lenguaje no verbal y su idoneidad de cara a la detección de la mentira .................................................................... 354

2.4. Los sesgos derivados de la puesta en escena de la prueba personal ....................................................... 358

2.5. Las dificultades ambientales para la adecuada per-cepción judicial del lenguaje no verbal .................... 360

2.6. La falta total de formación de los jueces en materia de Psicología del testimonio, los peligros del acervo cultural común acerca de la fiabilidad de las prue-bas personales y el carácter técnico de esta clase de máximas de experiencia .......................................... 361

2.7. No se trata de habilidades adquiribles con la práctica 362

2.8. Los pseudocriterios judiciales .................................. 362

15

ÍNDICE


2.9. A modo de recapitulación ........................................ 364

2.10. Una reflexión final ................................................. 364

3. Un enfoque alternativo: en lo que debe basarse realmente la valoración judicial de la prueba personal ..................... 366

3.1. El radical viraje que se requiere pasa, principalmen-te, por prescindir del mensaje no verbal y centrarse exclusivamente en el linguístico .............................. 366

3.2. De la necesidad de evaluar todos los aspectos de la prueba personal, incluida la sinceridad ................... 368

3.3. Sobre la imperiosa necesidad de proporcionar a los juz-gadores formación sobre Psicología del Testimonio ..... 369

3.4. Una apuesta decidida por la pericial sobre credibili-dad del testimonio ................................................... 369

4. Conclusiones .................................................................. 370

El dictamen médico-legal en supuestos de responsabilidad civil profesional médica: fuentes y contenido (The expert witness opinion

in cases of medical professional responsibility: sources and contents). Xavier

Abel Lluch, Josep Arimany Manso y Esperanza L. Gómez Durán .................... 373

1. Introducción ................................................................... 376

2. Regulación legal .............................................................. 376

3. Un modelo general de dictamen pericial ......................... 378

4. Un modelo de dictamen médico legal de responsabilidad civil profesional .............................................................. 384

5. En particular las fuentes y conclusiones del dictamen pe-ricial ............................................................................... 395

5.1. Fuentes del dictamen pericial .................................. 396

5.2. Conclusiones del dictamen pericial ......................... 401

6. Errores habituales en la redacción del dictamen pericial.. 404

7. Decálogo del dictamen médico-legal ............................... 406

8. Reflexión final ................................................................. 408

16


ÍNDICE

La directiva europea sobre resolución alternativa de litigios (ADR) en materia de consumo (European Directive on alternative dispute reso-

lution [ADR] for consumer disputes). Félix Valbuena González .................... 409

1. Introducción ................................................................... 412

2. Antecedentes .................................................................. 4162.1. La recomendación 98/257/CE, de 30 de marzo de

1998, sobre los principios aplicables a los órganos responsables de la solución extrajudicial de los liti-gios en materia de consumo .................................... 417

2.2. La recomendación 2001/310/CE, de 4 de abril de 2001, relativa a los principios aplicables a los ór-ganos extrajudiciales de resolución consensual de litigios en materia de consumo que no cubre la reco-mendación 98/257/CE ............................................. 423

3. Objeto y ámbito de aplicación ........................................ 429

4. Las entidades de resolución alternativa ........................... 4354.1. Condiciones exigidas ............................................... 436

4.1.1. Entidades accesibles y transparentes .............. 4364.1.2. Sujetos competentes e imparciales ................. 4374.1.3. Procedimientos regidos por principios de efi-

cacia, igualdad y libertad .............................. 4384.2. Sistema de evaluación .............................................. 439

5. Reflexión final ................................................................. 441

Tratamiento procesal de las cláusulas de interés de demora y ven-cimiento anticipado en la ejecución hipotecaria (Procedural treatment

of clauses on default interest and early repayment interest in foreclosure

processes). Federic Adán Domenech .................................................... 445

1. Introducción ................................................................... 447

2. Prolifera actividad legislativa ........................................... 448

3. Principales modificaciones de la ejecución hipotecaria, consecuencia de la STJUE de 14 de marzo de 2013, asun-to C-415/11 .................................................................... 451

17

ÍNDICE


4. Contratos de préstamos hipotecarios con cláusulas sus-ceptibles de anulabilidad ................................................ 455

5. Actuación judicial ante la pluralidad de ejecuciones hipo-tecarias ........................................................................... 458

6. Argumentos contrarios a la subsanación de las cláusulas de intereses de demora y vencimiento anticipado ........... 4666.1. Legislación europea ................................................. 4676.2. Doctrina judicial del Tribunal Superior de Justicia de

la Unión Europea .................................................... 4696.3. Normativa interna nacional ..................................... 476

El juicio de desahucio por falta de pago después de la Ley 4/2013, de 4 de junio de medidas de flexibilización y fomento del mercado del alquiler de viviendas (The judgment of eviction for non-payment

after law 4/2013, 4 june of measures of flexible and development of rental

housing market). Eva Isabel Sanjurjo Ríos............................................. 481

1. La justificación de una nueva reforma de los juicios de desahucio ....................................................................... 483

2. Análisis de algunas de las modificaciones concretas sobre la LEC para el juicio de desahucio por falta de pago y otras reflexiones .............................................................. 4892.1. La enervación del desahucio (art. 22.4 LEC) ........... 489

2.1.1. La necesaria aclaración del dies ad quem para enervar ......................................................... 490

2.1.2. El mantenimiento de la fijación de un dies a quo y su relación con el pago posterior a la demanda, pero anterior al requerimiento. persistencia del estado de incertidumbre ...... 492

2.2. La comunicación edictal como medio de comunica-ción del requerimiento judicial ................................ 497

2.3. Algunas consideraciones acerca de las posibles pos-turas procesales del arrendatario frente al requeri-miento del secretario judicial ................................... 501

18


ÍNDICE

2.4. Breves comentarios sobre el señalamiento de vista y práctica de lanzamiento en el requerimiento al arrendatario ............................................................. 505

2.5. La previsión de la ejecución directa cuando el juicio de desahucio concluye mediante decreto del secre-tario judicial ............................................................ 508

3. El desahucio arbitral ....................................................... 510

Las diligencias policiales como supuesto de prueba preconstituida y su incorporación al proceso (The police proceedings as preconstituted proof course and its incorporation into the process). Albert González i Jiménez ........ 5211. Las diligencias policiales como supuesto de prueba pre-

constituida ...................................................................... 5241.1. Introducción ........................................................... 5241.2. Breve aproximación a los conceptos de prueba anti-

cipada y prueba preconstituida ................................ 5261.3. La legitimación para generar actos de prueba por

parte de la policía .................................................... 5291.4. El valor de las diligencias sumariales y del atestado . 531

2. La incorporación al proceso de las diligencias de investi-gación policial ................................................................. 5352.1. La adquisición probatoria de las diligencias de in-

vestigación como proceso acumulativo secuencial ... 5352.2. La transformación de las fuentes de prueba: la pro-

posición de los medios de prueba plenarios ............. 537

DE LOS ARCHIVOS

Primeras reflexiones de Francisco Beceña sobre el tema relativo a la selección y promoción de los jueces. Manuel Cachón Cadenas.......... 551

Ingreso y ascenso en la carrera judicial. Disposiciones de nuestro derecho respecto a la materia (1921). Francisco Beceña González ........... 555

Normas editoriales .................................................................... 561

Reconocimiento a la excelencia de JUSTICIA

JUSTICIA AÑO 2014 Núm. 2. Pág. 19

Recientemente la revista JUSTICIA ha merecido la concesión de la máxima categoría «A» en el nuevo listado CARHUS Plus+ de revistas cien-tífi cas elaborado por la «Agencia de Gestión de Ayudas Universitarias y de Investigación» –AGAUR– (con Certifi cación ISO 9001:2008 en el ámbito de la gestión universitaria).

19

Justicia 2014 - Librería Boschlibreriabosch.com/media/public/doc/Justicia2014_2_Indice.pdf · bre...

Documents

Transcript of Justicia 2014 - Librería Boschlibreriabosch.com/media/public/doc/Justicia2014_2_Indice.pdf · bre...