Katherine cantillo

8

Click here to load reader

Transcript of Katherine cantillo

Page 1: Katherine cantillo

ESCUELA NORMAL SUPERIOR DEL DISTRITO DE BARRANQUILLA

PROGRAMA DE FORMACION COMPLEMENTARIA

LOS DERECHOS DEAUTOR

Por

KATHERINE CANTILLO

Maestro asesor: Marlon Figueroa

Page 2: Katherine cantillo

El Derecho, Internet y la Propiedad Intelectual tienen creciente relación en nuestra

sociedad actual. Recientemente los Proyectos de Ley Estadounidenses S.O.PA. (Stop

Online Piracy Act) y P.I.P.A (Protect IP Act) fueron materia de debate sobre sus beneficios

y perjuicios, asímismo dieron origen a una coordinada reacción en la red de redes a nivel

global. Esta situación, amerita reflexionar sobre las normas jurídicas en el ciberespacio.

El Derecho es el conjunto de normas, principios y valores que regulan la Sociedad.

El Internet es: la "red de redes"," la autopista de la información", "el ciberespacio". La

Propiedad Intelectual comprende tanto el Derecho de Autor, como la Propiedad Industrial.

La relación entre el Derecho e Internet, debe buscar el equilibrio entre las normas

jurídicas, la plataforma tecnológica, los códigos de conducta y el mercado. La Propiedad

Intelectual en materia de derecho de autor protege la creación intelectual, resguardando los

derechos morales y patrimoniales del autor y su originalidad. Los cibernautas en Internet

buscan preservar la libertad y el acceso a la cultura digital global. No obstante, conviene

prestar especial atención a los atributos que tiene cada licencia: siempre hay que indicar de

forma bien clara quién es el autor del contenido y enlazar de forma adecuada a su sitio web.

También conviene evitar el aprovechamiento de contenido de páginas web comerciales si

uno de sus atributos lo prohíbe.

Lo inasible del mundo virtual genera dificultades para aplicar legislaciones que

fueron creadas para medios físicos: los derechos de autor son un ejemplo de ese dilema

actual.

Ante las nuevas tecnologías, que ofrecen mayores posibilidades de difusión, los

creadores enfrentan retos que van más allá de modificar la legislación en materia de

derechos de autor, también necesitan adecuarse a tiempos y herramientas distintos, y ser

proactivos cuando se trata de luchar contra este delito.

En el mundo virtual no se puede aplicar al 100% la legislación de los derechos de

autor porque en este universo digital cada uso representa una copia; es decir, si abres una

página de internet generas una copia en la pantalla, y si imprimes la información, es una

Page 3: Katherine cantillo

copia más. En teoría todas son copias no autorizadas conforme a los conceptos legales, pero

esto haría totalmente impráctico y poco funcional el internet.

Como en la ley no se estipulan los nuevos usos tecnológicos para las obras de

creación audiovisual, ha surgido un nuevo programa digital con el cual los autores le dan a

sus obras la libertad que quieren; es decir, pasan del esquema tradicional de “todos los

derechos reservados” a un esquema de “algunos derechos reservados”.

Y todo se logra con una licencia vía internet dentro del proyecto de Creatives

Commons (CC), organismo digital para la protección de los derechos de autor en el que

participa la firma de abogados Fulton and Fulton, de la cual forma parte León Felipe

Sánchez, quien opina que hoy el sistema de derecho de autor de México provoca que se vea

a los usuarios como criminales: “Aunque en estricto sentido no se persiguen estas

conductas, conforme a la ley todos los usuarios de este tipo de tecnologías nos hemos

convertido en criminales; no obstante, es ridículo que se pueda criminalizar a la sociedad y

a los usuarios”.

Por conclusión podemos decir que Las opciones legales que abran la posibilidad de

denegar acceso a Internet deben ser estudiadas siempre en forma consciente y restringida.

Así se hace evidente que la línea entre proteger el derecho de autor y afectar derechos

fundamentales de la gente es delgada y por tanto en esto el Estado está obligado a ser

excesivamente garantista.

Tenemos otros puntos de análisis y peros a la ley, en su lenguaje, en el alcance, etc.,

pero por ahora estos son los que consideramos más importantes, porque la Red es para

todos.

Page 4: Katherine cantillo
Page 5: Katherine cantillo

Referencias

Aguilar J. 1998 Convivencia escolar enfoques y experiencias. Medellín. Consejo editorial.

Andrade, E. La evaluación como medición. En revista Horizontes Pedagógicos No.3 Bogotá. Publicación Noviembre de 2001

Constitución Política Colombiana. 1991. De los derechos fundamentales

Page 6: Katherine cantillo

Pinilla, A. 2008. El Plan Decenal de Educación 2006-2016: entre la ofensiva neoliberal y la movilización social por la educación. Educación y Cultura

Sánchez C. 2008.La evaluación y la autonomía curricular para una educación de calidad. Educación y Cultura.