PROYECTO ARQUEOLÓGICO EL PERÚ-WAKA’:

SUB-PROYECTO LA CORONA INFORME NO. 2 , TEMPORADA 2006

Marcello A. Canuto Mary Jane Acuña

Ellen E. Bell Stanley H. Guenter Damian B. Marken

Proyecto Arqueológico El Perú-Waka’

Co directores: David Freídel y Héctor L. Escobedo

2006

LA CORONA RECONNAISSANCE

Stanley H. Gunter and Ellen E. Bell

Introduction A program of opportunistic field

reconnaissance was established as part of the

2006 field season of the La Corona Subproject

of the El Perú-Waká Archaeological Project This

program was conducted by Stanley Gunter

(Southern Methodist University) and Ellen E.

Bell (Kenyon College) with the assistance of

Wildlife Conservation Society (WCS) personnel,

especially José Luis Morales and Ramón

Peralta, over a 14 day period (19 May-1 June,

2006). The program was designed to

complement and expand initial La Corona

Subproject reconnaissance conducted by

Marcello A. Canuto over a 5 day period in 2005,

which in turn built on earlier reconnaissance

carried out by Ian Graham and David Stuart

(Graham 1997). In 2006, the research program

located 24 sites and documented 114

constructions, including superstructures,

substructures, platforms, rock scatters,

causeways, reservoirs, and possible quarries.

The reconnaissance program

methodology consisted of opportunistic forays

around the site along paths cleared by hand

through the thick secondary growth that

surrounds the La Corona Main Group (Group A),

with the most extensive reconnaissance

focusing on the areas to the north, south, and

west of the site. Paths were cut by Wildlife

Conservation Society workers subsidized by the

La Corona Subproject and were designed to

reach settlement known to Wildlife Conservation

Society specialists José Luis Morales and

Ramón Peralta. In many instances the paths

also exposed previously unknown settlement

along the way. Upon reaching a site, the

Wildlife Conservation Society workers cleared

the dense brush to expose the structures. While

every attempt was made to clear each site well

enough to document all structures, constraints of

time, personnel, and weather often prevented

extensive clearing. Additional survey and

mapping will undoubtedly reveal additional

settlement. The survey team was accompanied

at all times by members of the Guatemalan

military and/or SEPRONA operatives. The

military presence was deemed necessary due to

the presence of armed invasores, groups

attempting to open paths into the jungle to

facilitate logging and settlement.

Satellite photographs provided by Roan

McNaab of the Wildlife Conservation Society

were also instrumental in locating areas of

potential settlement and in understanding the

relationship between natural features—

especially water sources (sibales)—and ancient

settlement. The locations of sites, structures,

and other features were recorded using a

Garmin etrex Vista CX GPS receiver (Tables 1

and 2), the dimensions of each were measured

using a laser distance measurer, the sites and

their constituent structures were sketched to

scale, and the sites that defined the margins of

the La Corona near settlement were plotted on

satellite photographs. The GPS points have

also been plotted using Garmin Trip & Waypoint

Manager software (Fig. 1). No surface

collections were made in the course of the

reconnaissance reported here.

The remainder of this chapter details the

objectives of the 2006 reconnaissance program,

the settlement encountered, and the implications

of these findings for our understanding of the

center and for future research.

Objectives

The objectives of the 2006 reconnaissance

program included the following:

(1.) to locate and document settlement

around La Corona Group A

(2.) to define the limits of the La Corona

near settlement

(3.) to locate and document monuments

(carved and plain) in surrounding

settlements

(4.) to locate secondary centers beyond

the limits of La Corona near

settlement

(5.) to understand the relationship

between settlement and natural

resources, especially water

All of the program objectives were completed

during the 2006 field season.

Description of the Investigation Area

The area investigated includes

settlement surrounding the Classic period Maya

center of La Corona, Petén. The

reconnaissance program focused on an area

that extended approximately 1.5 km in all

directions from La Corona Group A, along with

two excursions to the secondary centers of Tres

Marías (Site-66) and La Cariba, located 1.85 km

and 4.5 km southwest of La Corona Group A,

respectively. Additional sites farther south have

been reported, but constraints of time and

weather made it impossible to visit them during

the 2006 field season, and their investigation will

form part of future research.

The La Corona region stands out from

other areas in northwest Petén because of the

presence of extensive reserves of fresh water in

the lagunas and sibales located in the area.

While many of these water sources are

seasonal, drying out during the dry season

summer months, some, including the laguna

directly east of La Corona, hold water in even

the driest years. This availability of fresh water

makes it an excellent area for permanent

settlement. La Corona Group A is surrounded

on three sides by lagunas and sibales, with its

surrounding settlement also clustering close to

them.

As is the case throughout the Maya

area, settlement in the region includes buildings

which range from small household structures to

monumental temples and palaces. Most of the

structures identified in the reconnaissance

program appear to be stone buildings

constructed on top of stone and earth

substructures. In some cases, the substructures

are grouped onto a raised platform. While some

of the structures visited in the course of the

reconnaissance program (such as Structure 5 at

La Cariba and Structure 66-2 at the Tres Marías

site) are 7 m or more in height, the majority are

lower buildings ranging from 1.5 to 2.5 m in

height. Most of the buildings encountered may

be characterized best as range structures—

rectangular rather than square in shape at the

base. It should be noted, however, that

pyramidal structures with square bases were

also encountered, most often in sites that

appear to have served functions in addition to

the residential. A high percentage of the

structures encountered had been the focus of

extensive looting operations; in some cases the

looters’ trenches extended almost completely

through the structures. Although sites were

opportunistically cleared during their

investigation, it is highly likely that small

structures remained hidden below the dense

secondary growth, making it likely that larger

platforms and substructures are

disproportionately represented in the

reconnaissance results. Additional smaller

structures will most likely be found as survey

and mapping continue during subsequent

research seasons.

Description of the Settlement Found

Settlement East of the La Corona Main Group:

Group D settlement

The settlement east of La Corona Group

A extends to the western edge of the laguna

located 650 m to the east. This settlement is

comprised of a series of small architectural

groups distributed along the western and

southern edges of the laguna (Fig. 2). To date,

11 structures, 2 platforms, and two

concentrations of stones that may be the

remains of small structures have been identified.

These include Structure D-1, the large, heavily

looted building located on the platform that

supports Stela 1, a well-organized group of four

structures (Structures D-1, 5, 11, and a fourth

un-numbered structure) located on top of a low

platform, and a series of 5 additional structures

dispersed along the southern edge of the

laguna. The presence of Structures D-2 and D-

3 between Structure D-1 and the low, multi-

structure platform suggests that additional

settlement may be present in the area. Given

the density of the secondary growth underbrush,

it is very likely that additional settlement will be

identified as reconnaissance, survey, and

mapping continue.

Settlement North of the La Corona Main Group:

Sites-18, 50, 51, 59, and 60

The area due north of Group D along

the western edge of the laguna does not appear

to include extensive settlement. With the

exception of one single mound site, Site-51,

located 980 m northeast of Group A and 600 m

northwest of Group D (Fig. 1), settlement

remains sparse along the northern portion of the

western edge of the laguna. Additional sites,

including Sites-50, 59, and 60 (Fig. 3), are

located farther north along the Laguna La

Culebra, south of the area known as Dos Ollos.

This settlement begins 1.35 km north of La

Corona Group A and consists of Site-50 which

includes six structures located to date, among

them two (Structures 50-1 and 50-2) on a low

platform. A depression from which stone to

construct the site may have been quarried is

located 180m to the southwest of Structure 50-3.

Two rock scatters (Scatter 1 and Scatter 2)

which may be the remains of building located on

the western edge of Laguna la Culebra are

situated 50 and 20 m north of Structure 50-1,

respectively. Two additional single structure

sites (Sites-59 and 60) are located farther north

along the western edge of Laguna la Culebra,

with the northernmost, Site-60, being located

150 m north of Structure 50-1. Additional

settlement has been reported farther north, but

the presence of invasores prevented further

northern reconnaissance.

A low platform that serves as the base

for two pyramidal structures and a 15 m range

structure forms the focal point of Site-18 (Fig.

4) located 740 m south of Structure 50-1 and

715 m northwest of La Corona Group A. Site-18

is situated along the edge of the sibal

nicknamed “El Pato” for its duck shape, with the

platform extending to the water’s edge. Both

Structures 18-4 and 18-5 are pyramidal in

shape, and stand 2.5-3.5 m in height. Both

structures have been heavily looted, and, due to

the looters’ trench, it is possible to see that the

structures appear to have been built in a single

construction event, with only one phase visible

in the uneven margins of the trenches.

Fragments of modeled stucco that had been

documented by Marcello A. Canuto in 2005

were re-located, and additional fragments were

also found on the rear of Structure 18-5, the

easternmost of the two buildings. The modeled

stucco fragments found include one shaped like

a human hand, a grooved scroll, and fragments

with curls that may represent feline claws. The

fragments were too wet to transport safely, so

they were placed in the Structure 18-5 looters’

pit under cover so that they could dry. They

remain there to be recovered in a subsequent

field season. The east-west oriented range

structure (Structure 18-3) closes the edge of the

group opposite the sibal, creating a small plaza

on top of the platform. The location of the site

on the edge of the sibal, the pyramidal form of

Structures 18-4 and 18-5, the small enclosed

plaza on top of the raised platform, and the

modeled stucco decoration suggest that this site

served as the setting for non-residential

activities, possibly as a small elite family shrine.

Three additional buildings (Structures 18-1, 2,

and 6) were found south of the platform group

and these do not appear to be as heavily looted

as the other buildings.

Settlement West of the Main Group: Group E

settlement

Based on the results of reconnaissance

to date, it appears that much of the La Corona

residential settlement is located to the west and

south of Group A. In 2006, 21 structures and

other architectural features were identified in a

cluster, designated Group E, located directly

west of Group A (Fig. 5). The densest portion of

this cluster, located due west of Group A,

extends 360 m north-south and 300 m east-

west, while the southernmost structures are

located 500 m south of Group A and 700 m

south of the northern edge of Group E. The

buildings are clustered into groups of 4-5

structures arranged around open patios. These

groups have been given site designations Site-

69 to 74 to facilitate identification. In some

instances, including Sites-69, 70 and 71, it

appears that the patio may be open on one side

(the west, west, and south sides, respectively).

It is, however, possible that an additional

structure remained hidden in the dense

vegetation. One patio group, Site-69, also

appears to include a small, square structure,

which may have served a special purpose, in the

center of the patio. The Group E settlement also

includes features such as possible aguadas and

causeways that may have helped integrate the

settlement and provide the water necessary to

sustain occupation. The southernmost structure

recorded in Group E (Structure E-21) is a

concentration of stones that may have served as

a small jetty in the aguada that surrounds it.

Additional settlement recorded by

Marcello A. Canuto is also present farther west

of the Group E settlement documented in 2006.

This settlement includes CR-Grps.15, 16, and

17 (Fig. 1). While these sites were not visited in

2006, they suggest that occupation continues at

least 1.1 km west of La Corona Group A and

630 km farther west than Structure E-11, the

westernmost of the Group E buildings recorded

during the 2006 field season. These sites,

however, appear to be much more widely

spaced than the structures in Group E, with

distances of 315-500 m separating the GPS

points taken to record them. The westernmost

of these groups, CR-Grp.16, is located 500 m

east of Site-62 (see below), recorded in the

excursion to Site-66 (“Tres Marías”) and La

Cariba.

Settlement South and Southeast of the Main

Group: Sites-53 to 58

Another concentration of settlement was

found to be located to the south and east of

Group A and south of Group D. Sites-53 to 56

form a concentration of settlement situated

south of the southern end of the laguna and

located 1.6 km southeast of Group A, 1 km east

of Group C, and 1.35 km southeast of Group D

(Fig. 1). The largest site within the cluster, Site-

53 (Fig. 6), includes 21 structures agglomerated

into a series of patio groups. The southern

portion of the site also includes two deep holes

which may represent sources from which

construction stone was quarried. One of the

buildings on the northern edge of Site-53

appears to be located on a low platform.

Sites-54 and 55 each include a single

structure, and Site-54 is located 100 m east of

Site-53 while Site-55 is located 175 m north of

Site-53. Additional sites along the southern

margin of Group C, Sites-57 and 58, were also

documented in 2006.

Far Settlement South and West: Sites-61 to 68,

La Cariba

In addition to reconnoitering the areas

within 1.5 km of La Corona Group A, the 2006

reconnaissance program conducted two

excursions to large secondary centers south of

La Corona, Site-66 (“Tres Marías”) and La

Cariba. Both of these sites were reported by

José Luis Morales and Ramón Peralta of the

Wildlife Conservation Society, who proved

invaluable to the entire reconnaissance

program. A series of small settlements, Sites-62

to 65 (Fig. 1, Fig. 7) was encountered along the

route to Site-66 (“Tres Marías”). As mentioned

above, Site-62 is located 500 m due west of CR-

Grp.16, suggesting that it is part of continuous, if

widely scattered, settlement west of Group A.

Site-62 includes two rectangular structures

oriented at 90 degrees from one another. Site-

63, located 350 m south of Site-62, is more

extensive, with two structures on a low platform

and two additional structures south of the

platform. Site-64, comprised of one long, wide

structure (13m x 20m) oriented north-south and

a second square structure north of the first, is

located 300 m south of Site-63. A concentration

of stone not associated with a raised mound is

located midway between the two sites, 140 m

south of Site-63 and 170 m north of Site-64. A

single large, nearly square structure (12 m x 15

m) located 140 m south of Site-64 forms Site-55.

Site-66, known as “Tres Marías”, is located 85 m

south of Site-65.

Site-66, “Tres Marías” (Fig. 8) is located

1.85 km southwest of La Corona Group A and

includes two large pyramidal structures, one of

which, Structure 66-1, is located on a raised

platform with a small structure on the northwest

corner of the platform,10 m to the west. The

second large pyramidal structure, Structure 66-

2, is located 30 m north of the first. Structure

66-1 is 6-7 m high while Structure 66-2 is 4-5 m

high and may have been built into a slight

natural rise. There are additional structures

scattered around the larger buildings, but the

surrounding settlement is not dense. In contrast

to most of the structures located in the 2006

reconnaissance, none of these structures has

been looted.

The largest of the sites documented in

2006 is La Cariba, a secondary center with 10

monumental structures located on a raised

platform (Fig. 9). Unlike Site-66 (“Tres Marías”),

the large structures at La Cariba have been

looted extensively, with some of the structures

including three or more large looters’ trenches.

The monumental buildings, many of which are 3-

4 m high, with the tallest reaching 5-6 m, are

clustered tightly together on a raised platform

that includes an entrance (most likely with stairs,

although these were not observed). The site is

located 4.3 km southwest of La Corona Group A

and is, unfortunately, in an area that has been

the focus of recent, ongoing, and intensive

invasor activity, with large swaths of jungle

having been completely cleared. This site may

have been one of a series of secondary centers

located in the region that served as waypoints

between the larger centers. This function could

have been instrumental to La Corona’s role as a

Calakmul outpost.

Discussion of the Results The 2006 reconnaissance program

succeeded in accomplishing all of its stated

objectives, locating and documenting

surrounding settlement, identifying the

boundaries of the near settlement, documenting

the presence and form of secondary centers,

such as La Cariba and Tres Marías (S-66), to

the south of La Corona Group A, and defining

the relationship between settlement and natural

resources, especially water.

The reconnaissance program

succeeded in defining the eastern and northern

limits of near settlement around La Corona

Group A. On the east near settlement is

curtailed by the western edge of the laguna,

although additional sites were found east of the

body of water, with reconnaissance pushing

1.65 km east of La Corona Group A. To the

north, settlement drops off precipitously north of

Structure D-1, 575 km northeast of Group A,

although additional small, scattered sites

comprised of a few isolated structures are

located north along the western edge of the

laguna. To the south and west, the

reconnaissance program located what appears

to be dense residential settlement within 1 km

west and 0.5 km south of Group A. Beyond

these limits, while reconnaissance was

opportunistic and there may be a great deal of

additional settlement yet to be found, settlement

densities appear to drop off. The near

residential settlement is replaced by more widely

spaced, multi-function secondary centers, with

Site 18 being located 700m northwest of Group

A, Site-66 (“Tres Marías) being located 1.85 km

southwest of Group A, and La Cariba being

located 4.3 km to the southwest of Group A.

Additional centers, such as El Achotal, that

could not be visited in 2006 have also been

reported. In sum, La Corona’s urban settlement

appears to include an area 1.2 km east-west

and 1.2 km north-south, with the laguna forming

a natural boundary to the east.

As Stanley Gunter has noted, La

Corona and its surrounding settlement share a

number of characteristics with sites, such as

Dos Pilas, that have been identified as military

outposts. The location of La Corona as the

southernmost center with strong ties to

Calakmul near abundant sources of water would

have made it an ideal place to stage and

provision a military force before pushing south

into areas loyal to Tikal. The site plan and

distribution of secondary centers in its hinterland

is also consistent with patterns seen at Dos

Pilas. This hypothesis is strongly supported by

the textual record at La Corona which makes

extensive reference to strong, if subordinate,

relationships among the paramounts of La

Corona and the rulers of Calakmul and by what

is currently known of the ceramics found at La

Corona, which also point to strong ties with

Calakmul. Additional reconnaissance, survey,

and mapping of both the near settlement and the

La Corona hinterland, coupled with excavation,

laboratory analysis, and epigraphy will continue

to shed light on this intriguing possibility.

WORKS CITED Graham, I.

1997 Mission to La Corona.

Archaeology 50(5):46.

Tabla 1: El Perú-Waká, Subproyecto La Corona, Puntos GPS 20061

Cuadrícula UTM, Datum WGS84 Nombre Ubicación Elevación Fecha y Hora 18-STR.01 15 Q 777756 1939543 156 m 22-MAYO-06 9:23:40AM 18-STR.02 15 Q 777780 1939667 152 m 22-MAYO-06 9:29:30AM 18-STR.04 15 Q 777699 1939770 140 m 22-MAYO-06 10:20:35AM 18-STR.05 15 Q 777712 1939782 142 m 22-MAYO-06 10:16:58AM 18-STR.06 15 Q 777841 1939548 141 m 22-MAYO-06 11:03:25AM Brecha Invasor 15 Q 778334 1940159 146 m 20-MAYO-06 9:34:24AM Buena Vista 15 Q 796022 1939845 208 m 17-MAYO-06 2:47:37PM C-? 15 Q 778514 1939098 139 m 25-MAYO-06 2:12:09PM C-? A 15 Q 778567 1939120 152 m 25-MAYO-06 2:35:01PM C-? B 15 Q 778570 1939148 162 m 25-MAYO-06 2:37:54PM C-? S 15 Q 778541 1939043 156 m 25-MAYO-06 2:26:04PM Camp 15 Q 778089 1939177 152 m 23-MAYO-06 9:40:05AM Camp 2007? 15 Q 778988 1939014 169 m 01-JUNIO-06 3:21:02PM Camp Chiclero 15 Q 777839 1940674 156 m 21-MAYO-06 4:15:44PM Camp CONAP 15 Q 778025 1937646 133 m 24-MAYO-06 12:40:49PM Cantera? 1 15 Q 777701 1940318 156 m 20-MAYO-06 11:13:47AM Cantera? 2 15 Q 779773 1938930 166 m 21-MAYO-06 11:49:29AM Cantera? 3 15 Q 777187 1936761 154 m 24-MAYO-06 12:14:45PM Causeway? 15 Q 778360 1939498 142 m 21-MAYO-06 8:58:04AM Chocop 15 Q 775593 1936158 112 m 24-MAYO-06 11:09:33AM Cibal 2 Ollos 15 Q 777878 1940525 n/a 19-MAYO-06 7:50:06PM Cibal Isla 15 Q 778529 1940039 n/a 19-MAYO-06 8:16:14PM Cibal Isla 1 15 Q 777974 1940194 n/a 19-MAYO-06 7:44:25PM CR GRP.01 15 Q 778033 1939161 n/a 19-MAYO-06 8:21:18PM CR GRP.05 46 Q 221153 1939139 n/a 18-MAYO-06 3:27:27PM CR GRP.05A 15 Q 778327 1939534 171 m 21-MAYO-06 8:50:03AM CR-GRANDE 15 Q 775656 1938984 n/a 19-MAYO-06 8:50:55PM CR-GRP.02 15 Q 778630 1939086 n/a 19-MAYO-06 7:21:09PM CR-GRP.02 A 15 Q 778560 1939045 n/a 19-MAYO-06 8:24:35PM CR-GRP.02 B 15 Q 778619 1939046 n/a 19-MAYO-06 8:31:54PM CR-GRP.04 15 Q 778493 1939586 155 m 18-MAYO-06 6:18:21PM CR-GRP.04 ST3A 15 Q 778562 1939507 n/a 19-MAYO-06 8:41:17PM CR-GRP.04 STR1 15 Q 778503 1939574 n/a 19-MAYO-06 2:20:38PM CR-GRP.04 STR2 15 Q 778503 1939515 n/a 19-MAYO-06 2:24:07PM CR-GRP.04 STR3 15 Q 778557 1939504 n/a 19-MAYO-06 2:25:52PM CR-GRP.04-STR1 15 Q 778493 1939586 n/a 19-MAYO-06 8:35:59PM CR-GRP.05 15 Q 778341 1939535 n/a 19-MAYO-06 2:16:24PM CR-GRP.08 STR1 15 Q 778732 1939392 n/a 19-MAYO-06 8:38:20PM CR-GRP.12 15 Q 778557 1939239 n/a 19-MAYO-06 7:14:23PM CR-GRP.14 15 Q 777630 1939251 n/a 19-MAYO-06 7:38:55PM CR-GRP.15 15 Q 777392 1939205 n/a 19-MAYO-06 7:24:18PM

1 Elevaciones para puntos tomados en años anteriores no se encuentran disponibles.

CR-GRP.16 15 Q 776993 1939230 n/a 19-MAYO-06 7:25:44PM CR-GRP.17 15 Q 777118 1939361 n/a 19-MAYO-06 8:48:55PM CR-GRP.18 15 Q 777700 1939772 n/a 19-MAYO-06 7:32:50PM CR-GRP.19 15 Q 777886 1939744 n/a 19-MAYO-06 7:30:33PM D-02 15 Q 778526 1939513 155 m 19-MAYO-06 10:49:51AM D-03 15 Q 778543 1939497 157 m 19-MAYO-06 11:11:03AM D-04 15 Q 778568 1939460 147 m 19-MAYO-06 11:23:23AM D-05 15 Q 778601 1939435 163 m 19-MAYO-06 11:38:18AM D-06 15 Q 778644 1939450 165 m 19-MAYO-06 11:53:37AM D-07 15 Q 778712 1939413 152 m 19-MAYO-06 12:03:22PM D-08 15 Q 778802 1939413 158 m 19-MAYO-06 12:14:02PM D-09 15 Q 778822 1939394 151 m 19-MAYO-06 12:23:23PM D-1 ESTELA 15 Q 778493 1939576 154 m 01-JUNIO-06 9:56:49AM D-10 15 Q 778362 1939520 148 m 21-MAYO-06 9:04:48AM D-ESTELA.01 15 Q 778490 1939569 138 m 19-MAYO-06 8:52:32AM E-01 15 Q 777899 1939228 152 m 20-MAYO-06 2:38:58PM E-02 15 Q 777750 1939371 145 m 20-MAYO-06 2:57:30PM E-06 15 Q 777687 1939348 132 m 20-MAYO-06 3:05:43PM E-07 15 Q 777668 1939304 148 m 20-MAYO-06 3:09:28PM E-08 15 Q 777643 1939288 131 m 20-MAYO-06 3:14:36PM E-11 15 Q 777625 1939231 145 m 20-MAYO-06 3:22:09PM E-12 15 Q 777681 1939143 149 m 20-MAYO-06 3:29:31PM E-15 15 Q 777697 1939116 148 m 20-MAYO-06 3:36:49PM E-16 15 Q 777864 1939055 136 m 20-MAYO-06 3:48:35PM E-17 15 Q 777895 1939037 162 m 20-MAYO-06 3:53:16PM E-18 15 Q 777908 1939047 145 m 20-MAYO-06 3:55:49PM E-20 15 Q 777943 1938791 150 m 20-MAYO-06 4:05:25PM E-21 15 Q 777979 1938701 152 m 20-MAYO-06 4:12:34PM GRANDES 15 Q 776472 1938275 n/a 19-MAYO-06 8:52:12PM Isla Ramon 15 Q 778667 1939874 n/a 19-MAYO-06 8:08:52PM Jabiru Site? 15 Q 779050 1939074 n/a 19-MAYO-06 8:46:20PM La Cairba 09 15 Q 775990 1935607 122 m 26-MAYO-06 11:46:27AM La Cariba 15 Q 775924 1935607 n/a 18-MAYO-06 3:01:14PM La Cariba 15 15 Q 775918 1935509 99.4 m 26-MAYO-06 12:12:17PM La Cariba 2006 15 Q 775753 1936370 102 m 24-MAYO-06 10:56:52AM La Cariba Plt 15 Q 775980 1935453 123 m 26-MAYO-06 11:06:49AM La Cariba ESTR1 15 Q 775927 1935528 96.0 m 26-MAYO-06 11:14:59AM Laguna Larga 15 Q 778410 1939668 n/a 19-MAYO-06 8:13:32PM LC Grp. 18 15 Q 777700 1939772 n/a 18-MAYO-06 12:48:11PM LC Grp. 4 15 Q 778493 1939586 n/a 18-MAYO-06 12:40:27PM LC Grp. 5 15 Q 778341 1939535 n/a 18-MAYO-06 12:36:37PM LC Grp. 6 15 Q 778605 1939452 n/a 18-MAYO-06 12:58:17PM LC Grp. A Plz 15 Q 778078 1939169 149 m 17-MAYO-06 6:57:35PM LC Grp. C Str5 15 Q 778629 1939054 164 m 18-MAYO-06 11:31:27AM LC GRP.05 46 Q 221153 1939139 n/a 18-MAYO-06 3:06:04PM Monticulos Reg 15 Q 777820 1939795 136 m 22-MAYO-06 10:37:16AM Pozo Petrol 15 Q 779474 1938899 130 m 21-MAYO-06 10:10:18AM

River-puente 15 Q 791863 1944338 176 m 17-MAYO-06 4:25:12PM Piedras 15 Q 777790 1940411 166 m 20-MAYO-06 11:08:40AM S-50 15 Q 777899 1940492 154 m 20-MAYO-06 10:10:20AM S-50 ESTRA posible 15 Q 777899 1940530 137 m 20-MAYO-06 11:52:46AM S-50 Piedra Regada.1 15 Q 777894 1940547 143 m 20-MAYO-06 12:00:40PM S-50 ESTR.03 15 Q 777845 1940427 154 m 20-MAYO-06 10:35:16AM S-50 ESTR.03? 15 Q 777817 1940432 90.5 m 20-MAYO-06 11:40:20AM S-51 15 Q 778259 1940136 158 m 20-MAYO-06 12:23:06PM S-52 15 Q 778862 1939285 152 m 21-MAYO-06 9:31:43AM S-53 15 Q 779496 1938918 149 m 21-MAYO-06 10:14:13AM S-53 Canteras? 15 Q 779613 1938838 153 m 21-MAYO-06 11:08:35AM S-53 PLAZA 15 Q 779572 1938878 150 m 21-MAYO-06 10:48:04AM S-53 ESTR.06 15 Q 779567 1938972 154 m 21-MAYO-06 10:31:31AM S-53 ESTR.17 15 Q 779561 1938852 158 m 21-MAYO-06 10:57:46AM S-53 ESTR.3 15 Q 779537 1938961 159 m 21-MAYO-06 10:22:53AM S-54 15 Q 779664 1938918 149 m 21-MAYO-06 11:24:20AM S-55 15 Q 779656 1939027 159 m 21-MAYO-06 11:32:13AM S-57 15 Q 778703 1938931 138 m 21-MAYO-06 12:44:24PM S-58 15 Q 778684 1938972 153 m 21-MAYO-06 12:46:58PM S-59 15 Q 777872 1940592 155 m 21-MAYO-06 3:54:40PM S-60 15 Q 777842 1940628 141 m 21-MAYO-06 4:02:43PM S-61 15 Q 777286 1938632 122 m 24-MAYO-06 8:47:04AM S-62 15 Q 776506 1939171 129 m 24-MAYO-06 9:15:30AM S-63 15 Q 776512 1938825 138 m 24-MAYO-06 9:26:33AM S-64 15 Q 776484 1938520 140 m 24-MAYO-06 9:40:14AM S-65 15 Q 776463 1938380 134 m 24-MAYO-06 9:48:35AM S-66 Maria 1 15 Q 776477 1938298 133 m 24-MAYO-06 9:53:59AM S-66 Maria 2 15 Q 776474 1938266 138 m 24-MAYO-06 9:59:51AM S-67 15 Q 776302 1936489 146 m 24-MAYO-06 11:31:32AM S-68 15 Q 776909 1936635 136 m 24-MAYO-06 12:00:54PM Sacbe2? 15 Q 777701 1940369 166 m 20-MAYO-06 11:31:05AM sacbe3? Piedras 15 Q 777751 1940409 154 m 20-MAYO-06 11:33:26AM Sacbe? 15 Q 777541 1940366 n/a 19-MAYO-06 7:46:40PM Sibal S C-? 15 Q 778547 1939020 140 m 25-MAYO-06 2:27:59PM Piedras 15 Q 776494 1938685 127 m 24-MAYO-06 9:36:17AM

Tabla 2: El Perú-Waká, Subproyecto La Corona, Puntos GPS 20062

Cuadrícula Lat/Lon hddd°mm’ss.s”, Datum WGS84 Nombre Ubicación Elevación Fecha y Hora 18-STR.01 N17 31 29.9 W90 23 02.1 156 m 22-MAYO-06 9:23:40AM 18-STR.02 N17 31 34.0 W90 23 01.3 152 m 22-MAYO-06 9:29:30AM 18-STR.04 N17 31 37.3 W90 23 03.9 140 m 22-MAYO-06 10:20:35AM 18-STR.05 N17 31 37.7 W90 23 03.5 142 m 22-MAYO-06 10:16:58AM 18-STR.06 N17 31 30.1 W90 22 59.2 141 m 22-MAYO-06 11:03:25AM Brecha Invasor N17 31 49.7 W90 22 42.3 146 m 20-MAYO-06 9:34:24AM Buena Vista N17 31 31.3 W90 12 43.2 208 m 17-MAYO-06 2:47:37PM C-? N17 31 15.1 W90 22 36.7 139 m 25-MAYO-06 2:12:09PM C-? A N17 31 15.8 W90 22 34.8 152 m 25-MAYO-06 2:35:01PM C-? B N17 31 16.7 W90 22 34.7 162 m 25-MAYO-06 2:37:54PM C-? S N17 31 13.3 W90 22 35.8 156 m 25-MAYO-06 2:26:04PM Camp N17 31 17.9 W90 22 51.0 152 m 23-MAYO-06 9:40:05AM Camp 2007? N17 31 12.2 W90 22 20.6 169 m 01-JUNIO-06 3:21:02PM Camp Chiclero N17 32 06.7 W90 22 58.8 156 m 21-MAYO-06 4:15:44PM Camp CONAP N17 30 28.2 W90 22 53.9 133 m 24-MAYO-06 12:40:49PM Cantera? 1 N17 31 55.1 W90 23 03.6 156 m 20-MAYO-06 11:13:47AM Cantera? 2 N17 31 09.1 W90 21 54.1 166 m 21-MAYO-06 11:49:29AM Cantera? 3 N17 29 59.8 W90 23 22.7 154 m 24-MAYO-06 12:14:45PM Causeway? N17 31 28.2 W90 22 41.7 142 m 21-MAYO-06 8:58:04AM Chocop N17 29 40.8 W90 24 17.0 112 m 24-MAYO-06 11:09:33AM Cibal 2 Ollos N17 32 01.8 W90 22 57.5 n/a 19-MAYO-06 7:50:06PM Cibal Isla N17 31 45.7 W90 22 35.7 n/a 19-MAYO-06 8:16:14PM Cibal Isla 1 N17 31 51.0 W90 22 54.4 n/a 19-MAYO-06 7:44:25PM CR GRP.01 N17 31 17.4 W90 22 52.9 n/a 19-MAYO-06 8:21:18PM CR GRP.05 N17 31 16.3 E90 22 25.4 n/a 18-MAYO-06 3:27:27PM CR GRP.05A N17 31 29.4 W90 22 42.8 171 m 21-MAYO-06 8:50:03AM CR-GRANDE N17 31 12.7 W90 24 13.5 n/a 19-MAYO-06 8:50:55PM CR-GRP.02 N17 31 14.7 W90 22 32.7 n/a 19-MAYO-06 7:21:09PM CR-GRP.02 A N17 31 13.4 W90 22 35.1 n/a 19-MAYO-06 8:24:35PM CR-GRP.02 B N17 31 13.4 W90 22 33.1 n/a 19-MAYO-06 8:31:54PM CR-GRP.04 N17 31 31.0 W90 22 37.1 155 m 18-MAYO-06 6:18:21PM CR-GRP.04 ST3A N17 31 28.4 W90 22 34.8 n/a 19-MAYO-06 8:41:17PM CR-GRP.04 STR1 N17 31 30.6 W90 22 36.8 n/a 19-MAYO-06 2:20:38PM CR-GRP.04 STR2 N17 31 28.7 W90 22 36.8 n/a 19-MAYO-06 2:24:07PM CR-GRP.04 STR3 N17 31 28.3 W90 22 35.0 n/a 19-MAYO-06 2:25:52PM CR-GRP.04-STR1 N17 31 31.0 W90 22 37.1 n/a 19-MAYO-06 8:35:59PM CR-GRP.05 N17 31 29.4 W90 22 42.3 n/a 19-MAYO-06 2:16:24PM CR-GRP.08 STR1 N17 31 24.6 W90 22 29.1 n/a 19-MAYO-06 8:38:20PM CR-GRP.12 N17 31 19.7 W90 22 35.1 n/a 19-MAYO-06 7:14:23PM CR-GRP.14 N17 31 20.5 W90 23 06.5 n/a 19-MAYO-06 7:38:55PM

2 Elevaciones para puntos tomados en años anteriores no se encuentran disponibles.

CR-GRP.15 N17 31 19.1 W90 23 14.6 n/a 19-MAYO-06 7:24:18PM CR-GRP.16 N17 31 20.1 W90 23 28.1 n/a 19-MAYO-06 7:25:44PM CR-GRP.17 N17 31 24.3 W90 23 23.8 n/a 19-MAYO-06 8:48:55PM CR-GRP.18 N17 31 37.4 W90 23 03.9 n/a 19-MAYO-06 7:32:50PM CR-GRP.19 N17 31 36.4 W90 22 57.6 n/a 19-MAYO-06 7:30:33PM D-02 N17 31 28.6 W90 22 36.1 155 m 19-MAYO-06 10:49:51AM D-03 N17 31 28.1 W90 22 35.5 157 m 19-MAYO-06 11:11:03AM D-04 N17 31 26.9 W90 22 34.7 147 m 19-MAYO-06 11:23:23AM D-05 N17 31 26.0 W90 22 33.6 163 m 19-MAYO-06 11:38:18AM D-06 N17 31 26.5 W90 22 32.1 165 m 19-MAYO-06 11:53:37AM D-07 N17 31 25.3 W90 22 29.8 152 m 19-MAYO-06 12:03:22PM D-08 N17 31 25.2 W90 22 26.7 158 m 19-MAYO-06 12:14:02PM D-09 N17 31 24.6 W90 22 26.1 151 m 19-MAYO-06 12:23:23PM D-1 ESTELA N17 31 30.7 W90 22 37.2 154 m 01-JUNIO-06 9:56:49AM D-10 N17 31 28.9 W90 22 41.6 148 m 21-MAYO-06 9:04:48AM D-ESTELA.01 N17 31 30.4 W90 22 37.3 138 m 19-MAYO-06 8:52:32AM E-01 N17 31 19.6 W90 22 57.4 152 m 20-MAYO-06 2:38:58PM E-02 N17 31 24.3 W90 23 02.4 145 m 20-MAYO-06 2:57:30PM E-06 N17 31 23.6 W90 23 04.6 132 m 20-MAYO-06 3:05:43PM E-07 N17 31 22.2 W90 23 05.2 148 m 20-MAYO-06 3:09:28PM E-08 N17 31 21.7 W90 23 06.1 131 m 20-MAYO-06 3:14:36PM E-11 N17 31 19.9 W90 23 06.7 145 m 20-MAYO-06 3:22:09PM E-12 N17 31 17.0 W90 23 04.9 149 m 20-MAYO-06 3:29:31PM E-15 N17 31 16.1 W90 23 04.3 148 m 20-MAYO-06 3:36:49PM E-16 N17 31 14.0 W90 22 58.7 136 m 20-MAYO-06 3:48:35PM E-17 N17 31 13.4 W90 22 57.7 162 m 20-MAYO-06 3:53:16PM E-18 N17 31 13.8 W90 22 57.2 145 m 20-MAYO-06 3:55:49PM E-20 N17 31 05.4 W90 22 56.1 150 m 20-MAYO-06 4:05:25PM E-21 N17 31 02.5 W90 22 55.0 152 m 20-MAYO-06 4:12:34PM GRANDES N17 30 49.3 W90 23 46.2 n/a 19-MAYO-06 8:52:12PM Isla Ramon N17 31 40.3 W90 22 31.1 n/a 19-MAYO-06 8:08:52PM Jabiru Site? N17 31 14.1 W90 22 18.5 n/a 19-MAYO-06 8:46:20PM La Cairba 09 N17 29 22.8 W90 24 03.8 122 m 26-MAYO-06 11:46:27AM La Cariba N17 29 22.8 W90 24 06.0 n/a 18-MAYO-06 3:01:14PM La Cariba 15 N17 29 19.6 W90 24 06.3 99.4 m 26-MAYO-06 12:12:17PM La Cariba 2006 N17 29 47.7 W90 24 11.5 102 m 24-MAYO-06 10:56:52AM La Cariba Plt N17 29 17.8 W90 24 04.2 123 m 26-MAYO-06 11:06:49AM La Cariba ESTR1 N17 29 20.2 W90 24 05.9 96.0 m 26-MAYO-06 11:14:59AM Laguna Larga N17 31 33.7 W90 22 39.9 n/a 19-MAYO-06 8:13:32PM LC Grp. 18 N17 31 37.4 W90 23 03.9 n/a 18-MAYO-06 12:48:11PM LC Grp. 4 N17 31 31.0 W90 22 37.1 n/a 18-MAYO-06 12:40:27PM LC Grp. 5 N17 31 29.4 W90 22 42.3 n/a 18-MAYO-06 12:36:37PM LC Grp. 6 N17 31 26.6 W90 22 33.4 n/a 18-MAYO-06 12:58:17PM LC Grp. A Plz N17 31 17.6 W90 22 51.4 149 m 17-MAYO-06 6:57:35PM LC Grp. C Str5 N17 31 13.6 W90 22 32.8 164 m 18-MAYO-06 11:31:27AM LC GRP.05 N17 31 16.3 E90 22 25.4 n/a 18-MAYO-06 3:06:04PM Monticulos Reg N17 31 38.1 W90 22 59.9 136 m 22-MAYO-06 10:37:16AM

Pozo Petrol N17 31 08.2 W90 22 04.2 130 m 21-MAYO-06 10:10:18AM River-puente N17 33 59.3 W90 15 01.9 176 m 17-MAYO-06 4:25:12PM Piedras N17 31 58.1 W90 23 00.6 166 m 20-MAYO-06 11:08:40AM S-50 N17 32 00.7 W90 22 56.9 154 m 20-MAYO-06 10:10:20AM S-50 ESTRA posible N17 32 02.0 W90 22 56.8 137 m 20-MAYO-06 11:52:46AM S-50 Piedra Regada.1 N17 32 02.5 W90 22 57.0 143 m 20-MAYO-06 12:00:40PM S-50 ESTR.03 N17 31 58.6 W90 22 58.7 154 m 20-MAYO-06 10:35:16AM S-50 ESTR.03? N17 31 58.8 W90 22 59.7 90.5 m 20-MAYO-06 11:40:20AM S-51 N17 31 49.0 W90 22 44.8 158 m 20-MAYO-06 12:23:06PM S-52 N17 31 21.1 W90 22 24.8 152 m 21-MAYO-06 9:31:43AM S-53 N17 31 08.8 W90 22 03.5 149 m 21-MAYO-06 10:14:13AM S-53 Canteras? N17 31 06.2 W90 21 59.6 153 m 21-MAYO-06 11:08:35AM S-53 PLAZA N17 31 07.5 W90 22 00.9 150 m 21-MAYO-06 10:48:04AM S-53 ESTR.06 N17 31 10.6 W90 22 01.1 154 m 21-MAYO-06 10:31:31AM S-53 ESTR.17 N17 31 06.7 W90 22 01.3 158 m 21-MAYO-06 10:57:46AM S-53 ESTR.3 N17 31 10.2 W90 22 02.1 159 m 21-MAYO-06 10:22:53AM S-54 N17 31 08.8 W90 21 57.8 149 m 21-MAYO-06 11:24:20AM S-55 N17 31 12.3 W90 21 58.0 159 m 21-MAYO-06 11:32:13AM S-57 N17 31 09.6 W90 22 30.3 138 m 21-MAYO-06 12:44:24PM S-58 N17 31 11.0 W90 22 31.0 153 m 21-MAYO-06 12:46:58PM S-59 N17 32 04.0 W90 22 57.7 155 m 21-MAYO-06 3:54:40PM S-60 N17 32 05.2 W90 22 58.7 141 m 21-MAYO-06 4:02:43PM S-61 N17 31 00.5 W90 23 18.5 122 m 24-MAYO-06 8:47:04AM S-62 N17 31 18.4 W90 23 44.7 129 m 24-MAYO-06 9:15:30AM S-63 N17 31 07.2 W90 23 44.6 138 m 24-MAYO-06 9:26:33AM S-64 N17 30 57.2 W90 23 45.7 140 m 24-MAYO-06 9:40:14AM S-65 N17 30 52.7 W90 23 46.5 134 m 24-MAYO-06 9:48:35AM S-66 Maria 1 N17 30 50.0 W90 23 46.0 133 m 24-MAYO-06 9:53:59AM S-66 Maria 2 N17 30 49.0 W90 23 46.2 138 m 24-MAYO-06 9:59:51AM S-67 N17 29 51.3 W90 23 52.8 146 m 24-MAYO-06 11:31:32AM S-68 N17 29 55.8 W90 23 32.2 136 m 24-MAYO-06 12:00:54PM Sacbe2? N17 31 56.8 W90 23 03.6 166 m 20-MAYO-06 11:31:05AM sacbe3? Piedras N17 31 58.1 W90 23 01.9 154 m 20-MAYO-06 11:33:26AM Sacbe? N17 31 56.8 W90 23 09.0 n/a 19-MAYO-06 7:46:40PM Sibal S C-? N17 31 12.6 W90 22 35.6 140 m 25-MAYO-06 2:27:59PM Piedras N17 31 02.6 W90 23 45.3 127 m 24-MAYO-06 9:36:17AM

Lista de Figuras

Figura 1: Puntos GPS indicando la ubicación de sitios alrededor de La Corona, Petén

Figura 2: Asentamiento en Grupo D, al este del Grupo Principal, La Corona, Petén

Figura 3: Asentamiento al norte del Grupo D, abarcando Sitios-50, 59, y 60, La Corona, Petén

Figura 4: Asentamiento al norte del Grupo D, Sitio-18, “El Pato”, La Corona, Petén

Figura 5: Asentamiento en Grupo E, al oeste del Grupo Principal, La Corona, Petén

Figura 6: Asentamiento al sur y al este del Grupo Principal, Sitio-53, La Corona, Petén

Figura 7: Asentamiento al sur y al este del Grupo Principal, Sitios-62 a 65, La Corona, Petén

Figura 8: Sitio-66, “Tres Marías”, asentamiento al sur de La Corona, Petén

Figura 9: La Cariba, sitio secundario al sur de La Corona, Petén

Lista de Tablas Tabla 1: El Perú-Waká, Subproyecto La Corona, Puntos GPS 2006, Cuadrícula UTM, Datum WGS84

Tabla 2: El Perú-Waká, Subproyecto La Corona, Puntos GPS 2006, Cuadrícula Lat/Lon hddd°mm’ss.s”,

Datum WGS84

Figura 1

Figura cortesía del IDAEH, dibujada por Ellen E. Bell y Stanley Gunter

Puntos GPS indicando la ubicación de sitios alrededor de La Corona, Petén

500m N

El Perú-WakáLa CoronaPuntos GPS

N

El Perú-WakáLa CoronaGrupo D

0 5m5m

D-1

D-2

D-3

D-4 D-5

D-6

D-7

D-9

D-8

D-11

Figura 2

Figura cortesía del IDAEH, dibujada por Ellen E. Bell y Stanley Gunter

Asentamiento en Grupo D al este del Grupo Principal, La Corona, Petén

Figura 3

Figura cortesía del IDAEH, dibujada por Ellen E. Bell y Stanley Gunter

Asentamiento al norte del Grupo D, abarcando Sitios 50, 59, y 60, La Corona, Petén

Sitio-60

Sitio-59

Piedra

Piedra

Laguna La Culebra

(2 Ollos)

Sitio 50

50-1

50-2

50-6

Sitio 50

50-5

50-350-4

Cantera180m

N

El Perú-WakáLa CoronaAsentamiento alNorte del Grupo D

0 5m5m

Figura 4

Figura cortesía del IDAEH, dibujada por Ellen E. Bell y Stanley Gunter

Asentamiento al norte del Grupo D, Sitio 18, "El Pato", La Corona, Petén

N

El Perú-WakáLa CoronaSitio-18, "El Pato"

0 5m5m

18-4 18-5

18-3

18-2

18-1 18-6

Sibal "El Pato"

Figura 5

Figura cortesía del IDAEH, dibujada por Ellen E. Bell y Stanley Gunter

Asentamiento en Grupo E, al oeste del Grupo Principal, La Corona, PeténE-4

E-5

E-3

Aguada

E-6

E-7

E-9

E-8

E-10E-13

E-11

E-12E-14

E-15

Sitio 69

Sitio 14 (Sitio 70)

Sitio 71

E-16

E-17E-18

Sitio 72

E-19E-20252m hacia el sureste

E-21

Sitio 74

N

El Perú-WakáLa CoronaGrupo E, Asentamientoal Oeste del Grupo Principal

010m 10m Aguada

Sitio 73

Figura 6

Figura cortesía del IDAEH, dibujada por Ellen E. Bell y Stanley Gunter

Asentamiento al sur y al este del Grupo Principal, Sitio-53, La Corona, Petén

N

El Perú-WakáLa CoronaSitio-53

0 5m5m

53-3 53-6

53-2

53-1

53-4

53-553-853-7

53-953-10

53-11

53-15

53-16

53-17

53-18

53-1453-13

53-12

Canteras

Figura 7

Figura cortesía del IDAEH, dibujada por Ellen E. Bell y Stanley Gunter

Asentamiento al sur y al oeste del Grupo Principal, Sitios-62 a 65, La Corona, Petén

N

El Perú-WakáLa CoronaAsentamiento alSur y al Oeste delGrupo Principal, S-62, 63, 64, 65

0 5m5m

Sitio-62

348 m al sur, S-63

Sitio-63

308 m al sur, S-64

Sitio-64

Sitio-65

140 m al sur, S-65

84 m al sur, S-66, "Tres Marías"

Figura 8

Figura cortesía del IDAEH, dibujada por Ellen E. Bell y Stanley Gunter

Sitio-66, "Tres Marías", asentamiento al sur de La Corona, Petén

N 0 5m5m

66-2

66-1

Sitio-66

El Perú-WakáLa CoronaSitio-66, "Tres Marías"

66-3

66-4

Figura 9

Figura cortesía del IDAEH, dibujada por Ellen E. Bell y Stanley Gunter

La Cariba, sitio secundario al sur de La Corona, Petén

N

El Perú-WakáLa CoronaSitio "La Cariba"

0 5m5m

Estra-15

Estra-1

Estra-2

Estra-3

Estra-4

Estra-5

Estra-6

Estra-7

Estra-8

Estra-9

Estra-10

Survey and Mapping of La Corona’s monumental center

Damien B. Marken and Stanley P. Guenter

Survey 2006

In 2006, the La Corona survey program

continued to map the central portion of the site,

focusing on the groups east of the Main Plaza,

surveyed in April 2005. The objectives of this

facet of the sub-project were: (1) to expand the

surveyed extent of the site, principally to the

east, clearing, recording and mapping

structures, both monumental and residential,

between the Main Plaza (Group A) and Group

C, where La Corona Panel 1 was recovered in

2005; (2) to continue documenting the

destruction of the site by recording all looters’

trenches in newly mapped areas, as well as new

looting of mapped structures; (3) to

systematically collect surface artifacts, primarily

ceramic sherds, exposed by tree falls and

looting, providing a wider horizontal ceramic

sample from La Corona site core; (4) to spatially

record the location of the surface monuments

remaining at the site; and (5) to map all

excavation units, datums and exposed

architecture.

Survey Methods

Survey methods followed those used by the

Proyecto Arquelogico El Peru-Waka’ (Tsesmeli

et al. 2005) with minor adjustments in recording

nomenclature. To facilitate field recording,

structures were given field labels consisting of a

letter (designating the group) and a number

(designating the structure within the group).

These field labels will be followed here.

In 2005, two concrete and iron-bar

benchmarks were established in the main plaza

of La Corona (N17.31168, W90.22501;

N17.31183, W90.22501). The 2006 survey

program continued to use these benchmarks as

the base points of the La Corona map. The

software and equipment used during the 2006

field season were identical to those used at El

Peru-Waka’ from 2003-2006 (Canuto et al.

2006; Tsesmeli 2004; Tsesmeli et al. 2005;

Tsesmeli and Marken 2006).

Results

In 2006, 3,364 survey points were recorded,

covering 72, 316.7 m2, or 7.23 hectares, of the

La Corona settlement. Within this area, 31

structures were recorded and mapped in the La

Corona site core, increasing the number of

mapped structures at La Corona to 43 (including

the 7 structures of the palace, Str. A-4). This

bring the two season total of collection survey

coverage at La Corona to: 5,177 points

recorded, 101,910.22 m2 (10.19 hectares)

mapped, and 43 structures recorded.

Settlement Patterns

The center of the La Corona site is located

between several seasonal sibals, the largest of

which are located to the north and east (Fig. ).

Just south of the area mapped in 2005, Group

A, is another small, seasonal sibal. When filled,

these water sources not only could have

provided abundant water locally, but also

rendered the La Corona center nearly

unreachable, as is the case today during the

rainy season.

Mapped settlement at La Corona has

been divided four groups: Groups A, B, C, and

F. Group D, to the north of the area mapped, still

remains to be surveyed, but has been fully

explored. Graham and Stuart encountered La

Corona Stela 1 in this area in 1997. Group E, to

the west of Group A, also remains to be

mapped, but was identified on reconnaissance

in 2006.

The rectified form, dimensions, location,

and orientation of structures, as shown in Figure

_, are based upon recorded topographic data of

unexcavated mounds. All measurements,

therefore, refer to the ruined stage of structures

as they were surveyed, and are approximations

that should be treated with caution. When

possible, exposed architecture has been

mapped with a transit, accurately defining

dimensions and form of the excavated features.

Group A The six structures of Group A were mapped in

2005 (Canuto et al. 2006), but were re-labeled in

2006 as Strs. A-1 to A-6. In 2006, survey in this

group focused on mapping excavation units,

surface collections and monuments, although a

new looters’ trench on the north side of Str. A-5

was recorded, as well (see below).

In Figure _, the orientation of Str. A-1

has been altered from that presented by Canuto

et al. (2006). This change is based on

subsequent field observation during the 2006

field season, including the location of Altar 1

which appears to remain in its original location.

Group BConsisting of 11 mapped structures, Group B is

located east, and slightly north, of Group A.

Moving east to west, topography from Group A

to Group B descends slightly, especially to the

south behind Strs. A-1 and A-2. The layout

Group B, and the size of its highest structures,

indicate that Group B contains ritual structures.

However, only one potential plaza area is clearly

identifiable, framed on the northwest by Strs. B-

1, B-2, B-3, and B-4. Str. B-1, located in the

northeast of this area, Patio B-1, is a 7.5 m high,

square-based pyramid structure with a long, and

deep, looters’ trench on the north side of the

structure. A platform extends west from Str. B-1

upon which are Strs. B-2 and B-3, two 3 m and 5

m high, respectively, rectangular structures.

Both are looted. West of Str. B-3, the south face

of this platform corners south forming the

northwest corner of Patio B-1. Str. B-4, a low

rectangular structure, running roughly north-

south, lies on the west side of this corner.

Continuing west lies Str. B-5, a 96 m-

long, range structure, running roughly east-west.

This structure divides two level areas one

elevated a meter above the other. The northern,

elevated, level area is still unmapped, but a

structure documented by Graham and Stuart

may delineate the western edge of this potential

raised patio (Fig. ). Extending south of Str. B-5,

are two, low, rectangular structures, Strs. B-6

and B-11.

On a raised area south of Str. B-5 are

Strs. B-7, B-8, B-9, and B-10. Str. B-7 is a

square-based, pyramid structure, 7.2 m high

with a large looters’ trench on its east side. Str.

B-8 is a heavily looted 1 m high square

structure. East of Str. B-7 is Str. B-9, a 32 m-

long range structure, running north-south. Str. B-

10 is also a range structure located east of Str.

B-9.

Group CGroup C consists of 13 structures located atop a

large, naturally-elevated area at the edge of a

seasonally inundated sibal. The group can be

divided into two components, one to the south

and one to the north. The southern component

is an open plaza demarcated on the east by a

row of five pyramidal structures, Strs. C-1

through C-5 (nicknamed the “Coronitas”), and on

the west by Str. C-6 a 62 m long range structure.

The northern component it composed of another

raised platform, atop which are five structures.

Str. C-11, a low range structure, delimits the

north edge of this group and platform. This

structure also forms the north side of a small

patio (Patio C-2). The south side of Patio C-2

consists of a multi-level composite structure:

Strs. C-9 and C-10. Str. C-9 is a 8 m-high

pyramid structure. The materials from surface

collection CR06SC_12 (Table ) likely derive from

the fill of this structure; CR06SC_12 was

encountered directly in front of a looters’ trench

on the north side of Str. C-9. No structures were

evident on the east and west sides of Patio C-2.

On the south edge of Str. C-12, just east of Str.

C-10, La Corona Panel 2, a heavily eroded

hieroglyphic panel (CR06SC_5), was recovered

on the surface. Strs. C-7 and C-8 are located on

the east side of this platform. Both small

structures have been severely damaged by

looters; however, masonry block walls are

visible within the looters’ trenches indicating that

these were likely multi-functional “palatial”

structures.

Group FAt present, Group F consists of two components

of residential platforms, both located on a

natural rise. The first component is composed of

5 small range structures (Strs. F-3 through F-7)

arranged around a small patio, Patio F-1. The

second component is made up of two structures,

Strs. F-1 and F-2. Str. F-1 is a low range

structure; Str. F-2 is a low square structure.

Group F has not been mapped in its

entirety, although topography descends to both

the north and south, potentially demarcating

those boarders of the group. Extra survey points

are necessary to complete the topographic

recording of the terrain between the two

components of Group F. However, ground-

checking failed to encounter other structures in

this area.

Discussion The largest monumental loci of La Corona are

Groups A and C. Between these two groups are

Group B, a smaller monumental group, and

Group F, a small group of residential structures.

Although survey has yet to be undertaken west

of Group A, these two monumental loci, Groups

A and C, appear to have been the primary focus

of construction at La Corona. Both these areas

combine, in close spatial association, examples

of monumental temple constructions and multi-

functional, elite, “palatial” structures. While such

associations are common at many Classic

period sites, the presence of two, nearly equal,

monumental foci raises several intriguing

questions as to the nature and timing of internal

stratification at La Corona.

Looters’ Trenches

Nearly every mapped structure at La Corona

has been looted, some severely. The general

sizes of looters’ trenches at La Corona appear to

increase with structure height. Three to eight m-

high temple and range structures have been

subjected to deep trenching, while smaller range

structures experienced shallower illicit probing.

Although looted structures are present across

the site, intense looting activity has focused on

the two principle monumental areas of the site,

Groups A and C. For example, 22 looters’

trenches have been recorded at Str. A-4

(Canuto et al. 2006).

In 2006, 30 looters’ trenches were

recorded and mapped at La Corona. Eight

looters’ trenches were recorded in Group B, 18

in Group C, and 3 in Group F.

Upon our arrival at site, three new

looters’ trenches were immediately encountered

in Group A. Two of these trenches were simply

deeper penetrations of earlier looting (LT_A-

4A_2 and LT_A-4E_2). The third, LT_A-5_2,

was recorded by the survey team in 2006.

Surface Collections and Monuments

Collected surface collections derived principally

from tree falls and the remains of looting

activities (Table _ ). Surface collection labels

designate the site where they were recovered

(CR = La Corona) and the year collected (06 =

2006). “SC” has been added to all surface

collections to facilitate recording their spatial

location within the overall site map.

Aside from the two new monuments

discovered, the 2006 survey program mapped

the location of the monuments recorded by

Graham and Stuart in Plaza A-1.

Monuments and Hieroglyphic Texts

Two new monuments were added to the La

Corona corpus in 2006. La Corona Glyphic

Panel A was found on the surface at the bottom

of the eastern side of Str. A-4B and recorded as

CR06SC_3. Evidently part of a hieroglyphic

staircase, the stone matches the layout of Site Q

Glyphic Panels A-D in having twelve hieroglyphs

carved in low relief upon its one carved face, in

a layout consisting of four columns and three

rows. The dimensions of this new monument (its

face being 34 x 27 cm) also matches those of

the Site Q blocks and it is a reasonable

hypothesis that the four looted monuments

originally came from a hieroglyphic staircase

placed on the east side of Str. A-4, the main

palace at the site. Future excavations should be

able to test this hypothesis.

La Corona Glyphic Panel A is badly

eroded. Its advanced state of erosion is why,

even though found on the surface, the

monument was missed by all previous

investigations at the site, including Ian Graham

and David Stuart in 1997, Kathryn Reese-Taylor

and Stanley Guenter in 2002, and our own

project in 2005, as well as an unknown number

of looters. Surface erosion has weathered all of

the hieroglyphs, destroying almost all fine line

detail and preserving in most cases only the

outlines of the hieroglyphic blocks. The forest

fires that burned out the site a few years ago

have also taken their toll and this Glyphic Panel

bears scorch marks and discoloration due to the

burning and portions of the top and lower right of

the carved face of the monument have spalled

off. Due to the severity of erosion little

information can be gleaned from the

hieroglyphic text. Glyph A1 consists of a

Distance Number (DN) of apparently 12 days

and an unknown amount of months followed in

B1 by the Posterior Event Indicator (PEI) that

indicates the distance number leads to a future

date. The previous date and event must have

fallen on another block from the original

hieroglyphic staircase. The hieroglyphs on Site

Q Glyphic Panels A-D, almost certainly from this

same original hieroglyphic staircase, discount all

of these from being the block that immediately

preceded this new La Corona Glyphic Panel.

This means that either the missing block in

question is currently in a private collection

somewhere in the world or it still remains at the

site waiting to be found.

A Calendar Round (CR) date is found in

hieroglyphs A1-B1. It consists of a tzolkin date

whose coefficient is 5 but whose day name is

unknown due to excessive erosion. The haab

month is also unknown, although possibly

Ch’en. The coefficient is 17 indicating that the

tzolkin day name can only have been Kan,

Muluc, Hix or Cauac. However, given that Site

Q/La Corona texts display a number of calendric

mistakes we cannot put much faith in even this

and the date essentially remains irresolvable.

Given the other dates and individuals appearing

on the Site Q Glyphic Panels A-D, though, it is

likely that the date falls at some point during the

early Late Classic, between A.D. 600 and A.D.

700.

Glyph A3 is a verb that, though eroded,

may be the verb “he/she witnessed”, ilaj. Glyph

B3 should, in this case, be the object witnessed

while glyphs C1-D3, the following six glyphs,

appear to be the names and titles of the

individual who carried out the witnessing. The

object in B3 consists of an apparent avian head,

too eroded to read or interpret. Glyphs C1-D1

are badly damaged due to their upper halves

having completely spalled off the monument.

Nevertheless some details remain, including a

possible coefficient of 5 as a prefix in Glyph

D1.Glyphs C2-D2 are so eroded that little to no

internal details are visible in the monument and

these cannot be read at all. C3 appears to be

the name of the actor and the remaining outlines

of the signs in this name are such to suggest

two names of local Sak Nikte’ kings, namely

Chak Naahb Chaan and K’inich Yook. On the

basis of the remaining detail it is not possible to

determine which of these candidates is the more

likely. The last glyph on the block, D3, has

enough remaining detail to reconstruct as the

royal title at La Corona, Sak Wayis.

La Corona Glyphic Panel A is a very

important find at the site as, even though it is so

eroded that little epigraphic information can be

recovered from it, its style is such as to allow us

to, with some confidence, determine the location

at La Corona from which four Site Q panels

were looted.

The second new monument discovered

during the 2006 field season was La Corona

Panel 2, discovered on a platform just south of

Str. C-12 and recorded as CR06SC_5. It is a

large monument, its face being 74 x 62 cm,

which makes it the largest Site Q/La Corona

panel yet known. This panel is very badly

eroded. The carving on the lower half of the

monument is all but completely obliterated while

the outlines of figures, hieroglyphic panels and

some finely incised detail remains in the upper

portion of the monument. The scene at the top

of the monument is of two lords, only the

outlines of whom remain visible, facing each

other in the center with towering headdresses.

Behind each is a hieroglyphic panel. The one on

the left originally contained at least 6 and

possibly 10 incised hieroglyphs in two columns

while the panel to the right probably originally

contained 28 hieroglyphs in four columns. The

hieroglyphs in the left panel are all but

completely unreadable. The hieroglyphs in the

right panel start off with a Long Count date.

Unfortunately, while some incised detail survives

the date cannot be completely read but

remaining fragments suggest a date of

9.12.7.?.?. If read correctly, this date falls in AD

679, which is only two years after the dedicatory

date of La Corona Panel 1. One date from the

Site Q panel in the Dallas Museum of Art also

falls in this year and that event was the arrival at

Sak Nikte’ of a Calakmul princess who became

the wife of K’inich Yook. It is unknown what the

event on La Corona Panel 2 recorded and the

glyphs associated with the fragmentary date on

the right hieroglyphic panel are completely

destroyed. However, if the fragmentary date has

been read correctly the date would fall in the

reign of K’inich Yook.

To the left of the left hieroglyphic panel

on this monument is a figure portrayed in profile

looking to the right, observing the two lords in

the middle of the scene. Below, in the extremely

badly eroded lower section of the monument,

vague outlines of figures can be made out that

suggest that a number of other members of the

royal court were portrayed in this section of the

monument, likely witnessing the meeting of the

two principal lords in the upper center of the

scene. No hieroglyphic inscriptions can be seen

in this lower section but it should be mentioned

that the erosion in this area is so extreme that

there could have been inscriptions in this area

that have been completely obliterated.

Another epigraphic find of the 2006

season is a small fragment of Stela 1 recovered

in the vicinity of the other pieces of the

monument and recorded as CR06SC_10. The

fragment contains portions of the royal title Sak

Wayis, in this case associated with the early

sixth-century Snake King, Tuun K’ab Hiix. The

rest of this hieroglyph was already known on

previously recorded sections of Stela 1 but the

importance of this piece lies in the fact that it

directly joins the upper and lower sections of

Stela 1, allowing us to determine exactly how

the known fragments of the stela join together.

A number of fragmentary texts were

found on the polychrome sherds found in the

elite pottery dump that was recorded as

CR06SC_12 (see above). This collection of

pottery was found in the surface soil just north of

a looters’ tunnel in the north face of Structure C-

9. The remnants of a moral were found amongst

the sherds and this plus the fact the sherds were

found in the surface indicates that wherever this

material came from (almost certainly not distant

from Structure C-9), its location, when found,

was due to looters’ activity. The more than 1500

polychrome sherds that made up this deposit

bear hieroglyphic inscriptions and designs of the

Late Classic period, and it may be possible to

assign all of these sherds to a relatively short

period of time in the later Late Classic period

(eighth century AD). No kingly names survive on

the sherds so far recovered but the royal titles

Sak Wayis and K’uhul Chatan Winik, both found

regularly in the corpus of ceramic texts from the

nearby Mirador Basin, do appear. These sherds

could indicate imports from the Mirador Basin or

could, instead, be of local manufacture. While

the Sak Wayis title is well attested in

monumental texts of Site Q/La Corona the

K’uhul Chatan Winik, one of the most common

titles found in ceramic texts from the Mirador

Basin, has not to date been found at La Corona

associated with local lords. Other fragmentary

texts found in the sherds of CR06SC_12 include

portions of the Primary Standard Sequence

(PSS) dedicatory formula. Although numerous

refits are present, no whole vessels are

reconstructable from the fragments yet

recovered and it is almost certain this material

does not come from a tomb context as no other

material often found in tombs was discovered in

the deposit, and the number of individual

vessels whose sherds went into this deposit far

exceed the number of vessels ever seen in an

individual tomb. Further excavations to recover

the rest of this deposit and determine its original

provenience may be necessary to fully

understand the deposit and its texts.

Units, Datums, and Architecture

In 2006, the survey team mapped 13 1.5 m x 1

m test-pit units within Groups A, B, C, and F at

La Corona (see section on test-pit excavations).

The survey team also mapped both units and

architecture at Operation CR01. All datum

elevations at La Corona were recorded with a

total station.

La Corona Surface Collections 2006

Collection Number

Ceramics Period

Obsidian Shell Context

Location Comments

CR06SC_1 17 2 Tree fall Gr. B chert flake, chert biface frag.

CR06SC_2 2 Late Classic

Looters' trench

Gr. A, Str. A-4A LT_Str. A-4A_2, sherds refit

CR06SC_3 Surface Gr. A La Corona Panel A

CR06SC_4 ? 1 5Looters' trench Gr B, Str. B-1 shell trumpet? frags., obsidian blade frag.

CR06SC_5 Surface Gr. C La Corona Panel 2

CR06SC_6 23 2Looters' trench Gr. A, Str. A-5 material from LT A-5_2

CR06SC_7 ? ? ? ?Looters' trench Gr. C, Str. C-4 material from LT C-4_1

CR06SC_8 1 Surface Gr. C, Str. C-6 Str. C-6

CR06SC_9 SurfaceGr. A, Str. A-4G modeled stucco frags. (20)

CR06SC_10 Surface Gr. D, Str. D-1 fragment of Stela 1 CR06SC_11 28 Surface Gr. D, Str. D-1 Str. D-1

CR06SC_12 1506Looters' trench Gr. C

deposit of polychrome sherds from LT C-9_1

CR06SC_13 Surface Gr. C, Str. C-5 modeled stucco frag.

CR-ES: Excavaciones de Sondeo en los Grupos A, B y C de La Corona

Mary Jane Acuña

Introducción

Durante la corta temporada de

investigación en La Corona durante el 2006, las

excavaciones de sondeo se llevaron a cabo

unicamente en los Grupos A, B, C y F, por tener

la concentración de edificios y plazas que hasta

el momento están mejor definidas, y que forman

el área central del sitio. La nomenclatura

utilizada para plazas, patios y estructuras es la

que se ha ido desarrollando con los recientes

trabajos de mapeo realizados por Evangelia

Tsesmeli y Damien Marken durante el 2005 y

2006. No obstante, la designación de plazas

originalmente designada por Ian Graham se

mantuvo, simplemente agregando los grupos

recientemente descubiertos y agregados al

mapa.

Se realizaró un total de 13 pozos de

sondeo. El reducido número se debe a los

atrazados ocasionados por las fuertes y

constantes lluvias. Sin embargo, la recolección

de datos se considera exitosa y

afortunadamente se logró cubrir bastante

terreno en una temporada tan corta. La

nomenclatura y metodología de registro utilizada

fue la misma usada por el Proyecto

Arqueológico El Perú-Waka’.

Se contó con el apoyo de cuatro

excavadores experimentados que estuvieron

bajo la dirección de Mary Jane Acuña. Dicho

grupo fue integrado por Santiago Ramírez y

José Aquilio Ramos Deras, ambos procedentes

de Dolores, y Yovani Nájera Carias y Edvin

Vinicio Tista Balcarcel, procedentes de Buen

Samaritano, quienes had adquirido experiencia

por medio del Proyecto Arqueológico El Perú.

Se recomienda al lector dirigirse al

capítulo por Damien Marken en el presente

volúmen para ver el mapa del sitio y tener una

referencia en cuanto a la distribución de los

Grupos sondeados y la ubicación de los pozos.

Objetivos

Las excavaciones realizadas por el

presente proyecto fueron la primera intervención

arquelógica y sistemática en el sitio, por lo cual

el objetivo principal del programa de sondeo fue

recopilar datos cronológicos por medio del

material cerámico procedente de diversos patios

y plazas en el área central del sitio. Además,

fue importante establecer la secuencia

constructiva de dichos patios y plazas, tanto de

ellas mismas como entre sí.

Finalmente, otro objetivo principal fue la

recuperación de material que sirviera para un

análisis comparativo con otros sitios en las

Tierras Bajas del Sur con la finalidad de indagar

en las relaciones intersitio. No se pretende

responder a este objetivo con los resultados

preliminares que se tienen al momento de

escribir el presente informe, más bien, servirán

para los estudios a largo plazo en el sitio y la

región circundante.

Descripción del Área de Investigación

El programa de sondeo realizó

excavaciones en los grupos A, B, C y F del área

central de La Corona. Dichos grupos se

dispersan hacia el Este del Grupo A. El trabajo

de mapeo durante el presente proyecto

descubrió y registró nuevos montículos que no

aparecen en el mapa hecho por Ian Graham. El

Grupo A es una plaza cerrada que incluye el

Palacio al Oeste, dos pirámides hacia el Este

(A1 y A2) y plataformas largas al norte y al sur

(A5 y A3, respectivamente), como también

varios monumentos tallados. Es también la

plaza donde se han encontrado varios

fragmentos que seguramente corresponden a al

menos dos escalinatas jeroglíficas, frente a las

estructuras A3 y A4.

El Grupo B esta formado por edificios

más dispersos que forman pequeños patios.

Sin embargo, tanto la organización de los

montículos como su tamaño apuntan hacia la

presencia de arquitectura monumental en el

grupo, posiblemente para funciones politico-

administrativas.

Hacia el extremo Este del área central

del sitio y a aproximadamente 600 m del Grupo

A se encuentra el Grupo C, también conocido

como “Las Coronitas” por la formación de cinco

templos contiguos (C1 a C5). La arquitectura

monumental en dicho grupo es bastante obvia, y

es también el grupo donde fue encontrado

recientemente (2005) un panel, por Marcello

Canuto, que afirmó la identificación del

enigmático Sitio Q como el de La Corona.

El Grupo F esta formado por un

agrupamiento de pequeños montículos

localizados entre los grupos B y C. En

comparación con los demás grupos sondeados

el Grupo F tiene los montículos más pequeños,

pero cuya organización y ubicación en el sitio

permiten sugerir la posible función de taller, o

alguna actividad similar.

Descripción de las Unidades de Excavación

WK-CR-ES-01A-1

Unidad de 2 x 2 m localizada frente a la

estructura A2. Precisamente, la unidad se trazó

entre el Altar 2 y la estructura. El primer nivel

(lote 1) correspondió a la capa de humus del

cual solamente se recuperó un tiesto. El nivel

dos (lote 3) consistió de una capa de tierra con

poco piedrín que finalizó en los restos de un

piso muy mal conservado (lote 7). Este nivel

reveló la presencia de un alineamiento de

piedras orientadas norte-sur. Hacia el oeste de

ellas el relleno continuó siendo de tierra con

poco piedrín, mientras que al este se encontró

una capa de piedra de irregular tamaño. En la

esquina sureste de la unidad se realizó un

pequeño registro de 0.50 x 0.50 m para

recuperar material y obtener información

relacionada a la cronología de dicha

construcción, si bien eso fuera.

Infortunadamente, el material recuperado fue

muy erosionado y reducido. La excavación de

la unidad continuó solamente del lado oeste de

dicho rasgo.

El relleno del piso (nivel 3, lote 8) no

presentó mayor diferencia en cuanto a

coloración y consistencia del nivel 2,

seguramente como resultado de la mal

preservación del piso tardío. Entre el poco

material cerámico recuperado de dicho nivel se

identificaron dos tiestos Gris Fino.

Seguidamente, se encontró restos un poco

mejor conservados de otro piso (lote 9). Su

relleno, el cual tuvo consistencia muy compacta

con piedrín de mediano tamaño y tierra

rojiza/café, (nivel 4, lote 12) fue esteril y poco

profundo, finalizando una vez más con otro piso

(lote 13). Similarmente, el relleno del piso más

temprano (lote 13), es decir el nivel 5 (lote 14)

fue esteril y poco profundo.

El sexto nivel (lote 15) consistió de una

capa de 0.60 m de grosor de barro café oscuro

y extremadamente compacto, imposible de

cernir. Dicho nivel se mantuvo esteril y se

encontró directamente sobre la roca madre, la

cual se localizó a 1.20 m de la superficie (Fig.

1).

Significantemente, a partir del cuarto

nivel cesó de haber material cultural. Es

probable que los lotes 7 y 9, correspondientes a

los dos pisos más tardíos fueron

reapisonamientos. La ausencia de materiales

en los niveles más tempranos es indicativo de

posiblemente un solo evento constructivo con al

menos dos remodelaciones posteriores.

WK-CR-ES-01A-2

Unidad de 2 x 2 m ubicada en el

extremo sur de la Plaza del Grupo A frente a la

Estructura A3 y cerca del Altar 4. El primer nivel

(lote 2) consistió de humus de donde solamente

se recuperó un tiesto muy erosionado. El nivel

2, lote 4, correspondió a un estrato de tierra café

con piedrín, difícil de diferenciar del nivel 3 (lote

11). En realidad, no se observa ninguna

diferencia en el perfil y se hizo la separación por

la presencia de una sección de piso (lote 10)

muy erosionado y casi invisible a 0.35 m de la

superficie. Dicho piso no esta presente en el

perfil. La cerámica del nivel 2 fue

preliminarmente fechada al Clásico Tardío por la

presencia de algunos modos diagnósticos.

Del nivel 3 se recuperó una muestra de

carbón del extremo norte de la unidad y a 0.50

m de la superficie. Lastimosamente, por su

cercanía a la superficie, es muy probable que

dicho fragmento corresponda a alguna raíz

quemada durante los incendios del año 2003.

Sin embargo, se tomó la muestra. Además, el

nivel 3 reveló la presencia de una sola hilera de

tres rocas alineadas (lote 17) que salen del perfil

oeste de la unidad pero sin llegar a topar al otro

lado (ver Fig. 2). No se sabe con exactitud la

función de dicho rasgo, pero se sugiere que

fueron parte de la construcción de la plaza.

Inmediatamente al sur del lote 17 se encontró

otro rasgo, denominado lote 16, que consistió

de barro quemado mezclado con varios tiestos

de los cuales algunos parecen corresponder a

una misma vasija. Dicho rasgo contiene

cerámica correspondiente al Clásico Temprano

mezclado con algunos tiestos más tardíos que

aún no han sido identificados. Aunque muy

inconspicuo, se notó una diferencia en cuanto a

la cerámica entre los niveles 2 y 3.

El nivel 3 finalizó con la presencia

nuevamente de restos de un piso

extremadamente destruído (lote 19) que no se

aprecia en el perfil de la unidad. Sin embargo,

hubo una diferenciación en cuanto a la

coloración y consistencia del suelo, cambiando

de café a café oscuro en el siguiente nivel y

siempre con piedrín.

El cuarto nivel (lote 20) correspondió al

relleno asociado con el piso/lote 19, del cual se

recuperó una pequeña muestra cerámica poco

diagnóstica. Dicho nivel finalizó con el hallazgo

del lote 24, un piso grueso de estuco amarillento

y de poca calidad. Interesantemente, dicho piso

no corrió a lo largo del área de excavación, sino

solamente en el lado sur de la unidad.

Directamente debajo del piso se encontró el

estrato de barro café oscuro y muy compacto

que fue hallado en la Unidad 1. Por razones de

tiempo, se tomó la decisión de no continuar con

la excavación de esta unidad, sabiendo que

dicho estrato había sido esteril y se encontraba

directamente sobre la roca. Esto sería

comprobado con otros pozos de menores

dimensiones en otras partes de la plaza. La

cerámica asociada al escrombro del piso

sugiere una fecha temprana, Clásico Temprano,

por la presencia de engobes lustrosos en café y

rojo/naranja.

WK-CR-ES-01A-3

Unidad de 1.50 x 1 m ubicada más o

menos al centro de la plaza del Grupo A, cerca

de la Estela 2. El primer nivel (lote 27)

correspondió a la capa de humus. El segundo

nivel (lote 29) consistió en un relleno de tierra

café con piedrín. Al alcanzar 0.40 m de

profundidad, el piedrín cambio ligeramente a ser

un poco más denso y con piedras de menor

tamaño. Para mantener mejor control del

material se decidió mantener el mismo nivel y

cambiar de lote. Efectivamente, al momento de

secarse los perfiles fue evidente la presencia de

restos de un piso que corría justamente donde

se observó el cambio en el nivel. Finalmente,

luego de 0.15 m de excavación (lote 33) se

encontró nuevamente el estrato de barro

compacto y duro (lote 34) identificado en las

unidades 01A-1 y 01A-2. Se continuó la

excavación hasta encontrar la roca madre a

0.95 m de profundidad. Dicho relleno fue esteril.

Solamente se recuperó material cultural

del nivel 2/lote 29. Infortunadamente, fue un

conjunto bastante pequeño y en mal estado de

conservación lo cual no permitió sugerir alguna

asociación cronológica.

Se consideró interesante el hecho de

que a diferencia de las unidades 1 y 2, este

pozo solamente tuvo evidencia de un piso,

sugiriendo que en aquellos se trataba más bien

de reapisonamientos donde posiblemente la

plaza sufría más daños por uso, o bien la plaza

estuvo organizada arquitectónicamente antes de

su última etapa constructiva.

WK-CR-ES-01A-4

Unidad de 1.50 x 1 m localizada al

oeste de la plaza principal del Grupo A, frente al

Palacio o estructura A4. El primer nivel (lote 28)

consistió en la capa de humus del cual se

recuperaron solamente cinco tiestos muy

erosionados. El nivel 2 (lotes 30 y 31)

correspondió a un relleno de tierra café con

piedras de mediano y pequeño tamaño. Se

dividió en dos lotes por haberse observado un

cambio ligero en la tierra, pero en realidad

corresponde al mismo nivel cultural. Culminó

con el hallazgo de un piso (lote 32) a 0.30 m de

la superficie. El material recuperado del nivel

2/lote 30 consistió de algunos tiestos

diagnósticos fechados al Clásico Tardío. La

cerámica del lote 31 contenía material mejor

conservado, incluyendo dos tiestos Gris Fino,

que indicaron una fecha tardía.

El nivel 3 (lotes 35 y 37) correspondió a

un relleno de tierra café oscura con piedras de

mediano tamaño. El lote 35 consistió en el

relleno general mientras que el lote 37 fue

asignado a un rasgo que posiblemente sea

algún tipo de depósito. Se identificó por la

presencia de capas de tiestos que parecen

haber sido colocados intencionalmente de

manera horizontal. Además, en la esquina

sureste de la unidad se encontró restos de un

piso estucado a 0.43 m de la superficie, el cual

no corría a lo largo del pozo. Dicha evidencia

es indicativa de un posible rompimiento del piso

para la colocación de un depósito, tal vez

asociado a alguna ceremonia. Inclusive, es

posible que el piso/lote 32 se haya colocado al

momento de sellar el depósito, aunque esto

tendría que ser verificado por medio de

nivelaciones con los pisos en otros pozos de la

misma plaza.

Se hizo lo posible por registrar la

evidencia, comenzando por la mitad sur del

pozo y reticulando la sección en cuadrantes de

0.20 x 0.20 m para tener control tanto del

material y su relación entre sí como para el

proceso de registro. Lamentablemente, fue

imposible terminar la excavación y registro de

dicho rasgo por las fuertes y constantes lluvias

que inundaron el pozo durante el resto de la

temporada de investigación. A diferencia de

otros pozos, que fueron dragados, este se

volvía a llenar con agua saturada en la plaza y

filtrada por sus perfiles. Fue posible observar

que la inclinación general de la plaza descendía

hacia el oeste, donde se ubicó la Unidad 4,

puesto que fue la parte más inundable y que

retenía por más tiempo el agua.

El poco material recuperado de esta

unidad y asociado al posible depósito consistió

mayormente de tiestos grades de cuencos,

cántaros, algunos platos, y en general de tipos

utilitarios del Clásico Tardío. No se encontró

ningún otro tipo de material que no fuera

cerámico.

WK-CR-ES-01A-5

Unidad de 1.50 x 1 m localizada en la

parte norte de la plaza principal del Grupo A y

frente a la Estructura A5. El Nivel 1/lote 38

consistió en la capa de humus de donde

solamente se recuperaron dos tiestos muy

erosionados. El segundo nivel (lote 41)

correspondió a un relleno de tierra café oscura y

con muy poco piedrín, el cual finalizó en los

restos de un piso (lote 42). La poca cerámica

encontrada en el lote 41 fue muy fragmentada,

pero en general puede fecharse para el Clásico

Tardío.

El Nivel 3/lote 45 consistió en un relleno

con bastante piedrín y tierra cafe. Conforme el

nivel fue alcanzando su profundidad máxima,

cerca de la roca madre, la tierra adquirió una

coloración amarillenta y las piedras fueron más

grandes (Fig. 3). La cerámica asociada a este

nivel incluyó ejemplares diagnósitos que se

diferencian claramente del material en el lote 41,

pertenecientes a los inicios del Clásico Tardío y

posiblemente algunos sean anteriores.

Interesantemente, esta unidad no tuvo

el relleno de barro duro y compacto encontrado

en las unidades 1, 2 y 3. No se sabe si la

unidad 4 lo iba a tener, y tampoco se sabe con

certeza si la existencia de dicho relleno fue

parte de la nivelación del área para la

construcción de la plaza o si es un estrato

natural. Sin embargo, la ausencia de artefactos

dentro de dicho relleno y la aparición del mismo

estrato en algunas otras partes del sitio sugieren

que es un estrato natural, aunque restaría

comprobarlo con análisis de suelo y sondeos en

otras partes dentro y fuera del sitio.

WK-CR-ES-02A-1

Unidad de 1.50 x 1 m localizada en el

Grupo B entre las estructuras B7 y B8 (ver

Marken, este volúmen). El primer nivel (lote 39)

correspondió a la capa de humus del cual

solamente se recuperó un tiesto. El segundo

nivel (lote 40) consistió en un relleno de tierra

café oscura sin piedrín el cual terminó al

encontrar la superficie de un piso muy

erosionado (lote 44). Se recuperó poca

cerámica de este lote, entre la cual solamante

hay un tiesto diagnóstico fechado para la faceta

tardía del Clásico Tardío. El piso no fue

consistente en toda la unidad, y al remover el

sascab se encontró un relleno de tierra café

oscura con piedrín, designado Nivel 3/lote 43,

que contuvo solamente dos tiestos.

Aunque ligero, se observó un cambio en

el relleno aproximadamente a 0.62 m de la

superficie por lo que se cambió de nivel. El

nivel 4 (lote 46) fue una capa poco profunda de

relleno café-amarillento con piedras de mediano

a gran tamaño y esteril. Finalmente, el quinto

nivel (lote 47) tambien fue esteril y consistió en

tierra más clara y rocas blancas, definiendo el

comienzo de la roca madre a 1.40 m de la

superficie (Fig. 4).

WK-CR-ES-02A-2

Unidad de 1.50 x 1 m localizada en el

Grupo B, hacia el sureste de la unidad 1, entre

las estructuras B7 y B9. El primer nivel (lote 61)

consistió en la capa de humus, la cual fue

esteril. El nivel 2/lote 62 correspondió a una

capa delgada (0.10 m) de tierra café muy oscura

sin rocas de la cual se recuperaron 91 tiestos

fechados para el Clásico Tardío. El tercer nivel

(lote 71) fue un relleno de tierra muy oscura con

piedrín de 0.25 m aproximadamente de grosor.

La cerámica extraída de dicho nivel fueron 46

tiestos muy erosionados.

El último nivel (lote 72) consistió

nuevamente en el relleno compacto de barro

que apareció en el Grupo A. Similarmente, fue

esteril y alcanzó una profundidad máxima de

1.20 m al momento de encontrar la roca madre.

WK-CR-ES-02B-1

Dicha unidad, de 1.50 x 1 m se localizó hacia el

noreste de la sub-operación 02A en un patio

limitado al oeste por la Estructura B4, al norte

por las estructuras B1, B2 y B3. El Nivel 1/lote

48 correspondió a la capa de humus la cual fue

esteril. El segundo nivel (lote 49) consistió en

un estrato delgado de tierra café sin piedras del

cual se recuperaron 126 tiestos. A pesar de ser

un conjunto cerámico muy erosionado y poco

diagnóstico, incluía dos tiestos Gris Fino. El

tercer nivel (lote 50) fue un relleno de tierra café

oscura con piedras de mediano tamaño. El

material asociado a este nivel se fechó para el

Clásico Tardío por la presencia de algunos

bordes y tiestos polícromos. Finalmente, el

cuarto nivel (lote 53) consistió nuevamente de

un relleno esteril de barro sin piedras. La

consistencia fue un poco menos compacta que

aquel en el Grupo A, sin embargo, parecer ser

el mismo relleno, encontrándose justo sobre la

roca madre (Fig. 5).

WK-CR-ES-02C-1

Esta unidad, de 1.50 x 1 m, no se pudo

excavar en su totalidad. Se ubicó a orillas del

sendero que va del Grupo B al Grupo F, al este

de un montículo sobre el borde de una

elevación natural del terreno. Solamente se

excavó el humus (nivel 1/lote 56) y parte del

segundo nivel (lote 57) por la condición del

terreno. Las lluvias generaron gran cantidad de

lodo y mantuvieron el terreno donde se ubicó

este pozo saturado de agua por lo cual se optó

dejar de excavarlo. Se recuperó una cantidad

mínima de cerámica.

WK-CR-ES-03A-1

Unidad de 1.50 x 1 m localizada hacia el

oeste del templo central de Las Coronitas en el

Grupo C, la Estructura C3. El primer nivel (lote

51) correspondió al humus, el cual tuvo una

consistencia lodosa y fue esteril. Directamente

debajo del humus inició un relleno de tierra

negruzca con bastantes piedras de mediano a

pequeño tamaño. Este segundo nivel se dividió

en dos lotes para poder mantener mejor control

del material puesto que no parecía cambiar. A

inicios de este nivel se encontró restos muy

deteriorados de un posible piso en la esquina

noreste de la unidad, sin embargo, su cercanía

a la superficie y su conservación no permiten

una identificación segura. El lote 52 alcanzó

una profundidad de 0.50 cm de la superficie y

proporcionó un conjunto pequeño (20) de

cerámica con algunos tiestos diagnósticos que

aún no se han identificado. El lote 54 finalizó el

segundo nivel, del cual se recuperaron 18

tiestos. El tercer nivel (lote 55) consistió de un

relleno de barro de consistencia menos

compacta que en las unidades anteriormente

descritas. Además, el grosor fue mucho menor.

Esta unidad finalizó con el hallazgo de la roca

madre a 0.90 m de la superficie (Fig. 6).

WK-CR-ES-03B-1

Unidad de 1.50 x 1 m localizada del

lado este de Las Coronitas, justamente al pie

del templo (Estructura C5) donde fue hallado el

panel en el 2005 por Marcello Canuto. El primer

nivel (lote 58) correspondió al humus, el cual fue

esteril. El nivel 2/lote 59 consistió en un relleno

de tierra café muy oscura con piedrín de

mediano tamaño. Entre el material recuperado

de este nivel (50 tiestos) se identificó un cuenco

de ángulo-Z con engobe lustroso color naranja

oscuro, característico del Clásico Temprano

inicial. Finalmente, el tercer nivel (lote 60) se

encontró solamente en la sección norte de la

unidad y fue un relleno con piedras grandes. El

material cerámico asociado a este nivel,

directamente sobre la roca madre, contiene

tipos característicos del Clásico Temprano

identificados por forma y superficie. Sin

embargo, también hay un tiesto polícromo con

base crema que podría ser más tardío. Se

recupero un total de 64 tiestos del lote 60 y se

finalizó a una profunidad de 0.75 m de la

superficie (Fig. 7).

WK-CR-ES-03C-1

Unidad de 1.50 x 1 m localizada en un

al noroeste de Las Coronitas entre las

estructuras C9 y C11. El primer nivel (lote 63)

correspondió al humus del cual se recuperaron

seis tiestos erosionados. El Nivel 2/lote 65 fue

una capa delgada de tierra café entre el humus

y el relleno de escombro. Se recuperaron un

total de 64 tiestos poco diagnósticos fechados

preliminarmente para el Clásico Tardío. El

tercer nivel se dividió en dos lotes para

mantener mejor control del material,

especialmente porque estaba proporcionando

grandes cantidades. Ambos lotes consistieron

de un relleno de escombro de color café y

relativamente compacto. El lote 67 produjo un

total de 444 tiestos fechados para el Clásico

Tardío. Contiene ejemplos diagnósticos tanto

polícromos como monocromos y alisados.

Además, incluyó un tiesto Gris Fino, cerámica

crema polícroma en negativo (resist), y en

general los modos presentes caben bien dentro

de los cánones de dicho período. El lote 68

proporcionó un total de 137 tiestos también

fechados para el Clásico Tardío, aunque el

material parece estar más erosionado. La

unidad alcanzó la roca madre a 0.70 m de la

superficie (Fig. 8).

Hacia el oeste de la unidad, frente del

extremo oeste de la Estructura C9 y a orillas de

una trinchera de saqueo el equipo de mapeo

encontró un conjunto (1,506 tiestos) de

cerámica polícroma en excelente estado de

conservación sobre la superficie, que parece

haber sido extraído por los saqueadores. La

clase de cerámica claramente perteneció al

grupo élite de La Corona, incluyendo tipos muy

finos con decoración polícroma y otros

tratamientos de superficie muy elaborados,

como también con textos jeroglíficos

mencionando el nombre de personajes del

grupo dominante. Desafortunadamente, no

hubo tiempo para tomar notas detalladas del

material y se espera será analizado en el

laboratorio en un tiempo no muy lejano.

WK-CR-ES-04A-1

Unidad de 1.50 x 1 m localizada en un

pequeño patio entre las estructuras F6 y F7 en

el Grupo F. El Nivel 1 (lote 73) correspondió al

nivel de humus de donde se recuperaron

solamente dos tiestos muy erosionados. El

segundo nivel (lote 64) consistió de un relleno

de tierra café sin piedras de donde se

recuperaron 117 tiestos entre los cuales hay

Gris Fino y otros diagnósticos del Clásico

Tardío, además de una figurilla.

El nivel 3 (lote 66) correspondió a un

relleno de escombro con tierra café rojiza

oscura con piedras de mediano tamaño. Se

recuperó un total de 662 tiestos, donde también

se encontró Gris Fino entre tipos polícromos

pertenecientes al Clásico Tardío. En general, el

material está bastante erosionado. El nivel 4

(lote 69) fue una capa muy delgada a 0.50 m de

profundidad con una hilera de rocas de mayor

tamaño y menor cantidad de tierra, del cual

solamente se recuperaron 66 tiestos que

incluyen polícromos erosionados del Clásico

Tardío.

Interesantemente, debajo del lote 69 se

encontró una capa de 0.10 m,

aproximadamente, de barro quemado o

bajareque. Se tomaron muestras de los

fragmentos mejor conservados de bajareque.

No se encotró material cerámico en este nivel.

Finalmente, el quinto nivel (lote 70)

correspondió a un relleno de tierra café rojiza

con piedras grandes y medianas que terminó al

encontrar la roca madre a un metro de

profundidad (Fig. 9). De dicho nivel se

recuperaron 31 tiestos muy erosionados, entre

los cuales se reconoce la presencia de una

base anular y pastas arenosas, indicativos de

una fecha más temprana a la de los niveles

superiores.

Conclusiones

Las excavaciones de sondeo en el sitio

La Corona revelaron interesantes datos sobre la

cronología y secuencias constructivas de las

plazas y patios. Fue sorprendente encontrar

que en la mayor cantidad de espacios

excavados en los diferentes grupos, los patios

parecen haber tenido solamente un evento

constructivo por la presencia de un solo piso,

con exepción del Grupo A, donde algunos pozos

revelaron hasta tres pisos. Sin embargo, en el

Grupo A, la cercanía de los pisos entre si y el

hecho de que no apareció la misma cantidad en

los cuatro lados y centro de la plaza sugiere que

fueron remodelaciones o reapisonamientos.

Además, las lluvias permitieron observar que la

plaza principal del Grupo A es bastante

inundable por lo que los pisos en dicho espacio

pudieron haber sido dañados más

frecuentemente que en otras partes del sitio.

No obstante, es posible también que durante el

Clásico Temprano las actividades se

concentraron en los lados este y sur de la plaza.

Esta sugerencia esta apoyada en la presencia

de material correspondiente a dicho período en

los pozos 01A- y 01A-2, mientras que las demás

unidades proporcionaron materiales tardíos

contemporáneos con la última remodelación de

la plaza.

Los pozos realizados en el Grupo B

revelaron solamente un piso y se tendran que

excavar los edificios para verificar si existen

diversas etapas constructivas para los edificios

o pertenecen a un solo esfuerzo como lo indican

los patios. Los patios en el Grupo C solamente

tienen un piso, sin embargo, la cerámica parece

estar más mezclada y la limpieza de la trinchera

de saqueo en la Estructura C5 por Marcello

Canuto reveló la posible presencia de un

estadío constructivo temprano (observación

personal y comunicación personal con Canuto,

2006), aunque estó queda por comprobarse.

En cuanto a la cronología general, la

mayoría de los pozos proporcionaron cerámica

correspondiente principalmente al período

Clásico Tardío. No obstante, también se

identificó la presencia de cerámica más

temprana, inclusive del Preclásico, en menores

cantidades y procedente de los niveles más

profundos. Infortunadamente, el análisis muy

preliminar del material en campo no permitió

una identificación específica de los grupos

cerámicos, y en la mayoría de los casos los

materiales tempranos parecen haber estado

mezclados con otros más tardíos.

Será interesante determinar en el futuro

si la arquitectura presenta similar secuencia

constructiva, o si en ese caso los edificios

fueron sujetos a mayor actividad constructiva.

Hasta el momento, el sitio parece haber tenido

una ocupación fuerte durante el Clásico Tardío y

una presencia aún ambígua en épocas más

tempranas. La evidencia que se tiene en mano

permite sugerir que el sitio inició su construcción

a principios del Clásico Tardío, posiblemente

durante el siglo VI cuando aún se utilizan

algunos modos del Clásico Temprano en el

material cerámico, desarrollándose a través de

los siguientes siglos. Obviamente, la evidencia

que se tiene es bastante reducida, sin embargo,

los diferentes grupos sondeados apoyan por el

momento dicha sugerencia.

Otro resultado sorprendente fue la poca

cantidad de artefactos que no fueran cerámicos.

De los pozos de sondeo se obtuvo un total de

tres fragmentos muy pequeños de navajas de

obsidiana, y unas cuantas lascas de pedernal.

Se espera que con la continuación de las

exploraciones arqueológicas en el sitio se

revelen datos que ayuden a responder a las

preguntas generadas como resultado de esta

primera temporada.

Tabla 1. Listado de Lotes.

Lote Op Subop Unidad Nivel Observaciones Lote Op Subop Unidad Nivel Observaciones1 WK-CR-ES 1 A 1 1 Humus 37 WK-CR-ES 1 A 4 3 North Quad 2 WK-CR-ES 1 A 2 1 Humus 38 WK-CR-ES 1 A 5 1 Humus 3 WK-CR-ES 1 A 1 2 Escombro 39 WK-CR-ES 2 A 1 1 Humus4 WK-CR-ES 1 A 2 2 Escombro 40 WK-CR-ES 2 A 1 2 Escombro5 WK-CR-ES 1 A 2 2 Posible relleno de piso destruido 41 WK-CR-ES 1 A 5 2 Escombro 6 WK-CR-ES 1 A 1 2 Muro / alineamiento de piedras 42 WK-CR-ES 1 A 5 2 Piso 7 WK-CR-ES 1 A 1 2 Piso 43 WK-CR-ES 2 A 1 3 Relleno de piso8 WK-CR-ES 1 A 1 3 Relleno de Piso (lote 7) 44 WK-CR-ES 2 A 1 2 Piso 9 WK-CR-ES 1 A 1 3 Piso 45 WK-CR-ES 1 A 5 3 Relleno10 WK-CR-ES 1 A 2 2 Piso 46 WK-CR-ES 2 A 1 4 Relleno11 WK-CR-ES 1 A 2 3 Relleno de Piso (lote 10) 47 WK-CR-ES 2 A 1 5 Relleno blanco 12 WK-CR-ES 1 A 1 4 Relleno de Piso (lote 9), esteril 48 WK-CR-ES 2 B 1 1 Humus 13 WK-CR-ES 1 A 1 4 Piso 49 WK-CR-ES 2 B 1 2 Escombro14 WK-CR-ES 1 A 1 5 Relleno de piso (lote 13), esteril 50 WK-CR-ES 2 B 1 3 Relleno? 15 WK-CR-ES 1 A 1 6 Relleno de plaza 51 WK-CR-ES 3 A 1 1 Humus 16 WK-CR-ES 1 A 2 3 Rasgo - barro quemado 52 WK-CR-ES 3 A 1 2 Escombro

17 WK-CR-ES 1 A 2 3 Alineamiento de piedras 53 WK-CR-ES 2 B 1 4 Relleno esteril de barro

18 WK-CR-ES 1 A 2 3 Material asociado a lotes 16 y 17 54 WK-CR-ES 3 A 1 2 Escombro 19 WK-CR-ES 1 A 2 3 Piso 55 WK-CR-ES 3 A 1 3 Relleno de barro20 WK-CR-ES 1 A 2 4 Relleno de lote 19 56 WK-CR-ES 2 C 1 1 Humus 21 WK-CR-ES 1 A 2 4 Piso destruido 57 WK-CR-ES 2 C 1 2 Escombro22 WK-CR-ES 1 A 2 5 Relleno de piso (lote 21) 58 WK-CR-ES 3 B 1 1 Humus 23 WK-CR-ES 1 A 1 7 Sascab de roca madre 59 WK-CR-ES 3 B 1 2 Escombro 24 WK-CR-ES 1 A 2 5 Piso 60 WK-CR-ES 3 B 1 3 Escombro25 WK-CR-ES 1 A 2 6 Relleno de piso 61 WK-CR-ES 2 A 2 1 Humus 26 WK-CR-ES 1 A 1 2 Registro en esquina SE. 62 WK-CR-ES 2 A 2 2 Escombro 27 WK-CR-ES 1 A 3 1 Humus 63 WK-CR-ES 3 C 1 1 Humus28 WK-CR-ES 1 A 4 1 Humus 64 WK-CR-ES 4 A 1 2 Escombro29 WK-CR-ES 1 A 3 2 Escombro 65 WK-CR-ES 3 C 1 2 Escombro30 WK-CR-ES 1 A 4 2 Escombro 66 WK-CR-ES 4 A 1 3 Escombro31 WK-CR-ES 1 A 4 2 Escombro 67 WK-CR-ES 3 C 1 3 Escombro32 WK-CR-ES 1 A 4 2 Piso? 68 WK-CR-ES 3 C 1 3 Escombro33 WK-CR-ES 1 A 3 2 Relleno/Escombro? 69 WK-CR-ES 4 A 1 4 Relleno de piedras34 WK-CR-ES 1 A 3 3 Relleno 70 WK-CR-ES 4 A 1 5 Relleno de barro35 WK-CR-ES 1 A 4 3 Relleno 71 WK-CR-ES 2 A 2 3 Escombro 36 WK-CR-ES 1 A 4 3 Piso 72 WK-CR-ES 2 A 2 4 Relleno de barro

Tabla 2. Cantidad de material cerámico por Lote

Op/SubOp Unidad Nivel Lote Ceramica Observaciones CR-ES 01A 1 1 1 1 CR-ES 01A 1 2 26 2 CR-ES 01A 1 2 3 60 CR-ES 01A 1 3 8 11 CR-ES 01A 1 4 12 0 CR-ES 01A 2 1 2 1 CR-ES 01A 2 2 4 69 CR-ES 01A 2 2 5 42 CR-ES 01A 2 3 10 31 CR-ES 01A 2 3 11 24 CR-ES 01A 2 3 18 22 CR-ES 01A 2 4 20 15 CR-ES 01A 2 4 22 4 CR-ES 01A 3 1 27 1 CR-ES 01A 3 2 29 22 CR-ES 01A 4 1 28 5 CR-ES 01A 4 2 30 38 CR-ES 01A 4 2 31 91 CR-ES 01A 4 3 35 86 CR-ES 01A 4 3 37 86 North Quad CR-ES 01A 5 1 38 2 CR-ES 01A 5 2 41 26 CR-ES 01A 5 3 45 29 CR-ES 02A 1 1 39 1 CR-ES 02A 1 2 40 18 CR-ES 02A 1 3 43 56 CR-ES 02A 2 2 62 91 CR-ES 02A 2 3 71 46 CR-ES 02B 1 2 49 126 CR-ES 02B 1 3 50 34 CR-ES 02C 1 2 57 26 CR-ES 03A 1 2 52 20 CR-ES 03A 1 2 54 18 CR-ES 03B 1 2 59 50 CR-ES 03B 1 3 60 64 CR-ES 03C 1 1 63 6 CR-ES 03C 1 2 65 64 CR-ES 03C 1 3 67 444 CR-ES 03C 1 3 68 137 CR-ES 04A 1 1 73 2 CR-ES 04A 1 2 64 117 CR-ES 04A 1 3 66 662 CR-ES 04A 1 4 69 66 CR-ES 04A 1 5 70 31

Listado de Figuras Perfiles:

1. WK-CR-ES-01A-1 2. WK-CR-ES-01A-2 3. WK-CR-ES-01A-5 4. WK-CR-ES-02A-1 5. WK-CR-ES-02B-1 6. WK-CR-ES-03A-1 7. WK-CR-ES-03B-1 8. WK-CR-ES-03C-1 9. WK-CR-ES-04A-1

Tabla 1. Listado de lotes. Tabla 2. Cantidad de cerámica por lote.

NW

2.59

2.59

2.60

2.581.66

1.73

1.77

0 1 m

Figura 1.WK-CR-01A-1Perfiles y planta de pozo de sondeo frente a la Estructura CR-2, al estede la plaza principal.Dibujo de Mary Jane AcuñaProyecto Arqueológico El Perú- Waka’Sub-proyecto La Corona2006

1.80

1.702.09

1.791.76

1.75

0 1 m

N E

Figura 2.WK-CR-01A-2Perfiles y Planta de pozo de sondeo frente a la Estructura A3.Dibujo de Mary Jane AcuñaProyecto Arqueológico El Perú-Waka’Sub-proyecto La Corona.2006

0 1 m

NE

Figura 3. WK-CR-01A-5, Perfiles norte y este de pozo de sondeo frente a la Estructura CR-5 (Dibujo de Mary Jane Acuña). Proyecto Arqueológico El Perú-Waka’, Sub-proyecto La Corona, 2006.

N E

0 1 m

Figura 4. WK-CR-02A-1, Perfiles oeste y norte de pozo de sondeo entre las estructuras B7 y B8 (Dibujo de Mary Jane Acuña). Proyecto Arqueológico El Perú-Waka’, 2006.

0 1 m

N E

Figura 5. WK-CR-02B-1, Perfiles oeste y norte de pozo de sonde al suroeste de la Estructura B1 (Dibujo por Mary Jane Acuña). Proyecto Arqueológico El Perú-Waka’, Sub-proyecto La Corona, 2006.

0 1 m

E N

Figura 6. WK-CR-ES-03A-1, Perfiles Norte y Este de pozo de sondeo al oeste de la Estructura C3 (Dibujo de Mary Jane Acuña). Proyecto Arqueológico El Perú-Waka’, Sub-proyecto La Corona, 2006.

0 1 m

Figura 7. WK-CR-ES-03B-1, Perfiles Oeste y Norte de pozo de sondeo al este de la Estructura C5 (Dibujo de Mary Jane Acuña). Proyecto Arqueológico el Perú-Waka’, Sub-proyecto La Corona, 2006.

N E

0 1 m

E N

Figura 8. WK-CR-ES-03C-1, perfiles norte y este de pozo de sondeo entre las estructuras C9 y C11 (Dibujo de Mary Jane Acuña). Proyecto Arquelógico El Perú-Waka’, Sub-proyecto La Corona, 2006.

0 1 m

N E

Figura 9. WK-CR-ES-04A-1, perfiles oeste y norte del pozo de sondeo ubicado entre las estructuras F6 y F7 (dibujo por Mary Jane Acuña). Proyecto Arqueológico El Perú-Waka’. Sub-proyecto La Corona, 2006.

CR-OPERACIÓN 01: EXCAVACIONES DE GRUPO C, ESTRA. 05 (ESTRA. C-5)

Marcello A. Canuto

Introducción Por la temporada del 2006, el Sub-

proyecto La Corona del Proyecto Arqueológico

El Perú-Waka’ estableció como una meta

central el registro y limpieza de pozos de

saqueo que han mayormente perjudicado la

arquitectura de la mayoría de las estructuras

monumentales del sitio. Debido al estado

mayormente depredado del sitio La Corona, la

limpieza, registro, y excavación de todos estos

pozos representará una gran parte de la

investigación futura del sitio. Para empezar esta

investigación de recupero, se escogió el saqueo

de la Estra. C-5 por el hallazgo de un panel

jeroglífico logrado el año anterior (véase al

capítulo por Marken en el presente volumen

para el mapa del sitio con referencia a la

ubicación de los grupos arquitectónicos y sus

estructuras).

En el 2005, una expedición al sitio de La

Corona (véase a Canuto et al. 2005) logró

recuperar un monumento jeroglífico (La Corona

Panel 1) en lugar original en la Estra. C-5. Este

monumento fue parcialmente revelado por las

actividades ilícitas de saqueadores que

mayormente perjudicaron la arquitectura de le

Estra. C-5. Debido al tiempo y recursos

limitados de esta expedición preliminar, se pudo

solamente extraer el monumento de su lugar

desamparado para entregarlo a las autoridades

del IDAEH en Flores, Petén.

Consecuentemente, en el 2006, se planteó

cumplir la investigación apropiada del contexto

original de este monumento.

En esta investigación se contó con el

apoyo de seis excavadores experimentados,

bajo la supervisión de Marcello A. Canuto. Este

grupo fue compuesto por José Victor Salinas,

Eliodoro Felipe Quixchan, Francisco Ventura

Cooch Tzac, Esli David Alvarado Obando, y

Carlos Humberto Mejia López, procedentes de

Dolores y quienes habían adquirido experiencia

gracias al Proyecto Arqueológico El Perú-Waka’.

Objetivos Las excavaciones realizadas por el

presente representan el cumplimiento de la

investigación necesitada por el hallazgo

inesperado del Panel 1 de La Corona en 2005.

Al final de esa expedición, se desconocía el

contexto arquitectónico del panel. En 2006, el

objetivo principal de la investigación del pozo de

saqueo de Estra. C-5 fue recopilar información

del contexto arquitectónico del panel para

proponer datos sobre el tamaño, forma, y

función del edificio que albergó el monumento.

Debido a que la investigación abarcaba

la limpieza completa del pozo de saqueo, la

excavación iba revelar la secuencia constructiva

de la Estra C-5. Consecuentemente, otro

objetivo era identificar la existencia y forma de

estructuras anteriores. Además, se esperaba

recuperar material cerámico procedente del

relleno arquitectónico que ayudase con el

análisis comparativo entre La Corona y otros

sitios de la región.

Descripción del Área de Investigación

La Estra. C-5 está ubicada en el

extremo oriente del centro ceremonial del sitio

La Corona. El Grupo C está localizado casi

600m al este del Grupo Principal el cual incluye

el complejo palaciego del sitio. El Grupo C

consiste en minimamente 18 estructuras

(aunque más seguramente se hallarán con un

mapeo más intensivo) organizadas en tres

concentraciones (o, conjuntos) distintos. De

hecho, el nombre del sitio fue inspirado por el

perfil arquitectónico del conjunto más al sur del

Grupo C. Este mismo consiste en cinco edificios

alineados norte-sur que forman un perfil

arquitectónico semejante a una “corona.” La

Estra. C-5 es la estructura al limite sur de esta

línea de edificios.

En el primer mapa del sitio, hecho por

Ian Graham, este conjunto de cinco estructuras

fue representado como una línea de estructuras

iguales. De hecho, el mapeo dirigido por

Damián Marken en el 2006 produjo un mapa

que demuestra una variación de tamaños y

orientaciones entre las cinco estructuras. Se

recomienda al lector dirigirse al capítulo por

Damien Marken en el presente volumen para

ver el mapa del sitio y tener una referencia en

cuanto a la ubicación del Grupo C.

La característica más contundente de

este nuevo mapa del Grupo C es que las tres

estructuras de en medio (Estra.s 2, 3, y 4) son

más grandes que las dos laterales (o sea,

Estra.s 1 y 5). Con sus tamaños y orientaciones

mejor precisados, se puede sugerir que las

cinco estructuras no fueron construidas

contemporáneamente ni jugaron el mismo

papel.

La Estra. C-5 consiste en un basamento

bajo y cuadrado con terrazas estucadas. La

gradería está en el lado occidental. Se

desconoce si el basamento está conectado con

el basamento de la Estra. C-4. Construido

encima del basamento, está ubicado un edificio

de mampostería cuadrada con pisos y paredes

estucados.

El pozo de saqueo perjudicó

aproximadamente 50% del edificio y su

basamento (Figura 1). Se piensa que los

saqueadores excavaron del lado suroeste

penetrando el montículo en dirección cruzada

hacia el nordeste. El lado occidental del

montículo—las terrazas, gradas, y acceso al

edifico fueron destruidas. Antes de empezar se

desconocía la profundidad alcanzada por el

saqueo. Sin embargo se suponía que una gran

parte del pozo fue rellenada por colapso

resultando de la inestabilidad arquitectónica

causado por el saqueo.

Descripción de las Suboperaciones La limpieza, excavación, y registro del

pozo de saqueo en la Estra. C-5 fue nombrada

WK-CR-Operación 01. Se dividió la operación

en dos sub-operaciones—A y B (Figura 1). La

sub-operación WK-CR-01A representa todo el

material removido por el saqueo. En si, WK-CR-

01A abarca un área de casi 5x3 metros con una

profundidad de 3m. Debido al hecho de que

todo el material del saqueo era removido y fuera

de su contexto original, no se intentó de

subdividir esta suboperación ni lateralmente (en

unidades de excavación distintas) ni

verticalmente (en niveles distintos).

La sub-operación B representa las

áreas no afectadas por el saqueo al norte, sur, y

este del pozo. Se dividió esta sub-operación en

siete unidades de excavación (1-7). Las

unidades WK-CR-01B-1 y 2 definen el limite

norte del saqueo. Las unidades WK-CR-01B-5 y

6 definen el limite sur del saqueo. La unidad

WK-CR-01B-3 define el limite norte y este del

saqueo. La unidad WK-CR-01B-4 define el limite

este del edificio de la Estra. C-5. La unidad WK-

CR-01B-7 define el limite norte del edificio de la

Estra. C-5.

WK-CR-01A Con las investigaciones de la SubOp A,

se quiso 1) determinar los limites del saqueo, 2)

sacar todo el material removido adentro del

pozo, y 3) fechar el periodo de su excavación.

Este pozo era distinto de los demás por parecer

de no haber sido una trinchera que escindía la

estructura a mitad. En el caso de esta

estructura, el pozo parecía haber vaciado un

cráter en el lado occidental superior de la

estructura—o sea, el pozo era más amplio que

profundo. Con excavación se pudo determinar

que esto no era cierto, y que posiblemente, la

Estra. C-5 sufrió dos episodios de saqueo.

La excavación del material en el pozo

de saqueo se excavó en tres “estratos”

distintos—no se identificaron como niveles

porque no se distinguían diferencias

estratigráficas entre ellos. Con más profundidad,

el área de cada estrato se restringía. El primer

estrato (Lote 1) abarca un área de 5 x 3.5 x

0.2m, el segundo estrato (Lotes 23 y 24) era un

área de 2 x 4 x 0.6m. El tercer estrato (Lotes 29

y 32) midió 1 x 2 x 1.5m. Con el último estrato,

se logró revelar roca madre, indicando que se

había llegado al fin del saqueo. En total, el área

removido por los saqueadores medía casi 2.5m

de profundidad, mucho más de lo que se

pensaba al inicio del estudio.

WK-CR-01A-1-1

El primer estrato (lote 1; Figura 1)

correspondió a una capa de material flojo

ubicado en el centro del pozo de saqueo. El

área del Lote 1 abarcó la completa amplitud del

pozo de saqueo norte-este, ca. 3.5m. Además el

lote cubrió 4m desde el limite oriental del pozo

de saqueo hacia el oeste. No se determinó el

limite occidental del pozo de saqueo.

La capa de material del lote 1 consistía

en material orgánico recientemente caído de la

vegetación cercana mezclado con material

arquitectónico. El pozo de saqueo, siendo

abierto y de 3.5 metros de ancho, había

permitido la acumulación de mucho material

orgánico que se mezcló con el escombro de la

estructura expuesto por las excavaciones

ilícitas. Este escombro, tras el paso del tiempo,

se había caído en el pozo, llenando los niveles

más profundos pero también amplificando el

hoyo del pozo en la superficie.

Al completar este lote, se pudo

identificar los limites norte, este, y sur del

saqueo. Los saqueadores habían entrado por el

lado oriental de la estructura penetrando el

montículo de la Estra. C-5 hasta llegar casi al

limite este de la super-estructura. Por suerte, no

hurgaron suficientemente al este para penetrar

el nicho de la pared trasera del edificio donde

estaba colocado el Panel 1. Sin embargo,

penetraron suficientemente para despejar y

desmantelar la fachada interna (oeste) de esta

pared trasera. Además el piso de estuco del

edificio fue casi completamente excavado.

Las excavaciones del lote empezaron

con la idea de quitar el material flojo y revelar

solamente el material prístino—sea piso, pared,

o relleno—de la estructura. Sin embargo,

después de unos 20cm de excavación, se hizo

claro que el material removido seguía para

abajo y que el pozo era más profundo de lo que

se pensaba inicialmente. Se terminó este lote

arbitrariamente a 20cm de profundidad para

enfocar el estudio en la identificación de los

rasgos arquitectónicos que quedaron intactos

(SubOp B). Después de la definición y limpieza

de varias unidades en SubOp B, se siguió con la

excavación del pozo de saqueo.

WK-CR-01A-1-23 y 24

Los lotes 23 y 24 están ubicados en el

área que corresponde a las unidades SubOpB-6

y SubOpB-2 (Figura 2). O sea, los dos lotes

combinados miden 2 x 4 metros en área y

representan la parte central del pozo de saqueo;

estos lotes empezaron a la elevación de

102.89m. Ambos lotes profundizaron las

excavaciones del pozo 60cm, sacando una

tierra blanda y seca, mezclada con unas piedras

grandes. Se piensa que las piedras formaban

parte del relleno original de la estructura. Esta

tierra forma una matriz de múltiples capas finas

de arena, tierra, y piedrín de color variable. Las

capas finas son intercaladas, formando un

deposito complejo pero sin patrón o estructura

obvia. Se sugiere que este depósito en el centro

del pozo de saqueo representa tierra removida

por los saqueadores que ha sido redepositada

en el hoyo.

La cerámica hallada en estos lotes

consiste en una mezcla de materiales del

Preclásico tardío hasta el Clásico tardío, con la

mayoría fechando al Clásico tardío. En estos

lotes los tipos diagnósticos eran un cuenco de

color crema y decoración polícroma, y ollas de

cuello corto, y vasijas de engobes lustrosos en

naranja o rojo.

El lote 23 terminó donde se reveló una

matriz más compacta que parecía al relleno

original de la Estra. C-5. Curiosamente, el pozo

de saqueo seguía más profundo debajo del lote

24. Es claro que en estas profundidades adentro

del relleno de la Estra. C-5, el pozo de los

saqueadores originales era menos ancho,

posiblemente rellenado por otros intrusiones

más tardías.

WK-CR-01A-1-29 y 32

Llegando al nivel de 102.34m, se hizo

cuenta que el pozo de saqueo ya no era un

cráter oval sino una trinchera más típica de los

otros pozos en el sitio. Era posible que esta

trinchera tuviese una orientación este-oeste,

empezando en la base del basamento de la

Estra C-5 y penetrando hacia el centro. Los

Lotes 29 y 32 (Figura 3) removieron la tierra que

había rellenado esta trinchera hasta llegar a la

roca madre a una profundidad de 100.811m. Se

describirá el contexto de esta roca madre en

más detalle en la discusión de la SubOp B. Sin

embargo, se hizo claro que la trinchera original

había hallado una tumba que fue

completamente depredada de su materiales.

La matriz de estos dos lotes era

parecida a la de los lotes precedentes—floja y

uniforme, con capas finas de arena y piedrín.

Más importante, se halló material moderno—

papel y filtros de cigarrillo que fueron dejados

por los saqueadores. En cuanto a otros

artefactos, se halló mucha cerámica,

acompañada por pedazos de hueso humano,

jade, y concha. La cerámica contiene

ejemplares del Preclásico tardío hacia el Clásico

tardío. Específicamente, se hallaron bases

anulares, vasijas bícromas rojo-sobre-naranja, y

un plato con pared compuesta con una capa

gruesa de engobe color crema. Parece que en

el Lote 32 predominan los tipos del Clásico

temprano.

Conclusión

La Estra. C-5 fue saqueada en dos

maneras—quizás en dos etapas. Al principio,

una trinchera este-oeste empezando en la base

del basamento de la Estra. C-5 penetró hacia el

centro del basamento donde se halló una tumba

que fue, consecuentemente, robada. Es posible

que la trinchera era un túnel. Un secundo

esfuerzo de saqueo involucró la excavación de

un hoyo, o cráter, en el lado este del montículo

al nivel de la superestructura y no del

basamento. Posiblemente, este segundo

esfuerzo rellenó la trinchera original con el

relleno removido por el segundo saqueo.

No se puede saber si estos dos

saqueos fueron cometidos seguidamente, o

apartados por mucho tiempo. De todos modos,

parece que el primer esfuerzo se enfocó en

alcanzar el centro del basamento, mientras que

el segundo se enfocó en el despejo y

depredación del templo construido por encima.

En total las excavaciones quitaron 11.3

m cúbicos de material removido, posiblemente

mitad de todo el volumen de las dos trincheras

saqueadoras.

WK-CR-01B

Con las investigaciones de la SubOp B,

se quiso 1) revelar los perfiles de la arquitectura

preservada al norte, sur, y este del pozo de

saqueo, 2) precisar el tamaño de la

superestructura de la Esta. C-5, 3) determinar la

secuencia de construcción de la Estra. C-5 (sin

penetrar excesivamente en contextos sin

disturbios), y 4) fechar las varias fases de

construcción. En total la suboperación B

consistió en 4 unidades (1, 2, 3, 5, y 6) de

limpieza y dos (4 y 7) de excavación.

En el primer grupo de unidades, se

identificó el limite (norte, este, o sur) del pozo de

saqueo y se excavó unos 10-20cm más allá de

este limite para revelar los rasgos

arquitectónicos sin disturbios. Las unidades 4 y

7 representan excavaciones en material de

contexto original necesarios para lograr las

metas de excavaciones mencionadas arriba.

Aparte la unidad 7, todas las unidades no

excedían de 2m norte-sur o este-oeste. La

unidad 7 era un túnel (túnel 1) que extendió

3.5m al norte de la unidad 2. Se excavó otro

túnel (túnel 2) en el relleno del basamento de la

Estra. C-5 en una zona que correspondiera a la

unidad 3.

WK-CR-01B-1, 2, 3, y 4: Perfil norte

El limite norte del pozo fue mayormente

definido por las unidades 1, 2, 3, 4. En total

estas cuatro unidades revelaron una extensión

de 8 metros (Figura 4) del edificio encima de la

Estra. C-5. El material excavado y la

arquitectura revelada por estas cuatro unidades

se describirá en una sola sección.

Los lotes 2, 6, 3, 8 representan el primer

nivel de las unidades 1, 2, 3, y 4. Estos cuatro

lotes corresponden a la capa de humus por

encima del montículo. En las cuatro unidades,

este nivel medía solamente 5-10cm en

profundidad. Además, se recuperaron 14 tiestos

de cerámica en estos lotes. La mayoría no eran

diagnósticos, pero se halló un ejemplar de un

plato de engobe lustroso color negro que parece

a los platos de tipo Imix o Ik de Tikal. Este tiesto

pertenece al periodo Clásico tardío.

Los lotes 4, 9, 7, y 15 representan el

segundo nivel de las unidades 1, 2, 3, y 4. Estos

cuatro lotes corresponden a una capa de

escombro arquitectónico mezclado con una

tierra floja y con poco piedrín. En las cuatro

unidades, este nivel medía entre 30-100cm de

profundad—el nivel era más grueso en la unidad

2 y más delgado en la unidad 4. En todo el

material que se removió en el nivel 2 de estas

cuatro unidades, se recuperaron 49 tiestos de

cerámica que eran mayormente erosionadas. Es

posible que algunos tiestos consistían en

engobes típicos del Clásico temprano.

Los conjuntos de lotes 5, 5/25/27/28, y

14/19 representan los rasgos arquitectónicos

que forman el tercer nivel de las unidades 1/2,

3, y 4. Debajo del escombro (segundo nivel) en

las cuatro unidades se revelaron varios

elementos del edificio de la Estra. C-5. En las

unidades 1 y 2, a una elevación de 103.76m, se

reveló un piso de estuco de color amarillento—

Lote 5—que era el piso interior del edificio. Por

partes, el piso estaba fragmentado.

El la unidad 3, por encima del piso (lote

5) se hallaron una pared (lote 25) con fachada al

sur, una grada con andén de estuco (lote 27), y

una fachada de banca (lote 28) mirando al

oeste. De la pared (lote 25), se hallaron cuatro

hiladas preservadas; pero, se desconoce

cuantas hiladas componían esta pared

originalmente. La fachada sur de la pared está

compuesta por piedras calizas y tenía secciones

de estuco todavía preservadas; este estuco

tiene una superficie pulida y de color grisáceo.

La grada (lote 27) mide ca. 20cm en

altura y el andén mide ca. 1.2m de ancho a la

elevación de 104.07m. Por encima de la

superficie de la grada se reveló otro rasgo

arquitectónico, la fachada oeste de una banca

(lote 28). Las excavaciones revelaron que la

grada (lote 27) y la fachada oeste de la banca

(lote 28) fueron construidas integralmente.

Además, la banca (lote 28) fue construida

integrada con la pared (lote 25). O sea, la pared

(lote 25), la banca (lote 28), y la grada (lote 27)

eran integradas una a la otra, y, los tres fueron

construidas por encima del piso (lote 5).

En la unidad 4, se reveló 1) la superficie

(lote 14) de la banca cuya fachada (lote 28) se

reveló en el tercer nivel de la unidad 3 y 2) la

fachada este (lote 19) de la terraza superior del

lado posterior (este) del basamento de la Estra.

C-5 . El piso (lote 14)—o sea, la superficie de la

banca—de elevación 104.63m, era compuesto

por estuco y preservado solamente en el lado

norte de la unidad. Las excavaciones

demostraron que este piso era delgado (<5cm

de grosor) y mal preservado. El piso extendía al

este hasta la primera terraza (lote 19) del lado

posterior (este) del basamento.

Solamente se reveló 20-30cm de la

terraza este (lote 19). La piedras despejadas de

esta terraza eran de caliza pero no finamente

cortadas. Se supone que una capa de estuco,

ahora completamente erosionada, acababa esta

terraza, dándole una forma más cuadrada. Las

excavaciones extendieron solamente 20-30cm

más al este de esta terraza.

WK-CR-01B-3 y 4: Perfil sur

El perfil sur de estas dos unidades

(Figura 5) refleja el imagen especular del norte

perfil de las mismas. En la unidad 3, debajo de

los niveles de humus (01B-3-1-3) y de escombro

(01B-3-2-7), se hallaron casi los mismos rasgos

arquitectónicos que los del perfil norte. La

superficie de la grada (lote 27) topa con la

fachada oeste de la banca (lote 28) y ambos

están construidos por encima del piso interior

(lote 5) del edificio. La superficie (lote 28) no

extiende hacía el oeste como en el perfil norte

por la destrucción más amplia en este lado de la

unidad de los saqueadores.

En el perfil sur de la unidad 3, se reveló

el complemento arquitectónico de la fachada

(lote 25)—otra fachada con cara al norte (lote

26). Esta pared complementaria estaba mejor

preservada en altura, consistiendo en 7-9

hiladas, pero peor en largura, midiendo

solamente 50cm. Por la misma acción que

destruyó la grada del lote 28 en este lado de la

unidad, la pared (lote 26) fue parcialmente

desmantelada. Las piedras de esta pared eran

de caliza, pero en formas más rústicas que las

de la pared de en frente (lote 25).

En la unidad 4, por debajo de los

niveles de humus (01B-4-1-8) y de escombro

(01B-4-2-15), se hallaron rasgos de la superficie

de la banca (lote 14). En este lado de la unidad,

el piso (lote 14) y la terraza (lote 19) no estaban

tan bien preservados. Parece que este estado

era a causa de la erosión natural.

WK-CR-01B-5 y 6: Perfil sur

El limite sur del pozo fue definido por las

unidades 5 y 6. En total estas dos unidades

revelaron una extensión de 4 metros (Figura 5)

del edificio encima de la Estra. C-5. El material

excavado y la arquitectura revelada por estas

dos unidades se describirá en una sola sección.

Los lotes 10 y 16 representan el primer

nivel de las unidades 5 y 6. Estos dos lotes

corresponden a una capa de humus mezclada

con escombro arquitectónico que sobreyace el

edificio. Este primer nivel de las unidades 5 y 6

equivale a los niveles 1 y 2 de las unidades 1, 2,

3, y 4. Es claro que hubo una acumulación más

rápida de materiales en el lado norte de la

estructura resultando en la creación de una

capa gruesa de humus por encima del

escombro. En las unidades 5 y 6, el primer nivel

mide entre 5-50cm en profundidad. Se

recuperaron 36 tiestos de cerámica en estos

lotes. La mayoría no era diagnóstico, pero se

halló un ejemplar de un plato de engobe

lustroso color negro que parece a los platos de

tipo Imix o Ik de Tikal. Este tiesto pertenece al

periodo Clásico tardío.

Los conjuntos de lotes 5/12/13 y 5/17/18

representan los rasgos arquitectónicos que

forman el tercer nivel de las unidades 5 y 6. Por

debajo del humus y escombro se hallaron

ciertos rasgos arquitectónicos que indican que

las excavaciones lograron hallar el limite sur del

edificio de la Estra. C-5. En ambas unidades, se

reveló un piso con elevación 103.79m; se

determinó que esta superficie, por similitud y

elevación pareja, era una otra sección del piso

interior del edificio (o sea, lote 5).

En la unidad 5, el piso termina en una

grada (lote 12) con fachada al oeste; topando la

base de esta grada se halló un otro superficie

(lote 13) que extendía hasta el limite oeste de la

unidad. La grada (lote 12) tiene 30-40cm de

altura y está compuesta por tres piedras. La

superficie que topa con la grada es de estuco y

tiene una elevación de 103.11m. Estos dos lotes

forman los elementos típicos de una gradería

que daría acceso al edificio desde el oeste (la

dirección en la cual miraba la Estra. C-5). Si

estos dos rasgos arquitectónicos fueran parte

de una gradería, se hace raro que no se

hallasen en el perfil norte de la unidad 1. Es

posible que no se excavó suficiente en la

esquina noroeste de la unidad 1 para revelar

esta terraza.

En la unidad 6, se hallaron dos

paredes—lotes 17 y 18—construidas por

encima del piso interior (lote 5) del edifico. La

primera pared (lote 17) tenía fachada hacia el

norte y hacia esquina con la segunda pared

(lote 18) la cual miraba hacia el este. Se piensa

que ambas forman la esquina sudeste del

interior del edifico. La pared sur (lote 17) está

compuesta por piedras de caliza en formas

rústicas organizadas en 5-7 hiladas. De la

esquina sudeste, la pared extiende ca. 1.5m en

la unidad 6. La pared este (lote 18) fue casi

completamente destruida por los saqueadores.

Quedaron solamente cuatro piedras integradas

con la pared sur (lote 17).

WK-CR-01B-7

La unidad 7 era un túnel de ca. 65cm de

ancho y 1.1m de altura que penetró el perfil

norte de la unidad 2 (Figura 6). Ubicado al oeste

de la pared (lote 25), el túnel tenía la meta de

revelar la extensión de la fachada oeste de la

pared que hacía esquina con la pared de

fachada sur (lote 25). Esta unidad estaba

limitada al escombro (nivel 2) del montículo, y

se excavó en un solo lote, Lote 21, por toda su

largura. Este lote está compuesto por un

material flojo y seco, mezclado con unas piedras

calizas grandes. En total, se hallaron 64 tiestos,

compuestos por ejemplares monocromas

(rojo/naranja, marrón), estriados, y de bases

anulares. Estaban incluidos también otros

ejemplares policromas que fechan al Clásico

tardío. No obstante esta estrategia de

excavación, se registró un lote adicional en la

unidad 7, lote 20 representando el humus (nivel

1), que, en fin, no se excavó del todo.

La excavación del lote 21 logró revelar

la fachada oeste de una larga pared (lote 22),

midiendo ca. 3.5m desde la esquina con la

pared del lote 25. La pared estaba cubierta de

estuco color gris y construida por encima del

piso interior (lote 5) del edificio hallado en las

otras unidades. El túnel terminó en el punto

donde la pared del lote 22 terminó topando con

una otra pared (lote 36). Aunque se reveló una

sección limitada de esta otra pared, se pudo

verificar que consiste en piedras calizas

cortadas, probablemente estucada también.

Estas dos paredes forman una esquina que,

como la esquina formada por las paredes de

lotes 17 y 18 en la unidad 6, representa la

esquina nordeste del interior del edificio.

Resumen arquitectónico de la última fase de

Estra. C-5

Con las excavación de los lotes 01B-1-2

y 4, 01B-2-6 y 9, 01B-3-3 y 7, 01B-4-8 y 15, CR-

01B-5-10, CR-01B-6-16, y CR-01B-7-21, se

quitó el humus y escombro acumulado por

encima de la Estra. C-5 revelando el plan del

templo construido por encima. Las

excavaciones revelaron un edificio rectangular,

el espacio interior midiendo ca. 8.3 x 2.5m. La

altura máxima de las paredes halladas era

1.2m, insuficientemente preservadas para

definir su altura completa. Las paredes del

edificio miden ca. 1.5m en espesor. Con estas

dimensiones, no es tan probable que el edificio

fuese abovedado.

Los particulares del acceso al edificio

desde el oeste quedan desconocidos por la

destrucción del saqueo. Solamente se pudo

hallar un fragmento de la última grada del

basamento (lotes 12 y 13) que daba acceso al

piso interior del edificio. Además se piensa que,

por la acumulación de escombro en el lado

oeste del montículo, la fachada oeste del edifico

colapsó después del abandono del sitio. En todo

caso, el acceso era probablemente amplio,

quizás sostenido por columnas cuadradas ahora

completamente perdidas.

El cuarto estaba caracterizado por un

piso (lote 5) de estuco y una apertura/ventana

en su pared posterior (este). La apertura mide

2m de ancho y daba acceso del interior del

cuarto a la superficie de la terraza superior (lote

19) del lado este del basamento. Debido al

grosor de la pared posterior (lotes 18/26 y

22/25), la apertura tiene un grosor de 1.6m. No

se sabe la altura de esta apertura; se supone

que fue sellada por un dintel de piedra (Figura

7).

Al nivel de piso interior del cuarto (lote

5), la apertura estaba elaborada por una grada

pequeña (lote 27) y una banca (lote 28) la cual

superficie estaba estucada (lote 14). La banca

tenía 50cm de elevación; las dos lapides del

Panel 1 (hallado en el 2005) hacían parte de la

fachada de esta banca.

El cuarto hubiera parecido asimétrico

(Figura 7) porque la apertura en la pared

posterior del cuarto no estaba ubicada en el

centro de la pared. Las dos paredes laterales

del edificio (lotes 17 y 36) están a 8.3m de

distancia. Del centro de la apertura, la pared sur

mide 3.5m en distancia, mientras que la pared

norte mide 4.8m en distancia. O sea, el eje

central del cuatro no pasa por el centro de la

apertura. La construcción fecha al 677 d.C., por

el texto del Panel 1.

WK-CR-01B-2, 3 y 6: Debajo del piso (lote 5)

Las excavaciones de la Estra. C-5

también lograron revelar una construcción

anterior (Figura 6). La excavación de la sub-

operación A (lotes 23 y 24) penetró unos 2m por

debajo del piso interior del edificio (lote 5). A

una profundidad de 60-100cm la parte sur de

esta excavación topó con el relleno original de la

última fase de la Estra. C-5 en el área que

correspondía a la unidad 6 de la sub-operación

B. El relleno, excavado y registrado como lote

30 de la unidad 6 de la suboperación B (CR-

01B-6-30), consistía en una tierra compacta y

uniforme con varias piedras calizas. Entre 30 y

70 cm por debajo de este relleno, se reveló otro

piso de estuco (lote 31) con elevación de

102.01m. El piso estaba cortado en los

extremos norte y oeste de la unidad 6.

Al norte del lote 30, se excavó más

material del viejo pozo de saqueo (CR-01A-1-

29) a la misma profundidad del piso (lote 31),

revelando el contexto alrededor del corte del

piso. El material alrededor del piso era flojo y

mezclado, aun con material moderno. Se

determinó que el área alrededor del piso hacía

parte del viejo pozo de saqueo.

Se siguieron las excavaciones en dos

direcciones—por abajo siguiendo el material

flojo del pozo de saqueo (lote 32), y hacia el

este en un túnel (lote 34) al nivel del piso (lote

31). Por abajo, se excavó el material flojo como

parte de la suboperación A, lote 32. Este lote

reveló una recámara esculpida de la roca madre

(lote 33) en forma de “L” con una profundidad de

100-120cm (Figura 8). La recámara mide ca.

2.4m norte-sur y más de 2m este-oeste; no se

reveló el límite oeste de la recámara.

Se determinó que el corte era reciente,

el resultado de una intrusión en el piso (lote 31)

por los saqueadores. Debido al hallazgo de

huesos humanos en los lotes 29 y 32 (el

material adentro de la recámara removido por

los saqueadores), se piensa que, antes de la

construcción del piso (lote 31), los Maya

antiguos excavaron un vacío en la roca madre

para colocar un entierro.

Por encima del piso (lote 31), se excavó

un túnel hacía el este midiendo 1.2m de ancho,

1.1m de alto, y 3.5m de largo (CR-01B-3-34). En

los primeros 30cm de la excavación del túnel, se

sacó un material flojo, parecido al material del

pozo de saqueo. Después de 30cm, el material

del túnel cambió de color y consistencia,

convirtiéndose en una tierra oscura y compacta,

representando el relleno original de la última

fase de la Estra. C-5. El límite norte del túnel

reveló una pared con fachada estucada al sur.

Esta pared (lote 35) estaba mal preservada,

consistiendo en solamente tres hiladas. A la

terminación de la pared al este se halló un corte

antiguo, en forma redonda en el piso (lote 31).

Su excavación (lote 37) no resultó en artefactos.

La cerámica del lote 34 era mayormente

del Clásico temprano. Los diagnósticos

consisten en engobes lustrosos de color rojo,

naranja, y marrón. Además, se hallaron

ejemplares de bases anulares, jarras de cuello

corto, y tapaderas incisas, que fechan a

periodos más tempranos.

Resumen arquitectónico de la última fase de

Estra. C-5

Con el hallazgo de un piso (lote 31) y

una pared (lote 35), se averiguó que el Estra. C-

5 tuvo al menos dos etapas de construcción. La

primera etapa (Estra. C-5-sub-1) consistía en un

edificio y basamento construidos por encima de

un elevación sobresaliente de roca madre. Se

fecha esta construcción al Clásico temprano.

Estra. C-5-sub-1 fue construida como

un monumento funerario con una tumba

integrada. Después la excavación en la roca

madre de un vacío donde se colocó el entierro

(quizás de una persona importante de sitio).

Quizás se selló con una serie de lapides

tapaderas. Por encima, se construyó el edificio

funerario de la Estra. C-5-sub-1. La función del

la Estra. C-5 cambió con la última construcción,

la cual está caracterizada por la instalación de

las lapides del Panel 1. Debido a las fechas en

el texto del Panel 1, la Estra. C-5-sub-1 y el

entierro deberían fechar a antes de 677 d.C.

Conclusiones

Las excavaciones de WK-CR-01A y B

revelaron importantes datos sobre la Estra. C-5,

el lugar donde fueron instaladas las piedras del

Panel 1. Las excavaciones recaudaron datos

cronológicos y arquitectónicos que ayudan

contextualizar el panel y entender la historia y

función del edificio que lo hospedó.

La Estra. C-5 consiste minimamente de dos

etapas de construcción. La primera fase, Estra.

C-5-sub-1 fue construida en el principio del

séptimo siglo d.C. El relleno que lo canceló

fecha al Clásico tardío, pero mezclado con

material más temprano. La segunda etapa fue

construida en el Clásico tardío, terminando con

la dedicación del lugar en 677 d.C. (siguiendo el

texto del Panel 1).

El texto del Panel 1 declara que en 675 d.C.

K’inich Yook, el rey de La Corona, regresó al

sitio después de unos años de ausencia. Si la

dedicación del panel conmemora el regreso al

poder de este rey, la construcción del edificio

Estr. C-5 debería fechar entre el regreso (675

d.C) y la dedicación (677 d.C.).

Consecuentemente, es lógico concluir que la

Estra. C-5-sub-1 fue cancelada solamente

después del regreso del rey—una conclusión

consistente con la cerámica hallada en el relleno

de la Estra. C-5.

Lo que sorprende es el entierro que se halló

por debajo del piso (lote 31) de la Estra. C-5-

sub-1. El texto del panel no refiere a la

estructura como una tumba; ni siquiera abarca

temas de muerte. El texto se enfoca en el tema

del “regreso” de varios individuos (un dios en

tiempos míticos, y un otro rey en tiempos

antiguos) a un lugar (nombrado wak mihnal). Se

supone que estos eventos explican y justifican

el regreso de K’inich Yook a La Corona.

Asumiendo que la erección del panel y la

construcción de la última fase de la Estra. C-5

eran eventos integrados, la última fase del

edificio fue erigida para conmemorar el regreso

victorioso del rey K’inich Yook a su trono

temporáneamente desertado. O sea, el edificio

no es una veneración o alabanza de un

antepasado muerto.

Estos datos sugieren que el entierro de la

Estra. C-5-sub-1 no fue la razón por la

construcción de la última fase de la Estra. C-5.

O sea, la Estra. C-5-sub-1 era un monumento

funerario; esta conclusión es consistente con la

observación que el piso (lote 31) no fue cortado

antiguamente, sino fue destruido por los

saqueadores. Lo que queda desconocido es

¿quién fue enterrado por debajo de la Estra C-5-

sub-1?

Sin embargo, la construcción de la última

fase respetó, arquitectónicamente, la tumba

subyacente. El centro de los paneles está

removida al sur del eje central del edifico para

quedar alineado con el centro de la tumba.

En cuanto al complejo de las Estra.s C-1, 2,

3, 4, y, 5, es claro que tenía funciones rituales.

Con estas excavaciones, además se pudo

averiguar que es un complejo con una historia

de construcción compleja que fluctuaba con las

vicisitudes políticas de la familia reinante. Sin

embrago se piensa que las Estra.s 1 y 5 (la dos

laterales) eran distintas de las tres céntricas.

Posiblemente, las dos laterales conmemoraban

los reyes y eventos históricos en la sombra y al

pie del las otras tres más grandes estructuras

las cuales estaban dedicadas a la veneración de

los dioses patrones del lugar.

En cuanto a la cronología general del sitio,

las excavaciones del relleno de La Estra. C-5-

sub-1 proporcionaron, aun en menores

cantidades, cerámica correspondiente al

Preclásico tardío. En la mayoría de los casos,

los materiales más tempranos estaban

mezclados con otros más tardíos, limitando el

valor analítico de este material. Sin embargo, se

puede aseverar que en La Corona y su

vecindad existen rasgos de asentamiento que

fechan al Preclásico tardío.

Tabla 1. Listado de Lotes. Lote Op Subop Unidad Nivel Observaciones1 WK-CR 1 A 1 1 Escombro del pozo de saqueo2 WK-CR 1 B 1 1 Humus3 WK-CR 1 B 3 1 Humus4 WK-CR 1 B 1 2 Escombro5 WK-CR 1 B 1 3 Piso6 WK-CR 1 B 2 1 Humus7 WK-CR 1 B 3 2 Escombro8 WK-CR 1 B 4 1 Humus/Escombro9 WK-CR 1 B 2 2 Escombro10 WK-CR 1 B 5 1 Humus/Escombro11 X X X X X NULO12 WK-CR 1 B 5 2 Pared/Terraza13 WK-CR 1 B 5 2 Piso de grada14 WK-CR 1 B 4 2 Superficie de banca15 WK-CR 1 B 4 2 Escombro16 WK-CR 1 B 6 1 Humus/Escombro17 WK-CR 1 B 6 2 Pared18 WK-CR 1 B 6 2 Pared19 WK-CR 1 B 4 3 Terraza20 WK-CR 1 B 7 1 Humus21 WK-CR 1 B 7 2 Escombro (tunel 1)22 WK-CR 1 B 7 3 Pared23 WK-CR 1 A 1 1 Escombro del pozo de saqueo24 WK-CR 1 A 1 1 Escombro del pozo de saqueo25 WK-CR 1 B 3 3 Pared del nicho26 WK-CR 1 B 3 3 Pared del nicho27 WK-CR 1 B 3 3 Piso del nicho28 WK-CR 1 B 3 3 Banca del nicho29 WK-CR 1 A 1 1 Escombro del pozo de saqueo30 WK-CR 1 B 6 3 Relleno31 WK-CR 1 B 6 4 Piso32 WK-CR 1 A 1 2 Escombro del pozo de saqueo33 WK-CR 1 B 2 6 Cista34 WK-CR 1 B 3 4 Relleno (tunel 1)35 WK-CR 1 B 3 5 Pared36 WK-CR 1 B 7 3 Pared37 WK-CR 1 B 3 6 Corte de piso38 WK-CR 1 A 1 1

Tabla 2. Listado de Unidades/Lotes Lote Op Subop Unidad Nivel Observaciones1 WK-CR 1 A 1 1 Escombro del pozo de saqueo23 WK-CR 1 A 1 1 Escombro del pozo de saqueo24 WK-CR 1 A 1 1 Escombro del pozo de saqueo29 WK-CR 1 A 1 1 Escombro del pozo de saqueo32 WK-CR 1 A 1 2 Escombro del pozo de saqueo38 WK-CR 1 A 1 1 2 WK-CR 1 B 1 1 Humus4 WK-CR 1 B 1 2 Escombro5 WK-CR 1 B 1 3 Piso6 WK-CR 1 B 2 1 Humus9 WK-CR 1 B 2 2 Escombro33 WK-CR 1 B 2 6 Cista3 WK-CR 1 B 3 1 Humus7 WK-CR 1 B 3 2 Escombro25 WK-CR 1 B 3 3 Pared del nicho26 WK-CR 1 B 3 3 Pared del nicho27 WK-CR 1 B 3 3 Piso del nicho28 WK-CR 1 B 3 3 Banca del nicho34 WK-CR 1 B 3 4 Relleno (tunel 1)35 WK-CR 1 B 3 5 Pared37 WK-CR 1 B 3 6 Corte de piso8 WK-CR 1 B 4 1 Humus/Escombro14 WK-CR 1 B 4 2 Superficie de banca15 WK-CR 1 B 4 2 Escombro19 WK-CR 1 B 4 3 Terraza10 WK-CR 1 B 5 1 Humus/Escombro12 WK-CR 1 B 5 2 Pared/Terraza13 WK-CR 1 B 5 2 Piso de grada16 WK-CR 1 B 6 1 Humus/Escombro17 WK-CR 1 B 6 2 Pared18 WK-CR 1 B 6 2 Pared30 WK-CR 1 B 6 3 Relleno31 WK-CR 1 B 6 4 Piso20 WK-CR 1 B 7 1 Humus21 WK-CR 1 B 7 2 Escombro (tunel 1)22 WK-CR 1 B 7 3 Pared36 WK-CR 1 B 7 3 Pared11 X X X X X NULO

Tabla 3 Cantidad de material cerámico por Lote

Op Subop Unidad Nivel Lote Cerámica ObservacionesWK-CR 1 A 1 1 1 372 WK-CR 1 B 1 1 2 7 WK-CR 1 B 3 1 3 2 WK-CR 1 B 1 2 4 17 WK-CR 1 B 1 3 5 0 WK-CR 1 B 2 1 6 1 WK-CR 1 B 3 2 7 0 WK-CR 1 B 4 1 8 4 WK-CR 1 B 2 2 9 5 WK-CR 1 B 5 1 10 4

X X X X X 11 X NULOWK-CR 1 B 5 2 12 0 WK-CR 1 B 5 2 13 0 WK-CR 1 B 4 2 14 0 WK-CR 1 B 4 2 15 27 WK-CR 1 B 6 1 16 32 WK-CR 1 B 6 2 17 0 WK-CR 1 B 6 2 18 0 WK-CR 1 B 4 3 19 0 WK-CR 1 B 7 1 20 X Sin excavaciónWK-CR 1 B 7 2 21 64 WK-CR 1 B 7 3 22 0 WK-CR 1 A 1 1 23 93 WK-CR 1 A 1 1 24 83 WK-CR 1 B 3 3 25 0 WK-CR 1 B 3 3 26 0 WK-CR 1 B 3 3 27 0 WK-CR 1 B 3 3 28 0 WK-CR 1 A 1 1 29 386 WK-CR 1 B 6 3 30 414 WK-CR 1 B 6 4 31 0 WK-CR 1 A 1 2 32 452 WK-CR 1 B 2 6 33 0 WK-CR 1 B 3 4 34 345 WK-CR 1 B 3 5 35 0 WK-CR 1 B 7 3 36 0 WK-CR 1 B 3 6 37 0 WK-CR 1 A 1 1 38 0

Tabla 4 Rasgos arquitectónicos por lote

Op Subop Unidad Nivel Lote ObservacionesWK-CR 1 B 1 3 5 Piso interior del edificio de la Estra. C-5WK-CR 1 B 5 2 12 Grada al lado oeste de la Estra. C-5WK-CR 1 B 5 2 13 Piso de grada (Lote 12)WK-CR 1 B 4 2 14 Superficie de la banca del nichoWK-CR 1 B 6 2 17 Pared sur del edificio de la Estra. C-5 WK-CR 1 B 6 2 18 Pared este del edificio de la Estra. C-5 WK-CR 1 B 4 3 19 Terraza este de la Estra. C-5WK-CR 1 B 7 3 22 Pared este del edificio de la Estra. C-5 WK-CR 1 B 3 3 25 Pared norte del nichoWK-CR 1 B 3 3 26 Pared sur del nichoWK-CR 1 B 3 3 27 Piso del nichoWK-CR 1 B 3 3 28 Fachada oeste de la banca del nichoWK-CR 1 B 6 4 31 Piso del edificio de Estra. C-5-2ndaWK-CR 1 B 2 6 33 Cista cortada de la roca madreWK-CR 1 B 3 5 35 Pared del edificio de la Estra. C-5-2ndaWK-CR 1 B 7 3 36 Pared norte del edificio de la Estra. C-5

Listado de Figuras

1. WK-CR-01 plan 2. WK-CR-01A-1-23 y 24 plan 3. WK-CR-01A-1-29 y 32 plan 4. WK-CR-01B-1, 2, 3, y 4 Perfil norte 5. WK-CR-01B-5, 6, 3, y 4 Perfil sur 6. WK-CR-01B-6, 2, 3, y 7 Perfil este 7. Dibujo de Estra. C-5: a) vista del oeste;

b) fachada este 8. Entierro en la roca madre, dibujo

Listado de Tablas Tabla 1 Listado de lotes. Tabla 2 Listado de unidades/lotes. Tabla 3 Cantidad de cerámica por lote. Tabla 4 Rasgos arquitectónicos por lote