La Dramaturgia de La Dramaturgia

37
La dramaturgia de la dramaturgia Una aproximación desde las ciencias de la complejidad Mario Cantú Toscano Introducción Los últimos años del siglo XX y lo que va del XXI han tenido una problemática en cuestión de las artes, y ésa es precisamente la indefinición de las artes. Tal pareciera, por un lado, que ya no importa su definición o que se ha llegado a la resignación de no poder llegar a una. Quizá el arte, por su misma naturaleza transgresora, va forzando cada vez más sus límites resistiéndose a una definición. El teatro no es una excepción a esto, y la dramaturgia tampoco. En los últimos años se ha dado un fenómeno que ha puesto en jaque a los críticos y teóricos, al mismo tiempo que a los creadores y al público. Se trata de una especie de subgénero híbrido que han querido denominar como narratugia (algunos también lo llaman dramativa), que es una mezcla de los vocablos narrativa y dramaturgia para designar una dramaturgia narrada. Los debates sobre dramaturgia que esta modalidad ha despertado han quedado sin resolución, o al menos no una que

description

jj

Transcript of La Dramaturgia de La Dramaturgia

La dramaturgia de la dramaturgiaUna aproximacin desde las ciencias de la complejidadMario Cant ToscanoIntroduccinLosltimosaosdel sigloXXyloquevadel XXIantenidounapro!lem"ticaencuestin de las artes# y $sa es precisamente la inde%inicin de las artes& Tal pareciera# porun lado# que ya no importa su de%inicin o que se a llegado a la resignacin de no poderllegar a una& 'ui(" el arte# por su misma naturale(a transgresora# va %or(ando cada ve(m"s sus l)mites resisti$ndose a una de%inicin& *l teatro no es una excepcin a esto# y ladramaturgiatampoco&*n los ltimos aos se a dadoun%enmenoquea puesto enjaque a los cr)ticos y tericos# al mismo tiempo que a los creadores y al p!lico& +e tratade una especie de su!g$nero)!ridoque anqueridodenominar comonarratugia,algunos tam!i$n lo llaman dramativa-# que es una me(cla de los voca!los narrativa ydramaturgia para designar una dramaturgia narrada&Los de!ates so!re dramaturgia que esta modalidad a despertado an quedado sinresolucin# o al menos no una que pudiera ser convincente para un grupo signi%icativo&.odr)amos atri!uirle esto al eco de que la dramaturgia# en la pr"ctica de la escrituradram"tica# a re!asado las viejas de%iniciones# y que las teor)as no se an actuali(ado&*xiste tam!i$n la cuestin de que el t$rmino dramaturgia se a eco extensivo alos actores# directores y otros t$cnicos y creativos del queacer teatral& /e esta %orma sea!la de la dramaturgia del actor y del director& *sta extensin nos ace preguntarnos sila dramaturgia es una o son mucas dramaturgias&La pregunta inicial es 0cmo entrarle a este pro!lema o cmo atacar lasde%iciencias que asta aora se an venido suscitando dentro de los de!ates1 *l teoremade 23del nos dice que los sistemas# por m"s a!iertos que sean# est"n imposi!ilitados paraanali(arseas) mismos& /eelloresultaqueladramaturgianopudeanali(arseconladramaturgia# o que el teatro no puede anali(ar al teatro& *s por eso que propongo anali(aresta pro!lem"tica desde las ciencias de la complejidad&La complejidad*l paradigma de la complejidad surge de las matem"ticas y se a ido extendiendo a lasdem"sciencias& *dgarMorinallevadoesteparadigmaastala%iloso%)aensusseisli!ros de El mtodo& *l %ilso%o %ranc$s propone que son tres los principios que organi(anel paradigmadelacomplejidad%renteal delasimplicidad& 4sa!er5 el principioderecursividad# el ologram"tico y el auto6eco6organi(ador&7+iguiendo a Morin# el paradigma de simplicidad nos a eco encontrarrelaciones causa6e%ecto de %orma lineal# es decir# 4 es causa de 8# y 8 es causa de C& .eroel principio de recursividad nos dice que 8 tam!i$n puede ser causa de 4# C causa de 8 eincluso causa de 4& La no linealidad de las relaciones causa6e%ecto nos lleva a ver quealgopuede ser al mismo tiempo causa ye%ectoensurelacin conotra instancia&Tomemos# por ejemplo# la trinidad individuo9sociedad9especie&: Los individuos producensociedades# pero las sociedades tam!i$n producen a los individuos mediante la cultura&Los individuos est"n determinados por las sociedades en las que est"n inscritos# pero lassociedades est"n determinadas por los individuos que las componen& /e la misma %orma#individuos y sociedades est"n englo!ados en la especie& La especie produce lain%ormacin !iolgica que determina las caracter)sticas de los individuos y de lassociedades# pero la especie depende de los individuos# de la reproduccin de $stos# y laespecie tam!i$n est" determinada por las sociedades# que implantan reglas en las %ormasde reproduccin&*l principio ologram"tico nos seala que el todo no es la suma de las partes# yque las partes no son separa!les del todo&4simismo#que existe una reproduccin deltodo en las partes&Un ejemplo que podemos ver en la vida cotidiana son los "r!oles#cuyas ramas asemejan al tronco& ; las !i%urcaciones que se dan en las ramas principalesse reproduce en las ramas que salen de $stas y a su ve( en las ramas m"s pequeas# queluegose!i%urcanenojas& 4l mismotiempo# enlas?&:Morin#*dgar&Elmtodo5.Lahumanidaddelahumanidad.Laidentidadhumana& Madrid5C"tedra#:>>@&:encontrar una !i%urcacin muy similar a la del tronco con las ramas& +in em!argo# todasestas partes con%orman un todo y son insepara!les de $ste para im!ricar un sistema&La auto6eco6organi(acin se da en todos los sistemas vivos& .odemos o!servar#por ejemplo# el cuerpo de un animal# que# al ser daado# se auto6organi(a para recuperarsu !alance& .ero esta auto6organi(acin no siempre se reali(a de %orma exclusivamenteautnoma# esm"s# lamayor)adelasvecesdependedel exteriorparaorgani(arse& *lam!re# por ejemplo# es un des!alance en los nutrientes que el cuerpo necesita& ; pararecuperar el !alance ace uso del alimento que est$ en su entorno& /e a) viene el pre%ijo>@&A@&@ Morin# El mtodo !# op. cit.# p& 77B&B+olemos decir que el arte est" vivo# o que el teatro est" vivo# pero lo decimos m"scomo una met"%ora& Con este punto de vista podemos decir que literalmente est"n vivos&Las ideas tienen una relacin sim!itica casi parasitaria con el ser umano& .odr)amosacer una analog)a parcial con los virus# que necesitan del ser umano para a!itar y parareproducirse# yquevanmutando# es decir# auto6eco6organi("ndose& .ongamos comoejemplo la ideolog)a marxista# que entra en otra ideolog)a que le es un am!iente ostil#como la ideolog)a cristiana&*sta idea muta#sin poder atacar el ncleo de la ideolog)acristiana# peroencuentrala%ormadeconvivir enloquellamamos lateolog)adelali!eracin&"ilosof#a del arte$ definicin de arte*l %ilso%o espaol Kos$ 2arc)a Leal# en su "ilosof#a del arte#L expone cuatro de%inicionesprincipalesdearte#?aunqueadmitequesepuedendari!ridacionesentrealgunasdeellas5 la de%inicin institucional# la intencional# la %uncional y la sim!lica&*n la de%inicin institucional tiene el arte se de%ine por agentes externos&/irectores de museos# teatros y galer)as# los cr)ticos y promotores art)sticos# curadores ydirecciones art)sticas de%estivales# antologadores yeditores# los talleres decreacin#etc$tera son quienes de%inen lo que es arte y lo que no es& 2arc)a Leal re%iere una parte deun de!ate donde se dec)a que si un mono en un (oolgico ace una pintura# y $sta seexi!e a)# no es arte& .ero si esa misma pintura se exi!e en un museo# lo es&Mtra de%inicin se carga acia el lado del artista creador5 la intencional& *n ella!aste con que el artista tenga la intencin de que su o!jeto creado sea art)stico para que$ste se convierta autom"ticamente en arte& /e esta %orma# >L&7F 2rotoQsOi# Ker(y& *acia un teatro pore& M$xico5 +iglo XIX# :>>B&7@ 4qu) el traductor est" traduciendo poiesis por poes)a y nos advierte que poiesis es una pala!ra m"s ampliaque descri!e la accin de crear# aunque se le da!a m"s $n%asis a la creacin de msica y versos&7L *sto nos recuerda claramente a Cer"clito# a quien aremos re%erencia m"s adelante en este mismo tenor&7? .latn& :&:7 /u!atti# op. cit.# p& N7& Las cursivas son del autor&:: Iid.# p& NN&?negro# el teatro corporal y el mimo# el teatro musical y la msica esc$nica# el teatro le)doy semimontado# los mala!ares# las mascaradas# el carnaval# etc$tera&:A/u!atti ace una curiosa categori(acin de las artes# ya sean in vivo o in vitro& /ea) que el arte in vivo por excelencia sea el teatro& 0'u$ es la dramaturgia para /u!atti14unque si !ien concede los t$rminos de dramaturgia del actor# del director# etc$tera# laexplica con los conceptos aristot$licos de acto y potencia5La dramaturgia# podemos concluir# es literatura dram"tica# que slo adquiere una dimensinteatral cuando est" incluida en el acontecimiento teatral& .or ello ay que distinguir di%erentestipos de textos dram"ticos segn su relacin con la escena GHI *l li!ro# o el impreso# o elmanuscrito slo se trans%orma en cultura viviente si son compartidos en una estructura deconvivialidad a trav$s de la orali(acin directa&:B /e esta %orma# la dramaturgia en el texto impreso es literatura en acto y teatro enpotenciaR al rev$s# al estar en la escena# la dramaturgia es teatro en acto y literatura enpotencia& .ero# 0podemos quedarnos con esta de%inicin1-.u es la dramaturgia/So podemos tener una concepcin de la dramaturgia que a!arque slo al texto escrito& ;anel textoescrito# 0cmosedi%erenciadelasotrasmani%estacionesdelaliteraturacomo la narrativa y la poes)a1 .ero antes tenemos que sa!er qu$ es la dramaturgia en unsentido amplio&Como vimos m"s arri!a# los elementos necesarios de la teatralidad son el convivioy la poiesis& /ado que la dramaturgia tam!i$n puede darse in vitro# vamos a centrarnos enel aspecto poitico& /u!atti nos dice que# dentro de la poiesisteatral# est"n las acciones%)sicas y %)sico6ver!ales& Las acciones ver!ales Ecomo nos dice la teor)a de los actos dea!la de Kon L& 4ustin:FE# los actos ilocutivos# modi%ican la realidad& *n este caso# esuna realidad sim!lica# por no decir %iccional& .ero estas acciones poiticas# que a su ve(son creativo6sim!licas# no se dan de %orma aleatoria# o al menos no completamente&:A Iid.# p& F:&:B Iid.# p& AN&:F+epuedever m"s so!relos actor ilocutivos en4ustin# KonL&(mohacer cosas conpalaras&8arcelona5 .aids# 7NL7&N.odemos ver con el concepto de noos%era que todas las mani%estaciones culturalesest"n regidas por paradigmas# y estos paradigmas a su ve( est"n estructurados de cierta%orma que les da# por un lado# su autonom)a# y por otro su determinacin& Igual que losmitosolasideolog)asoinclusolasteor)ascient)%icas# las%ormassim!licasdel artecontienenyest"ncontenidas por losparadigmas ysusestructuras& *nel casodelapoiesis teatral# la parte que !rinda esa estructura es la dramaturgia&Las acciones %)sicas y %)sico6ver!ales ,que para a!reviar designaremos aqu) y para%ines de este tra!ajo como acciones dram"ticas- componen un sistema sim!lico# que nonecesariamente %iccional& ;el que compongan un sistema implica que tengan uncomplejo de relaciones entre s)# que se articulen& *sta articulacin es a la ve( ar!itraria ydeterminada& 4r!itraria porque el arte esta!lece relaciones no o!vias# pero a la ve( est"determinada o motivada# porque si no estar)amos en la completa incomunica!ilidad& *lsim!olismo poiticoes autnomo pero a la ve( determinado por su noos%era& *l artistaest" condicionado por su imprintingcultural para crear con modelos preesta!lecidos5 acomo gu)a# a veces para transgredirlos# pero no puede sustraerse a ellos&*sporesoqueel mecanismoporel cual searticulanlossistemassim!lico6poiticosde la teatralidad es la dramaturgia& 4s)# la dramaturgia es el mecanismodial$ctico6analgicomedianteelcual seestructurael sistemasim!lico6poiticodelateatralidad& La dramaturgia no es el centro de la teatralidadR pero# de la misma %orma queel lenguaje es el que ace que se articulen los elementos de la noos%era# as) la dramaturgiasirve como articulador& Morin nos dice que el lenguaje*s necesario para la conservacin& La transmisin# la innovacin culturales& *s consustanciala la organi(acin de toda sociedad y participa necesariamente en la construccin y la vida dela noos%era&:@So ay nada antroposocial que no dependa del lenguaje# de a) la tendencia a reducirlo todoal lenguaje#pero todoloquees lenguaje procedede algo distinto#vaaciaalgodistinto#expresa algo distinto que el lenguaje&:L/e la misma manera# la dramaturgia no es el centro de la teatralidad# pero es elmedio por el que operan sus procesos sim!lico6poiticos& .or un lado es un mecanismo:@ Morin# El mtodo !# op. cit.# p& 7@F&:L Iid.# p& 7@L&7>analgico# pues se !asa enanalog)as para la creacinde s)m!olosR ypor otro# esdial$ctico porque o!edece al proceso de la dial$ctica egeliana5 tesis# ant)tesis y s)ntesis&.odemosverloagranescala# comountodo5 unadial$cticadelao!raconelplanteamiento# desenlace y resolucin& /e igual %orma la podemos ver en las partes5 enlas escenas# cuadros o actos& ; la podemos ver tam!i$n en lo micro5 la composicin decada una de las acciones de los ejecutantes en la escena&4n nos queda otro pro!lema# la dramaturgia de autor6escritor& .or ello lededicaremos un apartado $sta# por su condicin de ser teatralidad in vitro&"unciones literarias& lgica difusa 0 sem,ntica de los prototiposLateor)aliterariapresentadapor 4l%onsoJeyes enEl deslinde:?contiene unrasgocurioso pero signi%icativo& Jeyes# en lugar de a!lar de g$neros literarios# pre%iere a!larde %unciones literarias5*nadelante las llamar$simplemente# la lingV)sticacomien(a a desarrollar la sem"ntica de los prototipos&AA La sem"ntica de los prototipos# oal menos en una de sus versiones# nos dice a grandes rasgos que tendemos a categori(arcon relacin a %iguras arquet)picas& *sta categori(acin podr)a descri!irse en una serie dec)rculos conc$ntricos donde el centro lo ocupa el prototipo& ; a su ve(# las divisiones enestos c)rculos conc$ntricos no est"n !ien delimitadas# sino que son m"s !ien di%usas&Tomemos el ejemplo del concepto de ave& Tenemos una idea protot)pica de ave#dondelagolondrinaestar)aenunc)rculom"s cercanoal centroyel pingVinoyelavestru( estar)an en c)rculos m"s alejados# claro est"# !asados en las condicionesnecesarias ysu%icientes paradeterminar aalgocomoave& /eesta%orma# sepodr)aa%irmar que >@&[ El mtodo 2. La vida de la vida& Madrid5 C"tedra# :>>@&[ El mtodo 3. El conocimiento del conocimiento& Madrid5 C"tedra# :>>@&[ El mtodo !. Las ideas& Madrid5 C"tedra# :>>@&[ El mtodo 5. La humanidad de la humanidad. La identidad humana& Madrid5 C"tedra#:>>@&.latn&