La motivación de las decisiones judiciales

8/20/2019 La motivación de las decisiones judiciales

1/35

ACADEMIA DE LA MAGISTRATURAAbril de 2004

LA MOTIVACION DE LAS DECISIONESJUDICIALES


2/35

Toda sentencia debe ser

fundamentada so pena de nulidad


3/35

EVOLUCIÓN DEL DEBER DE MOTIVACIÓNDE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

La historia antigua se manifiesta en una alternancia de

períodos que se motivan las decisiones con otros en

los que no se utiliza la motivación.


4/35

ESPAÑA

1768: Carlos ! prohi"e motivar las sentencias

“Para evitar los perjuicios que resultan con la

práctica (...) de motivar sus sentencias, dando lugar acavilaciones de los litigantes , consumiendo muchotiempo en la extensión de las sentencias , que vienen aser un resumen del proceso, y las costas que a las

partes se siguen; mando cese en dica práctica de

motivar sus sentencias, ateni!ndose a las palabras

decisorias (...)


5/35

ITALIA

#ragm$tica del %7 de septiem"re de 177& 'o"ligación(

“Para quitar a la maldad y al fraude cualquier

prete"to y asegurar en la opinión del público la

exactitud y la religiosidad de los magistrados , quieresu majestad (...) que en cualquier decisi#n (...) ecapor cualquier tribunal (...) se e"ponga la ra$#n de

decidir, o sea, los motivos en que se apoya la decisi#n;

encargando %.&. para remover en cuanto sea posible

la arbitariedad de los juicios y alejar de ellos todasospeca de parcialidad'


6/35

FRANCIA

)l de"er de motivar las sentencias es esta"lecido porla le*es revolucionarias de del %& de agosto * %7 de

noviem"re de 17+, * por el artículo %,8 de la

Constitución -rancesa de 17+.

/ partir de entonces esta e0igencia se incorpora

paulatinamente en otras legislaciones.


7/35

PERU

C!"#i#$%i&! de '(2(/rtículo 1%2.3 '...( los 4ueces conocer$n haciendo el 5uzgamiento pu"lico! * )#i*+!d "$" "e!#e!%i+".

C!"#i#$%i&! de '(,4/rtículo 1%2.3 '...( las "e!#e!%i+" "! )#i*+d+"! e0presando la le-! *en su defecto! los fundamentos en que se apo*an.

e0tos similares Constituciones de: 182+! 186! 186,! 1867! 1+%, *

1+22.

ólo las Constituciones de 18%2 * de 18%6 omiten referirse a esta

o"ligación.


8/35

C!"#i#$%i&! de '././rticulo %22.3on garantías de la administración de 5usticia: '...( &.3 La

motivación escrita de las re"l$%i!e"! en todas las instancias! conmención e0presa de la le- aplica"le * de los fundamentos en que sesustentan.


9/35

REGULACION ACTUAL

C!"#i#$%i&! '..,

“rtculo *+.- s principio y dereco de la funci#n

jurisdiccional (...)/. la motivaci#n escrita de las resoluciones judicialesen todas las instancias, e"cepto los decretos de mero

trámite, con menci#n e"presa de la ley aplicable y delos fundamentos de hecho en que se sustentan.'.


10/35

TUO Le- Or1!i%+ del Pder J$di%i+l +r#3%$l '29:

“Todas las resoluciones, con e"clusi#n de las de mero

trámite, son motivadas, bajo responsabilidad , cone"presi#n de los fundamentos en que se sustentan,

pudiendo !stos reproducirse en todo o en parte s#lo ensegunda instancia, al absolver el grado.'

;esponsa"ilidad


11/35

FUNDAMENTOS

-il. li"eral . =>: r+%i!+lid+d.3 luminismo:

#r+!"+re!%i+

)vitar el e5ercicio +rbi#r+ri del poder deadministrar 5usticia a trav?s del %!#rl de las

decisiones


12/35

FUNCIONES DE LAFUNCIONES DE LA

MOTIVACIÓNMOTIVACIÓN-unción endo procesal: control por recursos

-unción e0tra procesal: control social

-unción depuradora 'autocontrol(


13/35

FUNCIÓN ENDO5PROCESAL O T6CNICO

JUR7DICA O BUROCR8TICA

#ermite el %!#rl r el "i"#e)+ de re%$r"".

Constitución, Artículo 1390

“%on principios y derecos de la funci#n

jurisdiccional1 (...) . 2a pluralidad de lainstancia.'


14/35

FUNCIÓN E9TRA5PROCESAL O POL7TICOJUR7DICA O DEMOCR8TICA

#ermite el %!#rl :$r3di%5 "%i+l

F$!%i&! ed+&i%+

@arantía de $bli%id+d

Re"!"+bili;+%i&! e0terna de la función 5udicial

Constitución, Art! 139" 1 3ereco de toda persona de formular análisis y

crticas de las resoluciones judiciales


15/35

FUNCIÓN RESPECTO DEL PROPIO JUE<=A$#%!#rl> ?$!%i&! De$r+dr+@

#ermite descu"rir errores en su razonamiento que

pudieran ha"erle pasado desaperci"idos.


16/35

LOS DESTINATARIOS DE LA

MOTIVACIÓN #rocesado! parte civil! tercero civil

responsa"le! agraviado/"ogados


17/35

CONSECUENCIASCONSECUENCIAS

/utosuficiencia

Lengua5e * estilo adecuados


18/35

DIVERSIDAD DEDIVERSIDAD DE

DESTINATARIOSDESTINATARIOSLengua5e comAn

Lengua5e t?cnico

Lengua5e promedio

#arcelar entre lengua5e comAn * lengua5e

t?cnico


19/35

CONTE9TO DE DESCUBRIMIENTO

CONTE9TO DE JUSTIFICACIÓN


20/35

CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTOCONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO

;azones e0plicativas

ociología! historia de la ciencia

#rocedimiento mediante el cual se llega aesta"lecer una determinada premisa oconclusión.

Biveles: Descriptivo

)0plicativo


21/35

CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO.-CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO.-

NIVEL DESCRIPTIVONIVEL DESCRIPTIVO

¿Cómo se ha arribado a esta decisió

cocreta!

Ra"oamieto# ¿medio o $achada!


22/35

COMNTEXTO DE DESCUBRIMIENTO.-COMNTEXTO DE DESCUBRIMIENTO.-

NIVEL EXPLICATIVONIVEL EXPLICATIVO¿%or &'( se reso)*ió e este setido!


23/35

CONTEXTO DECONTEXTO DE

JUSTIFICACIÓNJUSTIFICACIÓN

;azones 5ustificatorias

#rocedimiento consistente en 5ustificar

dicha premisa o conclusión: ; A


24/35

FASES DE LA MOTIVACIÓN

' M#i*+%i&! +%#i*id+d: procedimiento mental

2 M#i*+%i&! d%$)e!#> enunciados

documentados del discurso 5udicial


25/35

CONTENIDO DE LA #$%&'AC&()* +$C#-)%$

+ La


26/35

ACTUALIDAD> EL PROBLEMA NO ES DEPRINCIPIOS =PORU6 PARA U6@ SINO

T6CNICO

CÓMO MOTIVAR

“ha dejado de cuestionarse la motivación en sí y

ha pasado a ser objeto de atención el modo y la

extensión que debe tener la misma”

=MONTERO AROCA)


27/35

¿CÓMO?¿CÓMO?

PRESUPUESTO> IDEOLOG7A DE LAAPLICACIÓN JUDICIAL

JUSTIFICACION INTERNA

JUSTIFICACION E9TERNA


28/35

IDEOLOGIA DE LA APLICACIÓNJUDICIAL DEL DERECO

“2a ideologa de la aplicaci#n del dereco

es un elemento constitutivo de la actividad

judicial e influye tambi!n en el contenido delas decisiones'

456724%89

IDEOLOGIAS DE LA APLICACIÓN JUDICIAL


29/35

IDEOLOGIAS DE LA APLICACIÓN JUDICIALDEL DERECO =HROBLEHS@

1. D)ELE@/ D) L/ D)CEB >BCFL/E;/

%. D)ELE@/ D) L/ LG;) D)CEB 4FDC/L

2. D)ELE@/ D) L/ D)CEB L)@/L H ;/CEB/L


30/35


31/35

D)ELE@/ D) L/ LG;) D)CEB 4FDC/L

“l jue$ es el creador del 3ereco'

/ntipositivismo


32/35

. D) L/ D)CEB L)@/L H ;/CEB/L

)0iste diferencia entre creación * aplicación del derecho

)l 4uez de"e mantenerse dentro de los límites que fi5a la le*

)n la aplicación del derecho el 4uez no crea las normas

generales a"stractas! sino sólo las normas individuales

)n la creación de la norma individual de"en tenerse encuenta:

Criterios de la ciencia 5urídica

Las directivas de interpretación

Las directivas de la valoración de hechos

Fn razonamiento correcto

JUSTIFICACIÓN INTERNA


33/35

JUSTIFICACIÓN INTERNA

i el paso de las premisas a la conclusión tiene lugar

de acuerdo con las reglas del r+;!+)ie!# l&i%.

Lo que importa! en esta sede! es determinar la

%rre%%i&! l&i%5?r)+l del r+;!+)ie!# :$di%i+l.

Fn razonamiento es *1lid ded$%#i*+)e!#e cuando

la conclusión necesariamente es verdadera si laspremisas son verdaderas.

nstrumento fundamental: SILOGISMO JUR7DICO

JUSTIFICACIÓN E9TERNA


34/35

JUSTIFICACIÓN E9TERNA

-undamentación de las premisas usadas en la

5ustificación interna! en relaci#n a un caso concreto.

F$!d+)e!#+%i&! de premisa normativa

teoría de la interpretación de la normadogm$tica 5urídicaargumentación 5urídica

F$!d+)e!#+%i&! de premisa ./cticacriterios de o"tención * valoración de la

prue"a

ar umentación urídica.

EJEMPLO>


35/35

EJEMPLO>

Pre)i"+ !r)+#i*+: egAn el D# peruano si alguienmata en la creencia errada pero invenci"le de estaractuando en legítima defensa entonces e0iste un error

de prohi"ición que lo e0ime de pena.

Pre)i"+ ?1%#i%+> 4uan ha matado en la creencia erradapero invenci"le de estar actuando en legítima defensa.

C!%l$"i&!> 4uan ha actuado "a5o un error deprohi"ición que lo e0ime de pena

La motivación de las decisiones judiciales

Documents

Transcript of La motivación de las decisiones judiciales