La realidad del aula

71
La realidad La realidad del aula del aula

description

La realidad del aula. Overview. La programación y planificación de las clases. El análisis de necesidades. La evaluación del proceso de aprendizaje. El profesor en el aula: integración y motivación. La autonomía del aprendizaje y el autoaprendizaje de segundas lenguas. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of La realidad del aula

Page 1: La realidad del aula

La realidad del La realidad del aulaaula

Page 2: La realidad del aula

OverviewLa programación y planificación de las clases. El análisis de necesidades.La evaluación del proceso de aprendizaje.El profesor en el aula: integración y motivación. La autonomía del aprendizaje y el autoaprendizaje de segundas lenguas. La enseñanza del componente estratégico: aprender a aprender.

Page 3: La realidad del aula

La programación y planificación de las

clases. El análisis de necesidades.

Page 4: La realidad del aula

Programación y planificación de clases

Los conceptos de programación y de análisis de necesidades. La programación en la elaboración del currículo: definición de objetivos y contenidos, secuenciación, realización de actividades y evaluación.Tres niveles de planificación:

La programación general (diferentes tipos: estructurales, funcionales, temáticos o situacionales).La programación y elaboración de unidades didácticas.La planificación de las clases.

Page 5: La realidad del aula

El análisis de necesidades en el marco de la

programación

¿Qué es y para qué sirve un análisis de necesidades?

Page 6: La realidad del aula

El análisis de necesidades en el marco de la

programaciónConcepto de análisis de necesidades según el Diccionario

de términos clave del Centro Virtual Cervantes:http://cvc.cervantes.es/obref/diccio_ele/indice.htm#a

Page 7: La realidad del aula

Cómo llevar a la práctica un análisis de necesidades

Análisis de necesidades (I): una propuesta para conocernoshttp://cvc.cervantes.es/aula/didactired/anteriores/agosto_04/16082004.htmAnálisis de necesidades (II): una propuesta para negociar los objetivos del cursohttp://cvc.cervantes.es/aula/didactired/anteriores/enero_05/17012005.htm

Page 8: La realidad del aula

Cómo llevar a la práctica un análisis de necesidades

Identificar necesidades:http://cvc.cervantes.es/aula/didactired/anteriores/octubre_02/07102002.htm

Page 9: La realidad del aula

El análisis de necesidades

en el marco de la programación

¿Qué relación hay entre los conceptos de programación y de análisis de necesidades?

Page 10: La realidad del aula

Programación y programa

¿Programar es elaborar un programa? Entonces, ¿qué es un programa?

Page 11: La realidad del aula

Programación vs. planificación

¿Es lo mismo programar que planificar?

Page 12: La realidad del aula

Una referencia interesante

WOODWARD, Tessa (2002), Planificación de clases y cursos, Madrid: Cambridge

University Press.

Page 13: La realidad del aula

Capacidad de maniobra…

¿Quién decide lo que enseñas? ¿Hay posibilidades de cambio?¿Por dónde empiezas a enseñar?¿Qué se debe incluir en la programación?¿Has decidido utilizar libro de texto?¿Qué te gusta y qué no del manual escogido (por ti o por el centro)?¿Cómo se planifica una clase?¿Cómo y dónde se puede improvisar?

Page 14: La realidad del aula

Tres niveles de programación

La programación general.La programación y elaboración de unidades didácticas.La planificación de las clases.

Page 15: La realidad del aula

Elementos de la programación general

¿Qué debe incluir la programación?

Definición de objetivos (PARA QUÉ) Selección y secuenciación de contenidos y de actividades (QUÉ Y CUÁNDO), Especificación de la metodología (CÓMO) Y formas de evaluación (¿TODO BIEN?).

Page 16: La realidad del aula

Tipos de programación

Según el modo en que se relacionan los contenidos: EstructuralFuncionalSituacionalPor destrezasPor tareas

Page 17: La realidad del aula

Ejemplos

Page 18: La realidad del aula

Programación

Page 19: La realidad del aula

El 2º nivel de planificación: Las unidades didácticas

¿Tenéis experiencia en la elaboración de unidades didácticas, o de algún tipo de materiales propios?La UD puede variar en el orden, extensión o nº de componentes, pero suele:Determinar objetivos, que

Deben tener una finalidad comunicativaSer observablesY concretarse en unos contenidos (funcionales, estructurales o como sean, pero dentro de un área temática que incluya un determinado léxico)

Page 20: La realidad del aula

El 2º nivel de planificación: Las unidades didácticas

Tener una estructura pedagógica:Han de incluir la planificación de las actividades:

Qué actividades sonCómo se secuencian (temporalización) y desarrollan (en sí mismas y unas respecto a otras)

Las actividades tienen que estar relacionadas con los objetivos

Page 21: La realidad del aula

El 2º nivel de planificación: Las unidades didácticas

E incluir una evaluación (no forzosamente al final ni de todos los elementos):

De los objetivos (si se han conseguido o no)De las actividadesDel proceso de instrucción (el profesor)Del proceso de aprendizaje (¿qué he aprendido?)

Algunos ejemplos http://www.encuentro-practico.com/recursos.html

Page 22: La realidad del aula

El tercer nivel: la planificación de las clases

¿En qué consiste planificar una clase de idiomas?¿Cómo se os ocurre que podría hacerse?¿Qué utilidad creéis que tiene?¿Qué problemas puede plantear?

Page 23: La realidad del aula

El tercer nivel: la planificación de las clasesLa planificación detallada es necesaria y además rentabiliza el trabajo de cara

al futuro Se trataría de reproducir el esquema de al unidad didáctica, reduciéndolo a lo que podemos hacer en una sesión.No existe la ‘clase perfecta’, el modelo a describir. Depende de muchos factores…

Page 24: La realidad del aula

El tercer nivel: la planificación de las clases

…en cualquier caso, el alumno debe:Saber en todo momento qué hace (descripción clara de la actividad).Para qué lo está haciendo (objetivos).Y no tener la sensación de estar perdiendo el tiempo ni de aburrirse.

Page 25: La realidad del aula

Para conseguir clases dinámicas

y atractivas, necesitamos:

Planificarlas: En qué fase de la UD estamos, qué saben ya, por dónde seguimos, qué actividades vamos a hacer, para qué, en qué tiempo…

Page 26: La realidad del aula

Para conseguir clases dinámicas

y atractivas, necesitamos:Que haya variedad (esencial para la motivación). Conviene combinar:

Destrezas: Alternarlas evita la monotonía.Tipos de actividades: Usar distintas modalidades (aunque no forzosamente en la misma clase)La dinámica de trabajo (individual, pareja, grupo).

Page 27: La realidad del aula

Para conseguir clases dinámicas

y atractivas, necesitamos:Que haya variedad (esencial para la motivación). Conviene combinar:

Los contenidos (nuevos y de revisión)Los recursos (pizarra, fotocopias, vídeo, audio…): No sobreexplotar un mismo recurso.Ritmo: Combinar los elementos anteriores.

Page 28: La realidad del aula

La evaluación en el proceso de aprendizaje

Page 29: La realidad del aula

La evaluación del proceso de aprendizaje

¿Cómo definiríais el concepto de evaluación? ¿Qué términos o aspectos del aula están relacionados con ella?

Page 30: La realidad del aula

El concepto de evaluación

¿Qué se evalúa o podría evaluar?¿Quién evalúa?

¿Cuál es la evaluación más

usual?

Page 31: La realidad del aula

¿Quién evalúa y qué es susceptible de ser

evaluado?El nivel previo de conocimientos (el profesor al alumno).El progreso en el desarrollo lingüístico, el cumplimiento de objetivos (el profesor al alumno; el alumno a sí mismo).El método de enseñanza (¿los alumnos al profesor?, ¿el profesor a sí mismo?, ¿otros compañeros al profesor?).

Page 32: La realidad del aula

¿Quién evalúa y qué es susceptible de ser

evaluado?El proceso de aprendizaje (autoevaluación: los alumnos a sí mismos).Los instrumentos de evaluación, ya utilizados o a utilizar (el profesor y/o los alumnos).

Page 33: La realidad del aula

La evaluación del proceso de aprendizaje

La necesidad e importancia de la evaluación como valoración del proceso de aprendizaje para la toma de decisiones. Relevancia de la evaluación en la formulación inicial de la competencia comunicativa, pero mayor desarrollo posterior de la metodología que de la evaluación en el enfoque comunicativo.

Page 34: La realidad del aula

Evaluar vs. examinar

“Recogida sistemática de

información con el objetivo de tomar

decisiones.Utiliza métodos

cuantitativos (pruebas) y cualitativos

(observaciones, juicios de valor…)”.

Llevar a cabo “procedimientos para medir las habilidades, el

conocimiento o la actuación”

Page 35: La realidad del aula

Evaluar vs. examinar

¿Por qué el uso indistinto de ambos términos?¿Cuál suele ser el elemento evaluable que recibe más atención?¿Cómo se suele llevar a cabo esa evaluación?¿Por qué sucede de tal modo?

Page 36: La realidad del aula

La evaluación del proceso de aprendizaje

¿Creéis que persiste una concepción tradicional de la

evaluación de SL, a pesar de la evolución metodológica?

Page 37: La realidad del aula

Distinta concepción de la evaluación según los enfoques

metodológicosUna distinta manera de

entender no sólo qué es una segunda lengua, sino sobre todo en qué consiste aprenderla, genera a su vez diferentes concepciones sobre cómo se ha de enseñar y evaluar.

Page 38: La realidad del aula

El método tradicional

Examen final (en la mayoría de los casos, únicamente

escrito) para verificar conocimientos lingüísticos

adquiridos. Criterios morfológicos y sintácticos; pruebas de traducción y

dictado para comprobar que se ha aprendido el

vocabulario y las normas ortográficas.

Page 39: La realidad del aula

Método audio-oralPerspectiva más rigurosa (últimas aportaciones de la psicometría). Pruebas objetivas: gran número de preguntas, con la previa determinación de las respuestas aceptables y la valoración otorgada a cada una de ellas. La evaluación como instrumento ‘científico’.Limitaciones: aplicada sólo al ámbito oracional y en lo relativo, fundamentalmente, a estructuras lingüísticas y vocabulario.

Page 40: La realidad del aula

Enfoque comunicativo

Medio eficaz de mejora del proceso de aprendizaje.Lo que se evalúa no es tanto la competencia (conocimientos: contenidos lingüísticos y funcionales) cuanto la actuación (las destrezas).

Page 41: La realidad del aula

Un ejemplo: los exámenes oficiales

Diploma de Español como LE (DELE) http://diplomas.cervantes.es/index.jspInglés: http://www.britishcouncil.org/spain-exams-cambridge.htmFrancés: http://www.alliancefr.org/rubrique.php3?id_rubrique=1337

Page 42: La realidad del aula

¿Estáis de acuerdo?

Toda evaluación que se limite a cuestiones gramaticales o que excluya destrezas, no sólo no será acorde con los presupuestos de los actuales enfoques metodológicos, sino que será sencillamente incompleta y, por tanto, inoperante.

Page 43: La realidad del aula

Criterios a tener en cuenta

QUÉ queremos evaluar (el aprendizaje, el material, la actuación docente…).QUIÉN evalúa (profes, alumnos, agentes externos…).CÓMO se evalúa (con qué procedimientos y formatos; y qué escala utilizaremos para conceder valor a lo observado.CUÁNDO se evalúa (al inicio, al final…).PARA QUÉ se evalúa (para calificar, controlar el proceso…).

Page 44: La realidad del aula

Algunos ejemplos Cuestionarios sobre aptitud lingüística.Cuestionarios de competencia comunicativa.Cuestionarios sobre análisis de necesidades.Cuestionarios a realizar por el estudiante de valoración del profesor y del curso, etc.

Page 45: La realidad del aula

Otros enlaces de interés

ASELE: http://www.aselered.org/xviiicongreso/ALTE: http://www.alte.org/MarcoELE evaluación: http://marcoele.com/monograficos/evaluacion/ SICELE: http://www.cervantes.es/lengua_y_ensenanza/certificados_espanol/sicele.htm

Page 46: La realidad del aula

Sistemas de evaluación del

proceso de aprendizaje

Page 47: La realidad del aula

Evaluación formativa vs.

sumativaDurante el desarrollo del curso.Para tomar decisiones relacionadas con la mejora del programa (adecuación de los objetivos, preparación de los profesores, utilidad de los manuales, selección de instrumentos de evaluación...).

Al final del curso.

Para determinar si se han alcanzado los objetivos previstos.

Page 48: La realidad del aula

Desde la perspectiva del alumno…

La formativa le proporciona información sobre el proceso de aprendizaje (cómo aprende, qué tipo de actividades le resultan más útiles, qué problemas tiene, etc.).

La evaluación sumativa le permite hacer balance del punto en que se encuentra con respecto a los objetivos del programa.

Page 49: La realidad del aula

Según el tipo de datos con el que se trabaja

EVALUACIÓN CUANTITATIVA

Se concreta en cifras y estadísticas (resultados de pruebas objetivas, índice de asistencia a clase, etc.).

EVALUACIÓN CUALITATIVA

Parte de observaciones e informes que no pueden materializarse de modo numérico (a través de cuestionarios, entrevistas, etc.).

Page 50: La realidad del aula

Resumen tipos de evaluación(Bordón, 2004)

OBJETIVOS PROCEDIMIENTOS CALIFICACIÓN

E. FORMATIVA(Informa sobre los

procesos)

CUALITATIVOS(Informes,

portafolios, diarios…)Autoevaluación

SUBJETIVA(Requiere

intervención de un evaluador)

E. SUMATIVA(Proporciona

resultados evaluables)

CUANTITATIVOS(Exámenes)

OBJETIVA(se puede servir de instrumentos

mecánicos)

Page 51: La realidad del aula

Instrumentos de evaluación

Page 52: La realidad del aula

Tres requisitos para el diseño de pruebas

Validez Fiabilidad

Viabilidad

Page 53: La realidad del aula

Tres requisitos para el diseño de pruebas

Validez: ¿Proporciona información acerca de lo que realmente quiero observar y evaluar?Fiabilidad: ¿es oportuna/fiable la medición de la información, o la aplicación de una determinada escala puede llegar a producir errores?.Viabilidad: ¿hasta qué punto se cumplen las dos exigencias anteriores, teniendo en cuenta el contexto (disponibilidad, tiempo, recursos…) en el que se realiza la prueba?

Page 54: La realidad del aula

Las pruebas evaluadoras (referidas al alumno)

Las pruebas de aptitud lingüísticaLas pruebas de proficiencia (o de nivel de dominio)Las pruebas de rendimiento (o aprovechamiento)Las pruebas de nivel (o de diagnóstico)

Page 55: La realidad del aula

Tipos de pruebas

Page 56: La realidad del aula

¿Qué utilidad práctica y pedagógica

tienen los exámenes de lengua?

Haced un listado

Page 57: La realidad del aula

Los exámenes de lengua

Si están bien hechos y se usan adecuadamente sirven:Para averiguar lo que saben los alumnos y poder calificar.Para que el propio alumno clarifique los objetivos y se incentive en el estudio (autoaprendizaje).Para que el propio profesor aclare sus objetivos de instrucción (programación).Para la sociedad: aval de conocimiento de una lengua.Para los lingüistas: Obtención de datos para ASL.

Page 58: La realidad del aula

¿Qué hacemos con los resultados de los exámenes

(además de calificar)?

Page 59: La realidad del aula

Su proyección pedagógica

Permiten reflexionar sobre la programación del curso, la efectividad del manual, la validez del propio examen, el desarrollo del currículo, el papel del profesor…

Page 60: La realidad del aula

El profesor en el aula de idiomas

Page 61: La realidad del aula

El profesor en el aula:integración y motivación

La progresiva transformación histórica de la figura del profesor en la enseñanza de segundas lenguas. El profesor como promotor del aprendizaje: principales funciones.

Page 62: La realidad del aula

Sobre el papel del profesor de E/LE (GIOVANNINI, A. et al., 1996: 48)

¿El profesor es la autoridad en la clase, tiene que controlar siempre la situación?¿El profesor tiene que hablar sólo en la lengua meta durante la clase?En la clase, ¿las decisiones las tiene que tomar el profesor?La cooperación (para la realización de las tareas, la corrección, las explicaciones, etc.) ¿es un aspecto importante del aprendizaje en grupo?

Page 63: La realidad del aula

Sobre el papel del profesor de E/LE (GIOVANNINI, A. et al., 1996:

48)

¿Aprender de manera más efectiva significa también asumir la responsabilidad del propio aprendizaje?¿Es el propio profesor quien tiene que decidir qué contenidos, qué áreas gramaticales y qué destrezas necesitan más trabajo?La negociación con los alumnos sobre contenidos, tareas y actividades ¿es parte integrante del curso?

Page 64: La realidad del aula

Condiciones óptimas de aprendizaje

(Martín Peris, 2005)La creación de condiciones óptimas de aprendizaje en el aula se logra más fácilmente si se tienen en cuenta las siguientes orientaciones:1. Realizar en el aula prácticas de uso de la lengua que comporten una comunicación efectiva entre los alumnos, poniendo las estructuras y formas lingüísticas al servicio de su propia expresión personal y de la interacción entre ellos. Al mismo tiempo, dirigir su atención consciente hacia las diversas formas lingüísticas, que forman parte de los contenidos de aprendizaje de una lección o actividad.2. Lograr que estas experiencias en el aula impliquen a la globalidad de la persona y no solo sus dimensiones intelectual y racional: emociones y vivencias, valores y actitudes, autoimagen y relación con los demás.

Page 65: La realidad del aula

Condiciones óptimas de aprendizaje

3. Manejar en esas situaciones una diversidad de textos procedentes de distintas esferas sociales de la comunidad hispanohablante; reconocer las características particulares de cada tipo de texto, así como la forma (productiva o receptiva, oral o escrita, con respuesta verbal o sin ella) en que son preferentemente utilizados por sus emisores y sus destinatarios, y explotar todo ello del modo más conveniente para el aprendizaje.4. Hacer transparentes a los alumnos las prácticas discentes: dejar claro el objetivo que se persigue en cada actividad, su lugar en la secuencia general de la clase y la conexión con las que le preceden y las que le siguen, así como los mecanismos de resolución de las tareas.

Page 66: La realidad del aula

Condiciones óptimas de aprendizaje

5. Trabajar de forma integrada las diferentes habilidades lingüísticas (hablar, escuchar, leer, escribir) y los diferentes niveles de la lengua (pronunciación, vocabulario, morfología, sintaxis, pragmática).6. Referirse a temas próximos al mundo de experiencias y de intereses de los alumnos, y desde ellos establecer puentes hacia la cultura meta, desarrollando así la conciencia intercultural.7. Explotar el potencial creativo de los alumnos, lo cual requiere la activación y el estímulo de sus capacidades heurísticas e intuitivas. Explotar el potencial del aprendizaje en cooperación (algo más que trabajo en parejas o pequeños grupos con reparto de roles sociales), mediante la resolución conjunta de tareas de diverso tipo.

Page 67: La realidad del aula

Condiciones óptimas de aprendizaje

8. Potenciar la autonomía y la autodirección de los alumnos, estimulando la iniciativa y la participación en la toma de decisiones.9. Tratar a cada alumno como una persona individual, con intereses y necesidades particulares, con su propia historia y sus propias características humanas, mentales y emotivas. Tomar en consideración los hábitos de aprendizaje de los alumnos, sus expectativas y las creencias con que llegan al aula.10. Hacer de las experiencias del aula una vivencia gratificante en sí misma, en el aquí y ahora de la clase, y no solo por referencia a unos objetivos terminales.

Page 68: La realidad del aula

“Buenos y malos profesores”

http://cvc.cervantes.es/aula/didactired/anteriores/junio_09/08062009_02.htm

Page 69: La realidad del aula

Autonomía del

aprendizaje

Page 70: La realidad del aula

Interpretaciones del concepto

de autonomía del aprendizaje

Independencia respecto de la

figura del profesor

Responsabilidad sobre

el propio proceso de aprendizaje

Capacidad de aprender

Page 71: La realidad del aula

La autonomía del aprendizaje

y el autoaprendizaje de SLLa noción de autoaprendizaje y las distintas situaciones en que puede materializarse.Consecuencias de un aprendizaje autónomo de cara a:

las funciones de aprendices y enseñantes,la formación del aprendiz, la metodología y la creación de centros de autoaprendizaje.

Estrategias de aprendizaje y de comunicación. La enseñanza del componente estratégico: aprender a aprender.