La Verdad del Pueblo Núm. 33

8/18/2019 La Verdad del Pueblo Núm. 33

1/36

AÑO 5 NÚM. 33 MÉXICO, D. F., SEPTIEMBRE 16 DE 2008 DIRECTOR GENERAL: RAMÓN COUOH CUTZ PRECIO: $10.00

Contra el imperialismo, la reacción, la “izquierda” y el oportunismo

¡Defendamos a la Patria!

CNTE: ¡Por un sindicalismo

clasista en el SNTE!

¡Muera el charrismo sindical!

¡La “Alianza por la calidad de laeducación” atentado contra el

magisterio y la educacióndel pueblo!

¡Contra los “charrazos” en lasSecciones 7, 9 y 22 de Chiapas,

Distrito Federal y Oaxaca!

¡Obreros, campesinos, maestrosy estudiantes, movilizados en el

exitoso Paro Cívico Nacional!

¡Apoyo total a la Huelga deMorelos y a las luchas del

magisterio nacional!

Email: [email protected] Cooperación: $10.00 Solidaridad: $

mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]


2/36

¡El corporativismo fascista o charrismosindical es parte de la estructura del Estado!

RESISTENCIA CIVIL

¡Contra la restructuración delsistema como única alternativa

del imperialismo y de las clasesdominantes y su Estado en

México, forjemos lascondiciones para la lucha

decidida del pueblo mexicanopor la transformación

revolucionaria de la sociedad!

¡Los partidos burgueses: PRI, PAN, PRD,PANAL, PVEM, PT, PC y PSDyC…

¡No representan losderechos e intereses del

pueblo mexicano!

*El período de los llamadoscaudillos de 1914 a 1929.

*El PNR-PARM-PRI, gobernóde 1929 a 2000.

*El PAN, gobierna desde2000 a ¿?

*EL PRD, cogobierna de1997 hasta ahora.

¿Qué transformacionesprofundas ha tenido el país;

y el pueblo de obreros,campesinos, pequeño

burgueses y lumpenproletarios en qué se hanbeneficiado?

¿Qué necesitamos:reforma o revolución?

Email: [email protected] Cooperación: $10.00 Solidaridad: $

http://www.jornada.unam.mx/2008/09/01/index.php?section=politica&article=007n1polhttp://www.jornada.unam.mx/2008/09/01/index.php?section=politica&article=007n1polmailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]://www.jornada.unam.mx/2008/09/01/index.php?section=politica&article=007n1pol


3/36

2 LA VERDAD DEL PUEBLO MÉXICO, D. F., SEPTIEMBRE 16 DE 2008

EDITORIAL:Contra el imperialismo, la traición de la reacción,y la simulación de la “izquierda” y el oportunismo

¡Defendamos a la Patria!La crisis del sistema en México; no tiene ningunaposibilidad de solución desde la perspectiva imperialista,de la semifeudalidad y la semicolonialidad, que es lareestructuración; puesto que con las reformasestructurales sólo busca readecuarla haciéndolas másfuncional, haciendo recaer todo el peso sobre lasespaldas de los trabajadores y el pueblo mexicano, sintocar la esencia del mismo sistema capitalista como son:la producción social y la apropiación privada, laenajenación (sobreexplotación) de la fuerza de trabajode los generadores de la riqueza (el proletariado), laacumulación insaciable de riqueza en unas cuantasmanos producto de la explotación y el robo, el saqueo de

los recursos naturales de las semicolonias por lasmetrópolis imperialistas, la corrupción permanente ycínica, la represión en todas las formas y la alienaciónpor todos los instrumentos y medios posibles, condiciónfundamental ideológica y política para que las masasexplotadas y oprimidas acepten su condición de―esclavos modernos‖, de vasallos del capital.

Sobre el proletariado y el pueblo mexicano pesancomo grandes montañas el imperialismo, lasemifeudalidad y la semicolonialidad, enemigosfundamentales que hay que enfrentar y derrotar,condición básica para la transformación de lascondiciones miserables existentes.

El imperialismo, principalmente es representado ennuestro país por Estados Unidos, y secundariamente porEspaña, Inglaterra, Francia, Japón y otros, quienes através de las instituciones financieras imponen pesadascargas con préstamos leoninos con una deuda externasuperior a los 150 mil millones de dólares; se hanapoderado de más del 80% de la Banca nacional; con elTratado de Libre Comercio de América del Norte(TLCAN), los yanquis controlan la economía nacional alser beneficiarios de más del 80% de importaciones yexportaciones, logrando la destrucción del campo queapenas produce el 50% de la alimentación, de laindustria nacional y avanzando en la apropiación de losrecursos fundamentales de la nación como el petróleo,gas, los ferrocarriles, playas, riberas de ríos, etc.; con la

Alianza para la Seguridad y la Prosperidad para Américadel Norte (ASPAN) someten la seguridad nacional y elcontrol del ejército mexicano a la hegemonía delPentágono norteamericano; con la Iniciativa Mérida,legalizan la intervención directa de las agenciaspoliciacas en nuestro país, abriendo las puertas para lainvasión directa de los yanquis, en caso de inestabilidadsocial; a ello habría que agregar los demás tratadosinternacionales, entre ellos el Plan Puebla Panamá(PPP) y el Acuerdo de Libre Comercio de América(ALCA), con lo que garantizan su injerencia en la vida

económica, política y cultural, cerrando las pinzas para edominio imperialista sobre nuestro país.

La semifeudalidad, se expresa por la apropiaciónen el campo, el caciquismo, el control del comercio, lapeonada, el atraso tecnológico y científico en el campola ausencia de una agricultura, comercioindustrialización, transporte y comunicación en el campoen los métodos de cultivo tradicional que repercute en eempobrecimiento de las tierras y la baja productividaden su mayor parte es de subsistencia, provocando edesempleo que obliga a la alta emigración a los centrosurbanos y al extranjero, principalmente a los EstadoUnidos, como braceros, mojados, en donde so

cruelmente explotados, asesinados, reprimidos marginados, pero con la esperanza del ―sueñonorteamericano‖. Asimismo, hay que agregar el atrasocultural, la falta de oportunidades para los jóvenes y epredominio fanático de las religiones, anteriormente lahegemonía del catolicismo, hoy diversificado por laproliferación de sectas protestantes agentes directos deimperialismo al igual que las Organizaciones NoGubernamentales (ONGs). Estas condiciones sonpredominantes en más del 80% del campo mexicanoprincipalmente en el Sur, Sureste, zonas costeras deGolfo de México y en el centro del país, siendo regionesinmensamente ricas en petróleo, gas, tierras fértiles

litorales y costas y en donde se concentra la mayoreserva de agua dulce, sin descartar la numerosapoblación.

La semicolonialidad, que se manifiesta en unaaparente independencia pero supeditado el paíeconómica y política, y con una gran influencia en lomilitar y cultural al imperialismo, principalmente ayanqui, incrementando la dependencia y vulnerando lasoberanía nacional.

Sin embargo, nuestro país con una rica historia, queviene desde nuestros ancestros muchos de ellos puebloguerreros, con permanentes rebeliones durante laColonia, convulsiones sociales durante casi todo el sigloXIX, intensa luchas campesinas, obreras, magisteriales yestudiantiles en el siglo XX, y poseyendo una inmensariqueza natural, condiciones para generar ciencia ytecnología propias, una población numerosa queasciende según los últimos censos y estimaciones a máde 110 millones, de los cuales aproximadamente el 50%forma la población económica activa (PEA), a lo quehabría que agregar, que aún con los problemaseconómicos, sociales y políticos, el PIB de 2007 fue deaproximadamente cercano al billón de dólarespresumiéndose que en 2008 ascenderá a 1, billón 100mil millones de dólares. Lo que indica que inclusivetenemos los recursos necesarios.


4/36

MÉXICO, D. F., A 16 DE SEPTIEMBRE DE 2008

¿Entonces qué causas han llevado a la pérdida de laindependencia y la soberanía nacional, a la entrega de lariqueza nacional al extranjero, la emigración de nuestroscompatriotas y a la miseria y atraso a nuestro pueblo?

De todos es sabido, que las condiciones actuales, sedeben a las profundas injusticias sociales, a la violenciapermanente del Estado en contra de las masastrabajadoras y el pueblo, a la corrupción cotidiana

practicada por los funcionarios de todos los niveles, alenriquecimiento ilícito por influencias políticas, casosconcretos de los Hank Rhon, Salinas de Gortari, familiade Fox, Slim, y miles más, lo mismo del PRI, del PAN,del PRD y todos los partidos político.

¿Quiénes son los culpables? El capitalismo y susresabios de semifeudalidad y semicolonialidad y cuyosrepresentantes directos han sido: el PRI, que hagobernado desde 1914 al apoderarse del gobiernoVenustiano Carranza hasta 1929 en que formalmentesurge el PNR-PRM-PRI hasta el año 2000, pero queactualmente cohabita con el PAN; el PAN que hoyostenta el gobierno, así como el PRD que desde

mediados de los 90s cohabita con el PRI y el PAN. Estospartidos, representan a la clase política que a su vez esel instrumento de las clases dominantes. El PRI y elPAN, son representativos de los intereses imperialistas yde la reacción nacional (burgueses, terratenientes y elclero político), y el PRD, representa igualmente interesesdel capital, de la burguesía nacionalista, y como,supuesta izquierda (junto con el PT, Convergencia yotros organismos aún no registrados) son cómplices deesta situación.

Para el proletariado, los trabajadores y el pueblomexicano, existe sólo la alternativa de unidad yorganización en torno a un Frente Nacional de Clase,

organizados con una conciencia y disciplina de clase, yuna consecuente dirección proletaria. El sendero es lalucha de clase en contra del sistema, hasta sutransformación definitiva, utilizando todos los métodos delucha: legales e ilegales, pacíficos y violentos deautodefensa frente a la violencia del capital y de suinstrumento principal el aparato de Estado.

Desde la toma de posesión del espurio administradordel imperialismo y de la burguesía mexicana FECAL, ledeclaró la guerra a la ―violencia organizada‖supuestamente al narcotráfico, que utilizado comopretexto persigue el objetivo de la militarización del país,en crear un estado policiaco, para acostumbrar a lasmasas a aceptar como cotidiano la presencia delfascismo. Se supone que no estamos en guerra contraotro país y tampoco en una guerra civil, pero dediciembre de 2006 a septiembre de 2008, han muertomás mexicanos que en la guerra de invasión yanqui a

LA VERDAD DEL PUEBLO 3

Irak y Afganistán, y hoy pomposamente FECAL acusa detraidores a la patria a ―todos los violentos‖. ¿Por qué nopueden acabar con el narcotráfico? Porque estáninvolucrados altos funcionarios del Estado y personal delas instituciones militares y policiacas. Porque hay ungran mercado que necesita de los estupefacientes quees Estados Unidos. Porque la corrupción impera e

todas las esferas del poder. Porque el Estado nofunciona. Porque hay miseria, desempleo, marginaciónsocial.

La alternativa de cambio sólo es posible con la luchaorganizada del pueblo mexicano.

Miles de trabajadores protestaron ayer en diversos puntosde la ciudad de México contra el gobierno de Felipe Calderón.Organizaciones obreras, campesinas y sociales realizaronmarchas, paros, mítines y tomas de casetas de peaje. Lprincipal movilización ocurrió del Ángel de la Independencia aZócalo, donde se remarcó que la irritación se generaliza por lacaída en los niveles de vida. Foto Jesús Villaseca

DIRECTORIO: DIRECTOR GENERAL: Ramón Couoh Cutz. DIRECCIÓN COLECTIVA: Alberto Del CantoHernández, Rodrigo Arias Hernández, Ernesto Lucero Flores, Napoleón Conde Gaxiola, Braulio MenaLagunas, Zenón Rojas Ayala, Francisco Javier Salgado, Fermín Vázquez Gualberto, Irma Sandoval Samperio

Adela Ramírez Frías, Germán Peña Ocampo, Emir Camacho Montesinos, Roderico Morales Bartolón, LuíVelázquez Aranda, Antonio Cota Araiza, José Pilar Sainz Muñoz, Leonardo Albino Ramos…COLABORADORES: José F. W. Lora Cam, Crecencio De Gante De Gante, Enrique Aguilar Cruz… [email protected] FAX: 015558835431

mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]


5/36

4 LA VERDAD DEL PUEBLO MÉXICO, D. F., A 16 DE SEPTIEMBRE DE 2008

POLÍTICA:Acerca de las “Reformas Estructurales”

¡El Estado pretende resolver la crisis del sistemaaplastando a los trabajadores y el pueblo!

El sistema capitalista atraviesa por una severa crisis,profundizando las contradicciones entre las principalespotencias, generando una permanente inestabilidadeconómica, política, social y militar, llevando a extremosla contradicción entre un puñado de nacionesinmensamente ricas y la mayoría que continuamente seempobrecen más, haciéndolos más dependientes de losintereses imperialistas, lo que repercute en agravar másla situación de los trabajadores y los pueblos, a talgrado, que en la actualidad de aproximadamente 6,700millones de habitantes del planeta más de 4 mil millonesse debaten en la pobreza y en la miseria.

La burguesía financiera internacional o imperialista,ante sus crisis constantes y la imposibilidad de seguiracrecentando ―pacífica‖ y ―establemente‖ su riqueza;ante las infinitas dificultades de seguir controlando elmundo de acuerdo a sus ambiciones, impone en suspropios países nuevas legislaciones que oprimen más asus pueblos, cancelando beneficios logrados en elpasado con las luchas de los trabajadores, lo mismo enEstados Unidos, como en todas las grandes potencias,llámese, Inglaterra, Alemania, Francia, Italia, Japón,Rusia o China, sin distinción de matices, lo que haexacerbado las contradicciones sociales, provocandodescontento, protestas y represiones, que hasta hoy han

sido controladas con medidas paliativas o con brutalesrepresiones. Adecuar toda legislación de acuerdo a sus intereses,

para preservar y acrecentar sus riquezas sin importarlesla miseria de los pueblos, a ello llaman ―reformasestructurales‖, es decir: no buscan los grandesburgueses ningún beneficio para los trabajadores y suspueblos, sino su propio beneficio; buscanRESTRUCTURAR el sistema capitalista para mantenerinalterables sus privilegios, por lo mismo las condicionesde vida miserables de los pueblos.

En México, las ―reformas estructurales‖, se expresancon las pretensiones de modificar totalmente la

Constitución Política, principalmente en los articuladosque permitan la PRIVATIZACIÓN de todas las riquezasestratégicas de la nación, como el petróleo, electricidad,gas, minerales diversos, agua, basura, playas, ríos,lagos y lagunas, etc. Modificaciones legales paraentregar todas las riquezas y fuentes de capital,inversiones y ahorros a la gran burguesía imperialista yburocrática, como es la educación, la salud, la seguridadsocial, las AFORES, etc., etc.; modificar la legislaciónpara acabar con todas las conquistas y derechos de lostrabajadores.

El gran escape · EL FISGÓN

Hoy el gobierno de la reacción PANista queencabeza el espurio Felipe Calderón Hinojosa, con eaval del PRI, PVEM, PANAL y la complicidad de losdemás partidos, presume como triunfos haber avanzado

en la imposición de sus ―Reformas Estructurales‖principalmente en los siguientes campos:

1.- Reforma Fiscal, gravando más al pueblo coninsultantes impuestos al predial, al trabajo, alimentosvivienda, transporte, medicinas, sobresaliendo egasolinazo, que en el colmo del cinismo siendo Méxicouna potencia petrolera, hoy pagamos la gasolina Magnaa 7.33 pesos y la Premium a 9.14 pesos el litroahondando más la miseria popular, en tanto que lograndes empresarios son exentos de impuestossubsidiados y favorecidos por todos los medios.

2.- Reforma a la Seguridad Social, entre ella esector Salud, el IMSS y el ISSSTE, cancelando todas las


6/36


conquistas de los trabajadores, particularmente de esteúltimo, más de 2 millones 800 mil trabajadores sonafectados, con la nueva Ley aprobada en marzo de2007, imponiendo más años de servicio, altas cuotas,ahorro obligatorio y sobre todo cancelando en los hechoslas pensiones y las jubilaciones, liberando al patrón-Estado de su responsabilidad, y haciendo que sean lospropios trabajadores quienes paguen.

3.- Reforma Judicial, supuestamente para combatira la delincuencia, pero que la realidad demuestra que espara la criminalización de la protesta y la lucha social, yaque la llamada ―delincuencia organizada‖ que está enauge no puede detenerse porque son los grandescapitales y sectores importantes de la ―clase política‖, delas fuerzas armadas y policiacas quienes estáninmiscuidas, en tanto que movimientos sociales,populares y organizaciones revolucionarias sonperseguidas implacablemente.

4.- Reforma Laboral, que aunque no ha sidoaprobada y sólo algunos proyectos e iniciativas circulanpúblicamente, en los hechos está siendo aplicada,

cancelando principalmente los derechos de asociación,sindicalización y defensa; pretende acabar con la jornada laboral de 8 horas, el pago de tiempo extra, eldescanso obligatorio, la prohibición del trabajo infantil,etc., imponiendo la jornada laboral de 12 horas diarias y72 horas semanales; la eliminación de los ContratosColectivos de Trabajo y la imposición de la contrataciónindividual, con salarios cada vez más miserables, comose ha demostrado fehacientemente con los mineros deCoahuila, a propósito del accidente en Pasta deConchos, y más de 800 mil trabajadores transportistassufren la brutal explotación, en aras de la competitividadneoliberal.

5.- Reforma Electoral, en que desesperadamentelas clases dominantes y su Estado tratan de readecuar lalegislación y toda la maquinaria, ante la imposibilidad dela democracia burguesa de mantener pacíficamente elcontrol sobre la población, ya que el descontento vageneralizándose, cayendo en descrédito todos lospartidos de Estado, y la ciudadanía se aleja más de lafarsa electoral, como se demostró en 2006 y seconfirmará en 2009.

6.- La Reforma Religiosa, que está avanzando, antela presión de los sectores ultraderechistas y el cleropolítico, que a toda costa pretenden restablecer losfueros de la iglesia, conculcados por el ―Juarismo‖, y quehoy envalentonados, exigen la ―libertad religiosaabsoluta‖, entrometiéndose en todos los campos de lavida social (divorcio, aborto, educación sexual, etc),exigiendo el restablecimiento de la enseñanza religiosaen las escuelas públicas, ya que en las privadas, desdehace décadas son su coto de poder.

7.- La Reforma a la Educación, en que avanza ladestrucción de la educación pública en su carácter decientífica, crítica, democrática, popular, laica y gratuita,eliminando su esencia nacional y la defensa de lasoberanía e independencia, renunciándose al desarrollode una ciencia y tecnología propia de la nación,supeditándose a los intereses imperialistas, de ahí que la


―Alianza por la Calidad de la Educación‖, sea unverdadero ariete para la destrucción definitiva deNormalismo, un atentado contra los derechos de lotrabajadores y contra la educación nacional.

El Estado y la ―clase política‖ conscientes de queesta ofensiva criminal está generando descontento sociay previsiblemente va a provocar rebeliones, como yaestá manifestándose en todo el país, se prepara para

enfrentar al pueblo, de ahí la creación yperfeccionamiento del aparato policiaco, la militarizacióndel país, la limitación de las garantías individuales, lacampañas permanentes de desinformación y alienaciónde la población, la consolidación del TLCAN, laaplicación del PPP, la incorporación al ASPAN planestratégico de defensa de América del Nortesometiéndose el ejército mexicano al ―Comando Centraldel Pentágono yanqui, la firma del Plan Mérida, con loque se legaliza la participación militar y policiaca gringaen nuestro país, y en casos de rebeliones populares lalegalización de la intervención militar imperialista. Estapolítica gubernamental los convierte en traidores a la

patria.Para el pueblo, la restructuración representa mayoexplotación, más miseria, pérdida de sus conquistas yderechos arrancados con el sudor, lágrimas, sangre yvida de millones de nuestros antepasados; representaprofundizar la explotación y opresión actual. El caminono puede ser otro, que trabajar por la concientización detodos, por la unidad de todo el pueblo, construir laorganización del Frente Único, con una férrea disciplinade clase, conducida por una dirección proletaria.

No hay otra alternativa, más que la transformacióde las estructuras, el cambio social a fondo, es decir, no―embellecer‖ al sistema, sino construir una nueva

sociedad, un nuevo sistema, en donde la riqueza sociasea para todo el pueblo, en donde no tengan cabida losholgazanes y los generadores de la riqueza seanquienes decidan.

Para superar la crisis del sistema capitalista conprofundos resabios de semifeudalidad y semicolonialidaden México, sólo hay dos alternativas. Para las clasedominantes: la burguesía y los terratenientes, se imponesólo la restructuración. Para el proletariado y todas lasclases desposeídas, explotadas y oprimidas de lasociedad mexicana, la única alternativa es larevolución, que impone en esta etapa la lucha a fondoen los terrenos ideológico, teórico, político, orgánicocultural, sindical, estableciendo el germen de la nuevasociedad.

Para la CNTE, es una exigencia trabajar por launidad del magisterio nacional, del movimientodemocrático nacional, buscando la conjunción de todaslas luchas del pueblo mexicano, combatiendo aimperialismo, a la reacción nacional, al Estado, acharrismo sindical y al oportunismo político.

Por lo tanto los ejes principales de lucha son:1.- ¡Contra la privatización de Pemex y todos los

recursos estratégicos de la nación!2.- ¡Contra la “Alianza por la calidad de la

educación de FECAL—Gordillo!


7/36

6 LA VERDAD DEL PUEBLO

3.- ¡Contra los charrazos en las Secciones 7 deChiapas, 9 del Distrito Federal y en apoyo a laexigencia de respeto por el CEN y camarillagordillista al proceso de relevo seccional de la 22 deOaxaca!

4.- ¡Por la abrogación de la Ley del ISSSTE!5.- ¡Por la defensa de la educación pública:

científica, crítica, democrática, nacional, popular,

laica y gratuita para todo el pueblo mexicano y entodos los niveles educativos! ¡Contra la educaciónprivada reaccionaria, sectaria que sólo divide alpueblo!

6.- ¡Por la democratización del SNTE y la derrotade la camarilla charra gordillista enquistada desde1989!

7.- ¡Contra la política de traición nacional delGobierno y sus secuaces; la defensa de losderechos e intereses de los trabajadores y el pueblo,y la soberanía e independencia nacional!

Trabajemos y garanticemos la Huelga Nacionalde los trabajadores y la Movilización Política del

pueblo mexicano.Este es el gran reto de la CNTE.

Violento desalojo a campesinosde la Huasteca Potosina

¡La eterna lucha campesina por la tierra!Lunes 4 de agosto de 2008, Cd. Valles, San Luís Potosí

A los medios de comunicación.A todas las organizaciones sociales y de derechoshumanos.Al pueblo de México:

Siendo aproximadamente las 9:00 de la mañana dellunes 4 de agosto de 2008; el Gobierno del estado deSan Luis Potosí encabezado por Marcelo de los Santos,

junto con el procurador de justicia, así como unministerio público y otras autoridades agrariasencargadas de impartir ―justicia‖ , actuaron con todas lasagravantes, al desalojar violentamente a integrantes delFrente Campesino de Lucha por la Tierra (FCLT) delpoblado Tres Pueblos, municipio de Cd. Valles, S.L.P.que venían manteniendo en pacífica posesión desdehace varios años, violando un Amparo Federal con elque los campesinos contaban.

Más de 200 policías entre ministeriales, estatales yguardias blancas al servicio de los terratenientes, eneste caso de la familia Esper de ascendencia árabe, quearmados todos con rifles de asalto, así como conequipos antimotines, al mando del subprocurador y unagente del ministerio público llevaron a cabo el desalojo;destruyendo con maquinaria pesada todo el poblado,llevándose a 40 campesinos detenidos al municipio deTamuín, S.L.P., incluyendo a mujeres y niñosindefensos, que ante la zozobra y la impotenciasolamente miraban a sus verdugos que les apuntabancon los rifles listos a disparar.


Aspecto de las casas campesinas después del brutal desalojde las familias campesinas. Esta es la violencia del Estadocontra el pueblo, en protección a los terratenientes como eárabe Esper.

Posteriormente fueron liberados, sin embargocontinúan las averiguaciones previas, sin olvidar quevarias familias campesinas se quedaron tan sólo con loque traían puesto.

Es necesario repudiar este tipo de acciones y apoyar a

los campesinos mexicanos y su resistencia ante edespojo de sus tierras por parte de los aun existenteslatifundistas y caciques, respaldados por el EstadoMexicano como es el caso de la Familia Esper en laHuasteca Potosina, aliada con el Priismo local, federal los gobiernos en turno. Recordemos que no es laprimera vez que acciones como estas ocurren en eEstado de San Luis Potosí en contra de campesinostambién se ha intentado despojar de 14 000 ha. acomuneros de la localidad de San Juan de Guadalupecon la finalidad de construir una zona comercial.

―ALTO A LA REPRESIÓN‖ ―MUERA EL LATIFUNDIO SIMULADO‖


8/36


Gordillo, sólo caerá con losprofesores bloqueando calles

Pedro Echeverría V.

1. Si los profesores de la Coordinadora Nacional deTrabajadores de la Educación (CNTE, con más de 300mil miembros) y otras organizaciones sindicales y

políticas, no unifican fuerzas ni toman medidas radicales,Esther Gordillo, la líder sindical con 19 años decaciquismo en el Sindicato Nacional de Trabajadores dela Educación (SNTE), con un millón y medio de afiliados,reconsolidará su poder con el total apoyo del presidenteilegítimo Calderón, de panistas y priístas. Gordillo notiene apoyo de los profesores de base pero sí laaprobación de una poderosa estructura mafiosa delSNTE que también garantizó los cacicazgos de losJongitud, Robles Martínez y otros.

2. La CNTE es la única organización con fuerza yprestigio, ganado ampliamente en la lucha, que puedederrotar la política educativa y antisindical que durante

casi 80 años ha sido impuesta a la nación por laSecretaría de Educación Pública (SEP) y el SNTE. Susbatallas durante tres décadas, así como su conductaincorruptible, dan a la Coordinadora una gran presenciadentro del magisterio de base y al interior del movimientosocial nacional. Los profesores de los estados deOaxaca, Michoacán, Guerrero, Chiapas, DF, Zacatecas,Tlaxcala, Estado de México y Morelos, que durante eselargo período han contribuido a consolidarla deben estarcontentos porque aportaron un organismo de lucha queha ganado presencia nacional.

3. Las concentraciones, marchas, mítines, de laCNTE han sido actos importantes que han servido para

politizar y desarrollar la conciencia de los participantes;sin embargo hoy, si no se asumen medidas masivas debloqueos y tomas de instituciones bancarias yfinancieras, de embajadas y de principales avenidas, asícomo cortes de carreteras, otra vez esa líder Gordillo(que siempre tiene a su servicio a más de dos milprofesores comisionados, a golpeadores y guaruras)volverá a burlarse de la oposición magisterial. Aunque sepodría pensar y esperanzarse en que ha terminado suciclo como líder, no debe olvidarse que Fidel Velázquezestuvo 60 años en la dirección de la CTM, hasta quefalleció.

4. La CNTE, reitero, está a punto de cumplir tresdécadas de intensas batallas buscando que el SNTE, elsindicato más grande de América Latina, se convierta enun organismo democrático e independiente al servicio delos profesores. La CNTE ha logrado una gran fuerzaorganizando y encabezando combativas marchas yplantones, pero le ha faltado unidad y fuerza para lograrobjetivos por los que ha luchado. En momentosparecería que la Gordillo, con todo el poder del Estadocon que cuenta, va recuperando fuerza al reprimir enOaxaca, al fortalecer a sectores charros en Michoacán,Guerrero, DF y Chiapas. ¿Qué hace la Gordillo si noimponerse por la fuerza del Estado?


5. La asamblea representativa realizada en Moreloscomo una muestra de unidad y una demostración deapoyo real, así como el foro nacional programado para edía 20 de septiembre en Oaxaca, son pasos importantessin embargo falta mucho más. El Congreso Nacional deBases impulsado por los compañeros dirigentes deMichoacán y Guerrero, realizado a mediados de juliopasado, más que vislumbrar la unidad dentro de la

CNTE, parece vislumbrar un rompimiento. La idea deque algunos dirigentes estén vendidos o ―tranzados‖ poel Estado o sólo estén en busca de cargos no convenceSin embargo se asoman algunas muestras queempiezan a dar la razón a los acusadores.

6. El Estado, o los diferentes gobiernos, parecegozar cuando logran comprar y mediatizar a dirigentesde la izquierda en el mismo momento en que susorganizaciones empiezan a tener presencia. Imaginen ala CNTE y los mil sacrificios de 30 años que hansignificado represiones, encarcelamientos y asesinatospara que luego verla dividida sin haber logrado suobjetivos. Y lo grave es que la CNTE no sería la primera

ni a última, porque de experiencias parecidas está llenala historia. Eso explica el surgimiento del sectarismo y ladesconfianza hacia organizaciones e individuos conposiciones parecidas a las del Estado. Por eso llegar aviejo, invicto, es importante.

7. ¿Qué sucede cuando una organización de luchaque ha costado mucho trabajo construir, se divide, sedebilita o es destruida por el gobierno? En primer lugarepresenta un fuerte golpe a los más honestoluchadores sociales que ven derrumbarse susesperanzas para hacer avanzar los procesos detransformación; en segundo lugar cunde el desánimoque lleva al inmovilismo y la inactividad por mucho

tiempo. Con ello demuestra la burguesía, una vez másque su poder (que lleva casi cuatro siglos) todavía lequedan muchos años de vida. Por ese motivo la CNTEdebe hacer hasta lo imposible para no dividirse frente aun claro enemigo: la derecha PAN /PRI.

8. Ninguna batalla de la CNTE, en sus 29 años devida, ha sido tan importante como la del año 2006 enOaxaca. Durante más de seis meses (mayo/diciembrela sección 22, antes y después de la fundación de la

APPO, enfrentó la brutal represión del gobierno deestado, así como a los gobiernos de Fox y de Calderón

Aunque también las confrontaciones que la CNTE hadado en las calles de la ciudad de México, han sido muyimportantes. Por ello es increíble que los profesoresmiembros de la CNTE pudieran ocurrírseles unaescisión. El Congreso de Bases en lugar de caminahacia un rompimiento seguramente contribuirá afortalecimiento de la CNTE inyectando más militancia.

9. El sectarismo y el oportunismo, cuyo surgimiento fortalecimiento casi siempre tienen explicación, inclusocausas muy evidentes, deben combatirse. El primero noes tan peligroso porque al parecer sólo provoca eaislamiento y la parálisis política; por el contrario, eoportunismo desprestigia las organizaciones, la ideologíay engaña a los seguidores; sobre todo retrasa el


9/36


movimiento social. En la CNTE hay que cuidarse deambos extremos porque pueden llevar a una rupturadefinitiva que volvería a prolongar los tiempos de lasluchas. Quizá sea necesario firmar pactos de unidadpara evitar que en la parte más importante de las luchassurjan divisiones.

10. Este mes de septiembre puede ser importantepara las luchas de la CNTE. La funesta líder y cacique

del magisterio Esther Gordillo puede caer, a pesar delfuerte apoyo del gobierno de Calderón y de los panistas.En varios estados, además de los que durante años hanestado a la vanguardia en la CNTE, tales como BajaCalifornia, Quintana Roo, Jalisco, Veracruz, incluso en elconservador Yucatán, han surgido importantes protestascontra el charrismo sindical encabezado por la Gordillo.Esa coyuntura debe ser impulsado por la CNTE que,durante su larga historia, ha demostrado que lucha portransformar la orientación educativa del país así como elsindicalismo corrupto que la ha apoyado.([email protected] )

A las organizaciones indígenas y campesinasA los periodistas y representantes de los Medios deComunicaciónA los trabajadores de la educación

Paro de profesores wixaritari

El viernes 12 de septiembre de 2008, los trabajadoresbilingües de educación indígena de primaria, preescolary educación inicial de la zona 06 de la comunidad


wixarika de Santa Catarina Cuexcomatitán en lomunicipios de Mezquiticy Huejuquilla el Alto Jalisco, pararán labores el próximoviernes 12 de septiembre en rechazo a la Alianza por laCalidad Educativa firmada por Calderón y Gordillo; por lasolución inmediata de sus demandas locales entre lasque se encuentran: el nombramiento inmediato desupervisor, basificación de plazas bajo contrato

mejoramiento de edificios escolares y equipamiento ypor el rechazo a la salida del profesor Jesús CandelarioCosío quien fungía como supervisor en la misma zonaescolar.

Esta zona escolar se ha caracterizado por luchar encontra de la abrogación de la nefasta Ley del ISSSTEpor respaladar a los wixaritari, a los padres de familia ycomuneros en la defensa de sus recursos naturalescultura ancestral y antonomía indígena.

El Movimiento de Bases Magisteriales miembro de laCNTE, exige al gobierno de Emilio González Márquez yal gobierno federal cese la represión.

Demandamos que inmediata audiencia con

el Secretario de Educación en Jalisco y deDirector General de Educación Indígena de la SEP Asimismo, solicitamos a la Comisión Nacional UnicNegociadoresa de la CNTE consideren estas demandas Atentamente,Guadalajara, Jalisco 9 de septiembre de 2008Contra el Charrismo Sindical ¡Hasta Vencer!Movimiento de Bases MagisterialesMoisés Guerrero Rincón

Arturo Contreras MacíasEsteban Martínez Fajardo

ECONOMÍA:■ Corrupción, tema ausente del foro

■ ¿Adónde se está yendo eldinero del petróleo?

Enrique Galván Ochoa

Por encimita, como si no se quisiera molestar anadie, se ha tocado el tema de la corrupción en el foropetrolero del Senado, pero será preciso que alguien lohaga. ¿Cómo desligar el tema petrolero del Fobaproa?Hasta el presente año han salido del presupuesto federal322 mil millones de pesos como subsidio a la bancaprivada y en los años venideros tendrán que pagarse700 mil millones más. ¿Cuántas refinerías se hubieranpodido construir con esos 322 mil millones? Tal vezcinco, de acuerdo con los costos que dio la secretaria deEnergía, Georgina Kessel. México ocupa el lugar númeroseis entre los diez mayores productores de petróleocrudo, pero no figura ni remotamente entre los paísescon mayor capacidad de refinación: Estados Unidos,China, Rusia, Japón, India, Corea del Sur, Alemania,Italia, Arabia Saudita y Canadá. Adviértase que paísescomo Japón, India, Corea del Sur, Alemania e Italia no

tienen petróleo, pero sí refinerías. Y el petróleo locompran crudo, lo transforman y revenden convertido enuna amplia variedad de petroquímicos. El caso deMéxico ilustra este esquema de modo patético: epetróleo que exportamos a Estados Unidos se lorecompramos en forma de gasolina. En esta páginaaparecen dos gráficas. Una enlista los 10 mayoreproductores, con su producción diaria expresada enmillones de barrriles y el porcentaje que representan enla producción mundial. Otra informa del río de dinero queha salido del gobierno federal –en los sexenios deZedillo, Fox y Calderón – para subsidiar el fraude de

Fobaproa.

Fobaproa: aquí se va el dinero del petróleo

Carrereados

Aunque no se haya tocado más que superficialmente etema de la corrupción, es obvio que al gobiernocalderonista le urge detener la caída de la producciónpetrolera y encontrar nuevas reservas, a fin de garantizael pago de los 700 mil millones de pesos que faltan pocubrir del Fobaproa. Refresquemos la memoria: cuandoera presidente del PAN, Calderón dio luz verde al

http://mx.mc362.mail.yahoo.com/mc/[email protected]://mx.mc362.mail.yahoo.com/mc/[email protected]://mx.mc362.mail.yahoo.com/mc/[email protected]://www.jornada.unam.mx/2008/05/26/index.php?section=opinion&article=006o1ecohttp://mx.mc362.mail.yahoo.com/mc/[email protected]


10/36


esquema del llamado rescate bancario, no obstante queuna asamblea nacional de su partido había acordado lostres no ya famosos: ―no al Fobaproa, no a la impunidad,no a convertir en deuda pública la deuda privada de losbanqueros‖. Pronto olvidó Calderón que había llegado apedir juicio político contra su hoy aliado, el gobernadordel Banco de México, Guillermo Ortiz. Es inconcebible,pero el senador Francisco Labastida, beneficiario del

fraude del Pemexgate, aunque haya perdido la elecciónpresidencial es ahora el coordinador del foro petrolero.Labastida también fue, como secretario de Gobernaciónde Zedillo, el componedor del arreglo en lo oscurito queunió para siempre a los dirigentes panistas y priístas enel Fobaproa.

■ Como “ayuda”, la empresa transfiere alsindicato fondos millonarios

Sangran a Pemex fiestas del1º de mayo y el 18 de marzo

■ El líder gremial ni siquiera acudió a lacelebración del Día del TrabajoPatricia Muñoz Ríos

Por concepto de ―ayuda para gastos derivados de losfestejos relacionados con el desfile del primero de mayo‖Pemex ha entregado al Sindicato de TrabajadoresPetroleros de la República Mexicana (STPRM), quedirige Carlos Romero Deschamps, más de 22 millonesde pesos cada año de 2000 a 2008, es decir, más de176 millones de pesos en ese lapso.

La paraestatal también depositó en forma directa a ladirigencia sindical 12.5 millones cada año por ―apoyo

para gastos derivados de los festejos del aniversario dela expropiación petrolera‖, unos cien millones de pesosen ese periodo.

Adicionalmente, al inicio de cada revisión salarial ocontractual la paraestatal le ha entregado al sindicatoaproximadamente 80 millones de pesos anuales comoapoyo para ―gastos derivados de las revisiones alcontrato colectivo de trabajo‖, según copias de los―convenios‖ firmados por Pemex y el STPRM en losúltimos años, las cuales fueron proporcionadas a LaJornada.

La documentación revela que el Pemexgate y susimplicaciones judiciales no acabaron con la práctica de laentrega directa de recursos al sindicato petrolero.

Apenas un año y medio después del escándalo políticopor la malversación de fondos, y aun cuando sobre lasespaldas del dirigente sindical pesaban sendasacusaciones judiciales, Pemex firmó el convenio 10275-04 –el 26 de julio de 2004 – con el sindicato y acordó conRomero Deschamps adicionar al contrato colectivo detrabajo apoyos económicos que ―tradicionalmente‖ sedan para para el primero de mayo, el 18 de marzo y lasrevisiones anuales, con el propósito de que esa ―ayuda‖fuera obligatoria para la empresa.

Pero no solo eso: según convenio firmado, los―apoyos‖ para estos tres rubros se hicieron retroactivos


para 2001, 2002, 2003 y 2004, por lo que Pemex secomprometió a pagar al STPRM 459 millones 257 m656 pesos por esos conceptos. Cabe referir que RomeroDeschamps ni siquiera se presentó a la conmemoracióndel pasado primero de mayo en el Zócalo –ni él ni ningútrabajador del gremio.

¿Y el Pemexgate?Lo relativo al Pemexgate, escándalo político que dio

a conocer este diario en enero de 2002, cuando seevidenció la entrega millonaria de recursos de Pemex ala campaña presidencial del PRI, vía el sindicato dePemex, se quiso olvidar pronto. El 18 de julio de 2003Pemex y el STPRM, con fundamento en la cláusula 256del contrato colectivo de trabajo, celebraron el acuerdoCMC-CE/057/03, en virtud del cual la paraestatal seobligó a entregar 60 millones de pesos en forma directaa esta organización gremial ―como pago por laserogaciones generadas por esa organización sindicadurante todo el proceso de revisión contractual del bienio2003-2005‖.

Otro rubro por el que se canalizaron recursos a

sindicato es el de los ―apoyos‖ a escuelas y deportivosde los trabajadores. En el convenio 10275-04 de 2004Pemex pactó la entrega de 32 millones de pesos para e―mantenimiento y rehabilitación de 34 escuelas‖ –casi umillón por centro educativo-; otros 80 millones para―mantenimiento de instalaciones deportivas‖ y 120millones ―para el mismo fin‖, que serían entregadodurante el primer trimestre de 2005. Además se acordóentregar otros 15 millones de pesos para erequipamiento de escuelas, ―vía el sindicato‖, y otros 49millones de pesos para que la organización construyeraun deportivo en Ciudad del Carmen.

Actividades “deportivas” Sobre el uso de los recursos para estos festejos

conmemorativos y para actividades deportivas hay unaaveriguación previa: 2740-DDF/03, que fue ratificada enmarzo de 2007, en la cual se demanda a RomeroDeschamps que justifique en qué y cómo se usó edinero que se entrega al sindicato para los festejos deDía del Trabajo, que asciende a más de 22 millones depesos desde 2000, y que supuestamente se utiliza parael pago de viáticos, transportación, playeras, gorras mantas en las secciones del gremio.

Se subraya que el sindicato tampoco ha justificado egasto de 12.5 millones anuales de la conmemoración deaniversario de la expropiación petrolera, y se aseguraincluso que los trabajadores no han recibido los apoyosque se entregan supuestamente para la mejora deunidades deportivas y bibliotecas.

No obstante, el punto central de esta denuncia esuna demanda contra el dirigente gremial por habeaceptado que con las cuotas de los trabajadores sepagaran a la paraestatal mil 580 millones 354 mil pesospor el desfalco del Pemexgate, querella que a la fechano ha prosperado y continúa en tribunales.

El Pemexgate se quiso resolver con un acuerdo paraque la organización gremial hiciera un ―reconocimiento


11/36


de adeudo‖ en el que acepta la retención de cuotassindicales para pagar el daño provocado a la paraestatalpor este asunto.

Dicha retención tendría lugar por 30 años a cargo delas cuotas de los sindicalizados, lo que motivó a laCoalición Nacional de Trabajadores Petroleros a levantaruna denuncia que devino en la averiguación previa 2740/DDF/03, ya que esta organización considera que es

ilegal que el producto de las cuotas sindicales se estéutilizando para cubrir adeudos que los obreros nocontrajeron, además de que la representación gremial noobtuvo el consentimiento de los directamente afectadospara pactar este arreglo.

■ Pemex se convertiría en meroadministrador de contratos: CarlosRojas

Las cinco iniciativas de Felipe Calderón pretendencrear una industria petrolera privada, paralela a la

reservada constitucionalmente a Pemex, lo que dejaría ala paraestatal como mera administradora de contratos yla obligaría a compartir las ganancias del mercadointerno y la renta petrolera, sostiene el presidente de laFundación Colosio, Carlos Rojas Gutiérrez.

En un adelanto de la ponencia que presentarámañana en el Senado, durante el quinto foro dediscusión de la reforma de Pemex, se manifiesta contrala creación de empresas espejos que impulsan losgobernadores de su partido, el PRI, ya que, alertó,―podrían encubrir otra forma de privatización‖ y violandiversos artículos de la Carta Magna.

Un grupo de gobernadores priístas ha venido

pugnando por esta opción y la propia dirigente nacionaldel partido, Beatriz Paredes, planteó durante el primerforo de análisis la posibilidad de que ―los gobiernos delos estados‖ participen en ―paraestatales locales deservicios‖.

Rojas Gutiérrez, sin embargo, advierte que lasdenominadas empresas espejos atentan contra laintegridad de la industria petrolera nacional, ―cuyasactividades deben estar exclusivamente a cargo deorganismos descentralizados del sector público‖.

Las empresas espejos, detalla Rojas, estánconsideradas en la reforma de Calderón,específicamente en las modificaciones a la Ley Orgánicade Pemex, que la facultan para constituir o desaparecerlibremente filiales paraestatales sin seguir losprocedimientos marcados en la Ley de EntidadesParaestatales y en la Ley Orgánica de la AdministraciónPública Federal.

Ese planteamiento constituye ―otro inexplicablerégimen arbitrario de excepción jurídica‖ y podría darlugar a las empresas espejos‖, otra forma deprivatización ―encubierta‖, sin sustento económico yorgánico, que deja traslucir incapacidadesadministrativas o de negociación, por ejemplo, con elsindicato. Tal pretensión, agregó, pasa por encima de los


artículos 25, 27 y 28 constitucionales y de otras leyesecundarias.

En su ponencia, el ex director de Pemex señala uno20 ―propósitos implícitos‖ en la reforma de Calderónmediante los cuales se pretende ―dar la vuelta apreceptos de la Carta Magna‖ para privatizar Pemex debilitar la industria petrolera.

Destaca que hay ―un hábil entramado jurídico‖ que

no permite el análisis individual de las cinco iniciativas deCalderón, ya que fueron construidas ―de abajo haciaarriba, en función de lo que se requería que fuera ohiciera Pemex‖.

En ese sentido, tanto en la iniciativa de la LeyReglamentaria del Artículo 27 Constitucional en materiade petróleo como en la Ley de la Comisión Reguladorade Energía las modificaciones propuestas vanencaminadas a posibilitar contratos de servicios paraque empresas privadas puedan refinar crudo―contraviniendo la integridad de la industria petrolera ycediendo el valor agregado que genera esta etapa de laexplotación petrolera‖.

Se trata de un mercado interno de un millón y mediode barriles diarios de crudo, el cual se pretende entregaa las trasnacionales para que lo refinen y seanpropietarias de las instalaciones y equipos, al igual quede los ductos, en el caso de los particulares a los quePemex cedería el transporte y almacenamiento de crudoRojas Gutiérrez indica, asimismo, que las iniciativas deCalderón abren la puerta a ―los conocidointernacionalmente como risk contracts”, es decircontratos de riesgo para trabajar en cualquier materia oárea de Pemex. En la reforma presidencial, detalla, sehabla de contratos incentivados que la paraestatal podrácelebrar y en los que ―se pacte una remuneración fija o

variable, determinada o determinable, con base en laobras y servicios especificados al momento de lacontratación o que el desarrollo del proyecto exija conposterioridad‖.

Explica que esos contratos, usualmente aplicados ala exploración y desarrollo de yacimientos petrolerospermiten que las empresas privadas realicen lasactividades que consideran pertinentes y significaríanpara Pemex ceder la dirección, operación y control deesas áreas, ―como ya sucede indebidamente en loscontratos de mantenimiento de ductos‖.

El presidente de la Fundación Colosio resalta otroriesgo de las iniciativas de Calderón, ya que implicaabrir unilateralmente el Tratado de Libre Comercio de

América del Norte, acuerdo en el que México reservó laexploración, explotación y comercialización del petróleo.

De aprobarse las iniciativas del Ejecutivo, ―el Estadomexicano estaría eliminado parcialmente la reserva demercado establecida en el capítulo de energía ypetroquímica básica, y esa apertura ya no podría serevertida unilateralmente‖. Además, subraya, en caso decontroversias éstas serían ventiladas ante panelearbitrales internacionales y no ante los tribunalesmexicanos.


12/36


Brasil: hacia la nacionalizaciónde los hidrocarburos en aguas

profundas Alfredo Jalife-Rahme

Un trabajador de Petróleo de Brasil (Petrobras) muestra laprimera extracción de crudo del fondo del mar, en la plataformaP-34 de la empresa energética Foto: Ap

Brasil se apresta a nacionalizar (mejor dicho, estatizar)los hidrocarburos de sus aguas profundas, segúnJonathan Wheatley (JW) y Carola Hoyos (CH), de TheFinancial Times: ―El nuevo lucro de Lula: Brasil podríamantener el control total del petróleo en sus aguasprofundas‖ (10-09-08).Gracias a la invaluable información de nuestros amigos

brasileños, adelantamos hace dos meses la probableestatización de los hidrocarburos en Brasil (ver Bajo laLupa: ―¿Renacionalización total de Petrobras?‖, 20-07-08).Hoy los dos apotegmas más pronunciados en Brasil, quereflejan su orgulloso nacionalismo, son: ―O petróleo énosso‖ (―El petróleo es nuestro‖) y ―Dios es brasileño‖(debido a los asombrosos hallazgos).

A diferencia de un artículo delirante de corte neocolonialdel The Economist (6-09-08), revista británica portavozde las trasnacionales petroleras, JW y CH, más serenosy sobrios, admiten que ―es difícil precisar el tamaño delos nuevos hallazgos‖ que son considerables. Pues sí:

de otra manera no tendría sentido alborotar el gallinerobursátil con la desprivatización, la renacionalización y larestatización a la que parece encaminarse el gobierno deLula.La hazaña brasileña se centra en hallazgos en los―yacimientos vírgenes‖ a ―más de 300 kilómetros de lacosta y a 7 mil metros de profundidad‖. No falta por allíun desinformador ―mexicano‖, citado por The Economist(obviously! ) y vinculado a Adrian Lajous (el cabildero deShell), quien alucina que nadie en el mundo haexplorado a 3 mil metros en aguas profundas:comentario ridículo que ha causado hilaridad connuestros sabios amigos de Petrobras.


La cantidad real de reservas exploradas puede ser muyrespetable y alcanzaría en su totalidad 100 mil millonesde barriles, los cuales, a una modesta cotización de 80dólares, arrojarían 8 billones (trillones en anglosajón) dedólares: ocho veces el PIB anual de México, que Bras

juiciosamente no está dispuesto a compartir ni a regalar.Hay que reconocer que nadie se atreve a aportar lascuentas alegres de Calderón, Kessel y Reyes Heroles Jr

que inventan tres diferentes cifras abultadas sobre ehilarante ―tesoro‖. Tony Hayward, ejecutivo en jefe de la británica BP, juzgaque los ―nuevos hallazgos de Brasil son tan significativoscomo los del mar del Norte‖, en la década de los setentaJW y CH refieren que los hallazgos pueden confrontar aBrasil, ―una de las mayores economías emergentes demundo, frente a las trasnacionales petroleras y loinversionistas foráneos‖ (nota: una lección para losentreguistas panistas, priístas y perredistas, a quienefascina dormir con el enemigo), ya que ―varios (sic) en egobierno de izquierda parecen determinados en evitar ereparto de la próxima bonanza‖.

La configuración futura de la industria de Brasil ―se rídecidida por imperativos de corto plazo (sic), en vísperade la elección presidencial de 2010‖, según JW y CHquienes comentan que Lula ungió con petróleo benditode las aguas profundas a Dilma Rousseff, su jefe degabinete, durante un acto litúrgico en una plataforma.La liturgia petrolera de Lula recordó el acto nacionalistadel visionario presidente Getulio Vargas, creador dePetrobras, antes de ser privatizada en forma híbrida tramposa por Cardoso, un neoliberal con máscara desocialdemócrata.El próximo 19 de septiembre, ―una comisióninterministerial presentará sus recomendaciones sobre la

estructura futura del sector petrolero‖. Las apuestacorren en el sentido de que Lula creará una nuevaempresa petrolera nacional, 100 por ciento bajo econtrol del gobierno, con el fin de obtener la propiedadde las nuevas reservas y desarrollarlas en participacióncon Petrobras y otros (sic)‖: es decir, al revés de ladesnacionalizante pareja Calderón-Beltrones, quetodavía se da el lujo de celebrar en forma farisea el gritode Independencia.

A juicio de JW y CH, pese a que Petrobras es unaempresa nominalmente estatal, ―alrededor (sic) de 60por ciento de su capital total es controlado por unaminoría (sic), en su mayoría (sic) accionistas extranjeros(nota: entre ellos el megaespeculador George Soros)quienes ―perderán la oportunidad de obtener losbeneficios de la explotación de las aguas profundas‖. Es evidente que la reciente compra del ―filántropoGeorge Soros en esta exquisita coyuntura por 800millones de dólares es para desestabilizar y descarrilalas cotizaciones de las acciones bursátiles de Petrobrasy, luego, exigir compensaciones exorbitantes, al estilo deExxonMobil en Venezuela. Las estratagemas de laspetroleras trasnacionales anglosajonas y Soros ya estánmuy vistos.Mediante la creación de una empresa estatal a 100 pociento se da la vuelta a la empresa híbrida Petrobras,

http://www.jornada.unam.mx/2008/09/14/index.php?section=opinion&article=016o1pol


13/36


cuyo 60 por ciento de ganancias engordan las arcas delos accionistas foráneos y a la pirata española Repsol.El gobierno Lula evita de facto el parasitismo de la pirataespañola Repsol (cuyo país no posee prácticamentehidrocarburos y carece de tecnología de punta) y a labritánica BG, dos principales socias de Petrobras cuandosus excelentes ingenieros de ésta realizaron losdescubrimientos con su exitosa tecnología nacional.

Según TW y CH, ―es casi seguro que el presentesistema de concesiones, vigente desde 1997 (nota: conel entreguista Cardoso), cambiará‖.

A la pareja entreguista y desnacionalizante Calderón-Beltrones, muy rupestre en geopolítica y geoeconomía,le salió el tiro por la culata cuando los panistas y priístasneoliberales (acompasados por algunos perredistasdesviacionistas) aportaron a Petrobras como paradigmade la privatización híbrida. El panista críptico con disfrazpriísta Emilio Gamboa Patrón, todavía mas ignaro, seatrevió a dar el ejemplo de Chile, deficitario enhidrocarburos.


Como se expresa coloquialmente: así se las gastanmediante el terrorismo desinformativo que haninstaurado gracias a su control multimediático, lopoderes Ejecutivo y Legislativo de una de las peoresetapas aciagas de México, donde la misma SSPcalderonista algunos de sus integrantes han sidoindiciados como presuntos secuestradores.En cortedad de argumentos, el PAN ha soltado en forma

cavernícola a su jauría rabiosa (v. gr. Obdulio Ávilainstrumento del calderonista; Federico Döring, y aRodríguez Prats, chiapaneco hankista hoy converso aPAN tabasqueño vinculado a Marta Sahagún) avilipendiar a personalidades nacionalistas que losrebasan académicamente a leguas y a lenguas. Contales antecedentes políticos nada gloriosos es mejopermanecer callados.

A la luz de las enseñanzas petroleras de Brasil, quedaclaro que la gemela reforma entreguista ydesnacionalizante de la pareja Calderón-Beltrones se havuelto la mayúscula provocación a la sociedad civmexicana.

MOVIMIENTO OBRERO Y S I N D I C A L I S M O:

CNTE: ¡Por un sindicalismo clasista en el SNTE! Garanticemos la unidad de los trabajadores sobre la base de los principios clasistas. Enfrentemos con la Huelga Nacional y la Movilización Política del Pueblo mexicano las “reformas

estructurales”. Derrotemos al charrismo sindical y construyamos el SNTE clasista. Al combate contra el imperialismo y la reacción nacional y su Estado, el charrismo sindical y e

oportunismo político. Saludamos el levantamiento del magisterio de Morelos, Querétaro, Quintana Roo, Baja California Sur

Jalisco, Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Michoacán, Distrito Federal…, y del Normalismo, y preparemos lascondiciones para la lucha nacional del magisterio y el pueblo.

Luchas de la CNTE de 1979-94, por su existencia

Una vez más, desde su fundación en diciembre de 1979,la Coordinadora Nacional de Trabajadores de laEducación (CNTE) enfrenta una ofensiva mortal de los

enemigos externos e internos, que persiguen elpropósito de destruirla definitivamente acabando de raízcon el principal obstáculo para el logro de los objetivosdel imperialismo y la reacción nacional y su Estado, la―clase política‖, el corporativismo o charrismo sindical yel oportunismo político en todas sus variantes.

En sus casi 29 años de luchas continuas, la CNTEha tenido como enemigos fundamentales al Estado y alcharrismo sindical, que a toda costa han intentadodestruirla, ya sea con la represión administrativa,económica, laboral, profesional, sindical, política, judicial,policiaca y militar directa, con un saldo para lostrabajadores de la educación del país –en los largos

años transcurridos— de más de 150 maestroasesinados, de cientos de muertos en accidentes atrasladarse a eventos políticos propios del movimientodemocrático; de decenas de miles de trabajadores enlucha que han sufrido represión policiaca y judicial administrativa, descuentos salariales abusivos, cambios

de centro de trabajo arbitrarios, marginación en susderechos escalafonarios, afectando profundamente lavida de sus familias.

Simultáneamente en el movimiento –en todos locontingentes— ha habido lucha interna, por el caráctede frente de clase de la misma CNTE al participatrabajadores de distinto color, sexo, religión y concepciónideológica y política, lo cual es saludable, que demuestrala auténtica pluralidad en el movimiento, y que anosotros –los clasistas— no nos sorprende y menos noaterroriza, al contrario confirma lo correcto de nuestroplanteamientos y objetivos.


14/36


Sin embargo, por lo mismo –por los distintosdesniveles políticos y la ausencia de una permanenteforja de cuadros políticos y educación de masasconsecuente— las concepciones ideológicas ajenas alos trabajadores han estado siempre presentesbuscando hegemonizar el movimiento y destruirlo.

De 1979 a 1989 la línea clasista (proletaria, propia delos trabajadores) fue cimentándose en franco combate

en contra de la línea burguesa (del Estado) representadapor las organizaciones y corrientes oportunistasllamadas ―Línea Proletaria‖, ―Populistas‖ y ―Reflexiones‖que hegemonizaban el movimiento en las Secciones 7 y40 de Chiapas, con influencia en varios Estados, quesupuestamente combatían al Estado y al charrismosindical, pero que en la práctica conciliaban con ellos,haciendo pactos y desmovilizando a las basestrabajadoras; en sus planteamientos sostenían –sobresalientemente Manuel Hernández Gómez (finado),Jacobo Nazar, Rafael Arellanes Brindis, AmadeoEspinosa, Sergio Nigenda Capito, Gabriel Aguiar Ortega,Rosendo Galíndez Martínez, Ricardo Aguilar Gordillo,

Javier Álvarez Ramos, Julio Peralta Esteva y otrosmás— que ―al charrismo, había que sobarles el lomo (laespalda) para deslizarse en ellos y darles el golpeartero‖; fue tanta su conciliación que terminarontraicionando el movimiento en 1990 con la renuncia a laCNTE de la Sección 40 con Aguiar Ortega al frente;favoreciendo el ―charrazo‖ a la Sección 7 en 1992,incorporándose al CEN toda esta camarilla parafortalecer con sus cuadros al charrismo Elbistaconvirtiéndose en los mejores ―bomberos‖ en lasSecciones que han tenido conflictos internos; fundaron laagrupación gobiernista Solidaridad CampesinaMagisterial (SOCAMA) entregada al charrismo, con la

cual un sector de ellos fundaron grupos paramilitares encontra del Neozapatismo después de 1994; otra parteintegraron el Partido del Trabajo, y todos juntos son losque hoy apoyan al supuesto gobierno ―de izquierda‖ delPRD de Juan Sabines Guerrero, los que apuntalan elnuevo ―charrazo‖ a la Sección 7, del 18 de marzo delpresente, favoreciendo al espurio Rosendo Galindez ycontando con el ―flamante‖ Secretario de Educación deChiapas (SECH) Javier Álvarez Ramos, impuesto porElba Esther Gordillo Morales. Hoy todos: charrostraidores-ex democráticos, oportunistas de varioscolores, gobierno PRDista de Sabines Guerrero yEEGM, están unidos en ―Santa Alianza‖ en contra de laCNTE.

Con la Primera (hasta hoy única) Huelga Nacionaldel magisterio mexicano, conocida como la ―PrimaveraMagisterial‖ promovida, organizada y dirigida por laCNTE, que permitió incorporar a más de 500 miltrabajadores directamente en huelga, a otros 300 milmovilizados (de un total de 1 millón 200 mil miembros delSNTE, en aquel año), así como a más de 10 millones depadres y estudiantes que se sumaron al movimiento, selogró romper con el tope salarial de 10 a 25%, laconquista y reconocimiento de la Sección 9 del DistritoFederal, la 7 de Chiapas y la 22 de Oaxaca y avanzar enotras secciones como la X del Distrito Federal, en


Guerrero, Michoacán, Zacatecas, Tlaxcala, etc Asimismo, por problemas de dirección, organización traiciones en el movimiento, el gobierno de CarloSalinas de Gortari aprovechó el descontento generapara destituir a la camarilla charra de Carlos JonguitudBarrios y encaramar a la de Elba Esther Gordillo Morale(EEGM).

EEGM al frente del SNTE, a partir del 23 de abril de

1989 al ser ungida por Gobernación, intentó destruir a laCNTE, desarrollando la política de concertaciónpluralidad y de frente amplio, pretendió cooptar a ladirigencia del movimiento democrático, logrando laincorporación al CEN de Jesús Martín Del Campo, JuaGonzález Meza, José González Figueroa (hoy integrantede la farsa de CEND) y otros. Favoreció económica ypolíticamente a las corrientes PRDistas de ―NuevoSindicalismo‖ y ―Fracciones Democráticas‖ que jefaturanMiguel Alonso Raya y Jesús Martín Del Campo, con lafinalidad de controlar a la CNTE, mediatizarla y destruirlapor dentro. Ambos proyectos charros-PRDistas fueroderrotados en una intensa lucha ideológica y política

desenmascarándose su esencia conciliadorachapucera, tramposa, servil a los intereses del Estado yel charrismo sindical, y en el Cuarto Congreso NacionaOrdinario de la CNTE, realizado en la Ciudad de Oaxacaen 1994, fueron expulsadas dichas corrientesneocharras.

Luchas actuales de la CNTE encontra de los enemigos de clase

Actualmente, en el contexto de la mayor ofensiva deimperialismo y la reacción nacional y su Estado, queimpone como única alternativa para sacar de la crisis a

su sistema la REESTRUCTURACIÓN, entre ella: laprivatización de todas las riquezas fundamentales depaís para entregarlas a empresas imperialista(transnacionales) y nacionales, la reforma a la SeguridadSocial, con la cual cancela todas las conquistashistóricas de los trabajadores, como son los casos deIMSS y el ISSSTE; la eliminación de la jornada laborade 8 horas, el derecho de asociación y sindicalización, lacontratación colectiva y otras conquistas para dejar encondiciones de indefensión con la reforma laboral; laprivatización y atentado a la educación públicarepresentada por la ―Alianza por la Calidad de laEducación‖ del pacto Calderón-Gordillo y la pretensióde desaparecer al Normalismo; la criminalización de lalucha y la protesta social, entre otras tantas; la CNTEenfrenta la estrategia del Estado y del charrismo sindicade eliminar a toda costa a todas las organizacionessindicales, de masas y grupos combativos, capaces deenfrentar su política.

A ello responde la política de cerrazón y represióndel Estado a las demandas populares y del magisterio; laantidemocrática del charrismo sindical de la mafia deEEGM, que golpea a todos los sectores que se oponen asu política en las secciones que tradicionalmente le hansido afines y aplica ―charrazos‖ a las Secciones 7 de


15/36


Chiapas, 9 del Distrito Federal y pende la amenazasobre la 22 de Oaxaca en pleno relevo seccional.

¿Por qué contra la CNTE? Porque a pesar de lossueños trasnochados de los oportunistas, la CNTE,sigue siendo –con todas sus limitaciones, errores ydesviaciones— el contingente fundamental en la luchadel pueblo mexicano, la única organización sindicalauténticamente clasista, forjada y confirmada en casi 29

años de luchas, y cuya concepción ideológica, teórica,política y orgánica, estrategia y tácticas, las ha plasmadoejemplarmente en los 11 Congresos NacionalesOrdinarios y Extraordinarios realizados hasta hoy. Losenemigos de clase de la CNTE, son las clasesdominantes y su Estado y el charrismo sindical.

Internamente. En 1995 hasta hoy, una nuevacorriente política fue arribando en la CNTE, representadaprincipalmente por un grupo que ha hegemonizado almovimiento democrático de la Sección XVIII deMichoacán, procedente de un intento de unidad devarias corrientes que crearon el COPROL (CorrienteProletaria) a fines de los años ochentas; la Coordinación

Nacional Proletaria (julio 1991), que después devinieronen el Movimiento de Unidad y Lucha Popular (MULP), enla Organización Nacional del Poder Popular (ONNP) y enunos días en Movimiento de Liberación Nacional (MLN),sufriendo en el trayecto múltiples escisiones yexhibiendo inestabilidad y una posición ideológica ypolítica vacilante, ostentándose muy combativos y conun lenguaje supuestamente revolucionario, pero con unapráctica antidemocrática, conciliadora con el Estado y elcharrismo sindical.

La fracción de MULP-ONPP de la Sección XVIII deMichoacán, en ocasiones ha sido PRDista vergonzante,negándose como integrantes de dicho partido

argumentando que están en él para desarrollar suproyecto, ―para ver que sacan‖, pero que su proyecto esmás revolucionario. Sin embargo, han estado en ladirección del PRD en el Estado, han tenido diputadosfederales y locales (Raúl Morón Orozco, Juan PérezMedina y otros), han ganado decenas de PresidenciasMunicipales, se disputan la representación de laSecretaría de Educación en Michoacán, y en las últimaselecciones estatales para el relevo de los podereslocales, –al igual que el charrismo de EEGM y su PANALque ha convertido al SNTE en un aparto electoral— estacorriente utilizó al movimiento democrático en otroaparato electoral ―caza-mapaches‖ sirviendo fielmente alsistema, sólo que hoy hacia el neocorporativismoPRDista, que para el caso da lo mismo, como la prácticaha comprobado, hay profundas similitudes entre lapolítica y práctica del PRI, PAN y PRD.

Actualmente esta corriente se ha dividido –no porprincipios, sino en la rebatinga por las minucias del―poder‖— por la disputa de canonjías y puestos oficiales.Una parte, la que representa el grupo de Morón-Pérez,más hábiles influyen en el Partido, controlan laSecretaría de Educación y tienen más ascendencia en elGobierno, pero según su dicho influyen mayoritariamenteen el movimiento magisterial. La otra parte, representadapor Sergio Espinal García y Artemio Ortiz Hurtado,


controlan formalmente el movimiento, tienen cientos decomisionados y reciben del erario del Estado el monto delas supuestas cuotas sindicales, que según versiones desus antagonistas suman en promedio 26 millones depesos anuales. Se les denuncia por sus prácticasantidemocráticas, no convocando a AsambleasDelegacionales, destituyendo a Comités Delegacionaleque no les son incondicionales, tomando decisiones para

acciones políticas al margen de las bases trabajadoraslo que les ha mermado capacidad de convocatoria.

Su práctica en la CNTE ha sido de prepotencia, y aveces porril y de provocación, llegando a la agresión acompañeros –entre ellos de compañeros (as) de laSección IX, de permanente provocación como lamontada en contra de compañeros de Oaxaca enOaxtepec, Morelos; actuando como viles porros, como larealizada durante el IX Congreso de la CNTE –concretamente el 14 de mayo a las 21:00 horas— eque irrumpieron en el pleno del Congreso con uncontingente de aproximadamente 200 elementos, entreellos a militantes del FPI ―Francisco Villa‖ comandado

por Daniel Ávila Chávez, que asumieron actitudes deprovocación, agrediendo a compañeros, buscando atoda costa imponer sus posiciones o romper eCongreso, situación que no les favoreció.

En 1995, impulsaron su proyecto de AsambleaNacional de Trabajadores de la Educación (ANTE)planteando de que la CNTE convocara a la ANTE y eella se diluyera. Esta posición fue derrotada. Despuésplantearon el Encuentro Nacional de Trabajadores de laEducación (ENTE) con el mismo objetivo, realizaron tresencuentros en Zacatecas, Acapulco y Oaxtepec, queigualmente fue derrotada. Después impulsaron losComités Paralelos generándolos en Michoacán

Guerrero, Zacatecas y Tlaxcala, evitando laconfrontación con el charrismo y cohabitando con “susenemigos charros Elbistas” y que dicen combatfuribundamente, pero que con sus acciones hanfortalecido como puede demostrarse en dichos EstadosComo corolario de esta política desde noviembre de2007 impulsaron la realización de un CongresoNacional de Bases, que culminaron el 11 y 12 de juliode 2008, en donde supuestamente desconocieron aEEGM y nombraron un “comité paralelo” queautodenominan Comité Ejecutivo Nacional Democrático(CEND), integrado de la siguiente manera:SRIO. GRAL: Sergio Espinal (Secc. 18). TÉCNICO ―A‖: VíctoJoel Echeverría Valenzuela (Secc. 14). TÉCNICO ―B‖: Jua

Paredes Hernández (Secc. 31). SRIO. DE ORGANIZACIÓN NORTE: Roberto Ramírez Carrillo (Secc. 34). SRIO. DEORGANIZACIÓN II-CENTRO OCCIDENTE: Graciela SansóCornejo (Secc. 18). SRIO. DE ORGANIZACIÓN III-CENTROJosé González Figueroa (Secc. 36). SRIO. DEORGANIZACIÓN IV-SUR SURESTE: Cecilio Zamudio Bello(Secc. 14). SRIO. DE TRAB. Y CONFLS. DE EDUCPRIMARIA: Sergio Tinajero Raudri (Secci. 34). SRIO. DETRAB. Y CONFLS. DE EDUC. PREES.: Blanca E. FerreirSerrato (Secc. 18). SRIO. DE CONFLS. DE SEC. GRALESAlejandro Trujillo González (Secc. 19). SRIO. DE CONFLSDE SECS. TECNICAS: Ruth Ibarra (Secc. 34). SRIO. DECONFLS. DE TELESECUNDARIA: Antonio Castro Lópe(Secc. 18). SRIO. DE CONFLS. DE EDUC. FÍSICA: Irma


16/36


Ortega Lima (Secc. 23). SRIO. DE CONFLS. DE EDUC.MEDIA TÉC. IND. Y AGROP: Luis Mario de Jesús MontesCarrillo (Secc. 18). SRIO. DE CONFLS. DE EDUC. SUP:Miguel Ángel Villarreal Moreno (Secc. 35). SRIO. DECONFLS. DE EDUC. NORMAL Y NORMAL SUP: SabasRoberto Sifuentes (Secc. 12). SRIO. DE CONFLS. DELPERSONAL DE APOYO: Hillel Saucedo Costi (Secc. 31).SRIO. DE CONFLS. DE EDUC. ESPECIAL: María AsunciónGil González (Secc. 26). SRIO. DE CONFLS. DE EDUC.

INDÍGENA: Adán Jiménez Cruz (Secc. 18). SRIO. DEEDUCACIÓN Y CULTURA POPULAR: Nazario Luna Cruz(Secc. 31). SRIO. DE ASUNTOS PROFESIONALES: CésarLeyva Mendívil: (Secc. 28). SRIO. DE FINANZAS: PedroRamírez Vázquez (Secc. 36). SRIO. DE CRÉDITOS YVIVIENDA: Alfredo Martínez Maldonado (Secc. 19). SRIO.DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL: Juan DiegoMalagón Villanueva (Secc. 13). SRIO. DE VINCULACIÓN YREL.NACIONALES: Daniel Ávila Chávez (Secc. 18). SRIO.DE PROMOCIONES ECONÓMICAS: Martín Villamar Torres(Secc. 26). SRIO. DE JUBILADOS Y PENSIONADOS: VicenteChávez Romero. SRIO. DE ORIENTACIÓN IDEOLÓGICA YSIND.: Carmina Herrejón Ramírez (Secc. 18). SRIO. DEPRENSA, PROPAGANDA Y DIFUS: Eugenio RodríguezCornejo (Secc. 18). SRIO. DE ACTAS Y ACUERDOS:Gerardo Villarreal Moreno (Secc. 44). CONTRALORGENERAL: Miguel Ángel Rodríguez Reynoso (Secc. 13).OFICIAL MAYOR: Nicolás Beltrán Sánchez (Secc. 3). PDTE.DEL COMITÉ NAL. DE VIGILANCIA: Juan Ramón Salas(Secc. 34). COMISIÓN DE CARRERA MAGISTERIAL Y

ADTIVA: Gonzalo King Díaz (Secc. 10).Un Consejo Político Nacional: conformado por el

Secretario General del CEND, los Secretarios Generales de lasSecciones consolidadas y los representantes de las otrasSecciones atenderá las consultas y requerimientos inmediatosdel CEND de manera regular y extraordinaria.

La estructura orgánica propuesta se sugiere pudieseintegrarse en 5 grandes comisiones la que deberánfuncionar de manera colectiva: 1.- COMISION DE

ORGANIZACIÓN (INCLUYE RECURSOS Y FINANZAS). 2.-COMISION DE GESTORIA. 3.- COMISION DE EDUCACIÓNPOPULAR Y CULTURA. 4.- COMISIÓN DE VINCULACIÓN YRELACIONES. 5.- COMISIÓN DE PRENSA Y DIFUSIÓN.

En este Congreso realizado en la ―Sala de Armas‖ dela Magdalena Mixhuca, concedida por el gobiernoPRDista de Marcelo Ebrard, sólo participaron unas 1,400personas, de las cuales 200 eran de distintoscontingentes y 1,200 acarreados de la Sección 18, nomás de 300 representantes y la mayoría aspirantes aplazas y estudiantes. Además hay que resaltar laasistencia de charros vanguardistas jonguitudistas.¿Estos son los democráticos, revolucionarios ybolivarianos que dicen enfrentar al charrismo y

plantean la transformación del país?Los argumentos de la corriente MULP—ONPP—

MLN y similares, es que la CNTE ―ya cumplió su papelhistórico, por lo tanto no es alternativa‖, ―los movimientosemergentes no quieren nada con la CNTE‖. Sin embargoreconocen que ―la CNTE tiene capacidad deconvocatoria, tiene prestigio nacional‖.

Su política en contra de la CNTE es desde suincorporación, como puede recordarse al retirarse del VCongreso realizado en Tuxtla Gutiérrez, chantajeandocon sus posiciones, conduciendo a la formación de dosfracciones en el movimiento.


Ahora cínicamente, a pesar de haber realizado su―Congreso de Bases‖ (sic) y haber nombrado su CEND(súper sic), y andar realizando labor de proselitismo entodas las secciones del país en donde tiene ascendenciala CNTE llamando a incorporarse a su proyecto quepomposamente pregonan que tienen estructurapermanecen en la Instancia de Coordinación Naciona(ICN), en la Dirección Política Nacional (DPN) e insiste

en asistir a las Asambleas Nacionales Representativa(ANR), exigiendo vetar al contingente del Movimiento deBases de Michoacán.

Si la CNTE ya no sirve, si ellos ya tienen suestructura, ¿porque entonces continúan en la CNTE?La respuesta es sencilla: pretenden impulsar suproyecto, fortalecerlo y consolidarlo, a expensas dedebilitar aún más a la CNTE, hasta destruirlasirviendo eficientemente a sus patrones del Estadodel viejo y nuevo corporativismo, sirviendo fielmenteal charrismo sindical Elbista que dicen combatir.

A propósito de la crítica situación en la CNTE y lapolítica de MULP—ONPP—MLN, retomamos del gra

maestro del proletariado V. I. Lenin, el siguiente párrafo:“Marchamos en pequeño grupo unido por un

camino escarpado y difícil, fuertemente cogidos delas manos. Estamos rodeados por todas partes deenemigos, y tenemos que marchar casi siempre bajosu fuego. Nos hemos unido en virtud de unadecisión libremente adoptada, precisamente paraluchar contra los enemigos y no caer, dando untraspiés, al pantano vecino, cuyos moradores nosreprochan desde un principio el que nos hayamosseparado en un grupo aparte y el que hayamosescogido el camino de la lucha y no el de laconciliación. Y de pronto algunos de entre nosotros

comienzan a gritar: “¡Vamos al pantano!” Y cuandose intenta avergonzarlos, replican: “¡Qué gente tanatrasada sois! ¡Cómo no os avergonzáis de negarnosla libertad de invitaros a seguir un camino mejor!”¡Ah, sí, señores, libres sois no sólo de invitarnossino de ir adonde mejor os plazca, incluso apantano; hasta consideramos que vuestro verdaderopuesto está precisamente en él, y nos sentimosdispuestos a prestaros toda la colaboración que estéa nuestro alcance para trasladaros allí a vosotros¡Pero en tal caso soltad nuestras manos, no osagarréis a nosotros, ni ensuciéis la gran palabralibertad, porque nosotros también somos “libres”

para ir adonde nos parezca, libres para luchar nosólo contra el pantano, sino incluso contra los quese desvían hacia él! (Lenin, ¿Qué hacer? ELE Pekín, p11 y 12).

Caracterización de MULP—ONPP—MLN:

1.- Es una corriente oportunista, coplanteamientos aparentemente progresistas yrevolucionarios, con una práctica reaccionariaantidemocrática, tramposa, chapucera, charra, que sirveal enemigo de clase, la burguesía y su Estado y acharrismo sindical.


17/36


2.- Es una corriente liquidacionista, que en supretensión de desarrollar su proyecto aparentementedemocrático y revolucionario, no le importa dividir ydestruir a cuanta organización política y de masas endonde incide.

3.- Es una corriente política que practica eimpulsa el anarcosindicalismo, que plantea que lasorganizaciones sindicales y de masas pueden realizar la

revolución y transformar al sistema, conduciendo alfracaso a todos los movimientos, de ahí su nihilismo y surenuncia a la lucha de clases bajo la dirección ideológicadel proletariado.

4.- Es una corriente con doble discurso, aparentaindependencia del PRD, pero por canonjías, limosnas ycuotas de poder, se vende al mejor postor y participa enla farsa electoral, promoviendo el voto a favor del PRD.

5.- Es una corriente golpista y fraccionalista, quebusca destruir a todas las organizaciones políticas y demasas en donde inciden, para promover su proyectoreaccionario.

6.- Es una corriente vertical, en donde el bloque

hegemónico impone su política, sin permitir que lasbases de la organización y las masas trabajadorasdecidan, de ahí su ironía con la política de losoaxaqueños, sobre las consultas, pero ellosconstantemente anuncian paros indefinidos que nopueden cumplir, pues se ha comprobado que en muchoscasos los anuncian cuando sus bases les responden enun pequeño porcentaje. Esto no es centralismodemocrático, es corporativismo, es práctica delcharrismo sindical.

LOS RETOS ACTUALES DE LA CNTE

1.- Consolidación y fortalecimiento del proyectodemocrático y clasista en todo el país.2.- Trabajar por la unidad del movimiento

democrático nacional, sobre la base de los principiosclasistas, en franco combate al imperialismo, la reacciónnacional, el Estado y el charrismo sindical.

3.- Combatir en conjunción con todas las luchas delpueblo mexicano las ―reformas estructurales‖,particularmente en defensa de las riquezas naturales,principalmente el petróleo, la electricidad, etc.

4.- La lucha por la abrogación de la Ley del ISSSTE.5.- La derrota del charrismo sindical, principalmente

a la camarilla de EEGM, construyendo el SNTE clasista.6.- La defensa de las Secciones 7, 9 y 22.7.- La construcción del Frente Único de Clase.8.- La defensa de la educación pública, poniendo el

acento en esta etapa en la lucha en contra de la ―Alianzapor la Calidad de la Educación‖ y la ―Defensa delNormalismo‖ del pacto Calderón-Gordillo.

¿Es posible la unidad del movimiento? Si esposible.

A algunos compañeros combatientes y ampliossectores de la base trabajadora, les preocupa con justarazón la división que existe en el movimiento, sobre todoen estos momentos, en que se enfrenta la ofensivaimperialista y de la reacción nacional.


A la línea y a las fuerzas clasistas, naturalmente quenos interesa y pugnamos por la unidad de todos lostrabajadores, pero siempre sobre la base de losprincipios clasistas, que imponen honestidad, disciplinarespeto a los derechos e intereses de los trabajadores yel pueblo.

Nos interesa ubicar correctamente a los enemigos dclase, a los falsos amigos y a los amigos que combaten

consecuentemente por la liberación del pueblomexicano.

Una unidad a toda costa no nos interesa. Estamosdispuestos a la unidad, poniendo el acento en la lucha ydefensa de los intereses de la clase trabajadoramanteniendo la lucha ideológica y la unidad política.

¿Por qué esta posición? Porque los hechos handemostrado, la larga lista de traiciones que ha sufrido epueblo mexicano, de ahí que hoy pongamos el acento enla posición ideológica, política, teórica, orgánica, en losprincipios clasistas.

¿Es posible la unidad con los escisionistas de laSección 18. Si es posible, siempre y cuando respeten la

decisiones emanadas de las bases y fijen claramente suposición con la CNTE.

El magisterio de Campeche comienza a movilizarse

Rumores desde una costaque intenta despertar

Salen a la calle y marchan profesores inconforme

Cuando se dieron las pugnas entre los grupos depoder dentro del SNTE en este año 2008 todo parecíaestar bajo control, el grupo de poder de los profesorescharros de Hecelchakán se confiaron, siguieron con e

viejo sistema de represión a los que no jalaban ypremios a sus allegados, hicieron y deshicieron, serumora venta de plazas, cambios de adscripción aquienes no correspondía, nombramientos y tráfico deinfluencias. Hasta ese momento lo único que molestabaera el grupo de poder de Calkiní a la cabeza del profesoMario Tun Santoyo. Él, a la usanza foxista, se adelantóformó su planilla, conquistó a los renegados charros, leprometió plazas y más plazas e inició su travesía. Llegóa los altos mandos, lo que inició como rumor pronto fuecerteza, llegaba a las escuelas en funcionamiento antesde la campaña oficial, le llegaba a los delegados de lasescuelas y los cortejaba, a todos les ofreció un puesto

aunque sea el más pequeño, pero la promesa era la deestar junto a él en el sindicato.El día de la contienda llegó, se amarraron hilos, se

presionó a los que se necesitó, se jugó con carreramagisterial, se jugó con la dignidad del magisterio ynadie dijo nada. Al final una llamada decidió todo, laseudosalomónica Elba llegó en voz y dijo, vas tú. Lacontienda quedó pares, Mario Tun Santoyo llegó a laSecretaría General del SNTE, pero los demás puestofueron repartidos al cincuenta por ciento, 50 para Mario y50 para el grupo del profesor Sosa Paredes(Hecelchakán). Aunque en apariencia se habíadesplazado a la mafia de Hecelchakán, todo continuaba


18/36


igual. Se aumentaron los puestos dentro del comité paraque nadie se opusiera y de nueva cuenta nadie habló, elmagisterio campechano como de costumbre quedó en elabismal silencio del conformismo y la mediocridad.

Luego llegó a las costas campechanas el rumor de lainconformidad de los profesores del centro y norte delpaís que luchaban contra la ley del ISSSTE, sólo semovilizaron unos cuantos, la gran mayoría bajo la

Coordinadora Estatal de la Educación, que no es másque bastión familiar del partido Convergencia. Algunosse inconformaron, otros cuantos llegaron al amparocontra la ley del ISSSTE. Los que iniciaron su jubilacióndescubrieron paulatinamente que su SAR habíadesaparecido, que ya no se les sería entregado. Durantelos trámites el banco Bancomer les decía que ya elloshabían entregado las cuentas al gobierno, en laDelegación del ISSSTE les decían que iniciaran sutrámite de inconformidad, fueron pasando los mesespero el magisterio volvió a callar.

Llegó el mes de julio, el llamado receso de clases,así puesto para no entregar la prima vacacional que

merecen los trabajadores de la educación. Se rumoró denueva cuenta una firma de la señora presidenta Gordillo,una Alianza con el gobierno calderonista, se repartieronfolletos, se dijo que era por el bien de México, pero nadieconvocó al análisis de esta alianza Gobierno-SNTE. Elprofesor Mario Tun manejó un lenguaje poco entrenadoy solo señaló que el magisterio campechano estabatotalmente de acuerdo con las reformas impulsadas porel PAN-Gobierno. Se repartieron trípticos, folletos, sepegaron carteles, se anunció en radio y televisión, peroel magisterio campechano enajenado no se inconformó.

La situación del magisterio campechano se convirtióen problema al inicio de este ciclo escolar (2008-2009), a

nivel nacional se promocionó el examen de oposiciónpara el otorgamiento de plazas docentes. La informaciónllegó como balde de agua fría, muchos profesores yahabían iniciado sus trámites de jubilación a cambio dehoras para sus hijos, otros ya habían comprometido susplazas, a los que peor les fue es al grupo de jóvenesprofesores de educación física, que ya hasta se habíanafiliado y un día antes habían ido a firmar el últimodocumento al sindicato, solo era esperar elnombramiento e irse a trabajar, y bastó ese día para quese esfumaran sus derechos, les fueron negadas lasplazas. Algunos docentes en vías de jubilarse llegaron alsindicato para dialogar con Tun Santoyo, pero el tratofue despótico, insultante, no hubo negociación, un simpleno hay y no se puede, fueron las palabras, creyó eldirigente que eso bastaba. Las promesas de campañacayeron, Mario Tun usó de eslogan de campaña elapoyar a los maestros en vías de jubilarse para que sushijos entraran al sistema educativo, pero como luego dijoen una reunión, solo eran promesas de campaña.

Comenzó la peregrinación para inscribirse para elexamen de oposición. Egresados de normales seinscribieron, docentes con horas o plazas se inscribieron,administrativos y manuales incluso con 15 años deservicio se inscribieron, las colas se hicieron largas, sesuperaron las expectativas de inscripción. Llegaron los


resultados, como siempre los derechos fueron ignoradosy aplastados, los que tuvieron más puntuación no les fueotorgada alguna plaza, pero lo mejor, la más altacalificación fue para el hermano del Secretario Generadel SNTE, otros allegados también alcanzaronpuntuaciones altas, aquí se inició parte de lainconformidad. Se fue generalizando por una estrategiaestúpida de los dirigentes charros de mandar a las

escuelas a gente para ―dialogar‖ y convencer amagisterio que la Alianza era por el bien de México. Eresultado no fue el esperado, en algunas escuelas huboconatos de violencia contra los dirigentes, en otrainsultos, en todas hubo inconformidad.

A finales del mes de agosto, partiendo la iniciativa deCalkiní Campeche, se iniciaron pequeñas reuniones dedocentes inconformes, se programó una marcha, serealizó con la presión y el miedo de no haber participadonunca de forma activa en la lucha nacional obrera, perose dio el primer paso.

Se fueron programando más reuniones y marchasse asistía con temor, de nueva cuenta los charros

perdedores de las elecciones anteriores vieron laposibilidad de devolver el golpe dado e

La Verdad del Pueblo Núm. 33

Documents

Transcript of La Verdad del Pueblo Núm. 33