LAS IMPLICATURAS GRICEANASNo explicitar para comunicar mejor

¿QUÉ ES UNA IMPLICATURA?Una implicatura es una información no explícita en el discurso, que, sin embargo, se desprende de él en virtud de sus rasgos léxico-gramaticales y/o de su interacción con el contexto.

Pero es importante no confundir implicaturas con implicaciones lógicas, y tampoco con presuposiciones.

RELACIONES DISCURSIVAS QUE NO SON IMPLICATURAS

(PERO PODRÍAN PARECERLO)

I. IMPLICACIONES LÓGICAS

Una proposición p implica la proposición q si siempre que p es verdadera, q es también verdadera.

proposición p proposición q

Juanita abrió la ventana La ventana fue abierta.

Pedro y Diego fueron al baile. Diego fue al baile.

Eduardo le dio flores a Rosita. Rosita recibió flores.

Jacinto es vecino de Rosalía. Rosalía es vecina de Jacinto.

II. PRESUPOSICIONES

Las presuposiciones son una información que permite dar valor de verdad a una proposición (verdadera o falsa). El destinador usualmente asume que la presuposición es conocida por el destinatario.

enunciado presuposición

El rey de Francia es calvo. Francia tiene un rey.

Luz María leyó el diario de Octavia. Octavia tiene un diario

Vimos un retrato de Tomás Moro por Rubens. Rubens retrató a Tomás Moro

¿Cómo le fue a Daniel en la prueba? Daniel rindió la prueba.

PRESUPOSICIONES: DIAGNÓSTICOPara verificar si un conocimiento específico es presuposición para un enunciado, se puede aplicar el test de cuatro transformaciones del enunciado: negación, interrogación, modalización y condicionalidad.

Sin embargo, no ocurre lo mismo con las implicaciones lógicas.

Enunciado: El rey de Francia es calvo. Presuposición: Francia tiene un rey.El rey de Francia no es calvo. Francia tiene un rey.

¿Es calvo el rey de Francia? Francia tiene un rey

Posiblemente el rey de Francia es calvo. Francia tiene un reySi el rey de Francia es calvo, entonces usa sombrero. Francia tiene un rey

Juanita no abrió la ventana. La ventana fue abierta. NO SE PRESUPONE

¿Fueron Pedro y Diego al baile? Diego fue al baile. NO SE PRESUPONE

Si Eduardo le dio flores a Rosita, ella está feliz. Rosita recibió flores. NO SE PRESUPONE

Jacinto posiblemente es vecino de Rosalía Rosalía es vecina de Jacinto. NO SE PRESUPONE

LAS IMPLICATURAS DISCURSIVAS SEGÚN GRICE

LAS IMPLICATURAS

Enunciado Implicatura

¡Por fin terminé mis estudios de pregrado! Cursar el pregrado fue difícil y/o extenso.

El financiamiento de la universidad es un tema no menor. El financiamiento de la universidad es un tema importante.

Ayer celebramos los tijerales de la casa. Están construyendo su casa.

Rodrigo avisó que llegaba a las 11, y a las 10 Emilia ya estaba en el andén esperando.

Rodrigo viene en tren o en bus.

¿Te peleaste con la peineta? Estás despeinado.

A diferencia de las implicaciones y las presuposiciones, las implicaturas no aparecen lateral o secundariamente expresadas en los enunciados desde los que se derivan. Son informaciones no explicitadas, pero pragmáticamente inferibles.

Así, por ejemplo, en los casos siguientes:

LAS IMPLICATURAS CONVENCIONALESLas implicaturas convencionales se derivan del significado convencional de una o más palabras del o de los enunciados.

Así, por ejemplo, en los casos siguientes:

Enunciado Implicatura Convención implícita

Limpia la mesa primero. la mesa está sucia Se limpia lo que está sucio.

Aterrizaron en Santiago. venían en un vehículo volador Aterrizan los vehículos voladores.

Estuvo roncando toda la tarde. estuvo durmiendo Se ronca cuando se está durmiendo.

¿Tienes las instrucciones de cómo armar el mueble?

el mueble está desarmado Se arma lo que está desarmado o no ha sido todavía armado.

LAS IMPLICATURAS: TIPOSHay diferentes tipos de implicatura.

implicaturas

convencionales

no convencionales generalizadas

no conversacionales

conversacionales

particularizadas

LAS IMPLICATURAS CONVERSACIONALESLas implicaturas conversacionales se derivan del uso estratégico, en la interacción dialógica, de las máximas que integran el principio de cooperación.

Así, por ejemplo, en los casos siguientes:

Enunciado ImplicaturaMáxima(s) infringida(s)

¿Felipe el de la comunidad? ¡Qué buenos recuerdos! ¡Hace siglos que no lo veo! no lo ha visto en mucho tiempo Pertinencia y modo

En cuanto a su competencia profesional como mecánico, puedo decirle que es siempre puntual. no es buen mecánico

relación o pertinencia

¡Claro, como no, si tú eres perfecto! ¡Todos sabemos que nunca te equivocas! él no reconoce sus falencias y errores calidad

¡Ya no puedo más, estoy cansada, exhausta, agotada, extenuada, casi exánime! está muy cansada cantidad

EL PRINCIPIO DE COOPERACIÓN Y SUS MÁXIMAS

«Haz que tu contribución a la conversación que mantienes sea la que se espera que sea, que se produzca en el momento en que haya de producirse y de manera que tenga el propósito o se produzca en el sentido consensuado que demande el intercambio comunicativo en el que estés participando.»

Máxima de cantidad: Que tu contribución sea tan informativa como sea necesario, pero no más ni menos de lo preciso.

Máxima de calidad:No menciones aquello que creas falso o aquello de lo que carezcas de pruebas suficientes.

Máxima de relación:Menciona solo aquello que se relacione con el tema de la conversación, es decir, aquello que es pertinente a esa comunicación (lo que “tiene que ver”).

Máxima de modo:Sé claro, breve y ordenado. Evita la ambigüedad y la oscuridad.

TIPOS DE INCUMPLIMIENTO DE LAS MÁXIMAS

Existen diferentes tipos de violación o incumplimiento:

Violación encubierta: Técnicamente, el principio no se cumple. No hay cooperación, sino engaño.

Un ayudante de cocina pregunta a otro por el ingrediente que debe agregar a un estofado, y éste, para salir del paso, le dice “¡Pimienta roja!”, aunque en realidad debía ser cúrcuma.

Supresión abierta: El interlocutor se niega a cooperar dialógicamente.

Un estudiante pregunta a otro por las materias que entran en una evaluación, y éste le responde: “No sé. Tendría que ver en el cuaderno y me da paja”.

Conflicto o colisión de máximas.En un examen oral, un estudiante sabe mucho de un tema sobre el que no le preguntan, y poco de aquél del que sí lo interrogan. Debe optar entre calidad y pertinencia.

Incumplimiento o violación abierta, pero con fines cooperativos.

Una mujer le dice a su hija que el domingo están invitadas a comer en casa de los abuelos. La muchacha le replica: “Mamá, el lunes tengo prueba de Econometría, y vale un 40% de la nota final”.

IMPLICATURAS Y VIOLACIÓN DE MÁXIMASLa forma en que las máximas sean infringidas, y estas infracciones sean integradas y/o combinadas, es relevante para la constitución de las implicaturas y su eficacia. No obstante, en concordancia con la idea de cooperación, se presume que los incumplimientos –en el caso de que no sean encubiertos– son consciente o subconscientemente reconocibles por los participantes.

Hay implicatura, pero no hay violación aparente. - ¿Cuántos puestos pongo en la mesa? - Los de siempre: para nosotros dos y tu hermano.

Hay implicatura, en términos de que se infiere que una máxima ha sido violada.

El fiscal pregunta a un testigo que es amigo del acusado: “¿A qué hora vio usted al imputado en su casa?”. El testigo responde: “¿Por la mañana?” (en circunstancias de que el crimen se cometió a las 9 AM: se incumple máxima de calidad).

Hay implicatura en términos de que una máxima viola abiertamente.

- ¿Y qué tal estaba la comida que hizo Daniel? - Mmmm, bueno… Daniel es muy chistoso. Todos sabemos

eso.

Recuerda: Las implicaturas conversacionales, al igual que el principio y las máximas que las hacen posibles, no son obligaciones morales o de “buena conducta comunicativa”. Son más bien ocurrencias o hechos característicos de toda comunicación lingüística, y es precisamente por ello se las usa para comunicar más eficientemente. En términos de moralidad, tanto quienes mienten o engañan, como quienes buscan decir la verdad y cooperar con otros, usan las implicaturas para lograr sus propósitos.

IMPLICATURAS CONVERSACIONALES PARTICULARIZADASEn relación a su dependencia del contexto pragmático, las implicaturas conversacionales pueden ser particularizadas o generalizadas. Son particularizadas si para comprenderlas hay que estar al tanto del contexto de enunciación. Son generalizadas cuando se entienden con independencia de él o, lo que es equivalente, cuando se entienden en cualquier contingencia.

Así, por ejemplo, en los casos siguientes:

Enunciado Implicatura Máxima SUBTIPO

¡Dime que no se te olvidó!En realidad pregunta si hizo la llamada telefónica que había comprometido realizar.

calidad

particularizada (sólo los participantes saben que se trata de una llamada, y no de algo que debía traer)

El presidente de la gestora del PSOE cree que el partido “se ha podemizado”

El partido se está distanciando de su esencia ideológica.

modoparticularizada (para entender, hay que saber qué es “Podemos”)

- ¿Sabes si el bus 222 me deja allá? - No uso el transporte público.

No lo sé. relacióngeneralizada (si no uso transporte público sé por dónde pasan los buses)

LA CANCELABILIDAD DE LAS IMPLICATURAS CONVERSACIONALESUna de las propiedades características de una implicatura conversacional es que puede ser cancelada por algún acto semiótico (v.g. lingüístico) posterior.

Consideremos primero el siguiente enunciado:

“Lo siento, mi amor, pero ya no eres el único hombre de mi vida”.

¿Qué se está implicando?

Que quiere a otro hombre.

Y ahora considerémoslo unido a un enunciado subsecuente.

“Lo siento, mi amor, pero ya no eres el único hombre de mi vida. ¡Tendrás que compartirme con este gordo rico!”

O dentro de la situación siguiente:

“Lo siento, mi amor, pero ya no eres el único hombre de mi vida” (dice la esposa mientras abraza a su guagua).

¿Qué es lo que cancela la implicatura en cada caso?

PROPIEDADES DE LAS IMPLICATURAS CONVERSACIONALESLas implicaturas conversacionales tienen, además de la cancelabilidad, otras diversas propiedades características:

I. Cancelabilidad: Una implicatura conversacional puede ser cancelada por un enunciado siguiente o por algún otro signo o conjunto contextual de signos.

II. No separabilidad: Con la excepción de las que resultan de la infracción de la máxima de modo, las implicaturas dependen del contenido expresado y no de la forma de expresarlo.

III.No convencionalidad: En cuanto conversacionales, no dependen del significado convencional de las palabras que forman los enunciados.

IV. No deducibilidad lógica: No son deducibles o inferibles con procesos lógicos formales a partir del significado de las palabras que forman los enunciados.

V. Indeterminación: Poseen un grado de indeterminación importante, lo que hace posible su cancelabilidad.