UNIVERSIDAD AMERICANA 

MAESTRÍA DERECHO PROCESAL

 ASIGNATURA

SISTEMAS PROCESALES MODERNOS

TEMA DE INVESTIGACIÓNLAS PRUEBA Y LOS MEDIOS DE PRUEBA EN EL PROCESO PENAL

PANAMEÑO  PROFESOR

LICENCIADO CARLOS HERRERA RUÍZ  

INTEGRANTES LICDA. JOCABEL J. PINEDA LÓPEZ 8-789-2170 LIC. JOY PAULL TORRES 8-821-2044

LICDA. SHAMELLY ROMAN 8-720-1226

LIC. LUIS DUMAS 1-43-248 

  2013  

OBJETIVO GENERAL

Conocer sobre la prueba y los medios de prueba existentes en la legislación procesal panameña.

 

OBJETIVOS ESPECIFICOS

Señalar el concepto de prueba y medios de pruebas.

Establecer las diferencias entre la prueba y los medios de pruebas.

Explicar los medios de pruebas que existen en el Código Procesal Penal de Panamá.

¿QUÉ ES LA PRUEBA?

La prueba es aquella que tiene como medio demostrar la existencia o no de un hecho delictivo, y la cual le servirá de certeza al juez para que con su propio criterio pueda decidir sobre el mismo.

OBJETO DE LA PRUEBA

El objeto de la prueba es aquello susceptible de ser probado, aquello sobre lo que debe o puede recaer la prueba.

OBJETO DE LA PRUEBA EN ABSTRACTO

Cuando se establecen las cosas que pueden probarse, determinando cada una de ellas, dependiendo de requisitos jurídicos de idoneidad y de comprobación procesal, así como de aptitud procesal.

Estamos ante el caso de determinar los límites de la prueba, en términos generales, es decir, qué se puede y qué se debe probar, sin considerar un caso en concreto, es decir, en función de las pruebas penales en abstracto.

Objeto de la Prueba en Concreto

Se trata de los lineamientos y requisitos jurídicos de la prueba en un caso en particular. Es decir, cuando determinamos qué se puede y qué se debe probar, pero aplicado al delito específico de que se trate.

CA

RG

A D

E L

A P

RU

EB

A

Artículo 68 C.P.P. Corresponde al Ministerio Público perseguir los delitos, ejerciendo las acciones derivadas de ellos ante los juzgados y tribunales en que actúen. Para el ejercicio de la persecución penal, el Ministerio Público dirige la investigación de los delitos, practicando u ordenando la ejecución de las diligencias útiles para determinar la existencia del ilícito y los responsables

Artículo 72 C.P.P. La carga de la prueba corresponderá al Fiscal, quien deberá probar en el juicio oral y público los hechos que fundamentan su acusación. Se excluyen los supuestos previstos en el artículo 257 de este Código.

AS

EG

UR

AM

IEN

TO

DE LA

PR

UEB

A

La Prueba Anticipada es aquella practicada antes del juicio, con intervención del juez en condiciones que permiten la contradicción, cuando fuere de temer que no podrán practicarse en el juicio oral o que pudiere motivar suspensión

Artículo 279 C.P.P Excepcionalmente las partes podrán solicitar al Juez de Garantías, siempre que se trate de un caso de urgencia, la producción anticipada de prueba, en los siguientes casos:

Cuando se trate de un acto que, por las circunstancias o la naturaleza y características de la medida, deba ser considerado como un acto definitivo e irreproducible.

Cuando se trate de una declaración que, por un obstáculo difícil de superar, sea probable que no pueda recibirse durante el juicio.

Cuando el imputado esté prófugo y se tema que por el transcurso del tiempo pueda dificultar la conservación de la prueba.

Cuando sea evidente el riesgo de que por la demora se pierda la fuente de la prueba.

PRÁCTICA DE PRUEBAS

Se entiende por práctica de prueba o recepción de la pruebas, los actos procesales necesarios para que los diversos medios concretos aducidos, solicitados o decretados de oficio, se incorporen o ejecuten en el proceso

¿CUÁNDO SE LLEVA A CABO LA PRÁCTICA DE PRUEBAS?

Nuestra legislación nacional penal manifiesta a través del artículo 369 que la práctica de pruebas se llevara a cabo después de la presentación inicial de las partes, es cuando se recibirán las pruebas ofrecidas, comenzando en primer lugar el fiscal, después el querellante y por último la defensa.

VALORACIÓN DE LA PRUEBA

La sana crítica es el método de apreciación de la prueba, donde el juez la valorará de acuerdo a la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados.

El Artículo 380 del Código de Procesal Penal: “Los jueces apreciaran a cada uno de los elementos de prueba de acuerdo a la sana crítica. Las apreciaciones llevadas a cabo por los jueces no deben apartarse de las reglas de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicos. El Tribunal formará su convicción de la valoración conjunta y armónica de toda la prueba producida. Cuando el juicio se realice por Jurados, estos apreciarán la prueba de acuerdo con su íntima convicción.

Sistema de la Sana Crítica en nuestra legislación

LOS MEDIOS DE PRUEBA

En el proceso penal se afirma que todo podrá ser probado por cualquier medio, e incluso que se puedan incorporar una prueba no existente dentro del proceso penal, con la finalidad de que sea conocido por las partes sin lastimar derechos fundamentales

LIB

ER

TA

D

PR

OB

ATO

RIA

QU

É S

IGN

IFIC

A L

A

LIB

ER

TA

D P

RO

BA

TO

RIA

LIB

ER

TA

D P

RO

BA

TO

RIA

R

ES

PEC

TO

AL M

ED

IO

PR

OB

ATO

RIO

La Libertad Probatoria es aquella en donde se puede utilizar cualquier medio probatorio, que no vaya en contra de la ley, convirtiendo la investigación en una acción creativa, la cual ayuda a superar el estado de sospecha, con el fin de descubrir la verdad.

Para poder probar una cosa en específico, no se debe requerir un medio probatorio determinado para su práctica.

No solo se podrá probar con los medios que establece la ley, sino con cualquier otro siempre y cuando no sea ilícito y nos sirva para descubrir la verdad real, según la mayoría de la doctrina.

DIFERENCIA ENTRE PRUEBAS Y MEDIOS DE PRUEBA

La prueba es aquella que tiene como medio demostrar la existencia o no de un hecho delictivo.

Los medios de prueba son los distintos elementos de juicio, producidos por las partes o recogidos por el juez

Clasificación de los medios de prueba según el Código Procesal

Penal de Panamá

Nuestra legislación nos ofrece un gran listado de medios probatorios (números apertus), o libertad probatoria, la cual se consagra en el artículo 376 del Código Procesal Penal que dice que tanto los hechos punibles como sus circunstancias pueden ser conocidos mediante la utilización de cualquier medio de prueba legal, salvo aquellos que la ley le ponga limitaciones.

EL T

ES

TIM

ON

IO

Es la información que nos brinda una persona física relativo a lo que pueda saber mediante la apreciación de sus sentidos sobre los hechos que se investigan dentro del proceso penal. El testimonio tiene que ser hecho por una persona natural, de manera oral y debe ser dado dentro del proceso o ratificarse en éste.

EL TESTIMONIO

Toda persona debe acudir a declarar cuando sea llamado a hacerlo; debe decir la verdad de los hechos y responder lo preguntado, sin ocultar nada, salvo excepciones estipuladas por la ley Cabe destacar que la persona llamada a testificar no está forzada a declarar sobre aquellos hechos que de una forma u otra, lo lleven a una responsabilidad de tipo penal.

¿QUIÉNES NO ESTAN OBLIGADOS A TESTIFICAR?

Cónyuges (por matrimonio o por unión de hecho)

Parientes ascendientes o descendientes o hermanos.

Sus parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.

El tutor o pupilo.

Las personas que deberán contenerse de declarar como testigo dentro del Proceso Penal

1. El abogado o apoderado: Los apoderados manejan cierta información que debe guardarse, así como los consejos que den a su cliente dentro del proceso penal que está realizando.

2. El confesor o sacerdote: Con respecto a las confesiones hechas por el imputado.

3. El Médico o sicólogo: Dentro de sus consultas de tipo profesional, se pueden manejar cierto tipo de confidencias que no deben ser parte de la prueba testimonial.

TESTIGOS MENORES O PERSONAS VULNERABLES

Debe realizarse una grabación o video filmación de todo el testimonio.

Debe ser tomado el testimonio en una sala adecuada para llevar el control de la diligencia por la persona imputada y su defensor.

Deba hacer un traductor o interprete de acuerdo al caso.

INTERROGATORIO

El moderador: Persona encargada de evitar que el interrogado conteste preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes.

Los testigos serán interrogados por las partes, dando inicio la parte que trajo el testimonio al proceso y luego será interrogado por la contraparte.

AU

DIC

EN

CIA

OR

AL

Se podrá leer el interrogatorio o el contrainterrogatorio.

El testigo no será interrumpido.

Se tomará las medidas necesarias de protección al testigo, o a su cónyuge o conviviente, ascendiente, descendiente o hermanos.

El testigo debe declarar lo referente a determinar la ejecución, la naturaleza, la extensión y la circunstancia del lugar, tiempo y modo lo ocurrido, así como también las conexiones y consecuencias del hecho.

¿QUÉ DEBE DECLARAR EL TESTIGO?

PERITAJES Este medio de prueba

intenta obtener la verdad del proceso, mediante un informe especial basado sobre los conocimientos científicos necesarios para descubrir y valorar un elemento de prueba.

EL PERITO

Es el encargo de suministra la información que no necesariamente el juez debe manejar. Su opinión no es vinculante y será tomada como una prueba más y se podrá excluir del proceso.

¿QUIÉN NOMBRA A LOS PERITOS?

Ministerio Público será el encargado de presentarlo ante el proceso.

Las partes intervinientes, pueden presentar peritos igualmente, siempre que los mismos hayan sido anunciados ante el fiscal.

El juez también podrá solicitar la asistencia de un perito en cualquier momento a solicitud de parte.

FUNCIONES DE LOS PERITOS

Analizar la materia del informe.

Solicitar aclaraciones de las partes.

Pedir otros informes Asistir a sitios que

sean necesarios.

Revisar bienes inmuebles o muebles.

Realizar calcos, planos relieves y otros.

Hacer toda clase de experimentos necesarios para el buen desempeño de sus funciones.

¿QU

É D

EB

E T

EN

ER

EL

INFO

RM

E P

ER

ICIA

L?

Un nexo detallado de los elementos que recibió.

El problema identificado del objeto del estudio.

La motivación del estudio, la cual debe estar fundamentada en principios científicos, técnicas y medios utilizados.

El comentario tantos de las partes como de los peritos de parte que participan dentro del proceso.

Las debidas conclusiones.

PERITOS EN LA AUDIENCIA ORAL

A solicitud de las partes interesadas, los peritos podrán presentar el dictamen de manera oral, siguiendo las mismas reglas para declarar de los testigos

Tendrán la potestad de poder consultar sus informes o valerse de los elementos auxiliares necesarios para explicar las acciones periciales realizadas

Podrán ser interrogados y contrainterrogados por las partes

PERITOS EN LA AUDIENCIA ORAL

Los peritajes de alcoholemia, de ADN y sustancias estupefacientes o sicotrópicas se podrán presentar en el juicio oral, solo con el informe respectivo

El dictamen pericial es insuficiente o contradictorio, las partes podrán solicitar al juez que se amplíe por los mismos peritos o por nuevos peritos.

A solicitud fundada de parte, no podrá ser sustituido la presentación del informe por la comparecencia de los peritos de la causa.

INFORMES

En la etapa de la investigación se podrán requerir de parte de los intervinientes informes ya sea a una persona o una entidad pública o privada.

DOCUMENTOS E INFORMES EN LA AUDIENCIA ORAL

Serán leídos en la audiencia oral, indicando su procedencia.

Los objetos que sean evidencia serán expuestos y revisado por las partes.

DOCUMENTOS E INFORMES EN LA AUDIENCIA ORAL

Las diligencias o actuaciones realizados por la Policía y o Ministerio Público, no podrá ser expuestos como medios probatorios dentro del proceso.

No serán leídas aquellas actuaciones nulas, ni las que hubiesen violado garantías fundamentales.

RECONOCIMIENTO DE EVIDENCIAS

Las evidencias se podrán encontrar en el lugar de los hechos, ya sea que se encuentren en posesión de la víctima, o en posesión del autor de los hechos cuando se encuentre detenido en el mismo lugar o en otros sitios de investigación

OTROS MEDIOS DE PRUEBA

Reconocimiento de

personas

Reconstrucción de hecho La confesión

Inspección judicial

Traducción e Interpretacion

es

CONCLUSIONES Se trata a nivel de

sinónimos a la prueba y a los medios de prueba, no obstante que aluden a cuestiones diversas.

Al distinguir entre un medio de prueba y la prueba, estamos referenciando cuestiones que se encuentran en niveles completamente distintos.

  

Los hechos por sí mismos generan las pruebas.

Todo delito, entonces, tiene que sustentarse en pruebas, sea de la naturaleza que sean, ya que de no existir, jurídica y técnicamente, no existe razón para formular una imputación penal; esto salvo raras excepciones.

 

CONCLUSIONES

  La ley misma determina el valor de las pruebas y por ende, las consecuencias jurídicas de la prueba del delito.

La prueba existirá en el momento en que se aporta una fuente de prueba como medio en el proceso

.

Las pruebas tiene un mayor o menor grado de idoneidad, pero son complementarias entre sí y ya que el Juez tiene que valorarlas en base al sistema de la sana crítica.

La Prueba y los Medios de Prueba en el Proceso

Penal

Dirección del Blog:http://uamsistemasprocesalesmodernos.blogspo

t.com