LINEA JURISPRUDENCIAL DEL

REFERIMIENTO EN MATERIA DE

TRABAJO

Erick J. Hernández-Machado Santana

METODOLOGÍA

Sentencias importantes: Las relativas a la prestacion de la

garantia, que por su peso estructuralfundamental, es objeto de estudio de

linea jurisprudencial

Sentencias no importantes: lasdadas por la Corte de Casacion, que

no estan vinculadas a esta lineajurisprudencial, pero si al funcionariojudicial, el Presidente de las Corte de

Trabajo, tales como: sustitucion de garantias, actos procesales, caracter

de la instancia, entre otras.

METODOLOGÍA

Sentenciasfundadorasde la Linea o sentenciashito

Sentenciasconsolidadoras de la linea

Sentenciasmodificadoras de la linea

Reco

nce

ptu

ali

zad

ora

s

Dom

inan

tes

Linea jurisprudencial

sobre las facultadesdel Presidente de la Corte de Trabajo,

que como juez de los referimientos querecibe la garantíadel crédito laboral

CLASIFICACIÓN DE SENTENCIAS

Importantes:

TCSCJ de fecha 19 de agosto 1998, B.J. 1053.416 Consignación del Duplo

Suspensión sin garantía en base a error grosero, vilación al derecho de defensa y exceso de poder -

TCSCJ de fecha 8 de julio 1998, B.J. 1052.551

TCSCJ de fecha 18 Agosto 1999, B.J. 1065.586 –Presentacion de fianzas

TCSCJ de fecha 9 de febrero 2005, B.J. 1131. 478 – Prestacion de garantía personal con aval

inmobiliario

No importantes

Sentencias consolidadoras de la linea

Situacion excepcional a la norma, sobre la Suspensión sin garantía en base a error grosero, vilación al derecho de defensa y exceso de poder -

TCSCJ de fecha 8 de julio 1998, B.J. 1052.551

ANTINOMIAS

Garantías del créditoy sus modalidades Situaciones excepcionales

relativas al error grosero, violacion al derecho de de defensa y exceso de poder

SECUENCIAS JURISPRUDENCIALES

SENTENCIAS FUNDADORA. Consignaciòn bancaria esuna cuestion prejudicial-Julio 1998. Nota: cuatrosentencias

SENTENCIA CONSOLIDADORA DE LINEA. Consignación bancariaes una cuestión prejudicial-Agosto 1998

SENTENCIA FUNDADORA Y RECONCEPTUALIZADORA. Caracter facultativo del juezpara fijar la consignacionbancaria. –febrero 1999

CAMBIO DE JURISPRUDENCIA. Prestación de fianzas. Condiciones. –Agosto 1999

SENTENCIA HITO. CONSTITUCIONALIDAD 539 CT. Juez Presidente de la Corte como Juez de lasgarantías

SECUENCIAS JURISPRUDENCIALES II

SENTENCIA CONSOLIDADORA. Carácterfacultativo del Juez para la garantía– Abril 2000

SENTENCIA CONSOLIDADORA. Contrato de fianza es facultativo yuna prerogativa discrecional. Mayo 2000

SENTENCIA RECONCEPTUALIZADORA. Consignacion bancaria. No hay queprobar en referimientos el perjuicio. – septiembre 2000

SENTENCIA CONSOLIDADORA Y RECONCEPTUALIZADORA. La fianza como garantia y carga de la prueba sobre solvencia economica de la aseguradora. - Diciembre 2000<

SECUENCIAS JURISPRUDENCIALES III

SENTENCIA DOMINANTE. El caracter facultativo, discrecional sobre la modalidad de la garantía. Octubre 2002

SENTENCIA RECONCEPTUALIZADORA. Dificultad de obtención de contrato de fianza, procede la consignaciónbancaria. Agosto 2003

SENTENCIA RECONCEPTUALIZADORA. No esmenester probar la urgencia. Julio 2004

SENTENCIA RECONCEPTUALIZADORA. Propósito que la fianza sea pagaderaa primer requerimiento. Agosto 2004

SENTENCIA FUNDADORA DE LINEA. Garantía Personal con avalinmobiliario. 9 de febrero 2005

SECUENCIAS JURISPRUDENCIALES IV

SENTENCIA CONSOLIDADORA. No es necesario probar el dañoirreparable. Prestacion de la garantía. – Mayo 2005

SENTENCIA CONSOLIDADORA. Facultades del juez para ordenar la prestacion de garantías. Mayo 2005

SENTENCIA RECONCEPTUALIZADORA. Objeto ofinalidad de la consignación bancaria. Igual tratamiento del precedente de la fianza. Septiembre 2005

SENTENCIA RECONCEPTUALIZADORA. La indexación monetaria no se aplica a lasgarantias presentadas ante el Presidentede la Corte. – Octubre 2005

SENTENCIA CONSOLIDADORA. Objetoque la fianza sea pagadera a primer requerimiento. Octubre 2005

SECUENCIAS JURISPRUDENCIALES V

SENTENCIA CONSOLIDADORA. Objeto de que se consignacion bancariasea pagadera a primer reqeurimiento. – Enero 2006

SENTENCIA CONSOLIDADORA. Facultades del juez para ordenar la prestacion de garantías. Febrero 2006

SENTENCIA CONSOLIDADORA. Facultades del juez para ordenar la prestacion de garantías. Marzo 2006

SENTENCIA CONSOLIDADORA. Facultades “privativas” del juez paraordenar la prestación de garantías. Febrero 2006