logica_unidad1

24
UNIDAD 1. FUNDAMENTOS DE LÓGICA. MAPA CONCEPTUAL LÓGICA MATEMÁTICA Ciencia de la razón Acción Pedagógica Habilidades de Pensamiento Aprendizaje Autónomo. Autogestión Formativa Nuevos Saberse Estrategias Pedagógica s Análisis Lógica Inducción Deducción Razonami ento Inferencia Teoría de Conjuntos Síntesis Abstracción Inducción y deducción Comparación Como Aporta Es Desarrolla Genera Que desarrollan Como Como Para Comprender

description

CONCEPTOS BASICOS DE LOGICA PROPOSICIONAL

Transcript of logica_unidad1

  • UNIDAD1.FUNDAMENTOSDELGICA.

    MAPACONCEPTUAL

    LGICAMATEMTICA

    Cienciadelarazn

    AccinPedaggica

    HabilidadesdePensamiento Aprendizaje

    Autnomo.AutogestinFormativa

    NuevosSaberse

    EstrategiasPedaggica

    s

    Anlisis

    Lgica

    Induccin

    Deduccin

    Razonamiento

    Inferencia

    TeoradeConjuntos

    Sntesis

    Abstraccin

    Induccinydeduccin

    Comparacin

    Como

    AportaEs

    DesarrollaGenera

    Quedesarrollan

    Como

    Como

    Para

    Comprender

  • UNIDAD1.FUNDAMENTOSDELGICA.

    Competencias:

    Relacionareinterpretarexpresionesdellenguajesimblicoynatural,enlaformulacinyrepresentacindeestructuraslgicas,entrminosdevariablesyconectoreslgicos,siendoestosloselementosestructuralesdelalgicaproposicional ydeestamanera, articular lasdiferentesformasdecomunicacinendiversoscontextos.

    Interpretareidentificar, enformaclara, laestructurayfundamentoconceptualdelosmtodosdeinferencialgicaporinduccinydeduccin,enformulaciones ydemostracionesderazonamientosvlidos, ensituacionesespecficas,derivadasdelestudiodecontextos,dondeespertinentesuaplicabilidad.

    PRINCIPIOSDELGICA.

    1.1 CONCEPTOYPROPSITODELADELGICA.

    Lalgicaeslacienciaqueexponelasleyes,modos,formasyestructurasdelconocimientoinferido.1

    Permiteobtenerconclusiones,apartirdeproposicionesadmitidascomoverdaderas, llamadaspremisas2.Encuantoal temadeinters, la lgicaMatemticaesaquellaque operaelconocimiento, utilizandoun lenguajesimblicoartificial3 yhaciendo abstraccindeloscontenidos4.

    Lasformasdelpensamientoson:

    1.1.1 LaInferencialgica

    Eselestudiodelavalidezdelosrazonamientos. Sedice queeslgicaformalporqueseocupadelasformasoestructurasqueadoptaelraciociniostaseclasificaen:

    Inferenciadeductiva Inferenciainductiva

    Elprincipalobjetivode la lgica formal esevaluar la fiabilidadde las inferencias, investigar esquemasderazonamientoque llevan,desdelaspremisasalaconclusin,enunargumentolgicoparaello, sedeben, demaneraimprescindible,distinguirdostiposdeinferencia,cadaunodeloscualestieneunascaractersticasespecialesyunoscriteriosdecorreccin sedistuinguen las inferenciasdeductivas ylas inferenciasinductivas.

    1 DiccionarioRealAcademiaEspaola2 Cadaunadelasdosprimerasproposicionesdelsilogismo,dedondeseinfiereysacalaconclusin.3 Simbologautilizadapararepresentar demaneraartificiallalgicaentrminosmatemticosparasuanlisis4 Separarpormediodeunaoperacinintelectuallascualidadesdeun conocimientoparaconsiderarlasaisladamenteoparaconsiderarelmismoobjetoensupuraesenciaonocin.

    Conceptos: PensamientosexpresadosconpalabrasJuicios:Operacindelentendimiento,queconsisteencomparardosideasparaconocerydeterminarsusrelaciones.

    Raciocinios: Usarlaraznparaconoceryjuzgar.

  • 1.1.1.1 Inferenciadeductiva

    Esenlaque,unargumentoaseguraquelaverdaddesuspremisas,garantiza laverdaddesuconclusin.Elrazonamientodeductivoproporcionacriteriosdecorreccinmuyaltos.

    Lainferenciadeductivalograsuobjetivocuandosuspremisasproporcionanunapoyocompletoeindudableparalaconclusinalaquesellega,oseaqueesinconsistenteoabsurdo, suponer que demanerasimultanea, laverdaddeunaspremisasylafalsedaddelaconclusin.

    Cualquierargumentoque se analice ocumpleconestecriterio,onolocumplelavalidezdelainferenciasdeductivasesunasuntode todoonadanopudeseramedias.Lainferenciadeductiva,permitedeterminarconclusionesseguras,yendo delogeneralaloparticular.

    1.1.1.2 Inferenciainductiva

    Se dice que hay inferencia inductiva cuando un argumento nicamente asegura que la verdad de sus premisas hace ms probable que laconclusin sea verdadera. Un argumento inductivo tiene xito cuando las premisas proporcionan alguna evidencia que apoye la verdad de suconclusin.Lainferenciainductiva va delopart icularhacialogeneral.

    Parasaber siest anteunargumento deductivo o inductivo, existeunaclavesielargumentoposeeuntipodeinferenciaenlaquesegarantizalaverdaddelaconclusin, apartirdelaverdaddelaspremisas,onose garantiza, steserdeductivo delocontrario, esinductivo.

    Unargumentoes inductivo cuandoposeeuntipodeinferencia,lacualsloaseguralaverdaddelaconclusin, apartirdelaverdaddelaspremisas.

  • 1.2.HISTORIAYCLASIFICACIN.

    1.2.1.Historia

    HistoriayClasificacindelaLgica

    1.2.2.Clasificacindelalgica

    Periodo1 (LgicaClsica,tradicionaloAristotlica)SigloIVa.C. HastamediadosSigloXIX.SistematizadaporAristteles.Seplantearonlastresleyesdelpensamiento:

    PrincipiodelaidentidadLanocontradiccinLaexclusin

    Periodo 2 (Lgicasimblica,matemticaomoderna)SigloXIX,1850 hastanuestrosdas.SiendosusrepresentantesmssobresalientesGeorgeBoole,AugustMorgan,G.Frege,BertrandRussell,A.WhitheheadyKartGodel.Ysusprincipalesaportesson:

    AlgebradeBooleLeyesdeMorgan Representacinlgicadel

    ConocimientoenestructurasSimples

  • RepresentacindelConocimiento

    REPRESENTACINDELALGICA

    2.1 LENGUAJESLGICOS.

    Unlenguajeesunconjuntodesmbolos,denominadosalfabetos,quesirvenpararepresentaryexpresarunaidea(latin,mandarin,rabe)yreglasconlasqueseadministrayseordenaparaquetengansentido.

    .

    Existendosclasesdelenguajes,los lenguajesnaturales(elfrancs,ingls,elcastellanoyotros)yloslenguajesformales(eldelasmatemticas,lalgica,laprogramacin)

    Lenguajes

    Son

    Smbolos Reglas

    OrdenadosQue

    Representan Expresan

    Idea

    y

    y

    una

    Lgica

    Clasificacin Caractersticas

    Tradicional FormaloSimblica Claridad GeneralidadPrecisin

    Usodesignos

    Mediante

    Familiarizacindeelementos

    Lenguajesimblico

    UsFcil

    la

    Interpretarydistinguirelrazonamiento

    Permite

    Investiga,desarrollay

    establecereglas

    Permite

    en

  • .

    2.1.1 LENGUAJENATURAL

    Unlenguajeesnaturalcuandonoesunlenguajeconstruidooartificialesunlenguajecreadoporlanecesidadhumanadecomunicarse.

    Unejemploesellenguajeinglesoelespaol,loscualessonunconjuntodetodaslasoracioneseninglesoenespaoldichasoracionessecreandeformanatural,apartirdelaexperienciayprcticadelhombreytienenconsistenciaycoexistenciaconlsonorganizadasautomticamente,conformealanecesidaddecomunicarsedeste.

    2.2.1 Propiedades

    Lasprincipalespropiedadesdeloslenguajesnaturalesson:

    1. Enriquecerprogresivamentealserhumano,conelobjetodequestesecomuniqueyexpresesusideasyraciocinios.2. Sondecarcterexpresivo,debidoalariquezadelcomponentesemnticoquetienen.Unaevidenciadeesto, sonlosmuchoslenguajes

    existentes(espaol,ingles,francs,alemn,etc.)3. Nopuedenserformalizadoscompletamente.

    2.1.2 LenguajeFormal

    Unlenguajeesformalcuandotienereglasyaxiomasdeformacin,ydanlugarallenguajeartificial.Unlenguajeformalesunconjuntodeoraciones,llamadasfrmulas o expresionesbienformadas(fbfs),lascualessepuedenobtenerdelaaplicacindeleyes.

    Unadesuscaractersticaseselpoderserdefinidocompletamente,sinquehayanecesidaddedarleinterpretacinalguna.Sonexactosenloquequierenrepresentarunejemplode stoesellenguajepararepresentarlamatemtica,lalgicaolaprogramacindecomputadores.

    Paradefinirunlenguajeformalserequiere:

    Establecerelconjuntodesmbolosdellenguaje. Establecerlasreglasdeformacinquedeterminanqusecuenciasdesmboloslenguajesernfrmulasbienformadas(fbfs).

    ClasificacinLenguajes

    Natur ales Formales

    Noconstruidos

    SonNoArtificiales Sonartificiales

    Utilizadosparacomunicacin,

    Nosepuedenformalizar

    Sonconstruidos

    Sedefinentotalmente

    Nodefinidosporsucomplejidad Sonprecisos

    Puedenformalizarse

    Son

  • Denominarlosconjuntosdesmbolosydereglas,sinrecurrirainterpretacionesdecualquiertipo.

    Luegodedefinirlosedebe:

    Establecerlanocindeinterpretacindellenguaje. Especificarparaellenguaje, unmecanismodededuccinodemostracindelmismo.

    Propiedades

    Unapalabraenunlenguajeformalmantieneentodomomentoelmismosignificado,sinimportarelcontextoosuusoelcuales determinadoporlasintaxis. Lasrelaciones =, , , , ,>,

  • 2.1.3 Teora deModelos

    Parainterpretarunlenguajeformal,seasignansignificadosasussmbolosoasusfrmulasyserecurrealateorademodelos,lacualpermiteinterpretarunlenguajeformal,veamos:

    2.1.4.Demostracin de unLenguajeFormal

    Lademostracineslaformapormediodelacualelautordeunlenguajeformalmuestralavalidezdesulenguajeysucoherencia.Unmecanismodededuccinestacompuestopor:

    AxiomasyreglasdeinferenciaPorslodeaxiomasPorslodereglasdeinferencia.

    2.1.5.LaSemitica y suImportancia dentro de laLgica

    Recuerde queloslenguajesestnconstituidosporunconjuntodesmbolosyotrodereglassuestudiolohacelacienciadela semitica,lacualsedivideentresramas:

    LaSintaxis:estudia lasrelacionesdelossmbolosentres,independientementedelosobjetosqueellospuedandesignares,enconsecuencia,lateoradelaconstruccindellenguaje.5

    Enelcontextodel trabajosintctico, estasociadoconlenguajesformalesoconsistemasformales, sinunareferenciaesencialasuinterpretacin.

    LaSemntica:estudialasrelacionesentrelossignosylosobjetosqueellosdesignan.6 Paraefectosdeesteobjetivo,seasociasemnticaconlainterpretacindeloslenguajesformales,oseaconlateorademodelos.

    LaPragmtica: estudialasrelacionesentrelossmbolosylossujetosquelosutilizan.7

    5 DiccionarioRealAcademiaEspaola7 7DiccionarioRealAcademiaEspaola

    Ejemplo 2

    Alinterpretarellenguajeformal X delasiguienteforma:&'significaeldgitodecimal1' y $'significaeldgitodecimal0'.Cadafrmulacorresponder aunacifradecimalcompuestaporunosyceros,

    comenzandosiempreenuno.

    Sisetiene &&&& interpretadosegnlateorademodelos: 1111, sisetiene &$$ sto,interpretadoser 100

  • Acontinuacinaparece unejemplodecmofuncionalasemitica:

    2.1.6 Metateora de laLgica

    En sntesis, es la teora que estudia los lenguajes o sistemas formales y sus interpretaciones. Su objetivo es estudiar los problemas deconsistencia8, completitud9, decidibilidad10 e independencia de conjuntos de frmulas. La teora de modelos y la teora de la demostracinpertenecenalametateora.

    2.1.7 Uso y Mencin dentro delLenguaje

    Antesdeempezarseriamenteelestudiodelalgica, sedebe tenerclaroladiferenciaentrelaspalabrasuso'ymencin' , ejemplo:

    Sehacemencindeunobjetoenunciando,algoacercadel.Hayvariasformasparaindicarquesemencionaunobjeto:encerrandoelobjetoentrecomillasosubrayndolo.Seusaunobjetoo palabra, cuandostese incorporaauna oracin,dandosusignificado o representandounasituacinsobreelobjeto.

    Allenguajeutilizadoparadescribirloslenguajesobjeto,seledesigna metalenguaje11

    8 Solidezycoherenciaentreloselementosdeunlenguaje,vistoestecomounconjunto.9 Serefieraalocompletoqueesunlenguaje,entrminosdesuestructura10 Caracterstica deunlenguajedepermitir formarjuiciosdefinitivos sobrealgodudosoo contestable

    11 Lenguajeutilizadoparadescribirunsistemadelenguajedeprogramacin. ||Lenguajequeseusaparahablardellenguaje.DiccionarioRealAcademiaEspaola

    Ejemplo4

    1. Bogot esunapalabraaguda.

    2. Bogotesunaciudad.

    Enelejercicio 1,sedicequelapalabraBogot'hasidomencionada.Yenelejercicio 2,sedicequelapalabraBogot'hasidousada.

    Ejemplo 3(TomadodeCursoLgicamatemtica http://docencia.udea.edu.co/cen/logica/ Lic.AlbertoJaramilloAtehorta)

    1. En el lenguaje ordinario, una regla de la sintctica del lenguaje castellano, prohbe quecualquierpalabracomienceconrr.

    2. Elenunciado (a+b)/c indicaque luegodesumaraybsedebedividiresteresultadoporb.Rta. Estecasocorrespondealapragmtica.

    3. Queuna frmuladenotenmeros.Rta.EsunapropiedadSemntica: La expresin que unafrmula denote nmeros' puede sustituirsemediante la expresin quepueda interpretarsequeunafrmuladenotaunnmero.

    4. Queuna frmula seaverdadera.Rta.Esunapropiedadsemntica yaquepuede sustituirsemediantelaexpresinquepuedeinterpretarsequeunafrmulaexpresealgoverdadero

  • 2.1.8 Demostracin deLenguajesFormales

    Aunacadenadefrmulasdeunlenguajeformalquesatisfacenciertos requisitossintcticosyquenoposeesignificadoalguno,seledenominademostracin.Estaesunaparteofragmentodesmbolos,querepresentanysignificanalgo,yqueseexpresanenmetalenguaje,conelfindejustificarunenunciadoydarlevalidez.

    Un teoremadeun lenguaje formalesuna frmulaquesatisfaceciertos requisitossintcticosy queno tienesignificadoalguno,mientrasqueunteoremaacercadeunlenguajeformal (metateorema), esunenunciadoverdadero, acercadelsistema.expresadoenelmetalenguaje.

    2.2 SIMBOLIZACIN:PROPOSICIONES.

    Elreaqueestudialasproposicionesysusoperacionessedenomina Clculo Proposicional.

    La simbolizacin o representacin de la lgica, requiere de un lenguaje preciso, que estructura, de manera dinmica, rigurosa y a prueba deinconsistencias, losprocesosyoperacionesdelalgicamatemtica.

    2.2.1 Ellenguaje

    Esunconjuntodeelementosdeesencialimportanciaparaelserhumano,ellenguajeeselmedioparaenunciarhechosodescribirsituacionessto lohacecomplejo.

    Lasproposicionessonfrasesquesonverdaderasofalsasraznporlacual,laspreguntasnotienensentidosisonverdaderasofalsas.Veamosunosejemplos:

    ElLenguaje

    Hacerpreguntas

    Sirvepara

    Expresarideas Darrdenes

    HacersolicitudesHacerafirmaciones

  • Lasproposicionessurgendelasafirmacionesquesehacenydelinterrogantedesisononoverdaderas.Recuerdequelalgicaseocupadelosprocesosquebuscanlaverdadofalsedaddelasafirmacionesque sehacen raznporlacual,lalgicaestudiaenunciados, afindedeterminarsuvalidezy crear, apartirdeestosnuevosenunciados,paraconstruirelconocimiento.

    Unaproposicinoenunciado lgico,esuna fraseuoracinhechaenmodo indicativoyquepuedeserverdaderao falsa.A losvaloresquepuedetomar,selesllamavaloresdeverdad (verdadero(V)oelbolanos(1)yfalso(F)o(0))

    Elobjetivodelrazonamientoesgenerarunaconclusinapartirdeunaspremisas(proposiciones),utilizandoreglasdeinferenciaylalgicaseocupa de la validez de los razonamientos, no de la verdad o falsedad de stos. Todo razonamiento tiene un contenido, y ste tiene forma,veamos:

    Ejemplo6

    Lafrase"5=5"esunenunciado, yaque,oesfalsooesverdadero.Alserunenunciadoverdadero, suvalordeverdadesV.

    "Llovermaana", esunaproposicin.Esfalsaoverdadera,dependiendodeloquepasemaana. "SisoySimnBolvar,entoncesnosoySimnBolvar".Esteenunciado,comosevermsadelante,equivaleal

    enunciado"NosoySimnBolvar".Comoelhablantenoes SimnBolvar,esunenunciadoverdadero. "Haz losejerciciosde lgica", no es un enunciado, puesto queno se lepuedeasignarningnvalor de verdad

    (Estenmodoimperativo,esunaorden,ynounafrasedeclarativa) "Hazelamorynolaguerra"tampocoesunenunciado,puestoquenoselepuedeasignarningnvalordeverdad

    (Tambinestenmodoimperativo,esunaorden,ynounafrasedeclarativa) Elperro"noesunaproposicin,puestoquenoesnisiquieraunafrasecompleta(almenosenestecontexto).,

    Ejemplo 5

    Alguien desea apoyarlacausaquebuscapazentreloscolombianos?

    Elcolorrojoesmejorqueelcolorazul?

    Cuandoserlatutoradelgica?

    Las preguntas antesplanteadas nosonniverdaderasnifalsas. Veamosotrosejemplos:

    Qudeseahquieto!

    Noloquieroverahi!

  • Sisediligencian losespaciosvacosconletrasmaysculasenelejemploanterior,dichasletras representarnelcontenidodelasproposicionesylaexpresinquedar:

    Si P entoncesno Q

    La lgica slo analiza la forma de los razonamientos y se le denomina lgica formal o ciencia de las formas vlidas del razonamiento pararepresentarlaytrabajarconella, seutilizaelclculoproposicional.

    2.2.2.CalculoProposicional

    Sirvepararepresentarlalgicaformalyrealizarlasoperacionesdelasproposiciones,afindevalidarlas.Noolvidequecadaproposicintieneunaformalgicaalacual seledaunnombre.

    Lasproposicionesseclasificanen:

    Los trminosdeenlace12son:

    Veamoselsiguienteejemplo:

    12 Sonaquellasletrasosmbolosquepermitenunirdosomsproposicionessinperderelsentidolgico.

    Ejemplo7

    Si lamaanaesmuyfra,entoncesno entrenar.

    Si estudiolalgica,entoncesno tendrproblemasparadesarrollarmisideas.

    Estasson2 proposicionesdecontenidosdiferentes.Pero formaeslamisma. Ysuestructuraserepresenta:Si______,entoncesno_____

    Simples: cuando en ellas no interviene ningunaconectiva lgica o trmino de enlace (y, o, no, si...entonces...,si yslosi)Compuesta: Si se juntan una o varias proposicionessimplesconuntrminodeenlace

    "y""o""si...entonces""siyslosi"

    Yse usanparaligardosproposiciones,encambioeltrminodeenlace"no"seagregaaunasolaproposicin.

    Ejemplo8

    EstamosenelmesdediciembreSevaacelebrarlanavidad

    Ambas proposicionessonsimples.Yconestasproposicionessepuedenconstruirproposicionescompuestas:

    Estamosenelmesdediciembre y sevaacelebrarlanavidad.Estamosenelmesdediciembre o sevaacelebrarlanavidad.

    Siestamosenelmesdediciembre,entonces sevaacelebrarlanavidad.No estamosenelmesdediciembre.

  • La forma de una proposicin compuesta se determina segn el trmino de enlace utilizado. En una proposicin compuesta las proposicionessimplessepuedensustituirporotrasproposicionessimplesysi seconserva.

    Pararepresentarunaproposicin, seutilizan letrasmaysculas (P,Q,R,etc).Veamoselejemplo10:

    Tambinseusansmbolospararepresentarlostrminosdeenlace:

    ConectivootrminodeEnlace Smboloquelorepresenta

    Parala"y" ^ Parala"o" vParael"no" ~ Parael"si...entonces..." Parael"siyslosi"

    Seutilizaelsmbolo

    Lasproposicionescompuestasbsicasson:

    Laconjuncin,lacualsedacuandoeltrminodeenlaceesy.Ladisyuncin dadacuandoeltrminodeenlaceeso.Laimplicacinocondicional dadacuandoeltrminodeenlaceessientonces.Laequivalenciabicondicionaldadacuandoeltermino deenlaceessiysolosi.Ladisyuncinexclusivadadacuandoelconectivoesoperonoambas.

    ConectivootrminodeEnlace Smboloquelorepresenta

    LecturaProposicinCompuesta

    "y" Conjuncin"o" Disyuncin"no" ~ Negacin

    "si...entonces..." Condicional"siyslosi" Bicondicional

    "operonoambas" Disyuncinexclusiva

    Cuandolasproposicionestienenmsdeuntrminodeenlace,hayqueindicarlamaneradeagruparlas,yaquecadaformadeagrupacin,tienesupropiosignificado.Enlgica, laagrupacinsehaceconparntesisocorchetes.Veamos:

    Ejemplo 9

    P: Estamosenelmesdediciembre.

    Q:Sevaacelebrarlanavidad.

    Laproposicin: Estamosenelmesdediciembre y sevaacelebrarlanavidad

    Se simbolizaas: Py Q

  • Ladominanciauordendelosdiversosconectivoseslasiguientelacondicionalyelbicondicional(y )dominanalaconjuncindisyuncin,disyuncinexclusiva(^, v, ) locual indicaqueprimerose resuelveyaseaa laderechao izquierdade losconectivos(y)y luegoseresuelven estosconectivoscomotal.

    La otra proposicin especial es la negacin dada por el no y representada por P sta se utiliza para negar proposiciones simples ycompuestas, y cambiaelvalordeverdaddelaproposicin. P^ Q sunegacines (P^ Q)

    2.2.3.Signosdefinidos

    Cuandoyasehanestablecidolasreglasdeformacindelasfrmulassepuedenagregarabreviacionesparasimplificarsuescritura.Unasdelasabreviacionesexistentessonlossignosdefinidos,loscualespordemostracin, sonequivalentesconlafrmulaqueabrevian:

    Laconjuncinlgica: lafrmula (RvS)sedenotaabreviadamentecomo R ^ Sysellama conjuncinlgica deRySy selee"RyS".

    Elcondicional: lafrmula RvS sedenotacomo R S ysellama condicional deRyS.Lafiguralgicadelcondicional,respondeaconectardosproposicionesmedianteelesquema"si...entonces".Paraleeruna

    TrminosdeEnlaceoConectivosLgicosSirvenpara

    Unir Relacionar Operacionalizar

    Proposiciones

    Y SiySoloSi SiEntonces O

    las

    Yson

    Ejemplo10

    Sielequipodefootball tienedelanterosregulares,o sielrivaltienebuenadefensa,entonceselequiponomarcaraungol.

    Estetextosesimbolizadelasiguienteforma: P:elequipodefootball tienedelanterosregulares

    Q:elrivaltienebuenadefensa.

    R:elequiponomarcaraungol.

    Laproposicincompuestaes: P v (QR) Lacualtieneunsentidodistintodelaproposicin (P v Q)R)

    IngresealapginaWebhttp://www.cibernous.com/logica/ Allencontraraunsimuladorquelepermitir ingresaryverel resultadodeestaproposicin(Sutabladeverdadyeltipodefuncinquees)

  • proposicindelaformaRS,sedice: SiRentoncesS.LafrmulaRsedenominaantecedente,ylaS,consecuente.Cuandoelcondicionaleslgicamenteverdadero, existeimplicacinyselee RimplicaS,lacualsedenota R S

    Elbicondicional: lafrmula (RS)^(SR) sedenotapor R S ysellama bicondicional deRyS. Estaexpresinselee R siyslosi S

    Cuandoelbicondicionalesverdadero,hay equivalencia. Selee: RequivaleaS. Denota R S

    TABLADESIMPLIFICACIN, UTILIZANDOSIGNOSDEFINIDOS

    Nombre Estructuradefinida SimplificacinConjuncinlgica (RvS) R^ SCondicional RvS RSBicondicional (RS)^ (SR) RS

    Nota:Sedebe tenerpresentequeelnombredesignosdefinidos,seleshadadoporqueatodafrmulaquetengadichaestructura,selepodrdeinmediato,aplicarlasimplificacincorrespondiente.Veamosunpardeejemplos:

    Ejemplo11(TomadodeCursoLgicamatemticahttp://docencia.udea.edu.co/cen/logica/ Lic.AlbertoJaramilloAtehorta)

    Analizarlasiguientefrmulafrmulaypormediodesignosdefinidos,simplificarla:

    (((XA)v (XB)))v(XAB)

    Pararesolveresteejercicio,Identifiquesilaestructuracorrespondeaalguno delossignosdefinidos:

    Sianalizalapartealaizquierdadelo, tienelaformadelaconjuncinlgica(R v S) ysepuede simplificar,quedandodelasiguientemanera: (XA)^ (XB). Demaneracompletaquedara:

    ((XA)^(XB))v(XAB)

    Ysianalizaesta frmulafrmula, tienelaformadela condicional:RvS.Aplicandoestasimplificacin setendra:((XA)^ (XB))(XAB)

    IngresealapginaWebhttp://www.cibernous.com/logica/ Allencontrarunsimuladorquelepermitiringresaryverelresultadodeestaproposicin(Sutabladeverdadyeltipodefuncinquees)

  • 2.3 TABLASDEVERDAD.

    Sonlaformaderepresentarydevalidarlaveracidaddeunaomsproposiciones,segnlos valoresdeverdad posibles.Losvaloresdeverdadsonbinarios,yaqueslopuedenserdetipopositivoonegativo,Verdaderoofalso,SioNo,1o0.

    2.3.1 InterpretacinenellenguajeordinariodelastablasdeVerdad

    Paraconstruireinterpretarlastablasdeverdad,seanalizanlosconectivosotrminosdeenlaceosignoslgicos(Negacin,Y,O,SiEntoncesySiySloSi (, v,^,,).

    Sepuedeestablecercorrespondenciaentrelosresultadosdelastablasdeverdadylosprocesosdela deduccin enlgicamatemtica,. haciendoquelastablasdeverdadseanunmtododedecisinquepermitevalidarsiunaproposicinesonounteorema.Veamoslasequivalenciasdelos dos valoresposibles:

    ValordeVerdad EquivalenciaBinaria EquivalencialenguajenaturalVerdadero(V) 1 SiFalso(F) 0 No

    2.3.2.Funcioneslgicasysurepresentacinentablasdeverdad

    LaNegacin(No):cuyovalorcorrespondenalvalorcontrariodelaproposicinnegada.Seescribe P ~P y se lee:NegacindeP, veamossutabladeverdad:

    P Q1 00 1

    SignosDefinidos

    Usadospara

    Abreviar Simplificar

    FrmulasdelaLgicaFormal

    SusformassonLaConjuncinLgica,quesimplificalaforma (RvS) en R^S

    ElCondicional,quesimplificalaformaRvS enR S

    Elbicondicional,quesimplificalaforma (R S)^(SR) en R S

  • Disyuncin(o v):DenominadaOR,suvaloresnegativoo falsoslocuandoel valordelasproposicioneso frmulasvaloradasesFalso.Seescribe: PvQ y se leecomo: PoQ, sutabladeverdadquedadelasiguientemanera:

    P Q Pv Q1 1 11 0 10 1 10 0 0

    DisyuncinExclusiva(): DenominadaXOR,suvalores negativoofalso, slosilasproposicionesofrmulasvaloradastienenelmismovalordeverdad,obien, ambasfalsasoambasverdaderas.Sutabladeverdadqueda:

    P Q P Q1 1 01 0 10 1 10 0 0

    Conjuncin(y^ ):DenominadaAND,suvalorespositivooverdaderosolamentecuandoelvalordelasproposicionesofrmulasvaloradasesVerdadero. Seescribe: P^Q y se lee: PyQ. Latabladeverdadquedaas:

    P Q P^ Q1 1 11 0 00 1 00 0 0

    ImplicacinoCondicional(SiEntonces ): Suvalorsolamentees falso cuandolaprimeraproposicino frmula,denominada antecedenteohiptesis esverdaderaylasegundaproposicino frmula denominada, consecuenteotesis esfalsa. Seescribe: PQ ylaleemos: PimplicaQ SiP,entoncesQ. Sutabladeverdadeslasiguiente:

    P Q P Q1 1 11 0 00 1 10 0 1

    EquivalenciaoBicondicional(Siysolosi ):Suvaloresverdaderocuandoambasproposicioneso frmulasvaloradastienenelmismovalordeverdadobien, ambasfalsas oambasverdaderas.Seescribe: P Q yselee: PsiyslosiQPesnecesarioysuficienteparaQ.Sutabladeverdadqueda:

    P Q PQ1 1 11 0 00 1 00 0 1

    AntecedenteoHiptesis

    Consecuenteotesis

  • 2.3.3.Funcionesoproposicionescompuestas

    Tautologas:Sisonproposicionescuyovalorsiempreesverdaderoparacualquiervalordeverdaddelasproposicionessimplesofrmulas.Portanto,la ltimacolumna delatabladeverdadestarformadanicamenteporunos.Unatautolgicaesuna identidadlgica,oseaquesiempreesverdadera.

    Contradicciones:sisonlanegacindelastautologas,luegosonproposicionesfalsas,cualquieraqueseaelvalordeverdaddelasproposicionessimpleso frmulas.Concluyendolaltimacolumnadelatabladeverdad deunacontradiccin, estarformadanicamenteporceros.

    Contingencias:sisonproposiciones cuyovalorfinalest compuestoporvaloresdeverdadfalsosyverdaderos,laltimacolumnadesutabladeverdadestarformadaporcerosyunos.

    UnaContingenciaes unaecuacin lgicastasadquierensu valordeverdadparadeterminadascombinacionesdevaloresdeverdad de lasproposicionessimpleso frmulas.

    TablasdeVerdad

    Formasderepresentar

    Proposiciones

    Yvalidarlaveracidad

    Son

    Las

    Operacionescon

    Proposiciones

    Disyuncin

    DisyuncinExclusiva

    Conjuncin

    Implicacin

    Negacin

    Equivalencia

    Simples

    CompuestaClases

    ProposicionesCompuestas

    Tautolgicas Contradicciones Contingencias

    ValorsiempreVerdadero ValorsiempreFalso ValorVerdaderoyFalso

  • 2.4RAZONAMIENTOS.

    Unodelospropsitosmsimportantesdeldesarrollodeestecursoesaprenderypracticarelprocesoderazonamientodeductivoeneldesarrollodelpensamientolgicomatemticodelosparticipantes, debidoaquelavidadehoyexigeseranalticos,investigativosyporende, constructoresdenuevoconocimiento. Acontinuacinaparecen algunosconceptosquepermitencomprenderestetema.

    2.4.1.Teoradeductiva

    Lateoradeductivaeslaquesefundamentaenlosprincipiosdelasdefiniciones13 ylasdemostraciones14.

    Paradesarrollarla sedeben cumplirlassiguientescondiciones:

    1. Aprenderaenunciarconclaridadlostrminosiniciales, conloscuales sepretende definirlostrminosdelateora.2. Aprenderaenunciarclaramentelasrelacionesiniciales,conlasquesebuscadefinirlasdemsrelacionesporlogeneral,sonrelaciones

    enlasquelossereshumanosfundamentamosnuestroconocimiento.3. Aprenderadetallarconclaridadlasproposicionesiniciales(simples),conlasquenosproponemosdemostrarlasdemsproposicionesde

    lateora.Comnmente sw denominan Axiomasysuobjetivoesrelacionarlostrminosinicialesylasrelacionesiniciales.4. Todaslasrelacionesenunciadasentrelostrminosdebenserrelacioneslgicas,ydebenpermanecerindependientesdelsentidoconcreto

    olainterpretacinqueseledealostrminos.5. Enlasdemostracionesslodebenintervenirrelacionesenunciadas.

    Cuandosedanestascondiciones, lateoradeductivasedagraciasaquepresentacontenidosqueconservansusentidoysuverdadderivadosdelaexperiencia.

    2.4.2.Axiomasopostulados

    Sonproposicionesprimitivasoiniciales,lascualesseadmitencomociertasdesdeelcomienzo.

    Alconstruccinunateoradeaxiomasdebemospartirdeunconjuntodeaxiomas,queseancompatibles,suficientes, eindependientes.Veamosquesignificacadaunadeestascaractersticas:

    Compatibilidad: Dosaxiomasnopueden frmularenellos,niproducirensusresultadosderivados,relacionescontradictorias15.

    Suficiencia: Todaproposicinverdaderahadeserdeducibledentrodelsistema16.

    Independencia: Ningnaxiomahadepodersededucirdeotros 17.

    2.4.3.Lademostracin

    Consiste en probar algo, a partir de verdades universales y evidentes, las cuales no son ms que proposiciones se denominan premisas ypermitenllegaraotraproposicindenominada conclusin.Paraprobarlas,seaplicanlas reglas lgicas18.Vercapitulo2Leccin3.Lospasospara demostraroprobarunaproposicinenlateoradeductivason:

    1. Enunciarconclaridadlosaxiomasdelateora.

    13 Proposicinqueexponeconclaridadyexactitudloscaracteresgenricosydiferencialesdealgo.RealAcademiaEspaola14 Pruebadealgo,partiendodeverdadesuniversalesyevidentes.Comprobacin,porhechosciertosoexperimentosrepetidos,deunprincipioodeunateora. Finytrminodelprocedimientodeductivo. RealAcademiaEspaola15 17 18 .DefinicintomadadelLibroMatemticaDigital. Edit.McGrawHill.1999.Pg.53.CarlosBarcoGmezyotros.18 Conjuntodeoperacionesquedebenllevarseacabopararealizarunainferenciaodeduccincorrecta.RealAcademiaEspaola

  • 2. Establecerlasreglasparavalidarelprocesodedemostracinaestasreglasselesdenomina reglasdeval idez bsicamentesontres:

    1:Todoaxiomapuedeserutilizadoencualquierpasodelprocesodedemostracin.

    2:Si PQ aparecenenunademostracinyPtambinapareceenlamismademostracin,sepuedeconcluirQenlademostracin.Estaesunareglauniversalyseconocecomo ModusPonendoPonens o ModusPonens.Iralcapitulo2leccin3paraprofundizar.

    3: Cuando dos proposiciones son equivalentes, es posible sustituir una por la otra, en cualquier parte de la demostracin. Regladenominadasustitucinporequivalencia.

    3.Realizarlademostracindeunaproposicinespecfica,esobtenerlaproposicinfinalenelprocesodemostrativoporaplicacinreiteradadelasreglasdevalidez1,2y3.

    Ennuestrolenguajetendemosaconfundircierto con verdadero.Enlgica,lacertezaessubjetiva,ydicequelacorrespondenciadeunenunciadoconloquesucedeenlarealidad,deberesultarigualparatodoslossujetosqueinvestiguenlaverdaddedichoenunciado.Deigualforma,adiarioseconfunde verdadero con correctoovlido.Enlgica sedebe distinguirentre conclusionesverdaderas y argumentacionescorrectasovlidas.

    Cuandoun razonamientoescorrectoovlidoselellama validezdelrazonamiento.Cuandolaargumentacinseapoyaenargumentosvlidosentodossuspasos, tomaelnombrede deduccin.

    2.4.4.Reglasdeinferenciabsicas

    Paragarantizarqueunaconclusinesvlidaeneldiseodepruebas,sedeben emplearlasleyesdelalgicaaestasleyesselesconocecomoreglasdeinferencia. Estas sirvenparaprobarque, apartirdepremisas,esposibledemostrarlavalidezdeunaconclusin.Suprincipalobjetivoesabreviarlasdemostraciones,utilizandolasleyesdealgebradeproposicionesysusequivalencias.

    2.4.5.LeyesdeAlgebradeproposicionesyEquivalenciasFundamentales

    Enelsiguientecuadro seobservan lasleyesdeinferenciabsicas suobjetivoesfacilitarlaidentificacindelasequivalenciasbsicasenelclculoproposicionaly sedeben utilizarlascuando sehacen demostracionesserecomiendatener muypresenteestecuadro.

  • 2.4.6.Mtodosdedemostracin

    2.5.6.1.MtododirectooMtododelahiptesisauxiliar

    Si se tieneunconjuntodepremisasenunateora, partiendodelsupuestoqueunaproposicinPesverdaderayhaciendousode laspremisasdisponibles, esposibledemostrarqueunaproposicinQesverdadera,dandocomoconclusinque P Qesverdadero.

    Procesodedemostracin:

    Parademostrarquelaproposicin P Q esteorema sedebe:

    1. SuponerqueantecedentePesverdadero.Estaeslahiptesisauxiliar.2. Luego,conesta hiptesis,sedisea laargumentacinlgica,haciendousode axiomasy teoremasdemostrados,afinde obtener,por

    mediodelasreglasdevalidezydeinferenciadelavalidezdeQ.3. Finalmente,seconcluye lapruebayseestablecelavalidezde PQ.

    Sintetizandolademostracindelaproposicin P Q, utilizandoelmtododirecto,sedesarrollaradelasiguienteforma:

    Suponer que P esverdadera(Asto selellama hiptesisauxiliar)

    Q Aplicar argumentacinlgica(Demostracinsubordinada)

    P Q Conclusin

    2.4.6.2.Mtododelcontrarrecproco

    Estepartedelteoremaconsumismonombre,elcualdicequelaproposicindelaforma(PQ)(QP),dalugaraunavariantedelmtododirecto.

    Parasudesarrollosepartedelsupuestoquesequieredemostrar laproposicin PQ, lacualesunteoremayquenoesposibleobtener laconclusindeseadapormediodelmtododirecto.Debidoa sto,demostrar,conelmtododirecto, lacontrarrecproca de PQ,(QP)allograresteobjetivo,seestablecelavalidezdesiseconsigueesteobjetivo,entoncesquedaestablecidalavalidezdePQ, haciendousosdelasustitucinporequivalencia.

    Leyesdedempotencia1. PvPP2. P^P P

    LeyesAsociativas1. (PvQ)vR Pv(QvR)2. (P^Q)^R P^(Q^R)

    LeyesConmutativas1. PvQ QvP2. P^Q Q^R

    LeyesDistributivas1. Pv(Q^R) (PvQ)^(PvR)2. P^(QvR) (P^Q)v(P^R)

    LeyesdeIdentidad1. Pv0PP^1 P2. P^1 PP^00

    Leyesdelcomplemento1. PvP 1,P^P02. (P)Pi101,01

    LeyesDMorgan1. (PvQ) P^Q2. ~(P^Q) PvQ

  • Procesodedemostracin

    Parahacerlademostracinquelaproposicin P Q esunteorema sedebe:

    1. Tomarcomohiptesisauxiliar Q.2. Disear laargumentacinlgicaquepermitaconcluir P3. Concluir, utilizandoelmtododirectoque (Q P) esunteorema.4. Aplicarlaregladevalidez3,paraconcluirque PQ esvlida, mediantelaequivalenciadelcontrarrecproco.

    Ensntesis, lademostracindelaproposicin P Q porestemtodo, sehacebajolasiguienteforma:

    Suponer que Q eslahiptesisauxiliar.Aplicarargumentacinlgica

    P

    Q P MtodoDirecto

    P Q Porcontrareciproco

    2.4.6.3.Mtododedemostracinporcontradiccin

    Paraentenderestemtodo,esnecesarioaclararlosconceptosde,Contradiccin:esaquellaproposicinquecorrespondealaconjuncinentreunaproposicinysunegacin.

    Estemtodosefundamentaenlacondicindenocontradiccinparaunateora,ysupone,demaneraexplcita,lanegacindelaproposicinademostrar.Demaneramssimple,sedicequelateoraconesesupuestoesinconsistentey,enconsecuencia,talhiptesisesfalsa,o loqueesequivalente: quesunegacinesverdadera,quedandovalidadalaproposicininicial.Veamoselsiguienteejemploparaexplicarmejorloanterior:

    Ejemplo12(TomadodeCursoLgicamatemtica http://docencia.udea.edu.co/cen/logica/ Lic.AlbertoJaramilloAtehorta)

    Demostrarquesi P (Q^ Q)esverdadera,entoncesPesverdadera.

    1. P (Q^Q) Premisa

    2. (Q^Q) P Regladevalidez3depaso1(Contrareciproco)

    3. (QvQ) P Regladevalidezdepaso2)LeyDMorgan.DobleNegacin

    4. QvQ Teoremadelmedioexcluido

    5. P ModusPonensdepaso4)y3).

    Ingreseala pginaWebhttp://www.cibernous.com/logica/ Allencontrarunsimuladorquelepermitiringresaryverelresultadodeestaproposicin(Sutabaldevendadyeltipodefuncinquees)

  • Las que tienen sentidocompleto y su valor esfalso oVerdadero

    Proposiciones

    Simples Compuestas

    Expresioneslingsticas

    Son

    Clasifican

    Se

    en

    Son

    Unin entre dos o msproposiciones simples atravs de trminos deenlace

    Son

    Trminosdeenlace

    Letras o smbolos quepermiten unirproposiciones sin perderelsentidolgico

    Son

    Clasifican

    Se

    O=Disyuncin

    Sientonces=Condicional

    en

    Razonamiento

    Procesoquepermiteestablecerconclusionesdeacuerdoaproposiciones

    Un

    Seclasificaen

    Inductivo Deductivo Analgico

    Establece unprincipiogeneralbasado enexperiencias

    Se Es

    El ideal porexcelencia yparte de logeneralhacia loparticular

    Es

    El que trasladalas propiedadesde un objeto yaconocido a otrosemejante

    Y=Conjuncin

    No=Negacin

    SiysoloSi=Bicondicional

    Lenguaje

    Sistemadesignosqueexpresanideasafindeestablecercomunicacin

    Seclasificaen

    Natural Artificial

    Un

    Capacidadeslingsticas de unacomunidad

    Aquel que utilizasignos para obteneruna comunicacinmsprecisayclara

    EsNace

  • Glosariodetrminos

    Paradarinicioaestecursodebemosrecordarlossiguientesconceptosyfamiliarizarnosconellosyaqueestaremosutilizndolosmuyamenudo:

    Axioma: Proposicintanclarayevidentequeseadmitesinnecesidaddedemostracin.Conocimiento: Averiguarporelejerciciodelasfacultadesintelectualeslanaturaleza,cualidadesyrelacionesdelascosasDeduccin: Sacarconsecuenciasdeunprincipio,proposicinosupuesto.Inferir: SacarunaconsecuenciaodeduciralgodeotracosaPragmtica:Ramadelasemiticaqueestudialasrelacionesentrelossmbolosylossujetosquelosutilizan.Proposicin:Esunenunciadoofrasealacualpuedeasignrseleunodelosdosvaloresdeverdad.Razonar: Discurrir,ordenandoideasenlamenteparallegaraunaconclusin.Razonamiento:SeriedeconceptosencaminadosademostraralgooapersuadiromoveraoyentesolectoresSemitica:Cienciaquesededicaalestudiodel lenguajeoseaelestudiode lossistemasdesignos,compuestapor3 ramas:Sintaxis,SemnticayPragmtica.Sintaxis: estudio de las relaciones entre los smbolos entre s, independientemente de los objetos que ellos puedan designar es, enconsecuencia,lateoradelaconstruccindellenguaje.

    Semntica: Ramadelasemiticaque estudialasrelacionesentrelossignosylosobjetosqueellosdesignan.

    Teoremas: Proposicindemostrablelgicamentepartiendodeaxiomasyademostrados,mediantereglasdeinferenciaaceptadas.

    Valordeverdad:Unidadesparavalidacindelosprocesosdelalgica,puedeserVerdaderoy/oFalsoensudefectoSiy/oNo1y/o0.

    BIBLIOGRAFIA

    Nota: Losejerciciosdesarrolladoscomoejemplosparailustrarlosconceptos, sontomadosdelassiguientesfuentes:

    Libro: MatemticaDigital,GmezCarlos,GmezGerman,BoteroWilliam. EditorialMcGrawHill.Bogot.1998Libro: LgicaMatemtica,GalindoPatioNubiaJaneth.Lgicamatemtica.

    EditorialUniversidadAbiertayADistancia.Bogot.2001PaginasWeb: http://docencia.udea.edu.co/cen/logica/

    Fundamentosdelgicayteoradeconjuntos.UniversidaddeAntioquia.CompendiadosporelLic.AlbertoJaramilloAtehortua.(Ejercicios 15,16)