LOS MEDIOS PROBATORIOSEsta la fundamenta nuestra constitucion en su art. 11

Dice que el derecho a la prueba es una manifestacion de derecho fundamental de la defensa.

El termino prueba es para practicar la prueba y no para proponer y practicar.

(Fernando escribano mora 2001. Pág. 83. Libro: la prueba en el proceso civil)

DEFINICION PRUEBA

ES LA ACTIVIDAD PROCESAL QUE TIENDE A ALCANZAR LA CERTEZA EN EL JUZGADOR RESPECTO DE LOS DATOS APORTADOS, POR LAS PARTES, CERTEZA QUE EN UNOS CASOS SE DERIVARA DEL CONOCIMIENTO PSICOLOGICO DEL MISMO JUEZ Y EN OTROS DE LAS NORMAS LEGALES QUE FIGURARAN LOS HECHOS. ( Montero Aroca Libro: la prueba en el proceso civil )

Documento es toda cosa que sea producto de un acto humano perceptible con los sentidos de la vista y el tacto, que sirve de prueba histórica indirecta y representativa de un hecho cualquiera. Puede ser declarativo-representativo cuando contenga una declaración de quien lo crea u otorga o simplemente lo suscribe, como en el caso de los escritos públicos o privados, pero puede ser solamente representativo (no declarativo), cuando no contenga ninguna declaración, como ocurre en los planos, cuadros o fotografías; de ahí que el documento no es siempre un escrito

LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO CIVIL RELACIONADOS CON EL DERECHO LA PRUEBA SON LOS SIGUIENTES:

PRINCIPIO DE APORTACION DE PARTE: A LA PARTE LE CORRESPONDE EL PODER DE DISPONER DEL PROCESO, DE DECIR, SI O PONERN O NO EN

MARCHA LA PRETENCION. (Fernando escribano mora 2001. Pág. 25,26,27. Libro: la prueba en el proceso civil)

PRINCIPIO DISPOSITIVO: INFORMA EL OBJETO DEL PROCESO LA TITULARIDAD DE LA PRETENCION Y COM ODEBE SOMETERCE A ELLA EL

ORGANO JUDICIAL.

EN BASE AL ART. 312 C.PC.M ESPARTE DEL PRP, DE DEFENSA ART. 4 C.PC.M. QUE TIENE SU CONTENIDO.

TAMBIEN TIENE LIMITANTES AL DERECHO DE PRUEBA QUE SON:1- INTRINSECOS: LICITUD, PERTINENCIA Y UTILIDAD.2-EXTRINSECOS: ESTOS ES EN SU TIEMPO Y FORMA.

PERTINENCIA DE LA PRUEBA

ADECUACION QUE DEBE DE EXISTIR ENTRE LOS DATOS QUE ESTA TIENDE A PROPOCIONAR Y LOS HECHOS SOBRE LOS QUE VERSE EL DERECHO PROBATORIO.CONDUCENCIA:SEREFIERE A CONCRETAR UTILIDAD DEL MEDIO DE PRUEBA PROPUESTA, ESTO ALUDE ALA EFICACIA PARA PRODUCIR EN UN CASO CONCRETO EL CONVENCIMIENTO DE LOS HECHOS ALEGADOS POR LAS PARTES. (Fernando escribano mora 2001. Pág. 72 libro: la prueba en el proceso civil)

PROPOSICION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

Y LA PRUEBA EN EL PROCESO CIVI L

Solo las partes tienen la posibilidad de decidir los medios de prueba que de intenten valerse, lo que obviamente, no impide, la facultad de los órganos judiciales de rechazar aquellos medios de prueba que no sean admisibles . (Fernando escribano mora 2001. Pág. 84 libro: la prueba en el proceso civil)

LOS ASPECTOS GENERALES DE LA PRACTICA DE LAP RUEBA RESPONDE

A LA CONFIGURACION LEGAL DE CADA UNO DE LOS MEDIOS DE

PRUEBA. (Fernando escribano mora 2001. Pág. 85 libro: la prueba en el proceso civil)

CRITERIOS DE ADMISIBILIDAD DE

LOS MEDIOS DE PRUEBA =

REQUISITOS INEXCUSABLES

ADMISIBILIDAD DE LOS MEDIOS DE PRUEBAEL JUEZ SOLO HA DE ADMITIR AUQELLOS MEDIOS DE PRUEBAS PROPUESTOS QUE ESTEN ESTABLECIDOS EN EL ORDENAMIENTO CUYA PRACTICA RESPONDA A LAS EXIGENCIAS LEGALES Y ADEMAS HA DE RESOLVER SOBRE LA PERTIENENCIA Y CONDUCENCIA A NIVEL GENERAL.

(Fernando escribano mora 2001. Pág. 85 libro: la prueba en el proceso civil)

LAL EGALIDAD POSEE TRES CRITERIOS

SOLAMENTE LOS MEDIOS DE PRUEBA ESTABLECIDOS EN LA LEY SERAN ADMISIBLES EN

EL PROCESO LOS MEDISO DE PRUEBA SOLO SON ADMISIBLES

CUANDO SE PRACTICAN EN EL PLAZO DETERMINADO POR LA LEY. ESDECIR DEL

PERIODO PROBATORIO.UN MEDIO DE PRUEBA PUEDE SER ADMISIBLE

CUANDO EL PROPIO CODIGO DE PROC. C. ESTABLECE QUE NO PODRA UTILIZARCE EN

DETERMINADAS ACCIONES O EN DETERMINADOS PROCESOS.

LA SENTENCIA DEL 12 DE MAYO DE 1998 DE LA SALA DE LA C.S.J. DICE “LA LEGALIDAD MANTIENE, SE RELACIONA “

CON EL HECHO QUE LA PRUEBA

SOLICITADA SEA PERMITIDA

CON LA FORMA DE SU OFRECIMIENTO.

(Fernando escribano mora 2001. Pág. 70,71 libro: la prueba en el

proceso civil)

CON EL TIEMPO QUE LA LEY ESTABLEZCA PARA QUESEA PRODUCIDA;

ENTRE ELLOS TENEMOS LA PRUEBA DOCUMENTAL :

Es uno de los medios disponibles para demostrar la veracidad de un hecho alegado. Esto por cuanto la información que consta en documentos o escritos puede ser valorada por un juez como muestra veraz de la autenticidad de un hecho.

QUE SE DESGLOZA O SE CONOCE ASI:(DOCUMENTOS)

MEDIOS PROBATORIOS (ART. 330 C.P.C.M Se dice Que La prueba Puede Producirce Por Todos Los Medios Probatorios .)

INSTRUMENTOS PUBLLICOS art. 331

Son los expedidos por notario, que da fe , y por autoridad o funcionario

publico en su ejercicio de su funcion

INSTRUMENTOS PRIVADOS art.332.Son aquellos cuya autoria es atribuida a

losparticulares

INSTRUMENTOS REDACTADOS EN IDI3MA EXTRANJERO. Art. 333

Se da en loscasos que los istumentos no estan el en idioma castellano

AUTENTICIDAD DE LOS INSTRUMENTOS art. 334.

Estos son consideras oasi mientras n ose considere su falsedad .

IMPUGNACION DE LA AUTENTICIDAD. Art.338.

Este se hace en cualquier estado del proceso y debe probarce en la

audiencia probatorio.

REPRODUCCION DE INSTRUMENTOS. Art. 337.

Las partes deben de solicitar al juez los instrumentos q se le han sido negados

o proq no tiene acceso.

DEBER DE EXCIBICION DE LOS INSTRUMENTOS PUBLICOS O

PRIVADOS. Art.336Las partes tienen la obligacion de

excibir los instrumentos que se encuentran en su poder.

PROPOSICION Y PRESENTACION DE LOS INSTRUMENTOS PUBLICOS Y PRIVADOS.

Art.335Estos se presentan con la demanda y es

conforme a lo que establece la ley

AUTENTICIDAD DE ISNTRUMENTO PUBLICO. IMPUGNACION . Art. 339.

Aca la autenticidad del instrumento publico se comprueba mendiante cotejo, con el

original corespondiente, y este debe hacerce por el tribunal y a tal efecto donde el original seencuente. Pero si no es posible

se iniciara el cotejode letra por perito designado.

AUTENTICIDAD DEL INSTRUMENTO PRIVADO. COTEJO DE LETRAS. Art. 340

Este cotejo se realiza en relacion con un istrumento sobre el q no haya duda.

VALOR PROBATORIO DE LOS INSTRUMENTOS. Art.341

Estos instrumentos constituyen prueba fehaciente de los hechos, actos o estado

de cosas q documenten.

INSTRUMENTOS DETERIORADOS. Art.342

Esto es para los instrumentos que han sufrido daños como quemados, rotos, raspados o deteriorados no hara fe en cuanto al hecoho q con ellos se quiere

establecer.

OTROS INSTRUMENTOS. Art.343Aca son dibujos, planos,

fotografias, mapas, corquis, u otros instrumentos

DERECLARACION DE PARTE (Seccion Segunda C.P.C.M.)

Es el medio de prueba de caracter personal por el quese pretende de quien ostenta del caracter de parte en el curso del proceso, o fuera de este, favorable a la inversion total o parcial de quie nrealiza dicha delcaracion vinculada ala relacion que tuvo o asu conocimiento de los hechos.

Y SE PRESENTA ASI ;

DECLARACION PERSONAL DE LA PROPIA PARTE.art.344.

Cada parte podra solicitar que se le reciba declaracion personal sobre los

hechos

FORMA DEL INTERROGATORIO . Art.348.

Las preguntas deben ser formuladas oral mente ocn la

debida claridad y presicion

INTERROGATORIO DOMICILIAR. Art.352.Este se da por enfermedad o por otras circustancias..

VALORACION DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE. Art.353.

Aca el juez o tribunal deciden si lesacpetada o no la prueba.

NEGATIVA A RESPONDER. RESPUESTAS EVACIVAS. Art.351.La negativa del interogado sera tomado como reconocimiento de los hechos en quese hubiera intervenido.

DESAROLLO DEL INTEROGATORIO.art.350.Este lo realiza las partes que hayan propuesto las prueba

ADMISION DE PREGUNTAS.art.349 Conforme se vallan formulando las preguntas el juez

admitira orechazara l las que no cumplen con los requisitos previstos.

DECLARACION SOBRE HECHOS DE LAS PARTES. Art.347.Las partes estan obligadas a comparecer ya quesi

no lo hace se tendra por aceptado los hechos..RESPONDER. Si no lo hace se tendran porcierto los

hechos que hayan intervenido .

1º. Los representantes de los incapaces2º los apoderados 3º los apoderados por hechos anteriores

DE CLARACION DE PARTE CONTRARIA. Art.345.Cada parte puede ordenar al juez o al tribunal que sereciba la declaracion de la parte.

SUJETOS QUE PUEDEN DECLARAR POR LA PARTE. Art.346.

INTERROGATORIO DE TESTIGOS

Capacidad Del Testigo. Art.355.Cualquier persona puede ser testigo .CREDIBILIDAD DEL TESTIGO.art356.

Este depende de la circustancias y de los hechos.

RAZON DEL CONOCIMIENT ODEL TESTIGO.art. 357.

El testigo debe de dar razon de su dicho y exolicar como obtuvo la

informacion.TESTIGO OCN CONOCIMIENTO

ESPECIALIZADO.art.358.Este es cuando se requiere u nsaber

cientifico, artistico, etc.

PROPOSICION.art.359PRESENTACION DE TESTIGO.art.360

Estos estan presentados por las parte q los propuso .

NUMERO DE DECLARANTES.art.361.La ley no limita el numero de testigos.

OBLIGACION DEL TESTIGO.art.362. este t iene la obligacio nde

comaprecer ante los acto de audiencia.

CONTRAINTERROGATORIO.art.367 este se hace cuando finaliza en

interogatorio directo por la parte contraria.

CONCURENCIA DE VARIOS TESTIGOS. Art.365estos deben y seran

examinados separadamente.INTERROGATORIO DIRECTO. Art.366.Laspreguntas se formularan claras y precisas y debidas y las hara primero

la parte que propuso al testigo.

DERECHOS DE LOS TESTIGOS.art.363.Tiene el derechoa recuperar los

gastos que la comparecencia en el proceso le causo.

IDENTIFICACION Y ACREDITACION DEL TESTIGO.art.364.

el juez previamente al acto de declaracion letomara al testigo el juramento o promesa de decir la

verdad.

ADMISION DE PREGUNTAS Y DINAMICAS DEL INTERROGATORIO.

Art.368.El juez moderara el examen y

resolvera de manerai nmediata.INTERROGATORIO

ACLARATORIO.art.369.El juez ho los miembros del tribunal

ara preguntas aclaratoriasa

EXCENCION DEL DEBER DE RESPONDER.art.370

Las partes pueden engarce a delcarar.EXTENCION DERESPONDER DEL

ABOGADO.art.371.El paciente y el medico tiene la facultad denegarce a declarar, tambien el sacerdote. Art.372

DECLARACIONES FUERA DE LA SEDE DEL TRIBUNAL. Art.373.

Esta suele darce por enfermedad o por otras circustancias justificadas.

EFECTOS DE LA VIOLACION DEL PRIVILEGIO. Art.374.

Si lo hace sera excluida del proceso.

PRUEBA TESTIMONIAL: es la que pretende obtenre informacion pertinente y util sobre los hechos contro vertidos a sujetos que son ajenos a la contienda los que los hechos por sus sentidos y este no

tenga caracter de parte.

Prueba testimonial: consiste en las declaraciones de terceros a quienes les consten los hechos sobre los que se les examina.

OBJETO DE LA PRUEBA DE INETRROGATORI ODE TESTIGO.art.354Que todos aquellos que no son parte del proceso, sin embargo tienene conocimiento de los hechos controvertidos que son objeto de la prueba y puedan presentarce.

PRUEBA PERICIAL:Es aquella que se realiza para optar al proceso las

maximas experiencias que el juez no posee o puede poseer y para facilitar las persepcion de hechos concretos, con el fin de apresion de los hechos

concretos del debate.

PROCEDENCIA DE LA PRUEBA PERICIALart.375.CONTENIDO DEL DICTAMEN PERICIAL.art.376

PERITO DE PARTE.art.377. cada una de la partestiene derecho a designar su propioperito .

ACUERDO DE PARTE.art.378.ANTICIPO DE GASTOS.art.379. cuando el perito debe ser pagado

por el tribunal despues de acptarr.

PERITO JUDICIAL.art.380.MOMENTO DE LAPROPOSICION DE LA PRUEBA JUDICIAL.art.381.

PUNTOS DEPERICIA.art.382.

CAPACIDAD PARA SER PERITO.art.383.Podran ser designados los que poseen titul;os, ya sea ne la

materia ciencia u arte de que se trate.

NUMERO DE PERITOS.art.384.Un solo perito es suficiente.

NOMBRAMIENTO Y ACEPTACION DEL PERITO. RECUSACION. Art.385

DICTAMEN PERICIAL.art.386PRACTICA DE LA PRUEBA PERICIAL. Art.387.

Imcomparecencia del perito.388.VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBAPERICIAL.

Prueba pericial: La prueba de dictamen pericial consiste en que en virtud de que el juzgador no puede ser un especialista en todas las ramas del saber humano,

PROCEDENCIA DEL RECONOCIMIENTO JUDICIAL.art.390.

Si es necesario pra el esclalecimiento de los hechos

PROPOSICION.ART.391EL RECONOCIMIENTO JUDUCIAL

DEBERA DE PONERCE CONFORME

PRACTICA DE RECONOCIMIENTO JUDUAL.art.392.

Cuando sepretendiere el reconocimento de una persona u objeto.

FACULTAD PARA DELEGAR SU REALIZACION.art.393.

Este se da si no se puede realizar el reconocimiento judicial el juezse traladara al lugar donde se encuentre la persona.

PRACTICA OCNJUNTA DEL RECONOCIMIENTO JUDICIAL CON LA PRUEBA PERICIAL Y TESTIFICAL.

Art.394el juez puede decidir que se realice la pruebaj udicial y el reconocimiento pericial.

CONTENIDO DEL ACTA DERECONOCIMIENTO.art.395.

Ejm; lugar fecha de naciemienyo. La identificacio del clib ahi te aviso

RECONOCIMIENTO JUDICIAL

Es el quesesolicita al juez o tribuanl que realice u nexamen directo y a traves de sus sentidos, de una persona, objeto o de un lugar con el fin de aprehender los hechos controvertidos y dejar registro escrito de ello a traves de acta.

MEDIOS DEREPRODUCCION DEL SONIDO, VOZ O DE LA IMAGEN Y ALMACENAMIENTO DE INFORMACION.

DENOMINADOS MODERNOS MEDIOS DE PRUEBA TECNOLOGICA.

MEDIOS DEREPRODUCCION DE

IMAGEN DE PALABRAS. Art.396Pueden propuestos

por emdiso de prueba.MEDIOS DE

ALMACENAMIENTO DE DE

INFORMACION.art.397.

PROPOSICION .art.398.

Estos se pueden proopner como

pruebas en el proceso si tienene validez .

NECESIDAD DE REPRODUCCION EN AUDIENCIA. Art.399

NECESIDAD DE AXUCILIO PERICIAL.

ART.400.MEDIOS DE REPROCION

DETERIORADS.401

LA SANA CRÍTICA

es la operación intelectual realizada por el juez y destinada a la correcta apreciación del resultado de las pruebas judiciales, realizada con sinceridad y buena fe. •La sana crítica es el método de apreciación de la prueba, donde el juez la valorará de acuerdo a la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados.

•EL PRINCIPIO DE RAZÓN SUFICIENTE .•Es un principio filosófico según el cual todo lo que ocurre tiene una razón suficiente para ser así y no de otra manera, o en otras palabras, todo tiene una explicación suficiente

.Todos los eventos que a primera vista parecen azarosos o contingentes, en realidad tienen una explicación suficiente; lo que sucede es que no disponemos de una capacidad de análisis total. En último término todas las verdades son verdades de razón, pues un análisis infinito conduciría a poder determinar su necesidad.El racionalismo como método de análisis inaugurado por Descartes y la exigencia de certeza de su método, considera que la descomposición analítica en los elementos simples, permite conocer el orden lógico que constituyen las sustancias complejas.Así como las relaciones causales de unas sustancias con las demás.

LA LÓGICA: es una ciencia formal que estudia los principios de la demostración e inferencia válida. La palabra deriva del griego antiguo, que significa «dotado de razón, intelectual, dialéctico, argumentativo, que a su vez viene de, palabra, pensamiento, idea, argumento, razón o principioPSICOLOGÍA: es la ciencia que trata de la conducta y de los procesos mentales de los individuos.EXPERIENCIA Es una forma de conocimiento o habilidad derivados de la observación, de la participación y de la vivencia de un evento o proveniente de las cosas que suceden en la vida, es un conocimiento que se elabora colectivamente.

SISTEMA DE LA VALORIZACION DE LA

PRUEBA

*CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DE EL SALVADOR.*CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL. LIC RICARDO MENDIZA

ORANTES.*FERNANDO ESCRIBANO MORA 2001. PÁG. 83. LIBRO: LA PRUEBA EN

EL PROCESO CIVIL.*MONTERO AROCA

*WWW. BUENAS TAREAS.COM

BIBLIOGRAFIA