Madrid15m n 9

Nuestra sanidad no se vende, se defi ende Páginas 2-3

Fernando Cayo

Quiero la independencia

Página 23

Bernardo Souvirón

La democracia secuestrada

Página 23

Derechos fundamentales en venta

Página 18

PERIÓDICO DE ASAMBLEAS DEL 15M Nº 9 – DICIEMBRE 2012EJEMPLAR GRATUITO

http://madrid.tomalosbarrios.net www.madrid15m.org http://madrid.tomalaplaza.net

[email protected] [email protected]

@madrid

15m

madrid

15m

madrid15m

Real Decreto de "medidas urgentes" sobre desahucios:

El Gobierno cede a la presión de la banca y excluye a la mayoría de la gente afectada Página 6

El ‘espíritu’ de CelenquePáginas 4-5

Huelga general 14N Página 7

Cinco postales desde Sandy Página 14

La naturaleza perversa de los megaproyectosPáginas 16-17

El 15M y la fi cción audiovisualPágina 21

Enrique Flores

2 madrid15m Diciembre de 2012 | Nº 9

MAREA BLANCA

Luchando para que no sacrifiquen nuestra salud a sus negociosEl pasado 18 de noviembre una «marea blanca» inundó Madrid. Salió de los lugares donde se trabaja por la salud hasta llegar a la sede del Gobierno regional, donde se trabaja para los negocios. Fue la expresión visible de una lucha que lleva años, pero que nunca ha sido tan masiva ni tan asamblearia ni tan claramente parte de una lucha mundial entre la humanidad y el dinero: «ellos salvan bancos, nosotros personas».

Las difi cultades para vencer la enorme potencia de las fuerzas privatizadoras son muchas; entre otras, necesitamos supe-rar la traba de las burocracias sindicales conciliadoras y los enfoques estrechos. Sin em-bargo, la masifi cación del con-fl icto continúa y la posibilidad de mantener una movilización masiva, sostenida y deslegiti-madora del sistema se encuen-tra en el malestar de una po-blación harta de que le roben hasta lo más necesario.

El sistema sanitario público madrileño en peligro

La sanidad pública madri-leña está siendo aniquilada por el doble fuego que contra ella ejerce el PP desde el Go-bierno central y desde el Go-bierno autonómico. En mayo, el Gobierno de Rajoy, a tra-vés del RD 16/2012, atacó as-pectos fundamentales como la

universalidad y su carácter so-lidario; gracias al repago ya no paga más quien más tiene, sino quien más enferma. Por su par-te, Esperanza Aguirre decre-tó el pasado julio la extinción de veintiséis categorías profe-

sionales dentro de la sanidad. Ignacio González se ha estre-nado anunciando unos presu-puestos que, de aplicarse, su-pondrán la destrucción de la sanidad de Madrid en cuanto sistema público, pues la lógica

que regirá para la totalidad de los centros será el negocio pri-vado. La expresión más gráfi ca de esta perspectiva es que no quedaría en la Comunidad de Madrid ningún hospital 100% público. El recorte presupues-tario podría poner en la calle el 31 de diciembre a miles de personas, lo que, unido al resto de medidas, conllevaría unos ocho mil despidos, con la con-siguiente perdida de seguridad y calidad asistencial.

Las verdaderas razones

Miente el PP cuando dice que esto no tiene importancia para la calidad asistencial. La búsqueda de la ganancia es in-compatible con la promoción de la salud e incluso con una atención de calidad. La bús-queda del negocio empresa-rial en la sanidad conlleva, co-mo demuestra la experiencia, ahorrar gastos y rebajar la ca-lidad y la búsqueda de ingre-

sos extra, como la realización de intervenciones o activida-des innecesarias. Esto tam-bién vale para los servicios llamados «no sanitarios», al producirse desajustes y distor-siones entre organizaciones cuya misión es curar y otras cuya misión es ganar dinero. Y el caso de los nuevos hospi-tales demuestra que se empie-za privatizando lo «no sanita-rio» y se continúa con el resto. Cuando la crisis hace más ne-cesarios unos servicios públi-cos que amortigüen las pe-nalidades de la población, se priva de ellos a las personas para utilizarlos como tabla de salvación de empresas.

La «marea blanca», el Gobierno de González y los aparatos sindicales

La «marcha blanca» del pasado 18 de noviembre pu-so en evidencia que este con-fl icto iba por el buen camino;

se estaba avanzando en la uni-dad entre usuarios y traba-jadores, y en la unidad entre trabajadores sin distinción de categorías. Ello era posible de-bido a la gravedad del ataque, que conmovió a la práctica to-talidad del sector sanitario y alarmó a un sector importan-te de la sociedad, así como a la utilización de formas de lucha participativas, horizontales y ajenas al sindicalismo institu-cional.

Este éxito tuvo dos conse-cuencias contrapuestas. Por un lado, animó a nuevos sec-tores a la lucha y dio ánimos al conjunto. Por otro, la per-cepción de lo que iba a ocu-rrir desde unos días antes hizo saltar todas las alarmas pa-ra el PP y para los «aparatos» sindicales. Así se alcanzó un acuerdo en La Princesa entre la Consejería y varios jefes de servicio, y todas las partes, in-cluidos los sindicatos, coinci-den en resaltarlo como un éxi-to, fruto del dialogo. A pesar

El papel del 15M puede ser aún más grande como dinami

Encierro en el Doce de Octubre. JUAN MARTÍN ZARZA

La prioridad del

Entregan más de un millón de fi rmas en defensa de la sanidad públicaEn la mañana del 30 de noviembre, profesionales y usuarios de la sanidad madrileña entregaban en la consejería de Sanidad de la CAM más de un millón de fi rmas en defensa de la sanidad pública. Las rúbricas pertenecen a trabajadores de las distintas categorías sanitarias y a usuarios, y han sido recogidas en los dis-tintos hospitales y centros de salud de la Comunidad.

Las adhesiones fi rman una carta a favor de la sanidad pública y en contra del proyecto del presi-dente madrileño, Ignacio González, que supondría su destrucción. Este acto ha venido a culminar una semana plena de movilizaciones que comenzaba con las dos jornadas de huelga de todas las catego-rías sanitarias y la indefi nida de médicos de lunes a

jueves, además del encierro de unos 200 de los 270 centros de salud de la Comunidad y todo un rosario de acciones de protesta en los barrios y en el centro de la ciudad.

Al tiempo que se realizaba la entrega de las fi rmas, alrededor de 200 personas se concentraban frente a la Consejería. Después, los allí presentes se dirigieron a la Puerta del Sol, donde realizaron una donación de sangre masiva, para marchar después en manifesta-ción espontánea hasta el Instituto Cardiológico, ya prácticamente cerrado.

Texto: Roberto Blanco Tomás

CUELGA LA TUYA EN TU VENTANA


MAREA BLANCA

zador y unifi cador de la movilización por barrios y pueblos

de que se recorta un 13,4%, 20,6 millones de euros, cuan-do el recorte inicial era de un 10%, y de que pueden ser des-pedidos más de doscientos trabajadores, y a pesar de que un sector de la plantilla, junto con una plataforma de usua-rios, sigue movilizado. Ambas partes necesitaban desespe-radamente exhibir un triun-fo del dialogo para apear a un sector de la movilización.

La burocracia sindical, además, utilizó otras medi-das para acabar con el movi-miento asambleario: por un lado, convocó una huelga sin consultar —la primera que convocan todos los sindicatos con representación en la Me-sa Sectorial— para situarse en el centro de la escena; por otro, llegó a varios acuerdos unitarios con una comisión de la Plataforma de Hospitales (organismo convocante de la «marcha blanca»), intentando aparecer como aliado, mien-tras en multitud de centros sus

liberados pelean a brazo parti-do para asfi xiar la autoorgani-zación de los trabajadores.

Asimismo, un sector de médicos convocaba una huel-ga indefi nida, combinando la mejor voluntad —la defensa de la sanidad pública— con una convocatoria apresurada, sin tener mucho en cuenta a los usuarios ni al resto de tra-bajadores (a la vez que se ha-cían asambleas solo para mé-dicos, se llamaba a la unidad).

Movilización autoorganizada y deslegitimación del sistema

En el momento actual nos encontramos en una encruci-jada, y el papel de la ciudada-nía puede ser fundamental pa-ra decantar el confl icto hacia el camino correcto, del que nun-ca debió salir: el de la movili-zación unitaria y autoorgani-zada.

Las condiciones esencia-les para ganar este confl ic-to parece que son dos: lograr una movilización continua-da, laboral y social, de la ma-yoría de los madrileños con-tra el Gobierno regional y, a la vez, avanzar en la desle-gitimación del sistema. Lo primero requiere volver a la unidad que las huelgas han empezado a romper —entre huelguistas y afectados, entre trabajadores que hacen huel-ga y los que no la hacen— a través de la información y la explicación en los centros sa-nitarios y en los barrios y a través de la unifi cación de to-dos los sectores en lucha y de la movilización masiva que anime a los que creen que to-do está perdido y que el PP es invencible. Lo segundo re-quiere la elaboración de un discurso que haga ver que la prioridad del benefi cio en el capitalismo actual es incom-patible con las necesidades más elementales de la pobla-ción. Este segundo factor es fundamental para que el des-gaste no se circunscriba a un Gobierno que, si queda muy quemado, siempre puede ser sustituido.

La importancia de los tra-bajadores de la sanidad no ha desaparecido: setenta y cinco mil trabajadores que nos relacionamos con cien-tos de miles de pacientes. Pe-ro es necesario incrementar el protagonismo de la pobla-ción tanto para ayudar a sa-lir del atasco en que nos es-tamos metiendo como para seguir aportando masividad. El 15M, por su parte, ha te-nido una enorme infl uencia en los orígenes de esta lucha, porque infl uenció y apoyó a la Coordinadora de Hospitales y Centros Sanitarios, nacida el pasado mes de julio, y porque el conjunto del movimiento está impregnado de su fi loso-fía asamblearia. Pero el papel del 15M puede ser aún más grande como dinamizador y unifi cador de la movilización por barrios y pueblos.

Texto: Javier Cordón,trabajador del H. Ramón y Cajal y

miembro de la Coordinadora de Hos-

pitales y Centros Sanitarios.

Yo Sí Sanidad Universal rechaza las privatizaciones y el euro por recetaA raíz de los acontecimientos que se han producido en los últimos días en Madrid, las y los integrantes de Yo Sí Sa-nidad Universal hemos con-sensuado poner de manifi es-to nuestro rechazo frontal a la privatización de hospita-les y centros de salud anun-ciada por el Gobierno de es-ta comunidad autónoma, así como la aplicación del «euro por receta».

Como ya venimos denun-ciando desde la aprobación del RD 16/2012, se está intro-duciendo en nuestro país un cambio profundo en el mode-lo de prestación sanitaria que atenta contra su universali-dad. Una transformación que cristaliza tanto en la distin-ción entre personas asegura-das y no aseguradas como en el desmantelamiento de hos-pitales y centros de salud de gestión pública. Por este mo-tivo, no podemos sino denun-ciar la privatización de los centros madrileños, así como otros procesos similares que puedan tener lugar en el res-to del Estado, en base a la fi r-me convicción de que la sani-dad debe ser un derecho y no un privilegio.

Más allá de considera-ciones morales, existen expe-riencias a lo largo y ancho del planeta que constatan que los modelos de gestión privada o mixta no son más efi cientes ni más efi caces. La muestra la encontramos en nuestro en-torno más cercano, la Unión Europea, contexto en el que España destacaba por ser uno de los países con menor gasto en sanidad y pese a ello se distinguía por tener uno de los mejores sistemas del mundo. Por eso no nos pode-mos creer que con esta medi-da se pretenda garantizar la sostenibilidad, ya que nues-tro sistema era perfectamen-

te viable hasta que se le co-menzaron a retirar recursos.

Entendemos, por tanto, que con la privatización de hospitales y centros de salud se va a deteriorar el modelo de prestación sanitaria públi-ca en Madrid, de lo que se de-rivará un serio perjuicio pa-ra los pacientes y para las y los profesionales sanitarios. En total, seis de los ocho nue-vos hospitales que se han in-augurado en los últimos años en esta comunidad van a ser vendidos a una empresa pri-vada. Con esta venta, el per-sonal estatutario desaparece. Las empresas propietarias de cada hospital decidirán qué plantilla quieren sin ningún control estatal, con lo que se pierde también el principio de acceso al empleo en condi-ciones de igualdad, mérito y capacidad.

Asimismo, otros dos hos-pitales, el de La Princesa y el Carlos III (referente nacional en enfermedades infecciosas, entre ellas HIV), se cierran para convertirse en geriátri-co y hospital de crónicos, res-pectivamente. Como resul-tado, la red pública se verá sobresaturada, la población no se podrá benefi ciar de uni-dades clínicas de referencia nacional que actualmente de-sarrollan su trabajo en estos centros, la calidad asistencial no se podrá mantener y se perderán unidades de inves-tigación y la docencia de pre y postgrado. Tenemos cons-tancia además de que, en ma-teria de recursos humanos, se están estudiando otras medidas adicionales que, de confi rmarse, supondrán una disminución del número de profesionales por población atendida (actualmente uno de los más bajos de Europa).

‘Euro por receta’Al margen del proceso pri-

vatizador, nos gustaría remar-car la intolerable introducción del «euro por receta», ideada bajo el pretexto de la raciona-lización en el uso de los medi-camentos y camufl ada bajo la torticera utilización del térmi-no «copago». Las personas que residimos en el Estado espa-ñol, por desgracia, ya no «co-pagamos», sino que repaga-mos, dado que incluso antes del RD 16/2012 (que introdu-jo un nuevo modelo de aporta-ción) contribuíamos con nues-tros impuestos al pago de los productos farmacéuticos.

Por todo lo dicho, las y los integrantes de Yo Sí Sanidad Universal hacemos un llama-miento a la ciudadanía para que tome parte en las nume-rosas convocatorias de protes-ta que se están produciendo en los distintos centros afec-tados y para que defi enda de forma activa el mantenimien-to de un sistema sanitario pú-blico, universal y de calidad. En este sentido, nos gustaría invitar a todas las personas que lo deseen a integrarse en la campaña de desobediencia civil emprendida por este co-lectivo, del que podrán obte-ner más información en yosi-sanidaduniversal.net. Porque nuestra salud no se vende, ¡Yo Sí, Sanidad Universal!

Texto: Yo Sí Sanidad Universal

❱❱ Facebook: Yo Si Sanidad Universal❱❱ Twitter: @YoSisanidaduniv❱❱ E-mail:

[email protected]❱❱ Teléfono: 695 893 414❱❱ Vídeo: http://bit.ly/QmgZbh

☛ MÁS INFORMACIÓN

benefi cio es incompatible con las necesidades de la población. ÁLVARO MINGUITO

Solidaridad vecinal. JUAN MARTÍN ZARZAAcción en Capio. ÁLVARO MINGUITOUna movilización continuada, laboral y social se revela esencial. JUAN MARTÍN ZARZA


STOP DESAHUCIOS

EL 'ESPÍRITU' DEUtilizamos dicho término, «espíritu», para describir cómo una unión deter-minada de personas en pos de una idea de justicia genera una energía que cobra vida como expresión colectiva de dolor o de alarido y que actúa ca-prichosamente más allá del colectivo propiamente dicho.

Utilizamos dicho término, «espíritu», para describir có-mo una unión determinada de personas en pos de una idea de justicia genera una energía que cobra vida como expre-sión colectiva de dolor o de alarido y que actúa capricho-samente más allá del colectivo propiamente dicho.

Desde Celenque nació, hace 43 días, una materiali-zación de esa luz global que, como sabéis, llevó a que una serie de familias de afectados denunciaran con su perma-nencia día y noche la situa-ción generada por Bankia, en su desaforada carrera y beli-gerante inclinación a despro-veerlas del derecho funda-mental a una vivienda digna por no pagar sus hipotecas, dada la crisis económica a la que asistimos desde hace ya cuatro años, fecha en la que se comenzaron a ejecutar los desalojos sin ningún tipo de resquemor y cuando todas las voces estaban calladas, salvo las de los movimientos vecina-les nacidos del 15M y las pla-taformas de afectados por la hipoteca.

¿Están agotadas las fuer-zas de los acampados perma-nentes? ¿Y de los no afectados coadyuvantes? Diríase que es humano pensar que sí; por el frío —por un momento, capaz

de presionar a la población hasta límites exasperantes—. Podría ser hasta normal.

Ahora bien, nunca ha si-do así, ni siquiera desde el día uno, en el que no había carpas ni mesa para la fi rma de la ILP —Lidia aportó la primera—; ni siquiera sabíamos cómo y dónde se dormiría. Entonces, el espíritu de Celenque ya ha-cía esfuerzos por iluminar a los que pasan por el área, que es ya un símbolo como lo fue Sol para el mundo entero en mayo 15.

Imposible describir las fuerzas que se han generado allí y que han dado el éxito a una acción, de tal forma que si hoy nos fuéramos exhaus-tos, quedarían los reportajes de tantos periodistas del bien-estar avenidos a nuestro ala-rido, intentando comprender qué ocurre en España, aunque les quede lejos.

Negociadores de puerta cerrada

No han negociado. Co-mo siempre, han agachado la sonrisa para recoger nuestros expedientes, dación, alquiler, condonación, peticionarios, sin más; algo justo, sin menos.

Aún lo esperamos, con más peticionarios cada vez.

Tan solo se han acogido a un decreto injusto por incau-to que ningún signo políti-co se atreve a dar como vá-lido, por demagogo; así que ahí las tienes, a las de siem-pre, durmientes, noctámbulas de la lucha, representativas de una fuerza superior, esperan-do que la alarma social de los

desahucios despierte al pue-blo español.

La Iniciativa Legislativa Popular, bastión de la lucha

En éstas, que ya ronda-mos el millón de fi rmas que se

presentarán ante el Congreso entrando el 2013, que es se-ñalado como el año del para-do número seis millones, para que intentemos hacer razonar a los legisladores acerca de la necesidad de transformar pa-ra nuestros hijos una ley hipo-tecaria que es anticonstitucio-nal por ser preconstitucional y que, ya sabemos, sume en la exclusión a la clase obrera, de aquí y de allí.

¿Cuál es el motor que nos hace permanecer?

En cada asamblea nace la discusión, como en el ágora de antaño, y renovamos votos de amor permanente, de su-frimiento con el gran espíri-tu, rezamos para seguir a pe-sar de la lluvia. Asumimos los problemas de ser humano. ¿Dinero? ¿Cansancio? Apenas un margen de error si compa-ramos lo que nos mueve a es-tar cerca de Cortilandia —ríe el gran jefe—, así sea por co-nectar lo que nunca estuvo en línea, la miseria de fuera y la de dentro.

«...Seguimos», cierra es-te hálito cada asamblea, cual círculo poderoso, pero no so-mos ya las mismas. Llevamos la marca del oso y el madroño, «en verde...».

«...Nos vamos organizan-do», «...inventamos más ac-ciones», ya consideramos Ce-lenque un espacio que llama la atención sobre una proble-mática atroz, que ya ha lleva-do a la muerte a cinco perso-nas en lo que va de año. ¿Y quién se atreve a acallar las voces que señalan el desalo-

jo por impago como «...una cuestión de inmigrantes»? Su-cia referencia tintada de xeno-fobia escapista.

Cuestión Celenque

Y cuesta mantener la per-manencia, unas noches son tres o tan solo cuatro. Gladis se queja, llama a la desespe-rada: «necesitamos más gente para dormir hoy».

Ella es la sonrisa que el es-píritu escogió para hacernos los bocadillos las noches en

ASAMBLEA POPULAR DE MADRID

Carta al pueblo de MadridA raíz de la lucha de los acam-pados en Celenque, ha sur-gido esta carta abierta, que ha sido redactada por manos anónimas y apoyada por mul-titud de colectivos, entre los que se cuenta la Asamblea Po-pular de Madrid (APM)

«Como vecinas de esta ciudad reclamamos al ayunta-miento de Madrid que en las Navidades que se aproximan no se cometa el dispendio de

montar un espectacular Por-tal de Belén simbólico en el centro, puesto que, lamenta-blemente, en pleno siglo XXI, creemos que no es necesaria ninguna metáfora de la po-breza y de la esperanza per-seguida por un pueblo entero, en contra de la impiedad de los poderes económicos y po-líticos establecidos que persi-guen lo contrario.

En lugar de este despilfa-

rro innecesario de rendir ho-menaje a un símbolo de la sed de justicia, pedimos que, en nombre de esa misma justi-cia y sentido del prójimo a la que se apela en estas fechas de la Navidad que se aproximan, esos mismos recursos econó-micos, logísticos y materiales se pongan a disposición de los innumerables Portales de Be-lén reales que ya está gene-rando en nuestra ciudad la

antisocial política desahucia-dora de los bancos, pues hoy son las personas afectadas por los desahucios las que no teniendo alojamiento se ven arrojadas a albergarse en los nuevos pesebres (tiendas de campaña, locales deshabita-dos, centros de acogida tem-poral...), a veces familias en-teras con menores, ancianos o enfermos crónicos.

Si en el bíblico Belén no

había alojamiento por la asis-tencia masiva de gente pa-ra censarse, hoy no hay alo-jamiento por el expolio y las malas prácticas llevadas a ca-bo por entidades bancarias, así como por el silencio cóm-plice de unas instituciones públicas que legislan a su fa-vor, llegándose a la tremenda contradicción de que los des-ahuciados han pagado con sus impuestos la “ayuda” a los propios bancos que hoy les desahucian.

El pesebre como lugar pa-ra nacer signifi ca poner en el centro de la historia a los últi-mos, a los olvidados por el sis-tema. A los que con sus luchas

y sus sacrifi cios han sido esen-ciales para abrir vías de espe-ranza y de mayor justicia en el curso de la humanidad. Pero hoy, en este pesebre de la pla-za Celenque generado a los pies de los gigantes del con-sumismo, tenemos la oportu-nidad de ponerle rostro a esas luchas. Mucho más acá de cualquier otro simbolismo, los vecinos de Madrid queremos llamar con nombre y apellido a las personas que protagoni-zan esta nueva lucha por los derechos de todas las perso-nas y situarnos a su lado.

También como vecinas, ante esta emergencia, hace-mos una llamada urgente a

CE

La necesaria y vital solidaridad. VÍCTOR FERRÓN


STOP DESAHUCIOS

que el frío decide ser intenso, ahora bien, nunca más inten-so que la mañana en que cual-quier familia espera a que la comisión derribe —o lo inten-te— el alma completa o una parte de nosotros.

Las noches: lo más deli-cado. No podemos permitir-nos el lujo de fallar, de irnos y que nos desmantelen más de-rechos, así que acogemos co-mo si ya fuésemos bankianos.ong, a otras criaturas de la no-che, arriesgando las compara-ciones, porque sabemos que ellos algún día también fueron

niños, y los niños necesitan de un hogar.

Día a día, acampados

Y luego surgen las dudas —siempre están— al tiempo que acciones frescas. Los nue-vos espacios para asamblear-nos o las decisiones más or-ganizadas, más maduras. Y luego vienen los contagiados de la lucha a ofrecernos su fi rma, su apoyo, su comida o actividades festivas que miti-guen las lágrimas depositadas en la camiseta del «stop des-ahucio» de Luis.

Mientras tanto, una se da cuenta de que jamás paseará por Maty con el mismo rostro, tejido hilo a hilo, de los tra-jes de fl amenca desabrida que contemplo enfrente. Yo tam-poco soy la misma desde que el pasado 15 de marzo volví a mi casa maltrecha, a recu-perarla de otra manera. Aho-ra estoy alquilada socialmen-te, cuando ella es testigo de mi vida, de la esencia de mi existir.

Nadie volverá indiferen-te cuando todo haya acabado, por ese tramo de calle lujurio-sa y tentadora por impávida y pecaminosa, cuyas puertas de Alí Babá ya no dejan entrar a ninguno de los trabajadores del Monte de Piedad, valga la redundancia, porque quizás se sumen a las listas de afecta-dos como parados y nos pidan

entonces ayuda. ¡Ha de ser así si queremos reforzarnos!

Según Europa vamos a peor. Nunca pensaríamos que una diosa continental nos ha-ría pensar tanto acerca de có-mo llevarnos el bocado a la boca.

Continuamos

Rafael, Félix, miembros de la resistencia orgullosa, uno lí-der nato de lo que cree, el otro, con su enfermedad a cuestas, ahí está al frente de la recogi-da de fi rmas aleccionando a to-dos acerca de cómo dinamizar asambleas. Incido en la necesi-dad de reorganizarnos.

Ahora nos reunimos to-dos los domingos a un ritmo de encuentro fi jo y tratamos to-do cuanto sucede, para que la acampada de resistentes conti-núe y adquiera forma —que no signifi cado, del que está rebo-sante—. ¿Hasta cuándo?

¡Hasta que las fuerzas aguanten! Los ánimos están más altos que nunca. Ironías del invierno.

Esta gran experiencia nos ha hecho madurar y medrar co-mo activistas, como afectados, como víctimas, como personas al fi n para darnos con discipli-na a lo que tenemos entre ma-nos y dibujar una nueva forma de poder, el del pueblo en ac-ción, que lo ejecuta en cada pa-ralización, poniendo en jaque a la fi nanciera establecida, capi-

talismo trasnochado que lleva al ostracismo cada vez más.

La infancia colateral

Ella es la coprotagonista. Cada vez que un juez emite la ejecución de un desalojo está violando los derechos funda-mentales de nuestros niños, de nuestras familias.

Se creerán que estamos re-sistiendo simplemente porque no hay otra cosa mejor que ha-cer con el tiempo.

Cada familia desahuciada es una unidad en la que hay me-nores, y éstas, activistas colecti-vas, han dejado todo por estar presentes y que no muera la luz.

«¡Que cada caso sea resuel-to!», constante preocupación. ¿Propuestas?, ya las saben de memoria los bancantes. Me per-mito crear uno y mil términos como éste si se trata de inten-tar compatibilizar «banqueros» y «mandantes».

Tan solo decir que la guerra sigue abierta y que estamos dis-puestos a seguir hasta el fi nal, sin rendición ni medición, como en toda batalla que se precie pa-sada o presente, nuestro alarido nos hará enormes, porque no hay nada más vergonzante que desnudarse por completo ante la injusticia de la miseria huma-na para mostrar la luz de lo hu-mano en su mejor momento. ■

Texto: María Dolores Ramos ChaveroAcampada Resistentes Celenque

todas las personas de Ma-drid para que organicemos nuestra solidaridad materia-lizándola en un apoyo real y sostenible en el tiempo, que permita a los compañeros de Celenque no desfallecer en la lucha que han empren-dido. Se trata de que el apo-yo que ya proclama la calle en favor de una salida social a la catástrofe de la vivienda en nuestro país se materia-lice en una permanente pre-sencia de ayuda, visibiliza-ción y acompañamiento a los afectados de esta ofi cina eje-cutora de los desahucios de la calle Celenque; pues los olvi-dados, los desahuciados por

la ofi cinita de Celenque ya se han convertido en una refe-rencia para esta causa tan ur-gente, tan justa y tan necesa-ria, que es la de poner fi n al drama social de la vivienda y a la impunidad con que están actuando quienes primero crearon la crisis económica, y ahora amenazan con pro-vocar una ruptura de la paz social, si perseveran en estas conductas expoliadoras.

Cerca de 109 familias son desalojadas cruelmente de sus casas a la calle cada día por la inclemencia corpora-tiva de entidades bancarias, encabezadas por el devora-dor de vidas y esperanzas

en que se ha convirtiendo ya Bankia. Y ante tanto dolor provocado —contra la mayo-ría de la calle— por unos po-cos que toman las decisiones en sus despachos acristalados contra la realidad, nosotras las vecinas de Madrid, des-de la calle también, reunidos hoy junto a los afectados en la Plaza Celenque, proclama-mos que no nos callaremos.

Las personas y organiza-ciones que suscribimos este grito colectivo de solidaridad y denuncia política, manifes-tamos nuestra profunda de-cisión de romper de una vez con la soledad de las vícti-mas. Y en tanto que dure es-

ta reivindicación que apoya-mos, expresaremos nuestra solidaridad con el apoyo y la cercanía; con nuestra presen-cia al lado de los acampados y con la ruptura de ese dis-tanciamiento frío que permi-te que haya cientos de miles de pisos vacíos al tiempo que vivimos estas situaciones de injusticia. Las personas de la calle rompemos este distan-ciamiento acudiendo aquí y pedimos también a todos los poderes públicos que lo rom-pan antes de que empeoren las cosas.

Pero además anuncia-mos, todas juntas, que prose-guiremos la lucha, la presión

social, la denuncia política contra los poderes económi-cos que han generado estas situaciones y que las sostie-nen en el tiempo. No quere-mos ser cómplices, y deplora-mos a los verdugos sociales.

Y no desistiremos has-ta lograr la reivindicación que hoy nos ha reunido aquí en favor de la dación en pa-go, los alquileres sociales, la revisión de contratos de hi-potecas y el esclarecimiento de la verdad y de las respon-sabilidades derivadas en la gestación y sostenimiento de esta dramática crisis econó-mica que ya es una crisis so-cial abierta.»

Esta Carta está redactada colectivamente y respaldada, hasta el momento, por:

— La Asamblea Popular de Madrid (APM).

— Grupo de Mayores del 15M.

— Plataforma de Afecta-dos por la Hipoteca de Ma-drid (PAH).

— La Asamblea General de la Coordinadora 25S.

— La Federación Regio-nal de Asociaciones de Veci-nos de Madrid.

— La Asamblea del Tri-bunal Ciudadano de Justicia 15M.

— La Asamblea de Cam-pamento Amigo 15M.

LENQUE

Lucha sin cuartel. ÁLVARO MINGUITO

Combatiendo el intenso frío. JORGE SANZ

Recogiendo fi rmas para la ILP de la PAH. JORGE SANZ


¿Esta moratoria soluciona los problemas de los desahucios?El pasado 15 de noviembre, el Gobierno de Mariano Rajoy aprobó un real decreto por el cual se abría la posibilidad de que ciertos colectivos sociales, bajo unas determinadas condiciones eco-nómicas, accedieran a una moratoria de dos años que impidiese el lanzamiento de sus hipotecas.

Pero antes de analizar estos puntos, repasemos qué ha ocu-rrido para llegar a esto.

Como todos y todas sabe-mos, en 2008 ocurrió algo que nadie esperaba o que, al me-nos, no se concebía en los me-dios de comunicación: explotó una burbuja inmobiliaria. Es-ta explosión se llevo muchas cosas por delante: la posibili-dad de tener un trabajo digno (si es que los de entonces eran dignos), el aumento de la tasa de morosidad y el comienzo de los recortes bajo un paradigma que hasta entonces nadie se había planteado: «¡Lo primero es pagar la deuda!».

Esta deuda odiosa (y en muchas casos ilegítima) pro-pició una política económi-ca de austeridad (excluyendo las ayudas a la banca) que hi-zo que el paro fuese aumentan-do del 14% en 2008 al 26% en 2012. Junto con esto, otra ta-sa fue aumentando en parale-lo, la de los desahucios, llegan-do a tener 400.000 en nuestro haber.

Dentro de este huracán que devoraba todo se crearon las Plataformas de Afectados por la Hipoteca (PAH), con el objetivo de parar estos desahu-cios. Primero fue la de Barcelo-na, después la de Murcia y así fueron creciendo, en gran par-te con la ayuda del 15M, hasta que estas plataformas existie-ron a lo largo y ancho del país. Con constancia y los pocos me-dios con los que contaban, las PAH han conseguido parar cer-ca de 500 desahucios. Pero no solo han conseguido esto: han hecho que se hable en los me-dios de comunicación tanto de este problema como de la si-tuación en la que se quedan to-dos los afectados y las afecta-das cuando son desahuciados.

Ante la agitación que esta-ban suponiendo los #stopdes-ahucios, el Gobierno tuvo que moverse, y llevó a cabo dos ac-ciones. La primera fue el Có-digo de Buenas Conductas, o «ético», del ministro De Guin-dos. Un código que anima a los bancos, mediante benefi cios fi scales, a dar daciones en pago a cierta horquilla de afectados, muy pocos según la opinión de las PAH. Cabe decir que esto no

es una ley, es un pequeño estí-mulo para que se concedan da-ciones en pago. Es algo insu-fi ciente para la situación que estamos viviendo.

La otra medida que tomó, en la misma dirección pero en sentido contrario, fue la crea-ción de un «banco malo». Un banco que comprase los acti-vos tóxicos (entre ellos, las hi-potecas en riesgo de impago) de las entidades bancarias en problemas, para así sanearlas. Cabe decir que para crear este «banco malo» se pidió un res-cate a la UE de 100.000 millo-nes de euros, los cuales reper-cutirán en nuestro défi cit (eso que hay que pagar antes que la sanidad, la educación...). El efecto que ha tenido este «ban-co malo» es que se han agiliza-do los desahucios que tenían en su cuenta algunas entidades bancarias, para así poder ven-der cuanto antes esas hipote-cas a este nuevo banco gracias al dinero público inyectado.

Seguimos parando des-ahucio a desahucio, pero de re-pente llegó algo catastrófi co: ante la imposibilidad de salir de estas ejecuciones hipoteca-rias, de no acabar en la exclu-sión social, tres personas inten-taron suicidarse, dos de ellas con éxito.

La agitación en los medios

fue tal que el PP y el PSOE hi-cieron algo que solo habían he-cho antes por mandato de An-gela Merkel: sentarse juntos para resolver el problema de los desahucios.

Tras días de reuniones, con la omisión de las propuestas recogidas en la Iniciativa Le-gislativa Popular que están tra-bajando las PAH, y tras alguna pequeña esperanza de que pu-diesen imponer una moratoria real a los desahucios, llegó el real decreto del 15 de noviem-bre, del que el PSOE se apartó tras no llegar a un acuerdo con el PP. Este RD articula una mo-ratoria de dos años para ciertos colectivos sociales, bajo unas condiciones económicas con-cretas.

Analicemos este real decreto

El Real Decreto 27/2012 «impide que se proceda al lan-zamiento que culminará con el desalojo de las personas», «con carácter excepcional y temporal» (hasta noviembre del 2014), añadiendo que «pa-ra que un deudor hipotecario se encuentre en este ámbito de aplicación será necesario el cumplimiento de dos tipos de requisitos»; por un lado que

forme parte de unos colecti-vos sociales, y por otro que cumpla unas circunstancias económicas.

¿A qué colectivos sociales va dirigida esta moratoria?

A familias numerosas, unidad familiar monoparen-tal con dos hijos a cargo, uni-dad familiar con un menor de tres años o con algunos de sus miembros con una discapaci-dad superior al 33%, situación de dependencia o enfermedad que le incapacite para realizar una actividad laboral. Además, se pueden acoger unidades fa-miliares en las que deudor hi-potecario se encuentre en paro y haya agotado las prestacio-nes por desempleo o en las que exista una víctima de violencia de género.

Estos colectivos, aunque es indudable que están fuerte-mente afectados por el proble-ma de los desahucios, no re-cogen a la amplia horquilla de colectivos sociales que están ahogados por su deuda. Por ejemplo, fuera de éstos que-daría una familia con dos hijos mayores de cuatro años o una unidad familiar a cuyo deudor le queden seis meses de paro,

pero que tenga que gastárse-lo en pagar la hipoteca antes que en comer. La experiencia que tenemos en la PAH nos di-ce que estos otros perfi les son abundantes y están igual de afectados, pero no se pueden acoger a esta moratoria.

Pero ahí no queda todo; además de haber pasado la criba de los colectivos socia-les que establece el RD, deben cumplir las cuatro siguientes condiciones económicas: que el conjunto de los ingresos de la unidad familiar no supe-re el límite de tres veces el In-dicador Público de Renta de Efectos Múltiples (19.200 eu-ros para 2012); que la cuota hi-potecaria supere el 50% de los ingresos netos que perciba el conjunto de los miembros de la unidad familiar; que la hipote-ca recaiga sobre una única vi-vienda y esté concebida para la adquisición de la misma (¿os acordáis de cuando los bancos animaban a avalar o comprar un coche con el dinero de la hipoteca?); que la proporción que supone la cuota hipoteca-ria sobre la renta familiar haya aumentado un 50%.

Ante estas circunstancias, la PAH se pregunta: ¿por qué no se le concede esta mora-toria simplemente a los deu-dores de buena fe? Es decir,

a todos aquellos que han de-jado de pagar la hipoteca por causas ajenas a su voluntad. ¿Por qué no se le concede esta moratoria a todas y todos los afectados que han dejado de pagar su hipoteca simplemen-te porque ha explotado una crisis económica mundial pro-ducida por la avaricia de unos pocos y que les ha dejado sin posibilidad de salir adelante? ¿Por qué no simplemente se le concede esta moratoria a los que se ven obligados a ganar-se la vida en la economía su-mergida, si es verdad que es-to solo lo vamos a solucionar entre todos? ¿Podremos salir de la crisis si la población se ve expulsada a la economía su-mergida?

Además de esto hay un te-ma clave que no aborda este real decreto: esta moratoria no es retroactiva. Esta mora-toria no supone una solución para los 400.000 desahucios que ya se han llevado a cabo. Esta moratoria deja en la ca-lle a la gente que ya ha sido desahuciada.

Ya se ha comentado que el PSOE se apartó de esta mora-toria por considerarla «un par-che». Hay que recordar que cuando estalló el problema de los desahucios, el PSOE esta-ba en el Gobierno y podría ha-ber hecho algo. Sin embargo, lo único que dijo es que no se podía hacer nada porque la población tenía que saber que hay que pagar las deudas y «no se podían cambiar las re-glas del juego a mitad de par-tido». Parece ser que desde la oposición el problema de los desahucios se ve de una ma-nera distinta.

Aún con todo esto, el quinto párrafo de este RD co-mienza con una frase que lla-ma a la esperanza: «Sin ne-cesidad de de abordar una reforma más en profundidad del marco jurídico de trata-miento a las personas físicas en situación de sobreendeu-damiento (…) en este mo-mento se requiere una inter-vención pública…». La ILP por la Dación en Pago (con carácter retroactivo), parali-zación de los desahucios (de vivienda habitual) y creación del alquiler social llegará al Congreso. Llegará la solución que aporta el movimiento so-cial que ha puesto en la es-cena pública el drama de los desahucios. En ese momen-to, tendremos que hacer mu-cho ruido para que se acuer-den de esa frase y aprueben una solución que, de verdad, proporcione una solución a la injusticia de los desahucios. O por lo menos tengan la po-ca vergüenza de decir que no lo harán porque afecta a los bancos, sus amigos. Enton-ces, todos y todas saldremos a la calle. ■

Texto: Carlos Huerga @Chuerga

Miembro de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca

STOP DESAHUCIOS

Las PAH han conseguido parar 500 desahucios. JUAN MARTÍN ZARZA


15M MADRID COMUNIDAD

Balance del 14N y perspectivas de futuro: hacia la próxima huelga generalDesde el grupo de trabajo de Economía Sol valoramos de manera positiva la participa-ción en los piquetes informati-vos y en las continuas moviliza-ciones celebradas durante las 24 horas de huelga general del 14 de noviembre, una jornada histórica por tratarse de la pri-mera huelga internacional del sur de Europa.

Es destacable que una bue-na parte de los trabajadores se siente cohibida a la hora de ha-cer huelga por diferentes moti-vos:

— Campaña brutal desde los medios de comunicación y el Gobierno en contra del ejer-cicio de este derecho constitu-cional, manipulando el «dere-cho al trabajo» para convertirlo en «derecho (obligación) de ir a trabajar (ese día)», haciendo que los trabajadores asimilen como propios los deseos y las consignas de los empresarios.

— Argumentos intimida-torios y contradictorios, como cifras infl adas sobre el coste en millones de euros o la efec-tividad de la huelga en con-frontación con los objetivos a conseguir.

— Amenazas directas o indirectas de los superiores, o estigmatización si se hace la huelga.

— Precariedad laboral ba-jo la amenaza de la no renova-ción.

— Hacer la huelga supone un esfuerzo económico, máxi-me en este contexto de incerti-dumbre en que se ha alcanzado un 25% de desempleo.

En defi nitiva, en España no existe ni derecho a la huelga, ni derecho al trabajo digno. Pese a esto, la huelga del 14N ha sido un éxito de afl uencia y paro de la actividad económica, y a ello ha contribuido el 15M.

El trabajo previo de con-cienciación que han realizado las asambleas populares del 15M en barrios y pueblos en este año y medio, unido a una cada vez mayor relación con aquellos colectivos y organi-zaciones dispuestos a trabajar de manera asamblearia y hori-zontal, ha logrado que tanto la huelga del 29 de marzo como la del pasado 14 de noviembre hayan recuperado el espíritu de agitación que se había per-dido desde hacía décadas.

La huelga ya no es sólo sindical, sino que es una huel-ga popular donde asalariados, parados, estudiantes, autóno-mos y todos aquellos que con-forman la clase trabajadora toman como excusa la huelga de los sindicatos para salir y paralizar la actividad, y de es-ta manera defender sus dere-

chos, no solo los propios, sino también los de aquellos que no han podido hacer la huel-ga, a través de piquetes popu-lares que recorren la ciudad y toman el espacio público para visibilizar el malestar de la po-blación.

¡Sí se puede! Aunque en es-ta última huelga hayamos ex-perimentado un aumento con-siderable de la represión, con agresiones policiales a niños; brutales palizas a manifestan-tes; cargas y detenciones en desahucios producidos por la mañana; conducción temera-ria de las furgonetas de anti-disturbios, que en Barcelona han tenido como resultado un mosso atropellado por sus co-legas de profesión; disparos de balas de caucho macizo que en Barcelona han causado la pér-dida de un ojo a una de nues-tras compañeras y cacerías rea-lizadas por policías infi ltrados a últimas horas del día, especial-mente en los alrededores de la plaza de Neptuno en Madrid.

La única vía que les que-da para callar al pueblo uni-do es la represión violenta y ése es el camino que estamos viendo seguir a nuestros diri-gentes.

¡Cada vez se apoyan me-nos en el parlamento y más en las porras y en las balas de caucho macizo!

Compañeros y compañe-ras, el Gobierno sólo podrá aplicar sus medidas de ataque contra nuestras vidas si no en-cuentra resistencia en la po-blación, si no nos manifesta-mos, si no salimos a la calle, si no les mostramos nuestra in-dignación. La suerte no está echada, sino que depende de que nuestras protestas sean lo más contundentes posible.

Gobierno y patronal quie-ren inocularnos el virus del miedo para que seamos esa «mayoría silenciosa» obliga-da a obedecer mientras ellos dan miles de millones de eu-ros a la banca y nos dejan sin servicios públicos esencia-les como la sanidad o la edu-cación, pero la respuesta po-pular en las calles está siendo ejemplar. Sin temores. Es-ta huelga ha sido secundada por más trabajadores que la anterior, y la siguiente lo se-rá por más trabajadores toda-vía, porque la situación es ca-da vez más insostenible.

En este sentido, desde Economía Sol manifestamos nuestra solidaridad con las personas detenidas y heridas durante y tras la huelga gene-ral, y queremos mostrar, ade-más, todo nuestro apoyo a aquéllas que, tras las agresio-nes policiales, resistieron de manera activa protegiendo al resto de compañeros con to-dos los medios a su alcance.

Nuestra solidaridad tam-bién va con los trabajadores que hicieron la huelga, por nu-trir la protesta. Con los pique-tes y con aquellos que fueron a las manifestaciones inun-dando las calles con la digni-dad del pueblo. Por todo esto, creemos que cada acto de re-presión es una prueba más de que les estamos haciendo ca-da vez más daño y una demos-tración más de que el camino es la unión y la lucha.

Nuestro más profundo desprecio a los antidisturbios y a sus secuaces, culpables de la degradación de nues-tras condiciones de vida; a los banqueros y demás crimi-nales que chantajean, sobor-nan a la población y dejan a la gente sin casa; y a los em-presarios que amenazan a sus trabajadores, ignorantes que no se dan cuenta de que pron-to nadie tendrá sufi ciente sa-lario para comprar sus pro-ductos.

¡A por la próxima huelga general!

¡Si luchamos, podemos perder; si no luchamos esta-mos perdidos! ■

Texto: Grupo de Traba-jo de Economía Sol

Huelga ciclista, un piquete 'movidito'El pasado 14 de noviembre di-versos colectivos y movimien-tos sociales se sumaron a la convocatoria de huelga gene-ral mediante un llamamiento a la sociedad para tomar las calles de la ciudad en bicicle-ta. Desde Ecologistas en Ac-ción se hizo con el convenci-miento de que solventar la crisis económica pasa necesa-riamente por solventar la cri-sis ambiental, y que solo así se podrá avanzar hacia una so-ciedad más justa.

Cientos de ciclistas se su-maron a la huelga general en forma de bicipiquetes por to-da la ciudad de Madrid con el objetivo de secundarla rei-vindicando el uso de la bici-cleta como medio de trans-porte sostenible. También contribuyeron a difi cultar el tráfi co, incrementado debido a los paros en los transportes públicos.

Un bicipiquete es una for-ma de protesta que consiste en que un grupo de ciclistas pedalee a poca velocidad, para visibilizar la huelga en las principales vías en horas punta.

Las marchas se iniciaron sobre las ocho de la mañana en diversos puntos de la ca-pital: los bicipiquetes univer-sitarios comenzaron a peda-lear a las siete en la zona de

las universidades bajo el le-ma «No al tasazo»; y a las ocho hubo piquetes descen-tralizados en la glorieta de Atocha, plaza de Cibeles y plaza de Castilla que se man-tuvieron dando vueltas por las calles de Madrid con sus bicicletas y con carteles con mensajes referentes a la huel-ga, como «Hoy no se consu-me, hoy no se trabaja» o «No debemos, no pagamos». Ho-ra y media después, otro bi-cipiquete cruzó la zona norte de Madrid saliendo de Cha-martín a las 9:30 y circulando por la calle Príncipe de Ver-gara hasta llegar a las once al

hospital de La Princesa, cuyos trabajadores están en pie de guerra contra el desmantela-miento del mismo. La mayor parte de las marchas se reali-zaron sin graves inconvenien-tes, aunque es necesario men-cionar la creciente represión por parte de la policía en es-te tipo de manifestaciones, in-crepando y agrediendo a los manifestantes e impidiendo su circulación.

Consideramos que el pa-quete de medidas que el Go-bierno, la UE y el FMI, al ser-vicio de los grandes capitales fi nancieros, están imponien-do a la ciudadanía, no solo

está generando su empobre-cimiento, sino que, además, está profundizando en la cri-sis ambiental.

Solo un entorno equili-brado es el que nos garan-tiza una vida digna: seguri-dad alimentaria y alimentos sanos, calidad del aire ópti-ma, agua potable en cantida-des adecuadas... Y todo ello se encuentra en peligro ac-tualmente. De este modo, consideramos que la princi-pal disyuntiva que tiene la so-ciedad se podría resumir en «ecologismo o crisis». ■

Texto: Cecilia Fernández

Cientos de ciclistas se sumaron a la huelga en forma de bicipiquetes. JUAN MARTÍN ZARZA

Piquete en la estación de Atocha. ÁLVARO MINGUITO

8


madrid15m Diciembre de 2012 | Nº 9

Si os hacéis los suecos, nos haremos los griegos

Dura represión policial en la jornada de huelgaLa represión policial contra el libre ejercicio del derecho de reunión, del derecho de huel-ga y de la labor de los piquetes (recogidos en la Constitución) en el marco de la huelga gene-ral del 14 de noviembre deja el espeluznante saldo de cientos de heridos y aproximadamen-te 180 detenciones, de las cua-les 56 se efectuaron en Madrid y se unen a los 39 procesos pe-nales en curso por las detencio-nes que se produjeron en esta ciudad en la huelga general del pasado 29 de marzo.

El acoso policial comen-zó a primera hora de la noche con cargas y detenciones de piquetes en varios barrios de la capital. Entre los detenidos en la madrugada del 14 se en-cuentra un seguidor del Rayo Vallecano, cuya hinchada su-frió una fuerte criminalización viendo como su local era regis-trado esa noche por la policía. Dicha persona se encuentra ac-tualmente en prisión preventi-va en espera de juicio pese a que ni el fi scal ni el juez han podido acreditar ningún ries-go de fuga.

A primera hora de la ma-ñana se produjeron cargas con nuevas detenciones en Alcor-cón, Leganés y Móstoles, así co-mo en Madrid (en la Plaza de España y en Callao). El bicipi-quete que recorrió el centro de la ciudad sufrió asimismo un acoso permanente por par-te de la policía, cuyos agentes realizaron agresiones unilate-rales contra ciclistas en distin-tos momentos, sin llegar a car-gar. Además, una vez disuelto el bicipiquete, la policía munici-pal identifi có a ciclistas por sos-pechar que habían participa-

do en él y les amenazaron con multas.

En Lavapiés, el piquete or-ganizado por la asamblea po-pular del barrio consiguió pa-ralizar un desahucio en la calle Cabestreros. Inmediatamen-te después un vecino les avisó de que otro desahucio se esta-ba produciendo en la calle Me-són de Paredes a la altura de la plaza de Agustín Lara. El pique-te acudió para intentar parali-zar este desahucio también y se produjo una fuerte carga por parte de dos dotaciones de an-tidisturbios apoyados por poli-cía municipal, resultando va-rias personas contusionadas y una detenida.

A las 12:00 se había con-vocado una marcha desde Callao hasta el hospital de La Princesa, pasando por la pla-za de Celenque, donde se en-cuentra la acampada de afec-tados por las hipotecas de Bankia. Esta marcha sufrió el acoso constante por parte de los antidisturbios desde su inicio hasta que al llegar a Ci-beles cargaron sin previo avi-so y sin que mediara ninguna alteración del orden público, sino un ejercicio pacífi co del derecho de reunión. La car-ga, que dejó un número alto de heridos y de contusiona-dos, partió en dos la mani-festación; los manifestantes

continuaron su camino hasta el hospital de La Princesa de forma dispersa y bajo conti-nuos ataques de la policía.

Sin embargo, los momen-tos de violencia policial más duros no se vivieron hasta la noche, cuando la policía car-gó de forma indiscriminada contra los cientos de miles de personas que tomaron las calles del centro de Madrid, provocando unos enfrenta-mientos que se prolongarían hasta bien entrada la madru-gada. En estas cargas se pro-dujeron el mayor número de heridos, más aún que en las anteriores, así como 25 nue-vas detenciones.

Es importante señalar que un gran número de las personas detenidas en la ma-nifestación del congreso su-frieron heridas en el mo-mento de la detención como consecuencia de un uso ex-cesivo de la fuerza. Además no recibieron asistencia sa-nitaria hasta muchas horas después de su detención y, cuando fi nalmente fueron asistidos, fue en un centro de atención primaria que no estaba equipado con un ser-vicio de urgencias sufi cien-te para poder responder a la gravedad de las heridas.

Algunas de las personas detenidas la noche del 13 al 14 fueron liberadas esa mis-ma tarde; el resto, junto a los detenidos de la segunda no-che, fueron puestos a dispo-sición judicial al día siguien-te, quedando dos personas en prisión preventiva y el resto en libertad con cargos. ■

Texto: Comisión Legal Sol

ALFONSO SIGUE EN PRISIÓN PREVENTIVAEl 14N fueron detenidas en Vallecas 14 personas. Una de ellas,

Alfonso, permanece en prisión preventiva. Su detención, junto con otra compañera, se produjo en la mañana del 14, cuando se diri-gían a participar como piquetes. Acusados de tener en su poder material para cometer actos vandálicos, fueron trasladados a la comisaría de Moratalaz, «donde se les separa y somete a intermi-tentes interrogatorios sin la presencia de su abogado», denuncian desde la comisión de comunicación de 15M Puente.

«Pasadas 30 horas de veladas amenazas y presión psicológi-ca para inducirles a declarar, lo hacen cuando se permite la entra-da del letrado», continúa esta fuente. Tras 72 horas retenidas, 13 personas quedan en libertad con cargos y Alfonso, por expresa petición del Ministerio Fiscal, ingresa en prisión por Alarma So-cial (fi gura que desde 2003 desaparece del código penal para pre-ventiva). La asamblea exige la puesta en libertad sin cargos de to-dos los detenidos.

A. P. SAN BLAS

Comunicado para todos los madrileñosEn el mes de marzo, la presi-denta de la Comunidad de Ma-drid, Esperanza Aguirre, plan-teó la desaparición de todo el personal no sanitario de los hospitales de Madrid (cocina, mantenimiento, lencería, alma-cenes, electro-medicina etc.).

El personal componente de las veintiséis categorías a extinguir queremos manifes-tar lo siguiente:

Estas medidas afectan al despido de unos tres mil tra-bajadores.

Este trabajo va a ser rea-lizado por empresas privadas con trabajadores contratados en condiciones de trabajo pre-cario, con peores condiciones laborales y sin la formación adecuada.

El objetivo de las empre-sas concesionarias es obtener benefi cios. Su ahorro está en contratar en estas categorías a menos personal y por menos dinero, dedicando cada traba-jador a funciones múltiples, por lo que en estas condicio-nes será difícil atender la de-manda de trabajo de los hos-pitales.

Las consecuencias son: servicios peor atendidos y mu-cho más caros, lo que conlle-vará el deterioro de las insta-laciones, que tendrán que ser repuestas (fuera de presu-puesto), y dará sustanciosas ganancias a las contratas.

Todo esto se podría abor-dar hoy con más garantía y menor coste con el personal

cualifi cado que forma par-te actualmente de estos ser-vicios. Sería imprescindible una buena gestión, hones-ta, transparente y decidida, no como en los últimos tiem-pos, enfocada al deterioro de estos servicios, sin cubrir jubilaciones, bajas, etc., pa-ra tener argumentos para la privatización.

Las razones del presidente de la Comunidad de Madrid al extinguir estas categorías abren unas grandes expecta-tivas de negocio que no van a reducir los costes ni van a me-jorar el servicio y que benefi -ciarán a empresas de amigos o familiares. ■

Texto: Asamblea Popular de San Blas

PLAZA DALÍ

Comunicado de la Asamblea Popular de Plaza de DalíDesde la Asamblea Popular de Plaza Dalí 15M (Barrio Sa-lamanca, Madrid) queremos notifi car nuestro más sentido pésame a la familia de Amaia Egaña, de 53 años, que el pa-sado 9 de noviembre de 2012 decidió acabar con su vida. El 10 de noviembre guardamos un minuto de silencio como muestra de nuestro respeto y apoyo.

Ésta es ya la tercera muerte vinculada a la san-grienta ley de desahucios, que está arrasando en nues-tro país, echando a la gente de sus hogares, protegiendo los intereses de los más gran-

des y alimentando el empo-brecimiento de toda una so-ciedad.

Invitamos a refl exionar sobre esta sociedad individua-lizada en la que vivimos, que nos aleja y aísla de quienes te-nemos al lado: nuestra fami-lia, amistades y vecindario. Debemos refl exionar también sobre la necesidad de romper esos muros y comenzar a com-partir con el resto nuestras ex-periencias, vergüenzas, mie-dos y sentimientos.

Hacemos un llamamien-to hacia la colectivización como herramienta de lucha ante las situaciones injustas.

Porque la fortaleza personal y emotiva nace del apoyo y cuidado de nuestros conciu-dadanos.

Apoyamos a los compa-ñeros y las compañeras que llevan desde el 22 de octu-bre acampadas en la plaza Celenque, aguantando llu-via y frío y reivindicando al-ternativas justas y factibles a su desahucio.

Exigimos la derogación de la ley de desahucios y re-clamamos una solución dig-na para todas las familias que han sido y son afectadas. ■

Texto: Asamblea Popular Plaza de Dalí

Un gran número de los detenidos sufrieron heridas en el momento de la detención. JUAN MARTÍN ZARZA

9



¿Pre-parados o preparados?

PAH

Noviembre: 38 desahucios. ¡Todos parados!Noviembre ha sido un mes muy movido: ha llegado la in-útil moratoria del Gobierno y, a pesar de ello, ha sido un mes récord en desahucios, ¡38 na-da menos! Pero afortunada-mente, gracias al trabajo de todos los voluntarios, ¡se han parado todos!

La primera semana fue la menos cargada: el lunes día cinco en Villaverde Bajo; el martes en Campamento y Valdemoro; el miércoles en Carabanchel y Villaverde Al-to y, por último, el jueves en Parla. Todos, menos los dos últimos, de Bankia. Los de Vi-llaverde Alto y Parla, del Ban-co Santander y Banesto, res-pectivamente.

Afortunadamente, todos, menos el de Villaverde Alto, fueron suspendidos gracias al trabajo de los voluntarios. El de Villaverde se consiguió paralizar gracias a la acción ciudadana. Un dato muy im-portante: fue uno de los cin-co únicos desahucios que se han tenido que paralizar in

situ. El resto, 32 desahucios, han sido paralizados antes de producirse el lanzamiento.

La segunda semana fue más activa: ocho desahucios. El lunes dos, uno en Tetuán y otro en Estrecho; el martes solo uno, en Parla; el miérco-les, día de la huelga general, cuatro: dos en Villaverde, uno en Carabanchel y otro en Simancas; por último, el jueves, con un solo desahu-cio, en Carabanchel. Otra vez todos de Bankia, menos el del miércoles en Caraban-chel, que era de Deustche Bank. Otra vez, solo hubo que echar mano de piquetes en el de Tetuán y Simancas, el resto fueron suspendidos previamente gracias a la pre-sión de los colectivos.

La tercera semana fue la más exigente: trece desahu-cios... El lunes tuvimos dos, uno en Puente de Vallecas, de Caixa Catalunya, y otro en Entrevías, de Bankia; el martes fueron tres, en Rivas, del IVIMA, y en Orcasitas y

Carabanchel, de Bankia; el miércoles tuvimos cuatro, dos en Villaverde (Caja Ba-dajoz y Credifi mo), uno en Lucero, del BBVA, y otro en Lavapiés, de Ibercaja; el jue-ves pudimos descansar, pe-ro el viernes tuvimos cuatro: San Blas, La Elipa, Geta-fe y Cuatro Caminos, todos de Bankia, menos el de San Blas, que era del BBVA.

Todos fueron suspendi-dos antes de su ejecución, menos el de Getafe, en el que tuvimos que pararle los pies a Bankia a pie de calle.

Tras esta maratoniana semana, llegamos a la últi-ma, y no mucho menos aje-treada: once desahucios. El lunes comenzamos con dos, en San Blas y Móstoles, de Ibercaja y Bankia; el mar-tes, otros dos, en Fuenla-brada y Carabanchel, de Ba-nesto y Bankia; el miércoles, cuatro: Carabanchel y Alu-che, los dos de Bankia, uno en Leganés, de Barclays, y otro en Villaverde, de Cata-

lunya Caixa. La semana ter-minó con otros dos, en Cara-banchel y Tetuán, ambos de Bankia.

Como fue típico en este mes, la gran mayoría de es-tos desahucios fueron sus-pendidos. Todos menos el del martes en Carabanchel, que fue parado con la acción ciudadana y para el que se consiguió un aplazamiento de dos meses.

Noviembre ha sido un mes intenso, un mes en el que hubo una mínima esperan-za de que el Gobierno diera a luz una moratoria útil pa-ra los afectados por la hipote-ca. Pero fue eso, una pequeña esperanza que se desvaneció en forma de real decreto. Un real decreto que ayudará a muy poca gente. Por eso mis-mo, desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca os

animamos para que no bajéis los brazos, porque vamos a seguir teniendo muchos des-ahucios que parar. Nos van a poner en situaciones com-plicadas, como con los ocho desahucios de Tetuán, pe-ro como ya todos sabemos… ¡Juntos, podemos! ■

Texto: Carlos Huerga (@Chuerga)Miembro de la Plataforma de Afec-

tados por la Hipoteca de Madrid

A. P. CARABANCHEL

La primera vez que fui a un desahucioLa primera vez que fui a un desahucio era todavía sep-tiembre. Hacía frío esa ma-ñana. Los desahucios son un acontecimiento muy frío. Las personas del grupo de vivien-da nos recomiendan ir tem-prano, es más, algunas hasta se quedan a pasar la noche en casa de la afectada. De dor-mir, poco, claro. Yo estaba realmente nerviosa porque era el segundo lanzamien-to. Esta expresión, rara don-de las haya, es propia del len-guaje jurídico y simplemente signifi ca que era el segundo intento de echar a esta mujer, madre trabajadora, que no podía hacerse cargo de todos los gastos ella sola y que al fi -nal el sistema la echaba fue-ra, sin inmutarse, fríamente.

Eran las seis de la maña-na, todavía de noche, pero ya estaba amaneciendo; es me-jor llegar antes que la policía para ser muchos y hacer pre-sión para conseguir que no echen a la familia afectada, pero la policía aprende rápi-do. Entonces, con llegar a las

seis o a las siete era sufi cien-te: era septiembre de 2011.

Esa misma mañana fría de septiembre, tan solo dos horas más tarde, se presenta-ron una veintena de lecheras cargadas de antidisturbios, y de poco sirvieron nuestros gritos, consignas, súplicas o los lloros de la afectada. Un año después, la policía tam-bién madruga para seguir ha-ciendo su función. A pesar de los recortes salariales, de sus concentraciones y de sus que-jas, la policía sigue ejerciendo su función. No importa lo que hay escrito en la Constitución —que la vivienda es un dere-cho—, parece que las leyes solo se cumplen dependiendo de a quién favorezcan: cente-nares de casas vacías en el ba-rrio, la mayoría en propiedad de la banca que ha sido resca-tada —Bankia—, que, en una fórmula perversa inventada por y para ello, se quedan con el dinero del Estado, con el préstamo de la afectada y con la casa.

Por eso gritamos que no

es una crisis, crisis para mi bolsillo, crisis por pagar su estafa, su timo del tocomochoen el que es imposible ganar, si ni siquiera conocemos las reglas, si se creyó que el Es-tado defi ende nuestros dere-chos.

Nosotros nos lo creíamos

Algo más de un año des-pués ya hemos aprendido que es mejor no llegar a eso, que ahí hay pocas bazas para ga-nar: pírrica victoria.

Mejor si se consigue un alquiler social, que se pueda quedar en su casa un abuelo y su nieto, una madre con cin-co hijos, una madre con un ni-ño diabético, padres, madres, trabajadores, casi todas ellos en paro y con gente a la que cuidar y sin tiempo. Algo más de un año después hemos aprendido a negociar con la sucursal antes, a evitar el lan-zamiento del desahucio por otras vías, cuando los afecta-dos vienen a tiempo para ha-

cer los trámites. Las personas compañeras del grupo de vi-vienda se coordinan con la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), preparan un dossier del caso y eligen la mejor estrategia, depen-diendo de la entidad banca-ria. Si hace falta se bombar-dea con correos electrónicos a la sucursal, se les colapsa el correo pidiendo que no se desahucie a esta persona, pa-dre, madre, trabajadora. Ca-da caso es especial, cada ca-so es importante, cada caso es una persona, no un núme-ro ni una cifra ni una deuda. Personas que van a pasar frío este invierno porque no pue-den pagar la calefacción, ni-ñas y niños que comienzan a sufrir desnutrición en el co-legio porque ya no hay becas de comedor: personas. Un día consiguen una cita con el di-rector y allá que vamos todas las personas que podemos, después de una convocatoria por mail, por Facebook, por Twitter o repartiendo pan-fl etos en la puerta del metro. Algunas nos quedamos en la puerta, informando a los ve-cinos, a clientes de la sucur-sal: que aquí desahucian a la gente, a esta persona que lle-va diez años viviendo en es-ta casa, que fi rmó una hipote-ca por ciento veinte mil euros y después de pagar duran-

te diez años sigue debiendo ciento cincuenta mil.

Cómo se explica, cómo explicar que los intereses de seis meses de impago dupli-quen lo pagado, cómo ex-plicar que no le perdonan la deuda aunque entregue el pi-so, que lo que quiere es seguir viviendo, tener otra oportu-nidad, irse de alquiler; lo que sea, con su trabajo de cama-rero, lo que se pueda permi-tir, no más. Otras personas, la que media, la que está afecta-da, alguien de la PAH, se me-ten en la sucursal a negociar, a presentar papeles de la co-rrecta escolarización de los y las menores, de sus excelentes notas, de cartas del profesora-do pidiendo que no los echen, que si se les cambia de am-biente con el curso empeza-do puede suponer un trauma para ellos, que allí tienen ami-gos, que, por favor, se las de-je en paz. En el barrio hemos aprendido que así se consigue mucho más, aunque la policía se sigue presentando en la su-cursal, si llama el director, pa-ra que nos vayamos; que, aun-que no sea una manifestación, porque somos menos de vein-te, ni una concentración, mo-lestamos: «perdone agente, pero no evitamos que la gen-te entre o salga, solo informa-mos». Democracia, dónde. Al-gunas veces nos identifi can y

pocos días después nos llegan multas a casa; o no, depen-diendo de las propias ideas políticas del agente. Así de ar-bitrario es. Hay quien entien-de que es su trabajo, que no le gusta pero «qué le vamos a hacer», y luego no tramita los nombres, y quien nos llama «guarros», y nos mira por en-cima del hombro y nos insul-ta. Por lo menos no son veinte lecheras cercando la sucursal para que no podamos entrar, todavía.

Pero los ciudadanos no nos quedamos conformes, porque entendemos que no es un problema individual, de éste o de ésta. No: es un pro-blema social que estamos pa-gando entre todos y todas. Es un problema que se debe so-lucionar conjuntamente y por eso se acampa en la sucursal de Bankia en la plaza de Ce-lenque, en Madrid, pero tam-bién se ocupan sucursales en Vigo, Oviedo o Tarragona. Por eso nos echan de los ple-nos municipales. Porque su política de empresa fue glo-bal, su responsabilidad debe serlo también, esto es solo el principio.

Dación en pago, condo-nación de la deuda. Salvamos personas, no a los bancos. ■

Texto: Asamblea Popu-lar de Carabanchel

Gracias al trabajo de los voluntarios se han parado todos los desahucios del mes. JUAN MARTÍN ZARZA

10



Un pueblo dormido sueña, un pueblo despierto lucha

10

¿Qué es y para qué sirve la Asamblea Popular de Madrid?¿Qué signifi can estas siglas?

La Asamblea de Pueblos y Ba-rrios de Madrid surgió como lugar de encuentro y coordi-nación entre las asambleas de barrios una vez que, des-de Sol, se decidió llevar la or-ganización asamblearia del 15M y su lucha a las calles y pueblos de Madrid. Esta es-trategia permitió una mayor implantación local, pero tam-bién derivó en una menor atención a los temas globales, por lo que se consideró im-portante mantener una línea de acción y refl exión conjun-ta, coordinando las actuacio-nes de las diversas asambleas a nivel supralocal. Por ello, la Asamblea Popular de Madrid (APM) comenzó su andadu-ra siendo un espacio de pre-sentación de propuestas de acción o debate entre asam-bleas.

A los pocos meses de ha-ber comenzado a trabajar en este sentido, las asambleas participantes vimos la necesi-dad de dotar a la APM de ca-pacidad decisoria, para ha-cer avanzar las propuestas en una dirección unifi cada y conseguir que los debates so-bre las mismas nos llevaran a construir colectivamente su contenido y no solo a sumar apoyos o no. Para trabajar so-bre esta nueva concepción de

la acción conjunta y para do-tarnos de un procedimiento apto para alcanzarla a través de la búsqueda de consenso, dedicamos casi un año de de-bate interno que fi nalmente dio a luz un procedimiento de funcionamiento y adop-ción de acuerdos de la APM.

¿Cómo funciona?

En la actual APM las asambleas participantes (aquéllas que se posicionan en algún sentido acerca de las propuestas de acción o deba-te) discuten sobre dichas pro-puestas adoptando una posi-ción de apoyo o de disenso de forma totalmente soberana. Sus portavoces acuden con su posición a la APM, y en ella se plantean los apoyos obte-nidos y se tratan los disensos para lograr acercamientos de ideas. Se buscan formulas pa-

ra resolver las discrepancias y, con todo ello, se reformulan las propuestas. Una propuesta (bien siga en su estado inicial o haya sido modifi cada por el trabajo de todas las asam-bleas) puede volver a ser valo-rada hasta cuatro veces (cua-tro APM) antes de ver si se puede aprobar por consenso total o no. El objeto priorita-rio del procedimiento es bus-car dicho consenso, pero si se agotaran las cuatro reuniones sin que los disensos se inte-gren o acepten en la propues-ta, entonces se podría aprobar por 4/5 del total de asambleas participantes en los dos últi-mos meses.

Este procedimiento está en fase de prueba desde es-te verano y será evaluado en breve, para ver sus aciertos y mejorar los aspectos que lo requieran, pero ya ha dado sus frutos en varias acciones,

aprobadas por consenso, y en un manifi esto en el que todas las asambleas participantes han podido aportar y opinar. El consenso se publica como una voz común, demostran-do, que pese a lo ecléctico de este movimiento y la com-plejidad y lentitud del siste-ma asambleario de toma de decisiones, es posible acor-dar, comunicar y actuar, no solo sumándonos sino tam-bién colaborando en el pro-ceso de construcción previo de cada acción que llevemos a cabo. Es un buen síntoma y, aunque queda mucho por ha-cer, nos da esperanzas de que la labor que realizamos en nuestros barrios tenga cada vez más trascendencia social.

Por eso, consideramos esencial incrementar el nú-mero de asambleas partici-pantes, integrar cada vez a más y avanzar en la mejora de nuestra organización. Sin ella, no lograremos la fuer-za necesaria para la tan nece-saria transformación de este sistema económico y político que nos asfi xia y nos reprime cada día más. ¡Os esperamos para compartir esta lucha!

La Secretaría de la APM en su actual rotación:Asambleas populares de Montecarmelo, Tetuán, San Blas y Chueca. ■

Texto: Secretaría APM

La Asamblea Popular de Madrid (APM) tiene gran parte de su actividad online centrada en el blog Toma los Barrios - Asamblea Popular de Madrid, que pue-des encontrar en http://madrid.tomalosbarrios.net/. Ahí encontrarás publicaciones de todas las asambleas de barrios y pueblos de Madrid, así como enlaces a los blogs de cada una de ellas.

La organización de la APM corre a cargo de la Se-cretaría de la APM. Un equipo formado por integrantes de las propias asambleas que la componen y que están en rotación permanente. Si tienes interés en participar, consigue el apoyo de tu asamblea.

Redacción

A. P. VILLA DE VALLECAS

La farsa del Pleno Municipal de Villa de VallecasEl pasado 13 de noviembre de 2012, el grupo de trabajo de Plenos de la Asamblea 15M Villa de Vallecas, junto con las asociaciones de vecinos de La Unión, de La Colmena y del PAU de Vallecas, asistimos to-dos juntos al Pleno Municipal de la junta municipal de Villa de Vallecas, de acuerdo con las acciones programadas por la mayoría de las asambleas del movimiento 15M que con-sensuaron realizar esta acción en todo Madrid.

La principal reivindica-ción y petición era cambiar el horario de los plenos a uno que facilite la asistencia de los vecinos del barrio (ac-tualmente es a las 14:00, lo que difi culta enormemente la asistencia del pueblo a los mismos). Pedíamos, concre-tamente, que el pleno se pasa-se a las 19:00.

A esta petición, el presi-dente del Pleno Municipal de Villa de Vallecas, señor Ma-nuel Troitiño, del PP, argu-mentó lo siguiente: «El cam-bio de horario es opinable, pero al cambio se llegó por un acuerdo con el Gobierno en el 2010 con el objetivo de aho-rrar, ya que el anterior hora-rio de las 19:00 producía mu-chos gastos adicionales en horas extra del personal. In-dependientemente de que los plenos sean por la mañana o por la tarde, se denota una asistencia “masiva”, muy bue-na y constante a los mismos. Si los vecinos no pueden venir al pleno, que envíen a un fa-miliar o a alguien que sí pue-da asistir y punto. Soluciona-do el problema».

Insistimos amparándo-nos en el Art. 19.2, que indica que «para ampliar la difusión

del desarrollo de las sesiones podrán utilizarse sistemas de megafonía, circuitos de televi-sión o redes de comunicación tales como internet», y le ofre-cimos poner a disposición de este pleno municipal la posi-bilidad de retransmitir en di-recto, vía streaming, estas se-siones de forma totalmente gratuita y aprovechar así el gran alcance de difusión que tiene el movimiento 15M.

A este ofrecimiento el se-ñor Manuel Troitiño contestó: «Eso de que el 15M tiene un gran alcance está en duda». No añadió ningún comen-tario adicional al respecto y, salvo para ningunear nues-tro ofrecimiento, no se detuvo ni siquiera en valorarlo como una alternativa. La impresión es clara: cuanta menos difu-sión se dé a las sesiones de los plenos, mejor.

Luego pedimos al señor Manuel Troitiño Pelaz que nos aclarase por qué para él no se aplica el Art. 37 que impide ser vocal-vecino de dos o más distritos a la vez, puesto que él es presidente de los plenos de Villa de Vallecas y de Cara-banchel. A sabiendas de que él gana solo por ser concejal-presidente de Villa de Vallecas la friolera de 85.232 € al año, el señor Troitiño contestó: «El que yo sea concejal-presiden-te de los distritos de Villa de Vallecas y de Carabanchel a la vez es porque ese artículo solo se aplica a los vocales-vecinos y no a mi persona».

Además hicimos más pe-ticiones. Si quieres leerlas, el enlace es el siguiente: http://wp.me/p2Kn2M-1guF ■

Texto: Asamblea Popu-lar Villa de Vallecas

Ley Virus: la última amenaza del patrimonio natural de MadridLa Ley de Viviendas Rurales Sostenibles (VIRUS) constitu-ye el nuevo ataque que el Go-bierno regional está a punto de perpetrar contra lo que queda del medio rural madrileño.

El proyecto de ley en tra-mitación permitirá a los pro-pietarios con fi ncas de al me-nos seis hectáreas construir 900 metros cuadrados de vi-vienda en cualquier suelo su-jeto o no a protección secto-rial. Esto supone el 41,25% del territorio, agrupado so-bre todo en el sureste, suroes-te y Sierra Norte, además de la zona de transición del Parque Nacional del Guadarrama. ¿ Por qué constituye esta ley una amenaza global al territo-rio y a la ciudadanía?

Primero, porque se des-truirá el suelo rústico no ur-banizable, dando paso al uso privado del territorio y elimi-nando espacios naturales im-prescindibles para la vida y la supervivencia de ecosistemas y hábitats.

Segundo, porque desapa-recerá la posibilidad de im-plantar en estas tierras acti-vidades económicas ligadas a la creación de un mercado de producción y consumo de alimentos locales, uno de los sectores de economía, salud y ecología potenciado desde los movimientos sociales, orien-tado a la soberanía alimenta-ria y contra un mercado glo-bal de agrotóxicos en manos de multinacionales, cuyo ne-gocio se basa en apoderarse de los medios de producción.

Tercero, porque es una medida más de desregulación de los mecanismos legales de protección de los bienes de la ciudadanía, que permite el ex-polio indiscriminado y la des-trucción del espacio natural.

Cuarto, porque tiene un potencial similar a una bomba de racimo, de casitas a man-siones, a turismo rural de lu-

jo, a instalaciones de y pa-ra élites (casinos, campos de golf con complejos hoteleros, matanzas disfrazadas de caza deportiva). Su carácter vírico invadirá otras delimitaciones administrativas y se reforzará con “virus” similares apareci-dos en otras comunidades au-tónomas.

Quinto, porque es un ata-que a la función social que de-ben cumplir la ordenación y el desarrollo del territorio. Se deja de lado el interés general y se utilizan las instituciones públicas para decidir sobre el territorio en benefi cio de lob-bies o mafi as de intereses par-ticulares.

Sexto, porque elimina to-dos los controles administra-tivos, de forma que será más fácil construir una mansión de 900 metros cuadrados que una nave agropecuaria de 100 metros cuadrados.

Séptimo, porque tendre-mos un territorio lleno de ver-tidos, farolas, pistas pseudoas-faltadas y tráfi co de vehículos, jardines llenos de especies alóctonas de fauna y fl ora, con consecuencias irreversibles para la biodiversidad.

Octavo, porque se privati-za el espacio natural y se po-nen puertas y vallas al campo para restringir el uso público. Noveno, porque tendremos un empleo local tipo Los Santos Inocentes de Miguel Delibes.

Y aunque esto parece más un cuento de terror que un re-sumen de la mesa informa-tiva que se desarrolló el 7 de noviembre por la Plataforma contra la Ley Virus, si dejamos que esta ley se apruebe, solo nos quedará contemplar el fa-tídico fi n de nuestro campo.

Toma la Tierra, defi énde-la, cuídala.■

Texto: Toma la Tierra

❱❱ http://www.tomalatierra.org❱❱ http://www. ecologistasenaccion.org❱❱ [email protected]


❱❱ [email protected]

CUELGA LA TUYA EN TU VENTANA

11



¡No robes!, el Gobierno no admite competencia

TEXTOS MAREA VERDE: un proyecto del profesorado de la Escuela PúblicaTextos Marea Verde es un grupo de trabajo formado por docentes de la Escuela Pública que está elaborando materiales curriculares libres y gratuitos.

La iniciativa nace el curso pa-sado dentro del movimien-to Marea Verde con la inten-ción de plantear alternativas que pongan de manifi esto la labor del profesorado de la Educación Pública. En un primer momento surge en la educación secundaria de la Comunidad de Madrid, pe-ro el objetivo es extenderlo a todos los niveles y a otras co-munidades.

La idea es trabajar de for-ma colaborativa formando grupos de profesorado por materias para elaborar ma-teriales didácticos adapta-dos por nosotros mismos a nuestro trabajo y con acce-so libre y gratuito para toda la comunidad educativa de la Escuela Pública. Estos ma-teriales o apuntes del profe-sor son nuestros Apuntes ma-rea verde.

Nuestro trabajo está ela-borado por profesorado con experiencia diaria en las au-las y, por eso, está muy bien adaptado a las característi-cas del alumnado de cada ni-vel y a los currículos ofi ciales. Además tienen la ventaja de ser totalmente gratuitos, ya que se pueden descargar de la web desde cualquier orde-nador.

Pensamos que, en un con-texto como el actual, en el que desde la administración se nos tilda de vagos o se nos responsabiliza directamente del fracaso escolar, debemos plantear respuestas prácticas que realmente favorezcan a toda la comunidad educativa (alumnado, familias y profe-sorado).

Esperamos que tanto el alumnado como el profesora-do los utilicen de la forma que les sea más cómoda y econó-mica: como consulta desde el ordenador, imprimiéndolos para llevarlos a clase o usan-do los medios técnicos de que disponga el centro (pizarras digitales, proyectores, orde-nadores, tabletas, etc.).

Hasta la fecha tenemos disponibles los apuntes de 1º y 2º ESO de Lengua Castella-na y 1º ESO de Ciencias Na-turales y Tecnología. Se están utilizando en varios institutos y consideramos muy buena la experiencia para todas las partes. En primer lugar pa-ra el profesorado, pues pen-samos que una de sus mejo-res virtudes es la de ser textos que se pueden adaptar a las necesidades de cada uno, ya que se pueden descargar por partes, seleccionarlas, mo-

difi carlas y amoldarlas a un contexto concreto. Es un ma-terial muy dinámico. En se-gundo lugar, para el alumna-do, porque se reduce el peso en la mochila y se ajusta a lo que va a aprender en clase. Y en tercer lugar, para las fami-lias, ya que supone un ahorro y la tranquilidad de usar un material de calidad diseñado por los mismos profesionales que imparten las clases.

La experiencia está siendo buena y todo apunta a que la iniciativa se va a extender. Sa-bemos que el número de visi-tas y descargas de nuestra web es muy elevado; de hecho, ca-si desde el principio tuvimos que ampliar la capacidad de descarga porque se superaron nuestras previsiones.Las AMPA de algunos de nues-tros centros nos apoyan en es-ta iniciativa y nos demandan que lo transmitamos a otros ámbitos de profesorado, pa-ra que se amplíe a otras mate-rias. Hay que tener en cuenta que el gasto en material esco-lar es muy alto y, este año en

particular, con la eliminación de las becas, muchas familias están teniendo enormes difi -cultades para comprar los li-bros de texto.

Por todo ello, observando la buena marcha de la inicia-tiva nos planteamos dos obje-tivos a corto plazo: en primer lugar, utilizando estos mate-riales queremos demostrar que esta metodología funcio-na, es de calidad y se puede extender su uso a la educa-ción pública de todos los ni-veles. Queremos romper con esa lógica tan extendida de que solo tiene calidad y es fi a-ble aquello que tiene un ele-vado coste.

En segundo lugar nos pro-ponemos incrementar la im-plicación del profesorado en el proyecto. Necesitamos más docentes para poder extender el trabajo a todas las materias y todos los niveles.

Por eso nos gustaría ter-minar animando a nuestros compañeros y compañeras a incorporarse al proyecto para seguir demostrando la impor-tancia y el valor de una Edu-cación Pública de calidad de todos y todas y para todos y todas. ■

Texto: Laura Cirilo, Pablo Rivas y Antonia Álvarez

Tira tu basura al contenedor de la crisis

Salgo un martes de casa con la moto y dos bolsas de Ikea de las azules grandes. Paro en el contenedor de la esquina de mi casa y lleno las dos super-bolsas con bolsas de basura, por si acaso no encuentro sufi -ciente para tirar. Por supuesto, me ve un vecino y me pregunta «si necesito algo». Ehem... Tan acostumbrados estamos a ver gente hurgando en los conte-nedores... Le explico y se que-da tranquilo. O eso me parece.Voy hacia Dr. Esquerdo y, en el primer Banco Sabadell que veo, vacío la primera superbol-sa de Ikea. Coño, me doy cuen-ta de que hay cámara en el banco. Me subo un poco la bu-fanda y me bajo el casco hasta el infi nito.

Sigo a Bankia, y como veo que el contenedor de la ace-ra esta llenísimo de basura, descargo medio. Un pasean-te que me ve poner un cartel en la puerta del banco me di-ce que si le puedo dar algu-na fotocopia, que el viene de la asamblea de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y que también lo va a hacer. Somos colegas de asamblea, así que le doy lo que tengo. Si-go mi ruta; qué gusto, cuan-tísimos bancos en la misma manzana: Caja Rural, Banco de Santander (dos sucursales a falta de una). Paso delante del Popular y no les dejo rega-lito, porque los 13 desahucios que han tenido en los últimos años los han dado todos en alquiler social y eso se mere-ce un aplauso en los tiempos que corren.

Al último Santander, el de la plaza de Manuel Becer-rra, le vacío la segunda super-bolsa de Ikea y me quedo tan a gusto. Y me digo a mi mis-ma, de camino a casa: «hay

otro —¡¡otro!! (y van tres)— Santander al lado del merca-do de Marqués de Zafra»; así que ahí voy. Paro, cojo cuatro bolsas del contenedor y, con el arte que ya tengo a esas horas, después de seis o siete bancos, lanzo las cuatro bolsas desde un metro de distancia; así, sin acercarme. ¿Pa qué?

Y en eso, sale de un coche que estaba ahí mismo aparca-dito una mujer, placa en ma-no, que me dice:

—Policía, buenas noches. Vaya. ¿Qué está haciendo us-ted? —un coche secreta.

—Bueno —le contesto—, ya lo ve, lanzando basura.

—¡Pero bueno! —y sale su compañero también del co-che.

No me queda más reme-dio que explicarle que esta no-che tenemos una acción: «Ti-ra tu basura al contenedor de la crisis» —le señalo la puer-ta del Santander— o «Paga tú hipoteca en especie», y le señalo las basuras, para que quede clarísima la cosa.

Hay un poco de descojone general, y me dice el poli:

—Comprenderá que no po-demos dejarle que haga esto.

Y yo le hago el discurso de la desobediencia: desobe-diencia de todos, suya y mía. El Santander, con su empresa UCI, ha desahuciado miles de familias en éste país... Los dos me dicen que están totalmen-te de acuerdo conmigo, así que llegamos a un acuerdo: yo meto las bolsas en el contene-dor y sigo más adelante (hay mucha calle, mucho banco...) con mi moto y la basura.

Nos saludamos y se meten al coche, me imagino que bus-cando a los Miami. ■

Texto: A. P. Plaza Dalí

❱❱ http://textosmareaverde.blogspot.com.es/❱❱ http://www.apuntesmareaverde.org.es/


Puerta del banco Santander. MARÍA

¿SOSDiscapacidad o Juego de Tronos?El grupo de trabajo de Di-versidad Funcional no apoya la marcha convocada por el CERMI para el próximo 2 de diciembre bajo el lema #SOS-Discapacidad.

Reconocemos que, efec-tivamente, la realidad de las personas con diversi-dad funcional, sus familias y los profesionales que tra-bajan con ellas, está sien-do gravemente afectada por los recortes. La convo-catoria denuncia el retro-ceso de unos derechos. De-rechos que nunca fueron reales. Como la educación inclusiva, el acceso al em-pleo, la igualdad de oportu-nidades, accesibilidad uni-

versal, vivienda, transporte, asistencia personal…

Los motivos para luchar existen, pero no parecen es-tar reivindicados en esta mo-vilización.

Frente a la bandera de «la inclusión: los derechos y la ciudadanía» nos hacemos al-gunas preguntas: ¿quién con-voca? ¿Cómo convoca? ¿Por qué ahora?

¿Qué inclusión se de-fi ende cuando gran parte de la plataforma convocante se dedica a construir centros segregadores?

¿Qué ciudadanía se de-fi ende cuando se bombar-dea y persigue a los impli-cados para que acudan a la marcha, cuando ha habido silencio hasta ahora en ante-riores convocatorias? ¿aca-so no afectan a esta ciudada-nía los recortes en sanidad, educación, la reforma labo-ral, etc.?

Da la impresión de que el objetivo es doble. Tene-mos la sensación de que la intención es afl ojar la válvu-

la de la olla exprés de mane-ra controlada: los servicios no están llegando a los usua-rios y muchos profesionales están trabajando sin cobrar o son despedidos/prejubila-dos. Parece que es necesario hacer algo para recuperar la credibilidad, justifi car su la-bor, lavarse la cara.

Y parece que asistimos a un “Juego de Tronos” en el que se pretende acarretar y uniformar “cojos” para echar un pulso y ver quien lo tiene más grande (el bastón, ¡cla-ro!). ■

Texto: Grupo de Trabajo Diversidad Funcional 15M

❱❱ Asambleas: los martes a las 19:30 en la plaza del Carmen (o Templo del Sol, depende del clima)

❱❱ Correo electrónico: [email protected] Facebook: Diversidad Funcional 15M Madrid Twitter: @DiversidadF


12



Si vosotros nos quitáis los sueños, nosotros no os dejaremos dormir

A. P. ARGANDA

El ‘interés’ en la AdministraciónLa Administración Pública es-tá obligada a servir con ob-jetividad a los intereses ge-nerales, tal como indica la Constitución Española. En la consecución de esos intere-ses se guía por principios ta-les como efi ciencia, responsa-bilidad, objetividad, efi cacia o racionalización. La capacidad individual que generalmen-te despliegan los empleados públicos y los vastos recur-sos materiales de los que dis-ponen, da lugar a una colosal máquina capaz de conseguir prácticamente cualquier obje-tivo que se le plantee.

Sin embargo, para la ma-yoría de la población, las dis-tintas administraciones pú-blicas no son más que entes monstruosos, inefi caces y, en muchos casos, inmorales, orientados a unos fi nes con-fusos o incomprensibles, a pe-sar de estar supuestamente

sujetas al interés general. Es-ta percepción no es en absolu-to errónea.

Ese interés general por el que se debería guiar la Admi-nistración es fácilmente visi-ble por cualquiera, ya que «el bien común se muestra por do-quier con evidencia, y no exige más que sentido común pa-ra ser percibido», tal como di-ce Rousseau. En cambio, en una democracia liberal como la nuestra, se imputa artifi cial-mente una “voluntad general” a la sociedad que no es otra que la voluntad de los repre-sentantes. Esa diferencia en-tre lo que nosotros pensamos que es el interés general y lo que los políticos defi nen como tal a la hora de elaborar las di-ferentes políticas públicas es lo que confunde a la ciudadanía. Eso que se hace pasar por inte-rés general en gran medida no es más que interés particular.

Esta perversión está pre-sente en mayor o menor medida en todas las admi-nistraciones públicas y es es-pecialmente grave a la ho-ra de aplicar las políticas de bienestar, que por su carácter igualitario son las más próxi-mas a esa “voluntad gene-ral”. Los políticos, haciendo pasar sus intereses particula-res como el interés general, persiguen sin piedad el frau-de fi scal de los trabajadores y pequeños empresarios mien-tras amnistían por real decre-to a los grandes banqueros defraudadores, privatizan a favor de amigos empresas pú-blicas que proporcionan fon-dos al Estado por una canti-dad irrisoria de dinero y un puesto futuro en el consejo de administración una vez su carrera política haya acaba-do, externalizan servicios del bienestar a empresas de ami-

gos o entierran cantidades in-gentes de dinero en obras pú-blicas faraónicas construidas por empresas amigas que lue-go serán infrautilizadas, por citar solo algunos casos.

Por poner ejemplos con-cretos dentro de la Adminis-tración Pública de la Comuni-dad de Madrid, que es la que el que escribe estas líneas co-noce desde dentro: se pagan alquileres de inmuebles de casi un millón de euros men-suales a la vez que se malven-den edifi cios propiedad de la Administración, o se gastan cantidades aberrantes de di-nero en que la constructora de un amigo haga una para-da de metro en un barrio eli-tista de Madrid que solo va a ser usada por una cantidad mínima de viajeros. Práctica-mente todos los vehículos de la Comunidad, desde trenes de Metro a las berlinas de lujo

que usan nuestros dirigentes, pasando por los helicópteros de salvamento, los camiones de las brigadas de conserva-ción de carreteras o las fur-gonetas de reparto, son en su mayoría alquileres ruinosos para las arcas públicas, pe-ro sumamente rentables pa-ra las empresas contratadas. Por otro lado, hay funciona-rios cruzados de brazos por falta de trabajo mientras en el escritorio de al lado una asis-tencia técnica de una empre-sa, contratada por diez veces el sueldo del funcionario, ha-ce su trabajo.

La Administración, al fi -nal, se ha convertido en una enorme máquina de redis-tribución de fondos públicos que pasan del bolsillo de to-dos los contribuyentes a las arcas públicas y de ahí a los bolsillos de los empresarios que se hacen con las conce-siones cobrando precios mu-cho mas altos de lo que le cos-taría a las administraciones hacer todo eso directamente a través de empresas públicas y sus funcionarios. ■

Texto: Asamblea Popular de Arganda

A. P. VILLAVERDE

El Sur sigue moviéndoseLa próxima convocatoria de «El Sur se mueve», título en el que se enmarcan diversas mo-vilizaciones convocadas por las asambleas del 15M de Villaver-

de, Mósto-les y Fuen-l a b r a d a junto a los sin-d i c a t o s C N T , C G T , Solida-r i d a d Obrera y SAS, t e n -

drá lugar en el distrito de Villaverde el 16 de diciembre. La manifestación saldrá a las 12:00 horas de la estación de Renfe de Villaverde Bajo para, tras recorrer nues-tras calles, terminar junto a «La Tortuga», en Villaverde Alto. ■

Texto: A. P. Villaverde

de, Mles yl a bjunlosd iCCSrOyt

drá lugar

La Salamanquesa resucita

El 25 de mayo fuimos desaloja-dos del antiguo Espacio Social Autogestionado (ESA), en el edifi cio de la calle Peire, y des-de entonces la Salamanquesa nómada ha buscado un lugar en el que seguir construyendo rebeldía. Tras nuestro exilio forzado hemos tomado el co-legio público abandonado An-tonio Gil Alberdi, en el barrio de Moratalaz.

Liberamos este espacio para denunciar la precariedad en la educación, para denun-ciar los ataques que éste y los anteriores Gobiernos han es-tado y están haciendo contra la enseñanza publica en todos sus niveles.

Queremos ofrecer un es-pacio que sirva para el en-cuentro, la refl exión y el aprendizaje. Queremos cons-truir entre todas y todos acti-vidades culturales que no es-tén mediadas por el benefi cio económico y que giren en tor-no a la persona y a la creati-

vidad. Queremos que sea un espacio educativo, donde la participación, la cooperación, la horizontalidad, el desarro-llo crítico y el conocimiento sean sus constantes. Quere-mos un espacio sociopolítico desde el que generar infraes-tructura de lucha para cam-biar el mundo que nos rodea. Creemos que los edifi cios de-ben ser para quienes los usan, y no para quienes especulan con ellos. En un país en el que cada día una media de 500 fa-milias son desahuciadas, tener lugares vacíos y abandonados es un crimen. La liberación de este espacio se la damos en homenaje a tantas de nues-tras hermanas y hermanos que han sido y son ejemplo de lucha. Algunas tristemente

se han encontrado con la des-trucción que llevan consigo las fuerzas de “seguridad” del Es-tado, pero otras se mantienen activas dando testimonio de lo que es la resistencia. Ha-blamos de El Patio, La Alka-lina, El Eko, La Enredadera. Hablamos del Dragon, La Ca-sika, La Fábrica, y El Templo. Hablamos de La Morada, La Traba, y de tantas otras, que dentro de Madrid o fuera de ella siguen construyendo el mundo que quisieran con sus propias manos. Invitamos al pueblo de Madrid a que nos conozca y a que haga suya la asamblea del ESA Salaman-quesa.

Luchar, amar, construir. ■

Texto: ESA Salamanquesa

❱❱ http://www.esasalamanquesa.net❱❱ Calle Encomienda de Palacios 18, 28030 Madrid


ÚLTIMA HORA

Miles de personas se concentran ante la Asamblea de Madrid La mayoría eran empleadas y empleados de la sanidad pública madrileña que, es-tando hartos de las estrate-gias y maniobras que llevan a cabo el presidente de la Co-munidad y su consejero de Sanidad con la intención de privatizar la misma, se con-centraron el miércoles 5 de diciembre coincidiendo con la celebración del pleno de la Asamblea de Madrid. Tam-bién acudieron numerosos vecinos de Vallekas, distrito en el que esta ubicado el par-lamento regional.

Nada más iniciarse el plenario, irrumpieron un grupo de “invitados” sanita-rios, desplegando una pan-carta contra el plan de (In)Sostenibilidad del Sistema Sanitario de la Comunidad de Madrid, conocido por la mayoría de la ciudadanía como Proyecto de Privati-zación de la Sanidad Públi-ca. Las voces de los mani-festantes en la calle eran tan fuertes que se llegaron a escuchar en la Asamblea. El mensaje que más se repi-tió fue el de «¡Sanidad Pú-blica!», aunque no falta-

ron mensajes críticos hacia el presidente de la Comuni-dad. Las vecinas y vecinos de Vallekas que participa-ban en la concentración co-mentaban que nunca habían visto una manifestación de tal magnitud en ese lugar. Durante horas los manifes-tantes cortaron el tráfi co de la avenida de Pablo Neruda y de la glorieta de la Asam-blea, así como las calles li-mítrofes. En algunos balco-nes próximos a la Asamblea, los vecinos colgaron sába-nas blancas en solidaridad

con el personal sanitario y en defensa de la sanidad pú-blica. Ante la mirada ató-nita de la policía, personas vinculadas al 15M de Valle-kas distribuían entre los ma-nifestantes ejemplares de nuestro periódico, que tu-vieron sensacional acogida.

Como la lucha continúa, el 19 y el 20 de diciembre hay convocadas nuevas moviliza-ciones en sanidad. Estaremos atentos. ■

Texto: De nuestro corres-ponsal en La Habana

Asamblea. JUAN MARTÍN ZARZA

Miles de personas rodean la Asamblea de Madrid. JAVI

13

15M ESTADO ESPAÑOL


14N en Catalunya: una huelga en campaña electoral

La convocatoria de huelga in-ternacional celebrada el 14 de noviembre bajo el lema «Por el trabajo y la solidaridad en Eu-ropa. No a la austeridad» cobró un sentido especial en Catalun-ya, en la medida en que la jor-nada de protesta se celebró en plena campaña electoral, tras el adelanto de elecciones lle-vado a cabo por el Gobierno de Artur Mas. No fue de extrañar por eso que desde la presiden-cia de la Generalitat, y desde la propia patronal, se cifrara el se-guimiento de la huelga en me-nos de un 20% de la población activa. Una cifra que contrasta abiertamente con la aprecia-ción general que, al igual que en el resto del Estado, sitúa la participación en un índice ma-yor que la anterior huelga ge-neral del 29 de marzo.

La incidencia del paro tu-vo su mayor notoriedad en la industria y en el comercio, es-pecialmente en las capitales. El ambiente de protesta se no-tó también por los numerosos piquetes, marchas y acciones simbólicas que discurrieron du-rante la jornada en todas las co-marcas catalanas. El centro de Barcelona presentó desde bue-na mañana un aspecto fantas-mal e inusualmente peatonal, ya que, además del escaso trá-

fi co, hubo calles cortadas por los propios dispositivos poli-ciales y una retirada masiva de contenedores de basura. La no-toria participación de los huel-guistas en los piquetes irradió por toda la ciudad. Comercios como la nueva macrotienda de Apple en la plaza de Cata-lunya permanecieron cerrados tras blindar sus cristales, mien-tras que El Corte Inglés, cono-cido históricamente por no ce-rrar sus puertas en jornadas de huelga, bajó las persianas a las cuatro de la tarde tras aguantar

el ya tradicional piquete que se agolpaba en sus puertas prote-gidas por la policía. Esta vez los piqueteros se lo tomaron con buen humor y les salió bien: optaron por la vía festiva dedi-cando exclamaciones diverti-das e irónicos aplausos a todas las personas que salían del co-mercio con sus bolsas de com-pra. La mayoría eran turistas. Otra acción destacable fue la transformación —a modo de détournement situacionista— de la fachada de la ofi cina cen-tral de Caja Madrid sustituyen-

do su propaganda fi nanciera por grandes anuncios que ha-cían referencia a los numerosos desahucios. El rótulo de entra-da a la entidad fue sustituido por uno nuevo que decía así: «Bankiarrota».

Pero donde la jornada de protesta tuvo su mayor visibi-lidad fue sin duda en las ma-nifestaciones convocadas a media tarde. Además de las celebradas en Tarragona, Llei-da y Girona, muchas otras lo-calidades como Sabadell, Gra-nollers o Reus llevaron a cabo

sus propias convocatorias con una amplia participación. Por su parte, en Barcelona el índi-ce de participación vino seña-lado una vez más por la ocupa-ción física del paseo de Gràcia. Una ocupación, sin embargo, que en sus primeros momentos fue el resultado de la conver-gencia de dos convocatorias: la de los partidos con representa-ción parlamentaria y los llama-dos sindicatos mayoritarios; y la convocatoria alternativa for-mada por por organizaciones y sindicatos de la izquierda an-ticapitalista, movimientos so-ciales, plataformas reivindi-cativas y asambleas locales. Signifi cativo fue también que, en algunos casos, esta división ya se dio en las propias colum-nas de huelguistas que camina-ban desde los barrios al centro de la ciudad, avanzando inclu-so por calles paralelas. El fi nal de la manifestación alternativa barcelonesa tuvo lugar frente al edifi cio de Fomento del Traba-jo, en la Vía Layetana. A ello le siguieron acciones contra el Pa-lacio de la Música, en relación con el caso Millet, y el intento de quemar dos coches de la po-licía. Además de las detencio-nes que se registraron durante el día, las cargas con balas de goma de los cuerpos antidis-

turbios —negadas por el conse-ller Felip Puig— ocasionaron la pérdida de un ojo a una mujer de 42 años en Barcelona, y un niño de 13 años fue herido en Tarragona.

Por lo demás, de forma si-multánea a la huelga del 14N, cabe destacar la huelga de hambre que mantuvieron du-rante veintitrés días cinco em-pleados de Telefónica en so-lidaridad con un compañero despedido por baja médica, así como la manifestación que, en vísperas de los comicios, se ce-lebró el día 22 de noviembre hasta llegar a las puertas de la Generalitat. La convocatoria fue doble. Por un lado, se pe-día una vez más que cese el uso de balas de goma por parte de la policía. Y por otro, se cues-tionaban los nuevos propósitos electoralistas llevados a cabo por el Gobierno de centrode-recha encabezado por Conver-gència i Unió. Hoy ya resulta difícil dudar de que el bataca-zo que se ha dado este partido en su propia convocatoria a las urnas proviene directamente del modo en el que el Gobier-no de Artur Mas ha sido, y es, parte activa de la actual crisis social. ■

Texto y foto: Alfonso López Rojo

14N… Y van dos huelgas generales en menos de un año

Las manifestaciones abarrotaron las calles de las ciudades españolas

El hecho de que España afron-te su segunda huelga gene-ral en menos de un año pue-de servir perfectamente como botón de muestra del descon-tento reinante entre la po-blación. En esta ocasión, la convocatoria ha consegui-do paralizar la gran indus-tria; afectar notablemente al transporte con un 90% de se-guimiento a nivel nacional, funcionando casi únicamen-te los servicios mínimos (que en algunos casos mejor cabría califi car de “máximos”); y al-canzar una incidencia notable en servicios y Administración públicos, aunque algo infe-rior a la anterior huelga, al no apoyarla esta vez el sindica-to sectorial CSIF. El comercio,

por su parte, fue más irregu-lar en el seguimiento del pa-ro, siendo mayor en el centro de las ciudades y en determi-nados barrios.

El 14N varias televisiones autonómicas no emitieron: es el caso de Telemadrid, Ca-nal Sur, Canal 9 y TV3. Por su parte, Canal Extremadura y la RTPA modifi caron sus conteni-dos. El reparto de prensa en los kioscos españoles fue inferior al 50%. El consumo eléctrico se situaba un 12,5% por debajo de lo previsto, según Red Eléc-trica de España (REE). Un des-censo menor que el del 29M, cuando la caída fue del 15,8%, pero, según el cálculo de Eco-nomistas Frente a la Crisis, el consumo eléctrico imputado a

la actividad productiva (calcu-lado restando lo que se consu-me en hogares y servicios) ha-bría bajado entre un 58,4% y un 66%.

En Correos, según fuen-tes sindicales, el seguimiento era del 90% en los turnos de

noche y del 85% en los pri-meros turnos de la mañana. En el transporte aéreo, al fi lo de las diez y media de la ma-ñana, se cumplían únicamen-te los servicios mínimos. Has-ta las 17:30, cerca de la mitad de los vuelos del día (llegadas

y salidas) habían sido cance-lados, operándose solo 1.203 de los 2.322 programados, se-gún AENA.

Por comunidades, en Cata-luña, Galicia y Asturias se regis-tró el mayor seguimiento, con un 85%, seguidas de Andalucía

(80%) y Cantabria (79%). Los resultados más bajos se dieron en Euskadi, con un 21%, expli-cable por el no respaldo de ELA y LAB del paro.

Pero sin duda lo más des-tacado de la jornada fueron las distintas manifestaciones que abarrotaron las calles de las ciudades y pueblos espa-ñoles en la tarde del 14. En es-te caso, al no infl uir el miedo de muchos trabajadores a per-der el empleo —provocado en enorme medida por la amena-za directa patronal— y los seis millones de parados que no pueden hacer huelga, la asis-tencia a dichas convocatorias fue absolutamente masiva, dando una medida exacta de hasta qué punto el enfado de la población es real y palpable. No hace falta ser adivino para vati-cinar que habrá más. ■

Texto: Roberto Blanco y José Andrés Fernández

Piquete del 15M y el sindicalismo alternativo en las calles de Málaga. Acampada Málaga.

14

15M SIN FRONTERAS Ni cara A, ni cara B, queremos cambiar de disco


Cinco postales desde SandyEl huracán Sandy ha sido con-siderado por la mayoría como síntoma y resultado del cam-bio climático. Lejos de consti-tuir un fenómeno natural, di-cho cambio es una cuestión social, política y cultural: re-mite a la calidad de las rela-ciones sociales en las que vi-vimos, al tipo de políticas con las que somos gobernados y a las formas de vida con las que nos socializamos. Cuando lo económico constituye la cla-ve explicativa de lo social, de lo político y de lo cultural, to-do deriva irremediablemente en la economía, el cambio cli-mático también. Aunque el fa-moso Informe Stern reveló en 2006 que dicho cambio pro-vocará una caída del PIB mun-dial que puede llegar hasta el 20% en las próximas décadas, la actual imposición de la aus-terity y el secuestro dictatorial de la moneda imposibilitan el desarrollo de las inversiones necesarias para impedir el de-sastre. El capitalismo parece cada vez más una pescadilla que se muerde la cola. Al Go-re, paladín de la conciencia-ción sobre el cambio climático, es una buena prueba de ello: el tipo es dueño de tres man-siones y vive en una casa con dos decenas de habitaciones y una piscina privada; se calcu-la que la forma de vida de su familia consume veinte veces más energía eléctrica que un hogar medio de su país. Aun-que los estadounidenses cons-tituyen menos del 5% de la po-blación del planeta, gastan el 26% de la energía mundial. Además, generan, ellos solos, el 24% del total de emisiones de dióxido de carbono que se producen en el mundo. El In-

forme Stern apuntaba, hace seis años, que ese tipo de emi-siones estaba generando un incremento en la velocidad del viento que amenazaba con desatar violentos huracanes e inundaciones en Estados Uni-dos. Defi nitivamente, una pes-cadilla que se muerde la cola.

Sandy ha puesto enci-ma de la mesa muchos de los asuntos que la carrera electo-ral estadounidense estaba ig-norando: el primero de ellos, el cambio climático. La re-ciente campaña se ha carac-terizado por los silencios y los vacíos generalizados. La lógi-ca electoral suele convertir la política en vacua retórica o, como se dice ahora, en sim-ple ejercicio ideoléxico: mero juego semántico y construc-ción ideológica. Lo cierto es que en su condición ideoléxi-ca, las élites del mundo se di-viden entre las que niegan el cambio climático y las que lo admiten, pero que se empe-ñan con todas sus fuerzas en que la humanidad no pueda combatirlo. Romney forma parte de las primeras y Oba-ma de las segundas. En 2009 se celebró en Copenhague la XV Conferencia Sobre Cam-bio Climático de la ONU. Días antes de su inicio, Obama fi r-mó un acuerdo con las auto-ridades chinas para bloquear la conferencia e impedir un acuerdo mundial vinculan-te que permitiera la reduc-ción de emisiones de dióxido de carbono. Como sabemos, el Informe Stern vinculó di-rectamente dichas emisiones con los huracanes en Estados Unidos: alguien podría pen-sar en una producción políti-

ca de Sandy. Lo cierto es que en las recientes elecciones a la Casa Blanca los estadouni-denses se han visto obligados a elegir entre un político que niega la realidad y otro que se empeña, no solo en que esa realidad no cambie, sino en que incluso empeore. Ése se-rá nuestro sino mientras siga-mos atrapados en los círculos concéntricos de las élites y de lo instituido. El capitalismo no solo es una pescadilla que se muerde la cola, también es un laberinto.

La producción política de las causas de Sandy es simé-trica a la producción política de sus consecuencias. Antes de Sandy, Nueva York había su-frido la intensa gestión neoli-beral de sus últimos cuatro al-caldes, y Giuliani y Bloomberg han resultado particularmente virulentos en ese sentido: sus políticas municipales han ero-sionado considerablemente las infraestructuras de la ciudad, desatando una manifi esta ob-solescencia en los transportes, multiplicando la infravivienda y extendiendo la pobreza. En su libro La doctrina del shock, Naomi Klein defi nía esa inge-niería socioeconómica como «capitalismo del desastre». En Nueva York existía ya un desas-tre previo a la llegada del de-sastre, el abandono neoliberal de las infraestructuras locales que ha favorecido notablemen-te el envite de Sandy. Los más de cuarenta muertos en la ciu-dad, la suspensión del trans-porte urbano, los hogares des-truidos y la caída del servicio eléctrico ilustran mínimamen-te la materialidad de un shock plagado de nombres propios

y de historias. Elisabeth, por ejemplo, vive en Long Island y ha perdido su yate. Además, su lujosa residencia en la pla-ya ha sufrido numerosos da-ños en su estructura. Ella con-tó su historia a la cadena Fox, estaba profundamente conmo-cionada y no podía dejar de llo-rar. María, sin embargo, aten-dió al canal Univisión en Coney Island, estaba muy seria y tran-quila. Al igual que su esposo, ella es una persona inmigrante indocumentada. Ambos habi-tan con sus tres hijos en un só-tano sin apenas luz y con esca-sa ventilación. Mientras María achicaba agua, una reportera trataba sin éxito de sacarle un testimonio. Aburrida de la pe-riodista, le soltó fi nalmente: «Mire, señorita, esto no es de ahora: aquí nos pasa cada vez que llueve. Yo llevo sufriendo a Sandy toda mi vida».

Sandy no solo sacó a la luz en Nueva York la erosión neo-liberal de las infraestructuras, también ha subrayado el aban-dono de las personas: miles de neoyorquinos continuaban sin luz, ni agua, ni calefacción, ni acceso a alimentos días des-pués del paso del huracán. En-tonces ocurrió el milagro: una marea de gente común y anó-nima comenzó a autoorgani-zarse para tejer una tupida red de cooperación que ha lleva-do miles de voluntarios, agua, medicinas, ropa y toneladas de alimentos a las zonas más gol-peadas por el huracán. Se trata de una experiencia verdadera-mente bella y profunda impul-sada por dos motores funda-mentales. El primero de ellos posee una naturaleza cultural y se conecta con el comunita-

rismo que, a diferencia del mo-delo intervencionista europeo, ha caracterizado la vida urba-na en las grandes ciudades de Estados Unidos: la ausencia de intervención pública ha favo-recido una cultura de la com-munity y de los tejidos locales activos. Es un fenómeno con-tradictorio y complejo del que dio cuenta hace diez años el so-ciólogo francés Jacques Don-zelot en un interesantísimo li-bro que fue pasto de una crítica despiadada por parte de la iz-quierda (Faire société: la poli-tique de la ville aux États-Unis et en France). El segundo mo-tor de la potente experiencia de cooperación social que ha desatado Sandy posee una na-turaleza política: Occupy Wall Street. Fueron sus activistas los que dieron el primer paso, lan-zaron el llamamiento y orga-nizaron las redes digitales so-bre las que se ha extendido la materialidad de la experiencia. Occupy Wall Street ahora es Oc-cupy Sandy.

Pese a que desde sus ini-cios el movimiento Occupy ha funcionado como un espacio de encuentro entre gente di-ferente, la hegemonía paula-tina de una componente acti-vista tradicional, cargada de gestos y lenguajes que resul-tan generalmente excluyentes, fue restando potencia a la ex-periencia y despoblándola de personas comunes y desconec-tadas de los registros estéticos y formales de la izquierda. El pasado mes de septiembre, al-gunos leímos en el rito de con-memoración de la ocupación de Zuccotti Plaza una escenifi -cación del deceso irremediable de la potencia del movimien-

to. Sin embargo, como nos pa-sa la mayoría de las veces, nos equivocamos: Sandy ha ge-nerado la segunda resurrec-ción de Occupy. La primera se produjo en sus inicios, cuan-do la brutalidad policial afec-tó a la opinión pública y movi-lizó la sensibilidad común de gran parte de la ciudad a fa-vor del movimiento. La segun-da ha llegado con un huracán que ha logrado dislocar mo-mentáneamente la terrible dis-funcionalidad que arrastramos muchos de los que venimos del activismo tradicional: cuan-do dejamos de entender la ac-ción política como el proyecto de construcción de un sujeto y una identidad, somos capaces de articular el movimiento co-mo infraestructura y agencia al servicio del común, de la inteli-gencia colectiva y de las formas de subjetivación y de vida en red. Entonces, vuelve la gen-te y el movimiento de nuevo se hace de cualquiera y la po-lítica es otra vez el estar juntos en torno a los problemas que nos afectan y el sentido nave-ga en una órbita constituyente. Es eso que ya conocimos en las plazas, es la política que nece-sita el presente. Occupy Sandyha demostrado que los amigos y amigas del espacio Making Worlds tenían razón cuando nos decían a los más cansados y agoreros que la solución no era abandonar el barco, sino estar pese a todo y de alguna manera en el movimiento. Eso es lo que toca ahora. A los can-sados y agoreros además nos toca escuchar y aprender, co-mo siempre.Brooklyn, noviembre de 2012.

Texto: Ángel Luis Lara

1El huEl hsidesidsíntosínto 2SanSan

ma de ma de asuntoasuntoral estaral esta 3La La

las caulas cautrica atrica ade sus de sus 4SanSa

en Nueen Nuliberal liberal tambiéambié 5PesPe

cios el cios el funcionfuncionde encde enc

Grupo de voluntarios del movimiento Occupy Sandy. OCCUPY WALL STREET

15

15M SIN FRONTERASPolíticos: somos vuestros jefes y os estamos haciendo un ERE


Huelga general lusa: más que una protesta

más El día 3 de octubre, la CGTP-IN apela a la convergencia del movimiento sindical con el le-ma «contra la explotación y el empobrecimiento, cambio de políticas». La convocatoria re-cibe el apoyo de España y, se-guidamente, de Grecia y de Italia. Varios países europeos más se solidarizan.

En este clima de lucha in-ternacional, Portugal se des-pierta la mañana del 14 de noviembre. La huelga se ha-ce sentir inmediatamente en las primeras horas del día. No hay transportes, las basuras están sin recoger, las escuelas no abren, las exportaciones permanecen en los diques, los bomberos solo acuden a inci-dencias excepcionales, mu-chas empresas importantes y las ofi cinas de los servicios públicos permanecen cerra-das. El éxito de esta huelga tiende a actuar como un “so-plo”, en particular para todos los que, en un país donde la protesta política en la calle no era muy común, se aventura-ron en las primeras moviliza-ciones y protestas. Después de

todo, ¡no estamos solos!Los sindicatos se concien-

ciarán, no solo en este país, de que toda la fuerza que emana de multitudes de ciudadanos comunes portadores de una revuelta grande y justa de-be ser canalizada el máximo posible en formas conjuntas y globales de acción. Con es-to se pretende detener la po-lítica de empobrecimiento y destrucción del Estado Social en una Europa en el atollade-ro. ¡Urge, pues, construir con fi rmeza respuestas europeas

contra la especulación de los mercados fi nancieros y la des-trucción de la Europa Social!

A media tarde, portando en la cabecera las banderas de Portugal, España, Italia y Gre-cia, una multitud decidida y ordenada compuesta por per-sonas de diversos sindicatos, organizaciones y plataformas, o que asisten a título indivi-dual, convergen en el exiguo espacio frente a la Asamblea de la República. El secretario general de CGTP-IN pronun-cia un discurso donde mues-tra su satisfacción por la for-ma en que han transcurrido las acciones de lucha del día y su éxito, y anuncia la convo-catoria para la concentración del 27 de noviembre contra la aprobación del presupuesto para el 2013.

El fi nal del día estaría marcado por los polémicos enfrentamientos entre un pe-queño grupo de manifestan-tes y la policía que estaba de guardia en la Asamblea de la República. ■

Texto: Gabriela Nieto

14N: Europa se moviliza contra los planes de

austeridad El 14N Europa vivió, por pri-mera vez en su historia, una jornada de huelga general convocada simultáneamente en diversos países. Los planes de austeridad impuestos por la troika y aplicados por los di-ferentes Gobiernos propicia-ron paros en los países del sur de Europa y movilizaciones de apoyo en distintos países del norte.

Cientos de miles de per-sonas, en su mayoría estu-diantes de preparatoria (de los 14 a los 20 años) y maes-tros, llenaron las calles de 87 ciudades italianas. Las mo-vilizaciones recibieron una desmesurada respuesta po-licial, en muchos casos ini-ciada cuando las marchas trataron de ocupar calles o estaciones de trenes. En Ro-ma, gases lacrimógenos fue-ron lanzados desde las ven-tanas del palacio que aloja el Ministerio de Justicia contra una marcha de 50.000 per-sonas. El saldo de la jornada fue de 13 arrestados, solo en Roma, y muchos heridos en varias ciudades.

Grecia se adelantó a la convocatoria internacional con un paro de 48 horas, coin-cidiendo con la votación, el día 7 de noviembre, de un nuevo paquete de medidas de auste-ridad. Dicha huelga fue secun-dada en mayor medida en el sector transportes y de la cons-trucción, llegando a un 100% de participación en las refi ne-rías y puertos. No obstante, Grecia no se olvidó de la huel-ga internacional del 14 de no-viembre y convocó un paro ge-neral en el sector público de 3 horas de duración y una mani-festación que transcurrió por el centro de Atenas y terminó

en la plaza Syntagma, frente al parlamento heleno.

También se produjeron actos informativos, paros sec-toriales y concentraciones de apoyo con la jornada del 14N en países como Francia, Bélgi-ca, Holanda o Alemania, don-de hubo manifestaciones has-ta en 40 ciudades, así como las protestas en Frankfurt en la sede del BCE y en las embaja-das griega, española e italiana, pretendían mostrar su solida-ridad con los países del sur de Europa. Asimismo, en Suecia, se produjo una acción en con-tra de la multinacional Ikea, en solidaridad con los trabajado-res de una sede italiana despe-didos una semanas antes por haber hecho huelga. ■

Texto: Jose Andrés Fernández Jiménez

A. G. Sol.Se reune a las 12:00 horas, los domingos.Alcalá de Henares.Lugar de asambleas: plaza de Cervantes (junto al quiosco).domingos, a las 19:00.Alco-Sanse.Plaza del Ayuntamiento de Alcobendas.Primer y tercer domingo de cada mes.Alcorcón.Sábados a las 11:00 horas en la plaza del Ayuntamiento.AlpedreteDomingos 12.00 h en la plaza de las columnas, frente al centro cultural, menos el último do-mingo del mes, que vamos a la comarcal Sierra Norte.Aluche.Plaza Junta Municipal La Latina.Sábados 12:00.Aranjuez.Asambleas en la plaza de la

Constitución, los sábados cada 15 días, a las 20:00h.Arganda.Se alterna Plaza de la Poveda y Plaza de la Constitución.Sábados 12:00.Arganzuela.Madrid Río (altura Yeserías 33).Sábado 11:00.Arroyomolinos.Plaza de España (antiguo ayuntamiento).Jueves a las 20:00 h ( 1ª y 3ª se-manas) y sábados a las 12:00 h (2ª y 4ª semanas), alternándose cada semana.Austrias.Sábado a las 12:00 en la plaza de los Carros, La Latina.Barajas.consultar en la página web barajas.tomalosbarrios.netBarrio de las Letras.Primer domingo de cada mes. Consultar en el blog letras.tomalosbarrios.net

Barrio del Pilar.Todos los sábados, de 11: 30 a 14 h, en avenida Betanzos 37 (Junto al bingo).Boalo.Sábado 12, a las 11 de la maña-na, en la plaza de Cerceda.Sábado 19, a las 5 de la tarde, en la plaza de El Balcón (Mataelpino).Bustarviejo.Plaza del pueblo.Sábado 14 abril 11:30.Carabanchel.Sábados a las 18h en la plaza de Oporto, excepto si hace mal tiempo, que es en El Eko (calle Ánade, 10).Chamartín - Norte.1er y 3er sábado de cada mes.Lugar: Jardines de Gloria Fuertes <M> Pio XII, frente al Alcampo.Chamberí.Sábados a las 12:00 en la plaza de Olavide.Chueca.Plaza Vázquez de Mella (escaleras).Sábado. Comienza 12:00.Colmenar Viejo.Grupo de trabajo todos los miércoles a las 19,30 en la plaza del pueblo y celebramos la Asamblea Popular el último domingo del mes a las 11,30 -12h en la plaza del pueblo.

Coslada.Se alterna Plaza Mayor y paseo Dolores Ibárruri. Sábados 11:30.Daganzo.Plaza del Sol. Sábados 12:00.El Escorial.Parque Terreros de San Lorenzo de El Escorial. Sábado a las 11:00.Fuencarral-Begoña-TresOlivos.Jueves a las 20:00 en la calle Molins del Rey, en el parque que hay frente al Metro Fuencarral.Fuenlabrada.Plaza de la Constitución.Viernes a las 19:00En caso de frío o lluvia intensa se celebra en el hall de la esta-ción de Fuenlabrada Central.Guindalera.Plaza de San Cayetano, todos los sábados de cada mes a partir de las 12:00 horas.Hortaleza.Sábados a las 11:30.Local AAVV La Unión.C/Santa Susana 55 (posterior).Metro: Parque de Santa María.La Conce.Plaza Virgen del Romero (salida M. Barrio de La Concepción).Viernes a las 20:00 h.La Elipa.Parque del Dragón (Avda. Marqués de Corbera con C/ Ricardo Ortiz). Viernes a las 19:30 h.La Encina (Brunete, Quĳ orna, Vva. de la Cañada y Vva. del Pardillo).

Sábado a las 12:00 Parque "Le Vésinet" cerca del Centro Cultural "La Despernada" Vva. de la Cañada.La Prospe.9 y 23 de junio, a las 19h en Pza. Prosperidad.Las Rozas y Las Matas.Sábados a las 12:00 en la plaza del ayuntamiento de Las Rozas.Leganés.Domingos alternos, a las 12:00 horas, en la plaza de España de Leganés (aunque cada tres asambleas, aproximadamente, nos trasladamos a otros barrios: Leganés es muy grande).Lucero.Plaza del Metro de Lucero.Sábados 12:00.Majadahonda.Plaza Mayor. Sábados 12:00.Malasaña.Plaza 2 de Mayo. Sábados 19:00.Mejorada del Campo.Domingos a las 11:00 en la plaza de España (antiguo ayuntamiento).Moncloa.C/ Ferraz, 54.Sábados alternando mañanas (11:00-13:30) y tardes (18:00-20:30).Montecarmelo.Jueves a las 19:00 horas en la plaza del metro Montecarmelo (renombrada por los vecinos/as como Plaza de la Participación).Moratalaz.

AAVV Avance C/ Fuente Carrantona S/N.Sábados 7 y 21 de marzo 11:30Sábados 14 y 28 de marzo 17:00.Móstoles.Sábados a las 12:00 en la Fuente de los Peces (Pza. del Pradillo).Navalafuente.Entrada del Mercadillo.Domingo 12:00.Paseo de Extremadura.Sábados a las 12:00 en el Parque de Caramuel (junto a la zona infantil).Parla.Sábados a las 12 horas.Pedrezuela.Plaza de la Constitución.Sábados 12:00.Pedriza.(Manzanares El Real).Plaza del Postiguillo.2º y 4º jueves de cada mes.a las 20:00 h.Peña Grande.Domingos cada 15 días en la calle Isla de Ons, frente al centro cultural Rafael de León.Pinto.Primer y tercer domingo de cada mes 12 h. En la plaza Cuatro Caños, parque Egido.Plaza Dalí .Plaza Dalí (Felipe II) junto al dolmen.Sábado de 11:30 a 14:30.Pueblo Nuevo.

Plaza de Quintana.Sábados 12:00.Puente de Vallekas.Parroquia San Carlos Borromeo.Sábados 12:00.Retiro.La asamblea es quincenal, sábados tarde y se reúne en la plaza del polideportivo Daoíz y Velarde (Av. Ciudad de Barce-lona 162).Rivas.Sábado 11:30.San Blas.Metro Simancas (salida C/Castillo de Uclés).Sábados a las 11:00.San Fernando de Henares.Plaza de Monte Gorbea. Centro Cultural García Lorca (bajo el techado).Domingo 12:00.San Juan Bautista.Parque “El Flori”.Sábados a las 12:00 h.San Martín de la Vega.Domingos cada 15 días a las 11:30 en el Parque V Centenario. Próxima asamblea días 1 y 15 de julio.Tetuán.Sábados en la plaza Canal Isabel II (Las Palomas), a las 12h la primera quincena del mes y a las 19h la segunda quincena.Torrejón de Ardoz.Domingos 19:30.Lugar: plaza de España (frente a la estación de Renfe) .Torrelaguna.

Sábados 12:00.Usera.Frente a la Junta de Distrito.Sábados 12:0o.Valdemoro.Plaza de la Piña.Domingos 12:00.Velilla de San Antonio.Domingos, a las 12:00 en la plaza del 15M (antigua plaza de las Velillas, Calle Mayor).Vicálvaro.Plaza D. Antonio de Andrés.Domingo 12:00. Quincenal.VillalbaLos tres primeros sábados de mes a las 12:00 en el ágora de la Biblioteca Miguel Hernández. El último sábado de cada mes se reúne la Asamblea Comarcal Noroeste.Villa Vallekas.Paseo Federico García Lorca (a la altura del Colegio Honduras), Metro L1 - Estación: Villa de Vallecas.Sábados de 12:00 a 14:00.Villaverde.Paseo de Alberto Palacios en “La Tortuga".Primer y tercer sábado 12:00.Villaviciosa de Odón.Local de la asociación de vecinos en la C/ Principe de Asturias 126. Último sábado de cada mes 19:00.

Asambleas del 15M en Madrid

Añadidos o actualizaciones a: [email protected]: Estadillo Asambleas


TEMAS

Ala mayoría de la gente le resulta difícil asu-mir la lógica a la vez enrevesada y perver-

sa de los megaproyectos. La creencia de que la actividad económica está regida por la producción y el mercado in-duce a presuponer, de entra-da, que apunta a fi nes utilita-rios buenos de por sí y a cubrir demandas insatisfechas. Pre-supone también que las em-presas trabajan para fabricar y vender bienes y servicios so-cialmente útiles. No se llega a entender que es justo esa ideo-logía económica dominante de la producción y del mer-cado la que encubre la natu-raleza meramente extractiva de los megaproyectos y el ma-nejo meramente instrumen-tal de las empresas que cola-boran en el empeño. Y es que el objetivo de producir bienes y servicios o de cubrir deman-das insatisfechas deja de ser la fi nalidad del megaproyecto pa-ra convertirse en mero pretex-to justifi cador del mismo, que oculta su verdadera fi nalidad: el latrocinio extractivo, direc-to en alguna de sus fases de desarrollo, asociado a la ob-tención de concesiones, de re-clasifi caciones de terrenos y/o al manejo de abultados presu-puestos aportados o avalados

por el Estado o sufragados por amplios colectivos de accionis-tas, usuarios o contribuyentes. Bajo el paraguas ideológico de la producción se oculta un jue-go de suma cero, en el que el lucro y las plusvalías obteni-dos por algunos han de aca-bar otros por pagarlos. De ahí que las fi nalidades produc-tivas y rentables declaradas que magnifi can, en principio, el interés de los megaproyec-tos, acostumbren a desinfl ar-se a medida que se desarrollan y cobre fuerza la fase extracti-va de los mismos (cuánto más importancia cobra esta fase extractiva, mayor suele ser el fi asco económico del mega-proyecto).

El desarrollo de un mega-proyecto requiere, en primer lugar, plena complicidad en-tre políticos y empresarios a la hora de promoverlo y de consentir (y ocultar) su fa-se extractiva, unido a un des-potismo político capaz de im-ponerlo sin discusión sobre las numerosas alternativas de inversión. Para ello se acos-tumbra a chantajear a la po-blación, presentando llave en mano el megaproyecto como única posible fuente de acti-vidad, frente a la que solo se anteponen la miseria y el pa-ro, evitando que la transpa-

rencia informativa y el deba-te libre cuestionen la decisión impuesta y evidencien otras prioridades y alternativas. Es decir, que se ha de contar con una ciudadanía sumisa, ha-bituada a plegarse a las deci-siones de un poder que se si-túa por encima de ella, junto con políticos conseguidores, que tienen la llave de los ne-gocios (concediendo discre-cionalmente contratos, recla-sifi caciones de terrenos, etc.) y empresarios buscadores de plusvalías o rentas de posi-ción, obtenidas a través las re-laciones y presiones propias del tráfi co de infl uencias.

En segundo lugar, se re-quiere urdir y coordinar un entramado de empresas y Ad-ministraciones que permita a unas extraer ganancias y a otras cargar con las pérdidas. Hay que distinguir, por ejem-plo, entre las empresas cons-tructoras de infraestructuras o equipamientos, que hacen el negocio infl ando los precios o trabajando en obras sobre-dimensionadas (de ahí que haya aeropuertos sin aviones, embalses sin agua, autopis-tas con escaso tráfi co...) y las Administraciones o empresas promotoras o concesionarias que las reciben o que las fi -

nancian y que asumen las pér-didas. O, también, entre los propietarios de los terrenos, que realizan enormes plus-valías tras su reclasifi cación y venta, y las empresas compra-doras o fi nanciadoras, que se acaban haciendo cargo de los parques temáticos, instalacio-nes o inmuebles que justifi -caban el megaproyecto, arras-trando pérdidas y bancarrotas (recodemos las enormes plus-valías obtenidas de la recali-fi cación de los terrenos de la antigua ciudad deportiva del Real Madrid, que permitieron sanear las cuentas del club y contratar a las principales es-

trellas del balón, y las enor-mes pérdidas sufridas por Ca-ja Madrid, compradora de la más emblemática de las to-rres, que acabaría depositan-do, junto con otros «activos tóxicos», en el «banco malo».

En cualquier caso, el ne-gocio de los megaproyectos se apoya en la discrecionalidad del poder a la hora de otorgar concesiones, reclasifi caciones o contratas. Por eso, en lo re-ferente al urbanismo, actúa en forma de «operaciones» dis-crecionalmente acordadas en los conciliábulos del poder en-tre los propietarios, promoto-res y políticos, para «desarro-

ECONOMÍA

La pantomima de un concurso

llamado EurovegasL e ha faltado tiempo a

Ignacio González pa-ra hacer juego con las cartas repartidas por

su antecesora. No obstante, parece que quiere demostrar su buen hacer en el ejercicio público y propone un juego a carta abierta, anunciando un concurso para construir Euro-vegas y así legitimar unas ne-gociaciones que se han carac-terizado, como poco, por un secretismo y una dosifi cación informativa manipulada a la ciudadanía.

Desde el pasado 12 de oc-tubre, varios medios de comu-nicación informaron sobre la visita ofi cial de una comitiva de Las Vegas Sands Corp., la empresa estadounidense pro-motora del megaproyecto, a

la Comunidad de Madrid. Di-cha comitiva fue liderada sor-prendentemente por Sheldon Adelson, principal accionis-ta y fundador de la empresa, lo que hizo presuponer la im-portancia del encuentro. Ya lo dijo el propio Adelson, que había preferido estar aquí a presenciar el debate electoral en su país.

Esta reunión tenía, al pa-recer, dos objetivos: el prime-ro era ratifi car públicamente el compromiso de continui-dad de las negociaciones en-tre el empresario y el herede-ro, nunca mejor dicho, de la presidencia de la Comunidad de Madrid, Ignacio Gonzá-lez; el segundo era «agilizar al máximo» los detalles del ma-croproyecto, como, por ejem-

plo, su ubicación fi nal o su fi -nanciación.

El primer objetivo no solo se logró y socializó a través de una rueda de prensa conjunta en el Real Palacio de Correos, con un cambio de hora inclui-do, por si acaso, sino que hu-bo un encuentro adicional, casi clandestino, con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, quien había reiterado su inte-rés por el proyecto en su en-cuentro institucional con Gon-zález el día inmediatamente anterior. Cabe resaltar que también Esperanza Aguirre organizó esa misma noche un convite en honor de los inver-sores estadounidenses para di-luir cualquier temor que hubie-ran tenido como consecuencia de su dimisión y relevo.

El segundo objetivo se es-tá consiguiendo parcialmente y es que, aunque todavía no se ha dicho ofi cialmente la ubica-ción y parece que habrá que es-perar hasta inicios del próximo año, sí se ha adelantado que ya cuentan con la fi nanciación necesaria, sin decir de quién se trata ni de cuánto dinero, y que prevén empezar a construir a fi nales del 2013. Aun así, para disipar las dudas fi nancieras, ya se ha encargado Salvador Victoria, consejero de Presi-dencia y Justicia y portavoz de la Comunidad de Madrid, de decir que al Gobierno regional le corresponde poner la fi nan-ciación «lo más fácil posible» a Las Vegas Sands, aunque ha de ser «dentro del marco de lega-lidad del que se dispone». Sin

Explicaciónde la naturaleza p

de los megaproy

17

TEMAS


embargo, la ciudadanía pien-sa que lo que le corresponde al Gobierno regional es garanti-zar el ejercicio de los derechos de la población madrileña.

Desde la fastuosa rue-da de prensa no se dejaron de difundir toda clase de no-ticias y novedades respecto al complejo y a la visita de la delegación empresarial a Ma-drid. Sin embargo, hubo una en particular casi sorpren-dente: «Madrid sacará aho-ra a concurso Eurovegas para darle transparencia». Gonzá-lez anunció el pasado jueves 18 de octubre que el objeti-vo de convocar este concurso público era dar «toda la trans-parencia necesaria» a un pro-yecto «enorme» y «dejar cla-ro» que el Gobierno regional «no hace las cosas a la medi-da de un determinado señor».

De acuerdo con el Infor-me sobre Transparencia y Par-ticipación que desde la pla-taforma Eurovegas No se ha elaborado y difundido, es competencia de la Comuni-dad de Madrid otorgar las li-cencias para la instalación y explotación de casinos de jue-go en su territorio mediante un sistema de concurso pú-blico que garantice los prin-cipios de publicidad, con-currencia y objetividad. Las empresas que deseen partici-par en el concurso público pa-ra obtener la autorización de instalación de un casino de juego deben reunir una serie

de requisitos y entre estos es-tá el de ostentar la nacionali-dad española o de cualquiera de los Estados miembros de la Unión Europea. La normativa subraya que la participación directa o indirecta de capital extranjero no podrá exceder los límites establecidos en el régimen especial de las inver-siones extranjeras en España.

El Gobierno de la Comu-nidad de Madrid y los ayun-tamientos implicados están tratando de vender Eurove-gas a la población madrileña como un proyecto de «inte-rés general» para no cumplir la ley, porque con la actual normativa es inviable legal-mente. La estrategia consis-te, en primer lugar, en cam-biar toda la normativa que sea posible, como acaba de ocurrir con los impuestos mu-nicipales en el marco de uno de los recientes Consejos de Ministros, donde se decidió que las corporaciones loca-les podrán regular una boni-fi cación de hasta el 95% de la cuota íntegra del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) a favor de «inmuebles en los que se desarrollen activida-des económicas que sean de-claradas de especial interés o utilidad municipal por concu-rrir circunstancias sociales, culturales, histórico artísti-cas o de fomento del empleo que justifi quen tal declara-ción». Idéntico mecanismo se ha habilitado para el Impues-

to de Actividades Económicas (IAE) o incluso se plantea pa-ra la Ley Nacional Antitabaco.

Vista la redacción de la nueva normativa, no hay du-da de que está pensada y he-cha a medida para Euro-vegas, pues responde a las exigencias en materia tribu-taria presentadas por Las Ve-gas Sands Corp., una modifi -cación aprobada que, siendo tramitada por procedimiento de urgencia, estaría lista a fi -nales de año o principios de 2013. Además se plantea tra-mitar una legislación especí-fi ca para «proyectos de alcan-ce regional», entre los cuales se buscará colocar Eurove-gas. En este sentido, decla-rarlo como «proyecto de inte-rés general que crea empleo» sería una decisión completa-mente arbitraria, pues en nin-gún momento se ha presenta-do informe ofi cial alguno que avale las supuestas conse-cuencias e impactos positivos.

Sin duda, es cuestionable que Eurovegas sea un proyec-to de interés real para toda la sociedad: ¿por qué no se cuen-ta con un informe de impac-tos? ¿Por qué no se hace públi-co el proceso de negociación con la empresa promotora? Si es un proyecto tan benefi -cioso para la sociedad españo-la, ¿por qué el presidente del Gobierno central oculta en su agenda la reunión realizada con Adelson?

La anunciada convocato-

ria de un concurso público pa-ra construir Eurovegas es una afrenta a la transparencia in-formativa, a la rendición pú-blica de cuentas y a la cali-dad democrática en este país. La transparencia de la que ha-ce gala Ignacio González bri-lla por su ausencia e incumple con la ley vigente. Durante es-te oscuro proceso se ha vulne-rado constantemente el dere-cho a la información y no ha existido ningún cauce de par-ticipación de la sociedad en el debate y la toma de decisiones sobre el proyecto. Por el con-trario, la sociedad está siendo testigo directo de las actitudes serviles de quienes supuesta-mente representan el interés general de la población.

Esta vuelta radical ha-cia los negocios de expecta-tivas, el alma de la especula-ción urbanística, inmobiliaria y fi nanciera, es el resultado de una democracia tutelada y de una política subsumida por la economía. En lugar de apostar por un modelo más racional, humano y solidario, por un modelo que ponga la vida en el centro y la economía al ser-vicio de la vida, lo que se plan-tea es una fórmula anticrisis, por lo pronto, paradójica: pa-ra salir de la crisis profundi-cemos en el modelo que nos condujo hacia ella. Si insisten en eso, que quede claro que no será en nuestro nombre. ■

Texto: Plataforma Eurovegas No

llar» determinados terrenos, al margen del planeamiento. El propio término «operación» está tomado del lenguaje mi-litar y tiene poco que ver con el mercado, pues no es la «ma-no invisible» del mercado, si-no la mano bien visible del po-der caciquil la que impone la «operación» con todo el apoyo institucional.

Cabe concluir de lo an-teriormente expuesto que la ideología dominante difi cul-ta la comprensión de las mu-taciones que observa el ca-pitalismo, al desplazar su actividad desde la produc-ción de riqueza hacia la ad-

quisición de la misma, con el apoyo del poder y el recur-so a los megaproyectos. He-mos visto que la metáfora de la producción oculta la reali-dad de la extracción y la ad-quisición de riqueza; que la idea de mercado soslaya la intervención del poder en el proceso económico; que el desplazamiento y la concen-tración del poder hacia el campo económico-empresa-rial hace que haya empresas capaces de crear dinero, de conseguir privatizaciones, re-clasifi caciones, concesiones, contratas... y de manipular la opinión, polarizándose así el

propio mundo empresarial; que si antes el Estado contro-laba a las empresas ahora hay empresas y empresarios que controlan y utilizan el Estado y los media en benefi cio pro-pio. Como también es verdad que la realidad de los mega-proyectos se sitúa en las antí-podas de la entelequia de ese «mercado libre», transparen-te, perfecto, cuyas bondades ponderan los manuales ordi-narios de economía.

No, no es ese mercado el que hace que se reclasifi quen unos terrenos y no otros, que se promuevan aeropuertos sin aviones u otros proyectos ex-travagantes o absurdos, sino personas muy concretas con poder para lucrarse de ello. Pues el capitalismo de los po-derosos es solo liberal y anti-estatal a medias. Es liberal so-lo para solicitar libertad plena de explotación, pero no para promover concesiones y mo-nopolios en benefi cio propio, ni para reprimir protestas y silenciar críticas. Como tam-bién es antiestatal para despo-jar al Estado de sus riquezas, pero no para conseguir que las ayudas e intervenciones esta-tales alimenten sus negocios. De ahí que califi car de (neo)li-beral al capitalismo de los po-derosos es hacerle un inmenso favor, al encubrir el interven-

cionismo caciquil tan poten-te en el que normalmente se apoya.

La disyuntiva que se pro-duce en este contexto es la que enfrenta la actual refun-dación oligárquica del poder a una refundación democrá-tica del mismo. O también, la que enfrenta la actual de-mocracia, que se dice repre-sentativa, pero que se apoya en consensos oscuros y elitis-tas, a una democracia partici-pativa, con consenso amplio y transparente, fruto del ejerci-cio pleno de una ciudadanía bien informada. La informa-ción es condición necesaria para desmontar las prácticas caciquiles y los lucros inconfe-sables de los megaproyectos y para reconducir, así, el proce-so económico hacia una ges-tión más razonable y acorde con los intereses mayoritarios. Pero también hay que subra-yar que la intensa participa-ción (y movilización) social debidamente informada es la condición sufi ciente, sobre to-do si amenaza el apoyo electo-ral, para que tal desmontaje y reconducción se produzcan. Esta participación y moviliza-ción debe plantearse, al mar-gen de credos políticos, reli-giosos o de cualquiera otra índole, haciendo una llamada a todas aquellas personas que

no estén atrapadas por los in-tereses mezquinos e inconfe-sables asociados a los mega-proyectos que se cuestionan. El latrocinio que esconden los megaproyectos perjudica a la mayoría de la población, cual-quiera que sean sus ingresos o sus preferencias ideológico-culturales. La crisis actual no

se debe a que «hayamos vivi-do por encima de nuestras po-sibilidades», sino al caciquis-mo que ha saqueado al país con megaproyectos e inversio-nes descarriadas, endeudán-dolo por encima de sus posibi-lidades. ■

Texto: José Manuel Naredo

n perversa yectos

Me sobra mucho mes al final del sueldo

18

TEMAS


Ayer estaba indignada, hoy estoy ilusionada

Derechos fundamentales en venta

L o sabíamos desde hace mucho, y ahora se re-conoce sin sonrojo al-guno: se votan partidos

políticos, pero éstos no hacen política económica (la políti-ca por excelencia); las leyes las hacen los Mercados, y el partido ganador las gestiona. Los Mercados mandan sin pre-sentase a las elecciones, pare-cen estar ahí «por la gracia de Dios», como se decía hace muy poquito.

Y los Mercados decidieron que lo del Estado de Bienestar era una broma recogida en la Constitución. Que lo del dere-cho a la sanidad y a la educa-ción pública y gratuita, lo del derecho al trabajo justamente remunerado, lo del derecho a la vivienda digna y adecuada... era una broma cruel, y es papel mojado.

Ahora los derechos socia-les se venden; mercadean con la sanidad, la educación, la vi-vienda, el trabajo... a costa de dejar al margen del acceso a estos derechos a amplias ca-pas de la población. Preten-den convertir a la ciudadanía en clientes, en potenciales con-sumidores de derechos a fi n de mantener el voraz sistema capi-talista cuya locomotora acele-ra sin frenos y necesita nuevos productos en venta y nuevos consumidores en potencia.

Y le toca el turno a la ven-ta de los derechos fundamen-tales. La ciudadanía ya no es sujeto de derechos si no obje-to de consumo. Pretenden que la Justicia sea un juego entre ricos, defendidos por despa-chos de abogados y procura-dores ricos, y que jueces y se-cretarios sean meros gestores —y recaudadores— de sus in-tereses. El Estado vende el ac-ceso a la Justicia, el derecho fundamental a la tutela judi-cial efectiva (uno de los fun-damentos del derecho a la defensa) en los ámbitos civil, laboral y administrativo. So-lamente quedan exentas de pago aquellas personas que puedan acreditar documen-talmente que su situación eco-nómica es más que desespe-rada, para que se les conceda el benefi cio de justicia gratui-ta y puedan ser defendidos por abogados del turno de ofi -cio (a los que, tras no actua-lizar sus baremos, ni siquiera el IPC, en los últimos nueve años, y tras dilatarse un año el pago de su trabajo, se rebaja un 20% la miseria que cobran en la Comunidad de Madrid de forma paralela a la implan-tación de las tasas). Todo ello como paso previo a la privati-zación de la Justicia.

Para intentar justifi car es-ta nueva amputación de dere-

chos a la ciudadanía, el Gobier-no alega la manida excusa de «la culpa es vuestra». Nos di-jeron que se veían obligadas a recortar derechos sociales por-que «la ciudadanía había vivi-do por encima de sus posibili-dades». Ahora, en un alarde de cinismo, nos dicen que se ven

obligados a poner en venta es-te derecho fundamental «por-que la ciudadanía litiga dema-siado», y ésta sería una medida disuasoria que acabaría la sa-turación en los juzgados. Es un insulto a nuestra inteligencia. Ellos son los que vivieron por encima de nuestras posibilida-

des, quieren que paguemos los platos que ellos han roto, y son ellos son los que, especialmen-te en el ámbito administrativo, originan gran parte de la liti-giosidad de este país. En modo alguno las grandes empresas y las clases sociales más favoreci-das económicamente se van a ver disuadidas de litigar por el establecimiento de tasas (ade-más se multiplican sus posibili-dades de deducción de las mis-mas, y del IVA también), pero sí va a expulsar del acceso a la Justicia a amplias capas de la población y, al mismo tiempo, van a poner en grandes difi cul-tades económicas a los peque-ños despachos de abogados y procuradores.

El Estado no cesa en su desenfrenada carrera de san-cionar administrativamente conductas que afectan a de-rechos fundamentales: suce-sión de sanciones y las consi-guientes multas por participar en manifestaciones y concen-traciones, o por la, obviamen-te subjetiva, desconsideración a la autoridad; el declarado proyecto de sancionar a quien grabe a los agentes de la auto-ridad mientras golpean a los ciudadanos... Todo ello impli-ca la imposición de sanciones que son recurribles... pero úni-camente por quienes tengan medios económicos para ello.

La Ley supondrá el fi n del Derecho de consumo en bene-fi cio de las empresas que abu-san de los consumidores. Del pago de tasas ni siquiera se ve-rá excluido el derecho de fa-milia. Es gratis casarse, pero, como si fuera un castigo cua-si divino, habrá que pagar pa-ra divorciarse. En el ámbito civil imperará la ley del más fuerte, es decir, del más ri-co; cada recurso que se quie-ra utilizar exige una compra de Justicia cada vez más cara. Es una partida de póker en el que los ricos pueden cubrir las sucesivas apuestas, pues la ca-ja siempre está llena, y los más desfavorecidos deberán ir reti-rándose de la partida.

Si le despiden a usted de su trabajo, ¿quiere usted Jus-ticia? No se preocupe, el Esta-do se la vende. ¿No tiene su-fi ciente dinero para pagarla? No se preocupe, puede hipo-tecar su casa. ¿Que no puede pagar el préstamo? La poli-cía le desalojará para regalar-le su casa al banco. ¿Que us-ted protesta? Le detendrán o le pondrán una multa por des-obedecer a la autoridad. ¿Que quiere recurrir? No se preocu-pe, el Estado le vende Justi-cia… Y vuelta a empezar. ■

Texto: Endika Zulueta.- Abogado y miembro de A.L.A.

180 jueces y cuatro mossosD oscientos jueces pro-

testan contra el in-dulto de cuatro mossos d’esquadra,

favorecidos reiteradamente con nuevas medidas de gra-cia por el Gobierno de la na-ción, que aplica con generosi-dad el privilegio de indultar a los suyos inmiscuyéndose en el ámbito propio de la judica-tura, ignorando esa separa-ción de poderes que está en la base de cualquier sistema de-mocrático. ¿Será que no esta-mos en un sistema democrá-tico? Debe ser eso. Entre los ministros más “piadosos” a la hora de aplicar los indultos destacó Acebes, al que según una estadística publicada ha-ce unos días correspondieron 2,4 indultos al día durante su mandato ministerial. La des-pedida de Zapatero indultan-

do a un pobre banquero en los últimos días de su gobierno ya había disparado algunas alar-mas, pero tantas son las alar-mas que suenan todos los días que nos estamos quedando sordos, abrumados por tanto estruendo.

Gracias a una cámara in-discreta, las imágenes de los mossos apaleadores entrega-dos a su insania reaparecen en las pantallas de los infor-mativos repitiendo su fl agran-te delito y suponemos que los indultadores del Gobierno las habrán visto y comentado mu-chas veces antes de conceder-les su merced, tal vez hasta los hayan jaleado en la inti-midad. ¡Así se hace! ¡Leña al mono! Quizás hayan visto en esa víctima inocente al chivo expiatorio que necesitan para saciar sus bajos instintos, alte-

rados por todas las mareas rei-vindicativas que les rodean y aíslan. El repelente vídeo de los torturadores ensañándose con un hombre inerme y des-armado puede servir también como aviso para navegantes, como los ojos saltados por las pelotas de goma o los apalea-mientos indiscriminados de ancianos, mujeres y niños de-mocráticamente medidos por el mismo rasero igualador de las porras.

En un reportaje televisi-vo de Jordi Évole vimos hace poco a un orgulloso jefe de los Mossos d’Esquadra entrenan-do a sus tropas en un ejercicio de simulación en el que dispa-raban contra siluetas huma-nas recortadas. Para puntuar, los fusileros debían evitar que sus balas de goma impactaran sobre algunos blancos, que se

supone que debían represen-tar a presuntas víctimas ino-centes que estaban donde no tenían que estar. El más cer-cano y evidente de los señue-los correspondía a un fotógra-fo que enarbolaba su cámara a pocos pasos de los tiradores. Otro aviso.

Los mossos catalanes han entrado en dura competencia con los antidisturbios madri-leños. ¡A ver quién da más! Y es que todos tienen su orgullo, su prurito profesional, y a ve-ces les desborda el entusias-mo. Los mossos, quizás con un punto nacionalista, tam-bién se emplean a fondo y el virus de la competición alcan-za a otras ciudades y villas de nuestra variable geografía. Blindados y enmascarados desde su impunidad de robo-cops, los antidisturbios, ani-

mados y amparados por los jefes políticos de turno, han entrado en una espiral de bru-talidad; los presuntos guar-dianes del orden, ni ordenan ni guardan, solo reprimen.

«Setze jutges de un jut-jat mengen fetge d’un penjat», «dieciséis jueces de un juzga-do se comen el hígado de un ahorcado», dice un trabalen-guas catalán que adoptaron en los años sesenta del pasado siglo los fundadores de la nova cançó. 180 jueces de diversas procedencias y adscripciones muestran hoy su hartazgo, ya han tragado demasiada bilis y están hartos de estar entre los malos de la historia, un papel que les ha reservado el minis-tro Gallardón con su fuerza oscura. Los indultos y la subi-da de las tasas judiciales que sancionan una Justicia solo

para ricos, con ciertas excep-ciones más demagógicas que efectivas, han conmocionado a nuestros inamovibles jueces. Es posible que veamos dentro de poco a jueces y magistra-dos, entogados y ornados con delicadas puñetas en sus bo-camangas, manifestándose, desfi lando o procesionando y llevando en andas a esa diosa, la Justicia, que además de cie-ga se ha quedado manca y sor-da. La intromisión de los polí-ticos en el ámbito judicial no se ciñe al tema infame de los indultos. Los cabildeos de jue-ces y políticos han creado con-sejos y órganos, comisiones y altos tribunales a la medida donde caben todos los dívares y sobran todos los garzones. ■

Texto: Moncho AlpuentePublicado en publico.es

19

TEMAS


Tu Botín es mi crisis

La dictadura de los tratados europeos: del Pacto fi scal

al MEDE (*) E n el marco de la Unión

Europea, los ciudada-nos hemos perdido el control democrático

sobre una serie de decisiones que determinan nuestra vida cotidiana, nuestros intereses y nuestras aspiraciones futuras.

Y el resultado es que las instituciones europeas y los Gobiernos nacionales han he-cho de la gestión de la crisis fi nanciera y de la deuda so-berana un mecanismo de so-metimiento de los pueblos a los poderes económicos y fi -nancieros.

Vemos cómo desde estas instituciones europeas nos imponen, desde arriba, trata-dos en contra de la voluntad popular o forzando las cons-tituciones y parlamentos na-cionales. La democracia ha si-do suplantada por una forma de despotismo ilustrado, que dicta las reglas y normas que conforman lo que los euro-burócaratas denominan “go-bernanza europea”, que no es otra cosa que el gobierno de una minoría al servicio del sis-tema fi nanciero.

Los Tratados de Maastri-cht (1992) y de Lisboa (2007) ya supusieron la entronización de las políticas neoliberales en Europa; ahora con el nuevo tratado TECG o Pacto Fiscal, y el mecanismo asociado MEDE (Mecanismo Europeo de Es-tabilidad) nos obligan a unas políticas de austeridad de por vida, que son desastrosas para los ciudadanos, pero muy be-nefi ciosas para la gran banca europea e internacional. Sig-nifi can un ataque brutal con-tra los países más afectados por la crisis del euro, aumen-tando las desigualdades entre países, a la vez que refuerzan los mecanismos de domina-ción en Europa, convirtiendo a los países de la periferia eu-ropea en meros protectorados de los “países centrales”.

El Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza (TECG) o Pacto Fiscal

Este tratado, conocido como Pacto Fiscal de Esta-bilidad, tiene como objetivo fortalecer las reglas para ase-gurar que los Estados signa-tarios apliquen unas políticas presupuestarias estrictas. En particular, en lo referente a los

llamados «défi cits estructura-les», que están planteados pa-ra no sobrepasar un límite de 0,5% del PIB de forma perma-nente.

De acuerdo con el TECG, la situación presupuestaria de las administraciones públicas de cada país será de equilibrio o de superávit (art. 3), y es-ta norma solo se considerará respetada si el saldo estructu-ral anual de las administracio-nes públicas alcanza el objeti-vo nacional específi co a medio plazo, defi nido en el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, con un límite inferior de défi -cit estructural [Défi cit estruc-tural = Défi cit total – Défi cit cíclico – Una vez aplicadas las medidas].

En el caso de que se obser-ven desviaciones, se activará automáticamente un meca-nismo corrector (art. 4), y si las medidas no se cumplen se aplicarán sanciones que pue-den alcanzar hasta el 0,1% del PIB del país (art. 8). Este tratado supone pues una he-rramienta política de primer orden en manos de la Comi-sión o de cualquiera de los Es-tados miembros, que podrán denunciar estas desviaciones ante el Tribunal Europeo de Justicia. Este organismo ten-drá la última palabra en caso de diferencias entre los Esta-dos miembros.

Este pacto restringe grave-mente la libertad de los pue-blos para elaborar sus presu-puestos y decidir sus opciones y su futuro económico. La ele-vación a rango constitucional de la limitación del défi cit pú-blico no solamente es un aten-tado contra las personas, sino también contra futuras gene-raciones que quedarían con-denadas a vivir en condicio-nes precarias.

El MEDE: el nuevo dictador europeo

Este Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), que ha entrado en vigor el 27 de septiembre, tiene por objeto dar préstamos a los países de la zona euro que no pueden cumplir con sus obligaciones fi nancieras. A cambio se impo-nen estrictas condiciones ma-croeconómicas y políticas de recortes que llevan al empo-brecimiento y la recesión eco-

nómica de los países que soli-citen los préstamos.

Tendrá una dotación de capital de 700.000 millones de euros, que serán aporta-dos proporcionalmente al pe-so económico de cada uno de los países miembros; pero es-te capital y sus aportaciones signifi can un cheque en blan-

co, ya que dicho capital pue-de ser ampliado en cualquier momento por decisión de sus directivos, dando para ello un plazo de siete días.

EL MEDE no es tanto un mecanismo, sino más bien una nueva Administración de la Unión Europea, que refuer-za el poder de los grandes gru-

pos fi nancieros en Europa. Es una especie de FMI para Eu-ropa que, al igual que los ban-cos, estará regido por un Con-sejo de Gobernadores, que será independiente del Parla-mento Europeo y de los par-lamentos nacionales, gozando de inmunidades que le sitúan al margen de cualquier tipo de control democrático de los ciudadanos europeos.

En efecto, el MEDE goza-rá de privilegios especiales en los territorios de sus miem-bros y en los que desarrolle sus funciones o posea activos (art. 32). Gozará de inmunidad frente a procedimientos judi-ciales, tanto sus bienes y acti-vos, así como cualquiera que fuesen sus poseedores, con ex-cepción de su propia renuncia a ello. Los archivos y documen-tos serán inviolables (art. 32.5) y sus recursos y activos estarán exentos de restricciones, re-gulaciones, medidas de con-trol y cualquier moratoria (art. 32.8). A su vez estará exento de exigencias de autorización o licencias aplicables a entida-des de crédito, a prestadores de servicios o a otras entidades autorizadas, aprobadas o regu-ladas con la legislación de ME-DE (art. 32.9). El personal de MEDE estará sometido a secre-to profesional incluso después de haber cesado en sus cargos (art. 34). Existirá inmunidad para todo su personal, así co-mo para sus escritos y docu-mentos ofi ciales (art. 35).

El MEDE podrá tomar fondos prestados de los ban-cos, entidades fi nancieras u otras personas o entidades y, al igual que un banco, podrá repartir dividendos decididos por el Consejo de Administra-ción, tener un fondo de reser-va, solicitar capital, exigir in-tereses de demora, etc.

Funcionamiento: En ca-so de concesión de apoyo, la Comisión Europea, el BCE y el FMI evaluarán conjuntamen-te las necesidades y sosteni-bilidad de su deuda pública y fi nanciación del país asistido. Si en un país existe un «défi cit estructura», se producirá una corrección automática, no so-metida a los parlamentos, pri-vando a éstos de decidir sobre ingresos y gastos. Al solicitar un préstamo, los organismos redactarán con dicho país el «Memorandum de Entendi-

miento», donde se establecerá la condicionalidad del acuer-do.

Como conclusión, pode-mos decir que estos nuevos «tratados para la austeridad» impuestos desde Alemania se convierten en los nuevos guar-dianes del orden económico establecido en Europa y enca-minan a los países europeos más afectados por la deuda (Grecia, Portugal, Irlanda, Es-paña e Italia) a un círculo vi-cioso sin posibilidad de salida. Cada vez es mayor el monto de la deuda y el coste de su fi -nanciación para estos países y, por tanto, cada vez es más di-fícil disponer de recursos para el funcionamiento de la eco-nomía real, lo que nos lleva a una mayor recesión, a una mayor destrucción del empleo y, por ende, a un mayor empo-brecimiento.

En efecto, estos tratados nos obligan a dar prioridad y a constitucionalizar el pago de la deuda y, en consecuencia, a recortar el gasto y la inver-sión social, los salarios y las prestaciones sociales, actuan-do además como coartada pa-ra desmantelar y privatizar los servicios públicos e implantar reformas laborales que vul-neran los derechos de los tra-bajadores contemplados en nuestra Constitución.

España ya se vió obligada a modifi car su Constitución (artículo 135) para garanti-zarse el cobro de toda deuda por encima de cualquier otro uso de fondos públicos. Aho-ra, la Comisión Europea, el BCE y el FMI nos imponen el TECG y el MEDE, que no van a ayudar en absoluto a resolver el problema de la deuda.

Desde el 15M nos suma-mos a las campañas y movili-zaciones europeas de rechazo popular que están surgiendo en contra de estos tratados, que suponen dar carta de natu-raleza a una nueva dictadura contra los ciudadanos, recor-dando que el Grupo de Econo-mía Sol del 15M incluye entre sus propuestas «El rechazo de los Tratados que constituyen la Unión Europea de las gran-des corporaciones y la banca y la construcción de una Europa Social y democrática». ■

Texto: Ricardo Gómez Muñoz, miembro de Economía Sol 15M

❱❱ http://www.youtube.com/watch?v=SN-zfkUODvI



CulturaArtistas indignados

E l día previo a la huel-ga general del 14N, un grupo de artis-tas de la Coordina-

dora del Espectáculo se encie-rra a las 22:30 en la segunda planta del Teatro Español, si-tuado en la madrileña plaza de Santa Ana, como protesta por la violencia con la que las me-didas del Gobierno atacan es-pecialmente los sectores des-favorecidos y específi camente la cultura.

Abajo, en medio de turis-tas despistados y camareros que atienden las terrazas, se van arremolinando un grupo de compañeros para apoyar la causa, algunos alertados por el trending topic que se ha al-canzado en Twitter. La pancar-ta colgada desde el balcón reza claramente: «Trabajadoras del

espectáculo en lucha. Huelga general».

Lo cierto es que nada tie-ne de extraño que los artistas muestren su indignación con acciones contundentes a estas alturas. El pasado mes de sep-tiembre se hacía efectiva la su-

bida de los tipos de IVA con la que Rajoy, una vez más, olvida-ba las promesas electorales en aras de su ya habitual postura paternalista (hará «lo que sea necesario» para salvarnos).

El peor hachazo se lo lle-vó el sector de la cultura, con

una subida del 8% al 21%, so-lamente superado por, ¿adivi-nan qué?: el material escolar, que sube del 4% al 21%. Muy signifi cativo este tándem entre cultura y educación que defi ne bien el vector de dirección que siguen las políticas de Rajoy.

El arte español más inter-nacional, que ya sufría una di-fícil competitividad con el resto de países, ahora se encuentra en una situación de total invia-bilidad, y los espectáculos, en caso de conseguir llenar el pa-tio de butacas, pasan a ser un lujo solo al alcance de privile-giados.

En este marco de pesimis-mo, los artistas y técnicos de la escena vuelcan su creatividad en acciones de desobediencia con una fuerte carga política y de compromiso social.

En el interior del edifi cio se respiraba una relativa cal-ma. La policía ya había sido in-formada del encierro, aunque, dadas las claras intenciones pa-cífi cas de los protestantes, se confi aba en que no habría in-tervención de las unidades es-peciales.

Asomados al balcón, ob-servaban cómo ya se habían congregado más de doscientas personas (como era de esperar, algunas caras conocidas) y co-menzaron a leer el manifi es-to. Pidieron la dimisión del mi-nistro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, y del secretario de Estado para la Cultura, José María Lassa-lle. Exigieron que no se aprue-be la LOMCE, que acabará con el sistema educativo público, la paralización de los despidos y ERE planteados en las empre-sas públicas del sector cultural, y la reducción al 4 % de los pro-ductos culturales. Tras la lectu-ra, lanzaron al aire decenas de folletos informativos en un in-

tento de desdramatizar la si-tuación. Su público aplaudió la función.

Ya eran las 00:30 y hacía frío en el balcón, así que de-cidieron reunirse en el distri-buidor para planifi car la con-tinuidad de la acción. En una asamblea de lo más victoria-na, entre lámparas de araña y sillas de terciopelo rojo, elabo-raron un nuevo texto para ser leído al día siguiente. Estaban muy interesados en resaltar la problemática del sector de los artistas, pero sin desvincularse de la lucha social que une a to-dos los sectores. Finalizada la

asamblea, decidieron desple-gar los sacos y dormir tres ho-ras.

A la mañana siguiente ul-timaron detalles y convocaron una concentración a las seis de la tarde. Este llamamiento fue un verdadero éxito: más de mil personas hicieron un lleno to-tal en la plaza para apoyar a los encerrados. Muchos famosos y no tan famosos usaban tétri-cos disfraces (quizás represen-tando la muerte del arte) y Leo Bassi cubría la fachada del tea-tro hinchando un gigantesco muñeco negro con una porra en la mano.

Entre aplausos, los actores encerrados salieron del edifi cio y la concentración se desplazó a pie para hacer una protesta en el Teatro Lope de Vega, si-tuado en la Gran Vía, por haber presionado a sus trabajadores para que no participaran en la huelga. Al grito de «¡El rey león es un esquirol!», satirizaban la obra representada, al tiempo que rodeaban la entrada del único teatro de la capital que no se solidarizó con el sector.

Actualmente, la Unión de Actores y Actrices estudia ini-ciar acciones legales contra la productora Stage. ■

Texto e imágenes: Juan Martín Zarza

#21DECEMBER2012Llamada global a la lectura de La Guerra de las Imágenes (obra de teatro traducida al inglés por el 15M).

Por la liberación de la gestión emocional.Traduce y lee a Marte donde quieras, grá-bate y súbelo a youtube con el título 21 december 2012 for an emotional change from mars.

Consigue el monólogo para leer y grabarte en la web: http://thewarofi mages.blogspot.com.esTwitter: @TheWarOfImagesMail:[email protected]: La Guerra de las imágenes/The war of images y Teatro 15MConvocan: #nosincultura, Teatro15M, Toma el Teatro, Cultura Sol.

En este marco de pesimismo, los artistas y técnicos de la escena vuelcan su creatividad en acciones de des-obediencia con una fuerte carga política y de compromiso social.

http://upcarabanchel.wordpress.com

Toma la Tele

¿Cómo puedo colaborar en TomalaTele?http://www.tomalatele.tv/web/?page_id=5066

Rodea el Congreso 27 de octubre http://www.tomalatele.tv/

Video de presentación de TomalaTele: http://www.tomalatele.tv/web/?p=266

“Semana de la deuda” No debemos, No pagamoshttp://www.tomalatele.tv/web/?p=7334

Vpd

w

Más de 1.000 personas llenaron la plaza para apoyar a los encerrados. JUAN MARTÍN ZARZA

Muchos vistieron tétricos disfraces, represen-tando la muerte del arte. JUAN MARTÍN ZARZA

"¡El Rey León es un esquirol!" JUAN MARTÍN ZARZA


Cultura

El 15M se atreve con la fi cción audiovisual

L as formas por las que el 15M ha op-tado para infl uir en la sociedad han

sido muy variadas desde aquella catártica acampada en la Puerta del Sol: mani-festaciones masivas, accio-nes de protesta, periódico y tele propias, consulta popu-lar, recogida de fi rmas y mu-chas otras actividades auto-gestionadas. En el terreno de la cultura ya se han pu-blicado varios libros y en el campo del audiovisual va-rios documentales han re-tratado el movimiento. Sin embargo, en este otoño que nos toca sufrir, la fi cción au-diovisual parece haber des-pertado el interés de varios colectivos. Cuatro proyectos como botón de muestra, to-dos ellos de distribución li-bre y gratuita.

El pistoletazo de salida lo dio la Asamblea Popular de Chueca el pasado septiem-bre con un corto titulado El próximo puedes ser tú. Sin fi -nanciación y rodado en ocho horas, este corto dispara, en clave de comedia, contra to-do lo que se mueve: el precio del transporte público en Ma-drid, Bankia, Adelson, los re-cortes municipales en basu-ras y bomberos, etc.

Ya en un grado mayor de complejidad, muy pronto po-dremos disfrutar de la web-serie Libres, que se estrena-rá el próximo mes de enero en www.libreslaserie.com. Con guión de Beltrán Stingo y Alex Rodrigo, y la dirección de éste último, Libres cuen-ta la historia de siete jóvenes que, en plena crisis económi-ca, abandonan su estilo de vi-da para empezar de cero en un caserío abandonado en el que crearán su pequeña so-ciedad horizontal. La convi-vencia no resultará sencilla, pues las necesidades de sub-sistencia, el difícil trato con el pueblo vecino y, sobre todo, las contradicciones internas de los personajes, afl orarán desde el primer momento. Li-bres habla tanto de historias

humanas como de paradig-mas sociopolíticos: la hori-zontalidad, la distribución de roles, la sostenibilidad... La serie se compone de diez ca-pítulos de quince minutos de duración, que irán estrenán-dose cada dos semanas. La fi -nanciación de la serie ha sido posible en un 70% gracias al aporte colectivo o crowdfun-ding. A través de www.go-teo.org se recaudaron más de 5.000 euros.

Y ya concluyendo el pro-ceso de postproducción se encuentra Bastille, un corto inspirado en la famosa cár-cel parisina cuya toma signi-fi có el inicio simbólico de la Revolución Francesa. En es-te caso, la Bastilla es también una cárcel, pero una sin mu-ros, y cuyos carceleros son muchas veces invisibles. Un preso y un carcelero destri-pan el origen y las causas de la crisis en la que vivimos, en medio del caos y con la ame-naza de derrumbe de lo que siempre hemos creído inamo-vible. Bastille cuenta con una banda sonora original com-puesta por Jesús Calderón, recientemente galardonado en los Hollywood Music Me-dia Awards. En este caso, los hermanos Castelló, produc-tor ejecutivo uno y guionista y director el otro, consiguie-

ron recaudar hasta 1.300 eu-ros gracias al crowdfunding. El estreno se espera para el próximo 14 de diciembre, y podremos verla en www.in-solentesbastardos.com. Los benefi cios que la obra pue-da generar irán destinados a proyectos sociales surgi-dos en el 15M, tales como la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, Tomalatele, Soy Pública o Yo Sí Sanidad Uni-versal.

Por último, la Univer-sidad Popular de Caraban-chel y Tomalatele se han uni-do para impartir el I Taller de guión indignado, paso previo a la creación de la Factoría de películas indignadas. El pro-yecto busca poner en contac-to a personas interesadas en producir obras audiovisuales comprometidas, de conteni-do sociopolítico, que formen personas libres y que fomen-ten la lucha contra cualquier sistema de dominación como el capitalismo o el patriarca-do. Se trata, en defi nitiva, de generar «Cultura 15m» en contraposición a la «Cultura de la Transición» que aún hoy sigue narcotizando a los con-sumidores de los mass media.En el taller ya participan pro-fesionales del sector como Benito Zambrano, guionista y director de Solas, Habana blues o La voz dormida. Pue-des formar parte del proyecto escribiendo a [email protected]. ■

Texto: Nico Romero

La asistencia al acto fue nutrida. José Ángel Jiménez

CHAMBERÍ

Viernes vinateros: La Morada

E l nuevo Centro So-cial Okupado y Au-togestionado de Chamberí acoge,

desde el pasado 9 de noviem-bre, un curso de enología los viernes de 19:00 a 21:00 ho-ras. La cata de vinos se compo-ne de tres fases: visual (gama de colores, limpieza y brillo), olfativa (aromas frutal, fl oral, herbáceo y especiado) y gus-tativa (sabores dulce, salado, ácido y amargo). Cada sema-na se dedica a una denomina-ción de origen determinada, atendiendo a las característi-cas de la uva y a su tiempo de maduración (jóvenes, crian-zas y reservas). Los blancos

de Rueda y los tintos de Ribe-ra del Duero y del Bierzo han sido los primeros protagonis-tas de una larga lista, donde también habrá hueco para ro-sados y espumosos. El grupo

cuenta actualmente con vein-titrés personas que aportan, a partes iguales, el dinero para comprar las botellas. ■

Texto: Felipe Sanz Jiménez

El proyecto busca poner en contacto a personas interesadas en producir obras audiovisuales com-prometidas, de con-tenido sociopolítico, que formen personas libres y que fomen-ten la lucha contra cualquier sistema de dominación

Se trata, en defi nitiva, de generar «Cultura 15m» en contraposi-ción a la «Cultura de la Transición» que aún hoy sigue narcotizan-do a los consumidores de los mass media.

No te quedes en casa, podrían quitártela

CSOA La Morada. CSOA LA MORADA

OPINIÓN


Sin botellón no nos sacan en televisión

Yo de mayor quiero ser como mi hijaLA MADRE DE UNA INDIGNADA QUE TAMBIÉN SE INDIGNÓ.

Cuando en la vi-da pasan acon-tecimientos im-portantes, con el tiempo uno se pre-

gunta: «¿dónde estaba yo ese día?». Recuerdo lo que hice el 23F con el golpe de estado de Tejero. También recuerdo perfectamente el 11S, cuan-do cayeron las Torres Geme-las. Todavía me angustia el 11M, durante los atentados terroristas de Madrid.

Y hoy me pregunto: ¿dón-de estaba yo el 15M cuando

miles de personas se manifes-taban en Sol?

Pues yo estaba en mi casa, con mi vida moderadamente controlada, mi trabajo, mi hi-poteca, mis problemas y mis alegrías, siendo un mero es-pectador de lo que acontecía a mi alrededor.

Entonces mi hija, que esta-ba en la India, viendo Internet alucinaba y me decía que en España estaba pasando algo importante. El mismo día que llegó de viaje, ya estaban ella y su novio en la acampada de Sol.

Me ponía la cabeza loca contándome todo por lo que luchaban. Luego me decía que iba a un desahucio, después al banco a negociar con los des-ahuciados, y yo le contestaba que tuviera «cuidaíto» y que se pusiera detrás para no tener problemas con la policía. Pasa-ba mucho tiempo en las asam-bleas e iba a muchas «manis».

Yo solo me preocupaba por ella, sin darme cuenta de la la-bor tan importante que esta-ban realizando. Y ahora vienen los políticos diciendo que han sacado una ley para ayudar a

los desahuciados en «extrema necesidad» y, junto a otros mu-chos, se colgarán la medallita, sin reconocer que son ellos los que han provocado este caos. Ésos que en campañas elec-torales tenían la cabeza llena de pajaritos y resultó que eran buitres.

Pero ahora veo que son los del 15M los primeros que die-ron la voz de alarma, los que se pusieron delante de la po-licía y plantaron cara a los po-líticos, muchos de ellos jugán-dose el tipo. Gracias a ellos, los medios de comunicación nos informan a todos y este movi-miento se ha hecho mundial, a pesar de las críticas de a los que les iba muy bien.

Ahora, cuando a mí tam-bién me han tocado los tentá-culos de la crisis, al igual que a muchos españoles, refl exiono y me doy cuenta de que ese día tan señalado yo no estaba, pe-ro me siento orgullosa de que sí estuviera mi hija y muchos como ella. De mayor yo quiero ser como mi hija. Gracias a to-dos los que dieron un paso ade-lante, dos en súbditos.

■ NOTA DE LA REDACCIÓNEste número lo han hecho posible: Juanvi, Enrique, Cler, Cristina, Álex, Dani, José Andrés, Nacho, Roberto, Juan Carlos, Felipe, Juan, Raquel, Gorinkai, Carlos, Víctor, T3rminus, Waska, Álvaro, Fran, David, Kay, Miguel, Javier, Helena, Luciana, Tamara, Rodrigo, David, Víctor, Ana, Marcos, Diego, Enrique, Carla, Marta, Santi, Amalia, Mario, Guillermo, Jaime, Berta, Carmen, Víctor y Ricardo.

Agradecimientos: Bernardo Souviron, Fernando Cayo, Moncho Alpuente, Fernando Caballero, A. P. Villaverde, Carlos Huerga, El Roto, Comisión Legal Sol, PAH Madrid, FotogrAcción, Librería La Malatesta, Raúl, David, Yolanda, Juan, A. P. Ca-rabanchel (EKO) y a todas las asambleas populares del 15M y personas que nos han mandado su información.

Madrid15M no se responsabiliza ni se identifi ca con las opiniones que sus colaboradores expongan en sus artículos

elro

to.e

lpai

s@gm

ail.c

om

Parrilla Ágora Sol Martes :19:00 - 20:00 La Soleada Verde20:00 - 21:30 La Persiana

Miércoles :19:30 - 21:00 Abrazando Culturas21:00 - 22:30 Acercando Personas

Jueves :18:00 - 20:00 Pan y Circo

21:00 - 22:00 La Plaza en Llamas

Viernes :16:00 - 18:00 Barrio Canino18:00 - 20:00 Ágora Pulp20:00 - 21:00 La Radiosfera21:00 - 22:00 Sol Kitchen Sábado :11:00 - 13:00 La Voz de África

PP

Yo solo me preocupa-ba por ella, sin darme cuenta de la labor tan importante que esta-ban realizando"

¡Nos roban la sanidad pública!A. P. VILLAVERDE

Desde hace va-rios días ha co-menzado una m ov i l i z a c i ó n en la sanidad

pública que ha unido a tra-bajadores de la salud y ve-cinos en la defensa del Ser-vicio Público de Salud que el Gobierno del PP quie-re desmantelar y privati-zar a corto plazo. Esto supo-ne arrebatar a la gente una parte esencial del patrimo-nio público, convertir la sa-lud en una mercancía ase-quible solo para el que la pueda pagar y condena a los más pobres a la exclu-sión sanitaria.

En los presupuestos para el año 2013 anunciados por el Gobierno del Partido Popular de la Comunidad de Madrid se recorta de manera impor-tante el dinero destinado a la sanidad pública y se anuncian severas medidas encamina-das al cierre o la externaliza-ción de centros sanitarios y la intensifi cación de la privatiza-ción de hospitales y de la Aten-ción Primaria. Como la expe-riencia ha demostrado, estas disposiciones van a producir de manera inmediata una gra-ve disminución de los recursos y la calidad asistencial, miles de despidos entre el personal sanitario y la consiguiente ex-clusión de servicios sanitarios de calidad de una parte muy importante de la población madrileña. En otras palabras, la derecha neoliberal que di-rige la Administración Pública en nuestra región ha planifi ca-do la desintegración del siste-ma sanitario público madrile-ño a corto plazo.

— El hospital de La Prin-cesa se reconvierte en centro geriátrico, sin ningún estudio de impacto y contra toda la evidencia que desaconseja la creación de este tipo de ma-crohospitales geriátricos. Es-to supone el cierre de un hos-pital general que da servicio a 350.000 pacientes de la zona,

Urgencias y, además, que los servicios de referencia estatal se desplacen a otros hospita-les más alejados. Hay que re-cordar que la Comunidad de Madrid tiene una baja dota-ción de camas hospitalarias (inferior a la media del res-to de España, que en la Euro-pa de los 27 países, es el pe-núltimo país en proporción de camas por habitante) y no puede permitirse una dismi-nución del número de camas de agudos.

— En los hospitales cons-truidos en los últimos años (Vallecas, Arganda, Coslada, Aranjuez, S. Sebastián de los Reyes y Parla) se privatiza la parte sanitaria que hasta aho-ra era de gestión pública direc-ta, con lo que la privatización de estos centros es total y se suman a los otros cuatro hos-pitales de gestión 100% pri-vada que dan asistencia públi-ca en nuestra región, aunque pagados con fi nanciación pú-blica a un coste exorbitante y concedidos a multinacionales como Capio, en las que tienen intereses antiguos directivos de Bankia y de otros bancos.

— Se privatizan los servi-cios y todas las categorías la-borales no sanitarias de los 36 hospitales de gestión públi-ca directa de nuestra Comu-nidad. Se privatiza la Lavan-dería Central de Mejorada del Campo y se traslada el perso-nal fi jo no sanitario del hos-pital Puerta de Hierro a otros centros sanitarios con amor-tización de sus plazas y des-aparición o privatización de la Unidad Central de Radiología, que deja de ser empresa públi-ca como hasta ahora.

— Se inicia también la privatización de los centros de salud de Atención Prima-ria. Un 10% de ellos, alrede-dor de 27, pasaran a ser de gestión privada, pero pagada con recursos públicos; es de-cir, seguimos pagando todos.

— Todo esto supondrá una drástica reducción de plantilla que afectaría a corto plazo a más de 5.500 profe-sionales del Servicio Madrile-

ño de Salud a partir del próxi-mo año.

— El re-copago, aproba-do por el Gobierno en sep-tiembre, se incrementa con un euro por receta a partir del próximo enero. Medida que penalizará especialmen-te a enfermos crónicos y an-cianos.

Todo esto ha dado lu-gar a la mayor movilización de la sanidad publica que se recuerda en la Comunidad de Madrid, con encierros en centros sanitarios, huelga de servicios y manifestacio-nes diarias en las que partici-pa activamente la ciudadanía y que van a continuar hasta que el Gobierno regional reti-re este proyecto.

El pasado día 18 de no-viembre, una impresionan-te manifestación recorrió el centro de Madrid, a la que han seguido otras y, hace po-co, hemos rodeamos los hos-pitales formando cadenas humanas. Las iniciativas y movilizaciones conjuntas de trabajadores sanitarios y ve-cinos continúan, los encie-rros en todos los hospitales públicos siguen, y en la noche del 4 de diciembre, en toda la Comunidad, los miembros de los centros de salud se ence-rraron otra vez, en una nue-va edición de «noche blanca». Y para los próximos días se anuncian nuevas manifesta-ciones de la “marea blanca”.

Os pedimos que acudáis a estos actos y los difundáis en-tre vuestros vecinos.

La sanidad pública ma-drileña, construida con el esfuerzo y los impuestos de todos, pasa a empresas priva-das que se lucrarán con lo que es de todos. ¡Nos roban la sa-nidad pública! ¡Nos roban la salud! ¡Nos roban la vida!

¡Impídelo! Organízate y movilízate para parar esta li-quidación de la sanidad pú-blica madrileña, que lleva, a corto plazo, a la desaparición del derecho a la salud de los ciudadanos de la Comunidad de Madrid.

¡Sí, se puede!

OPINIÓN


Quiero la independenciaFERNANDO CAYO

Para los que no es-téis muy metidos en el ambiente tea-tral, las manifesta-ciones escénicas las

podemos dividir, grosso modo, entre teatro público, municipal o nacional (Centro Dramático Nacional, Teatro de la Zarzue-la, Teatro Español de Madrid, Nacional de Cataluña, Centro Dramático Gallego, Compa-ñía Nacional de Danza...), tea-tro comercial (desde musicales a empresas normalmente aso-ciadas a los llamados «nom-bres de la escena») y teatro in-dependiente (un heterogéneo grupo de empresas y compa-ñías de pequeño y mediano formato).

El teatro independiente ha sido durante muchos años la base del tejido cultural y tea-tral de este país. Una base, so-bre todo, para los ciudadanos que no estaban en Madrid, Bar-celona o alguna capital más de provincias. Hoy quiero hablar de estos héroes, desconocidos para muchos. Fijaos si son des-conocidos que incluso muchos compañeros de profesión de Madrid ni siquiera sabían de la existencia de muchas de es-tas compañías independientes. Hay cierta tendencia en Madri-dbarcelona a creer que lo único que existe es lo que ellos ven. Tengamos en cuenta que pocas son las compañías comercia-les que llegaban a todastodas-partes, incluidos los pequeños pueblos y demás; y que los

teatros nacionales rara vez se mueven de unas pocas «pla-zas» debido a problemas técni-cos y a un anquilosamiento ge-neralizado. Recordemos que estas compañías nacionales las pagamos todos, pero no todos pueden disfrutarlas (¡Ay…! Otra cosa que hay que solucio-nar...).

Así las cosas, gran parte de los espectáculos que veían el resto de los españoles eran em-presas pequeñas y medianas que ofrecían a los ciudadanos un recorrido muy amplio por todo tipo de expresiones artís-ticas: danza, música y teatro en todas sus formas y maneras (clásico, marionetas, de calle, contemporáneo, infantil, ex-perimental, narración oral...). Eran el contrapunto a lo insti-tucional y comercial; un ser-vicio social, un conjunto plu-

ral con distintas visiones del hecho escénico que aportaba un elemento democratizador amplio y luminoso, ofrecien-do una mirada variada y sor-prendente que evitaba, de es-te modo, caer en la modorra de la cultura dominante polí-ticamente correcta, a la postre aburrida y mediaticomecánica. Se situaban lejos de discursos mayoritarios, defendiendo lo

diferente, lo parcial, lo distinto y singular. Eran compañías que aportaban un respiro de lo es-tándar.

Algunas de ellas siguen re-sistiendosufriendo, pero gran parte de esas empresas han desaparecido ya. Han sucum-bido a los impagos de ayunta-mientos, del Ministerio, al in-teresado retraso de la ley de mecenazgo —que podría ha-ber solucionado gran parte de estos problemas—, a las ETT culturales con escaso rigor ar-tístico, a la subida del IVA y a la madre que lo parió. En resumi-das cuentas, han tenido que ce-rrar el chiringuito de sus sue-ños por la falta de apoyo de una población masoquista que vo-ta al que le fustiga, le putea y le maltrata. Porque, no olvidarse, somos malos y merecemos que nos azoten; hemos pecado...

Éste es nuestro presente: tenemos a un montón de pro-fesionales de la escena que han entregado su vida a una em-presa independiente que aho-ra desaparece y se han queda-do en el vacío. Artistas que se encuentran en la tesitura de reciclarse en otros campos o emigrar a territorios donde sean realmente apreciados — ¿Cuántos coreógrafos tenemos repartidos por el mundo que aquí son maltratados impune-mente? ¡Aúpa Ramón Oller!— . Artistas que tratan de entrar en el circuito comercial como actores o bailarines freelan-ce con sueldos que ya no pue-den bajar más. Artistas que, sin ganas ni fuerzas ya para seguir luchando, acaban en el Merca-dona, que ahí siempre necesi-tan gente...

Qué lástima de capital hu-mano y de talento desperdicia-do. Cómo me duele este país... Menos mal que, como todos sabemos, la historia es cícli-ca y esto también pasará. Pero mientras pasa o no pasa nos la hemos comido... ¿O nos lo han hecho tragar?.

La democracia secuestradaBERNARDO SOUVIRÓN

La sociedad gentilicia

En el laboratorio po-lítico que fue la an-tigua Grecia se ex-perimentaron todos los sistemas políti-

cos conocidos, salvo la dicta-dura. Todos los regímenes de gobierno que caracterizaron la práctica política de los antiguos griegos tuvieron una caracte-rística común: la presencia en ellos de una aristocracia que fundamentaba su acceso al po-der en el privilegio de la sangre.

Estos aristócratas se llama-ban a sí mismos eupátridas, es decir, «bien nacidos», y crearon una estructura gentilicia (pa-labra derivada del término gé-nos), completamente cerrada, para impedir toda innovación que pusiera en riesgo su poder.

A grandes rasgos, esta so-ciedad gentilicia estaba organi-zada en cuatro phýlai o tribus emparentadas. Cada una de es-tas cuatro tribus tenía tres fra-trías o hermandades (con su divinidad y su santuario pro-pios) y cada fratría treinta gé-noi, es decir, treinta grupos consanguíneos.

Cada génos tenía un jefe que era a la vez sacerdote del culto familiar y juez civil. Este hombre velaba para que la pro-piedad no traspasara los lími-tes del génos y, sobre todo, para que la moral individual no pu-siera en riesgo la moral del clan.

La reforma democráticaLas reformas y convulsio-

nes sociales que vivió la anti-gua Atenas tuvieron el objeti-vo de terminar con la sociedad gentilicia, pero el golpe de gra-cia contra el génos lo asestó un hombre al que la historia debe mucho más que su recuerdo. Su nombre era Clístenes.

Clístenes inició en el siglo V a. C. una difi cilísima batalla po-lítica con la intención de que-brar la importancia del génos y conseguir “mezclar” a toda la población. Para lograrlo con-virtió las antiguas tribus genti-licias en territoriales y las orga-nizó según una nueva división territorial, el démos, palabra de la que deriva el término demo-cracia.

Frente al sistema gentilicio, basado en los vínculos de san-gre, el démos era una unidad completamente territorial que permitió a quienes antes esta-ban fuera del sistema tener ac-ceso por primera vez a la admi-nistración y al gobierno, pues cada démos era una unidad au-tónoma dotada de un registro civil, una administración y una asamblea locales.

Así se abrió la brecha defi -nitiva en las lealtades propias del sistema gentilicio.

La sociedad gentilicia en el mundo actual: los par-tidos políticos.

El sistema democrático na-ció, pues, por la imperiosa ne-cesidad de acabar con los abu-sos de la oligarquía dirigente.

En nuestros días, sin em-bargo, estas oligarquías han resurgido al amparo de unas nuevas estructuras gentilicias verdaderamente efi caces, ca-racterizadas, como el antiguo génos, por las lealtades internas, una concepción tribal de la po-lítica y la carencia absoluta de todo atisbo de libertad indivi-dual. Esos nuevos génoi son los partidos políticos.

En la Atenas gentilicia los oligarcas dictaban la política, administraban justicia, se sen-

tían depositarios de la voluntad de los dioses y creían que la tie-rra y quienes habitaban en ella les pertenecían por derecho na-tural. La democracia puso fre-no a su autoridad.

Mas, desde entonces, los oligarcas de todas las épo-cas no han cesado de escrutar nuevas formas de conseguir el poder que las reformas de-mocráticas parecían haberles arrebatado: primero se orga-nizaron en facciones o en parti-dos; después emprendieron la tarea de convertir la democra-cia del démos en la oligarquía de los partidos.

Hoy han conseguido que el pueblo interprete un único papel: refrendar con su voto al génos gobernante. Pero con un voto que no elige a un ciudada-no, sino a un partido; con un voto que los sistemas electora-les corrigen, orientan, despre-cian, suman, restan o multipli-can según las leyes electorales trazadas por los partidos. En las asambleas no se sientan per-sonas elegidas por el pueblo, si-no designadas por los partidos; los cargos públicos no están desempeñados por ciudadanos obligados a rendir cuentas ante el démos sino ante los dirigen-tes de su génos, de quienes de-pende su supervivencia como políticos.

Estamos gobernados por oligarcas que han consegui-do convencer al pueblo de que la democracia solo es viable a través de los partidos/génoi. Por eso no necesitan ya a los sacerdotes ni a los dioses. Pre-fi eren esta democracia secues-trada que de vez en cuando es refrendada con los votos de unos ciudadanos convertidos en súbditos.

La historia suele ser dramá-ticamente irónica: el sistema que fue inventado para poner coto a la oligarquía sirve hoy, dos mil quinientos años des-pués, para perpetuar en el po-der a los oligarcas.

La barricada cierra la calle pero abre el camino

Éste es nuestro pre-sente: tenemos a un montón de profesio-nales de la escena que han entregado su vida a una empresa inde-pendiente que ahora desaparece y se han quedado en el vacío.

Los partidos políticos hipotecadosSANTI OCHOA

Todos los partidos políticos españo-les (salvo los so-beranistas o re-publicanos) están

permanentemente hipoteca-dos, porque nunca han pa-gado la deuda de centena-res de millones de euros que mantienen desde siempre con los bancos y cajas por los prestamos concedidos ha-

ce décadas. No pagan ni si-quiera los intereses acumu-lados, simplemente porque nadie se lo ha exigido has-ta ahora. Desde los 300 mi-llones de euros perdonados por la banca a AP y UCD en los primeros años de la de-mocracia, hasta los 227 mi-llones actuales: PP y PSOE casi 60 millones cada uno, 17 del PNV, 16 de CiU, 15 de IU, según el último informe del Tribunal de Cuentas de 2007, que tiene nada menos

que cinco años de retraso en auditar estas cuentas.

Esta fi nanciación mafi osa de la deuda (Ley 3/87 de Fi-nanciación de Partidos), ade-más de ilegal, sigue siendo un secreto de Estado, pues, a pe-sar de haber sido reiterada-mente solicitado, ni Hacien-da ni el Banco de España dicen nunca cuáles son los bancos que perdonan estas millona-das. La reciente Ley de Finan-ciación de Partidos de octubre de 2012 limita la deuda a cien

mil euros anuales, en lugar de prohibir el perdón de estas deudas bancarias a los parti-dos políticos, lo que la convier-te en una amnistía general en-cubierta.

Estas prácticas de terro-rismo de Estado de los ban-cos y los partidos son lo que corrompe el sistema demo-crático y deberían estar pro-hibidas por el tufo a corrup-ción que tienen. Pero hay demasiada mierda debajo de la alfombra para poder ha-cerlo. Además, admitir que hay alguien con derecho a que le condonen la deuda bancaria es una brecha en el sistema, pues cualquiera po-dría pedir igual trato que el que se da a los partidos polí-ticos, que en nuestro país son

como la religión católica ba-sada en el ocultismo y el mis-terio y que nunca podrían existir solo con las cuotas de sus afi liados, como en Alema-nia, por ejemplo. Si se fi nan-ciaran según el número de votos y no de escaños, la gen-te se pensaría mejor a quién vota y, además, la abstención serviría para algo.

La ley de los desahucios no es igual para todos; mientras desahucian miserablemente a la ciudadanía, aún no ha lle-gado el día en que un banco expulse a los políticos de sus sedes. La banca nunca ha con-siderado estos impagados co-mo pérdidas, sino como una inversión lucrativa, ya que, al fi nal, de alguna manera, los fa-vores se devuelven.

Ante esta situación de de-pendencia, ¿qué partido polí-tico en España va a cuestionar estos inmorales comporta-mientos bancarios?

Estas prácticas de terrorismo de Estado de los bancos y los partidos son lo que corrompe el sistema democrático y debe-rían estar prohibidas por el tufo a corrup-ción que tienen"


ENTREVISTAMOS A LA COMISIÓN LEGAL SOL

'El 15M ha sido objeto de una ofensiva represiva sin precedentes'

La Comisión Legal Sol, como es sabido, se encarga de aspectos realmente sensibles dentro del movimiento 15M, lo que tiene como consecuencia que su actividad sea constante y copiosa. Desde la redacción de Madrid15M nos ha parecido de gran interés conocer un poco mejor su

funcionamiento y su trabajo. Sus propios integrantes nos explican eso y mucho más en la entrevista que sigue a esta entradilla.

Madrid 15M: ¿Qué es la Comisión Legal Sol?Comisión Legal Sol: Somos un gru-po de personas, no solo dedicadas a la abogacía, que trabajamos desde una perspectiva jurídico-política en la de-fensa de los derechos fundamentales de los y las activistas que se manifi es-tan en movilizaciones convocadas por el movimiento 15M, y ahora la Coor-dinadora 25S.M15M: ¿Cuándo surge?CLS: La Comisión surgió pocas ho-ras después de que fi nalizara la ma-nifestación que dio origen a la acam-pada de Sol, en las primeras noches. Estuvimos durante un mes en la plaza, con un stand, y desde ese momento en otras plazas, concretamente en la de las Descalzas (aunque en invierno, ne-cesariamente bajo techo) durante el resto del año.M15M: ¿Cuáles son vuestras funcio-nes?CLS: Las desglosamos brevemente:

— Asesorar a quines participan de sus derechos como ciudadanos, espe-cialmente en lo que se refi ere a dere-chos de reunión, manifestación, partici-pación política y libertad de expresión. Para ello, tenemos un teléfono de guar-dia 24 horas (665 225 665) y un mail ([email protected]).

— Asesorar a las comisiones y los grupos de trabajo, así como a las asam-bleas de barrios y de pueblos (a veces de otras ciudades) en la formulación jurídica de sus propuestas.

— Cobertura con abogados y abo-gadas de guardia en manifestaciones y personarnos en la defensa de quienes han sido detenidos o lesionados en los casos que lo requirieran.

— Elaboración de documentos y comunicados en defensa de los dere-chos ciudadanos; elaboración de talle-res formativos en esos derechos.

— Hacer alegaciones a sanciones administrativas.

— Acompañamiento psico-social a personas detenidas y sus familiares, a través del Grupo de Trabajo de Agredi-dos y Agredidas.

— Otras iniciativas jurídicas de de-nuncia, como la denuncia al Ministerio del Interior por la no identifi cación de los policías.M15M: ¿Cómo os organizáis?CLS: La base de la organización es una asamblea que está integrada por una veintena de personas (aunque, como suele suceder, en la lista de co-rreo somos unas treinta), y luego exis-ten varios grupos de trabajo: el Grupo Penal, que lleva los casos de las perso-nas detenidas; el de Administrativo, que se encarga de las sanciones admi-nistrativas; el de Identifi caciones, que se encarga de los policías sin identifi -car; el de Agredidos y Agredidas, que se encarga del acompañamiento a víc-timas de violencia policial, y luego hay otros grupos latentes, que se activan

en caso de necesidad: Nuevas Tecno-logías, para consultas sobre propiedad intelectual; Laboral, para temas de ese ámbito... Participamos, además, en otras iniciativas, como la Plataforma de Desobediencia, en la que vemos un proyecto ilusionante y con mucho po-tencial.M15M: ¿Sois todos abogados y abo-gadas?CLS: No, esta comisión está integra-da por miembros de la abogacía (unas veinte) y de la asesoría (unas diez), que son personas interesadas y rela-cionadas con lo jurídico desde distin-tas perspectivas. Damos mucho peso a las dinámicas pedagógicas, por lo que la militancia aquí se acaba convirtien-do en un máster acelerado en Dere-cho, y gran parte del trabajo de fondo necesario para poder llevar los casos lo soportan las personas que no son abogadas: teléfono, mail, clasifi cación de sanciones, seguimiento de los ca-sos... Hemos de decir que ha sido un proceso de aprendizaje bonito en va-rias direcciones: gente sin experiencia militante previa, gente que venía de otras luchas; gente de distintas fran-jas de edad...M15M: Delegación de Gobierno ha llegado a decir que recibís fi nancia-ción de grandes despachos. ¿Es así? ¿Quién paga todo esto?CLS: La verdad es que nos hace mu-cha gracia escuchar eso, con la preca-riedad de medios con la que trabaja-

mos. Si esto ha sido posible es, en gran medida, por el trabajo militante y en-tusiasta de muchas personas que tra-bajan muchas horas y de manera ab-solutamente gratuita. No sabemos si son de grandes despachos, pero sí que sabemos que son grandes profesiona-les. En realidad, lo que hacemos no es ni más ni menos que lo que hace el res-to de los integrantes de las comisiones del 15M: economistas que no cobran en la Comisión de Economía; periodis-tas en las de Comunicación y Difusión, etc. Solemos decir que «el movimiento no es nuestro cliente»; nos considera-mos una parte más del mismo, y apor-tamos lo que sabemos hacer.M15M: Habéis lanzado una campaña contra la no identifi cación de las uni-dades policiales... ¿Qué podéis con-tarnos de esto?CLS: El 12 de mayo de este año pre-sentamos una denuncia contra el Mi-nisterio del Interior por el incumpli-miento sistemático de la Instrucción 13/2007 de dicho ministerio, que obliga a la policía a ir claramente identifi cada en todo momento. Has-ta el día de hoy no hemos recibido res-puesta, por lo que volveremos a pre-sentar una nueva denuncia; a la vez, hemos lanzado varias iniciativas me-ramente políticas, como una recogida de velcros autoadhesivos para entre-gar al ministerio, a la que invitamos a todo el mundo a sumarse, ya que ale-gan difi cultades económicas para no

identifi car a sus agentes. Nos preocu-pa especialmente este tema debido al archivo sistemático de las denuncias presentadas por lesiones causadas por la policía en las manifestaciones; al no ser posible identifi car al agen-te que las causa, la denuncia no pros-pera, así que entendemos que es una puerta abierta a la impunidad. Sabe-mos, además, que la verdadera impu-nidad reside en el poder judicial por no investigar los procedimientos; es casi imposible sentar a un policía en el banquillo, pero nos parece imprescin-dible exigir que la policía cumpla su propio ordenamiento, que es su deber y nuestro derecho.M15M: El saldo represivo que cada cierto tiempo actualiza Legal Sol arro-ja datos bastante abrumadores ¿Qué cabe esperar de estas dinámicas?CLS: Efectivamente, los datos que manejamos asustan considerable-mente: 246 personas detenidas y 814 personas sancionadas, con una recau-dación total de 244.200 euros en con-cepto de sanciones, desde el 15 de mayo de 2011 hasta la fecha. Enten-demos que el movimiento 15M y sus evoluciones posteriores han sido obje-to de una ofensiva represiva sin prece-dentes desde que comenzó la Transi-ción contra un movimiento social. Hay toda una generación que va a ser obje-to de procesos judiciales en los próxi-mos dos años y que, además, es repri-mida por la «vía de baja intensidad» con sanciones económicas individua-les e invisibles y que afectan a una po-blación precarizada que protesta con-tra la crisis económica.

Es un esquema perverso, que pre-tende criminalizar y desmovilizar a la ciudadanía (no nos cansamos de decir-lo) cuando ejerce derechos fundamen-tales. Nos preocupa la capacidad que tiene el movimiento para absorber con sus recursos estas cuotas de sufrimien-to individuales, por un lado, y la de dar-le sentido político, sin que se convierta en algo paralizante, insertándolo en ló-gicas reales de desobediencia civil.

Para ser más concretos, nos preocupa que no hayamos defendido a ninguna de las personas detenidas en acciones preparadas y desobedientes; la mayoría de las personas detenidas lo son mientras huyen de cargas indiscri-minadas. El conocimiento de los pro-pios derechos (qué es legal y qué no, para determinar qué es legítimo pese a eso; cuánto cuesta lo que se hace en ca-da momento) es básico para una prác-tica desobediente que quiera llamar-se así. La asunción consciente de las consecuencias y estar preparado pa-ra ello (saber cuánto estamos dispues-tos a asumir), es imprescindible para el triunfo de una opción que pretende vi-sibilizar legitimidades. Creemos prio-ritario que este movimiento se siente a pensar cómo se plantean sus estrate-gias en este ámbito. ■

Sigpac – Vamos a contar mentiras, tralaráEstamos acabando un año en el que, según fuentes ofi ciales, en sus primeros tres trimestres ha habido en la ciudad de Ma-drid 2.732 manifestaciones y concentraciones. Diez al día.

Desde el Ayuntamiento se solicita prudencia con las que se autorizan, porque conllevan un gran gasto para las arcas pú-blicas. Se les olvida que si go-bernaran para los ciudadanos en lugar de para ellos mismos no habría tanta protesta social.

Y aquí comienza algo que ya resulta hasta divertido y se ha convertido para algunos en un ritual. Comparar en los di-versos medios periodísticos y canales ofi ciales el baile de ci-fras de las personas concentra-das o manifestándose.

Es curioso que en las ma-nifestaciones contra la política del Gobierno ante las puertas del Congreso de los Diputados se cifre la asistencia en seis mi-llares de personas, cuando en concentraciones religiosas en un área de similar espacio se obra el milagro de la multipli-cación de los bocatas y los asis-tentes y se roce el millón de personas, habiendo en ambos casos una densidad de gente si-milar por metro cuadrado.

Con la reciente huelga ge-neral del 14N ocurrió lo mis-mo. Baile de cifras: según Delegación de Gobierno la asis-tencia fue menos de una déci-ma parte de lo que se cifró por parte de los sindicatos.

El Sistema de Información Geográfi ca de Parcelas Agríco-las (SIGPAC) es una aplicación del Gobierno de España para identifi car y calcular áreas. Cal-culada un área, se puede mul-tiplicar por un número de per-sonas por metro cuadrado y dará un dato más fi able que el que nos quieren vender desde la Delegación de Gobierno de Madrid.

http://sigpac.mapa.es/fe-ga/visor/

Quizá ni tantos ni tan po-cos. Seguramente ésta será la frase de los que estemos ocu-pados calculando áreas y per-sonas con la aplicación en las vacaciones navideñas. A no ser que tengamos que salir de nue-vo en manifestación gritando aquello de «luego diréis que so-mos cinco o seis».

No ti

res este per

iódico, compárte

lo… m

adrid1

5m___

______

_

______

____

Asambleas Populares del 15M que han consensuado madrid15m: Villaverde, San Juan Bautista, Collado Villalba, Chueca, La Conce, Carabanchel, Pueblo Nuevo, Villade Vallecas, Montecarmelo, Barrio del Pilar, Alcalá de Henares, Moratalaz, Barajas, Las Rozas/Las Matas, Plaza Dalí, Peñagrande, Torrelaguna, El Escorial, Chamartín, Austrias, BOCEMA (El Boalo/Cerceda/Mataelpino), CSA Ítaca, Galapagar, Alcorcón, San Blas, Guadarrama, Lucero, Arganzuela, Paseo de Extremadura, Getafe, Tetuán, L.A. Hormigonera, Chamberí, Pedrezuela, Leganés, Usera, Las Letras, Prosperidad, Majadahonda, A. G. Sol, Predriza, Colmenar Viejo, Torrejón de Ardoz, Fuenlabrada, Móstoles. D. L.: M-15672-2012

Asade VAusHor

■ Teléfono de guardia 24 horas:665 225 665 ■ Mail: [email protected]

☛ CONOCE MÁS

Madrid15m n 9

News & Politics

Transcript of Madrid15m n 9